高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施的响应

吴焦焦 田秋玲 乐佳兴 谭星 张文 高岚 李林珂 刘芸

吴焦焦, 田秋玲, 乐佳兴, 谭星, 张文, 高岚, 李林珂, 刘芸. 黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施的响应[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(2): 63-71. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
引用本文: 吴焦焦, 田秋玲, 乐佳兴, 谭星, 张文, 高岚, 李林珂, 刘芸. 黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施的响应[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(2): 63-71. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
Wu Jiaojiao, Tian Qiuling, Yue Jiaxing, Tan Xing, Zhang Wen, Gao Lan, Li Linke, Liu Yun. Response of leaf photosynthetic characteristics of Cotinus coggygria to combined application of mineral nitrogen, phosphorus and potassium[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(2): 63-71. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
Citation: Wu Jiaojiao, Tian Qiuling, Yue Jiaxing, Tan Xing, Zhang Wen, Gao Lan, Li Linke, Liu Yun. Response of leaf photosynthetic characteristics of Cotinus coggygria to combined application of mineral nitrogen, phosphorus and potassium[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(2): 63-71. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199

黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施的响应

doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
基金项目: 中央高校基本科研业务费专项(XDJK2019D041),渝林科研(2020-3),重庆市硕士研究生科研创新项目(CYS19123)
详细信息
    作者简介:

    吴焦焦。主要研究方向:植物生理生态。Email:1437078406@qq.com 地址:400716 重庆市北碚区天生路2号西南大学资源与环境学院

    通讯作者:

    刘芸,博士,教授。主要研究方向:植物生理生态学。Email:utrecht@swu.edu.cn 地址:同上

  • 中图分类号: S718.43;S793.9

Response of leaf photosynthetic characteristics of Cotinus coggygria to combined application of mineral nitrogen, phosphorus and potassium

  • 摘要:   目的  通过研究黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施处理的响应,探讨光合特性与氮磷钾肥的关系,为黄栌的养分管理提供科学依据。  方法  以黄栌盆栽苗为试验材料,根据 L9(34)正交设计进行氮肥(N为0、6、12 g/株)、磷肥(P为0、10、20 g/株)和钾肥(K为4、8、12 g/株)试验,设置10个处理,分别为T1(N1P1K1)、T2(N1P2K2)、T3(N1P3K3)、T4(N2P1K2)、T5(N2P2K3)、T6(N2P3K1)、T7(N3P1K3)、T8(N3P2K1)、T9(N3P2K1)和T10(N0P0K0)。测定不同配施下黄栌叶片的光合色素含量、叶面积、光合参数日变化和光响应曲线,分析氮磷钾与黄栌叶片光合特征参数的关系。  结果  各处理黄栌叶片净光合速率(Pn)和气孔导度(Gs)呈双峰型曲线变化,蒸腾速率(Tr)呈单峰型曲线变化。T5、T6和T8的叶绿素总量(Chl s)和类胡萝卜素(Car)含量较高;除T2外,其余处理的Pn日平均值显著高于对照(P < 0.05),其中T5、T6和T9较高。T9的光合日变化参数值(PnTrGs和光能利用效率(LUE))以及光响应参数值(最大净光合速率(Pnmax)、光饱和点(LSP)、光补偿点(LCP)和暗呼吸速率(Rd))日平均值最高。冗余分析结果表明,肥料贡献率大小为磷肥 > 氮肥 > 钾肥。其中磷对光合色素(Chl s和Car)的影响大,与PnPnmax和LSP正相关程度较显著。氮钾对LUE的影响大,同时LUE与LCP、TrGs正相关程度较显著。  结论  本研究T9(氮肥施用量12 g/株、磷肥施用量20 g/株、钾肥施用量8 g/株)是本试验的最优处理,进一步说明磷肥对提高黄栌叶片光合色素含量起重要作用,从而显著促进黄栌叶片的光合能力。
  • 图  1  环境因子的日变化

    Figure  1.  Diurnal variations of environmental factors

    图  2  不同氮磷钾配施处理对黄栌光合色素含量的影响

    不同字母表示差异显著(P < 0.05)。下同。Different letters mean significant differences (P < 0.05). The same below.

    Figure  2.  Effects of combined application of N, P and K on photosynthetic pigment content of C. coggygria

    图  3  不同氮磷钾配施处理对黄栌叶面积的影响

    Figure  3.  Effects of combined application of N, P and K on leaf area of C. coggygria

    图  4  不同氮磷钾配施处理对黄栌叶片光合参数日变化的影响

    Figure  4.  Effects of combined application of N,P,K on diurnal variations of photosynthetic parameters in leaves of C. coggygria

    图  5  不同氮磷钾配施处理下的黄栌叶片的光合-光响应曲线

    Figure  5.  Photosynthesis-light response curves of C. coggygria leaves under different combined applications of N,P and K

    图  6  氮磷钾与黄栌叶片光合特性参数的 RDA 排序图

    Figure  6.  RDA diagram of photosynthetic parameters of C. coggygria with N, P and K

    表  1  黄栌施肥处理的试验方案

    Table  1.   Test scheme of fertilization treatment for Cotinus coggygria

    处理
    Treatment
    配施组合
    Combined fertilizer
    application
    全年施肥量/(g·株−1)
    Annual fertilizer amount/(g·plant−1)
    NP2O5K2O
    T1N1P1K1004
    T2N1P2K20108
    T3N1P3K302012
    T4N2P1K2608
    T5 N2P2K3 6 10 12
    T6N2P3K16204
    T7N3P1K31208
    T8N3P2K112104
    T9N3P3K212208
    T10N0P0K0000
    下载: 导出CSV

    表  2  不同氮磷钾配施下黄栌叶片光合参数日平均值

    Table  2.   Daily average values of photosynthetic parameters of C. coggygria under different combined applications of N, P and K

    处理 TreatmentPn/(μmol·m−2·s−1)Tr/(mmol·m−2·s−1)Gs/(mol·m−2·s−1)LUE/%
    T17.654 ± 0.202b2.776 ± 0.169c0.114 ± 0.010d2.314 ± 0.161c
    T26.949 ± 0.202c3.132 ± 0.091b0.134 ± 0.007cd3.048 ± 0.079a
    T37.794 ± 0.150b3.092 ± 0.833b0.121 ± 0.014d2.385 ± 0.040c
    T47.602 ± 0.225b3.290 ± 0.147b0.143 ± 0.007bc2.688 ± 0.072b
    T58.802 ± 0.225a3.497 ± 0.148a0.151 ± 0.012b2.735 ± 0.131b
    T68.833 ± 0.196a3.606 ± 0.125a0.129 ± 0.004d2.323 ± 0.161c
    T77.476 ± 0.151b3.069 ± 0.109b0.141 ± 0.009c3.177 ± 0.047a
    T87.943 ± 0.186b3.385 ± 0.833b0.147 ± 0.010b2.597 ± 0.115b
    T99.008 ± 0.177a3.644 ± 0.103a0.158 ± 0.005a3.218 ± 0.072a
    T106.853 ± 0.614c3.319 ± 0.183b0.148 ± 0.008b2.002 ± 0.160d
    下载: 导出CSV

    表  3  不同氮磷钾配施下黄栌叶片光合-光响应参数

    Table  3.   Phtosynthesis-light response parameters of C. coggygria leaves under different combined applications of N, P and K

    处理 TreatmentAQY/(μmol·m−2·s−1)Pnmax/(μmol·m−2·s−1)LSP/(μmol·m−2·s−1)LCP/(μmol·m−2·s−1)Rd/(μmol·m−2·s−1)
    T10.047 ± 0.003d6.515 ± 0.251d1 110.258 ± 60.836c14.325 ± 0.800d0.634 ± 0.191d
    T20.069 ± 0.003ab6.705 ± 0.212d1 166.762 ± 28.746c28.196 ± 2.212b1.643 ± 0.211ab
    T30.063 ± 0.003bc7.604 ± 0.407c1 208.546 ± 73.310b26.258 ± 1.986b1.514 ± 0.171bc
    T40.069 ± 0.003ab7.624 ± 0.202c1 038.744 ± 44.339d20.807 ± 1.600b1.262 ± 0.191c
    T50.062 ± 0.003bc9.285 ± 0.295b1 045.167 ± 19.850d27.366 ± 1.975b1.523 ± 0.206b
    T60.059 ± 0.003c10.846 ± 0.113a1 142.211 ± 41.416c28.954 ± 2.165b1.507 ± 0.207bc
    T70.067 ± 0.003b6.866 ± 0.215d1 028.514 ± 19.836d21.514 ± 1.643c1.257 ± 0.203c
    T80.050 ± 0.003d8.018 ± 0.216c1 232.757 ± 60.396b25.881 ± 0.851b1.179 ± 0.149c
    T90.065 ± 0.003bc11.206 ± 0.277a1 596.117 ± 22.237a33.284 ± 2.582a1.817 ± 0.160a
    T100.074 ± 0.003a6.412 ± 0.197d1 072.515 ± 11.667cd15.419 ± 0.949d1.010 ± 0.085c
    下载: 导出CSV

    表  4  氮磷钾与黄栌光合特征参数的RDA分析

    Table  4.   RDA analysis of photosynthetic characteristic parameters of C. coggygria with N, P and K

    统计
    Statistic
    特征值
    Eigenvalue
    累计解释变量
    Cumulative explaviation
    variable/%
    解释拟合累积变量
    Explaining the fitting
    cumulative variable/%

    轴1 Axis 10.571 257.1271.60
    轴2 Axis 20.147 171.8490.05
    轴3 Axis 30.079 479.78100.00
    轴4 Axis 40.165 696.33
    下载: 导出CSV

    表  5  氮磷钾配施下黄栌光合日变化的模糊综合质量评价与排序

    Table  5.   Evaluation and sequencing of diurnal variations of photosynthesis of C. coggygria to combined fertilization of N, P and K

    处理 TreatmentPnTrGsLUE综合值 Comprehensive value排序 Sort
    T10.46 ± 0.05b0.60 ± 0.07cde0.68 ± 0.07abc0.60 ± 0.03b2.345
    T20.20 ± 0.12c0.62 ± 0.09cd0.77 ± 0.08ab0.12 ± 0.06d1.718
    T30.23 ± 0.04c0.46 ± 0.04de0.52 ± 0.07bcd0.85 ± 0.03a2.067
    T40.89 ± 0.04a0.41 ± 0.05de0.43 ± 0.04cde0.35 ± 0.06c2.086
    T50.58 ± 0.04b0.68 ± 0.04bc0.75 ± 0.09ab0.54 ± 0.05b2.554
    T60.87 ± 0.04a0.16 ± 0.08e0.18 ± 0.10e0.34 ± 0.06c1.5510
    T70.42 ± 0.03b0.90 ± 0.05a0.65 ± 0.09abc0.94 ± 0.02a2.912
    T80.48 ± 0.04b0.78 ± 0.07abc0.81 ± 0.12ab0.63 ± 0.05b2.73
    T90.95 ± 0.04a0.87 ± 0.06ab0.93 ± 0.05a0.97 ± 0.03a3.721
    T100.53 ± 0.03b0.43 ± 0.04de0.30 ± 0.14de0.39 ± 0.02c1.659
    下载: 导出CSV
  • [1] da Silva J A, Pacholczak A, Ilczuk A. Smoke tree (Cotinus Coggygria Scop.) propagation and biotechnology: a mini-review[J]. South African Journal of Botany, 2018, 114: 232−240. doi:  10.1016/j.sajb.2017.11.009.
    [2] 聂江力, 裴毅, 李作鹏. 黄栌茎叶的生药学研究[J]. 北方园艺, 2015(10):136−141.

    Nie J L, Pei Y, Li Z P. Pharmacognostical study on the stems and leaves of Cotinus coggygria Scop.[J]. Northern Horticulture, 2015(10): 136−141.
    [3] 刘国卫. 黄栌水溶性成分的提取及其抗高血压作用研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2016.

    Liu G W. The extract of water-soluble ingredient and the anti-hypertensive function of Cotinus coggygria[D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2016.
    [4] Serôdio J, Lavaud J. A model for describing the light response of the nonphotochemical quenching of chlorophyll fluorescence[J]. Photosynthesis Research, 2011, 108(1): 61−76. doi:  10.1007/s11120-011-9654-0.
    [5] Lachapelle P P, Shipley B. Interspecific prediction of photosynthetic light response curves using specific leaf mass and leaf nitrogen content: effects of differences in soil fertility and growth irradiance[J]. Annals of Botany, 2012, 109(6): 1149−1157. doi:  10.1093/aob/mcs032.
    [6] 赵海波, 林琪, 刘义国, 等. 氮磷肥配施对超高产冬小麦灌浆期光合日变化及产量的影响[J]. 应用生态学报, 2010, 21(10):2545−2550.

    Zhao H B, Lin Q, Liu Y G, et al. Effects of combined application of nitrogen and phosphorus on diurnal variation of photosynthesis at grain-filling stage and grain yield of super high-yielding wheat[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(10): 2545−2550.
    [7] 熊靓, 龚伟, 王景燕, 等. 配方施肥对汉源葡萄青椒叶片光合特性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2019, 47(1):79−89.

    Xiong L, Gong W, Wang J Y, et al. Effects of formulated fertilization on photosynthetic characteristics of ‘Hanyuan Putao Qingjiao’[J]. Journal of Northwest A&F University (Nature Science Edition), 2019, 47(1): 79−89.
    [8] Moynul H M, Hamid A, Khanam M, et al. The effect of elevated CO2 concentration on leaf chlorophyll and nitrogen contents in rice during post-flowering phases[J]. Biologia Plantarum, 2006, 50(1): 69−73. doi:  10.1007/s10535-005-0076-8.
    [9] 王虎兵, 曹红霞, 郝舒雪, 等. 温室番茄植株养分和光合对水肥耦合的响应及其与产量关系[J]. 中国农业科学, 2019, 52(10):1761−1771. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2019.10.009.

    Wang H B, Cao H X, Hao S X, et al. Responses of plant nutrient and photosynthesis in greenhouse tomato to water-fertilizer coupling and their relationship with yield[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52(10): 1761−1771. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2019.10.009.
    [10] 李金航, 齐秀慧, 徐程扬, 等. 黄栌幼苗叶片气体交换对干旱胁迫的短期响应[J]. 林业科学, 2015, 51(1):29−41.

    Li J H, Qi X H, Xu C Y, et al. Short-term responses of leaf gas exchange characteristics to drought stress of Cotinus coggygria seedlings[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2015, 51(1): 29−41.
    [11] 齐秀慧. 华北四个产地黄栌叶片气体交换对干旱胁迫的响应[D]. 北京: 北京林业大学, 2012.

    Qi X H. Responses of leaf gas exchange of Cotinus coggygria Scop. seedlings coming from four locations in North China to drought stress[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2012.
    [12] 葛雨萱, 赵阳, 甘长青, 等. 不同光环境对黄栌光合特性及生长势和叶色的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(19):19−22.

    Ge Y X, Zhao Y, Gan C Q, et al. The effects of different light environments on photosynthetic characteristics, growth potential and leaves color of Cotinus coggygria Scop.[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(19): 19−22.
    [13] 陈磊, 潘青华, 金洪. 温湿度对紫叶黄栌光合特性变化的影响[J]. 中国农学通报, 2008, 24(6):124−128.

    Chen L, Pan Q H, Jin H. Research on influence of relative humidity and air temparature on photosynthetic characteristics of Cotinus coggygria ‘Purpureus’[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2008, 24(6): 124−128.
    [14] 叶子飘, 张海利, 黄宗安, 等. 叶片光能利用效率和水分利用效率对光响应的模型构建[J]. 植物生理学报, 2017, 53(6):1116−1122.

    Ye Z P, Zhang H L, Huang Z A, et al. Model construction of light use efficiency and water use efficiency based on a photosynthetic mechanistic model of light response[J]. Plant Physiology Journal, 2017, 53(6): 1116−1122.
    [15] 叶子飘. 光合作用对光和CO2响应模型的研究进展[J]. 植物生态学报, 2010, 34(6):727−740. doi:  10.3773/j.issn.1005-264x.2010.06.012.

    Ye Z P. A review on modeling of responses of photosynthesis to light and CO2 [J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2010, 34(6): 727−740. doi:  10.3773/j.issn.1005-264x.2010.06.012.
    [16] 贡璐, 罗艳, 解丽娜. 塔里木盆地北缘绿洲不同土地利用方式土壤有机碳、无机碳变化及其土壤影响因子[J]. 中国农业大学学报, 2017, 22(12):83−94. doi:  10.11841/j.issn.1007-4333.2017.12.10.

    Gong L, Luo Y, Xie L N. Changes in SOC and SIC concentration with land uses and their soil influencing factors in northern marginal zones of Tarim Basin[J]. Journal of China Agricultural University, 2017, 22(12): 83−94. doi:  10.11841/j.issn.1007-4333.2017.12.10.
    [17] 王景燕, 龚伟, 包秀兰, 等. 水肥耦合对汉源花椒幼苗叶片光合作用的影响[J]. 生态学报, 2016, 36(5):1321−1330.

    Wang J Y, Gong W, Bao X L, et al. Coupling effects of water and fertilizer on diurnal variation of photosynthesis of Zanthoxylum bungeanum Maxim ‘Hanyuan’ seedling leaf[J]. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(5): 1321−1330.
    [18] 乐佳兴, 田秋玲, 吴焦焦, 等. 无患子幼苗的生长和光合特性对重庆低山丘陵区不同生境的响应[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(6):75−85.

    Yue J X, Tian Q L, Wu J J, et al. Response of seedling growth and photosynthetic characteristics of Sapindus mukorossi to different habitats in low mountainous upland region of Chongqing, southwestern China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(6): 75−85.
    [19] 孟鹏, 李玉灵, 尤国春, 等. 彰武松、樟子松光合生产与蒸腾耗水特性[J]. 生态学报, 2012, 32(10):3050−3060. doi:  10.5846/stxb201104260547.

    Meng P, Li Y L, You G C, et al. Characteristics of photosynthetic productivity and water-consumption for transpiration in Pinus densiflora var. zhangwuensis and Pinus sylvestris var. mongolica[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(10): 3050−3060. doi:  10.5846/stxb201104260547.
    [20] 高岚, 乐佳兴, 张文, 等. 2种树龄巴山榧对光照的响应[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(10):34−42.

    Gao L, Yue J X, Zhang W, et al. Response to light intensity of Torreya fargesii in two kinds of tree age[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(10): 34−42.
    [21] Vytautas B, Duffy C. Excitation quenching in chlorophyll-carotenoid antenna systems: ‘coherent’ or ‘incoherent’[J]. Photosynthesis Research, 2020, 144(3): 301−315. doi:  10.1007/s11120-020-00737-8.
    [22] Amy K, Veronica C, Neal B, et al. Ecophysiological responses of Schizachyrium scoparium to water and nitrogen manipulations[J]. Great Plains Research, 2006, 16(1): 29−36.
    [23] Jajoo A, Bharti S, Mohanty P. Evaluation of the specific roles of anions in electron transport and energy transfer reactions in photosynthesis[J]. Photosynthetica, 2001, 39(3): 321−337. doi:  10.1023/A:1015125008028.
    [24] 邱佳妹, 王康才, 朱光明, 等. 不同施肥配比对麦冬幼苗光合特性及干物质分配的影响[J]. 植物资源与环境学报, 2015, 24(2):61−66, 111. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2015.02.09.

    Qiu J M, Wang K C, Zhu G M, et al. Effects of different fertilizing proportion on photosynthetic characteristics and dry matter allocation of Ophiopogon japonicas[J]. Journal of Plant Resources and Environment, 2015, 24(2): 61−66, 111. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2015.02.09.
    [25] 曹兆阳, 舒洪岚, 俞元春. 氮、磷、钾对银杏幼苗养分吸收及生长的影响[J]. 林业科技开发, 2009, 23(6):108−110. doi:  10.3969/j.issn.1000-8101.2009.06.030.

    Cao Z Y, Shu H L, Yu Y C. Effects of N, P, K on nutrient absorption and height growth of Ginkgo biloba seedling[J]. China Forestry Science and Technology, 2009, 23(6): 108−110. doi:  10.3969/j.issn.1000-8101.2009.06.030.
    [26] 罗凡, 张厅, 龚雪蛟, 等. 不同施肥方式对茶树新梢氮磷钾含量及光合生理的影响[J]. 应用生态学报, 2014, 25(12):3499−3506.

    Luo F, Zhang T, Gong X J, et al. Effects of different fertilization ways on the contents of N, P, K in new shoots and photobiological characters of tea tree[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2014, 25(12): 3499−3506.
    [27] 杨腾, 马履一, 段劼, 等. 氮处理对文冠果幼苗光合、干物质积累和根系生长的影响[J]. 林业科学, 2014, 50(6):82−89.

    Yang T, Ma L Y, Duan J, et al. Effect of N application on photosynthesis, dry matter accumulation and root growth of Xanthoceras sorbifolia seedlings[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2014, 50(6): 82−89.
    [28] Singh S K, Reddy V R, Fleisher D H, et al. Phosphorus nutrition affects temperature response of soybean growth and canopy photosynthesis[J/OL]. Frontiers in Plant Science, 2018, 9: 1116 (2018−08−06) [2019−04−15]. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01116.
    [29] 王进斌, 谢军红, 李玲玲, 等. 氮肥运筹对陇中旱农区玉米光合特性及产量的影响[J]. 草业学报, 2019, 28(1):60−69. doi:  10.11686/cyxb2018096.

    Wang J B, Xie J H, Li L L, et al. Effects of nitrogen management on photosynthetic characteristics and yield of maize in arid areas of central Gansu, China[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2019, 28(1): 60−69. doi:  10.11686/cyxb2018096.
    [30] 汪顺义, 李欢, 刘庆, 等. 施钾对甘薯根系生长和产量的影响及其生理机制[J]. 作物学报, 2017, 43(7):1057−1066. doi:  10.3724/SP.J.1006.2017.01057.

    Wang S Y, Li H, Liu Q, et al. Effect of potassium application on root grow and yield of sweet potato and its physiological mechanism[J]. Acta Agronomica Sinica, 2017, 43(7): 1057−1066. doi:  10.3724/SP.J.1006.2017.01057.
    [31] 陆燕元, 马焕成, 李昊民, 等. 土壤干旱对转基因甘薯光合曲线的响应[J]. 生态学报, 2015, 35(7):2155−2160.

    Lu Y Y, Ma H C, Li H M, et al. Light response characteristics of photosynthetic of transgenic sweet potato under drought stress[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(7): 2155−2160.
  • [1] 连玉珍, 曹丽花, 刘合满, 杨红.  色季拉山西坡表层土壤有机碳的小尺度空间分布特征 . 北京林业大学学报, 2020, 42(9): 70-79. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190481
    [2] 孙永磊, 卢泽洋, 周金星, 庞丹波, 刘玉国, 关颖慧.  喀斯特断陷盆地典型林地土壤酶活性及理化性质研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 40-48. doi: 10.12171/j.1000-1522.20180328
    [3] 李金航, 朱济友, Catherine MhaeB. Jandug, 赵凯, 徐程扬.  干旱胁迫环境中黄栌幼苗叶功能性状变异与产地地理−气候因子的关系 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 68-78. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190079
    [4] 李金航, 周玫, 朱济友, 徐程扬.  黄栌幼苗根系构型对土壤养分胁迫环境的适应性研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 65-77. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190218
    [5] 乐佳兴, 田秋玲, 吴焦焦, 高岚, 张文, 刘芸.  无患子幼苗的生长和光合特性对重庆低山丘陵区不同生境的响应 . 北京林业大学学报, 2019, 41(6): 75-85. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180424
    [6] 高岚, 乐佳兴, 张文, 吴焦焦, 田秋玲, 刘芸.  2种树龄巴山榧对光照的响应 . 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 34-42. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180208
    [7] 王艺霖, 周玫, 李苹, 孙广鹏, 史双龙, 徐程扬.  根系形态可塑性决定黄栌幼苗在瘠薄土壤中的适应对策 . 北京林业大学学报, 2017, 39(6): 60-69. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170040
    [8] 薛鸥, 魏天兴, 刘飞, 李英勇.  公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
    [9] 刘彤, 金慧颖, 徐浩玉, 周志强, 张玉红.  不同光照条件下东北红豆杉幼苗光合特性日变化 . 北京林业大学学报, 2015, 37(10): 67-72. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150007
    [10] 蒋冬月, 钱永强, 刘俊祥, 王正超, 费英杰, 孙振元.  基于光合-光响应特性的柳树优良无性系光能利用效率的评价 . 北京林业大学学报, 2015, 37(5): 49-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140187
    [11] 鲁摇肃, 张宇清, 吴斌, 秦树高, 沈应柏.  水分胁迫下油蒿光合光响应过程及其模拟 . 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 55-61.
    [12] 李金航, 齐秀慧, 徐程扬, 王毅梅.  华北4 产地黄栌幼苗根系形态对干旱胁迫的短期响应 . 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 48-54.
    [13] 高瑞贺, 王壮, 石娟, 骆有庆.  松材线虫病伐除迹地内昆虫群落特征 及寄生性昆虫环境梯度分布 . 北京林业大学学报, 2013, 35(5): 84-90.
    [14] 杨自立, 马履一, 贾忠奎, 王梓.  不同供氮水平对栓皮栎播种苗光响应曲线的影响 . 北京林业大学学报, 2011, 33(5): 56-60.
    [15] 谭晓红, 彭祚登, 贾忠奎, 马履一.  不同刺槐品种光合光响应曲线的温度效应研究 . 北京林业大学学报, 2010, 32(2): 64-68.
    [16] 杨期和, 李旭群, 杨和生, 韦霄, 尹小娟, .  金花茶幼苗光合生理生态特性研究 . 北京林业大学学报, 2010, 32(2): 57-63.
    [17] 孙谷畴, 赵平, 曾小平, 蔡锡安.  适度高温下高氮和低光对演替树种光合和能量转换的复合影响 . 北京林业大学学报, 2009, 31(2): 58-68.
    [18] 何明, 翟明普, 曹帮华.  水分胁迫下增施氮、磷对刺槐无性系苗木光合特性的影响 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 116-120.
    [19] 颜绍馗, 高黎, 袁怀文, 李瑞, 胡万良, 张洪江, 何亚平, 杨平, 殷亚方, 黄荣凤, 秦爱光, 周永学, 张璧光, 吴彩燕, 邓小文, 胡胜华, 郑小贤, 王费新, 刘杏娥, 魏潇潇, 张莉俊, 王芳, 白岗栓, 毛俊娟, 罗晓芳, 常旭, 张岩, 孙向阳, 乔建平, 王小青, 崔赛华, 费世民, 樊军锋, 王胜华, 杜社妮, 汪思龙, 刘燕, 谭学仁, 戴思兰, 李猛, 张克斌, 赵天忠, NagaoHirofumi, 王兆印, 王正, 王晓欢, 刘云芳, 高荣孚, 张占雄, , 张双保, 王海燕, 徐嘉, 孔祥文, 陈放, 江玉林, 李华, 范冰, 李昀, 韩士杰, KatoHideo, 江泽慧, 张旭, 龚月桦, , IdoHirofumi, 任海青, 常亮, 刘秀英, 杨培华, 陈秀明, 李晓峰, 李媛良, 陈宗伟, 丁磊, 侯喜录, 郭树花, 徐庆祥, 蒋俊明, 张桂兰, , 费本华, 薛岩, 高建社, 李考学, 陈学平, , 张代贵, 李雪峰, 金鑫, 涂代伦, 刘永红, 续九如, , 王晓东, , , 张红丽, 丁国权.  再生水灌溉对草坪草植株体内氮磷钾及氯元素分配规律的影响 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 58-65.
    [20] 黄华国, 赵晓松, 董运斋, 黄荣凤, 田晶会, 王瑞刚, 王小丹, 高岩, 李黎, 华丽, 马宇飞, 戴松香, 曹世雄, 李雪玲, 邵海荣, 张德荣, 贺庆棠, 郭明辉, 陈斌如, 冷平生, 金幼菊, 张晓丽, 李俊清, 李文彬, 贺康宁, 贺庆棠, 阎海平, 习宝田, 陈少良, 陈少良, 王四清, 关德新, 古川郁夫, 闫丽, 于志明, 李海英, 鲍甫成, 任云卯, 吴家兵, 高双林, 王蕾, 刘力源, 邹祥旺, 杨永福, 高攀, 陈莉, 阎海平, 王百田, 李建章, 金昌杰, 金小娟, 侯智, 郝志勇, 程根伟, 赵有科, 王金满, 张卫强, 侯智, 陈源泉, 陈华君, 韩士杰, 翁海娇, 杜建军, 高旺盛, 李涛, 尹婧, 赵琼, 李鹤, 杨爽, 段杉.  氮磷钾配比对大花蕙兰花芽分化及开花品质的影响 . 北京林业大学学报, 2005, 27(3): 76-78.
  • 加载中
图(6) / 表 (5)
计量
  • 文章访问数:  194
  • HTML全文浏览量:  46
  • PDF下载量:  24
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-11
  • 修回日期:  2020-07-28
  • 网络出版日期:  2021-01-26
  • 刊出日期:  2021-02-24

黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施的响应

doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
    基金项目:  中央高校基本科研业务费专项(XDJK2019D041),渝林科研(2020-3),重庆市硕士研究生科研创新项目(CYS19123)
    作者简介:

    吴焦焦。主要研究方向:植物生理生态。Email:1437078406@qq.com 地址:400716 重庆市北碚区天生路2号西南大学资源与环境学院

    通讯作者: 刘芸,博士,教授。主要研究方向:植物生理生态学。Email:utrecht@swu.edu.cn 地址:同上
  • 中图分类号: S718.43;S793.9

摘要:   目的  通过研究黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施处理的响应,探讨光合特性与氮磷钾肥的关系,为黄栌的养分管理提供科学依据。  方法  以黄栌盆栽苗为试验材料,根据 L9(34)正交设计进行氮肥(N为0、6、12 g/株)、磷肥(P为0、10、20 g/株)和钾肥(K为4、8、12 g/株)试验,设置10个处理,分别为T1(N1P1K1)、T2(N1P2K2)、T3(N1P3K3)、T4(N2P1K2)、T5(N2P2K3)、T6(N2P3K1)、T7(N3P1K3)、T8(N3P2K1)、T9(N3P2K1)和T10(N0P0K0)。测定不同配施下黄栌叶片的光合色素含量、叶面积、光合参数日变化和光响应曲线,分析氮磷钾与黄栌叶片光合特征参数的关系。  结果  各处理黄栌叶片净光合速率(Pn)和气孔导度(Gs)呈双峰型曲线变化,蒸腾速率(Tr)呈单峰型曲线变化。T5、T6和T8的叶绿素总量(Chl s)和类胡萝卜素(Car)含量较高;除T2外,其余处理的Pn日平均值显著高于对照(P < 0.05),其中T5、T6和T9较高。T9的光合日变化参数值(PnTrGs和光能利用效率(LUE))以及光响应参数值(最大净光合速率(Pnmax)、光饱和点(LSP)、光补偿点(LCP)和暗呼吸速率(Rd))日平均值最高。冗余分析结果表明,肥料贡献率大小为磷肥 > 氮肥 > 钾肥。其中磷对光合色素(Chl s和Car)的影响大,与PnPnmax和LSP正相关程度较显著。氮钾对LUE的影响大,同时LUE与LCP、TrGs正相关程度较显著。  结论  本研究T9(氮肥施用量12 g/株、磷肥施用量20 g/株、钾肥施用量8 g/株)是本试验的最优处理,进一步说明磷肥对提高黄栌叶片光合色素含量起重要作用,从而显著促进黄栌叶片的光合能力。

English Abstract

吴焦焦, 田秋玲, 乐佳兴, 谭星, 张文, 高岚, 李林珂, 刘芸. 黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施的响应[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(2): 63-71. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
引用本文: 吴焦焦, 田秋玲, 乐佳兴, 谭星, 张文, 高岚, 李林珂, 刘芸. 黄栌叶片光合特性对氮磷钾配施的响应[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(2): 63-71. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
Wu Jiaojiao, Tian Qiuling, Yue Jiaxing, Tan Xing, Zhang Wen, Gao Lan, Li Linke, Liu Yun. Response of leaf photosynthetic characteristics of Cotinus coggygria to combined application of mineral nitrogen, phosphorus and potassium[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(2): 63-71. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
Citation: Wu Jiaojiao, Tian Qiuling, Yue Jiaxing, Tan Xing, Zhang Wen, Gao Lan, Li Linke, Liu Yun. Response of leaf photosynthetic characteristics of Cotinus coggygria to combined application of mineral nitrogen, phosphorus and potassium[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(2): 63-71. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200199
  • 黄栌(Cotinus coggygria)属漆树科(Anacardia-ceae)黄栌属落叶灌木或小乔木,喜光,耐寒。原产于中国西南、华北和浙江,南欧、叙利亚、伊朗、巴基斯坦及印度北部也有分布[1]。树姿优美,秋冬时叶片颜色变红,是中国重要的观赏树种,同时叶片含有芳香油[2],可做调香原料。木材还是制作家具或用于雕刻的原料,也可从中提取黄色的工业染料。另外,黄栌的枝叶具有清湿热、镇痛疼、活血化瘀和降压等功效[3],有着重要的生态和经济价值。

    光合作用的变化是植物对环境条件变化产生的适应性应答机制,可直接反映出植物能量吸收固定的能力[4-5],它为植物能量物质产生奠定基础,是决定植株生长状况的主要因素。合理的施肥用量不仅能使植物体内养分利用率最大化,还能有效增强光合能力,提高植物抗逆能力。已有研究表明,氮磷钾是植物生长和生理代谢的重要基础物质,合理施肥能提高植物叶片蛋白质合成以及碳水化合物转移,还能通过调节气孔开闭及酶活性影响光合作用[6]。熊靓等[7]研究表明,配方施肥能提高竹叶花椒(Zanthoxylum armatum)叶片净光合速率(Pn)和光能利用效率(LUE),且氮磷钾三因素配施条件下叶片Pn和 LUE日平均值均比氮磷、氮钾和磷钾两因素配施条件下的高,进一步表明氮磷钾配施能使植物叶片更均衡地吸收营养元素。另外,氮磷钾配施还能提高叶片叶绿素含量,延长绿叶功能期,而叶绿素含量能够通过影响植株叶片组织衰老进程和酶分解程度[8],引起叶片光合特性和光合产物累积量的变化,从而对植株的物质累积及生长发育产生影响。王虎兵等[9]研究表明,合理施肥对番茄(Lycopersicum esculentum)植株Pn、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)影响显著,同时发现叶片氮磷钾含量与叶绿素含量和Pn呈显著正相关关系,最终改善植株对养分的吸收、累积和分配,更有利于后期产量的形成。因此,研究植物光合特性对不同施肥配比的响应特征,对于探讨氮磷钾配比对植物生长发育的影响及指导栽培管理具有重要意义。

    关于黄栌叶片光合特性在干旱胁迫[10-11]、不同光环境[12]和不同温湿度[13] 等方面的响应已有报道,而土壤是植物生长的基础,土壤肥力质量直接影响植物光合能力,其中矿质元素氮磷钾是植物生长的三要素,而合理的氮磷钾肥比例和用量配施,能满足植物养分需求,保持较高的叶片生理活性,提高光合效能,达到维持植株长势强健的目的。目前关于土壤养分对黄栌叶片光合作用的影响了解很少。为此,本研究开展氮磷钾三因素三水平正交试验,采用盆栽法初步探讨不同氮磷钾肥配施方案对黄栌叶片光合作用的调控效应,以期为黄栌的养分管理提供理论依据。

    • 研究地位于西南大学后山试验园(106°25′54″ E、29°47′56″ N),海拔227 m。属亚热带季风性湿润气候,雨量充沛,年平均气温18.2 ℃,8月最高气温44.3 ℃,1月最低气温−3.1 ℃。年均日照时数1 368 h,无霜期336 d,年均降水量1 345 mm,土壤类型为紫色土。土壤理化性质为有机质11.40 g/kg,pH值7.65,全氮0.10 g/kg,全磷0.93 g/kg,全钾4.19 g/kg,碱解氮76.55 mg/kg,有效磷16.67 mg/kg,速效钾84.79 mg/kg。

    • 本试验采用露天盆栽方式(栽培土壤选自试验园),2017年10月将3年生黄栌实生苗植于规格为30 cm × 40 cm(直径 × 高)的控根容器。2018年3月选择长势基本相同的黄栌,根据植物生长发育需肥规律按照单位面积进行折算,采用氮磷钾三因素三水平正交设计,以不施肥为空白对照,共10个处理,每个处理重复8次,具体施肥量见表1。采用穴施的方式,分别于2018年3、5和7月按总施肥量的37.5%、25%和37.5%比例施入。

      表 1  黄栌施肥处理的试验方案

      Table 1.  Test scheme of fertilization treatment for Cotinus coggygria

      处理
      Treatment
      配施组合
      Combined fertilizer
      application
      全年施肥量/(g·株−1)
      Annual fertilizer amount/(g·plant−1)
      NP2O5K2O
      T1N1P1K1004
      T2N1P2K20108
      T3N1P3K302012
      T4N2P1K2608
      T5 N2P2K3 6 10 12
      T6N2P3K16204
      T7N3P1K31208
      T8N3P2K112104
      T9N3P3K212208
      T10N0P0K0000
    • 于2018年8月中旬,选择连续的晴朗无云天气,采用Li-6800便携式光合作用测量仪进行黄栌叶片光合日变化的测定。每个处理选择5株长势基本一致、生长健壮的黄栌,选取无病斑的3 ~ 5片成熟叶进行连续3 d的测定,并做好标记。测定PnTrGs,同时记录光合有效辐射(PAR)、大气温度(Ta)、CO2浓度(Ca)和相对湿度(RH)等环境因子,测定时间为07:00—19:00,每2 h测定1次,每次测定记录6组数值。LUE采用叶片Pn与PAR的比值[14]

    • 于2018年8月中旬,选择连续的晴朗无云天气,选取光合参数日变化标记的叶片,采用Li-6800便携式光合测量仪在09:00—11:00进行光响应曲线测定。光合仪的红蓝光源设定叶室中光合有效辐射强度分别为1 800、1 500、1 200、1 000、800、600、400、200、150、100、50、0 μmol/(m2·s),测定过程中,将叶室温度控制在25 ℃,相对湿度控制在60%,CO2浓度为400 μmol/mol。光响应曲线采用叶子飘[15]提出的非直角双曲线模型进行拟合并得到表观量子效率(AQY)、最大净光合速率(Pnmax)、光饱和点(LSP)、光补偿点(LCP)和暗呼吸速率(Rd)。

    • 光合参数测定完成后,立即摘下叶片带回实验室,采用V(丙酮)∶V(乙醇) = 2∶1的混合液浸提比色法测定叶绿素a(Chl a)、叶绿素b(Chl b)、总叶绿素(Chl s)和类胡萝卜素(Car)含量[16]

    • 使用YMJ-C型号智能叶面积测量系统(浙江托普云农科技股份有限公司)测定叶面积。

    • 采用Excel 2010 软件进行数据统计,SPSS 22.0 软件进行显著性差异分析(Duncan法进行多重比较),冗余分析(RDA)反映氮磷钾肥与黄栌叶片光合特性的关系。运用 Origin 2018 进行图表制作,Canoco 5.0 进行冗余分析。

    • 测定光合参数日变化时的环境因子日变化结果如图1所示。从07:00左右开始,Ta和PAR逐渐上升,在11:00左右达到最大值,分别是41.3 ℃和1 127.79 μmol/(m2·s),之后逐渐下降。Ca日变化幅度不明显,在11:00左右达最低值(385.69 μmol/mol)。RH从07:00—11:00逐渐下降,11:00—13:00基本稳定,13:00—15:00急速下降,在15:00左右达最低值(48.78%),之后维持在相对稳定水平。

      图  1  环境因子的日变化

      Figure 1.  Diurnal variations of environmental factors

    • 各处理Chl a、Chl b、Chl s和Car含量存在一定差异(见图2)。除T1、T2和T7外,其余处理的Chl s含量显著高于对照(P < 0.05),其中T5、T6和T8较高,分别是对照的1.67、1.67和1.84倍。T5、T6和T8的Car含量分别是对照的1.88、2.09和1.83倍。各处理叶面积大小如图3所示,T5和T7的叶面积显著高于T10(P < 0.05),分别是对照的2.10和2.29倍。

      图  2  不同氮磷钾配施处理对黄栌光合色素含量的影响

      Figure 2.  Effects of combined application of N, P and K on photosynthetic pigment content of C. coggygria

      图  3  不同氮磷钾配施处理对黄栌叶面积的影响

      Figure 3.  Effects of combined application of N, P and K on leaf area of C. coggygria

    • 不同氮磷钾配施下黄栌叶片Pn日变化的趋势大致相同。由图4可知,各处理均呈双峰型曲线,分别在09:00左右和13:00左右出现了峰值,两峰值的平均值分别为14.439和17.198 μmol/(m2·s);在11:00左右出现了光合午休现象,平均值为11.987 μmol/(m2·s)。除T2外,其余处理的Pn日平均值显著高于对照(P < 0.05)(表2),其中T5、T6和T9较高,分别比对照提高了28.44%、28.89%和31.45%。

      图  4  不同氮磷钾配施处理对黄栌叶片光合参数日变化的影响

      Figure 4.  Effects of combined application of N,P,K on diurnal variations of photosynthetic parameters in leaves of C. coggygria

      表 2  不同氮磷钾配施下黄栌叶片光合参数日平均值

      Table 2.  Daily average values of photosynthetic parameters of C. coggygria under different combined applications of N, P and K

      处理 TreatmentPn/(μmol·m−2·s−1)Tr/(mmol·m−2·s−1)Gs/(mol·m−2·s−1)LUE/%
      T17.654 ± 0.202b2.776 ± 0.169c0.114 ± 0.010d2.314 ± 0.161c
      T26.949 ± 0.202c3.132 ± 0.091b0.134 ± 0.007cd3.048 ± 0.079a
      T37.794 ± 0.150b3.092 ± 0.833b0.121 ± 0.014d2.385 ± 0.040c
      T47.602 ± 0.225b3.290 ± 0.147b0.143 ± 0.007bc2.688 ± 0.072b
      T58.802 ± 0.225a3.497 ± 0.148a0.151 ± 0.012b2.735 ± 0.131b
      T68.833 ± 0.196a3.606 ± 0.125a0.129 ± 0.004d2.323 ± 0.161c
      T77.476 ± 0.151b3.069 ± 0.109b0.141 ± 0.009c3.177 ± 0.047a
      T87.943 ± 0.186b3.385 ± 0.833b0.147 ± 0.010b2.597 ± 0.115b
      T99.008 ± 0.177a3.644 ± 0.103a0.158 ± 0.005a3.218 ± 0.072a
      T106.853 ± 0.614c3.319 ± 0.183b0.148 ± 0.008b2.002 ± 0.160d
    • 不同氮磷钾配施下黄栌叶片Tr日变化的趋势大致相同(图4),呈现出单峰型曲线变化,从07:00—11:00随时间延长逐渐上升,在11:00左右达峰值(平均值为7.006 mmol/(m2·s))后,11:00—19:00随时间延长逐渐下降。T5、T6和T9的Tr日平均值显著高于对照(P < 0.05)(表2),分别提高了5.36%、8.65%和9.79%;T1显著低于对照(P < 0.05),降低了16.36%。

    • Gs的日变化曲线与Pn相似(图4)。各处理均呈双峰型曲线,分别在09:00左右和13:00左右出现了峰值,两峰值的总平均值分别为0.237和0.251 mol/(m2·s)。在11:00左右出现了谷值(平均值为0.209 mol/(m2·s))。T9的Gs日平均值最高,显著高于对照(P < 0.05)(表2),提高了4.05%;T1、T2、T3、T6和T7显著低于对照(P < 0.05),分别降低了22.97%、9.46%、18.24%、12.84%和4.73%。

    • 不同氮磷钾配施下黄栌叶片LUE日变化的变化趋势大致相同(图4)。07:00—11:00左右呈逐渐下降趋势,在11:00左右降至谷值(平均值为1.071%),除T3、T4和T7外,其余处理在11:00—13:00的LUE值逐渐上升,之后至15:00左右略微下降,15:00—17:00又小幅提升,而T3、T4和T7在11:00—17:00随时间延长LUE值逐渐上升,在17:00—19:00,所有处理的LUE值变化缓慢,与17:00左右相比几乎持平;所有施肥处理均显著高于对照(P < 0.05)(表2),其中T2、T7和T9的LUE日平均值较高;分别提高了52.25%、58.69%和60.74%。

    • 本研究采用叶子飘[15]推荐的方法绘制光响应曲线(图5),随着光照强度(PAR)的增加Pn也随之升高。尤其在PAR < 200 μmol/(m2·s)时,各配施处理的黄栌叶片Pn随PAR呈近似直线增加趋势,达到600 μmol/(m2·s)后,Pn升高幅度明显减小,逐渐趋于平缓,符合植物对PAR变化的相应规律。由表3可知,除T2和T4 外,其余处理的AQY显著低于对照(P < 0.05);除T1、T2和T7外,其余处理的Pnmax与对照差异显著(P < 0.05);T3、T8和T9的LSP显著高于对照(P < 0.05),除T1外,其余处理的LCP与对照差异显著(P < 0.05);T2、T5和T9的Rd显著高于对照(P < 0.05),T1显著低于对照(P < 0.05)。

      图  5  不同氮磷钾配施处理下的黄栌叶片的光合-光响应曲线

      Figure 5.  Photosynthesis-light response curves of C. coggygria leaves under different combined applications of N,P and K

      表 3  不同氮磷钾配施下黄栌叶片光合-光响应参数

      Table 3.  Phtosynthesis-light response parameters of C. coggygria leaves under different combined applications of N, P and K

      处理 TreatmentAQY/(μmol·m−2·s−1)Pnmax/(μmol·m−2·s−1)LSP/(μmol·m−2·s−1)LCP/(μmol·m−2·s−1)Rd/(μmol·m−2·s−1)
      T10.047 ± 0.003d6.515 ± 0.251d1 110.258 ± 60.836c14.325 ± 0.800d0.634 ± 0.191d
      T20.069 ± 0.003ab6.705 ± 0.212d1 166.762 ± 28.746c28.196 ± 2.212b1.643 ± 0.211ab
      T30.063 ± 0.003bc7.604 ± 0.407c1 208.546 ± 73.310b26.258 ± 1.986b1.514 ± 0.171bc
      T40.069 ± 0.003ab7.624 ± 0.202c1 038.744 ± 44.339d20.807 ± 1.600b1.262 ± 0.191c
      T50.062 ± 0.003bc9.285 ± 0.295b1 045.167 ± 19.850d27.366 ± 1.975b1.523 ± 0.206b
      T60.059 ± 0.003c10.846 ± 0.113a1 142.211 ± 41.416c28.954 ± 2.165b1.507 ± 0.207bc
      T70.067 ± 0.003b6.866 ± 0.215d1 028.514 ± 19.836d21.514 ± 1.643c1.257 ± 0.203c
      T80.050 ± 0.003d8.018 ± 0.216c1 232.757 ± 60.396b25.881 ± 0.851b1.179 ± 0.149c
      T90.065 ± 0.003bc11.206 ± 0.277a1 596.117 ± 22.237a33.284 ± 2.582a1.817 ± 0.160a
      T100.074 ± 0.003a6.412 ± 0.197d1 072.515 ± 11.667cd15.419 ± 0.949d1.010 ± 0.085c
    • 表4可知,前两个排序轴解释了2组变量特征的71.84%,它们的累计解释量达96.33%,说明排序结果可信,能较好地解释2组变量的关系。由图6可知,氮磷钾对黄栌叶片光合特征参数具有重要影响,其中肥料贡献率大小依次为磷肥 > 氮肥 > 钾肥,其中磷对光合色素(Chl s和Car)的影响大,同时与PnPnmax和LSP正相关程度大。氮钾对LUE的影响大,同时LUE与LCP、TrGs正相关程度大。

      表 4  氮磷钾与黄栌光合特征参数的RDA分析

      Table 4.  RDA analysis of photosynthetic characteristic parameters of C. coggygria with N, P and K

      统计
      Statistic
      特征值
      Eigenvalue
      累计解释变量
      Cumulative explaviation
      variable/%
      解释拟合累积变量
      Explaining the fitting
      cumulative variable/%

      轴1 Axis 10.571 257.1271.60
      轴2 Axis 20.147 171.8490.05
      轴3 Axis 30.079 479.78100.00
      轴4 Axis 40.165 696.33

      图  6  氮磷钾与黄栌叶片光合特性参数的 RDA 排序图

      Figure 6.  RDA diagram of photosynthetic parameters of C. coggygria with N, P and K

    • 利用隶属函数分析法,对不同氮磷钾下黄栌叶片光合日变化进行综合分析。由表5可知,综合值排序最高的3个处理依次是T9(N3P3K2)、T7(N3P1K3)和T8(N3P2K1),其中T9的 PnTrGs和LUE隶属度均显著高于对照(P < 0.05),分别是对照的1.79、2.02、3.10和2.49倍。

      表 5  氮磷钾配施下黄栌光合日变化的模糊综合质量评价与排序

      Table 5.  Evaluation and sequencing of diurnal variations of photosynthesis of C. coggygria to combined fertilization of N, P and K

      处理 TreatmentPnTrGsLUE综合值 Comprehensive value排序 Sort
      T10.46 ± 0.05b0.60 ± 0.07cde0.68 ± 0.07abc0.60 ± 0.03b2.345
      T20.20 ± 0.12c0.62 ± 0.09cd0.77 ± 0.08ab0.12 ± 0.06d1.718
      T30.23 ± 0.04c0.46 ± 0.04de0.52 ± 0.07bcd0.85 ± 0.03a2.067
      T40.89 ± 0.04a0.41 ± 0.05de0.43 ± 0.04cde0.35 ± 0.06c2.086
      T50.58 ± 0.04b0.68 ± 0.04bc0.75 ± 0.09ab0.54 ± 0.05b2.554
      T60.87 ± 0.04a0.16 ± 0.08e0.18 ± 0.10e0.34 ± 0.06c1.5510
      T70.42 ± 0.03b0.90 ± 0.05a0.65 ± 0.09abc0.94 ± 0.02a2.912
      T80.48 ± 0.04b0.78 ± 0.07abc0.81 ± 0.12ab0.63 ± 0.05b2.73
      T90.95 ± 0.04a0.87 ± 0.06ab0.93 ± 0.05a0.97 ± 0.03a3.721
      T100.53 ± 0.03b0.43 ± 0.04de0.30 ± 0.14de0.39 ± 0.02c1.659
    • 本研究发现不同氮磷钾配施下的黄栌叶片PnGs均呈双峰型曲线,分别在09:00左右和13:00左右出现了峰值,在11:00左右出现了午休现象(图4),说明黄栌叶片光合因子日变化趋势的主导因子是基因型,而土壤中的氮磷钾营养因子对其无明显影响。一般认为,植物叶片Pn日变化出现午休现象的原因与气孔导度降低和叶片光合作用能力有关,前者是因为Gs下降或关闭阻碍了CO2的供应,后者是因为叶片中光合色素含量少致使Pn降低[17],本研究中Gs在11:00左右降低,阻止了大气中CO2的供应。环境因子中的PAR和Ta在11:00左右达最大值(图1),可能是强光和高温的共同作用使光合关键酶−Rubisco酶活性受抑制,导致光合速率减小[18]。本研究还发现Tr呈单峰型曲线,在11:00左右达到峰值(图4),而PnGs却在 11:00左右出现峰值,表明其Pn日变化除受气孔限制外,更主要的是受非气孔限制[19]。气孔蒸腾是主要的水分散失形式,调节着植物体内的水分平衡,可能是在外界环境Ta过高、PAR强度过大时,叶片通过增大蒸腾速率降低叶片温度,刺激了气孔,为避免过量失水Gs降低,此时可能以角质层蒸腾的方式进行蒸腾作用,使光合速率明显下降[19-20]

      叶绿素和类胡萝卜素可以捕获光能并将能量传递到光反应中心产生化学能[21],通过合理配施氮磷钾肥对增加黄栌叶片光合色素含量、提高叶片Pn具有重要作用。氮是叶绿素的主要成分,施氮可直接影响植物体内叶绿素和光合酶类的合成与活性,通过合成叶绿素和增加酶数量提高植物Pn[22];磷和钾能促进植物叶绿素合成,影响植物体内多种光合酶活性,并参与电子传递和植物能量代谢,在ATP反应中起关键作用,影响着光合产物的合成、运输及转化[23]。邱佳妹等[24]的研究发现,氮肥和钾肥是影响麦冬(Ophiopogon japonicas)幼苗叶片光合色素含量的主要因素,磷肥对麦冬幼苗叶片的光合色素含量无显著影响,与本研究结果不一致。本研究发现,氮磷钾肥对黄栌叶片中叶绿素和类胡萝卜素含量的贡献率表现为磷肥 > 氮肥 > 钾肥(图6),其中,T5(N2P2K3)、T6(N2P3K1)和T8(N3P1K1)显著提高了黄栌叶片叶绿素和类胡萝卜素含量(图2),进而使黄栌叶片光合能力显著提高(如表2Pn表3Pnmax明显高于其他处理)。这是由于土壤养分条件和研究对象对养分的吸收、转化和利用能力不同造成的,邱佳妹等[24]的研究栽培基质为蛭石和珍珠岩,主要营养物质是磷、钙和钾,麦冬为多年生草本植物,其幼苗在开始生长时对氮肥的需求量大,秋冬时需施磷肥,而蛭石中的磷素能为其生长提供必要养分,造成后期施用磷肥对光合色素含量的影响不显著。而本研究中黄栌为落叶灌木,对土壤的养分需求量大于草本植物,本研究盆栽土壤中有效磷含量较低(16.67 mg/kg),所以施加磷肥产生的效应会较大。另外,T3(N1P3K3)中磷施加量为最高水平(20 g/株),而光合能力却提高不明显,可能是因为在氮磷钾肥配施情况下,在氮肥处于低水平时,阻碍了黄栌植株体内叶绿素的合成,减弱了叶片的光合能力[25]

      氮磷钾配施对叶片光合特征参数也具有显著影响。罗凡等[26]研究发现单施磷肥可显著提高春季茶树新梢叶片Tr,氮磷钾配施可显著增加叶片TrGs。杨腾等[27]研究发现,氮肥能显著提高文冠果(Xanthoceras sorbifolia)幼苗的Pnmax、AQY和LSP,进而增强光能转化效率和利用范围,促进幼苗生长。本研究发现磷对PnPnmax和LSP影响大,可能是磷肥提高了黄栌叶片中Rubisco酶活性,让其在高光照条件下仍能继续光合作用,促使光饱和点升高,光反应时间更长,积累更多光合产物[28]。氮钾对LUE的影响大,一方面是氮和钾配施量大的处理T5(N2P2K3)和T7(N3P1K3)(见图3)叶面积显著高于对照,说明氮肥和钾肥能增加叶面积,接收更多太阳能供植物利用[29]。另一方面,钾不仅促进植株对氮元素的吸收和转运,还提高植物叶片对光能的利用能力[30]。此外,LUE与LCP、TrGs正相关程度大,是因为植物通过调节叶片气孔导度提高叶肉细胞的光合活性,而LCP反映了植物对弱光的利用能力,LCP越低,说明黄栌对07:00和19:00时的弱光利用能力越强[31]。因此,通过合理施肥来调节植物养分供应状况也是促进黄栌叶片PnPnmax、LSP和LUE的关键。

    • 本试验范围内,氮磷钾配施能有效促进黄栌叶片光合色素合成,进而显著促进黄栌的光合能力。其中,肥料贡献率表现为磷肥 > 氮肥 > 钾肥,T9的光合日变化参数值(PnTrGs和LUE)和光响应参数值(Pnmax、LSP、LCP和Rd)较高。综合分析结果表明T9(氮肥施用量12 g/株,磷肥施用量20 g/株,钾肥施用量8 g/株)是本试验最优处理,进一步说明磷肥对提高黄栌叶片光合色素含量起重要作用,进而显著提高其光合能力,该结论可为黄栌的栽培管理提供科学参考。

参考文献 (31)

目录

    /

    返回文章
    返回