高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

蓝莓种质资源表型多样性研究

李伟 王攀 其其格 张启昌 黄兵军 肖泽军

引用本文:
Citation:

蓝莓种质资源表型多样性研究

    作者简介: 李伟。主要研究方向:森林培育。Email:liwei930201@163.com 地址:132013 吉林省吉林市丰满区滨江东路3999号北华大学林学院.
    通讯作者: 张启昌,教授,博士生导师。主要研究方向:森林培育。Email:zqc1212@sina.com 地址:同上. 
  • 中图分类号: S633.9;S722.7

Phenotypic diversity analysis of blueberry germplasm resources

  • 摘要: 目的 以山东和吉林两地的蓝莓品种为研究对象,探究蓝莓种质资源表型性状遗传多样性,为种质资源保存和基因改良提供理论依据。方法 对47个蓝莓品种表型性状进行测量,结合主成分分析、相关分析及聚类分析等方法,探讨蓝莓品种间的表型多样性。结果 主成分分析表明,前4个主成分特征根值大于0.5的包含25个性状,累计贡献率达53.48%,占调查指标的67.57%。表型数量性状间呈极显著相关的有62对,显著相关的有40对。蓝莓品种种质资源表型性状变异丰富,质量性状与数量性状的香浓维纳多样性指数分布在0.32 ~ 1.36(平均0.87)和0.22 ~ 2.06(平均1.8)。其中质量性状15个,包含52个变异类型,数量性状22个,变异系数在11.39% ~ 46.98%之间。说明蓝莓表型数量性状相对于质量性状表现出更广泛的变异。对调查性状降维后,保留25个主要性状做Q型聚类分析,当欧式距离为17时,将47个蓝莓品种分为5个组群,各组群与栽培生境和栽培类群有一定相关性。结论 本研究明确了吉林、山东两地的40个蓝莓品种表型多样性与亲缘关系,今后在培育蓝莓新品种选择亲本时,应着重考虑树冠型、灌丛高度、树冠长径、果粉厚度、果实萼片着生姿势、果实硬度、果实萼片长宽比、果实萼片类型、长势等指标。研究结果可为优良种质资源评价与筛选提供参考。
  • 图 1  蓝莓37个性状指标的R型聚类图

    Figure 1.  R-type cluster analysis of 37 trait indexes of blueberry

    图 2  47份材料基于25个形态性状聚类

    Figure 2.  47 materials clustered based on 25 morphological characters

    表 1  47个蓝莓品种名录

    Table 1.  Directory of 47 kinds of blueberries

    代码
    Code
    栽培类群
    Cultivating group
    品种名称
    Variety
    来源
    Source
    S01 兔眼蓝莓 Vaccinium ashei 蓝美人 Bluebell 山东 Shandong
    S02 兔眼蓝莓 Vaccinium ashei 奥斯汀 Austin 山东 Shandong
    S03 南高丛蓝莓 Vaccinium australe 阳光蓝 Sunshineblue 山东 Shandong
    S04 南高丛蓝莓 Vaccinium australe 奥尼尔 O’neal 山东 Shandong
    J01 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 兰作 Bluecrop 吉林 Jilin
    J02 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 兰乐 Bluejay 吉林 Jilin
    J03 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 布鲁塔 Bluetta 吉林 Jilin
    J04 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 达罗 Darrow 吉林 Jilin
    J05 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 纳尔逊 Nelson 吉林 Jilin
    J06 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 斯巴达 Spartan 吉林 Jilin
    S05 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 伯克利 Berkeley 山东 Shandong
    S06 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 埃利奥特 Elliot 山东 Shandong
    S07 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 泽西 Jersey 山东 Shandong
    J07 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 蓝线 Blueray 吉林 Jilin
    S08 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 蓝金 Bluegold 山东 Shandong
    J08 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 爱国者 Patriot 吉林 Jilin
    S09 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 达柔 Darrow 山东 Shandong
    S10 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 公爵(都克) Duke 山东 Shandong
    J09 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 北村 Northcountry 吉林 Jilin
    J10 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 北空 Northsky 吉林 Jilin
    S11 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 康维尔 Coville 山东 Shandong
    S12 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 钱德勒 Chandler 山东 Shandong
    S13 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 布里吉塔 Brigitta 山东 Shandong
    S14 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 蓝鸟 Bluejay 山东 Shandong
    S15 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 蓝丰 Berkeley 山东 Shandong
    S16 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 红利 Bonus 山东 Shandong
    S17 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 日出 Sunrise 山东 Shandong
    S18 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 塞拉Sierra 山东Shandong
    S19 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 鲁贝尔 Rubel 山东 Shandong
    S20 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 瑞卡 Reka 山东 Shandong
    S21 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 努努益 Nui 山东 Shandong
    S22 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 尼尔森 Nelson 山东 Shandong
    S23 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 卡德 Meader 山东 Shandong
    S24 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 莱格西 Legacy 山东 Shandong
    S25 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 晚蓝 Lateblue 山东 Shandong
    S26 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 艾克塔 Echota 山东 Shandong
    J11 狭叶蓝莓 Vaccinium angustifolium 7917 吉林 Jilin
    J12 绒叶蓝莓 Vaccinium myrtilloides 美登 Blomidon 吉林 Jilin
    J13 绒叶蓝莓 Vaccinium myrtilloides 芬蒂 Fundy 吉林 Jilin
    J14 绒叶蓝莓 Vaccinium myrtilloides 斯韦克 Brunswick 吉林 Jilin
    J15 笃斯蓝莓 Vaccinium uliginosum 笃斯越橘 Vaccinium uliginosum 吉林 Jilin
    J16 半高丛蓝莓 Half-high blueberry 奇伯 瓦Chippwa 吉林 Jilin
    J17 半高丛蓝莓 Half-high blueberry 北陆 Northland 吉林 Jilin
    J18 半高丛蓝莓 Half-high blueberry 北青 Northblue 吉林 Jilin
    J19 半高丛蓝莓 Half-high blueberry 北极星 Polaris 吉林 Jilin
    J20 未知蓝莓 Unknown blueberry 白河未知 Baihe unknown 吉林 Jilin
    J21 未知蓝莓 Unknown blueberry 松江河未知 Songjianghe unknown 吉林 Jilin
    下载: 导出CSV

    表 2  质量性状类型及分级

    Table 2.  Type and rank of quality characteristics

    序号
    No.
    性状类型
    Characteristic type
    分级
    Classification
    1树冠型 Crown type1扁圆、2椭圆、3近圆、4圆 1 Oblate, 2 oval, 3 near circular, 4 round
    2树冠密集度 Crown density1稀、2中、3密 1 Sparse, 2 medium, 3 dense
    3长势 Growth1强、2中等、3弱、4极弱 1 Well, 2 medium, 3 weak, 4 very weak
    4一年生枝绒毛 Tomentum of one-year-old shoot1无、2稀疏、3中密、4密 1 None, 2 sparse, 2 medium-dense, 4 dense
    5一年生枝枝姿 Posture of one-year-old shoot1直立型、2开张型、3半开张型、4开张或半开张型
    1 Upright, 2 Unfolded, 3 semi-unfolded 4 unfolded or semi-unfolded
    6叶片形状 Leaf shape1卵形、2椭圆形、3长椭圆形、4倒卵至椭圆
    1 Ovoid, 2 oval, 3 Long-oval, 4 obovate to oval
    7叶尖形状 Leaf apex shape1急尖、2渐尖、3钝尖 1 Acuminate, 2 taper, 3blunt
    8叶基形状 Leaf blade base shape1宽楔形、2楔形、3圆形 1 Wide wedge, 2 wedge, 3 round
    9叶背绒毛 Tomentum of leaf back1无、2稀疏、3中密、4密 1 None, 2 sparse, 3 medium-dense, 4 dense
    10果实形状 Fruit shape1椭圆形、2圆形、3扁圆形 1 Oval, 2 round, 3 oblate
    11果实密集程度 Fruit crowded degree1稀疏、2中等、3繁密 1 Sparse, 2 medium, 3 dense
    12果粉厚度 Fruit powder thickness1多、2中、3少 1 Much, 2 medium, 3 less
    13果实萼片着生姿势 Posture of fruit sepal1直立,2直立至半直立,3半直立 1 Upright, 2 upright to semi-erect, 3 semi-erect
    14果实萼片类型 Fruit sepal type1内卷,2平展,3反卷,4平展+反卷,5内卷+反卷
    1 Involute, 2 explanate, 3 deflexed, 4 explanate+deflexed, 5 involute+deflexed
    15叶缘 Leaf margin1锯齿、2全缘 1 Sawtooth, 2 entire
    下载: 导出CSV

    表 3  15个质量性状分级与分布情况

    Table 3.  Classification and distribution of 15 quality traits

    质量性状
    Quality character
    分级的分布 Distribution of classification/%香浓维纳指数
    Shannon-Wiener index (H′)
    12345
    树冠型 Crown type 33.33 29.41 33.33 3.93 1.22
    树冠密集度 Crown density 28.00 62.00 10.00 0.88
    长势 Growth 28.00 42.00 28.00 2.00 1.16
    1年生枝绒毛 Tomentum of one-year-old shoots 70.21 6.40 8.51 18.88 0.92
    1年生枝枝姿 Posture of one-year-old shoots 2.13 29.79 63.82 4.26 0.86
    果实形状 Fruit shape 1.92 42.32 55.76 0.77
    果实密集程度 Fruit crowded degree 38.46 53.85 7.69 0.90
    果粉厚度 Fruit powder thickness 23.08 53.84 23.08 1.01
    果实萼片着生姿势 Posture of fruit sepal 25.00 26.92 48.08 1.05
    果实萼片类型 Fruit sepal type 19.23 28.85 40.38 7.69 3.85 1.36
    叶形 Leaf shape 5.77 67.31 25.00 1.92 0.85
    叶尖形状 Leaf apex shape 3.85 92.3 3.85 0.32
    叶基形状 Leaf blade base shape 13.46 84.62 1.92 0.49
    叶背绒毛 Tomentum of leaf back 84.62 7.69 5.77 1.92 0.58
    叶缘 Leaf margin 37.25 62.75 0.66
    下载: 导出CSV

    表 4  22个蓝莓数量性状的变异情况

    Table 4.  Variation conditions of 22 quantitative characters of blueberry

    性状
    Character
    平均值
    Average
    标准差
    Standard deviation
    极差
    Range
    最大值
    Max.
    最小值
    Min.
    变异系数
    Coefficient of variation
    香浓维纳指数
    Shannon-Weiner index
    灌丛高度 Shrub height/m 0.98 0.28 1.18 1.57 0.39 28.57 2.03
    树冠长径 Crown long diameter/m 1.35 0.29 1.51 2.07 0.56 21.48 2.06
    树冠短径 Crown short diameter/m 1.17 0.29 1.39 1.82 0.43 24.79 1.98
    叶柄长 Petiole length/mm 2.58 0.69 3.13 4.49 1.36 26.74 1.87
    叶片长度 Leaf length/mm 52.77 10.57 50.36 76.72 26.36 20.03 1.90
    叶片宽度 Leaf width/mm 26.56 6.68 30.11 40.73 10.62 25.15 1.97
    叶形指数 Leaf shaped index 2.07 0.33 1.81 3.49 1.68 15.94 1.67
    叶片厚度 Leaf thickness/mm 0.4 0.13 0.43 0.63 0.2 32.5 1.95
    果实纵径 Fruit longitudinal diameter/mm 11.02 1.84 10.05 16.53 6.48 16.7 1.99
    果实横径 Fruit vertical diameter/mm 14.16 2.44 9.89 18.75 8.86 17.23 1.98
    果型指数 Fruit type index 0.79 0.09 0.452 1 1.132 1 0.68 11.39 1.74
    果柄长度 Fruit handle length/mm 7.03 2.78 11.59 14.3 2.71 39.54 2
    果穗长度 Ear length/mm 23.25 9.35 41.94 48.37 6.43 40.21 1.93
    单果质量 Single fruit mass/g 1.49 0.7 2.6 2.89 0.29 46.98 0.54
    果实硬度 Fruit hardness (× 105 Pa) 2.84 0.56 2.21 4 1.79 19.72 2.01
    可溶性固形物 Soluble solid/% 11.46 2.48 14.17 16.67 2.5 21.64 1.97
    果实萼洼直径 Diameter of calyx depressions/mm 6.8 1.12 6.4 8.39 1.99 16.47 1.84
    果实萼洼深度 Depth of calyx depressions/mm 1.71 0.47 2.21 3 0.79 27.49 1.94
    果实萼片长度 Fruit sepal length/mm 2.02 0.44 2.13 3.17 1.04 21.78 1.99
    果实萼片宽度 Fruit sepal width/mm 3.32 0.46 2.09 4.3 2.21 13.86 2.05
    果实萼片长宽比 Fruit sepal length-width ratio 0.62 0.12 0.671 2 1.05 0.378 8 19.35 2.05
    果实萼片数 Number of sepals 5.06 0.24 1 6 5 4.74 0.22
    下载: 导出CSV

    表 5  37个性状指标主成分分析特征根、贡献率和累计贡献率

    Table 5.  Characteristic root contribution rate and accumulative contribution rate of 37 trait indexes analyzed by principal component analysis

    性状
    Character
    主成分 Principal component
    1234567891011
    灌丛高度 Shrub height 0.64 0.25 0.27 − 0.34 − 0.25 0.24 0.09 − 0.19 0.19 0.09 0.03
    树冠长径 Crown long diameter 0.27 0.61 0.27 − 0.48 − 0.30 0.24 0.05 − 0.11 0.14 0.07 − 0.13
    树冠短径 Crown short diameter 0.26 0.64 0.28 − 0.46 − 0.28 0.21 0.02 − 0.04 0.02 0.02 − 0.01
    树冠型 Crown type 0.24 − 0.31 0.04 0.10 − 0.58 − 0.15 − 0.07 0.29 0.05 0.07 0.49
    树冠密集度 Crown crowded degree − 0.34 0.65 − 0.03 − 0.12 − 0.12 0.16 0.06 0.18 0.06 0.01 0.11
    长势 Growth − 0.64 − 0.31 0.09 0.22 0.12 0.00 − 0.01 − 0.05 0.09 − 0.03 − 0.13
    1年生枝绒毛 Tomentum of one-year-old shoots − 0.46 0.32 − 0.30 − 0.08 − 0.19 0.21 0.60 0.07 − 0.02 − 0.07 0.09
    1年生枝枝姿 Posture of one-year-old shoots 0.08 0.42 − 0.33 − 0.05 0.06 0.00 0.56 0.26 0.05 0.02 0.03
    叶柄长 Petiole length 0.68 0.30 − 0.05 − 0.19 0.26 − 0.27 0.05 0.05 0.30 0.04 − 0.20
    叶片长度 Leaf length 0.82 − 0.06 − 0.06 − 0.18 0.09 0.00 0.13 − 0.18 0.10 0.20 − 0.08
    叶片宽度 Leaf width 0.86 − 0.07 − 0.26 − 0.20 0.00 − 0.11 0.11 − 0.13 0.01 0.11 0.01
    叶形指数 Leaf shaped index − 0.44 0.04 0.59 − 0.04 0.23 0.31 − 0.08 − 0.14 0.07 0.25 − 0.17
    叶片厚度 Leaf thickness 0.18 − 0.84 − 0.01 − 0.02 − 0.26 0.08 − 0.01 0.01 0.20 0.03 0.01
    叶片形状 Leaf shape − 0.30 0.52 0.01 − 0.05 0.13 − 0.04 − 0.28 0.33 0.08 0.51 − 0.01
    叶尖形状 Leaf apex shape − 0.32 0.29 0.13 − 0.07 0.49 0.40 0.01 0.36 − 0.09 0.08 − 0.02
    叶基形状 Leaf blade base shape − 0.32 − 0.07 − 0.01 0.15 0.31 0.25 0.09 − 0.44 0.24 − 0.14 0.43
    叶背绒毛 Tomentum of leaf back − 0.51 0.23 0.08 0.06 − 0.01 0.18 0.48 − 0.04 − 0.18 − 0.22 − 0.17
    叶缘 Leaf margin 0.39 − 0.22 0.10 0.00 0.34 0.50 − 0.14 0.23 0.06 − 0.21 0.16
    果实纵径 Fruit vertical diameter 0.41 0.72 0.16 0.22 0.24 − 0.21 − 0.05 − 0.01 0.09 − 0.11 0.08
    果实横径 Fruit transverse diameter 0.63 0.50 0.11 0.52 0.05 − 0.02 0.00 − 0.09 0.03 0.03 0.01
    果型指数 Fruit type index − 0.40 0.41 0.08 − 0.46 0.34 − 0.33 − 0.09 0.17 0.13 − 0.17 0.12
    果柄长度 Fruit handle length 0.61 − 0.46 0.19 − 0.17 0.13 0.02 0.11 0.33 − 0.06 − 0.07 0.12
    果穗长度 Ear length 0.42 0.56 − 0.36 − 0.03 0.16 − 0.07 − 0.02 − 0.15 − 0.30 0.18 0.08
    单果重量 Fruit mass 0.35 0.21 0.20 0.32 − 0.01 0.13 0.01 0.16 0.48 − 0.08 0.20
    果实形状 Fruit shape 0.18 − 0.23 − 0.12 0.54 − 0.12 0.56 0.00 − 0.01 0.01 0.36 − 0.08
    果实密集程度 Fruit crowded 0.24 0.59 0.14 0.40 − 0.06 0.01 0.10 − 0.23 − 0.04 0.02 0.11
    果粉厚度 Fruit powder thickness 0.34 0.04 − 0.47 0.15 0.26 0.09 0.02 − 0.01 0.42 − 0.22 − 0.21
    果实硬度 Fruit hardness 0.17 − 0.36 0.63 0.08 0.20 − 0.27 0.25 − 0.09 − 0.06 − 0.01 0.16
    可溶性固形物 Soluble solid 0.12 − 0.61 0.54 − 0.09 0.04 0.02 0.28 0.21 0.08 0.07 0.01
    果实萼片着生姿势 Posture of fruit sepal 0.11 0.71 0.00 0.37 − 0.08 − 0.04 0.04 0.23 − 0.23 0.08 0.11
    果实萼片类型 Fruit sepal type 0.00 − 0.40 0.16 0.28 − 0.32 − 0.12 0.11 0.21 0.13 − 0.08 − 0.42
    果实萼洼直径 Diameter of calyx depression 0.71 0.27 0.35 0.12 − 0.01 0.10 − 0.06 0.00 − 0.36 − 0.14 − 0.04
    果实萼洼深度 Depth of calyx depression 0.66 − 0.20 − 0.47 0.10 0.08 0.07 0.03 0.20 0.05 0.07 − 0.07
    果实萼片长度 Fruit sepal length 0.52 − 0.67 − 0.10 − 0.17 0.25 0.12 0.07 0.01 − 0.27 0.03 0.06
    果实萼片宽度 Fruit sepal width 0.78 − 0.02 0.29 0.10 0.08 0.03 0.02 0.09 − 0.25 − 0.25 − 0.16
    果实萼片长宽比 Fruit sepal length-width ratio 0.05 − 0.70 − 0.28 − 0.28 0.20 0.15 0.09 − 0.12 − 0.13 0.22 0.14
    果实萼片数 Number of sepals 0.12 0.15 − 0.26 − 0.21 − 0.26 0.41 − 0.44 0.05 − 0.09 − 0.42 − 0.01
    合计 Aggregate 7.07 2.89 1.56 0.06 1.23 2.86 2.11 1.41 0.98 0.34 0.65
    单独贡献率 Individual contribution rate 20.64 19.33 7.20 6.31 5.21 4.70 3.96 3.37 3.28 3.00 2.74
    累计贡献率 Cumulative contribution rate 20.64 39.97 47.17 53.48 58.69 63.39 67.34 70.72 74.00 77.00 79.74
    下载: 导出CSV
  • [1] 李艳芳, 聂佩显, 张鹤华, 等. 蓝莓果实花青苷积累与内源激素含量动态变化[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(2):64−71.Li Y F, Nie P X, Zhang H H, et al. Dynamic changes of anthocyanin accumulation and endogenous hormone contents in blueberry[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(2): 64−71.
    [2] Beaulieu L P, Harris C S, Saleem A, et al. Inhibitory effect of the Cree traditional medicine wiishichimanaanh (Vaccinium vitis-idaea) on advanced glycation endproduct formation: identification of active principles[J]. Phytotherapy Research, 2010, 24(5): 741−747.
    [3] Ge Y H, Duan B, Li C Y, et al. γ-Aminobutyric acid delays senescence of blueberry fruit by regulation of reactive oxygen species metabolism and phenylpropanoid pathway[J]. Scientia Horticulturae, 2018, 240: 303−309. doi: 10.1016/j.scienta.2018.06.044
    [4] Wang H, Guo X, Hu X, et al. Comparison of phytochemical profiles, antioxidant and cellular antioxidant activities of different varieties of blueberry (Vaccinium spp.)[J]. Food Chemistry, 2017, 217: 773−781. doi: 10.1016/j.foodchem.2016.09.002
    [5] Reque P M, Steffens R S, Jablonski A, et al. Cold storage of blueberry (Vaccinium spp.) fruits and juice: anthocyanin stability and antioxidant activity[J]. Journal of Food Composition and Analysis, 2014, 33(1): 111−116. doi: 10.1016/j.jfca.2013.11.007
    [6] 谢跃杰, 王仲明, 王强, 等. 不同品种和成熟度蓝莓理化特性的主成分分析评价[J]. 食品科学, 2017, 38(23):94−99. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201723016Xie Y J, Wang Z M, Wang Q, et al. Assessment of the differences in physical, chemical and phytochemical properties of different blueberry cultivars harvested at different dates using principal component analysis[J]. Food Science, 2017, 38(23): 94−99. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201723016
    [7] 顾姻, 贺善安. 蓝浆果与蔓越莓[M]. 北京: 中国农业出版社, 2001.Gu Y, He S A. Blueberry and cranberry[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2001.
    [8] 孙海悦, 李亚东. 世界蓝莓育种概述[J]. 东北农业大学学报, 2014, 45(9):116−122. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2014.09.019Sun H Y, Li Y D. Overview of blueberry breeding in the world[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2014, 45(9): 116−122. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2014.09.019
    [9] 肖良俊, 吴涛, 贺娜, 等. 怒江州核桃种质资源坚果表型特征及多样性[J]. 东北林业大学学报, 2018, 46(9):46−49, 64. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2018.09.010Xiao L J, Wu T, He N, et al. Phenotypic traits and diversity of nuts of walnut germplasm resource in Nujiang Prefecture of Yunnan[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2018, 46(9): 46−49, 64. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2018.09.010
    [10] 万映伶, 刘爱青, 张孔英, 等. 菏泽和洛阳芍药品种资源表型多样性研究[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(3):110−121.Wan Y L, Liu A Q, Zhang K Y, et al. Phenotype diversity of herbaceous peony variety resources in Heze, Shandong of eastern China and Luoyang, Henan of central China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(3): 110−121.
    [11] 徐静静, 赵冰, 申惠翡, 等. 15个杜鹃花品种叶片解剖和表型数量分类研究[J]. 西北林学院学报, 2017, 32(1):142−149. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.2017.01.23Xu J J, Zhao B, Shen H F, et al. Leaf anatomical structures and numerical classification of 15 azalea cultivars[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2017, 32(1): 142−149. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.2017.01.23
    [12] 白永超, 卫旭芳, 陈露, 等. 笃斯越橘果实、叶片矿质元素和土壤肥力因子与果实品质的多元分析[J]. 中国农业科学, 2018, 51(1):170−181. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.01.016Bai Y C, Wei X F, Chen L, et al. Multivariate analysis of fruit leaf mineral elements, soil fertility factors and fruit quality of Vaccinium uliginosum L.[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2018, 51(1): 170−181. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.01.016
    [13] Gilbert J L, Guthart M J, Gezan S A, et al. Identifying breeding priorities for blueberry flavor using biochemical, sensory, and genotype by environment analyses[J/OL]. PLoS One, 2015, 10(9): e0138494 (2015−09−17) [2019−06−10]. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138494.
    [14] 刘有春, 刘成, 杨艳敏, 等. 基于EST-SSR标记的越橘栽培种和几个中国野生种的遗传结构分析[J]. 果树学报, 2017, 34(8):956−967.Liu Y C, Liu C, Yang Y M, et al. Genetic structure analysis of the cultivated blueberry (Vaccinium spp.) species and wild species in China based on EST-SSR markers[J]. Journal of Fruit Science, 2017, 34(8): 956−967.
    [15] 房文秀, 夏秀英, 安利佳, 等. 越橘种质资源的CDDP遗传多样性及聚类分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(28):136−143. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16020078Fang W X, Xia X Y, An L J, et al. Genetic diversity and clustering analysis of blueberry resources by CDDP markers[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(28): 136−143. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16020078
    [16] 王永康, 吴国良, 赵爱玲, 等. 枣种质资源的表型遗传多样性分析[J]. 林业科学, 2014, 50(10):33−41.Wang Y K, Wu G L, Zhao A L, et al. Phenotypic genetic diversity of jujube germplasm resources[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2014, 50(10): 33−41.
    [17] Cui H, Chen C, Huang N, et al. Association analysis of yield, oil and fatty acid content, and main phenotypic traits in Paeonia rockii as an oil crop[J]. Journal of Horticultural Science & Biotechnology, 2017, 93(4): 1−8.
    [18] 袁东升, 王晓敏, 赵宇飞, 等. 100份番茄种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 西北农业学报, 2019, 28(4):594−601. doi: 10.7606/j.issn.1004-1389.2019.04.012Yuan D S, Wang X M, Zhao Y F, et al. Genetic diversity analysis of 100 tomato germplasm resources based on phenotypic traits[J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2019, 28(4): 594−601. doi: 10.7606/j.issn.1004-1389.2019.04.012
    [19] 裴红霞, 王学梅, 高晶霞, 等. 宁夏自育辣椒品种(系)表型遗传多样性分析[J]. 东北农业大学学报, 2018, 49(10):26−33. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2018.10.004Pei H X, Wang X M, Gao J X, et al. Phenotypic genetic diversity analysis on pepper cultivars(strans)in NingXia[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2018, 49(10): 26−33. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2018.10.004
    [20] 李洪果, 陈达镇, 许靖诗, 等. 濒危植物格木天然种群的表型多样性及变异[J]. 林业科学, 2019, 55(4):69−83. doi: 10.11707/j.1001-7488.20190408Li H G, Chen D Z, Xu J S, et al. Phenotypic diversity and variation in natural populations of Erythrophleum fordii, an endangered plant species[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2019, 55(4): 69−83. doi: 10.11707/j.1001-7488.20190408
    [21] 童冉, 吴小龙, 姜丽娜, 等. 野生玫瑰种群表型变异[J]. 生态学报, 2017, 37(11):3706−3715.Tong R, Wu X L, Jiang L N, et al. Phenotypic variations in populations of rosa rugosa[J]. Acta Ecologica Sinica, 2017, 37(11): 3706−3715.
    [22] 尹德洁, 苏淑钗, 刘肖, 等. 蓝莓SRAP-PCR反应体系的建立优化及引物筛选[J]. 东北林业大学学报, 2013, 41(2):35−39, 64. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2013.02.009Yin D J, Su S C, Liu X, et al. Establishment and optimization of SRAP-PCR system and primer screening for Vaccinium spp.[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2013, 41(2): 35−39, 64. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2013.02.009
    [23] 孙英新, 白孝明, 王丹丹. 蓝莓种质资源遗传多样性的EST-SSR分析[J]. 辽东学院学报(自然科学版), 2018, 25(1):31−35.Sun Y X, Bai X M, Wang D D. Genetic diversity among blueberry cultivars: an EST-SSR analysis[J]. Journal of Eastern Liaoning University, 2018, 25(1): 31−35.
  • [1] 卫尊征潘炜赵杏张金凤李百炼张德强 . 我国东北及华北地区小叶杨形态及生理性状遗传多样性研究. 北京林业大学学报, 2010, 7(5): 8-14.
    [2] 贺丹唐婉刘阳蔡明潘会堂张启翔 . 尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析. 北京林业大学学报, 2012, 9(6): 121-125.
    [3] 雒新艳戴思兰 . 大菊品种表型性状的分类学价值. 北京林业大学学报, 2010, 7(3): 135-140.
    [4] 陈健孙爱东高雪娟陶晓赟王姗姗 . 蓝莓花青素的提取及抗氧化性的研究. 北京林业大学学报, 2011, 8(2): 126-129.
    [5] 李艳芳聂佩显张鹤华王力王红阳张凌云 . 蓝莓果实花青苷积累与内源激素含量动态变化. 北京林业大学学报, 2017, 39(2): 64-71. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160283
    [6] 王爱斌张流洋宋慧芳张明苗雅慧郭雨潇张凌云 . 磷肥施用方式对蓝莓苗木生长及养分吸收的影响. 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 114-123. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190235
    [7] 于寒颖宗世祥李贤军程丽莉刘智王志玲雷霆江泽慧张煜星施婷婷崔彬彬徐剑琦黄心渊周志强周国模雷相东陈伟张展羽程金新杜官本李国平曹伟肖化顺赵俊卉刘志军郭广猛刘童燕苏淑钗雷洪关德新张璧光曹金珍郝雨张璧光骆有庆苏里坦杨谦丁立建张贵王正李云张彩虹李云王海黄群策吴家森王正张则路张慧东黄晓丽陈晓光姜培坤秦岭许志春宋南刘彤贺宏奎张佳蕊李文军刘大鹏吴家兵张大红张国华方群周晓燕王勇金晓洁]张书香秦广雍常亮张金桐蔡学理李延军高黎张弥于兴华姜静刘海龙陈燕刘建立姜金仲苏晓华冯慧陈绪和王安志朱彩霞周梅王德国张冰玉尹伟伦王谦成小芳张勤张连生亢新刚金昌杰陈建伟3聂立水冯大领韩士杰崔国发梁树军胡君艳姚国龙 . 光皮桦天然群体遗传多样性研究. 北京林业大学学报, 2006, 3(6): 28-34.
    [8] 吴静成仿云庞利铮钟原蔡长福 . 紫斑牡丹表型性状与SSR分子标记的关联分析. 北京林业大学学报, 2016, 13(8): 80-87. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150377
    [9] 李田郭俊娥郑成淑孙霞孙宪芝 . 菊花品种的遗传多样性分析及CDDP指纹图谱构建. 北京林业大学学报, 2014, 11(4): 94-101. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.04.018
    [10] 陈凌娜马庆国张俊佩周贝贝裴东 . 核桃BES-SSR 的开发及在遗传多样性分析中的应用. 北京林业大学学报, 2014, 11(6): 24-29. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.008
    [11] 李义良赵奋成胡燕菲蔡坚吴惠姗张应中郭文冰 . 非洲桃花心木不同地理群体遗传多样性分析. 北京林业大学学报, 2014, 11(5): 82-86. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.05.022
    [12] 廖卉荣顾万春明军 . 紫丁香天然群体的等位酶遗传多样性分析. 北京林业大学学报, 2009, 6(5): 84-89.
    [13] 魏潇潇郑小贤杨平颜绍馗王芳周永学李瑞邓小文张洪江秦爱光胡胜华张莉俊王费新吴彩燕张璧光袁怀文胡万良何亚平白岗栓黄荣凤殷亚方高黎毛俊娟刘杏娥罗晓芳王兆印李猛赵天忠费世民樊军锋王小青王胜华谭学仁孙向阳崔赛华NagaoHirofumi杜社妮汪思龙王晓欢张克斌常旭刘燕张岩王正乔建平戴思兰张双保王海燕刘云芳龚月桦李华高荣孚张占雄徐嘉李昀张旭江玉林江泽慧范冰KatoHideo陈放孔祥文韩士杰陈秀明陈宗伟侯喜录任海青IdoHirofumi刘秀英李媛良杨培华常亮李晓峰丁磊郭树花李考学薛岩张桂兰高建社张代贵徐庆祥陈学平费本华蒋俊明涂代伦王晓东李雪峰续九如金鑫刘永红丁国权张红丽 , . 利用ISSR标记对天麻的贵州种群遗传多样性分析. 北京林业大学学报, 2007, 4(6): 35-40.
    [14] 李伦光贺萍贺伟 , . 中国五针松疱锈菌遗传多样性的RAMS分析. 北京林业大学学报, 2008, 5(6): 112-118.
    [15] 黄国胜杜华强龙玲李梅殷亚方侯亚南张一平饶良懿刘震李慧杨晓晖马文辉符韵林詹亚光张秋英李景文
    王保平
    杨海龙李景文李全发熊瑾王明枝宋小双窦军霞秦瑶朱金兆陆熙娴范文义吕建雄徐峰张克斌尹立辉耿晓东李俊清韩海荣朱金兆陈晓阳李俊清王洁瑛梁机刘文耀王雪军李吉跃李发东赵敏李妮亚孙玉军毕华兴沈有信慈龙骏赵宪文陈晓阳乔杰齐实倪春李云欧国强唐黎明陈素文康峰峰李凤兰刘雪梅刘桂丰李黎于贵瑞秦素玲李伟刘伦辉文瑞钧张桂芹任海青黎昌琼朱国平魏建祥马钦彦王玉成李伟赵双菊蒋建平王雪宋献方韦广绥李慧宋清海周海江丁霞孙涛张万军杨谦孙志强孙晓敏刘莹李宗然
    . 欧亚大陆水青冈种群遗传多样性对比分析. 北京林业大学学报, 2005, 2(4): 1-9.
    [16] 刘震李景文符韵林熊瑾殷亚方饶良懿杜华强
    王保平
    杨晓晖黄国胜宋小双侯亚南李景文龙玲詹亚光张一平杨海龙张秋英李全发王明枝李慧李梅马文辉秦瑶徐峰王洁瑛韩海荣窦军霞李发东吕建雄李妮亚陈晓阳李俊清范文义李俊清李吉跃朱金兆刘文耀耿晓东赵敏王雪军梁机尹立辉朱金兆张克斌陆熙娴赵宪文刘雪梅刘桂丰康峰峰倪春李云陈素文唐黎明乔杰于贵瑞孙玉军欧国强陈晓阳沈有信李凤兰李黎秦素玲慈龙骏毕华兴齐实韦广绥黎昌琼赵双菊魏建祥宋献方张桂芹朱国平王玉成李伟刘伦辉任海青李伟蒋建平王雪马钦彦文瑞钧周海江丁霞孙涛杨谦宋清海张万军李慧孙晓敏孙志强刘莹李宗然
    , . 欧亚大陆水青冈种群遗传多样性对比分析. 北京林业大学学报, 2005, 2(5): 1-9.
    [17] 王国霞曹福亮方炎明 . 古银杏雄株的ISSR遗传多样性分析. 北京林业大学学报, 2010, 7(2): 39-45.
    [18] 郎璞玫于海霞周艳萍于文吉焦雯珺许景伟陆平李黎宋先亮刘足根雷妮娅奚如春索安宁高克昌马玲武林张志山周睿郑景明邵杰孙志蓉张春晓吕文华张建军吴家兵金则新李俊饶兴权蔡锡安张小由葛剑平郑红娟余养伦戴伟毕华兴朱教君陈勇关德新习宝田赵广杰赵文喆李传荣韦方强李钧敏Kwei-NamLaw朱清科于志明赵秀海陈少良马履一盖颖翟明普纳磊王文全贾桂霞王天明张宇清方家强赵平曾小平李俊清杨永福朱艳燕张弥张春雨马履一樊敏李笑吟李增鸿夏良放王瑞刚崔鹏袁小兰于波ClaudeDaneault江泽慧谭会娟殷宁韩士杰何明珠郭孟霞袁飞唐晓军陈雪梅刘丽娟王卫东李庆卫吴秀芹王贺新邓宗付张欣荣贺润平李丽萍毛志宏王旭琴于贵瑞熊颖王娜蒋湘宁吴记贵王月海刘鑫孔俊杰郑敬刚江杰李新荣王贵霞葛剑平聂立水王瑞辉林靓靓孙晓敏郭超颖董治良 . 浙江仙居长叶榧自然居群遗传多样性的ISSR分析. 北京林业大学学报, 2007, 4(1): 53-59.
    [19] 高莉萍李红周存宇孙仁山程广有包仁艳贺康宁吕建雄王继强王跃思李利平谢力生赵东高峰李吉跃姜春宁邢韶华李世荣向仕龙殷亚方周国逸包满珠高林于志明李文彬孙扬赵勃曹全军郑彩霞王迎红史常青赵有科葛春华刘娟娟田勇臣孙磊丁坤善张德强王清春姜笑梅唐晓杰高亦珂孙艳玲华丽周心澄崔国发刘世忠张启翔 , . 四川省珍稀濒危植物延龄草遗传多样性分析. 北京林业大学学报, 2005, 2(4): 0-6.
    [20] 刘颉李婧陈敏骆有庆陶静 . 中国美国白蛾种群遗传多样性的AFLP分析. 北京林业大学学报, 2012, 9(4): 107-113.
  • 加载中
图(2)表(5)
计量
  • 文章访问数:  3584
  • HTML全文浏览量:  192
  • PDF下载量:  42
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-07-12
  • 录用日期:  2019-09-10
  • 网络出版日期:  2020-01-20
  • 刊出日期:  2020-02-01

蓝莓种质资源表型多样性研究

    通讯作者: 张启昌, zqc1212@sina.com
    作者简介: 李伟。主要研究方向:森林培育。Email:liwei930201@163.com 地址:132013 吉林省吉林市丰满区滨江东路3999号北华大学林学院
  • 1. 北华大学林学院,吉林 吉林 132013
  • 2. 吉林省敦化林业局,吉林 敦化 133714

摘要: 目的以山东和吉林两地的蓝莓品种为研究对象,探究蓝莓种质资源表型性状遗传多样性,为种质资源保存和基因改良提供理论依据。方法对47个蓝莓品种表型性状进行测量,结合主成分分析、相关分析及聚类分析等方法,探讨蓝莓品种间的表型多样性。结果主成分分析表明,前4个主成分特征根值大于0.5的包含25个性状,累计贡献率达53.48%,占调查指标的67.57%。表型数量性状间呈极显著相关的有62对,显著相关的有40对。蓝莓品种种质资源表型性状变异丰富,质量性状与数量性状的香浓维纳多样性指数分布在0.32 ~ 1.36(平均0.87)和0.22 ~ 2.06(平均1.8)。其中质量性状15个,包含52个变异类型,数量性状22个,变异系数在11.39% ~ 46.98%之间。说明蓝莓表型数量性状相对于质量性状表现出更广泛的变异。对调查性状降维后,保留25个主要性状做Q型聚类分析,当欧式距离为17时,将47个蓝莓品种分为5个组群,各组群与栽培生境和栽培类群有一定相关性。结论本研究明确了吉林、山东两地的40个蓝莓品种表型多样性与亲缘关系,今后在培育蓝莓新品种选择亲本时,应着重考虑树冠型、灌丛高度、树冠长径、果粉厚度、果实萼片着生姿势、果实硬度、果实萼片长宽比、果实萼片类型、长势等指标。研究结果可为优良种质资源评价与筛选提供参考。

English Abstract

  • 蓝莓为越橘属(Vaccinium)植物,世界范围广泛分布,种质资源十分丰富。作为重要的小浆果树种之一,享有“黄金浆果”“神奇果”的赞誉[1]。蓝莓果实中含有较高的具有抗氧化、保护眼睛等功效的营养物质,如黄酮、花青素等[2-5],且不同蓝莓品种在抗氧化物质含量、出汁率等品质特性存在差异[6]。根据蓝莓长势特点和生物生态学特性,有学者将蓝莓种群划分为5个栽培类型,包括北高丛蓝莓、南高丛蓝莓、半高丛蓝莓、矮丛蓝莓及兔眼蓝莓[7-8]。丰富的种质资源是基因改良的重要基础,能为蓝莓遗传育种研究提供充足的材料。对种质资源的遗传多样性进行研究有助于探索该物种的进化潜力及稳定性,明确它的进化史,并预测其生态适应性,对种质的高效利用和创新研究具有重要意义。表型性状多样性受到基因和环境的双重调控是植物多样性的直观体现,以植物表型性状为对象已被用于多种经济树种或观赏花卉的种质鉴定与分析、新品种培育、遗传多样性分析当中,如核桃(Juglans regia[9]、芍药(Paeonia lactiflora[10]、杜鹃(Rhododendron simsii[11]等。近年来在蓝莓果实品质与理化性质分析[12]、栽培生境[13]等方面已有报道,也有学者将分子标记技术运用到蓝莓栽培品种的亲缘关系与遗传多样性研究中[14-15],但在蓝莓种质资源表型遗传多样性方面未见报道。本研究以山东、吉林两地的47个蓝莓品种为调查对象,通过对22个数量性状与15个质量性状进行测定与评价,揭示不同品种蓝莓表型特征与多样性,为种质资源保存和基因改良提供理论依据。

    • 吉林省调查点在松江河林业局蓝莓苗圃(127°30′27″E、42°10′13″N),位于长白山西坡,年降水量700 ~ 1 000 mm,年平均温在3.5 ℃左右,无霜期约为75 ~ 120 d。山东省调查点位于青岛胶南佳沃蓝莓园内(119°53′44″E、35°45′32″N),年降水量约1 000 mm,年平均气温11.5 ℃左右,无霜期约180 d。均常规管理。

    • 试验蓝莓品种包含7个栽培类群共47个品种,除‘布里吉塔’来自澳大利亚,‘斯韦克’来自加拿大,笃斯越桔(Vaccinium uliginosum)为中国野生种外,其他品种均来自美国。包括北高丛蓝莓(Vaccinium corymbosum)品种32个、南高丛蓝莓(Vaccinium australe)品种2个、狭叶蓝莓(Vaccinium angustifolium)品种1个、绒叶蓝莓(Vaccinium myrtilloides)品种3个半高丛蓝莓无拉丁名笃斯越桔品种1个、未知品种2个(见表1)。

      表 1  47个蓝莓品种名录

      Table 1.  Directory of 47 kinds of blueberries

      代码
      Code
      栽培类群
      Cultivating group
      品种名称
      Variety
      来源
      Source
      S01 兔眼蓝莓 Vaccinium ashei 蓝美人 Bluebell 山东 Shandong
      S02 兔眼蓝莓 Vaccinium ashei 奥斯汀 Austin 山东 Shandong
      S03 南高丛蓝莓 Vaccinium australe 阳光蓝 Sunshineblue 山东 Shandong
      S04 南高丛蓝莓 Vaccinium australe 奥尼尔 O’neal 山东 Shandong
      J01 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 兰作 Bluecrop 吉林 Jilin
      J02 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 兰乐 Bluejay 吉林 Jilin
      J03 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 布鲁塔 Bluetta 吉林 Jilin
      J04 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 达罗 Darrow 吉林 Jilin
      J05 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 纳尔逊 Nelson 吉林 Jilin
      J06 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 斯巴达 Spartan 吉林 Jilin
      S05 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 伯克利 Berkeley 山东 Shandong
      S06 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 埃利奥特 Elliot 山东 Shandong
      S07 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 泽西 Jersey 山东 Shandong
      J07 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 蓝线 Blueray 吉林 Jilin
      S08 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 蓝金 Bluegold 山东 Shandong
      J08 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 爱国者 Patriot 吉林 Jilin
      S09 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 达柔 Darrow 山东 Shandong
      S10 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 公爵(都克) Duke 山东 Shandong
      J09 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 北村 Northcountry 吉林 Jilin
      J10 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 北空 Northsky 吉林 Jilin
      S11 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 康维尔 Coville 山东 Shandong
      S12 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 钱德勒 Chandler 山东 Shandong
      S13 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 布里吉塔 Brigitta 山东 Shandong
      S14 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 蓝鸟 Bluejay 山东 Shandong
      S15 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 蓝丰 Berkeley 山东 Shandong
      S16 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 红利 Bonus 山东 Shandong
      S17 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 日出 Sunrise 山东 Shandong
      S18 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 塞拉Sierra 山东Shandong
      S19 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 鲁贝尔 Rubel 山东 Shandong
      S20 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 瑞卡 Reka 山东 Shandong
      S21 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 努努益 Nui 山东 Shandong
      S22 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 尼尔森 Nelson 山东 Shandong
      S23 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 卡德 Meader 山东 Shandong
      S24 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 莱格西 Legacy 山东 Shandong
      S25 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 晚蓝 Lateblue 山东 Shandong
      S26 北高丛蓝莓 Vaccinium corymbosum 艾克塔 Echota 山东 Shandong
      J11 狭叶蓝莓 Vaccinium angustifolium 7917 吉林 Jilin
      J12 绒叶蓝莓 Vaccinium myrtilloides 美登 Blomidon 吉林 Jilin
      J13 绒叶蓝莓 Vaccinium myrtilloides 芬蒂 Fundy 吉林 Jilin
      J14 绒叶蓝莓 Vaccinium myrtilloides 斯韦克 Brunswick 吉林 Jilin
      J15 笃斯蓝莓 Vaccinium uliginosum 笃斯越橘 Vaccinium uliginosum 吉林 Jilin
      J16 半高丛蓝莓 Half-high blueberry 奇伯 瓦Chippwa 吉林 Jilin
      J17 半高丛蓝莓 Half-high blueberry 北陆 Northland 吉林 Jilin
      J18 半高丛蓝莓 Half-high blueberry 北青 Northblue 吉林 Jilin
      J19 半高丛蓝莓 Half-high blueberry 北极星 Polaris 吉林 Jilin
      J20 未知蓝莓 Unknown blueberry 白河未知 Baihe unknown 吉林 Jilin
      J21 未知蓝莓 Unknown blueberry 松江河未知 Songjianghe unknown 吉林 Jilin
    • 吉林省与山东省调查在2016年进行,在2个调查点中分别划分3个调查区,各调查区中每个品种随机选取2株树作为样株,共6个重复。要求样株生长正常,无明显缺陷,无病虫害。

    • 样穗的选取:在植株树冠的中上部,按东西南北和内膛5个方向选取6个生长良好的枝条作为样穗。

      (1)植株:灌丛短径、灌丛长径、灌丛高度用卷尺测量。

      (2)果实:每个品种6个平行样,取果时在各样穗中选择成熟且无病虫害的果实共48个,测量时3次重复。果穗长度、果实横径、果实纵径、果柄长度用数显游标卡尺测量,计算果形指数(纵径/横径);用硬度计测量果实的硬度;用千分之一天平测定单果质量。

      (3)叶片:每个品种6个平行样,在样穗的中部选取成熟的叶片共48片用于测定叶的各项指标。叶片长度、叶片宽度、叶片厚度和叶柄长度用数显卡尺测量,计算叶形指数(叶片长度/叶片宽度)。

    • 质量性状参照越桔属 DUS测试指南(内部资料)进行描述 与分类,本研究中所涉及的质量性状均与测试指南中相应性状的描述或标准图片进行参考对比,经综合考量与比较后对观测性状进行记录。分级结果见表2

      表 2  质量性状类型及分级

      Table 2.  Type and rank of quality characteristics

      序号
      No.
      性状类型
      Characteristic type
      分级
      Classification
      1树冠型 Crown type1扁圆、2椭圆、3近圆、4圆 1 Oblate, 2 oval, 3 near circular, 4 round
      2树冠密集度 Crown density1稀、2中、3密 1 Sparse, 2 medium, 3 dense
      3长势 Growth1强、2中等、3弱、4极弱 1 Well, 2 medium, 3 weak, 4 very weak
      4一年生枝绒毛 Tomentum of one-year-old shoot1无、2稀疏、3中密、4密 1 None, 2 sparse, 2 medium-dense, 4 dense
      5一年生枝枝姿 Posture of one-year-old shoot1直立型、2开张型、3半开张型、4开张或半开张型
      1 Upright, 2 Unfolded, 3 semi-unfolded 4 unfolded or semi-unfolded
      6叶片形状 Leaf shape1卵形、2椭圆形、3长椭圆形、4倒卵至椭圆
      1 Ovoid, 2 oval, 3 Long-oval, 4 obovate to oval
      7叶尖形状 Leaf apex shape1急尖、2渐尖、3钝尖 1 Acuminate, 2 taper, 3blunt
      8叶基形状 Leaf blade base shape1宽楔形、2楔形、3圆形 1 Wide wedge, 2 wedge, 3 round
      9叶背绒毛 Tomentum of leaf back1无、2稀疏、3中密、4密 1 None, 2 sparse, 3 medium-dense, 4 dense
      10果实形状 Fruit shape1椭圆形、2圆形、3扁圆形 1 Oval, 2 round, 3 oblate
      11果实密集程度 Fruit crowded degree1稀疏、2中等、3繁密 1 Sparse, 2 medium, 3 dense
      12果粉厚度 Fruit powder thickness1多、2中、3少 1 Much, 2 medium, 3 less
      13果实萼片着生姿势 Posture of fruit sepal1直立,2直立至半直立,3半直立 1 Upright, 2 upright to semi-erect, 3 semi-erect
      14果实萼片类型 Fruit sepal type1内卷,2平展,3反卷,4平展+反卷,5内卷+反卷
      1 Involute, 2 explanate, 3 deflexed, 4 explanate+deflexed, 5 involute+deflexed
      15叶缘 Leaf margin1锯齿、2全缘 1 Sawtooth, 2 entire
    • 采用Microsoft Office Excel(2007)软件对调查数据进行汇总与整理,并统计质量性状各级分布情况。计算数量性状统计量的均值、极值、极差、标准差、变异系数、香浓维纳指数。运用统计软件IBM SPSS(19.0)先对相关原始数据进行Z标准化(STD)处理,以消除由不同量纲对分析产生的影响。利用标准化后的数据进行R型聚类、主成分及相关性分析,根据分析结果去除相关性较高且特征根值小于0.5的指标后,对调查品种以平方欧式距离为标准做Q型聚类,并做树状图。

      香浓维纳指数(Shannon-Wiener)是描述性状多样性变异程度的量化体现[16],计算公式为

      $H' = \sum\limits_{i = 1}^n {P_i\ln P_i} $

      式中:$H'$为多样性指数,Pi为某一性状第i级材料内分布频率的有效百分比。

    • 质量性状表现出52个变异类型,平均3.4个。叶尖的香浓维纳指数最小为0.32,果实萼片香浓维纳指数最大为1.36,整体平均为0.87,包括5个果实性状、2个枝条性状、5个叶片性状和3个树体性状(见表3)。

      表 3  15个质量性状分级与分布情况

      Table 3.  Classification and distribution of 15 quality traits

      质量性状
      Quality character
      分级的分布 Distribution of classification/%香浓维纳指数
      Shannon-Wiener index (H′)
      12345
      树冠型 Crown type 33.33 29.41 33.33 3.93 1.22
      树冠密集度 Crown density 28.00 62.00 10.00 0.88
      长势 Growth 28.00 42.00 28.00 2.00 1.16
      1年生枝绒毛 Tomentum of one-year-old shoots 70.21 6.40 8.51 18.88 0.92
      1年生枝枝姿 Posture of one-year-old shoots 2.13 29.79 63.82 4.26 0.86
      果实形状 Fruit shape 1.92 42.32 55.76 0.77
      果实密集程度 Fruit crowded degree 38.46 53.85 7.69 0.90
      果粉厚度 Fruit powder thickness 23.08 53.84 23.08 1.01
      果实萼片着生姿势 Posture of fruit sepal 25.00 26.92 48.08 1.05
      果实萼片类型 Fruit sepal type 19.23 28.85 40.38 7.69 3.85 1.36
      叶形 Leaf shape 5.77 67.31 25.00 1.92 0.85
      叶尖形状 Leaf apex shape 3.85 92.3 3.85 0.32
      叶基形状 Leaf blade base shape 13.46 84.62 1.92 0.49
      叶背绒毛 Tomentum of leaf back 84.62 7.69 5.77 1.92 0.58
      叶缘 Leaf margin 37.25 62.75 0.66

      3个树体性状中,树冠形分布较为平均,包括扁圆(33.33%)、椭圆(29.41%)、近圆(33.33%),仅有‘蓝金’和‘布里吉塔’两个品种为圆形树冠。在长势方面,仅有‘红利’品种表现出极弱的长势,其他长势弱的为28%、中等的为42%和强的为28%。树冠密集程度上中密型的为62%,而稀疏型和繁密型分别为28%和10%。树体长势情况良好,强、中等、弱分别为28%、42%、28%,唯有红利品种在观察时长势极弱。枝条外观性状中,1年生枝枝姿开张型的为29.79%、半开张型的为63.82%;1年生枝无绒毛的为70.21%,密、较密、稀疏分别为14.88%、8.51%和6.40%。

      5个果实性状中,多数品种果实形状为圆形(42.32%)和扁圆形(55.76%),仅伯克利1个品种果实形状为椭圆形。果实萼片着生姿势分为直立、直立至半直立、半直立,分别为25%、26.92%、48.08%。果实萼片类型变异较多,分为内卷、平展、反卷、平展 + 反卷、内卷 + 反卷,以前3个变异类型为主合计为88.46%。蓝莓果实表面附着的果粉,可使果实保持新鲜防止病菌侵染,各品种中果粉厚度为厚的或薄的相同为23.08%,而中的为53.84%。

      5个叶片外观性状中,叶形以椭圆形为主,为67.31%;叶尖性状中急尖和钝尖相同为3.85%,渐尖最多为92.30%。叶基以楔形为主占84.62%,然后是款楔形为13.46%,圆形最少为1.92%。叶缘为锯齿状占37.25%。全缘状为62.75%。叶片背部主要为无毛,占84.62%。

    • 表4所示,22个数量性状的变异系数介于4.74% ~ 46.98%之间,单果质量变异系数最大,果实萼片数变异系数最小。变异系数大于35%的性状有3个,从小到大排序分别是果柄长度39.54%、果穗长度40.21%、单果质量46.98%。其他性状变异系数较为集中。果实的相关性状作为重要的农艺评价性状受到广泛关注[6],本研究中变异系数较大的指标均为果实性状,说明蓝莓果实具有丰富的遗传多样性。另一方面,数量性状香浓维纳指数在0.22 ~ 2.06之间,平均为1.8。说明蓝莓数量性状具有多样性,且差异性较大的品种应格外关注。

      表 4  22个蓝莓数量性状的变异情况

      Table 4.  Variation conditions of 22 quantitative characters of blueberry

      性状
      Character
      平均值
      Average
      标准差
      Standard deviation
      极差
      Range
      最大值
      Max.
      最小值
      Min.
      变异系数
      Coefficient of variation
      香浓维纳指数
      Shannon-Weiner index
      灌丛高度 Shrub height/m 0.98 0.28 1.18 1.57 0.39 28.57 2.03
      树冠长径 Crown long diameter/m 1.35 0.29 1.51 2.07 0.56 21.48 2.06
      树冠短径 Crown short diameter/m 1.17 0.29 1.39 1.82 0.43 24.79 1.98
      叶柄长 Petiole length/mm 2.58 0.69 3.13 4.49 1.36 26.74 1.87
      叶片长度 Leaf length/mm 52.77 10.57 50.36 76.72 26.36 20.03 1.90
      叶片宽度 Leaf width/mm 26.56 6.68 30.11 40.73 10.62 25.15 1.97
      叶形指数 Leaf shaped index 2.07 0.33 1.81 3.49 1.68 15.94 1.67
      叶片厚度 Leaf thickness/mm 0.4 0.13 0.43 0.63 0.2 32.5 1.95
      果实纵径 Fruit longitudinal diameter/mm 11.02 1.84 10.05 16.53 6.48 16.7 1.99
      果实横径 Fruit vertical diameter/mm 14.16 2.44 9.89 18.75 8.86 17.23 1.98
      果型指数 Fruit type index 0.79 0.09 0.452 1 1.132 1 0.68 11.39 1.74
      果柄长度 Fruit handle length/mm 7.03 2.78 11.59 14.3 2.71 39.54 2
      果穗长度 Ear length/mm 23.25 9.35 41.94 48.37 6.43 40.21 1.93
      单果质量 Single fruit mass/g 1.49 0.7 2.6 2.89 0.29 46.98 0.54
      果实硬度 Fruit hardness (× 105 Pa) 2.84 0.56 2.21 4 1.79 19.72 2.01
      可溶性固形物 Soluble solid/% 11.46 2.48 14.17 16.67 2.5 21.64 1.97
      果实萼洼直径 Diameter of calyx depressions/mm 6.8 1.12 6.4 8.39 1.99 16.47 1.84
      果实萼洼深度 Depth of calyx depressions/mm 1.71 0.47 2.21 3 0.79 27.49 1.94
      果实萼片长度 Fruit sepal length/mm 2.02 0.44 2.13 3.17 1.04 21.78 1.99
      果实萼片宽度 Fruit sepal width/mm 3.32 0.46 2.09 4.3 2.21 13.86 2.05
      果实萼片长宽比 Fruit sepal length-width ratio 0.62 0.12 0.671 2 1.05 0.378 8 19.35 2.05
      果实萼片数 Number of sepals 5.06 0.24 1 6 5 4.74 0.22
    • 对蓝莓22个数量性状进行相关分析,按照树体性状、叶片性状和果实性状分别进行讨论,其中呈极显著相关的有62对,显著相关的有40对。树体性状有3个包括灌丛高度、树冠长径和树冠短径,两两间呈极显著正相关。说明随着灌丛高度的增加树冠的大小也会增加。叶片性状有5个,其中叶柄长与叶片长和叶片宽度呈极显著正相关,与叶型指数呈显著负相关。叶片长度与叶片宽度呈极显著正相关,与叶片厚度呈显著正相关,与叶形指数呈显著负相关。叶片宽度与叶形指数呈极显著负相关,与叶片厚度呈显著相关。果实相关性状有14个,其中呈极显著相关的有24对,呈极显著负相关的有6对;呈显著相关的有9对,呈显著负相关的有7对。综上所述,蓝莓表型数量性状间大多关系较为密切,当某一指标发生变化时可能会伴随着其他指标数值上的增大或减小。

    • 主成分分析结果见表5。前4个主成分累计贡献率达53.48%,前11个主成分累计贡献率为79.74%,前4个主成分中特征根绝对值大于0.5的包含25个性状。第1主成分单独贡献率为20.64%,特征根绝对值大于0.5的有灌丛高度、叶背绒毛、果实横径等12个性状,能够反映出灌丛高度、叶形、长势等表型情况。第2个主成分单独贡献率为19.33%,特征根绝对值大于0.5的有树冠叶片厚度、果穗长度、树冠长径等10个性状,主要反映了叶形、果实、树冠等表型情况。第3个主成分单独贡献率为7.20%,特征根绝对值大于0.5的有果实硬度、可溶性固形物、叶形指数3个指标,能够反映出果实和叶片相关性状的表型情况。第4主成分单独贡献率为6.31%,其中特征根绝对值大于0.5的果实性状和果实横径2个指标,主要反映了果实的相关性状。各主成分中特征根绝对值较大的性状是蓝莓表型差异的主要因素,今后在新品种选育时可作为重点观测对象。

      表 5  37个性状指标主成分分析特征根、贡献率和累计贡献率

      Table 5.  Characteristic root contribution rate and accumulative contribution rate of 37 trait indexes analyzed by principal component analysis

      性状
      Character
      主成分 Principal component
      1234567891011
      灌丛高度 Shrub height 0.64 0.25 0.27 − 0.34 − 0.25 0.24 0.09 − 0.19 0.19 0.09 0.03
      树冠长径 Crown long diameter 0.27 0.61 0.27 − 0.48 − 0.30 0.24 0.05 − 0.11 0.14 0.07 − 0.13
      树冠短径 Crown short diameter 0.26 0.64 0.28 − 0.46 − 0.28 0.21 0.02 − 0.04 0.02 0.02 − 0.01
      树冠型 Crown type 0.24 − 0.31 0.04 0.10 − 0.58 − 0.15 − 0.07 0.29 0.05 0.07 0.49
      树冠密集度 Crown crowded degree − 0.34 0.65 − 0.03 − 0.12 − 0.12 0.16 0.06 0.18 0.06 0.01 0.11
      长势 Growth − 0.64 − 0.31 0.09 0.22 0.12 0.00 − 0.01 − 0.05 0.09 − 0.03 − 0.13
      1年生枝绒毛 Tomentum of one-year-old shoots − 0.46 0.32 − 0.30 − 0.08 − 0.19 0.21 0.60 0.07 − 0.02 − 0.07 0.09
      1年生枝枝姿 Posture of one-year-old shoots 0.08 0.42 − 0.33 − 0.05 0.06 0.00 0.56 0.26 0.05 0.02 0.03
      叶柄长 Petiole length 0.68 0.30 − 0.05 − 0.19 0.26 − 0.27 0.05 0.05 0.30 0.04 − 0.20
      叶片长度 Leaf length 0.82 − 0.06 − 0.06 − 0.18 0.09 0.00 0.13 − 0.18 0.10 0.20 − 0.08
      叶片宽度 Leaf width 0.86 − 0.07 − 0.26 − 0.20 0.00 − 0.11 0.11 − 0.13 0.01 0.11 0.01
      叶形指数 Leaf shaped index − 0.44 0.04 0.59 − 0.04 0.23 0.31 − 0.08 − 0.14 0.07 0.25 − 0.17
      叶片厚度 Leaf thickness 0.18 − 0.84 − 0.01 − 0.02 − 0.26 0.08 − 0.01 0.01 0.20 0.03 0.01
      叶片形状 Leaf shape − 0.30 0.52 0.01 − 0.05 0.13 − 0.04 − 0.28 0.33 0.08 0.51 − 0.01
      叶尖形状 Leaf apex shape − 0.32 0.29 0.13 − 0.07 0.49 0.40 0.01 0.36 − 0.09 0.08 − 0.02
      叶基形状 Leaf blade base shape − 0.32 − 0.07 − 0.01 0.15 0.31 0.25 0.09 − 0.44 0.24 − 0.14 0.43
      叶背绒毛 Tomentum of leaf back − 0.51 0.23 0.08 0.06 − 0.01 0.18 0.48 − 0.04 − 0.18 − 0.22 − 0.17
      叶缘 Leaf margin 0.39 − 0.22 0.10 0.00 0.34 0.50 − 0.14 0.23 0.06 − 0.21 0.16
      果实纵径 Fruit vertical diameter 0.41 0.72 0.16 0.22 0.24 − 0.21 − 0.05 − 0.01 0.09 − 0.11 0.08
      果实横径 Fruit transverse diameter 0.63 0.50 0.11 0.52 0.05 − 0.02 0.00 − 0.09 0.03 0.03 0.01
      果型指数 Fruit type index − 0.40 0.41 0.08 − 0.46 0.34 − 0.33 − 0.09 0.17 0.13 − 0.17 0.12
      果柄长度 Fruit handle length 0.61 − 0.46 0.19 − 0.17 0.13 0.02 0.11 0.33 − 0.06 − 0.07 0.12
      果穗长度 Ear length 0.42 0.56 − 0.36 − 0.03 0.16 − 0.07 − 0.02 − 0.15 − 0.30 0.18 0.08
      单果重量 Fruit mass 0.35 0.21 0.20 0.32 − 0.01 0.13 0.01 0.16 0.48 − 0.08 0.20
      果实形状 Fruit shape 0.18 − 0.23 − 0.12 0.54 − 0.12 0.56 0.00 − 0.01 0.01 0.36 − 0.08
      果实密集程度 Fruit crowded 0.24 0.59 0.14 0.40 − 0.06 0.01 0.10 − 0.23 − 0.04 0.02 0.11
      果粉厚度 Fruit powder thickness 0.34 0.04 − 0.47 0.15 0.26 0.09 0.02 − 0.01 0.42 − 0.22 − 0.21
      果实硬度 Fruit hardness 0.17 − 0.36 0.63 0.08 0.20 − 0.27 0.25 − 0.09 − 0.06 − 0.01 0.16
      可溶性固形物 Soluble solid 0.12 − 0.61 0.54 − 0.09 0.04 0.02 0.28 0.21 0.08 0.07 0.01
      果实萼片着生姿势 Posture of fruit sepal 0.11 0.71 0.00 0.37 − 0.08 − 0.04 0.04 0.23 − 0.23 0.08 0.11
      果实萼片类型 Fruit sepal type 0.00 − 0.40 0.16 0.28 − 0.32 − 0.12 0.11 0.21 0.13 − 0.08 − 0.42
      果实萼洼直径 Diameter of calyx depression 0.71 0.27 0.35 0.12 − 0.01 0.10 − 0.06 0.00 − 0.36 − 0.14 − 0.04
      果实萼洼深度 Depth of calyx depression 0.66 − 0.20 − 0.47 0.10 0.08 0.07 0.03 0.20 0.05 0.07 − 0.07
      果实萼片长度 Fruit sepal length 0.52 − 0.67 − 0.10 − 0.17 0.25 0.12 0.07 0.01 − 0.27 0.03 0.06
      果实萼片宽度 Fruit sepal width 0.78 − 0.02 0.29 0.10 0.08 0.03 0.02 0.09 − 0.25 − 0.25 − 0.16
      果实萼片长宽比 Fruit sepal length-width ratio 0.05 − 0.70 − 0.28 − 0.28 0.20 0.15 0.09 − 0.12 − 0.13 0.22 0.14
      果实萼片数 Number of sepals 0.12 0.15 − 0.26 − 0.21 − 0.26 0.41 − 0.44 0.05 − 0.09 − 0.42 − 0.01
      合计 Aggregate 7.07 2.89 1.56 0.06 1.23 2.86 2.11 1.41 0.98 0.34 0.65
      单独贡献率 Individual contribution rate 20.64 19.33 7.20 6.31 5.21 4.70 3.96 3.37 3.28 3.00 2.74
      累计贡献率 Cumulative contribution rate 20.64 39.97 47.17 53.48 58.69 63.39 67.34 70.72 74.00 77.00 79.74
    • 通过R型聚类能够对蓝莓各性状间的关联性进行分析与讨论,而且能够为Q型聚类性状的选取提供合理参考。由图1可知,当欧式距离为5时有4组相关性较强的指标,分别为树冠长径与树冠短径,叶片长度与叶片宽度,果实纵径、单果质量与果实横径,果实萼洼直径与果实萼片宽度。当欧式距离为10时加入5组共9个性状,分别为灌丛高度与果穗长度,叶柄长,1年生枝绒毛与叶背绒毛,果实硬度与可溶性固形物,果实萼片长度与果实萼片长宽比。

      图  1  蓝莓37个性状指标的R型聚类图

      Figure 1.  R-type cluster analysis of 37 trait indexes of blueberry

    • 依照上述分析结果,对所调查性状进行简化、降维,最终筛选出25个性状做Q聚类分析(图2)。可见当欧式距离为17时,能够依据表型性状将47个品种分为5类。第1类包括‘泽西’‘斯巴达’‘兰作’等14个品种,主要特征是叶片背部无绒毛,中等的树冠密集程度,果实萼片有近似的着生姿势。第2类包括‘蓝美人’‘奥斯汀’‘康维尔’等23个品种,主要特征为果实形状扁圆形占多数,果实密集程度较低为稀疏或者中等水平,叶片背部大多无绒毛。第3类仅有‘伯克利’一个品种,主要特征为灌丛高度最大。第4类有两个品种为‘公爵’‘艾克塔’,主要特特征为叶片厚度大。第5类群包括‘斯卫克’在内的6个品种,主要特征为果实小、树体矮。

      图  2  47份材料基于25个形态性状聚类

      Figure 2.  47 materials clustered based on 25 morphological characters

    • 丰富的表型性状对育种时亲本选择和探讨种质资源多样性具有重要的参考价值[17]。本研究对吉林、山东两地蓝莓的主要栽培品种进行表型调查、统计与分析,品种涵盖7个栽培类群,涉及叶片、果实和植株的37个性状,能够反应出我国黄河以北地区主栽蓝莓的表型特点。结果表明,在各品种间蓝莓的质量性状与数量性状均存在不同程度的变异。香浓维纳多样性指数能够直观的反映出植物性状的分级与分布情况,数值的大小能够反映出表型的均匀度与丰富度[16,18]。研究发现蓝莓表型性状中数量性状香浓维纳指数平均为H′=1.82远大于质量性状(H′=0.87)。且数量性状香浓维纳指数大于2的有6项,说明不同种植区的蓝莓品种表型数量性状多样性程度更高,质量性状也有一定变异但相对较小。蓝莓表型性状中的植株性状和果实性状变异更为丰富,这是不同栽培类群本身所存在的遗传差异所致。本研究对蓝莓表型数量性状的相关性进行分析,相关性较高的性状在观测不便时可适当精简,这有助于对种植资源的快速评价。研究结果与番茄(Solanum lycopersicum[18]和芍药[9]的结论有一定的一致性。

    • 植物表型性状的变化模式是遗传多样性研究的先导与基础,受到遗传基因及环境因素等多方面调控,因此会出现表型性状的变异性与稳定性[13,19-20]。对蓝莓表型性状进行降维,从37个测试性状中筛选出的25个代表性状进行Q型聚类分析,结果显示当欧式距离为17时将所有品种划分为5个类群。从栽培类群的角度看,不同类群在聚类时有所交叉,但矮丛蓝莓由于性状表现与其他栽培类群间有明显差异因此被单独划分出来。从地理位置上看,东北吉林省栽种的品种聚为2类,山东省栽种的品种聚为3类。这两个地理位置的温度、土壤、年降水量等非生物因素的差异可能会对蓝莓表型性状尤其是数量性状产生较大影响。植物数量性状与质量性状的变异规律十分复杂,基因型、环境饰变、管理模式等都会对其造成影响,这种情况在植物中广泛存在,如野生玫瑰(Rosa rugosa[21]、枣(Ziziphus jujuba[16]等。因此,在进行地域性引种时可对蓝莓主要表型性状和栽培类型进行综合考量,这样能够确保植株正常发育及提高产量,如吉林省适宜栽培树体矮小,树冠型偏向于扁圆或椭圆,果实硬度相对于山东省蓝莓较小的品种,如‘北极星’‘美登’‘爱国者’‘北陆’‘奇伯瓦’等品种。

    • 蓝莓品种遗传背景复杂,杂合度高,不利于对其亲本来源进行准确判断[22]。因此有学者提出可利用分子标记的方法来解决这一问题,如CDDP、SRAP、EST-SSR[23]。虽然分子标记技术存在一定的局限性,但能够从分子水平上对遗传多样性进行验证与分析。这些研究结果表明,在对不同蓝莓品种的亲缘关系和遗传多样性研究时,需要将不同栽培类群、表型性状和生态适应性进行分析,这样才能更准确的明确品种的遗传背景,对保护蓝莓种质资源、培育蓝莓新品种有重要意义。因此,笔者建议今后可通过不同的分子标记技术与表型形状多样性研究相结合,建立相应的分子及形态数据库,进一步推动和发展我国蓝莓产业。

    • 综上所述,本研究所选择的蓝莓种质资源表型变异丰富,能够代表蓝莓种质遗传多样性。明确了吉林、山东两地40个蓝莓品种表型多样性与亲缘关系。通过主成分分析、相关分析、R聚类分析筛选出树冠形状、果粉厚度、果实萼片着生姿势、果实萼片类型、长势这5个质量性状和灌丛高度、树冠长径、叶片长度、果实硬度、果实萼片长宽比、单果质量6个数量性状作为重要的蓝莓表型指标。另一方面,Q聚类显示出较高形态地域性特征,表型性状与生境条件结合育种是蓝莓品种选育的一个新途径。

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回