高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大兴安岭双河保护区植物多样性和群落结构特征分析

张喜亭 张建宇 李斯雯 仲召亮 胡晓光 王文杰

张喜亭, 张建宇, 李斯雯, 仲召亮, 胡晓光, 王文杰. 大兴安岭双河保护区植物多样性和群落结构特征分析[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(7): 79-87. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200029
引用本文: 张喜亭, 张建宇, 李斯雯, 仲召亮, 胡晓光, 王文杰. 大兴安岭双河保护区植物多样性和群落结构特征分析[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(7): 79-87. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200029
Zhang Xiting, Zhang Jianyu, Li Siwen, Zhong Zhaoliang, Hu Xiaoguang, Wang Wenjie. Characteristics of plant diversity and community structure in Shuanghe Nature Reserve in Daxing’anling area of northeastern China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(7): 79-87. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200029
Citation: Zhang Xiting, Zhang Jianyu, Li Siwen, Zhong Zhaoliang, Hu Xiaoguang, Wang Wenjie. Characteristics of plant diversity and community structure in Shuanghe Nature Reserve in Daxing’anling area of northeastern China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(7): 79-87. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200029

大兴安岭双河保护区植物多样性和群落结构特征分析

doi: 10.12171/j.1000-1522.20200029
基金项目: 国家自然科学基金项目(41730641),中央高校基本科研业务费专项(2572018AA19),龙江学者支持计划项目(T201702)
详细信息
    作者简介:

    张喜亭,博士生。主要研究方向:森林生态学。Email:1468366531@qq.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学森林植物生态学教育部重点实验室

    责任作者:

    王文杰,博士,教授。主要研究方向:森林生态学。Email:wwj225@nefu.edu.cn 地址:同上

  • 中图分类号: S718.54+2

Characteristics of plant diversity and community structure in Shuanghe Nature Reserve in Daxing’anling area of northeastern China

  • 摘要:   目的  植物多样性保护与良好林分结构是天然林保护的重要目标,明确林分个体大小、群落特征及乔灌草垂直结构对其变化的作用,将有助于基于林分结构调整来提升植物多样性。  方法  本文于2016年8—9月对我国最北端寒温带针叶林双河国家级自然保护区的乔灌草更新层个体大小特征、群落特征和植物多样性特征进行详细调查,冗余分析和方差分解分析相结合解析植物多样性与群落结构特征的耦合关系,排序影响多样性变化的最重要个体与群落特征指标。  结果  (1)研究区域共记录9个树种,其中白桦和兴安落叶松的株数占全部树种的80%以上;灌木树种19种,其中越桔数量占灌木总量的93%;草本植物记录了74种,最优势植物小叶樟占全部草本数量15%;更新层以先锋树种白桦数量最多,占比60%。(2)双河自然保护区树木胸径和树高仅相当于20世纪70年代的一半;双河自然保护区的物种丰富度、多样性和均匀度都表现出草本层 > 乔木层 > 灌木层,均匀度指数在0.53 ~ 0.73之间,更新层物种丰富度较低,乔木和草本多样性较大兴安岭核心地区(呼中)高出50%左右。(3)借助冗余和方差分解分析得出,群落特征、草本层对多样性的差异解释功能最大,而且更新层株高对多样性差异具有最大解释功能(P < 0.05)。  结论  双河自然保护区具有本区域较高的乔木和草本植物丰富度,但尚需要更长的保护时间来恢复森林质量,而通过调整林分结构是实现植物物种演替更新以达到植物多样性保护的有效途径。

     

  • 图  1  乔木层、灌木层、草本层和更新层主要种相对多度

    Figure  1.  Relative abundance of main species in arbor layer, shrub layer, herb layer and regeneration layer

    图  2  区分个体大小(A)与群落特征和乔灌草的方差分解分析(B)

    Figure  2.  Variation partition between individual sizes and community characteristics (A) and among arbor layer, shrub layer and herb layer (B)

    图  3  群落结构特征与植物多样性的RDA排序(A)、不同林型样地分布图(B)和不同生境分布图(C)

    Figure  3.  RDA ordinations between species diversity and various factors as well as their statistics (A), non-differentiation of sampling sites of 4 different forest types (B), and distribution of sample plots in different environments (C)

    表  1  个体大小、群落特征和植物多样性的统计表

    Table  1.   Statistics of individual size, community characteristics and species diversity indices

    项目
    Item
    均值
    Mean
    中位数
    Median
    标准误差
    Standard
    error
    25%
    中位数
    25%
    median
    75%
    中位数
    75%
    median
    最小50%区间
    Min. 50%
    range
    最大分布区间
    Max.
    distribution
    interval
    分布区间
    Distribution
    interval
    类型
    Type
    乔木丰富度
    Arbor richness (T-R)
    3.61 3.00 0.23 3.00 5.00 2.00 ~ 3.00 3.00 ~ 4.00 2.00 ~ 6.00 单峰 Single peak
    乔木 Simpson 指数
    Arbor Simpson index (T-D)
    0.43 0.49 0.03 0.28 0.57 0.46 ~ 0.65 0.50 ~ 0.60 0.07 ~ 0.74 单峰 Single peak
    乔木 Alatalo 指数
    Arbor Alatalo index (T-Ea)
    0.71 0.68 0.03 0.59 0.85 0.67 ~ 0.88 0.60 ~ 0.70 0.38 ~ 0.99 多峰 Multi peak
    灌木丰富度
    Shrub richness (S-R)
    3.09 3.00 0.19 2.00 4.00 2.00 ~ 3.00 3.00 ~ 4.00 1.00 ~ 6.00 多峰 Multi peak
    灌木 Simpson 指数
    Shrub Simpson index (S-D)
    0.21 0.11 0.04 0.02 0.43 0 ~ 0.10 0 ~ 0.11 0 ~ 0.71 多峰 Multi peak
    灌木 Alatalo 指数
    Shrub Alatalo index (S-Ea)
    0.53 0.44 0.04 0.36 0.67 0.27 ~ 0.46 0.30 ~ 0.40 0.26 ~ 1.00 单峰 Single peak
    草木丰富度
    Herb richness (H-R)
    9.39 10.00 0.64 7.00 12.50 6.00 ~ 11.00 10.00 ~ 12.50 2.00 ~ 18.00 多峰 Multi peak
    草木 Simpson 指数
    Herb Simpson index (H-D)
    0.75 0.81 0.04 0.67 0.85 0.83 ~ 0.88 0.80 ~ 0.90 0.28 ~ 0.91 单峰 Single peak
    草木 Alatalo 指数
    Herb Alatalo index (H-Ea)
    0.73 0.74 0.02 0.63 0.84 0.75 ~ 0.85 0.70 ~ 0.80 0.42 ~ 1.00 单峰 Single peak
    更新丰富度
    Regenerated richness (R-R)
    2.33 2.00 0.15 2.00 3.00 2.00 ~ 3.00 1.00 ~ 5.00 单峰 Single peak
    更新 Simpson 指数
    Regenerated Simpson index (R-D)
    0.34 0.38 0.04 0.15 0.53 0.25 ~ 0.55 0 ~ 0.10 0 ~ 0.75 多峰 Multi peak
    更新 Alatalo 指数
    Regenerated Alatalo index (R-Ea)
    0.78 0.82 0.03 0.62 0.98 0.82 ~ 1.00 0.90 ~ 1.00 0.46 ~ 1.00 多峰 Multi peak
    乔木株高
    Arbor height (TH)/m
    12.82 12.00 0.36 10.99 13.36 10.30 ~ 12.20 10.00 ~ 12.00 7.74 ~ 19.14 单峰 Single peak
    乔木胸径
    Arbor DBH (TDBH)/cm
    13.99 13.53 0.75 11.10 16.59 11.10 ~ 14.80 12.50 ~ 15.00 7.21 ~ 13.53 单峰 Single peak
    乔木枝下高
    Arbor underbranch height (TCBH)/m
    6.96 6.95 0.26 5.91 8.00 6.30 ~ 8.20 6.00 ~ 8.00 3.57 ~ 9.69 单峰 Single peak
    灌木高度
    Shrub height (SH)/m
    0.36 0.19 0.07 0.11 0.50 0.10 ~ 0.21 0 ~ 0.25 0.10 ~ 1.93 单峰 Single peak
    灌木地径
    Shrub ground diameter (SGD)/cm
    1.03 0.95 0.07 0.80 1.10 0.80 ~ 1.11 0.75 ~ 1.00 0.48 ~ 2.18 单峰 Single peak
    灌木冠幅
    Shrub canopy width (SCD)/cm
    65.82 62.75 4.36 48.60 83.65 35.50 ~ 66.30 60.00 ~ 70.00 27.50 ~ 113.60 单峰 Single peak
    草本高度
    Herb height (HH)/cm
    29.04 28.83 1.03 25.11 32.77 27.10 ~ 34.00 25.00 ~ 30.00 16.20 ~ 41.00 单峰 Single peak
    更新株高
    Regenerated tree height (RH)/m
    1.66 1.60 0.03 1.40 2.11 1.60 ~ 2.00 1.50 ~ 1.75 0.50 ~ 3.10 多峰 Multi peak
    更新地径
    Regenerated ground diameter (RGD)/cm
    1.08 1.00 0.03 0.52 1.50 0.40 ~ 1.00 1.00 ~ 1.25 0.31 ~ 2.40 多峰 Multi peak
    乔木郁闭度
    Arbor canopy density (TC)
    0.73 0.80 0.02 0.65 0.80 0.71 ~ 0.80 0.80 ~ 0.85 0.50 ~ 0.90 单峰 Single peak
    灌木盖度
    Shrub coverage (SC)/%
    29.30 19.33 4.41 8.00 17.10 10.20 ~ 27.30 15.00 ~ 17.50 3.20 ~ 100.00 多峰 Multi peak
    草本盖度
    Herb coverage (HC)/%
    38.40 38.33 2.78 12.30 48.30 38.40 ~ 54.30 40.00 ~ 50.00 0.03 ~ 0.98 单峰 Single peak
    乔木密度/(株·m−2)
    Arbor density (TD)/(plant·m−2)
    0.13 0.13 0.01 0.08 0.16 0.11 ~ 0.17 0.15 ~ 0.175 0.04 ~ 0.28 多峰 Multi peak
    灌木密度/(株·m−2)
    Shrub density (SD)/(plant·m2)
    22.70 14.08 4.00 2.33 36.17 0.25 ~ 14.08 0 ~ 10.00 0.25 ~ 84.08 单峰 Single peak
    更新密度/(株·m−2)
    Regenerated density (RD)/(plant·m2)
    0.19 0.14 0.02 0.07 0.32 0.05 ~ 0.19 0.05 ~ 0.10 0.05 ~ 0.46 多峰 Multi peak
    下载: 导出CSV

    表  2  简单效应与条件效应统计表

    Table  2.   Statistics of simple-term effects and conditional term effects

    简单效应 Simple term effect条件效应 Conditional term effect
    项目 Item解释量 Explanatory quantity/%FP项目 Item解释量 Explanatory quantity/%FP
    RH 12.8 3.9 0.002 RH 12.8 3.9 0.002
    SH 8.1 2.4 0.010 HC 6.2 2.0 0.048
    HC 6.8 2.0 0.050 TDBH 5.0 1.6 0.106
    HH 6.4 1.8 0.082 TD 5.0 1.7 0.108
    SCD 6.2 1.8 0.068 SD 4.8 1.7 0.096
    TDBH 5.0 1.4 0.174 RGD 5.0 1.8 0.088
    SD 4.5 1.3 0.264 HH 4.1 1.5 0.154
    TC 4.5 1.3 0.250 SH 3.1 1.2 0.344
    RD 4.5 1.3 0.246 RD 2.4 0.9 0.530
    TCBH 4.5 1.3 0.246 TC 2.3 0.9 0.584
    TH 4.1 1.1 0.348 TCBH 2.2 0.8 0.608
    TD 3.7 1.0 0.426 SCD 1.9 0.7 0.678
    SC 3.3 0.9 0.512 SGD 2.6 0.9 0.476
    RGD 3.2 0.9 0.542 SC 1.7 0.6 0.768
    SGD 1.6 0.4 0.920 TH 1.2 0.4 0.882
    下载: 导出CSV
  • [1] 邹秀红. 福建永春闽楠天然林植物区系和物种多样性研究[J]. 亚热带植物科学, 2002, 31(2):23−26.

    Zou X H. Study on flora and species diversity in Phoebe bournei natural forests in Yongchun, Fujian[J]. Subtropical Plant Science, 2002, 31(2): 23−26.
    [2] 李俊涛, 谭晓京, 蔡体久, 等. 凉水国家级自然保护区森林群落林下物种多样性[J]. 北京林业大学学报, 2007, 29(增刊 2):266−271.

    Li J T, Tan X J, Cai T J, et al. Species diversity of undergrowth of forest communities in Liangshui Nature Reserve, northeastern China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2007, 29(Suppl. 2): 266−271.
    [3] 唐宽燕, 闫志坚, 尹强, 等. 库布齐沙地不同沙丘类型植物多样性研究[J]. 中国草地学报, 2018, 40(6):71−77.

    Tang K Y, Yan Z J, Yin Q, et al. Study on plant diversity of different dunes in the eastern Kubuqi Desert[J]. Chinese Journal of Grassland, 2018, 40(6): 71−77.
    [4] 胡军飞, 许洺山, 田文斌, 等. 浙江普陀山主要林型群落结构特征分析[J]. 浙江农林大学学报, 2016, 33(5):768−777. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.007

    Hu J F, Xu M S, Tian W B, et al. Community structure for main forests in Mount Putuo, Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2016, 33(5): 768−777. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.007
    [5] 黎芳, 潘萍, 宁金魁, 等. 飞播马尾松林林分空间结构对林下植被多样性的影响[J]. 东北林业大学学报, 2016, 44(11):31−35. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2016.11.007

    Li F, Pan P, Ning J K, et al. Effects of stand spatial structure on understory vegetation diversity of aerial seeding Pinus massoniana plantations[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2016, 44(11): 31−35. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2016.11.007
    [6] 李凤英, 纪桂琴, 石福臣. 凉水国家级自然保护区森林群落结构及物种多样性分析[J]. 南开大学学报(自然科学版), 2009, 42(3):38−45.

    Li F Y, Ji G Q, Shi F C. Analysis on community structure and species diversity of forest in Liangshui National-Level Natural Reserve[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis, 2009, 42(3): 38−45.
    [7] 张喜, 王莉莉, 刘延惠, 等. 喀斯特天然林植物多样性指数和土壤理化指标的相关性[J]. 生态学报, 2016, 36(12):3609−3620.

    Zhang X, Wang L L, Liu Y H, et al. Correlation on plant diversity indices and soil physical and chemical indicators of karst natural forest, southern Guizhou Province, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(12): 3609−3620.
    [8] 梁星云, 何友均, 张谱, 等. 不同经营模式对丹清河林场天然次生林植物群落结构及其多样性的影响[J]. 林业科学, 2013, 49(3):93−102. doi: 10.11707/j.1001-7488.20130313

    Liang X Y, He Y J, Zhang P, et al. Effects of different forest management regimes on plant community structure and biodiversity of natural secondary forests in Danqinghe Forest Farm[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2013, 49(3): 93−102. doi: 10.11707/j.1001-7488.20130313
    [9] 贾应舍, 于占华, 斯日格楞. 内蒙古大兴安岭林区生物多样性和自然保护区分析[J]. 内蒙古林业调查设计, 2008, 31(4):105−108. doi: 10.3969/j.issn.1006-6993.2008.04.042

    Jia Y S, Yu Z H, Sirigeleng. Analysis of biodiversity and nature reserve in the Greater Xing’an Mountains forest region, Inner Mongolia[J]. Inner Mongolia Forestry Investigation and Design, 2008, 31(4): 105−108. doi: 10.3969/j.issn.1006-6993.2008.04.042
    [10] 方精云, 朴世龙, 宗占江, 等. 大兴安岭呼中地区白卡鲁山植物群落结构及其多样性研究[J]. 生物多样性, 2004, 12(1):182−189. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2004.01.022

    Fang J Y, Piao S L, Zong Z J, et al. Structure and species diversity of boreal forests in Mt. Baikalu, Huzhong area, Daxing’an Mountains, Northeast China[J]. Biodiversity Science, 2004, 12(1): 182−189. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2004.01.022
    [11] 张建宇, 王文杰, 杜红居, 等. 大兴安岭呼中地区3种林分的群落特征、物种多样性差异及其耦合关系[J]. 生态学报, 2018, 38(13):4684−4693.

    Zhang J Y, Wang W J, Du H J, et al. Differences in community characteristics, species diversity, and their coupling associations among three forest types in the Huzhong area, Daxing’anling Mountains[J]. Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(13): 4684−4693.
    [12] 庄德志. 双河保护区的生态质量评价[J]. 防护林科技, 2016(5):98−99.

    Zhuang D Z. Ecological quality assessment of Shuanghe Conservation Area[J]. Protection Forest Science and Technology, 2016(5): 98−99.
    [13] 张波, 王文杰, 周伟, 等. 哈尔滨城市森林树木生长状况及各生长指标的相关性分析[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(26):127−128, 154. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2016.26.044

    Zhang B, Wang W J, Zhou W, et al. Correlations analysis of of growth index and growth status of urban trees in Harbin City[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2016, 44(26): 127−128, 154. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2016.26.044
    [14] 赵勋, 王玉芬. 黑龙江省双河自然保护区野生植物资源特点及其保护[J]. 林业勘查设计, 2011(3):95−98.

    Zhao X, Wang Y F. Characteristic and protection of wild flora of Shuanghe Nature Reserve in Heilongjiang[J]. Forestry Prospect and Design, 2011(3): 95−98.
    [15] 李永武, 陈新华, 胡沐, 等. 关于大兴安岭林区落叶松成过熟林生长和枯损的初步研究[J]. 林业资源管理, 1979(1):38−43.

    Li Y W, Chen X H, Hu M, et al. Preliminary study on the growth and destruction of larch-to-mature forest in the Greater Xing’an Mountains[J]. Forest Resources Management, 1979(1): 38−43.
    [16] 毕杰和. 内蒙古大兴安岭林区森林生态状况及保护建议[J]. 内蒙古林业调查设计, 2018, 41(6):6−8.

    Bi J H. Forest ecological condition of Great Khingan Forest Region of Inner Mongolia and protection advice[J]. Inner Mongolia Forestry Investigation and Design, 2018, 41(6): 6−8.
    [17] 刘泽锁, 刘会锋, 李明月, 等. “十二五”期间十八站林业局森林资源经营现状分析[J]. 国土与自然资源研究, 2020(1):48−50.

    Li Z S, Liu H F, Li M Y, et al. Analysis on the current situation of forest resources management in 18th Station Forestry Bureau durring the 12th Five Year Plan[J]. Territory & Natural Resources Study, 2020(1): 48−50.
    [18] 马菁, 张学俭. 红松针阔混交林乔灌草生物多样性研究[J]. 林业调查规划, 2018, 43(5):56−59, 63. doi: 10.3969/j.issn.1671-3168.2018.05.011

    Ma J, Zhang X J. Study on arbor-shrub-herb biodiversity of coniferous and broad-leaved mixed forest of Pinus koraiensis[J]. Forest Inventory and Planning, 2018, 43(5): 56−59, 63. doi: 10.3969/j.issn.1671-3168.2018.05.011
    [19] 李月辉, 胡远满, 常禹, 等. 大兴安岭林区道路对植物多样性的影响域[J]. 应用生态学报, 2010, 21(5):1112−1119.

    Li Y H, Hu Y M, Chang Y, et al. Effect zone of forest road on plant species diversity in Great Hing’an Mountians[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(5): 1112−1119.
    [20] 邱扬, 李湛东, 张玉钧, 等. 火干扰对大兴安岭北部原始林下层植物多样性的影响[J]. 生态学报, 2006, 26(9):2863−2869. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.09.011

    Qiu Y, Li Z D, Zhang Y J, et al. The effects of fire disturbance on the biodiversity of understory plant in virginal forest, northern region of Daxing’anling Mountains, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(9): 2863−2869. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.09.011
  • 加载中
图(3) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  279
  • HTML全文浏览量:  88
  • PDF下载量:  56
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-02-20
  • 修回日期:  2020-06-19
  • 网络出版日期:  2021-06-26
  • 刊出日期:  2021-07-25

目录

    /

    返回文章
    返回