高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

华北地区煤矸石山生态修复草本植物种优选

朱琦 聂欣然 张勇 胡振琪

朱琦, 聂欣然, 张勇, 胡振琪. 华北地区煤矸石山生态修复草本植物种优选[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(8): 90-97. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200171
引用本文: 朱琦, 聂欣然, 张勇, 胡振琪. 华北地区煤矸石山生态修复草本植物种优选[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(8): 90-97. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200171
Zhu Qi, Nie Xinran, Zhang Yong, Hu Zhenqi. Selection of herb species for ecological restoration of coal gangue piles in North China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(8): 90-97. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200171
Citation: Zhu Qi, Nie Xinran, Zhang Yong, Hu Zhenqi. Selection of herb species for ecological restoration of coal gangue piles in North China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(8): 90-97. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200171

华北地区煤矸石山生态修复草本植物种优选

doi: 10.12171/j.1000-1522.20200171
基金项目: 国家重点研发计划(2019YFC1805003)
详细信息
    作者简介:

    朱琦,博士,工程师。主要研究方向:矿区土地复垦与生态重建。Email:786578466@qq.com 地址:100012 北京市朝阳区安外北苑大羊坊8号

    责任作者:

    胡振琪,教授,博士生导师。主要研究方向:土地复垦与生态重建。Email:huzq@cumtb.edu.cn 地址:100083北京市海淀区学院路丁11号

  • 中图分类号: X752

Selection of herb species for ecological restoration of coal gangue piles in North China

  • 摘要:   目的  优选出能够适应华北地区煤矸石山斜角大、贫瘠和干旱等生境特点的先锋植物,构建稳定的植被群落,以解决酸性煤矸石山因缺乏植被覆盖而导致的水土流失、复燃和扬尘等环境问题。  方法  采用野外实验的方式,以生命周期、盖度、重要值和生态位宽度为指标,对土地复垦常用草本植物和华北地区本土植物共14个优势种进行了分析比较和评价。  结果  人工引种的紫花苜蓿和兴安黄耆能够较好的适应煤矸石山生境,在复垦坡面的植被群落中始终保持优势地位,生命周期为7个月以上,最大分盖度为33.93%和17.59%,但在6—9月盖度明显下降;本土物种中茵陈蒿生态位较宽,在7月和9月盖度最高,最大分盖度为12.67,能够弥补紫花苜蓿和兴安黄耆在夏季盖度较低的不足。  结论  紫花苜蓿、兴安黄耆和茵陈蒿3种草本植物对酸性煤矸石山的适应能力较强,具备作为煤矸石山植被恢复先锋物种的潜力。

     

  • 图  1  实验区气温及降雨量

    Figure  1.  Temperature and rainfall in the test area

    图  2  图像分类计算植被盖度的步骤

    Figure  2.  Steps to calculate vegetation cover by image classification

    图  3  不同类型坡面的草本植物生命周期

    Figure  3.  Herb life cycle of different types of slope

    图  4  不同类型坡面的植被盖度

    Figure  4.  Vegetation coverage of different slope types

    图  5  不同类型坡面的各草本植物种分盖度

    Figure  5.  Sub-vegetation coverage of each herb species on different slope types

    图  6  不同坡面4—10月份的草本植物重要值

    Figure  6.  Important values of herbs from April to October on different slopes

    表  1  不同坡面4—10月份的草本植物生态位宽度

    Table  1.   Herb niche width from April to October on different slopes

    组别 Treatment物种 Species4月 Apr.5月 May6月 Jun.7月 Jul.8月 Aug.9月 Sep.10月 Oct.
    CK 紫花苜蓿 Medicago sativa 1.380 1.499 1.398 1.481 1.420 1.552 1.577
    兴安黄耆 Astragalus dahuricus 1.267 1.476 1.330 1.179 1.383 1.249 1.251
    狗尾草 Setaria viridis 0.000 0.000 0.305
    披碱草 Elymus dahuricu 0.943 1.044
    LR 小蓬草 Conyza canadensis 0.997 1.268 0.811 0.604 0.713 0.379
    茵陈蒿 Artemisia capillaris 0.665 0.788 0.768 0.657 0.653 1.061 1.080
    圆叶牵牛 Pharbitis purpurea 0.943 0.509 0.852 1.280 0.978
    野青茅 Deyeuxia arundinacea 0.000 0.000 0.000 0.562 0.440 0.540 0.594
    下载: 导出CSV
  • [1] 胡振琪. 煤矸石山复垦[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2006: 20−25.

    Hu Z Q. Coal gangue piles reclamation[M]. Beijing: China Coal Industry Press, 2006: 20−25.
    [2] 杨国清, 刘康怀. 固体废物处理工程[M]. 北京: 科技出版社, 2000: 112−138.

    Yang G Q, Liu K H. Solid waste treatment engineering[M]. Beijing: Science and Technology Press, 2000: 112−138.
    [3] 薛亚洲, 王海军. 全国矿产资源节约与综合利用报告(2014)[J]. 中国国土资源经济, 2014, 27(8):2.

    Xue Y Z, Wang H J. National report on the conservation and integrated use of mineral resources (2014)[J]. Natural Resource Economics of China, 2014, 27(8): 2.
    [4] 胡振琪, 巩玉玲, 吴媛婧, 等. 自燃煤矸石山隔离层空气阻隔性对时间的响应[J]. 中国矿业, 2019, 28(5):77−81, 124.

    Hu Z Q, Gong Y L, Wu Y J, et al. The response of air barrier property to time of the isolation layers of coal gangue piles with spontaneow combustion[J]. China Mining Magazine, 2019, 28(5): 77−81, 124.
    [5] 陈文敏, 杨金和, 詹隆. 煤矿废弃物综合利用技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2011: 54−56.

    Chen W M, Yang J H, Zhan L. Comprehensive utilization technology of coal mine waste[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2011: 54−56.
    [6] 杨主泉, 胡振琪, 王金叶, 等. 煤矸石山复垦的恢复生态学研究[J]. 中国水土保持, 2007(6):35−36, 41. doi: 10.3969/j.issn.1000-0941.2007.06.014

    Yang Z Q, Hu Z Q, Wang J Y, et al. Restoration ecology study of coal gangue reclamation[J]. Soil and Water Conservation in China, 2007(6): 35−36, 41. doi: 10.3969/j.issn.1000-0941.2007.06.014
    [7] 陈胜华, 胡振琪, 陈星彤, 等. 煤矸石山酸化的内外因分析及防治措施[J]. 煤炭科学技术, 2007(2):90−92, 96. doi: 10.3969/j.issn.0253-2336.2007.02.027

    Chen S H, Hu Z Q, Chen X T, et al. Internal and outer cause analysis and prevention measures of acidification for coal refuse hill[J]. Coal Science and Technology, 2007(2): 90−92, 96. doi: 10.3969/j.issn.0253-2336.2007.02.027
    [8] Wilson M V, Schmidt A. Measuring beta diversity with presence-absence data[J]. Journal of Ecology, 1984, 72: 1055−1064. doi: 10.2307/2259551
    [9] 张策, 何绪文. 煤炭固体废物治理和利用[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1998.

    Zhang C, He X W. Treatment and utilization of coal solid waste[M]. Beijing: China Coal Industry Press, 1998.
    [10] 张成梁. 山西阳泉自燃矸石山生境及植被构建技术研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2008.

    Zhang C L. The habitat and vegetation constructing for spontaneous combustion gangue pile in Yangquan City, Shanxi Province[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2008.
    [11] 樊文华, 李慧峰, 白中科, 等. 黄土区大型露天煤矿煤矸石自燃对复垦土壤质量的影响[J]. 农业工程学报, 2010, 26(2):319−324. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2010.02.055

    Fan W H, Li H F, Bai Z K, et al. Effect of gangue spontaneous combustion on reclaimed soil quality of large-scaled opencast mine in loess area[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(2): 319−324. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2010.02.055
    [12] 王艳, 王敏超, 代保清. 东北煤矸石矿山生态恢复的植物选择探析[J]. 沈阳师范大学学报(自然科学版), 2017, 35(2):170−174.

    Wang Y, Wang M C, Dai B Q. Analysis of the plant selection for ecological restoration of coal gangue pile in Northeast of China[J]. Journal of Shenyang Normal University (Natural Science Edition), 2017, 35(2): 170−174.
    [13] Sharma K D, Praveen K, Gough L P. Rehabilitation of a lignite mine-disturbed area in the Indian desert land[J]. Land Degradation & Development, 2004, 15(2): 163−176.
    [14] 李道亮, 王莹. 煤矿废弃地植物恢复品种选择模型研究[J]. 系统工程理论与实践, 2005(8):140−144. doi: 10.3321/j.issn:1000-6788.2005.08.022

    Li D L, Wang Y. A plant species selection model for revegetation of abandoned land contaminated from coal mining activities[J]. Systems Engineering-Theory & Practice, 2005(8): 140−144. doi: 10.3321/j.issn:1000-6788.2005.08.022
    [15] 谷金锋, 蔡体久, 肖洋, 等. 工矿区废弃地的植被恢复[J]. 东北林业大学学报, 2004, 32(3):19−22. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2004.03.006

    Gu J F, Cai T J, Xiao Y, et al. Revegetation of waste land in mining areas[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2004, 32(3): 19−22. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2004.03.006
    [16] 卞正富, 张国良. 生物多样性指数在矿山土地复垦中的应用[J]. 煤炭学报, 2000, 25(1):76−80. doi: 10.3321/j.issn:0253-9993.2000.01.017

    Bian Z F, Zhang G L. Application of bio-diversity indices to mined land reclamation[J]. Journal of China Coal Society, 2000, 25(1): 76−80. doi: 10.3321/j.issn:0253-9993.2000.01.017
    [17] 李霖, 李素清. 阳泉矿区煤矸石山复垦地不同植被下草本植物群落优势种种间关系及生态位[J]. 中国农学通报, 2019, 35(1):80−87. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18060080

    Li L, Li S Q. Dominant species of herb community on the reclaimed coal gob pile in Yangquan mining area of Shanxi under different vegetations: interspecific relationship and niche[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2019, 35(1): 80−87. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18060080
    [18] 马子清. 山西植被[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2001.

    Ma Z Q. Shanxi vegetation[M]. Beijing: China Science and Technology Press, 2001.
    [19] 庞圣江, 张培, 杨保国, 等. 广西大青山西南桦人工林草本优势种群生态位研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2018, 38(6):94−101.

    Pang S J, Zhang P, Yang B G, et al. Niche characteristics of dominant herbage populations within Betula alnoides plantations in Daqingshan Mountain areas of Guangxi[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 2018, 38(6): 94−101.
    [20] 刘艳, 郑越月, 敖艳艳. 不同生长基质的苔藓植物优势种生态位与种间联结[J]. 生态学报, 2019, 39(1):286−293.

    Liu Y, Zheng Y Y, Ao Y Y. Niche and interspecific association of dominant bryophytes on different substrates[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(1): 286−293.
    [21] Anthwal S, Bhatt A B, Nautiyal B P. Vegetation structure, niche width, niche overlap and types of competition in temperate grazingland of Garhwal Himalaya, India[J]. Environmentalist, 2008, 28: 261−273. doi: 10.1007/s10669-007-9137-1
  • 加载中
图(6) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  133
  • HTML全文浏览量:  64
  • PDF下载量:  24
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-05
  • 修回日期:  2020-11-24
  • 网络出版日期:  2021-07-08
  • 刊出日期:  2021-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回