高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

钩状木霉与枯草芽孢杆菌在核桃根际土壤中的定殖研究

韩长志 周银

韩长志, 周银. 钩状木霉与枯草芽孢杆菌在核桃根际土壤中的定殖研究[J]. 北京林业大学学报. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200285
引用本文: 韩长志, 周银. 钩状木霉与枯草芽孢杆菌在核桃根际土壤中的定殖研究[J]. 北京林业大学学报. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200285
Han Changzhi, Zhou Yin. Colonization of Trichoderma hamatum and Bacillus subtilis in rhizosphere soil of walnut[J]. Journal of Beijing Forestry University. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200285
Citation: Han Changzhi, Zhou Yin. Colonization of Trichoderma hamatum and Bacillus subtilis in rhizosphere soil of walnut[J]. Journal of Beijing Forestry University. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200285

钩状木霉与枯草芽孢杆菌在核桃根际土壤中的定殖研究

doi: 10.12171/j.1000-1522.20200285
基金项目: 国家自然科学基金项目(31560211、31960314)
详细信息
    作者简介:

    韩长志,副教授。主要研究方向:经济林木病害生物防治与真菌分子生物学。Email:hanchangzhi2010@163.com 地址:650224 云南省昆明市盘龙区白龙寺300号西南林业大学生物多样性保护学院

  • 中图分类号: S432.1

Colonization of Trichoderma hamatum and Bacillus subtilis in rhizosphere soil of walnut

  • 摘要:   目的  植物病害生防菌在植物根际土壤中的定殖情况是影响其发挥生防作用的重要因素之一。近年来,由核桃炭疽病菌引起的核桃炭疽病对云南省核桃产业的发展产生了较为严重的危害,已成为该省核桃产业发展的重要制约因素。前期,通过对大理州漾濞县光明村核桃根际土壤生防菌的筛选工作,获得了具有重要生防潜力的钩状木霉YB-4-15和枯草芽孢杆菌yb33。为了推广上述生防菌株,需首先明确上述菌株在核桃根际土中的定殖情况。  方法  本研究利用不同浓度钩状木霉孢子悬浮液对无菌的核桃根际土壤进行处理,采用定期测定根际土壤中上述生防菌的定殖量。  结果  通过长达一个月的定殖试验,发现钩状木霉在土壤中定殖后的最大量为5 × 104 cfu/g,最小为2 × 104 cfu/g;同时,利用抗利福平枯草芽孢杆菌yb33-Rif在无菌土壤中定殖的最大量为1.08 × 108 cfu/g,最小为7.07 × 106 cfu/g,而在核桃根际土壤中的定殖能力明显低于无菌土,其最大量为7.53 × 106 cfu/g,最小为1.03 × 106 cfu/g。利用上述生防菌钩状木霉YB-4-15孢子和枯草芽孢杆菌yb33菌体浇灌在核桃、桂花、香樟以及石楠等不同根际土壤试验,发现二者在核桃根际土壤中定殖良好。  结论  该研究为这两株生防菌的田间应用提供了理论基础。

     

  • 图  1  钩状木霉YB-4-15在核桃根际土壤(样土)及无菌土中的定殖情况

    Figure  1.  Colonization of Trichoderma hamatum YB-4-15 in rhizosphere soil (sample soil) and aseptic soil of walnut

    图  2  枯草芽孢杆菌在含不同浓度利福平的NYDA平板生长情况

    A. 不含利福平的NYDA平板;B ~ F. 分别为含4、16、128、256、300 μg/mL利福平的NYDA平板。A, NYDA plate without rifampicin; B−F, NYDA plate containing 4, 16, 128, 256, 300 μg/mL of rifampicin.

    Figure  2.  Growth of Bacillus subtilis yb33 on NYDA medium containing various mass concentrations of rifampicin

    图  3  枯草芽孢杆菌利福平抗性菌株yb33-Rif在不同土壤中定殖情况

    A. 无菌土;B. 自然土;C. 菌量随时间变化情况。A, sterile soil; B, natural soil; C, changes of number of colonies with time.

    Figure  3.  Colonization of rifampicin-resistant strain Bacillus subtilis yb33-Rif in different soils

    图  4  生防菌混合施用后在不同植物根际土壤中菌体数量随时间变化情况

    A. 钩状木霉YB-4-15;B. 枯草芽孢杆菌yb33-Rif。A, Trichoderma hamatum YB-4-15;B, Bacillus subtilis yb33-Rif.

    Figure  4.  Changes in the amount of Trichoderma hamatum YB-4-15 and Bacillus subtilis yb33-Rif in different soils with time

  • [1] 余红红, 李娅, 廖灵芝. 云南省核桃产业发展策略研究[J]. 林业经济问题, 2019, 39(4):427−434.

    Yu H H, Li Y, Liao L Z. Study on the development strategy of walnut industry in Yunnan Province[J]. Issues of Forestry Economics, 2019, 39(4): 427−434.
    [2] 韩长志. 植物病害生防菌的研究现状及发展趋势[J]. 中国森林病虫, 2015, 34(1):33−37, 25. doi: 10.3969/j.issn.1671-0886.2015.01.010

    Han C Z. Research status and development trend of microbial antagonists against plant diseases[J]. Forest Pest and Disease, 2015, 34(1): 33−37, 25. doi: 10.3969/j.issn.1671-0886.2015.01.010
    [3] 韩长志, 霍超. 核桃炭疽病生物防治菌株YB-4-15的筛选和鉴定[J]. 经济林研究, 2016, 34(1):83−89.

    Han C Z, Huo C. Isolation and identification of YB-4-15 strain against walnut anthracnose[J]. Nonwood Forest Research, 2016, 34(1): 83−89.
    [4] 韩长志, 霍超. 核桃炭疽病生防菌yb33的鉴定及其次生代谢物特性分析[J]. 经济林研究, 2015, 33(3):63−67, 74.

    Han C Z, Huo C. Identification of bio-control strain yb33 against walnut anthracnose and analysis of its secondary metabolite characteristics[J]. Nonwood Forest Research, 2015, 33(3): 63−67, 74.
    [5] 袁秀英, 白红霞, 白玉明, 等. 杨树内生真菌的分离和拮抗生防菌的筛选[J]. 林业科学研究, 2006, 19(6):713−717. doi: 10.3321/j.issn:1001-1498.2006.06.007

    Yuan X Y, Bai H X, Bai Y M, et al. Isolation of endophytes and screen of antagonistic strains in poplar trees[J]. Forest Research, 2006, 19(6): 713−717. doi: 10.3321/j.issn:1001-1498.2006.06.007
    [6] 张磊. 草酸青霉菌P8(Penicillium oxalicum)的GFP和潮霉素抗性基因标记及其作物根际定殖的研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2005.

    Zhang L. Labelling the phosphate-solubilizing strain P8 of Penicillium oxalicum with GFP and hygromycin resistance genes and its colonization in rhizosphere of crops[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2005.
    [7] 张炳欣, 张平. 植物根围外来微生物定殖的检测方法[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2000, 26(6):44−48.

    Zhang B X, Zhang P. Detection of introduced microorganisms to rhizosphere[J]. Journal of Zhejiang University (Agric. & Life Sci.), 2000, 26(6): 44−48.
    [8] 郑磊. 核桃根腐病及其生防菌定殖能力的研究[D]. 成都: 四川农业大学, 2015.

    Zheng L. Walnut root rot and colonization of bio-control microorganisms[D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University; 2015.
    [9] 张晓鹿, 薛泉宏, 郭志英, 等. 混合接种对辣椒疫病生防菌定殖、辣椒生长及诱导抗性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2008, 36(4):151−158.

    Zhang X L, Xue Q H, Guo Z Y, et al. Effect of the inoculation with the fungi and actinomycetes against Phytophthora capsici and the colonization capability and the growth and PPO activity of capsicum’s leaf and root[J]. Journal of Northwest A&F University(Nat Sci Ed), 2008, 36(4): 151−158.
    [10] 陈胜菊. 生防荧光假单胞菌CPF10对西瓜根围土壤真菌群落多样性影响的评价[D]. 上海: 华东理工大学, 2013.

    Chen S J. Assessing the impact of biocontrol agent Pseudomonas fluorescens CPF10 on the fungal community diversity in soil of watermelon rhizosphere[D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2013.
    [11] 张霞. 荧光假单胞菌遗传标记及工程菌生物安全性评价[D]. 保定: 河北农业大学, 2004.

    Zhang X. Genetically marking of Pseudomonas fluoresence and biosafety assessment of engineered strain[D]. Baoding: Agricultural University of Hebei, 2004.
    [12] 杜立新. 枯草芽孢杆菌防治番茄灰霉病及其作用机制与发酵水平研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2004.

    Du L X. Study on action mechanism and fermentation of Bacillus subtilis against Botrytis cinerea[D]. Baoding: Agricultural University of Hebei, 2004.
    [13] 刘云霞, 张青文, 周明. 电镜免疫胶体金定位水稻内生细菌的研究[J]. 农业生物技术学报, 1996, 4(4):50−54.

    Liu Y X, Zhang Q W, Zhou M. Immuno-gold staining techniques for detection of endophytic bacteria in rice plant[J]. Journal of Agricultural Biotechnology, 1996, 4(4): 50−54.
    [14] 方中达. 植病研究方法[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998.

    Fang Z D. Research methods of plant diseases[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1998.
    [15] 弭宝彬, 田雪亮, 王殿东, 等. 转MAPK双链RNA干扰表达载体黄瓜对根际土壤真菌群落多样性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2013, 29(3):395−400.

    Mi B B, Tian X L, Wang D D, et al. Effect on fungal diversity in rhizosphere soil of cucumber genetically modified with double-strand RNA interference expression vector of MAPK[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2013, 29(3): 395−400.
    [16] 栾晓波, 徐福利, 汪有科, 等. 施肥对山地红枣林土壤微生物区系及酶活性的影响[J]. 西北农业学报, 2012, 21(7):149−154. doi: 10.3969/j.issn.1004-1389.2012.07.028

    Luan X B, Xu F L, Wang Y K, et al. Impacts of fertilization on soil microorganism quantities and enzyme activities in jujube forest of hillside[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2012, 21(7): 149−154. doi: 10.3969/j.issn.1004-1389.2012.07.028
    [17] 靳辉勇, 黎娟, 朱益, 等. 土壤调理剂对烤烟根系活力及根际土壤微生物碳代谢特征的影响[J]. 核农学报, 2019, 33(1):158−165. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.01.0158

    Jin H Y, Li J, Zhu Y, et al. Effect of soil conditioner on root vigor and carbon metabolism characteristics of rhizosphere soil microorganisms in flue-cured tobacco[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2019, 33(1): 158−165. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.01.0158
    [18] Kloepper J W, Schroth M N. Plant growth-promoting rhizobacteria and plant growth under gnotobiotic conditions[J]. Phytopathology, 1981, 71: 642−644. doi: 10.1094/Phyto-71-642
    [19] 张凯东, 秦双林, 周英, 等. 生防菌对猕猴桃两种病原真菌的抑制效果[J]. 中国南方果树, 2020, 49(1):123−125.

    Zhang K D, Qin S L, Zhou Y, et al. Inhibitory effect of biocontrol microbes on two pathogenic fungi of kiwifruit[J]. South China Fruit Tree, 2020, 49(1): 123−125.
    [20] 蒋志强, 郭坚华. 生防菌对土壤微生态影响的风险评估[J]. 微生物学杂志, 2006, 26(1):85−88. doi: 10.3969/j.issn.1005-7021.2006.01.023

    Jiang Z Q, Guo J H. Hazard analysis of the impact of bio-controlling microbes on soil micro-ecosystem[J]. Journal of Microbiology, 2006, 26(1): 85−88. doi: 10.3969/j.issn.1005-7021.2006.01.023
  • 加载中
图(4)
计量
  • 文章访问数:  145
  • HTML全文浏览量:  69
  • PDF下载量:  19
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-17
  • 修回日期:  2021-05-26
  • 网络出版日期:  2021-09-08

目录

    /

    返回文章
    返回