• Scopus收录期刊
  • CSCD(核心库)来源期刊
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • F5000顶尖学术来源期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
高级检索

刈割模式对喀斯特地区构树生物量及粗蛋白和粗脂肪含量的影响

赵庆霞, 夏玉芳

赵庆霞, 夏玉芳. 刈割模式对喀斯特地区构树生物量及粗蛋白和粗脂肪含量的影响[J]. 北京林业大学学报, 2023, 45(6): 62-68. DOI: 10.12171/j.1000-1522.20210425
引用本文: 赵庆霞, 夏玉芳. 刈割模式对喀斯特地区构树生物量及粗蛋白和粗脂肪含量的影响[J]. 北京林业大学学报, 2023, 45(6): 62-68. DOI: 10.12171/j.1000-1522.20210425
Zhao Qingxia, Xia Yufang. Effects of mowing modes on biomass, crude protein and crude fat contents of Broussonetia papyrifera in karst area[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2023, 45(6): 62-68. DOI: 10.12171/j.1000-1522.20210425
Citation: Zhao Qingxia, Xia Yufang. Effects of mowing modes on biomass, crude protein and crude fat contents of Broussonetia papyrifera in karst area[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2023, 45(6): 62-68. DOI: 10.12171/j.1000-1522.20210425

刈割模式对喀斯特地区构树生物量及粗蛋白和粗脂肪含量的影响

基金项目: 国家自然科学基金地区基金项目(32060339),贵州省林业青年项目(黔林科合J [2018] 06号),贵州省基础研究(自然科学)项目(黔科合基础[2020]1Y177)
详细信息
    作者简介:

    赵庆霞,博士,副教授。主要研究方向:逆境下树木生理生态适应机制。Email:qxzhao@gzu.edu.cn 地址:550025贵州省贵阳市花溪区贵州大学西校区

    责任作者:

    夏玉芳,教授。主要研究方向:人工林经营管理。Email:yfxia0398@qq.com 地址:同上

  • 中图分类号: S792.99

Effects of mowing modes on biomass, crude protein and crude fat contents of Broussonetia papyrifera in karst area

  • 摘要:
      目的  构树是重要的生态和经济树种,在喀斯特地区大面积种植,但是目前刈割模式对其产量及品质的影响研究比较缺乏,导致构树经济林资源利用率低,产量和质量不高。本研究通过对不同刈割频度和留茬高度下构树生物量和营养品质的研究,明确最佳的刈割模式,为构树林采收利用提供依据。
      方法  本研究以贵州省贞丰县2年生构树饲用林为研究对象,分3个刈割频度(一年刈割3次、4次、5次)和3个留茬高度(齐地割0 cm、留茬15 cm、留茬30 cm)进行刈割处理,研究不同处理间发枝数,收获的枝、叶生物量,及粗蛋白、粗脂肪含量的差异。
      结果  一年刈割4次和5次构树的发枝数明显高于3次。随着刈割次数和留茬高度的增加,茎叶比逐渐降低。累积生物量、粗蛋白含量均不受刈割频次的影响,但在不同留茬高度间差异显著。其中,留茬30 cm时生物量最高,为2.63 t/hm2,齐地割时粗脂肪含量最高。
      结论  年刈割3 ~ 5次,构树产量和品质差异不大;留茬30 cm,构树生物量最好,但粗脂肪含量略有下降。因此,综合考虑成本等因素,推荐喀斯特地区构树饲用林采用一年刈割3 ~ 4次、留茬30 cm的模式进行采收利用。
    Abstract:
      Objective  Broussonetia papyrifera is an important ecological and economic species, which is widely planted in karst area. However, at present, research on the impact of mowing patterns on its yield and quality is seldom, resulting in low resource utilization, low yield and quality of B. papyrifera stand. Therefore, this research studied the effects of different mowing frequencies and stubble heights on the yield and nutrient contents of B. papyrifera, in order to determine the optimal mowing modes and guide the harvesting and utilization of B. papyrifera.
      Method  Research objects were two-year-old B. papyrifera in Zhenfeng County, Guizhou Province of southwestern China. Three mowing frequencies (cutting 3 times, 4 times and 5 times a year) and three stubble heights (stubble 0 cm, 15 cm and 30 cm) were randomly set up. The number of sprouting, biomass of harvested branches and leaves, crude protein and crude fat contents among different treatments were studied.
      Result  The number of resprouting of B. papyrifera under 4 and 5 time mowing a year was significantly higher than 3 times. With the increase of mowing times and stubble heights, stem to leaf ratio decreased gradually. The biomass, crude protein were not affected by mowing frequency. However, stubble heights significantly affected biomass, and showed that the biomass of stubble 30 cm was the highest (2.63 t/ha). The crude fat content of neat mowing was significantly higher than that of stubble 15 cm and 30 cm.
      Conclusion  There is little difference in yield and quality of B. papyrifera among 3−5 times mowing a year. Yield with stubble of 30 cm is the highest, but the crude fat content decreases slightly. Therefore, it is recommended that mowing 3−4 times a year and stubble height of 30 cm for harvesting and utilization in B. papyrifera forage forest.
  • 构树(Broussonetia papyrifera)为桑科(Moraceae)构属(Broussonetia)多年生落叶乔木,具有根系发达、喜钙质土、耐土壤贫瘠的生态优势,加上其速生、蛋白含量高、适口性好的饲用价值,在喀斯特地区被大面积推广种植。构树饲料开发对缓解我国饲料紧张具有重要意义。随着生育期的延长,构树木质化程度逐渐加深,饲喂效果变差[1]。适宜的刈割技术,可以有效控制构树冠幅、合理调整树体结构、减少饲用部分的木质化程度[2],是充分发挥构树再生能力、激发生产潜力、提高其产量及品质、保证构树持续利用的关键。采取分批次刈割的方式还可以缓解家畜饲料在换季时的紧缺状态。但是目前刈割模式对植物生物量及品质的影响研究主要集中在草本类作物,对木本植物的研究比较缺乏,尤其关于构树收获利用的研究很少,这导致其资源利用率低,产量和质量不高。因此,确定科学成熟的刈割利用技术是构树可持续开发利用的关键。

    刈割频次和高度是影响作物产量和营养品质的重要因素。随着刈割间隔时间的延长,牧草的茎/叶比和粗纤维含量显著增加,粗蛋白、粗灰分等的含量显著下降,影响牧草品质[3-4]。郭霞等[5]通过对不同刈割次数下紫穗槐(Amorpha fruticosa)地上生物量的研究发现:刈割2次 > 刈割1次 > 刈割3次。常玉卉等[6]对甜高粱(Sorghum bicolor)的研究显示:刈割2次鲜草产量为100 t/hm2,比刈割1次高56% ~ 113%。海河平原区的紫花苜蓿(Medicago sativa)年刈割5次的产草量、粗蛋白产量和饲用品质最佳[7],而科尔沁沙地紫花苜蓿以2 ~ 3次刈割最佳[8]。另外,留茬高度与作物的再生能力、生长速度、生物量、品质等密切相关,也是制定饲料作物收获方法的重要参数。留茬高度过高,地上部分没有很好利用,产量降低;但留茬过低会减少叶面积[9],影响地上部分的再生和营养物质积累。苜蓿(Medicago arborea)刈割试验表明:1 ~ 6 cm的留茬高度可以增加地上生物量的补偿性生长[10-11],而狭叶相思(Acacia angustissima)、银合欢(Leucaena pallida)、辣木(Mimosa scabrella)留茬15 ~ 30 cm的刈割产量优于高留茬[12-13]。然而,木本饲料的刈割技术研究比较缺乏,刈割频次和留茬高度如何影响构树的产量和品质还不清楚。

    本研究通过对贞丰县构树试验基地2年生构树进行不同频次、不同留茬高度刈割,调查其发枝数、生物量及粗蛋白、粗脂肪含量,以期筛选最佳的刈割利用模式,获得最优的产量和品质,为喀斯特地区构树饲料林开发利用提供技术支持。

    试验地位于贵州省贞丰县城郊镇构树饲用林种植示范基地(25°40′30″N,105°64′32″E),海拔1 050 m左右。该地区属于亚热带季风湿润气候,年平均气温为16.8 ℃。年降雨量为1 512 mm,无霜期315 d。土壤属于黄壤。

    2016年3月使用贵州省贞丰县优良构树单株种子进行育苗,2016年8月移栽于构树饲料林种植示范基地,栽植株行距为0.5 m × 1.0 m(2万株/hm2),移栽时施用有机肥。移栽当年未刈割,2017年3月进行平茬处理。试验采用随机区组设计,分成3个区组,每个区组内设置9个5 m × 8 m的样方,随机设置留茬高度(齐地割0 cm、留茬15 cm和30 cm)和刈割频次(一年刈割3次、刈割4次和刈割5次)处理。

    2017年5月22日开始首茬刈割,至2017年10月22日结束末茬刈割,具体刈割时间安排见表1

    表  1  不同频次刈割时间表
    Table  1.  Mowing time of different cutting frequencies
    刈割次数
    Mowing time
    刈割日期
    Mowing date
    间隔期
    Interval time/d
    3 2017−05−22,2017−08−07,2017−10−22 50
    4 2017−05−22,2017−07−12,2017−09−02,2017−10−22 42
    5 2017−05−22,2017−06−29,2017−08−07,2017−09−14,2017−10−22 38
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    每次刈割前在样方内选择8 ~ 10株,测定其地径、树高、发枝数。根据测定的平均地径、树高,确定5株标准株,刈割处理。将叶与枝分别带回实验室,置于烘箱中105 ℃杀青 20 min,65 ℃烘至恒质量,称质量,测生物量。然后将样品粉碎,制成风干样,过60目筛用于营养指标测定。

    粗蛋白质量测定采用凯氏定氮法,粗脂肪质量测定使用索氏乙醚抽提法,分别测定其质量占叶干质量的质量分数,即下文所指粗蛋白和粗脂肪的含量。

    根据刈割后标准株的生物量,结合密度,计算样地生物量。发枝数(萌枝数)和年累积生物量为全年所有刈割茬次对应植株的总和,粗蛋白和粗脂肪含量为所有刈割茬次对应植株的平均值。茎叶比为茎生物量与叶生物量的比值。采用双因素方差分析,刈割频次、留茬高度为自变量,枝叶生物量和营养含量作为因变量。对于符合齐性检验的数据采用Duncan分析,不符合齐性检验的数据采用Games-Howell分析。数据统计采用SPSS 19.0分析,作图利用Origin完成。

    刈割频次和留茬高度均对构树发枝数有显著影响(图1)。年刈割4次和5次的发枝数明显高于3次。随着留茬高度的增加,发枝数也呈明显增加的趋势,留茬15和30 cm的发枝数显著高于齐地割(图1)。

    图  1  刈割频次和留茬高度对构树发枝数的影响
    大写字母表示同一刈割频次不同留茬高度之间差异显著,小写字母表示同一留茬高度不同频次之间差异显著(P < 0.05)。下同。Capital letters indicate significant difference among varied stubble heights under the same mowing frequency. Lowercase letters indicate significant difference among varied mowing frequencies under the same stubble height (P < 0.05). The same below.
    Figure  1.  Effects of mowing frequency and stubble height on the resprouting number of Broussonetia papyrifera

    不同刈割模式下全年累积枝叶总生物量、枝生物量、叶生物量分别为1.340 ~ 2.630 t/hm2、0.377 ~ 0.813 t/hm2、0.727 ~ 2.163 t/hm2图2)。各累积生物量对刈割频次的响应均不显著,但是受留茬高度的显著影响,具体表现为:随着留茬高度增加,总生物量总体呈逐渐增加的趋势,刈割5次,留茬30 cm刈割收获的总生物量最高,可达2.63 t/hm2。在年刈割4次的情况下,不同留茬高度收获的生物量显著表现为30 cm > 15 cm > 0 cm(图2)。而且随着刈割次数和留茬高度的增加,茎叶比逐渐降低,适口性增加(图3)。

    图  2  刈割频次和留茬高度对构树生物量的影响
    Figure  2.  Influence of mowing frequency and stubble height on the biomass of B. papyrifera
    图  3  刈割频次和留茬高度对茎叶比的影响
    Figure  3.  Influence of mowing frequency and stubble height on the stem leaf ratio of B. papyrifera

    刈割频次对年累积生物量的影响不显著,但是不同刈割频次下各茬次生物量变化存在明显不同(表2):年刈割3次,各茬生物量差异不显著;年刈割4次,前3茬生物量明显高于第4茬;年刈割5次,首茬生物量最高,为0.60 t/hm2,末茬生物量最低,仅为0.06 t/hm2,降低了90%。

    构树平均粗蛋白含量为23.24 %,对刈割频次和留茬高度的响应均不显著(图4)。但在不同茬次间差异明显,具体表现为:年刈割3次,前2茬粗蛋白含量为24.40%和23.65%,显著高于第3茬19.98%;刈割4次,第1茬和第3茬粗蛋白含量高于第2茬和第4茬;年刈割5次,第3茬产量显著高于第4茬和第5茬(表3)。

    表  2  不同刈割频次下各茬次生物量 t/hm2
    Table  2.  Biomass of each stubble under different mowing frequencies t/ha
    刈割次数
    Mowing time
    第1茬
    1st stubble
    第2茬
    2nd stubble
    第3茬
    3rd stubble
    第4茬
    4th stubble
    第5茬
    5th stubble
    合计
    Total
    30.60 ± 0.08A0.75 ± 0.24A0.41 ± 0.09A1.75 ± 0.32A
    40.50 ± 0.04B0.54 ± 0.09B0.64 ± 0.10B0.18 ± 0.4A1.86 ± 0.37A
    50.60 ± 0.11C0.33 ± 0.06AB0.30 ± 0.08AB0.46 ± 0.16BC0.06 ± 0.01A1.79 ± 0.19A
    注:不同大写字母表示同一刈割频次下各茬次之间差异显著(P < 0.05)。Note: different capital letters indicate significant difference among stubbles under the same mowing frequency (P < 0.05).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  4  刈割频次和高度对粗蛋白和粗脂肪含量的影响
    大写字母表示同一刈割频次不同留茬高度之间差异显著,小写字母表示同一留茬高度不同频次之间差异显著(P < 0.05)。Capital letters indicate significant difference among varied stubble heights under the same mowing frequency. Lowercase letters indicate significant difference among varied mowing frequencies under the same stubble height (P < 0.05).
    Figure  4.  Influence of mowing frequency and stubble height on crude protein and crude fat contents
    表  3  不同刈割频次下各茬次粗蛋白和粗脂肪含量
    Table  3.  Crude protein and crude fat contents of each stubble under different mowing frequencies
    养分含量
    Nutrient content/%
    刈割次数
    Mowing time
    第1茬
    1st stubble
    第2茬
    2nd stubble
    第3茬
    3rd stubble
    第4茬
    4th stubble
    第5茬
    5th stubble
    粗蛋白
    Crude protein
    324.40 ± 0.44B23.65 ± 0.94B19.98 ± 0.65A
    424.69 ± 0.42C19.12 ± 0.28A25.47 ± 0.22C22.70 ± 0.48B
    524.31 ± 0.48BC25.31 ± 0.42BC26.24 ± 0.71C21.10 ± 0.98A23.41 ± 0.64B
    粗脂肪
    Crude fat
    311.75 ± 0.33B8.01 ± 1.14A9.53 ± 1.70AB
    412.07 ± 1.53B8.41 ± 0.82A11.47 ± 0.78AB10.19 ± 0.83AB
    512.59 ± 0.93AB11.54 ± 0.83AB10.42 ± 0.98A12.52 ± 0.88AB13.89 ± 0.60B
    注:不同大写字母表示同一刈割频次下各茬次之间差异显著(P < 0.05)。Note: different capital letters indicate significant difference among varied stubbles under the same mowing frequency (P < 0.05).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    构树粗脂肪含量受不同刈割高度和刈割频次的影响:年刈割3次,粗脂肪含量顺序为齐地割 > 留茬15 cm > 留茬30 cm;年刈割4次,齐地割构树粗脂肪含量显著高于留茬30 cm;年刈割5次,齐地割和留茬30 cm粗脂肪含量高于留茬15 cm(图4)。而且齐地割时不同刈割频次间差异不显著,留茬15 cm时刈割4次粗脂肪含量高于刈割3次,留茬30 cm时刈割5次粗脂肪含量显著高于刈割3 ~ 4次(图4)。不同茬次粗脂肪含量变化表现为:年刈割3 ~ 4次,首茬粗脂肪含量最高,第2茬最低;年刈割5次,第3茬粗脂肪含量最低,末茬最高(表3)。

    本研究中构树刈割全年累积生物量最高为2.63 t/hm2图2),低于多花黑麦草[14]Lolium multiflorum)、老芒麦(Elymus sibiricus[15]、草地雀麦[15]Bromus riparius)、紫花苜蓿[16-17]等牧草生物量,也比甜高粱 [18]、肿柄菊(Tithonia diversifolia[19]等生物量低。造成本研究中构树生物量较低的原因有2个:(1)受栽植密度的影响[13],本研究中构树的栽植密度为2万 株/hm2,远远低于很多饲用作物的密度[20],这样设置是预留了后期冠形扩展的空间,但是刈割试验在移栽后第1年就进行,此时植株间还留有大量闲置空间,因此产量较低。做饲料林利用可能需要进一步密植。(2)与构树林龄有关[13],本研究刈割的是2年生构树苗,且前1年秋季刚刚移栽,刈割试验开始时构树苗根系还没有完全长好,加上幼苗比较小,生长速率低,导致生物量低。Isiam等[21]研究也表明:刈割时饲用油菜(Brassica campestris)的植株高度从40 cm提高到90 cm,其干物质量可以从0.5 t/hm2提高到4.6 t/hm2。后期随着构树年龄增长及植株生长,刈割产量将会逐步提高。

    本研究结果显示,年刈割4和5次发枝数高于刈割3次,表明适度提高刈割频次有利于新枝的萌发。而构树生物量在不同刈割频次间差异却不显著(图2),这与包乌云等[15,22]的研究结果一致。但是很多草地刈割试验发现:随着刈割次数增加,生物量降低,以2次刈割最佳[23],否则刈割频度将超过其再生能力。在甜高粱中,2次刈割比1次刈割生物量高[6,18];苜蓿饲草产量随着刈割次数增多而增加,刈割4次产量增量最多[24-25];东北寒区黑土上黑麦草4次刈割的产量也比3次刈割提高了12.79%[14]。本研究的3个频次总生长时间相同,这可能是造成刈割总生物量差异不显著的主要原因。而且随着刈割频次增加,刈割间隔期缩短,末茬生物量降低,在总产量中的所占比例较低。尤其是年刈割5次的处理,末茬产量急剧降低,可能对来年生长造成影响。因此,总生长时间相同情况下,刈割频次对构树产量的影响不大,3 ~ 5次刈割强度呈等补偿生长,但是刈割次数增多会导致成本升高,因此推荐一年刈割3 ~ 4次。

    本研究中随着留茬高度增加,构树分枝数和产量逐渐增加,留茬30 cm刈割生物量最高为2.63 t/hm2图2),齐地割最低。可见保留一定的地上部分对提高构树刈割产量具有重要作用。很多牧草的研究证实,留茬高度4 ~ 8 cm,收获的产量高,杂质少[10, 26];但是如果留茬高度过高,会影响其生物量。对芒草研究发现:刈割高度每增加1 cm,生物量损失270 kg/hm2[27]。而肿柄菊、油菜等高大作物等以25 ~ 50 cm刈割,生物量最大[19, 21]。对木本饲料的研究报道较少,刺槐(Robinia pseudoacacia)饲料林等的研究显示:留茬高度20 ~ 30 cm时的再生能力强、产量大、植株存活率高[2,28]。这与本文的结果一致,可见对于很多木本饲料而言,留茬30 cm,更有利于其生长,刈割产量最高。

    刈割周期的确定不仅要考虑产量的大小,而且还要考虑收获物的营养成分含量变化。粗蛋白和粗脂肪都是家畜必不可少的营养物质,是衡量和反映牧草营养品质的重要评价指标。其含量的高低不仅会直接影响到牧草干物质的能量和降解率,也直接关系着家畜的产乳量[2]。本研究中构树平均粗蛋白含量为23.24%(图4),多次刈割后其蛋白含量也保持在20%左右,显著高于黑麦草[14]、紫花苜蓿[16]、刺槐[29]等;粗脂肪含量也高于很多牧草和其他木本饲料[29]。这表明构树是一种优质高蛋白木本饲料,其开发利用对缓解我国饲料紧张具有重要作用。

    本研究中构树粗蛋白含量对刈割频次的响应不显著,与前期文献报道的随着刈割频次增加而降低或升高的趋势不一致[3, 12, 16, 30]。而且在不同刈割频次中,首茬粗蛋白含量均较高(表3),原因可能是:首茬是在3月平茬后开始生长,5月22日刈割,生长期最长,营养物质积累量最多。年刈割3次的第2茬和年刈割4 ~ 5次的第3茬粗蛋白含量也比其他茬次高(表3),因为该茬次生长期约在7—8月,气温比较高,植物生长和养分积累比较快,所以养分含量也较高。另外,粗蛋白含量对刈割高度的响应也不显著,这与狭叶相思、银合欢、辣木等的研究结论一致[12-13],表明刈割位置对粗蛋白积累的影响不明显。

    构树粗脂肪含量明显受留茬高度的影响,齐地割粗脂肪含量最高(图4)。赵京东等[31]在研究刈割对牧草品质的影响时也发现,粗脂肪含量排列顺序为:留茬 3 cm > 留茬 6 cm ≈ 留茬 12 cm > 不刈割,表明低留茬刈割有利于粗脂肪积累。原因可能是短茬刈割下的构树损失了大量的能量,这会刺激再生时能量的快速积累,也可能是由于短茬处理下植物幼嫩组织的占比较大,故粗脂肪含量较高。而且齐地割下刈割3次获得的粗脂肪含量高于4次和5次,但是在15 ~ 30 cm刈割时,3次刈割的粗脂肪含量反而低于4次和5次(图4)。因此,要想获得高粗脂肪含量,应该综合考虑刈割频次和刈割高度。另外,末茬粗脂肪反而比有些中间茬次还高,其中5次刈割的末茬粗脂肪含量最高,为13.89%,原因可能为随着生长时期的延后,作物粗脂肪含量等养分增加[32]

    本研究表明,一年刈割3 ~ 5次对构树饲用产量和品质的影响不大,但是不同留茬高度显著影响其生物量和粗脂肪含量,表现为留茬30 cm时构树生物量最高,而粗脂肪含量略有下降。因此,综合刈割高度和频率对构树产量和养分的影响,及考虑刈割经济成本因素,本研究推荐刈割频次3 ~ 4 次/年,留茬高度30 cm的模式对喀斯特地区构树饲用林进行采收利用。本研究由于试验用地和成本的限制,只设置了3、4、5次刈割频次,刈割高度也只有0、15、30 cm,未来应该增加更多刈割频次和高度试验,以求寻找最佳的刈割利用模式,更好地指导构树饲料林的刈割利用,推动木本饲料的可持续发展。

  • 图  1   刈割频次和留茬高度对构树发枝数的影响

    大写字母表示同一刈割频次不同留茬高度之间差异显著,小写字母表示同一留茬高度不同频次之间差异显著(P < 0.05)。下同。Capital letters indicate significant difference among varied stubble heights under the same mowing frequency. Lowercase letters indicate significant difference among varied mowing frequencies under the same stubble height (P < 0.05). The same below.

    Figure  1.   Effects of mowing frequency and stubble height on the resprouting number of Broussonetia papyrifera

    图  2   刈割频次和留茬高度对构树生物量的影响

    Figure  2.   Influence of mowing frequency and stubble height on the biomass of B. papyrifera

    图  3   刈割频次和留茬高度对茎叶比的影响

    Figure  3.   Influence of mowing frequency and stubble height on the stem leaf ratio of B. papyrifera

    图  4   刈割频次和高度对粗蛋白和粗脂肪含量的影响

    大写字母表示同一刈割频次不同留茬高度之间差异显著,小写字母表示同一留茬高度不同频次之间差异显著(P < 0.05)。Capital letters indicate significant difference among varied stubble heights under the same mowing frequency. Lowercase letters indicate significant difference among varied mowing frequencies under the same stubble height (P < 0.05).

    Figure  4.   Influence of mowing frequency and stubble height on crude protein and crude fat contents

    表  1   不同频次刈割时间表

    Table  1   Mowing time of different cutting frequencies

    刈割次数
    Mowing time
    刈割日期
    Mowing date
    间隔期
    Interval time/d
    3 2017−05−22,2017−08−07,2017−10−22 50
    4 2017−05−22,2017−07−12,2017−09−02,2017−10−22 42
    5 2017−05−22,2017−06−29,2017−08−07,2017−09−14,2017−10−22 38
    下载: 导出CSV

    表  2   不同刈割频次下各茬次生物量 t/hm2

    Table  2   Biomass of each stubble under different mowing frequencies t/ha

    刈割次数
    Mowing time
    第1茬
    1st stubble
    第2茬
    2nd stubble
    第3茬
    3rd stubble
    第4茬
    4th stubble
    第5茬
    5th stubble
    合计
    Total
    30.60 ± 0.08A0.75 ± 0.24A0.41 ± 0.09A1.75 ± 0.32A
    40.50 ± 0.04B0.54 ± 0.09B0.64 ± 0.10B0.18 ± 0.4A1.86 ± 0.37A
    50.60 ± 0.11C0.33 ± 0.06AB0.30 ± 0.08AB0.46 ± 0.16BC0.06 ± 0.01A1.79 ± 0.19A
    注:不同大写字母表示同一刈割频次下各茬次之间差异显著(P < 0.05)。Note: different capital letters indicate significant difference among stubbles under the same mowing frequency (P < 0.05).
    下载: 导出CSV

    表  3   不同刈割频次下各茬次粗蛋白和粗脂肪含量

    Table  3   Crude protein and crude fat contents of each stubble under different mowing frequencies

    养分含量
    Nutrient content/%
    刈割次数
    Mowing time
    第1茬
    1st stubble
    第2茬
    2nd stubble
    第3茬
    3rd stubble
    第4茬
    4th stubble
    第5茬
    5th stubble
    粗蛋白
    Crude protein
    324.40 ± 0.44B23.65 ± 0.94B19.98 ± 0.65A
    424.69 ± 0.42C19.12 ± 0.28A25.47 ± 0.22C22.70 ± 0.48B
    524.31 ± 0.48BC25.31 ± 0.42BC26.24 ± 0.71C21.10 ± 0.98A23.41 ± 0.64B
    粗脂肪
    Crude fat
    311.75 ± 0.33B8.01 ± 1.14A9.53 ± 1.70AB
    412.07 ± 1.53B8.41 ± 0.82A11.47 ± 0.78AB10.19 ± 0.83AB
    512.59 ± 0.93AB11.54 ± 0.83AB10.42 ± 0.98A12.52 ± 0.88AB13.89 ± 0.60B
    注:不同大写字母表示同一刈割频次下各茬次之间差异显著(P < 0.05)。Note: different capital letters indicate significant difference among varied stubbles under the same mowing frequency (P < 0.05).
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨凯. 四倍体刺槐刈割利用技术研究[D]. 杨凌: 西北农业科技大学, 2015.

    Yang K. Study on cutting and utilization techniques of tetraploid Robinia pseudoacacia[D]. Yangling: Northwest Agricultural University of Science and Technology, 2015.

    [2] 张国君, 李云, 徐兆翮, 等. 栽培模式对四倍体刺槐生物量和叶片营养影响[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 102−106.

    Zhang G J, Li Y, Xu Z H, et al. Effects of cultivation models on biomass and leaf nutritive value of tetraploid Robinia pseudoacacia[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(5): 102−106.

    [3]

    Lin W, Wang J, Xu C, et al. Effects of Epichloë endophyte and repeated cutting on nutrition compositions of Festuca sinensis[J]. Plant, Soil and Environment, 2020, 66: 526−532. doi: 10.17221/444/2020-PSE

    [4] 张德强, 周国逸, 温达志, 等. 刈割时间和次数对牧草产量和品种的影响[J]. 热带亚热带植物学报, 2000(增刊Ⅲ): 43−51.

    Zhang D Q, Zhou G Y, Wen D Z, et al. Effect of cutting frequency on yield and quality of forage grasses[J]. Journal of Tropical and Subtropical Botany, 2000(Suppl.Ⅲ): 43−51.

    [5] 郭霞, 颜淑云, 周志宇, 等. 刈割次数对紫穗槐生长和氮磷钾含量的影响[J]. 草业科学, 2011, 28(3): 431−435. doi: 10.3969/j.issn.1001-0629.2011.03.016

    Guo X, Yan S Y, Zhou Z Y, et al. Effects of cutting frequency on growth and NPK content of Amorpha fruticose[J]. Pratacultural Science, 2011, 28(3): 431−435. doi: 10.3969/j.issn.1001-0629.2011.03.016

    [6] 常玉卉, 赵威军, 张阳, 等. 不同刈割次数对甜高粱产草量的影响[J]. 山西农业科学, 2017, 45(5): 753−755,768. doi: 10.3969/j.issn.1002-2481.2017.05.21

    Chang Y H, Zhao W J, Zhang Y, et al. Effect of different cutting times on the grass yield of sweet sorghum[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2017, 45(5): 753−755,768. doi: 10.3969/j.issn.1002-2481.2017.05.21

    [7] 游永亮, 赵海明, 李源, 等. 刈割制度对海河平原区紫花苜蓿产量和品质的影响[J]. 中国草地学报, 2018, 40(6): 47−55.

    You Y L, Zhao H M, Li Y, et al. Effect of cutting system on the forage yield and quality of alfalfa in Haihe Plain area[J]. Chinese Journal of Grassland, 2018, 40(6): 47−55.

    [8] 杨秀芳, 梁庆伟, 娜日苏, 等. 年刈割次数对科尔沁沙地不同秋眠级紫花苜蓿品种产量、品质和越冬率的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 637−643.

    Yang X F, Liang Q W, Narisu, et al. The effects of cutting times on yield, quality and winter survival rate of the different fall dormancy rating alfalfa in Keerqin Sandy Land[J]. Acta Agrestia Sinica, 2019, 27(3): 637−643.

    [9]

    Giambalvo D, Amato G, Stringi L. Effects of stubble height and cutting frequency on regrowth of berseem clover in a Mediterranean semiarid environment[J]. Crop Science, 2011, 51(4): 1808−1814. doi: 10.2135/cropsci2010.05.0271

    [10] 李新媛, 王汝富, 王国生, 等. 留茬高度对人工草地苜蓿产量和质量的影响[J]. 草地与牧草, 2020, 40(6): 43−45, 54.

    Li X Y, Wang R F, Wang G S, et al. Effect of stubble height on yield and quality of alfalfa artificial grassland[J]. Grassland and Pasture, 2020, 40(6): 43−45, 54.

    [11] 刘国辉. 刈割高度对高寒沼泽湿地植被再生影响的研究[J]. 青海草业, 2016, 25(4): 2−5. doi: 10.3969/j.issn.1008-1445.2016.04.001

    Liu G H. Effects of mowing height on vegetation regrowth in alpine mire wetland[J]. Qinghai Prataculture, 2016, 25(4): 2−5. doi: 10.3969/j.issn.1008-1445.2016.04.001

    [12]

    Mukangango M, Nduwamungu J, Naramabuye F X, et al. Biomass production and nutrient content of three agroforestry tree species growing on an acid anthropic ferralsol under recurrent harvesting at different cutting heights[J]. Agroforestry Systems, 2020, 94(3): 857−867. doi: 10.1007/s10457-019-00455-8

    [13]

    Zheng Y X, Zhang Y P, Wu J C. Yield and quality of Moringa oleifera under different planting densities and cutting heights in southwest China[J]. Industrial Crops and Products, 2016, 91: 88−96. doi: 10.1016/j.indcrop.2016.06.032

    [14] 付志慧, 格根图, 贾玉山, 等. 茬次与品种对多花黑麦草在北方地区种植的产量及营养价值的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1571−1577.

    Fu Z H, Ge G T, Jia Y S, et al. Effects of cutting times and varieties on the yield and nutrient value of Italian ryegrass planted in northern regions[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(7): 1571−1577.

    [15] 包乌云, 赵萌莉, 红梅, 等. 刈割对人工草地产量和补偿性生长的影响[J]. 中国草地学报, 2015, 37(5): 46−51. doi: 10.3969/j.issn.1673-5021.2015.05.008

    Bao W Y, Zhao M L, Hong M, et al. Effect of cutting on yield and compensatory growth of artificial pasture[J]. Chinese Journal of Grassland, 2015, 37(5): 46−51. doi: 10.3969/j.issn.1673-5021.2015.05.008

    [16] 巩皓, 杨柳, 李丹丹, 等. 寒地黑土农区紫花苜蓿生产与品质对施肥和刈割频次的响应及效益分析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(13): 2657−2667. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.13.014

    Gong H, Yang L, Li D D, et al. Response of alfalfa production and quality to fertilization and cutting frequency and benefit analysis in mollisol agricultural area in cold region[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2020, 53(13): 2657−2667. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.13.014

    [17]

    Valencia J A G, Rivera R C, Aparicio Y V, et al. Alfalfa (Medicago sativa L.) biomass yield at different pasture ages and cutting frequencies[J]. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 2019, 10(2): 353−366. doi: 10.22319/rmcp.v10i2.4319

    [18] 郭秀卿, 崔福柱, 杜天庆, 等. 4种甜秆饲草高粱对密度与刈割次数的响应[J]. 山西农业大学(自然科学版), 2015, 35(6): 596−602.

    Guo X Q, Cui F Z, Du T Q, et al. Response of 4 sweet forage sorghum for different density and mowing times[J]. Shanxi Agriculture University (Natural Science Edition), 2015, 35(6): 596−602.

    [19]

    Partey S T. Effect of pruning frequency and pruning height on the biomass production of Tithonia diversifolia (Hemsl) A. Gray[J]. Agroforestry Systems, 2011, 83(2): 181−187. doi: 10.1007/s10457-010-9367-y

    [20]

    Raj R M, Raj A K, Kunhamu T K. Fodder yield and nutritive value of mulberry (Morus indica L.) under varying plant density and pruning frequency in coconut garden[J]. Range Management and Agroforestry, 2019, 40(2): 255−261.

    [21]

    Isiam M R, Carcia S C, Horadagoda A, et al. Management strategies for forage rape (Brassica napus L. cv. Goliath): impact on dry-matter yield, plant reserves, morphology and nutritive value[J]. Grass and Forage Science, 2020, 75(1): 96−110. doi: 10.1111/gfs.12462

    [22]

    de Sousa G J, Alexandrino E, dos Santos A C, et al. Megathyrsus maximus cv. Massai at different cutting frequencies[J]. Semina-Ciencias Agrarias, 2019, 40(5): 1913−1923. doi: 10.5433/1679-0359.2019v40n5p1913

    [23] 杨晓松, 高丽娟, 斯日古楞, 等. 科尔沁区天然打草场植被特征对刈割频次的响应[J]. 畜牧与饲料科学, 2016, 37(9): 32−34. doi: 10.3969/j.issn.1672-5190.2016.09.010

    Yang X S, Gao L J, Siriguleng, et al. The responses of vegetation characteristic of natural meadow on mowing frequency in Keerqin District[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2016, 37(9): 32−34. doi: 10.3969/j.issn.1672-5190.2016.09.010

    [24] 刘晓静, 张进霞, 李文卿, 等. 施肥及刈割对干旱地区紫花苜蓿产量和品质的影响[J]. 中国沙漠, 2014, 34(6): 1516−1526.

    Liu X J, Zhang J X, Li W Q, et al. Effects of nitrogen and phosphorus addition and cuttings on yield and quality of alfalfa in dry region of Gansu, China[J]. Journal of Desert Research, 2014, 34(6): 1516−1526.

    [25] 闫士元, 李迎, 王晓宇, 等. 刈割次数对苜蓿相关表型性状与饲草产量的影响[J]. 草原与草业, 2021, 33(1): 6−11. doi: 10.3969/j.issn.2095-5952.2021.01.002

    Yan S Y, Li Y, Wang X Y, et al. Effects of cutting times on phenotypic traits and forage yield of alfalfa[J]. Grassland and Prataculture, 2021, 33(1): 6−11. doi: 10.3969/j.issn.2095-5952.2021.01.002

    [26] 张峰, 赵天启, 乔荠瑢, 等. 刈割留茬高度对大针茅草原生产力及可持续利用的影响[J]. 草地学报, 2021, 7(29): 1491−1498.

    Zhang F, Zhao T Q, Qiao J R, et al. Effects of stubble height on productivity and sustainable utilization in the Stipa grandis steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 7(29): 1491−1498.

    [27]

    Elena M, Andreas K, John C B, et al. Influence of cutting height on biomass yield and quality of miscanthus genotypes[J]. Global Change Biology Bioenergy, 2021, 13(10): 1675−1689. doi: 10.1111/gcbb.12881

    [28]

    Hu R, Zhang G, Li Y, et al. Effects of cultivation measures on biomass in tetraploid Robinia pseudoacacia[J]. Nonwood Forest Research, 2011, 29(4): 46−53.

    [29] 胡建忠, 卢顺光. 我国主要野生沙棘叶片的饲用价值研究[J]. 现代畜牧兽医, 2021(9): 19−24.

    Hu J Z, Lu S G. Study on the feeding value of main wild Hipphphae leaves in China[J]. Modern Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2021(9): 19−24.

    [30] 孙扣忠, 邹海洋, 李亚芳, 等. 刈割次数对江苏沿海地区多花黑麦草产量及品质的影响[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(2): 106−108, 112. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2020.02.028

    Sun K Z, Zou H Y, Li Y F, et al. Effects of cutting times on the yield and quality of Lolium multiflorum in coastal areas of Jiangsu Province[J]. Journal of Anhui Agriculture Science, 2020, 48(2): 106−108, 112. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2020.02.028

    [31] 赵京东, 宋彦涛, 徐鑫磊, 等. 施氮和刈割对辽西北退化草地牧草产量和品质的影响[J]. 草业学报, 2021, 30(8): 36−48. doi: 10.11686/cyxb2020292

    Zhao J D, Song Y T, Xu X L, et al. Effects of nitrogen application and mowing on yield and quality of forage in degraded grassland in northwest Liaoning Province[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2021, 30(8): 36−48. doi: 10.11686/cyxb2020292

    [32]

    Inyang U, Vendramini J M B, Sellers B, et al. Harvest frequency and stubble height affect herbage accumulation, nutritive value, and persistence of ‘Mulato II’ brachiariagrass[J]. Forage and Grazinglands, 2010, 8(1): 7.

  • 期刊类型引用(1)

    1. 杨伟,陈强文,程水源,丛欣,许锋. 构树青贮发酵技术及其在动物生产中应用研究进展. 饲料研究. 2024(17): 162-165 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(4)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  378
  • HTML全文浏览量:  101
  • PDF下载量:  56
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2021-10-24
  • 修回日期:  2022-01-25
  • 录用日期:  2023-03-28
  • 网络出版日期:  2023-03-30
  • 发布日期:  2023-06-24

目录

/

返回文章
返回