高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

修枝对尾巨桉生长动态及单板质量的影响

任世奇 陈健波 邓紫宇 郭东强 刘媛 黄明军 蒙江拢 肖文发 项东云

任世奇, 陈健波, 邓紫宇, 郭东强, 刘媛, 黄明军, 蒙江拢, 肖文发, 项东云. 修枝对尾巨桉生长动态及单板质量的影响[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 126-132. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140228
引用本文: 任世奇, 陈健波, 邓紫宇, 郭东强, 刘媛, 黄明军, 蒙江拢, 肖文发, 项东云. 修枝对尾巨桉生长动态及单板质量的影响[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 126-132. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140228
REN Shi-qi, CHEN Jian-bo, DENG Zi-yu, GUO Dong-qiang, LIU Yuan, HUANG Ming-jun, MENG Jiang-long, XIAO Wen-fa, XIANG Dong-yun. Effects of pruning on growth dynamic and veneer quality of Eucalyptus urophylla×E. grandis[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(3): 126-132. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140228
Citation: REN Shi-qi, CHEN Jian-bo, DENG Zi-yu, GUO Dong-qiang, LIU Yuan, HUANG Ming-jun, MENG Jiang-long, XIAO Wen-fa, XIANG Dong-yun. Effects of pruning on growth dynamic and veneer quality of Eucalyptus urophylla×E. grandis[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(3): 126-132. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140228

修枝对尾巨桉生长动态及单板质量的影响

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140228
基金项目: 

林业公益性行业科研专项(201104003)、广西优良用材林资源培育重点实验室自主课题(14-A-01-01)、中央财政林业科技推广示范项目([2012]09号)、广西科学研究与技术开发计划课题(贵科合1347004-3)

详细信息
    作者简介:

    第一作者: 任世奇,博士生,工程师。主要研究方向:人工林培育与生态监测。Email: renshiqi200709@aliyun.com 地址:530002广西省南宁市邕武路23号广西林业科学研究院。责任作者: 项东云,博士生,教授级高级工程师。主要研究方向:桉树育种。Email: xiangdongyun@aliyun.com 地址:同上。

    第一作者: 任世奇,博士生,工程师。主要研究方向:人工林培育与生态监测。Email: renshiqi200709@aliyun.com 地址:530002广西省南宁市邕武路23号广西林业科学研究院。责任作者: 项东云,博士生,教授级高级工程师。主要研究方向:桉树育种。Email: xiangdongyun@aliyun.com 地址:同上。

Effects of pruning on growth dynamic and veneer quality of Eucalyptus urophylla×E. grandis

  • 摘要: 以尾巨桉人工林为研究对象,通过设置未修枝、轻度修枝、中度修枝和重度修枝4种修枝强度,采用裂区设计连续2年度实施人工修枝,研究修枝对尾巨桉生长动态和单板质量等级的影响。结果表明:幼林龄尾巨桉生长量受修枝强度的影响更大;随着林龄的增加,胸径生长将在生物量就近分配原则下受到影响,但修枝对树高生长的影响相对较小,这主要与修枝后林冠的高度以及叶片净光合速率有关;经2011和2012年连续实施2次人工修枝后,4种修枝强度的2013年双月连续单株材积、2013年定期单株材积基本一致;重度修枝能增加单板单位面积活节和降低单板单位面积死节,提高单板质量等级;重度修枝是综合尾巨桉生长量和单板质量等级前提下的定向培育无节材的最适宜修枝强度。

     

  • [1] QI S X. Eucalyptus in China[M].2nd ed.Beijing: China Forestry Publishing House, 2002.
    [1] HILL K D,JOHNSON L A S. Systematic studies in the eucalypts-7, a revision of the bloodwoods, Corymbia (Myrtaceae)[J]. Telopes, 1995, 6(2-3): 185-504.
    [2] XIANG D Y, CHEN J B, LIU J, et al. Current status and development prospect of eucalyptus resource and timber processing in Guangxi[J]. Guangxi Forestry Science, 2008, 37(4): 174-178.
    [2] 祁述雄.中国桉树[M].2版. 北京:中国林业出版社,2002.
    [3] SUN F, ZHOU Y D, LI X L, et al. Effects of species, diameter and processing equipment on veneer recovery of Eucalyptus spp.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2013, 35(4): 128-133.
    [3] 项东云,陈健波,刘建,等. 广西桉树资源和木材加工现状与产业发展前景[J]. 广西林业科学,2008,37(4):174-178.
    [4] 孙锋,周永东,李晓玲,等. 桉木单板出材率的研究[J]. 北京林业大学学报,2013,35(4):128-133.
    [4] LUO H. Test on soil preparation and pruning of Eucalyptus smithii[J]. Sichuan Forestry Exploration and Design, 2008(3): 64-66.
    [5] LIU Q, LI Z H, CHEN S X.Growth response of young Corymbia torelliana plantation to different pruning intensities[J]. Eucalypt Science & Technology, 2010, 27(1): 32-36.
    [5] SCHONAU A P G. The effect of planting espacement and pruning on growth, yield and timber density of Eucalyptus grandis[J]. South Africa Forest Journal, 1974: 88: 16-23.
    [6] CHEN S K, YIN W L, LIU X D, et al.Short effects of pruning on growth of poplar(Populus×euramericana cv. ‘74/76’)[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(7): 30-35.
    [6] PINKARD E A, BATTAGLIA M, BEADLE C L, et al. Modeling the effect of physiological responses to green pruning on net biomass production of Eucalyptus nitens[J]. Tree Physiology, 1999, 19: 1-12.
    [7] LI R Q, JIANG X Z. Investigation on pruning of Pinus koraiensis plantation[J]. Forestry Science & Technology, 2001, 26(5): 11-12.
    [7] SENTHALIR P, SHARANRA S, PARAMATHMA M. Suppression of branches in eucalyptus trees[J]. American Journal of Botany, 2004, 91: 1002-1004.
    [8] WANG Q H, GUAN D L.Growth investigation on pruning of young Masson pine[J]. Anhui Forestry Science and Technology, 2006(3): 27.
    [8] THOMAS D S, MONTAGU K D, CONROY J P. Effects of leaf and branch removal on carbon assimilation and stem wood density of Eucalyptus grandis seedlings[J]. Trees, 2006,20(6): 725-733.
    [9] GAO J, GU Y S, GUAN M D. Pruning by different intensities for Populus×Canadensis‘Neva’[J]. Protection Forest Science and Technology, 2009(4): 23-24.
    [9] TURMBULL T L, ADAMS M A, WARREN C R. Increased photosynthesis following partial defoliation of field-grown Eucalyptus globulus seedlings is not caused by increased leaf nitrogen[J]. Tree Physiology, 2007, 27: 1481-1492.
    [10] QIN J, ZHAO G J, SHANG J B, et al. Electroconductivity and electromagnetic shielding effect of copper plating poplar veneers[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(6): 149-153.
    [10] 罗洪. 史密斯桉整地修枝技术试验探讨[J]. 四川林勘设计,2008(3):64-66.
    [11] 刘球,李志辉,陈少雄. 不同修枝强度对托里桉幼林生长的影响[J]. 桉树科技,2010,27(1):32-36.
    [11] FENG L, QIN N. Dominant factor analysis of dynamic young modulus of poplar LVL[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(4): 146-148.
    [12] REIS M G F, ALMEIDA M I, REIS G G, et al. Artificial pruning planning for clonal Eucalyptus forest based on crown architecture[C]∥BORRALHO N M G, PEREIRA J S, MARQUES C, et al. Eucalyptus in a changing world. Aveiro: International Union of Forestry Research Organisations, 2004: 11-15.
    [13] 陈森锟,尹伟伦,刘晓东,等. 修枝对欧美杨107杨木材生长量的短期影响[J]. 林业科学,2008,44(7):30-35.
    [14] 李荣岐,姜秀志. 红松人工林修枝效果的调查[J]. 林业科技,2001,26(5):11-12.
    [15] 王庆红,关道林. 马尾松幼林修枝对生长量影响的调查[J]. 安徽林业科技,2006(3):27.
    [16] 高军,顾宇书,关明东. 欧美107杨速生丰产林不同修枝强度的研究[J]. 防护林科技,2009(4):23-24.
    [17] 秦静,赵广杰,商俊博,等. 化学镀铜杨木单板的导电性与电磁屏蔽效能分析[J]. 北京林业大学学报,2014,36(6):149-153.
    [18] 冯莉,秦楠. 杨木单板层积材动态弹性模量优势因素分析[J]. 北京林业大学学报,2012,34(4):146-148.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1147
  • HTML全文浏览量:  65
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-07-11
  • 修回日期:  2014-10-31
  • 刊出日期:  2015-03-31

目录

    /

    返回文章
    返回