Predicting the distribution of dwarf mistletoe (Arceuthobium sichuanense) with GARP and MaxEnt models
-
摘要: 云杉矮槲寄生(Arceuthobium sichuanense)是一种寄生性种子植物,主要寄生于云杉属植物,近年来对我国“三江源”地区的云杉天然林和次生林造成严重危害。本研究利用GARP和MaxEnt生态位模型,基于已报道的云杉矮槲寄生分布点的数据,对其在中国的分布区进行了预测和分析,并采用ROC曲线对预测结果进行检验和评价。结果表明:GARP模型预测的分布范围较广,MaxEnt内部层次更细致,为得到最佳结果,将2个模型的预测结果赋予一定的权重(4:1)从而获得最佳结果;ROC曲线评价结果表明,GARP-MaxEnt模型的AUC值为0.937,达到了极高的精度。通过该模型预测可见,云杉矮槲寄生在中国的适生区主要集中在青海、甘肃、四川和西藏地区,其中青海、甘肃、四川交界区域为云杉矮槲寄生的极度适宜分布区。本研究结果有利于全面了解云杉矮槲寄生的分布范围,对云杉矮槲寄生害的调查与监测以及制定科学防治策略具有重要的理论指导意义。Abstract: Sichuan dwarf mistletoe (Arceuthobium sichuanense) is a plant that parasitizes Picea trees. Recently, this dwarf mistletoe has caused serious damage to spruce trees in Sanjiangyuan area, Qinghai Province. In this study, based on the data on the reported sites, we applied GARP and MaxEnt niche models to predict and analyze the distribution area of A. sichuanense in China. The predicted results were then tested by ROC curves. The results showed that the predicted area by GARP model was more extensive while the area by MaxEnt model was more detailed. Thus, GARP and MaxEnt models were combined with a weight ratio 4:1 to predict the distribution area of A. sichuanense. The AUC value of GARP-MaxEnt model was 0.937, indicating that the precision of prediction was high. Based on the GARP-MaxEnt prediction model, it is shown that the distribution area of A. sichuanense is mainly in Qinghai, Gansu, Sichuan and Tibet. The junction area of Qinghai, Gansu and Sichuan was the most suitable area for A. sichuanense parasitism. The results will benefit our understanding of the distribution area of A. sichuanense, and have an guiding significance for monitoring the disease and making scientific strategy to control this dwarf mistletoe.
-
Keywords:
- Arceuthobium sichuanense /
- GARP /
- MaxEnt /
- potential distribution area
-
现如今城市居住空间紧张，小户型的比例在逐渐加大。中国政府出台规定建筑面积90平方米以下户型占比必须达到70%以上[1]，这预示着更多的家庭面临功能空间不足的情况，就有大量家庭有一房两用的需求，即一个房间除了卧室的主要功能外，还可通过功能家具实现客厅或书房等功能，而其中翻转床则是实现睡眠–休闲、学习空间转换的功能家具的典型代表产品。
虽然翻转床有着可观的市场需求，但对于其力学性能的检测还是依赖整体破坏性试验为主要手段，目前其设计和分析尚缺乏科学的理论指导[2]。20世纪90年代气弹簧作为新型支撑出现，张琦等[3]对气弹簧的力学性能进行了计算分析；王殿武[4]研究了气弹簧力学特性并将其运用到汽车尾盖上；刘迎林等[5]对全塑车身后备箱气撑杆进行运动仿真并验证其安装位置；王定虎[6]运用力矩平衡原理和理想气体方程对汽车背门撑杆的选择及布置进行校核。截止目前，气弹簧的研究主要集中在汽车领域，而鲜有在家具领域内的研究，为了弥补翻转床气弹簧机构设计和性能分析的理论欠缺，本文从实际应用需求出发，运用静力学和力矩平衡原理对气弹簧机构进行结构分析计算和选型。
1. 研究方法
1.1 翻转床气弹簧机构概况
翻转床床体翻转的目的是实现床体的收纳，以便满足房间睡眠–休闲、学习空间转换的用户功能需求。根据使用场景分析，翻转床运动功能示意图如图1所示。因为翻转床的床体框架、床板、床垫和床上用品等零部件加起来质量较大，如仅凭借人手部力量支撑则翻转困难，且在操作过程中存在砸到人的风险，所以实际翻转床产品均需要借助辅助结构实现翻转和随停的功能。由于气弹簧具有支撑、缓冲的作用，因此恰好适用于翻转床的运动功能需求。
壁柜式翻转床的翻转功能主要由气弹簧机构实现，分析翻转床的运动本质就是分析气弹簧机构。壁柜式翻转床结构和气弹簧机构简图如图2所示，翻转床左右两侧具有相同连杆结构，其中A点为翻转床的翻转中心，由螺栓将床体翻转框架和固定柜体铰接；BC为气弹簧，气弹簧两端分别和固定柜体及床体翻转框架铰接；床体翻转存在两个极限状态，即收纳状态（图2a）和使用状态（图2b），处于收纳状态时气弹簧处在伸展状态，即B1C，处于使用状态时气弹簧处在压缩状态，即BC。
![]()
图 2 翻转床结构和气弹簧机构简图1. 固定柜体；2. 气弹簧；3. 床体翻转框架；A. 翻转中心；B. 气弹簧压缩末端；B1. 气弹簧伸展末端；C. 气弹簧固定端; l. A点到床头距离。 1, fixed cabinet; 2, gas spring; 3, rotate frame; A, rotation center; B, compression end of gas spring; B1, stretching end of gas spring; C, fixed end of gas spring; l, the distance from A point to the head of the bed.Figure 2. Diagram of foldable bed structure and gas spring mechanism1.2 气弹簧计算方法
根据国家标准GB 25751—2010压缩气弹簧技术条件、GB/T 1805—2001弹簧术语和JB/T 10418—2004气弹簧设计计算为依据，对气弹簧特性进行研究。对极限位置的床体进行平面力系的简化，并结合力矩平衡原理对床体和气弹簧机构进行受力分析。运用有限元的优化思路对气弹簧安装位置进行列表格寻最优解。运用静力学知识分析床体运动规律。
2. 结果与分析
2.1 气弹簧机构分析计算和选型
如图2所示，翻转床在收纳时气弹簧处于伸展过程，气弹簧的伸展力辅助床体的上翻过程。床体完全收纳进柜体时，此时床体重力矢量经过翻转中心A，在无外力情况下床体静止不动。翻转床展开过程中气弹簧处于压缩过程，气弹簧的压缩力为床体下翻过程提供缓冲力。
图3为气弹簧展开长度与压缩、伸展过程曲线示意图，其中F1为最小伸展力，F2为最大伸展力，F3为最小压缩力，F4为最大压缩力，S为气弹簧的行程，t为端头长度，结合图2气弹簧初始长度BC = S + t，展开长度L = B1C = S + t + S = 2S + t，t的取值一般为10 mm。
![]()
图 3 气弹簧展开长度与压缩、伸展过程曲线示意图d. 活塞杆直径；D1. 缸筒内径；D2. 缸筒外径；S. 行程；L. 伸展长度；t. 端头长度；F0. 启动力；F1. 最小伸展力；F2. 最大伸展力；F3. 最小压缩力；F4. 最大压缩力；Fa. 公称力a；Fb. 公称力b；C. 采力点。图引自文献[7]。d, piston rod diameter; D1, cylinder inner diameter; D2, cylinder outer diameter; S, stroke; L, extended length; t, end length; F0, star-up force; F1, minimum extension force; F2, maximum extension force; F3, minimum compress force; F4, maximum compress force; Fa, nominal force a; Fb, nominal force b; C, measuring point. Diagram is cited from reference [7].Figure 3. Diagram of expansion length of gas spring and curve of compression and stretching process气弹簧的选型需要的参数为气弹簧的伸展长度L和行程S以及气弹簧最小伸展力F1[8]。现以翻转床两个极限位置进行受力分析。使用状态下，当人手抬起床的边沿时以A点为旋转中心，能够将床体抬起。此时受力分析如图4所示。
![]()
图 4 使用状态手抬床体时床体受力分析简图A. 翻转中心；B. 气弹簧压缩末端；C. 气弹簧固定端；F2. 气弹簧最大伸展力；G1. A点左侧床体质量与重力加速度之积；G2. A点右侧床体质量与重力加速度之积；FAx. A点沿x轴方向分力；FAy. A点沿y轴方向分力；l. A点到床头距离；FL. 手对床体的抬力；A, rotation center；B, compression end of gas spring；C, fixed end of gas spring；F2, maximum extension force；G1, bed weight on the left side of point A；G2, bed weight on the right side of point A；FAx, x component of point A；FAy, y component of point A；l, A point to the head of the bed；FL, hand lift on the bed.Figure 4. Diagram of foldable bed force analysis when hand up the bed in using state由力矩平衡可得：
xF2l+G1l2−G2LB−l2+FL(LB−l)=0 (1) 式中：F2为气弹簧最大伸展力，单位N；x为气弹簧个数；FL为手对床体的抬力，单位N；LB为床体总长，单位mm；G1为A点左侧床体质量与重力加速度之积，单位N；G2为A点右侧床体质量与重力加速度之积，单位N；l为A点到床头距离，单位mm。
设床体和床垫总质量为m，
G1=lLBmg ，G2= LB−lLBmg ，则可将式（1）简化得：xF2l−(LB2−l)mg+FL(LB−l)=0 (2) 式中：F2为气弹簧最大伸展力，单位N；x为气弹簧个数；FL为手对床体的抬力，单位N；LB为床体总长，单位mm；l为A点到床头距离，单位mm；m为床体和床垫总质量，单位kg；g为重力加速度，单位N/kg。
收纳状态下，拉手与A、B1点视作在同一竖直线上。拉动床体时，人手拉动拉手的力矩能够平衡气弹簧对A点的弹力矩，此时受力分析简图如图5所示。
![]()
图 5 收纳状态手拉床体时床体受力分析简图A. 翻转中心；B1. 气弹簧伸展末端；C. 气弹簧固定端；FAx. A点沿x轴方向分力；FAy. A点沿y轴方向分力；F0. 启动力；F0x. F0沿x轴方向分力；F0y. F0沿y轴方向分力；l. A点到床头距离；θ. F0与垂直方向夹角；FP. 手对拉手拉力。A, rotation center；B1, stretching end of gas spring；C, fixed end of gas spring；FAx, x component of point A；FAy, y component of point A； F0, star-up force; F0x, x component of F0; F0y. y component of F0; l, A point to the head of the bed; θ, angle of F0 with vertical direction; FP, hand pull on the handle.Figure 5. Diagram of foldable bed force analysis when hand drag the bed in storage state因为F0y与A点在水平方向上没有距离，所以F0在y轴方向上的力矩为0。由力矩平衡可得：
x(F0xl+F0y⋅0)−FP(lP−l)=0 (3) 式中：F0为气弹簧启动力，单位N；lP为拉手高度，单位mm；FP为手对拉手拉力，单位N；l为A点到床头距离，单位mm；x为气弹簧个数；F0x为F0沿x轴方向分力，单位N；F0y为F0沿y轴方向分力，单位N。
图5中，依据压缩气弹簧技术条件，气弹簧启动力F0略大于气弹簧最小压缩力F3，取F3值近似为F0值，由三角函数可知：
F0=F0xsinθ=F3 (4) 式中：θ为F0与垂直方向夹角，单位°；F0为气弹簧启动力，单位N；F0x为F0沿x轴方向分力，单位N；F3为气弹簧最小压缩力，单位N。
在符合人机工程的情况下，使lP尽量大可以加大手拉开床体的力矩，减小手部力量，取lP = 1 750 mm。依据人机工程学，为使得操作力比较恰当，收纳床体时推荐的操作力范围为50 ~ 80 N[9]，此处取手对床体的抬力FL = 80 N，手拉拉手的力FP = 80 N。
F1与F3之间有一段由于摩擦力产生的差值，依据GB25751—2010其计算公式为Fr =（F3 − F1）/2，即动态摩擦力Fr是最小压缩力和最小伸展力之差的平均值[10]。气弹簧摩擦力所产生的阻力与杆的运动方向相反，其与标称力值（图样及产品上标注的力，包括F1、Fa、
F3⋯⋯ ）极限偏差应符合下表1的规定。表 1 标称力值极限偏差与动态摩擦力Table 1. Nominal force limit deviation and dynamic friction标称力值 Nominal force 标称力值的极限偏差 Nominal force limit deviation 最大动态摩擦力 Maximum dynamic friction ≤ 100 + 15 − 5 25 101 ~ 200 + 20 − 10 30 201 ~ 400 + 30 − 15 40 401 ~ 600 + 40 − 20 60 601 ~ 800 + 50 − 25 80 801 ~ 1 000 + 60 − 30 100 1 001 ~ 1 200 + 70 − 35 130 > 1 200 + 80 − 40 150 注：表1引自文献[7]。Note: Tab.1 is cited from reference [7]. F1与F2的关系可由弹性系数求得。弹性系数k表示的是单位压缩力变化的弹簧常数[10]，单位为N/mm，行程S的单位是mm。伸展阶段气弹簧弹性系数公式[11]为：
k=(F2−F1)/S (5) 其中，k的大小可由厂家进行调节，其具体值可通过实验得出。一般商家提供的气弹簧的弹性系数k介于1.05和1.8之间，弹性系数越小意味着制造难度越高。
以市场常见的床体规格为准，此处选取宽900 mm、长1 900 mm、质量为25 kg的床垫。选取匹配的床体框架结构的材质为钢，其质量约为25 kg。刨花板密度为650 kg/m3，则18 mm（厚） × 900 mm（宽） × 1 900 mm（长）的床板质量为20 kg。则床体总重力为：（25 + 25 + 20） × 9.8 = 686 N。如固定柜体目标深度为300 mm，为了保证A、C两点安装位置距离柜体板前后两边有足够的距离保证强度，则取l = 160 mm。
依据式（2），xF2 = 2 517.1 N，选取气弹簧个数x = 4，则F2 = 629.3 N。
由图4、图5可知：取l为160 mm时，以B、B1为圆心，以（S + 10）、（2S + 10）为半径作圆，作交点可得C点安装位置。并结合式（3）、式（4）、表1以及k的计算方程，可将相关参数整理成表2。
表 2 气弹簧相关参数及安装位置与行程S的关系Table 2. Relationship between gas spring stroke and relevant parameters and installation positionS/mm θ/° F3/N Fr/N F1/N k 170 18 643.2 180 20 581.1 60 461.1 0.934 190 23 508.0 40 428.0 1.059 200 26 453.4 40 373.4 1.280 注：S为行程；θ为F0与垂直方向夹角；F3为最小压缩力；Fr为最大动态摩擦力；F1为最小伸展力；k为气弹簧弹性系数。表3同此。Notes：S, stroke; θ, angle of F0 with vertical direction; F3, minimum compress force; Fr, maximum dynamic friction; F1, minimum extension force; k, gas spring modulus coefficient. Same as Tab.3. 由表2可知：θ角越大，k则越大，气弹簧的制作难度越小。为减小安装宽度，选择S为190 mm，F1 = 428 N作为最小伸展力的气弹簧，则要求厂家提供的气弹簧弹性系数k为1.06。参考表3可知F1和S的参数符合设计要求。
表 3 气弹簧活塞杆直径与最小伸展力大小选择范围推荐表Table 3. Recommended table of minimum extension force range and stroke range of gas spring序号
No.活塞杆
直径 Diameter of piston rod/mm最小伸展力
Minimum extension force (F1)/N行程范围
Stroke range/mm推荐范围
Recommended
range可选范围
Optional
range1 6 50 ~ 250 50 ~ 350 50 ~ 400 2 8 200 ~ 450 100 ~ 700 100 ~ 700 3 10 300 ~ 700 100 ~ 1 200 150 ~ 1 100 4 12 450 ~ 1 000 150 ~ 1 500 150 ~ 1 600 5 14 600 ~ 1 400 200 ~ 2 500 1 600 ~ 2 200 6 20 1 250 ~ 3 100 1 000 ~ 5 200 2 200 ~ 4 500 注：表3引自文献[12]。Note: Tab.3 is cited from reference [12]. 此时C点的安装位置如图6所示，BC = S + 10 = 200 mm，B1C = 2S + 10 = 390 mm。如果床体总质量加大，可以适当改变固定柜体深度以加大l的取值，使气弹簧机构获得更大的力臂。
![]()
图 6 C点安装位置示意图A. 翻转中心；B. 气弹簧压缩末端；B1. 气弹簧伸展末端；C. 气弹簧固定端。A, rotation center; B, compression end of gas spring; B1, stretching end of gas spring; C, fixed end of gas spring.Figure 6. Diagram of installation location of point C2.2 翻转床运动规律分析
翻转床旋转到任意角度时的受力图如图7所示。取气弹簧对床体弹力FB与矩心A点的力臂为a，G1与矩心A点的力臂为b，G2与矩心A点的力臂为c。矩心A点右侧力矩减去左侧合力矩可列式：
![]()
图 7 任意位置下床架受力图A. 翻转中心；B′. 在β旋转角度下的床尾位置；C. 气弹簧固定端；β. 床体翻转框架翻转角度；G1. A点左侧床体质量与重力加速度之积；G2. A点右侧床体质量与重力加速度之积；a. FB对矩心A点的力臂；b. G1对矩心A点的力臂；c. G2对矩心A点的力臂。A, rotation center; B′, bed tail position at β rotation angle; C, fixed end of gas spring; β, flip angle of rotate frame; G1, bed mass on the left side of point A multiply gravity acceleration; G2, bed mass on the right side of point A multiply gravity acceleration; a, FB force arm to point A; b, G1 force arm to point A; c, G2 force arm to point A.Figure 7. Diagram of foldable bed force at arbitrary degreeMA=MA(xFB)+MA(G1)−MA(G2)=xFBa+G1b−G2c (6) 式中：MA为合力对A点的力矩，单位N；x为气弹簧个数；FB为气弹簧对床体弹力，单位N；G1为A点左侧床体重力，单位N；G2为A点右侧床体重力，单位N；a为FB对矩心A点的力臂，单位mm；b为G1对矩心A点的力臂，单位mm；c为G2对矩心A点的力臂，单位mm；MA（xFB）为单边气弹簧对A点力矩，单位N·mm；MA（G1）为G1对A点力矩，单位N·mm；MA（G2）为G2对A点力矩，单位N·mm。
气弹簧压缩和伸展两个过程曲线中任意点的值可以用伸展长度和k值求出，在不同旋转角度β下分别量取a、b、c的值代入式（6），并作出β与MA的关系曲线如图8所示。图8两条曲线为分别代入了弹簧伸展过程力值和压缩过程力值后的曲线。由图 8可知：床体在打开18°以内会弹回收纳状态；18° ~ 24°之间床体可悬停；大于24°以后，A点右侧力矩大于A点左侧合力矩。
![]()
图 8 β与MA关系曲线MA. 合力对A点的力矩；β. 床体翻转框架翻转角度。MA, torque to point A；β, flip angle of rotate frame.Figure 8. Diagram of β and MA curve3. 结 论
基于静力学和力矩平衡原理完成了翻转床两个极限位置的受力分析，构建了翻转床气弹簧分析计算理论，运用该理论能够通过翻转床的床身质量和尺寸得到气弹簧的最小伸展力、行程和弹性系数，从而完成气弹簧选型；运用CAD工具做两圆相交的几何法得出气弹簧安装位置的确立方法；基于力矩平衡原理构建合力矩和翻转角度β的关系式，得出翻转床悬停范围。设定床体尺寸宽900 mm、长1 900 m、固定柜体目标深度300 mm，则可得气弹簧最小伸展力为428 N，行程为190 mm，弹性系数为1.06，悬停角度范围为18° ~ 24°，翻转角大于24°后则为自由下翻。本文构建的分析方法和结果可为家具行业的壁柜式翻转床设计、选型和性能分析提供理论支撑和实践指导。
-
[1] WU Z Y. Flora of China [M].Beijing: Science Press, 2003: 240-245.
[1] 吴征镒.中国植物志[M].北京:科学出版社,2003:240-245. [2] 丘华兴.中国槲寄生亚科植物新资料[J].中国科学院大学学报,1984,22(3):205-208. [2] QIU H S. Materials for Chinese viscoideae [J]. Journal of University of Chinese Academy of Sciences, 1984, 22(3):205-208.
[3] 高国平.我国针叶树上的寄生性种子植物[J].森林病虫通讯,1990(3):34-36. [3] GAO G P. Parasitic seed plants on conifers of China [J]. Forest Pest and Disease, 1990(3):34-36.
[4] ZHOU Z B.Biological characteristics and management strategies of dwarf mistletoe [J]. Forest Pest and Disease, 2007, 26(4):37-39.
[4] 周在豹.矮槲寄生的生物学特性及管理策略[J].中国森林病虫,2007,26(4):37-39. [5] 马建海,淮稳霞,赵丰钰.云杉矮槲寄生-危害青海云杉的寄生植物[J].中国森林病虫,2007,26(1):19-21. [5] MA J H, HUAI W X, ZHAO F Y. Arceuthobium sichuanense , a parasitic plant attacking spruce in Qinghai Province [J]. Forest Pest and Disease, 2007, 26(1):19-21.
[6] XIA B, TIAN C M, LUO Y Q, et al. The effects of Arceuthobium sichuanense infection on needles and current-year shoots of mature and young Qinghai spruce ( Picea crassifolia ) trees [J]. Forest Pathology, 2012, 42(4):330-337.
[6] GAO F M, CHEN L, TIAN C M, et al. Effects of Arceuthobium sichuanense infection on photosynthesis and transpiration of Picea wilsonii [J]. Acta Phytopathologica Sinica, 2015, 45(1):14-21.
[7] GAO F M. Occurrence characteristics analysis of Arceuthobium sichuanense and effects of its infection on photosynthesis-transpiration of Picea wilsonii [D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2014.
[7] 高发明,陈磊,田呈明,等.云杉矮槲寄生的侵染对青杄光合与蒸腾作用的影响[J].植物病理学报,2015,45(1):14-21. [8] LI T, MA M C, TAN J P. Damage situation and control of Arceuthobium sichuanense in Xianmi forest area [J]. Journal of Qinghai University (Nature Science), 2010, 28(3):69-72.
[8] 高发明.云杉矮槲寄生的发生特征分析及其对青杄光合与蒸腾作用的影响[D].北京:北京林业大学,2014. [9] 李涛,马明呈,谭建萍.仙米林区云杉矮槲寄生为害状况及防治[J].青海大学学报(自然科学版),2010,28(3):69-72. [9] ZHOU Z B, XU Z C, TIAN C M, et al. Screening of plant hormones causing the fruit pre-abscission of Arceuthobium sichuanense [J]. Forest Pest and Disease, 2007, 26(3):39-41.
[10] XIA B, TIAN C M, LUO Y Q, et al. Flowering characteristics and chemical control of the buds of Arceuthobium sichuanense [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2010, 46(4):98-102.
[10] 周在豹,许志春,田呈明,等.促使云杉矮槲寄生果实提前脱落药剂筛选[J].中国森林病虫,2007,26(3):39-41. [11] 夏博,田呈明,骆有庆,等.云杉矮槲寄生开花特性及化学防控[J].林业科学,2010,46(4):98-102. [11] HU Y, TIAN C M, CAI R D Z, et al. Spatial distribution pattern of Arceuthobium sichuanense and its correlation with environment in Xianmi forest region of Qinghai, northwestern China [J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(1): 102-108.
[12] 胡阳,田呈明,才让旦周,等.青海仙米林区云杉矮槲寄生空间分布格局及其与环境的关系[J].北京林业大学学报,2014,36(1):102-108. [12] SUN X L, XU Z X, CAI R D Z, et al. Spatiotemporal patterns of the seed rain of Arceuthobium sichuanense [J]. Journal of Northwest Forestry University, 2014, 29(4):65-68.
[13] 孙秀玲,许志春,才让旦周,等.云杉矮槲寄生种子雨的时空分布格局[J].西北林学院学报,2014,29(4):65-68. [13] ZHOU Z B, XU Z C, TIAN C M, et al. Preliminary report on efficiency of herbicides on controlling Arceuthobium sichuanense [J]. Plant Protection, 2014, 40(4):198-200.
[14] ZHU N B, CHEN L, BAI Y, et al. Anatomical study on endophytic system of dwarf mistletoe ( Arceuthobium sichuanense ) [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2015, 35(7):1342-1348.
[14] 周在豹,许志春,田呈明,等.除草剂防治云杉矮槲寄生效果初报[J].植物保护,2014,40(4):198-200. [15] LI H M, HAN H X, XUE D Y. Prediction of potential geographic distribution areas for the pine bark scale, Matsucoccus matsumurae ( Kuwana ) ( Homoptera : Margarodidae ) in China using GARP modeling system [J]. Acta Entomologica Sinica, 2005, 48(1):95-100.
[15] 朱宁波,陈磊,白云,等.云杉矮槲寄生内寄生系统的解剖学研究[J].西北植物学报,2015,35(7):1342-1348. [16] XUE D Y, LI H M, HAN H X, et al. A prediction of potential distribution area of Solenopsis invicta in China [J]. Chinese Bulletin of Entomology, 2005, 42(1):57-60.
[16] YUAN H S, WEI Y L, WANG X G. MaxEnt modeling for predicting the potential distribution of Sanghuang, an important group of medicinal fungi in China [J]. Fungal Ecology, 2015, 17:140-145.
[17] YU Y, CHEN L L,HE X J. Potential distributions of Solidago canadensis ( Asteraceae ) in China as predicted by GARP [J]. Acta Botanica Yunnanica, 2009, 31(1):57-62.
[17] QIN Z, ZHANG J E, DITOMMASO A, et al. Predicting invasions of Wedelia trilobata (L.) Hitchc with MaxEnt and GARP models [J]. Journal of Plant Research, 2015, 128(5):1-13.
[18] ZHANG J Q, CHEN K, ZHANG L, et al. Prediction of potential geographic distribution of blue mold ( Peronospora tabacina Adam ) in China using GARP modeling system [J]. Plant Quarantine, 2014, 28(1):20-24.
[18] REMYA K, RAMACHANDRAN A, JAYAKUMAR S. Predicting the current and future suitable habitat distribution of Myristica dactyloides Gaertn using MaxEnt model in the Eastern Ghats, India [J]. Ecological Engineering, 2015, 82(9):184-188.
[19] HAVERKOST T R, GARDNER S L, PETERSON A T. Predicting the distribution of a parasite using the ecological niche model, GARP [J]. Revista Mexicana De Biodiversidad, 2010, 81(3):895-902.
[19] HAN Y Y, WANG Y, XIANG Y, et al. Prediction of potential distribution of Bursaphelenchus xylophilus in China based on MaxEnt ecological niche model [J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2015, 39(1):6-10.
[20] PETERSON, TOWNSEND A. Ecological niche conservatism: a time-structured review of evidence [J]. Journal of Biogeography, 2011, 38(5):817-827.
[20] WANG R. Historical reconstruction of invasion and expansion and potential spread of some threatening invasive alien species in China [D]. Beijing: The Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, 2006.
[21] LIU X. Prediction of the Invasion Risk for Alternanthera Philoxeroides in China based on the GARP and MaxEnt Model [D]. Shandong: Shandong Normal University, 2012.
[21] STOCKWELL D. The GARP modelling system: problems and solutions to automated spatial prediction [J]. International Journal of Geographical Information Science, 1999, 13(2):143-158.
[22] PHILLIPS S J, DUDÍK M. Modeling of species distributions with MaxEnt: new extensions and a comprehensive evaluation [J]. Ecography, 2008, 31(2):161-175.
[22] ZHU G P, LIU C, LI M, et al. Potential geographical distribution of Sinoxylon japonicum (Coleoptera: Bostrichidae) in China based on MaxEnt and GARP models [J]. Acta Entomologica Sinica, 2014, 57(5):581-568.
[23] SHCHEGLOVITOVA M, ANDERSON R P. Estimating optimal complexity for ecological niche models: a jackknife approach for species with small sample sizes [J]. Ecological Modelling, 2013, 269:9-17.
[23] WANG Y S, XIE B Y, WAN F H, et al. Application of ROC curve analysis in evaluating the performance of alien species' potential distribution models [J]. Biodiversity Science, 2007, 15(4):365-372.
[24] WISZ M S, HIJMANS R J, LI J, et al. Effects of sample size on the performance of species distribution models [J]. Diversity & Distributions, 2008, 14(5):763-773.
[24] LI H, ZHANG W K, WANG G H. Relationship between climatic factors and geographical distribution of spruce forests in China [J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2013, 36(5):372-381.
[25] PEARSON R G, RAXWORTHY C J, NAKAMURA M, et al. Predicting species distributions from small numbers of occurrence records: a test case using cryptic geckos in Madagascar [J]. Journal of Biogeography, 2007, 34(1):102-117.
[25] ZHU G P, LIU G Q, BU W J, et al. Ecological niche modeling and its applications in biodiversity conservation [J]. Biodiversity Science, 2013, 21(1):90-98.
[26] STOCKWELL D R B, NOBLE I R. Induction of sets of rules from animal distribution data: a robust and informative method of data analysis [J]. Mathematics & Computers in Simulation, 1992, 33(5-6):385-390.
[27] 李红梅,韩红香,薛大勇.利用GARP生态位模型预测日本松干蚧在中国的地理分布[J].昆虫学报,2005,48(1):95-100. [28] 薛大勇,李红梅,韩红香,等.红火蚁在中国的分布区预测[J].应用昆虫学报,2005,42(1):57-60. [29] 余岩,陈立立,何兴金.基于GARP的加拿大一枝黄花在中国的分布区预测[J].植物分类与资源学报,2009,31(1):57-62. [30] 张静秋,陈克,张立,等.基于GARP的烟草霜霉病在中国的适生性分析[J].植物检疫,2014,28(1):20-24. [31] 韩阳阳,王焱,项杨,等.基于MaxEnt生态位模型的松材线虫在中国的适生区预测分析[J].南京林业大学学报(自然科学版),2015,39(1):6-10. [32] HIJMANS R J, CAMERON S E, PARRA J L, et al. WORLDCLIM: very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. [J]. International Journal of Climatology, 2005, 25(15):1965-1978.
[33] ANDERSON R P, LEW D, PETERSON A T. Evaluating predictive models of species' distributions: criteria for selecting optimal models [J]. Ecological Modelling, 2003, 162(3):211-232.
[34] 王瑞.我国严重威胁性外来入侵植物入侵与扩散历史过程重建及其潜在分布区的预测[D].北京:中国科学院植物研究所,2006. [35] 刘欣.基于GARP和MAXENT的空心莲子草在中国的入侵风险预测[D].山东:山东师范大学,2012. [36] PHILLIPS S J,ANDERSON R P,SCHAPIRE R E, et al. Maximum entropy modeling of species geographic distributions [J]. Ecological Modelling, 2006, 190(3-4):231-259.
[37] SWETS J A. Measuring the accuracy of diagnostic systems [J]. Science, 1988, 240:1285-1293.
[38] 朱耿平,刘晨,李敏,等.基于MaxEnt和GARP模型的日本双棘长蠹在中国的潜在地理分布分析[J].昆虫学报,2014,57(5):581-568. [39] 王运生,谢丙炎,万方浩,等.ROC曲线分析在评价入侵物种分布模型中的应用[J].生物多样性,2007,15(4):365-372. [40] PETERSON A T, PAPES M, EATON M. Transferability and model evaluation in ecological niche modeling: a comparison of GARP and MaxEnt [J]. Ecography, 2007, 30(4):550-560.
[41] CRIC K, HUMPHREY Q P, SPARKS, et al. Climate change related to egg-laying trends [J]. Nature, 1999, 399:423.
[42] EASTERLING D R, MEEHL G A, PARMESAN C, et al. Climate Extremes: Observations, Modeling, and Impacts [J]. Science, 2000, 289:2068-2074.
[43] GIAN-RETO W, ERIC P, PETER C, et al. Ecological responses to recent climate change [J]. Nature, 2002, 416:389-395.
[44] HAWKSWORTH F G, BRIAN F, WIENS D. Dwarf mistletoes: biology, pathology, and systematics [M]. Washington DC: United States Department of Agriculture Forest Service, 1996.
[45] BRANDT J P. Life cycle of Arceuthobium americanum on Pinus banksiana based on inoculations in Edmonton, Alberta [J]. Canadian Journal of Forest Research, 2006, 36:1006-1016.
[46] SCHARPF R F. Seed viability, germination and radicle growth of dwarf mistletoe in California [R]. Pacific southwest forest and range experiment station, Forest Service U.S. Department of Agriculture,1970.
[47] 李贺,张维康,王国宏.中国云杉林的地理分布与气候因子间的关系[J].植物生态学报,2012,36(5):372-381. [48] 朱耿平,刘国卿,卜文俊,等.生态位模型的基本原理及其在生物多样性保护中的应用[J].生物多样性,2013,21(1):90-98. -
期刊类型引用(2)
1. 李红晨，杨洋，霍鸿飞，何盛，张仲凤. 水热处理黄杨木的成分变化分析. 林产工业. 2022(04): 14-19 . 
百度学术
2. 邓祥胜，李明蔓，何鹏，杨梅，申露，刘海宇，王超，程飞. 桉树伐桩分解过程中木质纤维素成分的变化特征. 中南林业科技大学学报. 2022(05): 160-169 . 百度学术
其他类型引用(4)
下载:
计量
- 文章访问数: 2680
- HTML全文浏览量: 172
- PDF下载量: 41
- 被引次数: 6
