蒿柳花粉离体萌发及花粉管生长特性

彭向永; 刘俊祥; 李振坚; 程运河; 孙振元

doi:10.13332/j.1000-1522.20160162

蒿柳花粉离体萌发及花粉管生长特性

中国林业科学研究院林业研究所，国家林业局林木培育重点实验室

基金项目:

中国林业科学研究院基本科研业务费国家重点实验室专项 CAFYBB2016ZX001-3

林业公益性行业科研专项 201304115

详细信息

作者简介:
彭向永，博士生。主要研究方向：园林植物分子育种。Email: 286356907@qq.com 地址：100091 北京颐和园后中国林业科学研究院林业研究所

责任作者:
孙振元，研究员，博士生导师。主要研究方向：园林植物分子育种。Email: sunzy@263.net 地址：同上

中图分类号: S718.43
计量
- 文章访问数: 12901
- HTML全文浏览量: 5427
- PDF下载量: 64
出版历程
- 收稿日期: 2016-05-29
- 修回日期: 2016-07-06
- 发布日期: 2017-02-28

Characteristics of pollen germination and pollen tube growth in Salix viminalis in vitro

Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation of State Forestry Administration, Beijing, 100091, P.R. China

摘要

摘要: 为明确蒿柳的花粉萌发特征，采用花粉离体培养法，研究了不同温度、光照和培养基对蒿柳花粉萌发的影响。结果表明：培养温度和光照强度均影响蒿柳花粉萌发率和花粉管长度，20~25 ℃是蒿柳花粉萌发的最适温度区间，1 500和2 000 lx是蒿柳花粉萌发的最佳光照强度。正交试验中，一定质量浓度的蔗糖、H₃BO₃及pH值均可显著影响蒿柳花粉萌发，3个因子最佳组合为蔗糖100 g/L、H₃BO₃ 200 mg/L，pH5.0，在光照强度为1 000 lx，温度为25 ℃时，萌发率高于48.8%。利用试验筛选出的蒿柳花粉最佳离体培养组合培养花粉，并与花粉在柱头上活体萌发相比较，二者花粉管长度无显著差异。
- 蒿柳 /
- 花粉 /
- 离体萌发 /
- 萌发率 /
- 花粉管
Abstract: In this study, effects of temperature, light intensity and culture medium on the pollen germination were investigated through in vitro culture in Salix viminalis. The results showed that the pollen germination and pollen tube growth of S. viminalis could be affected by culture temperature and light intensity. The optimum temperature range for pollen germination was 15-25 ℃, and the highest germination rates were obtained under the light intensity of 1 500 and 2 000 lx. The concentration of sucrose, H₃BO₃ and the pH value of culture medium could remarkably promote pollen germination at a certain range based on orthogonal design. The optimal culture condition was: basal medium supplemented with 100 g/L sucrose and 200 mg/L H₃BO₃ with a pH value of 5.0. The rate of pollen germination reached 48.8% under the conditions of 1 000 lx and 25 ℃. There were no significant differences in the pollen germination between in vitro which used basal medium supplemented with 100 g/L sucrose and 200 mg/L H₃BO₃ with a pH value of 5.0 and pollen germination on stigma.
- Salix viminalis /
- pollen /
- in vitro germination /
- germination rate /
- pollen tube

HTML全文

森林火灾是一种危害性极大的自然灾害，及时并准确检测森林火灾是森林防火的重要内容之一。森林烟火探测方法一般采用地面巡护、瞭望台监测、地面雷达、卫星遥感和分布式传感器网络技术^[1]。这些技术多是通过火灾探测器中的参量分析来判断森林中是否发生了火灾，但是复杂的森林环境容易干扰其信号，降低火灾检测的准确率。随着计算机技术的发展，利用图像及视频分析技术检测森林烟火的方法越来越多。视频火灾检测技术具有更广的空间覆盖，且森林火灾检测准确率更高。现有的利用图像及视频分析技术检测森林烟火算法多是针对可见光视频。基于可见光视频的森林烟火检测算法一般是检测火焰或烟的颜色特征、纹理特征和动态特征。武桂林等^[2]采用最小均方算法对视频中基于慢运动物体检测、烟雾颜色区域检测、上升烟区检测、阴影检测与去除等4个子算法进行加权得到决策值以判断是否发生火灾；Jia等^[3]通过森林火灾中的颜色和运动特征得到显著特征图像，再根据运动能量特征与显著特征图像估计可疑烟区；Ko等^[4]利用森林火灾中烟的时空差异特征与随机森林相结合检测森林火灾；Krstini等^[5]分析森林火灾中有烟区域和无烟区域在不同颜色空间的直方图特征，实现对森林火灾中烟的实时检测；Yuan^[6]提取森林火灾中烟的纹理特征，将图像LBP和LBPV的直方图序列与神经网络分类器结合实现视频中烟的检测；邵婧等^[7]提出一种基于动态纹理特征分析的火灾检测算法，他们对视频图像建立线性动力系统模型，分析其动态纹理特征，最后采用Adaboost分类器判断是否发生火灾。上述基于可见光视频的森林烟火检测算法虽然利用多种火灾的颜色、纹理及动态特征，但是很难适应森林中复杂的环境变化。现阶段森林烟火检测还有针对红外视频的算法，张红民等^[8]提出了一种基于邻域对比的目标提取算法检测红外视频中的森林火灾。因为在红外视频中森林火点为高温区域，所以基于红外视频检测森林火灾的算法一般采用传感器网络处理得到的火灾信号^[9]，但是红外视频中与森林火点具有相似特征的影响因素比较多，尤其在白天，经过阳光照射的石头、工作设备等都属于干扰因素，容易影响算法的准确度，因此森林火灾的误检率也比较高。由于森林烟火在可见光视频和红外视频中具有各自不同的特点，将两种视频中的数据进行融合可以保留森林火灾在两种视频中的特征，更有利于森林烟火检测，但是国内外在森林火灾的可见光视频和红外视频融合方面的研究非常少，王进成等^[10]采用编号标记、编号生存期等一系列标记机制跟踪识别火焰目标，并采用基于图像轮廓的算法，结合硬件DSP与ARM双系统组合检测火灾。上述的基于红外和可见光视频融合的火灾检测更侧重的是硬件方面的设计，并且实验环境比较简单，完全不同于森林火灾的复杂环境情况，因此本文基于红外视频和可见光视频的森林烟火检测方法，提出了一种基于分数阶微分的红外和可见光融合算法。

本文提出一种新的基于分数阶微分融合(Fractional-Calculus Based Fusion Algorithm, 简称FCBF算法)红外和可见光视频的森林烟火检测算法可对林区烟火进行实时准确的检测。首先，基于分数阶微分理论将红外视频和可见光视频融合；然后，再对融合后的视频采用背景减法判断是否出现异常情况，如若判断发生异常，则提取异常帧图像进行阈值分割，同时也提取背景帧与异常帧的差分图像，再对差分图像进行阈值分割；最后，对分割后的异常帧图像与差分图像进行去噪处理，得到森林烟火区域并在融合视频中将其用黑色的方框框出。实验结果表明，本文算法能够提高森林中烟火检测的准确率，从而减少误检和漏检的情况。

1. 算法介绍

分数阶微分是数学分析领域的一个重要分支，它是整数阶微分运算的推广，但由于微分的分数阶概念不宜理解，因此没有得到广泛应用。数字图像处理中经典的基于一阶微分的Sobel算子、Prewitt算子、Roberts算子和基于二阶微分的Laplace算子等都是由数学中的模型衍生而来，因此将非整数步长的分数阶微分应用到数字图像处理中具有广阔的发展前景。

目前，分数阶微分在数字图像处理中主要应用于去噪、图像增强以及边缘检测。Zhang等^[11]分析了不同阶次的微分对图像中高斯噪声的去除效果，发现分数阶的微分去噪效果优于整数阶微分，并且图像结构和纹理的保留情况也比整数阶微分效果好；Pu等^[12]利用分数阶微分提出了一种纹理图像去噪模型，因为与整数阶微分相比，分数阶微分能非线性增强图像中复杂的纹理细节信息，能更好地保留图像中的边缘和纹理信息；Yang等^[13]先用分数阶微分增强遥感图像以提取图像中的道路，其实验结果表明，较于传统的图像增强方法，基于分数阶微分的图像增强方法对于检测狭窄、模糊的道路效果更好；Chi等^[14]通过分数阶微分提取掌纹，并与采用经典的Sobel算子、Prewitt算子和Laplace算子的实验结果进行比较，其峰值信噪比明显高于经典的整数阶算子；Ghamisi等^[15]提出了分数阶达尔文粒子群优化算法，图像分割结果优于经典的图像阈值分割结果。

本文创新性地提出了一种基于分数阶微分融合算法(FCBF算法)，该算法融合红外和可见光视频图像进行森林烟火检测。FCBF算法主要利用分数阶微积分思想代替图像的梯度信息，然后通过比较同一位置处红外和可见光图像中的分数阶微分值确定最终融合图像的像素值。实验结果表明，该融合算法在降低算法复杂度的同时增强像素的邻域信息从而得到更好的边缘信息。

本文提出的森林烟火检测算法流程如图 1所示。首先，采用基于分数阶微分理论融合红外视频和可见光视频；然后，对融合后的视频采用背景减法判断是否出现异常情况，即森林中是否发生火灾；如果判断融合视频中出现异常情况，则提取异常帧图像进行R-C阈值分割，同时也提取背景帧图像与异常帧图像进行差分，再对差分图像进行矩不变法阈值分割；最后，对分割后的异常帧图像与差分图像取交集区域，并采用自适应局部平滑法去除噪声，得到森林烟火区域，在融合视频中将检测到的森林烟火区域用黑色方框框出。

图 1 基于可见光和红外融合视频的森林烟火检测算法流程

Figure 1. Forest fire detection algorithm process based on visible light and infrared fusion video

下载: 全尺寸图片幻灯片

1.1 本文算法主要步骤

Step 1：基于FCBF算法融合红外和可见光图像，见图 2。

图 2 FCBF算法step 1实验结果

Figure 2. Experiment results of step 1 based on FCBF algorithm

下载: 全尺寸图片幻灯片

Step 2：背景法判断是否出现异常，对序列图像作减法运算。

设视频的序列图像f_i(x, y), i=0, 1, 2, …，N，(x, y)为图像中各个像素的坐标，N为连续序列图像的帧数目。两幅图像的差值计算公式为：

$\Delta {f_i}\left( {x,y} \right) = {f_i}\left( {x,y} \right) - {f_0}\left( {x,y} \right) = \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {0,\;\;\Delta {f_i}\left( {x,y} \right) < T}&{}\\ {1,\;\;\Delta {f_i}\left( {x,y} \right) \ge T}&{} \end{array}} \right.$

(1)

式中：Δf_i(x, y)为两幅图像的差值，f_i(x, y)为当前图像，f₀(x, y)为背景图像，T为阈值(T为经验值)。

用两幅图像的差值与阈值T的比较判断视频中是否出现异常：如果出现异常，进行Step 3~7；如未出现异常，则摄像头继续进行检测。

Step 3：背景图像与异常帧进行差分，然后采用矩不变法对差分图像阈值分割。

Step 4：异常帧图像则是可能存在森林火灾的图像，因此对异常帧图像要进行可疑火点区域判断，对异常帧图像进行R-C法阈值分割。

Step 5：异常帧的阈值分割图像与差分的阈值分割图像取交集区域，见图 3。

图 3 FCBF算法step 3至step 5实验结果

Figure 3. Experiment results of step 3-step 5 based on FCBF algorithm

下载: 全尺寸图片幻灯片

Step 6：采用自适应局部平滑方法去除分割图像的噪声，得到可疑火点区域图像，见图 4a。

图 4 FCBF算法step 6和step 7实验结果

Figure 4. Experiment results of step 6 & step 7 based on

下载: 全尺寸图片幻灯片

Step 7：可疑火点区域图像中的最大连通区域即为森林火灾区域，在融合图像中用黑色线条框出森林火灾区域，见图 4b。

1.2 本文算法创新点

本文是基于红外和可见光波段的融合视频检测森林火点，采用基于小波变换和Contourlet变换的融合算法需要图像分解、融合再重构，其过程比较繁琐，视频融合算法复杂度高，实时性差，不适用于实际的林火监测；然而基于区域能量的融合算法虽然可以反映红外和可见光图像中明显的亮度突变，但又忽略了微小的细节变化，使得融合图像比较模糊，出现清晰度下降和信息熵减少等情况；基于窗口方差的融合算法使得融合图像的对比度下降、目标指示能力减弱，并不能充分提取红外图像与可见光图像的互补信息。采用基于HSI变换的融合算法虽然提高了融合图像的空间分辨率，但使得融合后的图像色调饱和度值产生了扭曲，融合图像中出现色块，严重影响融合图像的效果。

为解决上述算法中出现的问题，既能实现红外和可见光视频的实时融合，又可以尽可能保留红外和可见光视频中森林火点的特征，本文将分数阶微分理论引入红外和可见光视频融合技术中，并创新性地提出一种基于分数阶微分融合算子的森林烟火检测算法(FCBF算法)，该算法对红外视频及可见光视频图像的分数阶微分值进行加权得到融合图像，并分析该融合图像检测森林烟火区域。

由于分数阶微积分的计算过程复杂，为了降低算法的复杂度, 我们利用图 5所示分数阶微分算子计算图像的分数阶微分值。

图 5 本文提出的分数阶微分算子

Figure 5. Proposed fractional-calculus operator

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5中的像素模板结构考虑到了当前像素在两个坐标轴正负向以及斜45°邻域方向的像素信息。FCBF算法采用图 5中的分数阶微分算子同时扫描待融合的红外和可见光图像，计算图像中同一位置处红外和可见光图像的分数阶微分值，分数阶微分值D的计算公式为：

$D = \left\{ {\frac{1}{{8 - 24v + 16{v^2}}}\left| {\begin{array}{*{20}{l}} {2{v^2} - v}&{\;\;0}&{2{v^2} - v}&{\;\;0}&{2{v^2} - v}\\ {\;\;\;\;0}&{ - 2v}&{\;\; - 2v}&{ - 2v}&{\;\;\;\;0}\\ {2{v^2} - v}&{ - 2v}&{\;\;\;\;8}&{ - 2v}&{2{v^2} - v}\\ {\;\;\;\;0}&{ - 2v}&{\;\; - 2v}&{ - 2v}&{\;\;\;\;0}\\ {2{v^2} - v}&{\;\;0}&{2{v^2} - v}&{\;\;0}&{2{v^2} - v} \end{array}} \right| - 1{\rm{ }}} \right\}I$

(2)

式中：D为分数阶微分值，v为微分阶数(经验值为0.1)，I为待融合的红外和可见光图像中模板对应的像素点的像素值。

如将同一位置处红外图像和可见光图像的分数阶微分值D作为衡量图像信息的重要程度，并利用分数阶微分值D得到融合权重系数w_A和w_B。计算公式为：

${w_{\rm{A}}} = \frac{{{D_{\rm{A}}}}}{{{D_{\rm{A}}} + {D_{\rm{B}}}}}$

(3)

${w_{\rm{B}}} = 1 - {w_{\rm{A}}}$

(4)

式中：A和B分别代表红外图像和可见光图像，D_A和D_B表示红外和可见光图像的分数阶微分值。

融合图像F的像素值可由下式得出：

${f_{\rm{F}}}\left( {i, {\rm{ }}j} \right) = {w_{\rm{A}}}{f_{\rm{A}}}\left( {i, j} \right) + {w_{\rm{B}}}{f_{\rm{B}}}\left( {i, j} \right)$

(5)

式中：f_A(i, j)、f_B(i, j)和f_F(i, j)分别表示红外、可见光和融合图像中像素点(i, j)的像素值，w_A和w_B表示红外和可见光图像在融合图像中所占的权重。

2. 结果与分析

本文实验数据为北京门头沟林区红外视频和可见光视频，实验中采用了2m×2m的加热板(65~90℃)模拟红外视频中的森林火点，同时采用烟雾弹(饼)模拟可见光视频中的森林火灾中的烟。图 6~9是门头沟4个不同火点的红外及可见光原始视频帧图像、融合后的图像及森林烟火的检测结果。为了阐明本文提出的FCBF算法的有效性，作者比较了FCBF算法与基于区域能量融合规则^[16]、基于窗口方差融合规则^[17]和基于HSI变换融合算法的图像融合效果、林火检测准确率和森林烟火检测时间的误差度。

图 6 不同融合算法生成的融合图像及林区烟火检测结果(门头沟1号火点)

Figure 6. Results of forest fire detection based on different fusion algorithms (No.1 fire point in Mentougou District)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 不同融合算法生成的融合图像及林区烟火检测结果(门头沟2号火点)

Figure 7. Results of forest fire detection based on different fusion algorithms (No.2 fire point in Mentougou District)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 不同融合算法生成的融合图像及林区烟火检测结果(门头沟3号火点)

Figure 8. Results of forest fire detection based on different fusion algorithms (No.3 fire point in Mentougou District)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 不同融合算法生成的融合图像及林区烟火检测结果(门头沟4号火点)

Figure 9. Results of forest fire detection based on different fusion algorithms (No.4 fire point in Mentougou District)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6~9中：a为可见光图像；b为红外图像；c和d为基于区域能量算法融合图像及其检测结果；e和f为基于窗口方差算法融合图像及其检测结果；g和h为基于HSI变换算法融合图像及其检测结果；i和j为基于FCBF算法融合图像及其检测结果。图 6~9中如果检测到森林烟火发生，则将该区域用黑色方框标记。从图 6~9中可以看出，基于分数阶微分融合的图像细节信息保留情况优于其他3种方法，FCBF算法的融合图像更为清晰，并且森林火灾监测更为准确。例如，在图 7e、f中，基于窗口方差融合算法没有检测到森林烟火区域；在图 8c、d中，基于区域能量融合算法出现了误检的情况；在图 9c、d中，基于区域能量融合算法检测出的森林烟火区域不精确；而图 6~9的g、h中，基于HSI变换融合算法均无法检测出森林火灾区域，其原因可能是该算法用红外图像信息代替了可见光图像中的I通道信息，而森林火灾的烟在I通道中特征比较明显，因此降低了森林火灾区域检测的准确率且使得融合图像中出现大片失真的蓝色区域。

本文比较了FCBF算法、基于区域能量融合算法、基于窗口方差融合算法和基于HSI变换融合算法的图像融合效果、对森林烟火检测的准确率和森林火灾发生初期的时间误差度。文中采用空间频率和平均梯度作为图像融合效果的评判测度。4种测度定义如下。

1) 空间频率S

$S = \sqrt {{R^2} + {C^2}}$

(6)

式中：R为图像的行频率，C为图像的列频率。

图像的空间频率能够反映图像空间域的整体活跃程度，因此图像的空间频率越大，图像的效果越好。

$R = \sqrt {\frac{1}{{MN}}\sum\limits_{i = 1}^M {\sum\limits_{j = 2}^N {{{\left[ {F\left( {i, j} \right) - F\left( {i, j - 1} \right)} \right]}^2}} } }$

(7)

式中：M为窗口的长度，N为窗口的宽度，F(i, j)为图像中像素值。

$C = \sqrt {\frac{1}{{MN}}\sum\limits_{j = 1}^N {\sum\limits_{i = 2}^M {{{\left[ {F\left( {i, j} \right) - F\left( {i - 1, j} \right)} \right]}^2}} } } {\rm{ }}$

(8)

2) 平均梯度AG

$\begin{array}{l} \;\;{\rm{AG}} = \frac{1}{{\left( {M - 1} \right)\left( {N - 1} \right)}}\sum\limits_{i = 1}^{M - 1} {\sum\limits_{j = 1}^{N - 1} {[((F\left( {i, j} \right) - } } \\ F\left( {i + 1, j} \right){)^2} + {\left( {F\left( {i, j} \right) - F\left( {i, j + 1} \right)} \right)^2})/2{]^{\frac{1}{2}}} \end{array}$

(9)

平均梯度指的是敏感反映图像对微小细节反差表达的能力，同时也可以反映图像的清晰度，因此图像的平均梯度越大，图像就越清晰。

3) 森林烟火检测的准确率P

$P = \frac{{{T_{\rm{P}}}}}{{{T_{\rm{P}}} + {F_{\rm{P}}}}} \times 100\%$

(10)

式中：T_P表示准确检测到的森林烟火的帧数，F_P为漏检和误检的帧数。

森林烟火检测的准确率P展现了算法的有效性和鲁棒性。

4) 森林火灾的时间误差度T

$T = \frac{{|{D_{\rm{T}}} - {P_{\rm{T}}}|}}{{{P_{\rm{T}}}}} \times 100\%$

(11)

式中：D_T为检测到森林火灾发生的时间，P_T为实际森林火灾发生的时间。

该时间测度反映了算法对森林火灾发生初期的时间灵敏程度，因此T值越小，算法就越有效。

从表 1可以看出：本文提出的FCBF算法的空间频率和平均梯度均高于其他3种算法，因此实验结果表明FCBF算法的图像融合效果最好；FCBF算法在森林烟火检测准确率和时间误差度方面明显优于其他3种算法，基于HSI变换的图像融合算法准确率最低且时间误差度最高。通过表 1数据的综合评判可知，FCBF算法的图像融合效果最好，并且森林烟火检测的准确率和时间灵敏程度最好，所以本文提出的FCBF算法很有效。

表 1 FCBF算法与其他3种算法性能比较

Table 1. Comparison of FCBF algorithm and other algorithms

算法 Algorithm	空间频率 Spatial frequency(S)	平均梯度 Average gradient(AG)	准确率 Detection accuracy rate(P)/%	时间误差度 Detection time rate(T)/%
HSI变换融合算法HSI fusion algorithm	16.3270	7.8280	1.26	56.12
区域能量融合算法Regional energy fusion algorithm	28.3191	12.3122	86.20	38.57
窗口方差融合算法Regional variance fusion algorithm	32.5767	16.1555	87.13	21.14
FCBF算法FCBF algorithm	35.9066	19.6399	91.85	2.03

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 结论

本文主要研究红外和可见光视频融合算法及基于融合图像分析的森林烟火检测技术，提出了一种新的基于分数阶微分融合红外和可见光视频的森林火灾检测算法(FCBF算法)。实验结果表明，本文提出的FCBF算法中的红外和可见光的融合图像比基于区域能量融合图像、基于窗口方差融合图像和基于HSI变换融合图像更为清晰丰富。同时，本文对FCBF算法、基于区域能量融合算法、基于窗口方差融合算法和基于HSI变换融合算法的图像融合效果、森林烟火检测的准确率和森林火灾发生初期检测的时间误差度进行了定量比较。FCBF算法在空间频率和平均梯度这两个反映图像融合效果的评价准则方面均优于其他3种算法；FCBF算法比基于区域能量融合算法错检和漏检情况少，对于森林烟火检测的准确率和检测的时间误差度优于其他3种算法，并且明显优于基于HSI变换融合算法。本文算法可以在比较复杂的森林环境中非常准确地检测到火灾初期的烟和火，并且能够精准显示出森林烟火的发生地点以及火灾的变化过程，因此可以及时预警森林火灾的发生，为防止森林火灾的蔓延提供了有利的途径。

图 1 蒿柳花粉离体萌发与柱头萌发的花粉管长度比较

Figure 1. Pollen germination length of S. viminalis both in vitro and in vivo

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 蒿柳花粉离体萌发与柱头萌发过程

A~D分别为花粉在柱头萌发1、2、3、4 h的状态和过程，40×；E~H分别为花粉离体萌发1、2、3、4 h的状态和过程，E、H为100×，F、G为200×。

Figure 2. Pollen germination process and stigma germination of S. viminalis both in vitro and in vivo

A-D, Pollen germination state and process in vivo at 1, 2, 3, 4 hours respectively, 40×; E-H, Pollen germination state and process in vitro at 1, 2, 3, 4 hours respectively, E and H, 100×, F and G 200×.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 温度对蒿柳花粉萌发的影响

Table 1 Effects of different temperatures on the pollen germination of S. viminalis

温度 Temperature/℃	萌发率 Germination rate/%	花粉管长度 Pollen tube length/μm
5	4.8±2.25d	19.76±1.94d
10	20.2±8.11c	44.92±4.80c
15	42.1±5.85b	160.64±13.28b
20	72.0±4.90a	306.32±12.82a
25	64.9±1.64a	301.18±25.62a
30	22.9±2.05c	53.68±7.36c
35	8.3±1.65d	29.46±7.16d

下载: 导出CSV

表 2 光照强度对蒿柳花粉萌发的影响

Table 2 Effects of light intensity on the pollen germination of S. viminalis

光照强度 Light intensity/lx	萌发率 Germination rate/%	花粉管长度 Pollen tube length/μm
0	15.16±2.01e	198.70±15.66b
300	11.27±3.91e	182.41±12.83b
600	36.63±4.35d	182.07±16.90b
900	43.07±2.50c	199.45±16.39b
1 200	52.00±6.14b	227.31±17.71b
1 500	64.14±0.84a	325.95±15.30a
2 000	59.85±2.26a	320.77±15.58a

下载: 导出CSV

表 3 正交实验组合对蒿柳花粉的萌发率及花粉管长度的影响

Table 3 Pollen germination rate and tube length of S. viminalis in orthogonal design experiment

处理编号 Treatment No.	蔗糖 Sucrose/(g·L^-1)	H₃BO₃/(mg·L^-1)	pH	萌发率 Germination rate/%	花粉管长度 Pollen tube length/μm
1	50	100	5.0	40.70±5.86b	257.25±15.27b
2	50	200	7.0	17.64±3.77d	57.75±12.36e
3	50	500	9.0	3.63±0.72e	41.00±9.43f
4	100	100	7.0	22.18±0.69cd	102.44±8.64d
5	100	200	9.0	29.29±4.02c	142.32±17.10c
6	100	500	5.0	26.66±3.14c	146.20±9.93c
7	150	100	9.0	3.33±2.18e	28.66±4.90f
8	150	200	5.0	48.80±4.20a	288.50±13.50a
9	150	500	7.0	7.39±0.52de	59.85±7.18e

下载: 导出CSV

参考文献(30)

[1]	龙应忠, 吴际友, 童方平, 等.高热值速生能源树种选育及应用研究进展[J].林业科技开发, 2007, 21(2): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1000-8101.2007.02.001 LONG Y Z, WU J Y, TONG F P, et al. Research progress of breeding and application of plant with high energy and fast-growing[J]. China Forestry Science and Technology, 2007, 21(2): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1000-8101.2007.02.001
[2]	ZHAI F F, MAO J M, LIU J X, et al. Male and female subpopulations of Salix viminali present high genetic diversity and high long-term migration rates between them[J]. Frontiers in Plant Science, 2016, 7: 330. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4796010/
[3]	崔丽娟, 李伟, 张曼胤, 等.不同湿地植物对污水中氮磷去除的贡献[J].湖泊科学, 2011, 23 (2): 203-208. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hpkx201102007 CUI L J, LI W, ZHANG M Y, et al. Different wetland plant roles of removing nitrogen and phosphorus on sewage water[J]. Journal of Lake Sciences, 2011, 23 (2): 203-208. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hpkx201102007
[4]	BÖRJESSON P, GUSTAVSSON L, CHRISTERSSON L, et al. Future production and utilization of biomass in Sweden: potentials and CO₂ mitigation[J]. Biomass Bioenergy, 1997, 13(6): 399-412. doi: 10.1016/S0961-9534(97)00039-1
[5]	张勇, 张守攻, 齐力旺, 等.杨树:林木基因组学研究的模式植物[J].植物学通报, 2006, 23(3): 286-293. doi: 10.3969/j.issn.1674-3466.2006.03.009 ZHANG Y, ZHANG S G, QI L W, et al. Poplar as a model for forest tree in genome research[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2006, 23(3): 286-293. doi: 10.3969/j.issn.1674-3466.2006.03.009
[6]	DAI X G, HU Q J, CAI Q L, et al. The willow genome and divergent evolution from poplar after the common genome duplication[J]. Cell Research, 2014, 24: 1274-1277. doi: 10.1038/cr.2014.83
[7]	SPIELMAN M, PREUSS D, LI F L, et al. TETRASPORE is required for male meiotic cytokinesis in Arabidopsis thaliana[J]. Development, 1997, 124(13): 2645-2657. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=HighWire000005698972
[8]	李旭新, 张艳青, 冯献宾, 等.不同培养条件对黄连木花粉萌发和花粉管生长的影响[J].西北植物学报, 2009, 29(5) : 867-873. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2009.05.002 LI X X, ZHANG Y Q, FENG X B, et al. In vitro pollen germination and pollen tube growth of Pistacia chinensis Bunge[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2009, 29(5): 867-873. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2009.05.002
[9]	陈文涛, 袁德义, 张日清, 等.硼及植物生长调节剂对枣花粉萌发的影响[J].江西农业大学学报, 2013, 35(3): 496-501. doi: 10.3969/j.issn.1000-2286.2013.03.011 CHEN W T, YUAN D Y, ZHANG R Q, et al. Effects of boric acid and plant growth regulators on pollen germination in Ziziphus jujuba Mill[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2013, 35(3): 496-501. doi: 10.3969/j.issn.1000-2286.2013.03.011
[10]	赵丽娟, 李淑娟, 于金海, 等.小黑杨花粉离体萌发和细胞学分析[J].林业科学, 2011, 47(6): 36-41. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx201106006 ZHAO L J, LI S J, YU J H, et al. In vitro germination and cytology analysis of Populus simonii×P. nigra pollen[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2011, 47(6): 36-41. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx201106006
[11]	张绍铃, 陈迪新, 康琅, 等.培养基组分及pH值对梨花粉萌发和花粉管生长的影响[J].西北植物学报, 2005, 25(2): 225-230. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2005.02.003 ZHANG S L, CHEN D X, KANG L, et al. Effects of medium components and pH on pollen germination and tube growth in pear (Pyrus pyrifolia)[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2005, 25(2): 225-230. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2005.02.003
[12]	吴开志, 肖千文, 廖运洪, 等.核桃花粉离体萌发的培养基研究[J].果树学报, 2008, 25(6): 941-945. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GSKK200806040.htm WU K Z, XIAO Q W, LIAO Y H, et al. Study on culture medium for walnut pollen germination in vitro[J]. Journal of Fruit Science, 2008, 25(6): 941-945. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GSKK200806040.htm
[13]	王岚岚, 游捷, 俞红强, 等.月季花粉离体萌发液体培养基组分的优化[J].河北农业大学学报, 2008, 31(3): 42-45. doi: 10.3969/j.issn.1000-1573.2008.03.009 WANG L L, YOU J, YU H Q, et al. The optimization of culture solution for rose pollen in vitro germination[J]. Journal of Agricultural University of Hebei, 2008, 31(3): 42-45. doi: 10.3969/j.issn.1000-1573.2008.03.009
[14]	JUTAMANEE K, EOOMKHAM S, PICHAKUM A, et al. Effects of calcium, boron and sorbitol on pollination and fruit set in mango cv. Namdokmai[J]. Acta Horticulture, 2002, 22: 829-834.
[15]	STANLEY R G, LINSKENS H F. Pollen: biology, biochemistry, management[M]. Berlin: Springer-Verlag Illustrations, 1974:307-308.
[16]	王改萍, 杨洪宁, 倪果果, 等.楸树等4种梓属树种花粉离体培养条件下的研究[J].植物资源与环境学报, 2009, 18(2): 34-42. doi: 10.3969/j.issn.1674-7895.2009.02.006 WANG G P, YANG H N, NI G G, et al. Study on in vitro culture conditions of pollens from four tree species of Catalpa Scop. including Catalpa bungei[J]. Journal of Plant Resources and Environment, 2009, 18(2): 34-42. doi: 10.3969/j.issn.1674-7895.2009.02.006
[17]	武喆, 刘霞, 张光星.不同温度对胡萝卜花粉活力的影响[J].华北农学报, 2010, 25(4) : 116-118. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hbnxb201004025 WU Z, LIU X, ZHANG G X. Effects of different temperature to carrot pollen vigor[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2010, 25(4): 116-118. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hbnxb201004025
[18]	郭磊, 张斌斌, 马瑞娟, 等.温度对桃离体花药散粉及花粉萌发的影响[J].植物生理学报, 2014, 50(3): 269-274. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zwslxtx201403005 GUO L, ZHANG B B, MA R J, et al. Effects of temperature on the pollen dissemination and germination of peach[J]. Plant Physiology Journal, 2014, 50(3): 269-274. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zwslxtx201403005
[19]	顾钢, 苏学强, 林伟杰, 等.橄榄花粉生活力相关因素对育种的影响[J].福建果树, 1999 (3): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1004-6089.1999.03.001 GU G, SU X Q, LIN W J, et al. Effects of related factors on the breeding of olive pollen[J]. Fujian Fruits, 1999 (3): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1004-6089.1999.03.001
[20]	董易, 马晓红, 沈强, 等.荷兰水仙花粉萌发和花粉贮藏性[J].上海交通大学学报(农业科学版), 2012, 30(5) : 24-29. doi: 10.3969/J.ISSN.1671-9964.2012.05.005 DONG Y, MA X H, SHEN Q, et al. Study on pollen germination and preservation of Narcissus pseudonarcissus[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University (Agricultural Science), 2012, 30(5): 24-29. doi: 10.3969/J.ISSN.1671-9964.2012.05.005
[21]	吕晋慧, 赵耀, 任意, 等.地被菊花粉生活力测定及影响因素研究[J].华北农学报, 2011, 26(4): 189-193. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hbnxb201104034 LV J H, ZHAO Y, REN Y, et al. Study on measuring and factors affecting on pollen germination ability of ground-cover chrysanthemum[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2011, 26(4): 189-193. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hbnxb201104034
[22]	WEAVER M L, TIMM H. Influence of temperature and water status on pollen viability in bean[J]. Journal of American Society of Horticultural Science, 1988, 113(1) : 13-15.
[23]	杨中汉, 廖祥儒.照光对兰州百合花粉萌发和花粉管生长的影响[J].北京大学学报(自然科学版), 1994, 30(2): 239-244. doi: 10.3321/j.issn:0479-8023.1994.02.002 YANG Z H, LIAO X R. Effects of illumination on pollen germination and pollen tube growth in Lilium davidii [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 1994, 30(2): 239-244. doi: 10.3321/j.issn:0479-8023.1994.02.002
[24]	郭思佳, 朱玉菲, 刘冬云, 等.有斑百合花粉培养条件的研究[J].河北农业大学学报, 2014, 37(3): 24-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hbnydxxb201403005 GUO S J, ZHU Y F, LIU D Y, et al. Determination on pollen viability of some Lilium concolor var. ulchellum[J]. Journal of Agricultural University of Hebei, 2014, 37(3): 24-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hbnydxxb201403005
[25]	徐进, 陈天华, 王章荣, 等.不同贮藏方法及光照对马尾松花粉活力的影响[J].南京林业大学学报, 1998, 22(3): 71-74. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=njlydxxb199803018 XU J, CHEN T H, WANG Z R, et al. Effects of storage way and light on pollen viability of Pinus massoniana[J]. Journal of Nanjing Forestry University, 1998, 22(3): 71-74. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=njlydxxb199803018
[26]	许珂, 古松, 江莎.金银忍冬花粉离体萌发初探[J].热带亚热带植物学报, 2008, 16(2): 109-115. doi: 10.3969/j.issn.1005-3395.2008.02.003 XU K, GU S, JIANG S. A preliminary study of pollen germination in vitro of Lonicera maackii (Rupr.) Maxim[J]. Journal of Tropical and Subtropic Botany, 2008, 16(2): 109-115. doi: 10.3969/j.issn.1005-3395.2008.02.003
[27]	马力耕, 崔素娟, 徐小冬, 等. G蛋白在细胞外钙调素启动花粉萌发和花粉管伸长中的作用[J].自然科学进展, 1997, 7(6): 751-754. doi: 10.3321/j.issn:1002-008X.1997.06.019 MA L G, CUI S J, XU X D, et al. Role of G protein in the initiation of pollen germination and pollen tube elongation in extracellular calcium[J]. Progress in Nature Science, 1997, 7(6): 751-754. doi: 10.3321/j.issn:1002-008X.1997.06.019
[28]	尚宏芹.培养基成分对芍药花粉萌发及花粉管生长的影响[J].山地农业生物学报, 2011, 30(4): 323-327. doi: 10.3969/j.issn.1008-0457.2011.04.010 SHANG H Q. Effects of medium composition on pollen germination and pollen tube growth of Paeonia lactiflora[J]. Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2011, 30(4): 323-327. doi: 10.3969/j.issn.1008-0457.2011.04.010
[29]	韩志强, 袁德义, 陈文涛, 等.不同营养元素及其配比对枣花粉萌发与花粉管生长的影响[J].江西农业大学学报, 2014, 36(2): 357-363. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxnydxxb201402021 HAN Z Q, YUAN D Y, CHEN W T, et al. Effects of different nutrient elements on pollen germination and tube growth in Ziziphus jujube Mill[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2014, 36(2): 357-363. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxnydxxb201402021
[30]	杜玉虎, 张绍铃, 姜雪婷, 等.果梅花粉离体萌发及花粉管生长特性研究[J].西北植物学报, 2006, 6(9): 1846-1852. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2006.09.016 DU Y H, ZHANG S L, JIANG X T, et al. Characteristics of pollen germination and pollen tube growth of Prunus mume in vitro[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2006, 6(9): 1846-1852. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2006.09.016

施引文献

资源附件(0)

图(2) / 表(3)

计量

文章访问数: 12901
HTML全文浏览量: 5427
PDF下载量: 64
被引次数: 0

1. 算法介绍
1.1 本文算法主要步骤
1.2 本文算法创新点
2. 结果与分析
3. 结论

蒿柳花粉离体萌发及花粉管生长特性

作者简介: 彭向永，博士生。主要研究方向：园林植物分子育种。Email: 286356907@qq.com 地址：100091 北京颐和园后中国林业科学研究院林业研究所

责任作者: 孙振元，研究员，博士生导师。主要研究方向：园林植物分子育种。Email: sunzy@263.net 地址：同上

计量

出版历程