Coupling effects of water and fertilizer on seedling growth and nutrient status of Catalpa bungei
-
摘要:目的探究不同水肥条件下楸树苗木生长及养分状况，确定楸树苗木合理水肥管理措施。方法本文以楸树幼苗为试验材料，采用双因素完全随机试验，设置3个水分梯度(30%饱和持水量(FWC)、50%FWC、70%FWC)，和4个施肥量(T1(氮0g，磷0g，钾0g)、T2(氮2g，磷1g，钾1.5g)、T3(氮4g，磷2g，钾3g)、T4(氮6g，磷3g，钾4.5g))，通过盆栽试验研究了不同水肥处理对楸树苗木生理生长的影响，并探讨了楸树苗木生长及养分吸收的关系。结果水肥耦合对楸树苗木的形态指标交互作用不显著，苗高、地径、生物量均随水分梯度的增加而降低，在水分梯度为30%FWC时最好；随施肥量的增加呈先增加后降低，均在T3处理达到峰值。苗木养分在T3处理时达到奢养状态，此时苗木的苗高、地径、生物量及养分含量最高，再增加施肥会对苗木产生毒害作用，即苗木养分质量分数还在增加但形态指标和养分含量已开始降低。水肥耦合对楸树苗木养分质量分数和养分含量有一定的交互作用，其养分含量均随施肥量的增加而增加，在T3处理处达到最大；在水分含量为30%FWC时，施肥对楸树苗木有较好的促进作用，T3、30%FWC处理更有利用苗木养分的吸收和利用。结论水分梯度和施肥量对苗木生长和养分状况的作用证实，水肥耦合对苗木的质量有一定的提升，30%的饱和持水量和T3处理(氮4g，磷2g，钾3g)结合对楸树苗木育苗效果最好。Abstract:ObjectiveWater and fertilizer are two key factors to promote plant growth, thus, it is important to study their coupling effects on growth and nutrient status of Catalpa bungei seedlings.MethodThe pot experiment with Catalpa bungei seedlings in three different water levels (30%, 50% and 70% saturated water content(FWC)) with four fertilization levels of T1(N 0g, P 0g, K 0g), T2(N 2g, P 1g, K 1.5g), T3(N 4g, P 2g, K 3g), T4(N 6g, P 3g, K 4.5g) was conducted to study the coupling effects of water and fertilizer on growth, nutrient absorption and fertilizer utilization.ResultThe interactive effects of water and fertilizer coupling on morphological indexes of Catalpa bungei seedlings were not significant. Root collar diameter, height, and biomass of seedlings decreased with rising water level, reaching the top at 30% saturated water content, but firstly increased and then decreased with increasing fertilization level, reaching peak at T3 fertilization level. The nutrient content of seedlings reached a luxury nutrient state at T3 treatment, meanwhile seedling height, root collar diameter, biomass and nutrient content of seedlings were the highest. If more fertilizers were applied on seedlings, it would occur toxic effects. Since at T3 treatment, although the nutrient concentration of seedlings was increasing, the morphological indexes and nutrient content decreased. There were interactions of water and fertilizer coupling effects on nutrient concentration and nutrient content of Catalpa bungei seedlings. Nutrient content rose with increasing fertilizers, and reached the peak under T3 treatment. When water content was 30% FWC, fertilization had a greater promotion for seedlings of Catalpa bungei.ConclusionIt proves that water and fertilizer coupling effects promote the quality of seedlings. Furthermore, 30% FWC and T3 treatment was the best combination for cultivating seedlings of Catalpa bungei.
-
土壤水分和养分是影响植物生长的重要因素，与植物生理生长密切相关[1-2]，农林生产中土壤水肥供应主要靠灌溉和施肥，土壤水分和养分对植物生理生长的影响已引起广泛关注[3-5]。研究发现，单纯的提高土壤水分和施肥虽对苗木有一定的促进作用，但是水肥耦合可以更好促进苗木生长，提高水肥利用效率减少水肥的不合理施用进而节约资源，避免浪费，保护生态环境[6-7]。
楸树(Catalpa bungei)是紫葳科(Bignoniaceae)梓树属植物。其树形优美材质优良是我国重要的乡土树种，也是珍贵园林观赏树种和速生用材树种，近年来其优良品质得到越来越多的关注和重视[8]。目前关于水分和肥料因子对楸树影响方面的研究主要集中于不同的施肥方法和施肥量带来的增产效应，以及干旱胁迫下楸树的耗水特性和抗旱性研究[9-10]。王力朋等[11-13]通过对不同质量分数指数施肥影响楸树无性系生理生长的研究, 探究出楸树无性系的最适施肥量; 麻文俊等[14]对不同氮条件下楸树苗木的生长及其机理方面进行了探究，得出氮元素与楸树生理生长密切相关; 但鲜见水肥耦合对楸树生长和养分积累影响研究的报道。随着近几年人们对楸树的重视和大量种植，研究土壤水肥因子对楸树生长和养分积累的影响具有重要价值。本研究以楸树苗木为对象，采用双因素完全随机区组设计进行盆栽试验，通过测定不同水分梯度和施肥量对楸树生长及营养元素积累的影响, 筛选出最佳灌水参数和施肥质量分数，以及两者的最佳组合，以期为楸树栽培提供科学依据。
1. 研究区概况和研究方法
1.1 研究区概况
试验基地位于北京林业大学鹫峰国家森林公园旁教学实验基地的温室(116°28′E、39°54′N)。温室白天平均温度在28℃，夜间平均温度21℃; 平均湿度在30%~40%之间; 光照为自然光。温室配有齐全的育苗设备，能够良好地控制温度和湿度。
1.2 试验材料
以梓树(Catalpa ovata)为砧木的一年生嫁接楸树苗为试验材料，所用苗木购于河北省正定市。肥料所用的氮肥、磷肥和钾肥分别为尿素(H2NCONH2，含N 46%)、过磷酸钙(CaSO4·Ca(H2PO4)2，含P2O5 12%)、硫酸钾(K2SO4，含K2O 50%)。采用25cm×38cm×35cm(底径×上口径×高)的花盆，每盆栽植1株。育苗基质包括丹麦品氏托普公司生产的5号泥炭和珍珠岩，将泥炭和珍珠岩按体积比3:1的比例均匀混合而成(pH=5.6，EC=3.0)。选取长势相近的裸根苗，于4月中旬修根后移栽于花盆中，移栽后统一浇水抹芽，5月中旬选择长势较为一致的苗木进行试验。
1.3 试验方法
1.3.1 试验设计
采用水分梯度和施肥量双因素完全随机区组设计，共计4个施肥水平，3个水分梯度，共12个处理，每个处理重复3次，每个重复种植3盆。
肥料采用氮、磷、钾配施，施肥水平以折合成元素纯含量设置T1(氮0g，磷0g，钾0g)、T2(氮2g，磷1g，钾1.5g)、T3(氮4g，磷2g，钾3g)、T4(氮6g，磷3g，钾4.5g)。采用穴施法，在花盆中选取对角方向，挖穴5cm，将肥料平均施入。
水分设置为30%、50%和70%饱和持水量(分别简写为30%FWC、50%FWC和70%FWC)。采用称重法进行水分控制每隔1~2d进行一次称质量。水分相对含量(占饱和持水量的比例)上限设为饱和持水量，下限为试验设置的水分梯度，如果测得的含水量低于下限则灌水。灌水量(mL)=((饱和持水量-含水量)/土壤密度)×盆土质量/水的密度，采用容积为1000mL(精确度10mL)的量筒测定。
1.3.2 取样与测定指标
在生长季末统一测定一次苗高、地径，并取根和茎烘干再用粉碎机粉碎后过筛，用四分法取0.2g的植物样品，采用H2SO4-H2O2消煮法进行消煮。用凯氏定氮法、钼蓝比色法和火焰光度计法分别测定植物样中全氮、全磷、全钾的质量分数，根据公式:含量＝生物量×质量分数，进而计算出苗木中氮、磷、钾含量[15]。肥料利用效率采用差减法[16]进行计算，公式为：肥料利用效率=(施肥处理下植物吸收养分量-不施肥处理下植物吸收养分量)/施入肥料量×100%。
1.4 数据处理与分析
采用Excel2016软件和SPSS18.0软件对数据进行统计和方差分析，若分析结果显示差异显著(P < 0.05)，则用Duncan法进行多重比较，用Sigmaplot软件制图。
2. 结果与分析
2.1 水肥耦合对楸树苗木生长的影响
2.1.1 水肥耦合对楸树苗木苗高、地径的影响
根据水分梯度和施肥水平对苗高、地径、高径比的F检验结果可知(表 1)，水分梯度和施肥量交互效应对这些指标影响均不显著(P>0.05)。从主效应来看(表 1、图 1)，水分梯度对苗高、地径、高径比有显著(P < 0.05)影响。苗高、地径均随着水分梯度的增加呈现逐渐降低的趋势，在水分梯度为30%FWC时，苗高、地径均显著高于70%和50%FWC处理; 后两者差异不显著。与苗高、地径的变化规律不同，高径比随着水分梯度的增加先降低后升高，水分梯度为30%FWC时高径比显著高于水分梯度为50%和70%FWC，但后两者间差异不显著，50%和70%FWC水分梯度高径比比30%FWC处理下分别降低13%和5%。
表 1 水分梯度、施肥量及交互效应对苗高、地径、高径比和生物量影响Table 1. Interaction of water and fertilizer on height, root collar diameter, height to diameter ratio and mass变异来源
Variance source苗高
Seedling height地径
Collar diameter高径比
Height to diameter茎生物量
Stem biomass根生物量
Root biomass总生物量
Total biomass水分梯度
Water content(WC)< 0.05 0.03 0.015 < 0.05 < 0.05 < 0.05 施肥水平
Fertilization level(FL)< 0.05 < 0.05 0.063 < 0.05 < 0.05 < 0.05 水分梯度×施肥水平
WC×FL0.158 0.061 0.270 0.744 0.812 0.987 ![]()
图 1 水肥耦合下楸树苗木苗高、地径、高径比FWC.饱和持水量; 不同小写字母表示不同处理之间差异显著(P < 0.05)。下同。Figure 1. Interaction of water and fertilizer on height, collar diameter, and height to diameter ratio of Catalpa bungei seedlingsFWC, saturated water content; different lowercase mean significant difference at P < 0.05 level between different treatments. The same below.施肥量显著增加了苗木苗高、地径(P < 0.05)，对高径比影响不显著(P>0.05)。苗高、地径随施肥量的增加呈现出先增加后减小的趋势，都在T3处理处达到最大; T3处理的苗木苗高与不施肥处理和T2处理差异显著，跟T4处理差异不显著，T3处理比不施肥处理增加了48%，比T2处理显著增加了11%，T2处理和T4处理差异不显著; T3处理下苗木地径显著高于其他处理，比T2和T4处理分别增加了17%和20%，比不施肥处理增加了46%。
2.1.2 水肥耦合对楸树苗木生物量的影响
水分梯度和施肥量交互效应对茎生物量、根生物量和总生物量的作用均不显著(P>0.05)(表 1)。从主效应来看水分梯度对苗木茎、根生物量和总生物量的影响趋势是一样的，均随着水分梯度的增加逐渐减小(表 1、图 2)。水分梯度为30%FWC时苗木茎、根生物量和总生物量显著大于水分梯度为50%FWC和70%FWC，后两者差异不显著。
![]()
图 2 水肥耦合下楸树苗木根茎生物量和总生物量Figure 2. Interaction of water and fertilizer on stem biomass, root biomass and total biomass of Catalpa bungei seedlings苗木茎、根生物量和总生物量随施肥量的增加先增加后降低，在T3处达到最大，比T2处理茎生物量增加191%，根生物量增加38%，总生物量增加83%。各施肥均显著增加了苗木茎生物量和总生物量(P < 0.05)，T3处理和T4处理效果显著好于T2处理，T3处理和T4处理差异不显著; 苗木根生物量在T3处理和T4处理下显著高于T1处理，T2与T1处理差异不显著，3个施肥处理之间苗木根生物量的变化不显著。
2.2 水肥耦合对楸树苗木养分质量分数的影响
施肥水平和水分梯度对茎根养分质量分数F检验结果显示(表 2)，施肥和水分梯度交互效应对茎、根氮质量分数和根磷质量分数的交互效应显著(P < 0.05)。从图 3可以看出在不同水分梯度下，随着施肥量增加根、茎氮质量分数随施肥量的增加逐渐增加，根、茎氮质量分数均在T4、70%FWC时最大，T1、70%FWC时最小。在不同水分梯度下T4处理茎氮质量分数显著高于其他处理，T4、70%FWC和T4、30%FWC差异不显著; 根氮质量分数在水分梯度为70%FWC时与茎氮质量分数趋势一样，但30%FWC和50%FWC时T4处理和T3处理差异不显著。根磷质量分数在T4、70%FWC时最高，在T1、30%FWC时最小。在不同水分梯度下，T3处理和T4处理对根磷质量分数的影响均不显著。
表 2 水分梯度、施肥量及交互效应对楸树苗木氮、磷、钾质量分数影响Table 2. Interaction of water and fertilizer on nutrient mass concentration in stem and root of Catalpa bungei seedlings变异来源
Variance source氮 N 磷 P 钾 K 茎 Stem 根 Root 茎 Stem 根 Root 茎 Stem 根 Root 水分梯度 Water gradient(WG) < 0.05 < 0.05 0.789 0.076 0.334 0.512 施肥水平 Fertilization level(FL) < 0.05 < 0.05 0.007 0.002 0.071 0.019 水分梯度×施肥水平 WG×FL < 0.05 < 0.05 0.133 0.024 0.222 0.179 ![]()
图 3 水肥耦合下楸树苗木茎根养分质量分数Figure 3. Interaction of water and fertilizer on nutrient mass concentration in stem and root of Catalpa bungei seedlings从主效应来看，水分梯度对茎磷和根、茎钾质量分数无显著影响，施肥水平对茎磷和根钾影响显著。楸树苗木茎磷质量分数随施肥量的增加而增大，T4处理显著提高了苗木茎磷质量分数; T2、T3和T4处理相比于T1处理显著增加了根钾含量，在T4处理达到最大，但处理间差异不显著; 茎钾质量分数在T4处理处达到最大，但T2、T3和T4处理之间差异不显著。
2.3 水肥耦合对楸树苗木养分含量的影响
施肥水平和水分梯度仅对根氮含量的交互效应显著(P < 0.05)(表 3)，T4、70%FWC处理组合的根氮含量最大，T1、70%FWC处理组合根氮含量最小，T4、70%FWC处理组合比T1、70%FWC处理组合增加了165%，与T3、30%FWC差异不显著。在水分梯度为30%FWC和50%FWC时T4处理比T3处理降低了根氮含量，在水分梯度为70%FWC时根氮含量随水分梯度的增加而增加。
表 3 水分梯度、施肥量及交互效应对氮、磷、钾含量的影响Table 3. Interaction of water and fertilizer on nutrient content in stem and root of Catalpa bungei seedlings变异来源
Variance source氮 N 磷 P 钾 K 茎 Stem 根 Root 茎 Stem 根 Root 茎 Stem 根 Root 水分梯度 Water gradient(WG) < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 施肥水平 Fertilization level(FL) < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 水分梯度×施肥量 WG×FL 0.216 0.019 0.778 0.996 0.21 0.181 ![]()
图 4 水肥耦合下楸树苗木茎根养分含量Figure 4. Interaction of water and fertilizer on nutrient content in stem and root of Catalpa bungei seedlings从主效应来看施肥水平和水分梯度均对苗木的茎氮含量、茎和根磷含量以及茎和根钾含量的影响显著(P < 0.05)(表 3)。茎氮和根、茎中磷、钾养分含量均在水分梯度为30%FWC时最高，茎中氮、磷、钾养分含量均在水分梯度为70%FWC时最低，根中氮、磷、钾含量均在水分梯度为50%FWC时最低。茎氮含量随水分梯度增加而减小，30%FWC的水分梯度下茎氮茎磷吸收量显著大于50%和70%FWC，后两者差异不显著; 各水分处理对苗木茎钾吸收量差异不显著，水分梯度为30%FWC时对根磷吸收量最大，与70%FWC差异不显著，水分梯度为50%和70%FWC差异不显著; 30%的水分梯度处理下根钾吸收量显著大于50%和70%水分梯度处理，后两者差异不显著。
主效应分析显示随着施肥量的增加苗木的茎氮含量、茎和根磷含量以及茎和根钾含量均呈现出先增加后减小的趋势，在T3处理处达到最大。施肥处理显著增加了苗木茎氮含量，T3处理下茎氮含量显著高于T2处理和T4处理; 茎磷和茎钾含量随施肥量增加的变化趋势一样，T2、T3和T4 3个施肥处理相比于T1处理显著增加了苗木茎磷和茎钾含量，T3处理对苗木茎磷和茎钾的积累显著大于T2处理，与T4处理差异不显著; 施肥量对苗木根磷和根钾含量的影响趋势一样，T2、T3和T4 3个施肥处理相比于T1处理显著增加了苗木根磷和根钾含量，3个施肥处理间差异不显著。
2.4 水肥耦合对苗木养分利用率的影响
楸树苗木的氮肥、钾肥利用效率均在T2、30%FWC条件下最高，且与T3、30%FWC、T2、70%FWC和T3、70%FWC差异不显著，在T4、30%FWC时利用效率最低，与T4、50%和T4、70%FWC差异不显著; 磷肥利用效率在T3、30%FWC时最高，磷肥在T2、50%和T4、50%时利用效率最低，钾肥在T4、30%FWC和T4、50%FWC时利用效率最低。不同的养分在不同水分梯度下其利用率有所不同，在水分梯度为30%FWC时，氮肥和钾肥的利用效率随着施肥量的增加而减少，而磷肥利用效率随施肥量的增加先减小后增大; 在水分梯度为50%和70%FWC时氮肥和磷肥的利用效率随着施肥量的增加先减小后增大，钾肥利用效率随施肥量的增加逐渐降低。这说明一定量的水分梯度和施肥量可以促进苗木生长，提高养分利用率，在水分过剩的情况下施肥量的增加也能增加楸树苗木对养分的吸收利用，从而促进其生长发育。
![]()
图 5 水肥耦合下楸树苗木茎根养分利用率Figure 5. Interaction of water and fertilizer on fertilizer use efficiency of Catalpa bungei seedlings3. 结论与讨论
本研究发现，对苗木形态指标的影响方面水肥交互作用不显著，但水分梯度和施肥量各自均对苗木生长有显著作用。随着水分梯度的增加苗木苗高、地径、高径比、生物量均呈现出下降的趋势，在水分梯度为饱和含水量的30%时最高，在水分梯度为饱和持水量的70%时最低。这说明楸树苗木在土壤水分梯度较低的情况下有较好的适应性，水分的增加反而降低了苗木的形态和养分含量。陈博[17]在研究楸树抗旱节水特性中发现，楸树耗水率相对较低，对干旱具有一定的适应性，童蕾等[10]通过对5个楸树无性系耗水特性的比较发现在同等考察因素下，楸树并不需要消耗大量土壤水分，蒸腾耗水速率较低，能够适应干旱条件这与本结果一致。邱权等[18]在水肥耦合效应对楸树苗木叶片δ13C的影响中发现，在一定范围的低水分、高N条件下，楸树叶片水分利用效率更高。研究发现不同的楸树无性系表现的耗水能力不同，但都呈现出较好的水分利用能力[9]。且楸树无性系普遍具有较高的WUE，表明其水分利用能较高尤其在干旱半干旱地区水分相对较少时，高效利用水资源能力较强[10]。当树种水分利用效率较高时即便环境相对干旱，苗木将更合理地利用水分，进而促进苗木的生长，提高其抗性。这可能是楸树苗木在水分梯度为饱和含水量的30%时苗高、地径、生物量、养分含量最高的原因。
主效应表明，施肥对苗木的生长有显著促进作用，随着施肥量增大，楸树苗木苗高、地径、生物量及养分含量都呈现出递增的趋势，但是当施肥量达到一定程度时(T3)再增大施肥量就会出现抑制楸树苗木生长的情况。说明合理的施肥更有利于苗木生长，这与王海艺等[19]、王力朋等[11]对洋白蜡和楸树的研究结果一致。苗木养分库的大小直接影响苗木造林表现，因此在苗木培育过程中，通过施肥增加苗木养分库的水平对提高苗木成活率有重要作用。苗木养分理论显示，苗木体内养分状况随着施肥量的增加表现为3个阶段依次分为贫养、奢养、毒害。贫养阶段苗木的主要表现为生物量、养分含量、养分质量分数都随着施肥量的增加而增加; 奢养阶段苗木生物量随施肥量的增加没有显著变化，而苗木体内的养分含量和养分质量分数还在继续上升; 毒害阶段苗木的生物量和养分含量随施肥量的增加显著下降，养分质量分数继续升高[20]。研究认为，苗木最佳施肥量应控制其养分状况是在奢养阶段，即苗木体内养分含量和养分质量分数较高，生物量稳定[21-22]。研究表明，加拿大在选择造林苗木时更倾向于使用养分含量高的苗木[23]，这种苗木因为体内养分含量高，在苗木栽植初期，有更多营养转移促进造林初期茎和根的生长，从而保证苗木成活率和促进生长。本试验中楸树苗木在T3处理下苗高、地径、生物量以及养分含量达到最优，T4处理下苗木养分质量分数还在一直增加但苗高、地径、生物量和养分含量出现降低，说明在T3处理下已经达到养分奢养状态，T4处理对苗木产生了一定的毒害作用。这说明过量施肥增产效果并不明显，甚至可能降低产量。
Aerts等[24]认为3种苔草属(Carex)植物N素营养效率随N供应量的升高而下降，当养分供应量越高时，养分利用率会经历降低到一定水平后保持平稳的趋势[25]。本研究表明随着施肥量的增加养分利用率逐渐降低，在T2、30%FWC时氮肥钾肥利用率最高，在T3、30%FWC时磷肥利用率最高，且T2、30%FWC和T3、30%FWC各养分利用率差异不显著，因此从养分利用和苗木生长方面综合来讲T3(氮4g，磷2g，钾3g)是促进苗木生长和养分利用最佳施肥量。
在水肥交互作用显著情况下，楸树苗木养分质量分数随施肥量增加而增加，根、茎氮质量分数均在T4、70%FWC时最大，但T4、30%FWC和T4、70%FWC差异不显著; 根氮含量虽然在T4、70%FWC处理时最大，但与T3、30%FWC差异不显著，这说明在水分含量较低的情况下施肥对楸树苗木根、茎氮质量分数和根氮含量已经有很好的促进作用。有学者认为在水分有限的情况下施肥能够提高植物的耐旱能力[26-27]，Goos和黄明丽等通过对小麦的研究发现，小麦生长受水分胁迫影响较大，水分较少的情况下小麦的生长会受到抑制，但通过对小麦补充氮、磷等养分可以缓解这种生长抑制，并增大叶面积和提高苗高、生物量和产量[28-29]。Longnecker等[30]和李开峰等[31]通过对冬小麦的研究也有类似结果，这主要是由于一定量的氮、磷等养分供应可以促进植物根、茎、叶的生长发育，增加光合作用速率和干物质的积累，同时减少水分胁迫导致的损失。这可能是楸树苗木在T3、30%FWC处理生长最好的原因。因此，在楸树苗木培育栽植过程中应选用T3、30%FWC处理进行科学管理，这样在保证苗木生长的同时，还能增加其苗木养分含量来提高苗木质量，提高养分利用率。
-
![]()
图 1 水肥耦合下楸树苗木苗高、地径、高径比
FWC.饱和持水量; 不同小写字母表示不同处理之间差异显著(P < 0.05)。下同。
Figure 1. Interaction of water and fertilizer on height, collar diameter, and height to diameter ratio of Catalpa bungei seedlings
FWC, saturated water content; different lowercase mean significant difference at P < 0.05 level between different treatments. The same below.
![]()
图 2 水肥耦合下楸树苗木根茎生物量和总生物量
Figure 2. Interaction of water and fertilizer on stem biomass, root biomass and total biomass of Catalpa bungei seedlings
![]()
图 3 水肥耦合下楸树苗木茎根养分质量分数
Figure 3. Interaction of water and fertilizer on nutrient mass concentration in stem and root of Catalpa bungei seedlings
![]()
图 4 水肥耦合下楸树苗木茎根养分含量
Figure 4. Interaction of water and fertilizer on nutrient content in stem and root of Catalpa bungei seedlings
![]()
图 5 水肥耦合下楸树苗木茎根养分利用率
Figure 5. Interaction of water and fertilizer on fertilizer use efficiency of Catalpa bungei seedlings
表 1 水分梯度、施肥量及交互效应对苗高、地径、高径比和生物量影响
Table 1 Interaction of water and fertilizer on height, root collar diameter, height to diameter ratio and mass
变异来源
Variance source苗高
Seedling height地径
Collar diameter高径比
Height to diameter茎生物量
Stem biomass根生物量
Root biomass总生物量
Total biomass水分梯度
Water content(WC)< 0.05 0.03 0.015 < 0.05 < 0.05 < 0.05 施肥水平
Fertilization level(FL)< 0.05 < 0.05 0.063 < 0.05 < 0.05 < 0.05 水分梯度×施肥水平
WC×FL0.158 0.061 0.270 0.744 0.812 0.987 
下载: 导出CSV
表 2 水分梯度、施肥量及交互效应对楸树苗木氮、磷、钾质量分数影响
Table 2 Interaction of water and fertilizer on nutrient mass concentration in stem and root of Catalpa bungei seedlings
变异来源
Variance source氮 N 磷 P 钾 K 茎 Stem 根 Root 茎 Stem 根 Root 茎 Stem 根 Root 水分梯度 Water gradient(WG) < 0.05 < 0.05 0.789 0.076 0.334 0.512 施肥水平 Fertilization level(FL) < 0.05 < 0.05 0.007 0.002 0.071 0.019 水分梯度×施肥水平 WG×FL < 0.05 < 0.05 0.133 0.024 0.222 0.179
下载: 导出CSV
表 3 水分梯度、施肥量及交互效应对氮、磷、钾含量的影响
Table 3 Interaction of water and fertilizer on nutrient content in stem and root of Catalpa bungei seedlings
变异来源
Variance source氮 N 磷 P 钾 K 茎 Stem 根 Root 茎 Stem 根 Root 茎 Stem 根 Root 水分梯度 Water gradient(WG) < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 施肥水平 Fertilization level(FL) < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 水分梯度×施肥量 WG×FL 0.216 0.019 0.778 0.996 0.21 0.181
下载: 导出CSV
-
[1] Ding W Y, Qin J, Li J Y, et al. Interactions between soil water content and fertilizer on growth characteristics and biomass yield of Chinese white poplar (Populus tomentosa Carr.) seedlings[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 2011, 57(2): 303-312. doi: 10.1080/00380768.2010.549445
[2] Haghjoo M, Nezhad F P, Amiri E. Maize response to nitrogen and irrigation regimes[J]. American-Eurasian Journal of Agriculture & Environment Science, 2013, 13(5):639-646. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y3223711
[3] Liu X P, Fan Y Y, Long J X, et al. Effects of soil water and nitrogen availability on photosynthesis and water use efficiency of Robinia pseudoacacia seedlings[J]. Journal of Environmental Sciences, 2013, 25(3):585-595. http://cn.bing.com/academic/profile?id=7b5b1d40dc0f13a3e410086adc7dcc0c&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
[4] Nesme T, Brisson N, Lescourret F, et al. Epistics: a dynamic model to generate nitrogen fertilisation and irrigation schedules in apple orchards, with special attention to qualitative evaluation of the model[J]. Agricultural Systems, 2006, 90(1/3):202-225. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ0213744756/
[5] Cabrera-Bosquet L, Molero G, Bort J, et al. The combined effect of constant water deficit and nitrogen supply on WUE, NUE and Δ13C in durum wheat potted plants[J]. Annals of Applied Biology, 2007, 151(3):277-289. doi: 10.1111/aab.2007.151.issue-3
[6] 董雯怡, 赵燕, 张志毅, 等.水肥耦合效应对毛白杨苗木生物量的影响[J].应用生态学报, 2010, 21(9): 2194-2200. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb201009004 Dong W Y, Zhao Y, Zhang Z Y, et al. Coupling effects of water and fertilizer on the biomass of Populus tomentosa seedlings[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21 (9):2194-2200. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb201009004
[7] 孙向丽, 张启翔.丽格海棠对水分、养分吸收利用的动态变化规律[J].中国农业大学学报, 2011, 16(2):75-81. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnydxxb201102012 Sun X L, Zhang Q X. Studies on the dynamic changes of absorption and utilization of water and nutrition in Begonia×elatior[J]. Journal of China Agricultural university, 2011, 16 (2):75-81. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnydxxb201102012
[8] 于永明, 王军辉, 马建伟, 等. LaCl3对楸树无性系试管苗生长的影响[J].东北林业大学学报, 2011, 39(1):31-33. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dblydxxb201101010 Yu Y M, Wang J H, Ma J W, et al. Effect of lanthanum chloride on growth of in vitro culture of Catalpa bungei[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2011, 39(1): 31-33. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dblydxxb201101010
[9] 董蕾, 陈博, 李吉跃, 等.5个楸树无性系抗旱性的综合评价[J].中南林业科技大学学报, 2014, 34(4): 30-35. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/znlxyxb201404007 Dong L, Chen B, Li J Y, et al. Drought resistance evaluation of 5 Catalpa bungei clones[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 2014, 34(4): 30-35. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/znlxyxb201404007
[10] 董蕾, 李吉跃, 谢堃, 等.5个楸树(Catalpa bungei)无性系耗水特性比较[J].山东农业学报(自然科学版), 2016, 47(1):31-36. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sdnydxxb201601007 Dong L, Li J Y, Xie K, et al. Comparison among characteristics of water consumption in 5 clones of Catalpa bungei[J]. Journal of Shandong Agricultural University(Natural Science Edition), 2016, 47(1):31-36. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sdnydxxb201601007
[11] 王力朋, 李吉跃, 王军辉, 等.指数施肥对楸树无性系幼苗生长和氮素吸收利用效率的影响[J].北京林业大学学报, 2012, 34(6):55-62. http://j.bjfu.edu.cn/article/id/9838 Wang L P, Li J Y, Wang J H, et al. Effects of exponential fertilization on seedling growth and nitrogen uptake and utilization efficiency of Catalpa bungei clones[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(6):55-62. http://j.bjfu.edu.cn/article/id/9838
[12] 王力朋, 晏紫伊, 李吉跃, 等.指数施肥对楸树无性系生物量分配和根系形态的影响[J].生态学报, 2012, 32(23):7452-7462. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201223021 Wang L P, Yan Z Y, Li J Y, et al. Effects of exponential fertilization on biomass allocation and root morphology of Catalpa bungei clones[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(23):7452-7462. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201223021
[13] 王力朋, 晏紫伊, 李吉跃, 等.氮素指数施肥对3个楸树无性系光合特性的影响[J].林业科学研究, 2013, 26(1):46-51. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykxyj201301008 Wang L P, Yan Z Y, Li J Y, et al. Effects of nitrogen exponential fertilization on photosynthetic characteristics of three Catalpa bungei clones[J]. Forest Research, 2013, 26(1):46-51. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykxyj201301008
[14] 麻文俊, 张守攻, 王军辉, 等.楸树无性系苗期N素利用差异和高产无性系选择[J].林业科学, 2012, 48(10):157-162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx201210025 Ma W J, Zhang S G, Wang J H, et al. Variation of nitrogen utilization among Catalpa bungei clones at nursery stage and high-yield clones selection[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2012, 48(10):157-162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx201210025
[15] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社, 2005. Bao S D. Analysis of soil agro-chemistry[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2005.
[16] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社, 1999:272-288. Lu R K. Soil agricultural chemistry analytical method[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 1999:272-288.
[17] 陈博.楸树无性系抗旱节水特性及其应用研究[D].广州: 华南农业大学, 2012. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y2245225 Chen B. Studies on drought resistance and water-saving characteristics of catalpa bungee clones and its application[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2012. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y2245225
[18] 邱权, 李吉跃, 王军辉, 等.水肥耦合效应对楸树苗木叶片δ13C的影响[J].西北植物学报, 2015, 35(11):2290-2298. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbzwxb201511021 Qiu Q, Li J Y, Wang J H, et al. Coupling effects of soil water and fertilizer application on leaf δ13C of Catalpa bungei seedlings[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2015, 35(11):2290-2298. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbzwxb201511021
[19] 王海艺, 韩烈保, 杨永利, 等.水肥对洋白蜡生物量的耦合效应研究[J].北京林业大学, 2006, 28 (增刊1): 64-68. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10022-2006162652.htm Wang H Y, Han L B, Yang Y L, et al. Coupling effects of water and fertilizer on the biomass of Fraxinus pennsylvanica[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2006, 28 (Suppl.1):64-68. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10022-2006162652.htm
[20] Salifu K F, Timmer V R. Optimizing nitrogen loading of Picea mariana seedlings during nursery culture[J]. Canadian Journal of Forest Research, 2003, 33(7):1287-1294. doi: 10.1139/x03-057
[21] Hawkins B J, Burgess D, Mitchell A K. Growth and nutrient dynamics of western hemlock with conventional or exponential greenhouse fertilization and planting in different fertility conditions[J]. Canadian Journal of Forest research, 2005, 35(4): 1002-1016. doi: 10.1139/x05-026
[22] Birge Z K D, Salifu K F, Jacobs D. Modified exponential nitrogen loading to promote morphological quality and nutrient storage of bareroot-cultured Quercus rubra and Quercua alba seedlings[J]. Scandinavian Journal of Forest Research, 2006, 21(4): 306-316. doi: 10.1080/02827580600761611
[23] Boivin J R, Salifu K F, Timmer V R. Late-season fertilization of Picea mariana seedlings: intensive loading and outplanting response on greenhouse bioassays[J]. Annals of Forest Science, 2004, 61(8): 737-745. doi: 10.1051/forest:2004073
[24] Aerts R, De Caluwe H. Nitrogen use efficiency of Carex species in relation to nitrogen supply[J]. Ecology, 1994, 75(8): 2362-2372. doi: 10.2307/1940890
[25] Jaramillo V J, Detling J K. Small-scale heterogeneity in a semi-arid north American grassland (I): tillering, N uptake and retranslocation in simulated urine patches[J]. Journal of Applied Ecology, 1992, 29(1): 1-8. doi: 10.2307-2404340/
[26] 刘洲鸿, 刘勇, 段树生.不同水分条件下施肥对侧柏苗木生长及抗旱性的影响[J].北京林业大学学报, 2002, 24(5/6): 56-60. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bjlydxxb200205011 Liu Z H, Liu Y, Duan S S. Effects of fertilization methods on seedling growth and drought tolerance of Platycladus orientalis under different water conditions[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2002, 24(5/6): 56-60. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bjlydxxb200205011
[27] Singh B, Singh G. Effects of controlled irrigation on water potential, nitrogen uptake and biomass production in Dalbergia sissoo seedlings[J]. Environmental and Experimental Botany, 2006, 55(1/2): 209-219. doi: 10.1016-j.envexpbot.2004.11.001/
[28] Goos R J, Schimelfenig J A, Bock B R, et al. Response of spring wheat to nitrogen fertilizers of different nitrification rates[J]. Agronomy Journal, 1999, 91(2):287-293. doi: 10.2134/agronj1999.00021962009100020018x
[29] 黄明丽, 邓西平, 周生路, 等.二倍体、四倍体和六倍体小麦产量及水分利用效率[J].生态学报, 2007, 27(3):1113-1121. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb200703036 Huang M L, Deng X P, Zhou S L, et al. Grain yield and water use efficiency of diploid, tetraploid and hexaploid wheats[J]. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(3):1113-1121. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb200703036
[30] Longnecker N, Kirby E J M, Robson A. Leaf emergence, tiller growth and apical development of nitrogen-deficient spring wheat[J]. Crop Science, 1993, 33(1):154-160. doi: 10.2135/cropsci1993.0011183X003300010028x
[31] 李开峰, 张富仓, 祁有玲, 等.根区水肥空间耦合对冬小麦生长及产量的影响[J].应用生态学报, 2010, 21(12):3154-3160. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb201012022 Li K F, Zhang F C, Qi Y L, et al. Effects of water-fertilizer spatial coupling in root zone on winter wheat growth and yield[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(12):3154-3160. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb201012022
-
期刊类型引用(11)
1. 赵厚涛. 楸树资源特性及在城乡绿化中的应用. 农业与技术. 2024(09): 68-70 . 
百度学术
2. 常子康，梁国成，彭艳平，赵经华. 基于产量品质及水肥利用率的核桃水肥耦合方案优化. 干旱地区农业研究. 2024(03): 162-172 . 百度学术
3. 王雨晴，裴顺祥，李晓刚，辛学兵，吴迪，王玥. 元宝槭幼苗光合生理的水氮耦合效应研究. 林业与生态科学. 2024(04): 371-379 . 百度学术
4. 赵洪省，刘玉栋，郭永锋，杨士波，王清婕，石研. 不同处理方式对楸树插穗生根的影响. 绿色科技. 2023(05): 97-100 . 百度学术
5. 农珺清，刘广路，徐瑞晶. 水分对棕榈藤分布和生长的影响研究进展. 世界竹藤通讯. 2022(01): 49-53 . 百度学术
6. 杨英杰，唐胶，崔超，贾清棋，孙昱，彭祚登，彭玉信. 城镇生活污泥产品对国槐和银杏生长及氮磷钾含量的影响. 西南林业大学学报(自然科学). 2022(04): 15-23 . 百度学术
7. 关追追，卢奇锋，陈动，邱权，苏艳，李吉跃，何茜. 施肥方式对幼龄楸树非结构性碳器官分配和生长季动态的影响. 西北植物学报. 2022(08): 1355-1362 . 百度学术
8. 陈慧玲，黄国伟，马林江，张新叶，樊孝萍，荣新军. 梓树属6个无性系物候与生长节律观测. 东北林业大学学报. 2021(08): 11-17 . 百度学术
9. 蒋峰，亢亚超，韦洁，李茹，王凌晖，滕维超. 水肥耦合对金花茶幼苗生长响应及综合评价分析. 山东农业科学. 2020(03): 72-77 . 百度学术
10. 姜顺邦，韦小丽. 水分供应量与灌溉方式对花榈木容器苗生长及节水节肥的影响. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2020(08): 69-77 . 百度学术
11. 丁成会. 楸树国内研究进展. 河南林业科技. 2018(03): 48-49+52 . 百度学术
其他类型引用(19)
计量
- 文章访问数: 1833
- HTML全文浏览量: 308
- PDF下载量: 62
- 被引次数: 30
