高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

用潜在疏密度评价林分长势

刘瑞红 惠刚盈 张岗岗 刘文桢 张弓乔 胡艳波 杨瑷铭

刘瑞红, 惠刚盈, 张岗岗, 刘文桢, 张弓乔, 胡艳波, 杨瑷铭. 用潜在疏密度评价林分长势[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(8): 13-18. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180340
引用本文: 刘瑞红, 惠刚盈, 张岗岗, 刘文桢, 张弓乔, 胡艳波, 杨瑷铭. 用潜在疏密度评价林分长势[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(8): 13-18. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180340
Liu Ruihong, Hui Gangying, Zhang Ganggang, Liu Wenzhen, Zhang Gongqiao, Hu Yanbo, Yang Aiming. Evaluating stand growth state by potential density of stocking[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(8): 13-18. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180340
Citation: Liu Ruihong, Hui Gangying, Zhang Ganggang, Liu Wenzhen, Zhang Gongqiao, Hu Yanbo, Yang Aiming. Evaluating stand growth state by potential density of stocking[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(8): 13-18. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180340

用潜在疏密度评价林分长势

doi: 10.13332/j.1000-1522.20180340
基金项目: “十三五”国家重点研发计划课题(2016YFD0600203)
详细信息
    作者简介:

    刘瑞红。主要研究方向:森林经营理论与技术。Email:15621560806@163.com 地址:100091北京市海淀区香山路东小府1号中国林业科学研究院林业研究所

    责任作者:

    惠刚盈,研究员,博士生导师。主要研究方向:森林经营。Email:hui@caf.ac.cn 地址:同上

Evaluating stand growth state by potential density of stocking

  • 摘要: 目的林分长势是林分活力的直接体现,疏密度是反映林分密度和长势的重要指标之一。计算疏密度的关键是对标准断面积的准确求算,但在实际应用中标准林分难以判定,标准断面积的可获得性较差,削弱了其可应用性,探求新的指标是解决这一问题的有效途径,因此本研究旨在探究可以替代疏密度的新指标。方法一定的立地条件下,林地生产力是有限的,基于最终产量恒定法则,本研究以长期连续监测且经营数表齐全的杉木试验林分为材料,1989年编制的全国分区杉木标准表为参照,以林分内不同比例较大林木个体的平均断面积与全部林木株数的乘积表示林分生长能够达到的潜在最大断面积,即在50% ~ 80%林木株数比例范围内,以5%为梯度,依次比较不同比例较大林木个体所得潜在最大断面积与标准断面积的差值,求使潜在最大断面积与标准断面积偏差率最小时所对应林木株数比例,并以此为基础,分析天然林中林分断面积与潜在最大断面积的关系,检验潜在最大断面积的计算方法在天然林中的适用性。结果当较大林木株数占总株数比例为70%时,所有试验样地的潜在最大断面积与标准断面积的偏差最小,均在 ± 10%左右,此时,潜在疏密度与疏密度的差值最小;天然林中70%较大林木个体断面积之和与林分断面积呈显著线性关系,故可用70%较大个体的平均断面积与总株数乘积作为潜在最大断面积,来求算潜在疏密度。结论林分潜在最大断面积可以70%较大林木个体平均断面积与林木总株数的乘积表示,所求潜在疏密度可替代疏密度来表征林分长势。

     

  • 图  1  潜在最大断面积与标准断面积的偏差率

    E1、E2、E3表示E密度的3次重复,E代表密度为10 000株/hm2;8 ~ 14代表林分年龄。下同。E1, E2, E3 represent three repetitions under “E” density; E indicates the density is 10 000 trees/ha; 8−14 indicate the stand’s age. The same below.

    Figure  1.  Deviation rate between potential maximum basal area and standard basal area

    图  2  潜在疏密度与疏密度的偏差率

    Figure  2.  Deviation rate between potential density of stocking and density of stocking

    图  3  林分断面积与潜在最大断面积的回归分析

    Figure  3.  Regression analysis of stand basal area and potential maximum basal area

    表  1  天然林林分基本概况

    Table  1.   Basic situation of natural forest

    样地
    Sample plot
    天然林类型
    Natural forest type
    平均胸径
    Average DBH/cm
    林分密度/(株·hm− 2
    Stand density (tree·ha− 1)
    坡度
    Slope degree/(°)
    坡向
    Slope aspect
    森林面积
    Forest area/m2
    a 红松阔叶混交林
    Pinus koraiensis-broadleaf mixed forest
    18.11 1 186 17  西北 Northwest 100 × 100
    b 22.46 800 9  西北 Northwest 100 × 100
    c 21.81 748 11  北 North 100 × 100
    d 20.78 824 12  北 North 100 × 100
    h 栎类针阔混交林
    Conifer-broadleaf forest dominated by Quercus spp.
    17.03 1 266 21  东 East 30 × 30
    i 16.15 1 833 31  南 South 70 × 70
    j 栎类阔叶混交林
    Broadleaf mixed forest dominated by Quercus spp.
    13.81 1 478 32  西南 Southwest 70 × 70
    k 17.05 1 336 37  东北 Northeast 60 × 60
    下载: 导出CSV

    表  2  不同天然林样地潜在疏密度

    Table  2.   Potential density of stocking of different natural forests

    样地
    Sample plot
    断面积/(m2·hm− 2
    Basal area/(m2·ha− 1)
    潜在最大断
    面积/(m2·hm− 2
    Potential maximum
    basal area/(m2·ha− 1)
    潜在疏密度
    Potential density
    of stocking
    a30.5743.620.70
    b31.6844.120.72
    c27.9538.810.72
    d27.9538.760.72
    h34.7948.510.72
    i30.2741.840.72
    j27.4836.360.76
    k28.6635.780.80
    下载: 导出CSV
  • [1] 惠刚盈, 张弓乔, 赵中华, 等. 天然混交林最优林分状态的π值法则[J]. 林业科学, 2016, 52(5):1−8.

    Hui G Y, Zhang G Q, Zhao Z H, et al. A new rule of π value of natural mixed forest optimal stand state[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2016, 52(5): 1−8.
    [2] 赵中华, 惠刚盈, 胡艳波, 等. 基于大小比数的林分空间优势度表达方法及其应用[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(1):78−82.

    Zhao Z H, Hui G Y, Hu Y B, et al. Method and application of stand spatial advantage degree based on the neighborhood comparison[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(1): 78−82.
    [3] Graz F P, Gadow K V. Application of a “stem number guide curve ” for sustainable harvest control in the dry woodland savanna of northern Namibia[J]. Journal of the South African Forestry Association, 2005, 204(1): 37−44. doi: 10.2989/10295920509505225
    [4] 甄学宁. 马尾松和杉木用材林基准林分的探讨[J]. 森林与环境学报, 1995, 15(2):146−150.

    Zhen X N. Probe into the problems of the Quasi- standard stand of Pinus massoniana andCunninghamia lanceolata timber forest[J]. Journal of Forest and Environment, 1995, 15(2): 146−150.
    [5] 杜纪山, 李悦黎. 混交林疏密度的计算[J]. 陕西林业科技, 1992(1):32−35.

    Du J S, Li Y L. Calculation of the density for mixed forest[J]. Shaanxi Forest Science and Technology, 1992(1): 32−35.
    [6] 段爱国, 张建国, 孙洪刚, 等. 林分断面积生长模拟理论与技术研究[J]. 世界林业研究, 2013, 26(2):43−47.

    Duan A G, Zhang J G, Sun H G, et al. Research progress of growth simulation theories and technologies for stand basal area[J]. World Forestry Research, 2013, 26(2): 43−47.
    [7] Hui G Y. Wuchsmodelle fuer die Baumart Cunninghamia lanceolata[D]. Göttingen: Cuvillier Verlag Göttingen, 1998.
    [8] 孙洪刚. 杉木人工林断面积生长规律及动态模拟[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2008.

    Sun H G. Basal area growth and model prediction in Cunninghamia lanceolata Plantation[D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2008.
    [9] 张雄清, 张建国, 段爱国. 基于贝叶斯法估计杉木人工林树高生长模型[J]. 林业科学, 2014, 50(3):69−75.

    Zhang X Q, Zhang J G, Duan A G. Tree-height growth model for Cunninghamia lanceolata plantation based on bayesian method[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2014, 50(3): 69−75.
    [10] 童书振, 刘景芳. 全国杉木断面积、蓄积量标准表的编制[J]. 林业科技通讯, 1989, 10(8):9−11.

    Tong S Z, Liu J F. Establishment of national standard table for basal area and volume of Cunninghamia lanceolata[J]. Forest Science and Technology, 1989, 10(8): 9−11.
    [11] 杜纪山, 唐守正. 林分断面积生长模型研究评述[J]. 林业科学研究, 1997, 10(6):599−606.

    Du J S, Tang S Z. The review of studies on stand basal area growth model[J]. Forest Research, 1997, 10(6): 599−606.
    [12] Bennett F A, Clutter J L. Multiple-product yield estimates for unthinned slash pine plantations[M]. New York: NTIS United States, 1983: 71−72
    [13] Rodríguez F, Pemán J, Aunós Á. A reduced growth model based on stand basal area: a case for hybrid poplar plantations in northeast Spain[J]. Forest Ecology & Management, 2010, 259(10): 2093−2102.
    [14] 惠刚盈, 赵中华, 胡艳波, 等. 我国西北主要天然林经营模式设计[J]. 林业科学研究, 2016, 29(2):155−161. doi: 10.3969/j.issn.1001-1498.2016.02.001

    Hui G Y, Zhao Z H, Hu Y B, et al. Management models for natural forests in northwestern China[J]. Forest Research, 2016, 29(2): 155−161. doi: 10.3969/j.issn.1001-1498.2016.02.001
    [15] H·萨利科夫, B·阿什梅特科夫, 邓钦生, 等. 按优势木平均胸径及冠径确定标准断面积[J]. 华东森林经理, 1990, 4(2):47−49.

    Vladimir S H, Ashmetkov B, Deng Q S, et al. Standard basal area determined by mean DBH and crown diameter of dominant trees[J]. East China Forest Management, 1990, 4(2): 47−49.
  • 加载中
图(3) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  4368
  • HTML全文浏览量:  654
  • PDF下载量:  75
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-10-19
  • 修回日期:  2019-03-18
  • 网络出版日期:  2019-07-06
  • 刊出日期:  2019-08-01

目录

    /

    返回文章
    返回