高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

3种无损检测方法评估巨尾桉木材抗弯和抗压强度性质

罗彬 殷亚方 姜笑梅 骆秀琴 刘波 郭起荣

罗彬, 殷亚方, 姜笑梅, 骆秀琴, 刘波, 郭起荣, . 3种无损检测方法评估巨尾桉木材抗弯和抗压强度性质[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 137-140.
引用本文: 罗彬, 殷亚方, 姜笑梅, 骆秀琴, 刘波, 郭起荣, . 3种无损检测方法评估巨尾桉木材抗弯和抗压强度性质[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 137-140.
LUO Bin, , YIN Ya-fang, JIANG Xiao-mei, LUO Xiu-qin, LIU Bo, GUO Qi-rong. Evaluating bending and compressive strength properties of Eucalyptus grandia×E. urophylla plantation wood with three nondestructive methods[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(6): 137-140.
Citation: LUO Bin, , YIN Ya-fang, JIANG Xiao-mei, LUO Xiu-qin, LIU Bo, GUO Qi-rong. Evaluating bending and compressive strength properties of Eucalyptus grandia×E. urophylla plantation wood with three nondestructive methods[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(6): 137-140.

3种无损检测方法评估巨尾桉木材抗弯和抗压强度性质

Evaluating bending and compressive strength properties of Eucalyptus grandia×E. urophylla plantation wood with three nondestructive methods

  • 摘要: 为探讨不同无损检测方法评估木材强度性质的可行性及可靠性,该文分别运用纵向基频振动、超声波和应力波3种无损检测方法,对由广西东门林场采集的34株14年生巨尾桉人工林加工的191个无疵小试样进行了抗弯和抗压强度性质预测。首先采用3种无损检测设备获得无疵小试样的动态弹性模量,然后进行抗弯弹性模量(MOE)、抗弯强度(MOR)和顺纹抗压强度(σc)的测定,并分析3种无损检测结果与木材强度性质的关系。结果表明:纵向基频振动法、超声波法和应力波法获得的动态弹性模量Efr、Eus和Esw与静态MOE的相关系数分别为0.816 6、0.788 9和0.634 7,均在0.001水平上显著相关;与MOR的相关系数分别为0.694 0、0.683 0和0.567 3,均在0.001水平上显著相关;与σc的相关系数分别为0.810 3、0.809 3和0.648 9,均在0.001水平上显著相关;其中应力波法测得的动态弹性模量Esw与木材强度性质的相关系数均为最低。可见,纵向基频振动法和超声波法能够比较精准地预测国标无疵小试样的MOE、MOR和σc,但应力波方法对无疵小试样进行测定时具有一定局限性。
  • [1] 储德淼, 母军, 康柳, 赖宗元.  单板层积材的三维光学检测及其托盘的有限元仿真分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(9): 147-155. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190056
    [2] 管成, 刘晋浩, 张厚江, 周卢婧.  足尺人造板力学性能无损检测研究进展 . 北京林业大学学报, 2019, 41(9): 164-172. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180379
    [3] 陈勇平, 高甜, 李德山, 郭文静.  马尾松木材空洞开裂残损的雷达检测成像初探 . 北京林业大学学报, 2017, 39(3): 112-118. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160313
    [4] 张怡卓, 苏耀文, 李超, 门洪生.  蒙古栎木材MOR与MOE的近红外光谱预测模型分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(8): 99-105. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150505
    [5] 王恒恒, 李斌, 栾晓峰.  福建典型人工林两栖动物生态位分析 . 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 66-71.
    [6] 廖春晖, 张厚江, 王喜平, 黎冬青, 祖汉松, 张文博.  明十三陵裕陵修缮工程中的木构件无损检测 . 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 132-137.
    [7] 王淑娟, 谢宝元.  休眠期树枝抗弯弹性模量的模型分析 . 北京林业大学学报, 2014, 36(6): 130-134. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.024
    [8] 杨宏伟, 康东伟, 康文, 李洁, 李俊清, 赵联军, 王小荣, .  人工林作为大熊猫栖息地适宜性研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(4): 67-73.
    [9] 刘书景, 金幼, 宗世祥, 骆有庆, 姚国龙.  沙棘天然林与人工林挥发物的比较分析 . 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 139-142.
    [10] 彭冠云, 江泽慧, 刘杏娥, 任海青, 余雁.  木质地板结构与密度分布特征的CT技术检测 . 北京林业大学学报, 2010, 32(6): 109-113.
    [11] 罗云建, 张小全, 王效科, 朱建华, 张治军, 孙贵生, 高峰, .  华北落叶松人工林生物量及其分配模式 . 北京林业大学学报, 2009, 31(1): 13-18.
    [12] 王周绪, 于宁楼, 刘星.  北京山区人工林枯枝落叶层养分动态分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 59-63.
    [13] 肖洋, 陈丽华, 余新晓, 王小平, 秦永胜, 陈俊崎, .  北京密云油松人工林生态系统N、P、K养分循环 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 72-75.
    [14] 李国雷, 刘勇, 李瑞生, 徐扬, 郭蓓.  油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应 . 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 52-57.
    [15] 赵铁珍, 林勇明, 闫德千, 张运春, 王戈, 周海宾, 王超, 刘杏娥, 吴淑芳, 王春梅, 邢韶华, 谭健晖, 张颖, 王蕾, 张秀新, 孙阁, 李昌晓, 崔丽娟, 尹增芳, 张玉兰, 金莹杉, 陈圆, 张仁军, 梁善庆, 任云卯, 林娅, 李春义, 周繇, 李云开, 黄华国, 钟章成, 赵勃, 罗建举, 高岚, 张志强, 吴普特, 温亚利, 张曼胤, 樊汝汶, 于俊林, 杨培岭, 王以红, 刘艳红, 周荣伍, 翟明普, 马钦彦, 马履一, 杨远芬, 刘青林, 王莲英, 江泽慧, 余养伦, 刘国经, 张桥英, 张明, 江泽慧, 徐秋芳, 洪滔, 刘俊昌, 周国模, 王希群, 安玉涛, 于文吉, 崔国发, 陈学政, 王玉涛, 邵彬, 王小青, 何春光, 汪晓峰, 费本华, 罗鹏, 周国逸, 张本刚, 柯水发, 张晓丽, 杨海军, 冯浩, 吴承祯, 殷际松, 田英杰, 徐昕, 邬奇峰, 温亚利, 洪伟, 任树梅, 马润国, 康峰峰, 魏晓华, 骆有庆, 徐克学, 何松云, 赵景刚, 费本华, 高贤明, 王九中, 蔡玲, 李敏, 刘爱青, 赵弟行, 胡喜生, 任海青, 赵焕勋, 田平, 安树杰, 林斌, 郑万建, 朱高浦, 吴宁, 吴家森, 李永祥, 宋萍, 卢俊峰, 范海兰.  人工林米老排木材解剖性质及其变异性研究 . 北京林业大学学报, 2007, 29(3): 142-148.
    [16] 徐程扬, 张华, 贾忠奎, 薛康, 杜鹏志, 王京国.  林分密度和立地类型对北京山区侧柏人工林根系的影响 . 北京林业大学学报, 2007, 29(4): 95-99.
    [17] 李文彬, 张俊梅, 撒潮, 王德明, 高凯.  人工林UHF频段电波传播场强预测模型 . 北京林业大学学报, 2007, 29(4): 15-18.
    [18] 王岩, 孙宇瑞, 冶民生, 谢响明, 何磊, 蒋佳荔, 李绍才, 张学俭, 罗菊春, 侯旭, 柳新伟, 张文娟, 张金凤, 李云成, 朱妍, 高鹏, 盖颖, 贺庆棠, 王盛萍, 李永慈, 李吉跃, 吕建雄, 申卫军, 何静, 关文彬, 张华丽, 崔保山, 孙海龙, 廖学品, 唐守正, 王文棋, 昌明, 成仿云, 冯仲科, 张志强, 康向阳, 陆佩玲, 吴玉英, 马道坤, 李小飞, 于晓南, 石碧, 杨志荣, 王军辉, 张桂莲, 蒋湘宁, 关毓秀, 吴斌, 静洁, 路婷, 张平冬, 史剑波, 何权, 孙阁, 赵广杰, 陈永国, 王尚德, 蒲俊文, 张满良, 孙晓霞, 马克明, 彭少麟, 汪燕, 赵燕东, 胡文忠, 余新晓, 刘国华, 林威, 汪西林, .  马尾松人工林直径分布神经网络模型研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(1): 28-31.
    [19] 李国平, 崔彬彬, 赵俊卉, 施婷婷, 李贤军, 杜官本, 刘志军, 周国模, 刘智, 张煜星, 雷霆, 徐剑琦, 肖化顺, 宗世祥, 江泽慧, 周志强, 王志玲, 程金新, 张展羽, 雷相东, 于寒颖, 黄心渊, 程丽莉, 陈伟, 曹伟, 雷洪, 张贵, 张则路, 张彩虹, 郭广猛, 张璧光, 王海, 黄群策, 李云, 王正, 骆有庆, 杨谦, 丁立建, 苏淑钗, 苏里坦, 郝雨, 王正, 刘童燕, 曹金珍, 李云, 吴家森, 张璧光, 关德新, 方群, 吴家兵, 李文军, 常亮, 秦广雍, 刘彤, 张大红, 秦岭, 张书香, 许志春, 张慧东, 刘大鹏, 王勇, 张国华, 宋南, 姜培坤, 黄晓丽, 贺宏奎, 张佳蕊, 陈晓光, 金晓洁], 周晓燕, 苏晓华, 蔡学理, 张金桐, 李延军, 姜金仲, 陈燕, 高黎, 于兴华, 冯慧, 刘建立, 张弥, 姜静, 刘海龙, 张冰玉, 王德国, 朱彩霞, 陈绪和, 王谦, 王安志, 成小芳, 尹伟伦, 周梅, 张连生, 冯大领, 金昌杰, 亢新刚, 张勤, 聂立水, 陈建伟3, 梁树军, 胡君艳, 韩士杰, 崔国发, 姚国龙.  亚热带不同人工林土壤理化性质的研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 56-59.
    [20] 王瑞刚, 黄华国, 戴松香, 黄荣凤, 曹世雄, 华丽, 邵海荣, 贺庆棠, 张德荣, 田晶会, 李雪玲, 李黎, 郭明辉, 王小丹, 赵晓松, 董运斋, 马宇飞, 高岩, 闫丽, 习宝田, 张晓丽, 陈少良, 于志明, 陈少良, 金幼菊, 王四清, 陈斌如, 古川郁夫, 贺庆棠, 李文彬, 阎海平, 冷平生, 关德新, 李俊清, 贺康宁, 李海英, 李建章, 鲍甫成, 王蕾, 高攀, 陈莉, 邹祥旺, 任云卯, 吴家兵, 阎海平, 王百田, 高双林, 刘力源, 杨永福, 张卫强, 郝志勇, 陈华君, 程根伟, 赵有科, 侯智, 金小娟, 王金满, 侯智, 陈源泉, 金昌杰, 尹婧, 韩士杰, 高旺盛, 李涛, 翁海娇, 杜建军, 赵琼, 李鹤, 杨爽, 段杉.  培育措施对人工林樟子松木材管胞形态特征的影响 . 北京林业大学学报, 2005, 27(3): 79-82.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2065
  • HTML全文浏览量:  31
  • PDF下载量:  55
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2008-11-30

3种无损检测方法评估巨尾桉木材抗弯和抗压强度性质

摘要: 为探讨不同无损检测方法评估木材强度性质的可行性及可靠性,该文分别运用纵向基频振动、超声波和应力波3种无损检测方法,对由广西东门林场采集的34株14年生巨尾桉人工林加工的191个无疵小试样进行了抗弯和抗压强度性质预测。首先采用3种无损检测设备获得无疵小试样的动态弹性模量,然后进行抗弯弹性模量(MOE)、抗弯强度(MOR)和顺纹抗压强度(σc)的测定,并分析3种无损检测结果与木材强度性质的关系。结果表明:纵向基频振动法、超声波法和应力波法获得的动态弹性模量Efr、Eus和Esw与静态MOE的相关系数分别为0.816 6、0.788 9和0.634 7,均在0.001水平上显著相关;与MOR的相关系数分别为0.694 0、0.683 0和0.567 3,均在0.001水平上显著相关;与σc的相关系数分别为0.810 3、0.809 3和0.648 9,均在0.001水平上显著相关;其中应力波法测得的动态弹性模量Esw与木材强度性质的相关系数均为最低。可见,纵向基频振动法和超声波法能够比较精准地预测国标无疵小试样的MOE、MOR和σc,但应力波方法对无疵小试样进行测定时具有一定局限性。

English Abstract

罗彬, 殷亚方, 姜笑梅, 骆秀琴, 刘波, 郭起荣, . 3种无损检测方法评估巨尾桉木材抗弯和抗压强度性质[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 137-140.
引用本文: 罗彬, 殷亚方, 姜笑梅, 骆秀琴, 刘波, 郭起荣, . 3种无损检测方法评估巨尾桉木材抗弯和抗压强度性质[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 137-140.
LUO Bin, , YIN Ya-fang, JIANG Xiao-mei, LUO Xiu-qin, LIU Bo, GUO Qi-rong. Evaluating bending and compressive strength properties of Eucalyptus grandia×E. urophylla plantation wood with three nondestructive methods[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(6): 137-140.
Citation: LUO Bin, , YIN Ya-fang, JIANG Xiao-mei, LUO Xiu-qin, LIU Bo, GUO Qi-rong. Evaluating bending and compressive strength properties of Eucalyptus grandia×E. urophylla plantation wood with three nondestructive methods[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(6): 137-140.

目录

    /

    返回文章
    返回