高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应

李国雷 刘勇 李瑞生 徐扬 郭蓓

李国雷, 刘勇, 李瑞生, 徐扬, 郭蓓. 油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 52-57.
引用本文: 李国雷, 刘勇, 李瑞生, 徐扬, 郭蓓. 油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 52-57.
LI Guo-lei, LIU Yong, LI Rui-sheng, XU Yang, GUO Bei. Responses of decomposition rate, nutrient return and composition of leaf litter to thinning intensities in Pinus tabulaeformis plantation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(5): 52-57.
Citation: LI Guo-lei, LIU Yong, LI Rui-sheng, XU Yang, GUO Bei. Responses of decomposition rate, nutrient return and composition of leaf litter to thinning intensities in Pinus tabulaeformis plantation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(5): 52-57.

油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应

Responses of decomposition rate, nutrient return and composition of leaf litter to thinning intensities in Pinus tabulaeformis plantation

  • 摘要: 研究密度对叶凋落物基质物质及分解速率的影响具有重要意义。2002年在北京市延庆县营盘村附近中山,对造林密度为3 130株/hm2的18年生油松人工林设置0、35.7%、49.2%、64.2% 4个间伐强度的处理,3年后,应用分解网袋法比较叶凋落物分解速率、养分归还及初始物质的变化。结果表明:①样地Ⅰ~Ⅳ油松叶凋落物年分解速率分别为25.81%、26.25%、27.68%和25.96%,周转期为10.04、9.84、9.24和9.97年,用分解速率来评价间伐效果可行。②在分解的前2个月,N、P、K、Mg等迅速释放;在观测的14个月内,叶片N、Mg归还呈释放固定交替规律,P、K呈释放-固定-稳定趋势,4个样地油松Ca的归还规律均不相同。③样地Ⅰ~Ⅳ油松叶凋落物归还的养分分别为10.806、31.016、31.798和39.365 g/kg。样地Ⅰ的叶凋落物质量较差,N、Ca在分解的14个月内分别固定了2.567和0.767 g/kg。④间伐能降低叶凋落物木质素/N、C/N,加速凋落物的分解速率。⑤间伐增加叶凋落物中粗灰分含量,从而有效克服了因分解速率加快而伴生的向土壤中返还大量单宁、树脂等酸性物质的矛盾。⑥叶片中木质素/N、C/N和粗灰分是评价间伐效果的较好指标。
  • [1] 王岩松, 马保明, 高海平, 王百田, 李莎, 董秀群.  晋西黄土区油松和刺槐人工林土壤养分及其化学计量比对林分密度的响应 . 北京林业大学学报, 2020, 42(8): 81-93. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190287
    [2] 汪金松, 赵秀海, 张春雨, 李化山, 王娜, 赵博.  模拟氮沉降对油松林土壤有机碳和全氮的影响 . 北京林业大学学报, 2016, 38(10): 88-94. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140294
    [3] 郑俊强, 郭瑞红, 李东升, 李东, 李金功, 朱保坤, 韩士杰.  氮沉降和干旱对阔叶红松林凋落物分解的影响 . 北京林业大学学报, 2016, 38(4): 21-28. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150464
    [4] 刘海燕, 魏天兴, 王仙.  黄土丘陵区人工林土壤微生物PLFA标记多样性分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 28-35. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150262
    [5] 孙志虎, 王秀琴, 陈祥伟.  不同抚育间伐强度对落叶松人工林生态系统碳储量影响 . 北京林业大学学报, 2016, 38(12): 1-13. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160016
    [6] 汪金松, 王晨, 赵秀海, 张春雨, 李化山, 王娜, 赵博.  模拟氮沉降对油松林单一及混合叶凋落物分解的影响 . 北京林业大学学报, 2015, 37(10): 14-21. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140292
    [7] 代剑峰, 孟景祥, 毛建丰, 赵伟, 刘灏, 邢震, 张华, 王晓茹, 李悦.  油松伊云南松人工杂种与亲本种在高山松生境下的苗期指标对比分析 . 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 8-14.
    [8] 张琴, 林天喜, 王贵春, 孙国文, 范秀华.  红松、蒙古栎和色木槭凋落物混合分解研究 . 北京林业大学学报, 2014, 36(6): 106-111. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.020
    [9] 刘书景, 金幼, 宗世祥, 骆有庆, 姚国龙.  沙棘天然林与人工林挥发物的比较分析 . 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 139-142.
    [10] 王雄宾, 余新晓, 徐成立, 谷建才, 周彬, 范敏锐, 贾国栋, 吕锡芝, .  间伐对华北落叶松人工林边缘效应的影响 . 北京林业大学学报, 2009, 31(5): 29-34.
    [11] 王宇, 陈丽华, 余新晓, 杨启红, 杨新兵, 肖洋, 王小平.  北京山区典型针叶林树种蒸腾特性比较 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 193-196.
    [12] 刘世海, 余新晓.  密云水库流域油松水源保护林主要养分元素的生物循环 . 北京林业大学学报, 2008, 30(3): 51-56.
    [13] 李国雷, 刘勇, 甘敬, 郭蓓, 徐扬.  飞播油松林地土壤酶活性对间伐强度的季节响应 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 82-88.
    [14] 王周绪, 于宁楼, 刘星.  北京山区人工林枯枝落叶层养分动态分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 59-63.
    [15] 李素艳, 黄瑜, 张建国.  人工杉木林间伐对水土流失影响的研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(3): 120-123.
    [16] 肖洋, 陈丽华, 余新晓, 王小平, 秦永胜, 陈俊崎, .  北京密云油松人工林生态系统N、P、K养分循环 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 72-75.
    [17] 李文彬, 张俊梅, 撒潮, 王德明, 高凯.  人工林UHF频段电波传播场强预测模型 . 北京林业大学学报, 2007, 29(4): 15-18.
    [18] 刘鹏举, 王立海, 李雪华, 韦艳葵, 耿玉清, 刘剑锋, 朱小龙, 任强, 王兰珍, 周传艳, 薛康, 李义良, 党文杰, 汪杭军1, 李生宇, 赵铁珍, 方升佐, HUALi_zhong, 李国雷, 张冬梅, 王旭, 吴丽娟, 段文霞, 朱波, 刘勇, 苏晓华, 李建章, 黎明, 阎秀峰, 方陆明, 何茜, 刘勇, 高岚, JIANGXi_dian, 尹光彩, 崔同林, 李振基, 韩士杰, 雷加强, 周宇飞, 宋永明, 杨娅, 周亮, 周国逸, 余新晓, 杨慧敏, 柯水发, 唐小明, 赖志华, 王清文, 王新杰, 沈熙环, HEXiu_bin, 徐扬, 徐新文, 王春林, 虞木奎, 刘锐, 孙向阳, 喻理飞, 周国逸, 鹿振友, 李吉跃, 张冰玉, 宗文君, 玲, 程云清, 温亚利, , 齐涛, 李俊清, 王伟宏, 孙阁, 陈培金, 国庆, 陈峻崎, 陈实, 茹广欣, 周晓梅, 李丙文, 3, 郭蓓, 李晓兰, 宋爱琴, 张志毅, 唐旭利, 王晓静, 长山, 刘志明, 姚永刚, 蒋德明, 张可栋, 周玉平, 王建林, 王旭, 陈放, 关少华, 赵双荣, 宋湛谦, 王春林, 杨伟伟, 闫俊华, 郑凌峰.  间伐强度对油松人工林植被发育的影响 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 70-75.
    [19] 李雪萍, 李吉跃, 冯夏莲, 李雪峰, 程占红, 温俊宝, 刘金福, 赵燕东, 王玉涛, 
    ZHAOGuang-jie, 张求慧, 鲁绍伟, 常德龙, 张灿, 徐文铎, 郑凌凌, 匡文慧, 段爱国, 谭炳香, 邹大林, 王云琦, 吴斌, 李贤军, 齐春辉, 刘常富, 洪伟, 张路平, 何友均, 宋湛谦, 王玉杰, 翟洪波, 何承忠, 吴斌, 张建国, 李增元, 余新晓, 何正权, 韩烈保, 赵广杰, 韩士杰, 白陈祥, 吴庆利, 张树文, 李吉跃, 温俊宝, LUOWen-sheng, 何兴元, 朱天辉, 李俊清, FurunoTakeshi, 姜伟, 匡秋明, 陈发菊, 黄文豪, 林秦文, 童书振, 何静, ]陈玮, 梁小红, 骆有庆, 骆有庆, ]魏晓霞, 张养贞, 郭忠玲, 刘凤芹, 陈尔学, 张志毅, 崔国发, RENQian, 张璧光, 赵桂玲, 张军, 张振明, 许志春, 郑兴波, 胡伟华, 安新民, 庞勇, 许志春, 梁宏伟, 曾会明, 李颖, 侯伟, 李福海, 李凤兰, 雷渊才, 赵广亮, 杨凯, 刘君, 郑杰, PaulWolfgang, 曹川健, 宋国正, 董建生, 田桂芳, 李考学, 张有慧, 张全来, 姚永刚, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺.  油松栓皮栎混交林降雨及其再分配过程研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 154-157.
    [20] 吕兆林, 王华, 姜春宁, 曹金珍, 李笑吟, 何利娟, 马履一, 张力平, 史军辉, 何恒斌, 贾彩凤, 林峰, 王勇, 张亚利, 张春雨, 许月卿, 李秀芬, 李长洪, 于占源, 钟健, 王献溥, 郭小平, 赖巧玲, 于格, 杨永福, 赵广亮, 胥辉, 赵博光, 习宝田, 朱教君, 郝玉光, 鲁春霞, 尚晓倩, 于顺利, 孙长霞, 王继兴, 杨明嘉, 王希群, 郑彩霞, 贾桂霞, 朱清科, 李鸿琦, 邵晓梅, 王骏, 李悦, 曾德慧, 毕华兴, 赵秀海, 杨培岭, 郭惠红, D.PascalKamdem, 黄忠良, 包仁艳, 姜凤岐, 谢高地, 张志2, 周金池, 杨为民, 刘燕, 费孛, 丁琼, 王秀珍, 张榕, 王庆礼, 甘敬, 陈宏伟, 李黎, 尚宇, 丁琼, 崔小鹏, 任树梅, 欧阳学军, 朱金兆, 郑景明, 沈应柏, 何晓青, 刘足根, 贾昆锋, , 张池, 沈应柏, 张中南, 蔡宝军, 刘鑫, 贾桂霞, 范志平, , 刘艳, 纳磊, 唐小明, 李林, 张方秋, 陈伏生, 周金池, 李凤兰, 鹿振友, 毛志宏, 马玲, 申世杰, 赵琼, , 周小勇, .  油松人工林密度与养分循环关系的研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(4): 39-44.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1312
  • HTML全文浏览量:  29
  • PDF下载量:  74
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2008-09-30

油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应

摘要: 研究密度对叶凋落物基质物质及分解速率的影响具有重要意义。2002年在北京市延庆县营盘村附近中山,对造林密度为3 130株/hm2的18年生油松人工林设置0、35.7%、49.2%、64.2% 4个间伐强度的处理,3年后,应用分解网袋法比较叶凋落物分解速率、养分归还及初始物质的变化。结果表明:①样地Ⅰ~Ⅳ油松叶凋落物年分解速率分别为25.81%、26.25%、27.68%和25.96%,周转期为10.04、9.84、9.24和9.97年,用分解速率来评价间伐效果可行。②在分解的前2个月,N、P、K、Mg等迅速释放;在观测的14个月内,叶片N、Mg归还呈释放固定交替规律,P、K呈释放-固定-稳定趋势,4个样地油松Ca的归还规律均不相同。③样地Ⅰ~Ⅳ油松叶凋落物归还的养分分别为10.806、31.016、31.798和39.365 g/kg。样地Ⅰ的叶凋落物质量较差,N、Ca在分解的14个月内分别固定了2.567和0.767 g/kg。④间伐能降低叶凋落物木质素/N、C/N,加速凋落物的分解速率。⑤间伐增加叶凋落物中粗灰分含量,从而有效克服了因分解速率加快而伴生的向土壤中返还大量单宁、树脂等酸性物质的矛盾。⑥叶片中木质素/N、C/N和粗灰分是评价间伐效果的较好指标。

English Abstract

李国雷, 刘勇, 李瑞生, 徐扬, 郭蓓. 油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 52-57.
引用本文: 李国雷, 刘勇, 李瑞生, 徐扬, 郭蓓. 油松叶凋落物分解速率、养分归还及组分对间伐强度的响应[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 52-57.
LI Guo-lei, LIU Yong, LI Rui-sheng, XU Yang, GUO Bei. Responses of decomposition rate, nutrient return and composition of leaf litter to thinning intensities in Pinus tabulaeformis plantation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(5): 52-57.
Citation: LI Guo-lei, LIU Yong, LI Rui-sheng, XU Yang, GUO Bei. Responses of decomposition rate, nutrient return and composition of leaf litter to thinning intensities in Pinus tabulaeformis plantation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(5): 52-57.

目录

    /

    返回文章
    返回