重庆四面山森林枯落物和土壤水文效应

饶良懿; 朱金兆; 毕华兴

重庆四面山森林枯落物和土壤水文效应

1. 北京林业大学水土保持学院;
2. 水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室

基金项目:

“973”国家重大基础研究项目(2002CB111503)

“十五”国家科技攻关课题(2001BA510B02-01).

详细信息

作者简介:
饶良懿,博士,讲师.主要研究方向:林业生态工程.电话:01062397847 Email:raoliangyi@sohu.com 地址:100083北京林业大学水土保持学院

责任作者:
朱金兆,教授,博士生导师.主要研究方向:林业生态工程.

中图分类号: S715.7
计量
- 文章访问数: 4533
- HTML全文浏览量: 125
- PDF下载量: 92
出版历程
- 收稿日期: 2004-01-19
- 网络出版日期: 2024-05-10

Hydrological effects of forest litters and soil in the Simian Mountain of Chongqing City.

College of Soil and Water Conservation Beijing Forestry University 100083 P. R. China

摘要

摘要: 该文对重庆四面山林地枯落物及土壤的水文效应进行了初步研究.结果表明:四面山林地枯落物的年蓄积量为6.8~20.21t/hm²,最大持水量在1.8~4.6mm之间,其中石栎林、天然阔叶林枯落物具有较强的持水作用,而马尾松林下枯落物的持水能力较弱.应用幂函数方程拟合了不同林分枯落物累积吸持水量与吸持时间之间的关系.土壤物理性质测定表明:四面山林地土壤具有较强的持水能力,1m深土壤的饱和持水量在7.84~18.87mm范围内变动.土壤入渗实验表明:林地土壤的入渗性能强于对照荒地.回归分析表明:土壤入渗速率与入渗时间之间存在显著的幂函数关系.
- 枯落物 /
- 林地土壤 /
- 水文效应 /
- 四面山
Abstract: A prelimitary study of the hydrological effects of forest litters and soil in Simian Mountain was carried out.The results indicate that the annual accumulation of different forest litter is about 6.8~20.21 t/hm2 and the maximum water-holding volume ranges from 1.8 to 4.6mm. The water-holding ability of the litters of the Lithocarpus glaber and nature broad-leaved forests are more powerful than that of Pinus massoniana. Power function relation exists between the accumulated water-holding volume and time. An investigation of the physical properties of soil shows that the forest soils(1m deep) have a powerful water-holding ability with a range from 7.84 to 18.87 mm. Regression analysis shows that the soil infiltration rate is significantly correlated with time.
- forest litters,forest soil,hydrological effect /
- Simian Mountain

HTML全文

参考文献(0)

施引文献(26)

期刊类型引用(15)

1.	尹红艳，周礼芳，欧阳灵青，罗良才，董陈述，洪凌飞，罗喜华，周凤容，欧阳莉. 黄丰桥国有林场发展现状及对策. 农技服务. 2023(05): 104-107 . 百度学术
2.	李锐，陈振雄，肖前辉. 武穴市森林资源特点和经营管理建议. 林业建设. 2022(02): 32-35 . 百度学术
3.	韦海航，韦铄星，韩俊学，黄玲，黄彩船. 雅长林场生态公益林经营类型划分. 热带农业科学. 2022(11): 108-113 . 百度学术
4.	张鹏，高志雄，董云飞，凌威，付尧，邓高松. 森林经营类型划分及森林质量提升措施初探——以北京林业大学实验林场为例. 森林防火. 2022(02): 72-75 . 百度学术
5.	黄鑫春. 森林经营类型的划分及应用探究. 南方农业. 2018(18): 78+80 . 百度学术
6.	孙千惠，吴霞，姚小兰，郝建锋，向佳，张荣，胡欢. 林分密度对生态公益林群落结构和物种多样性的影响——以新津文峰山马尾松为例. 四川农业大学学报. 2018(03): 315-322 . 百度学术
7.	孔越，谢屹，刘松. 北京市集体生态林流转的可行性与必要性研究. 林业经济. 2017(07): 23-26 . 百度学术
8.	李喜春. 探讨云杉育苗造林抚育管理技术. 中国林业产业. 2016(09): 158 . 百度学术
9.	秦秀华，苏杰南，买凯乐. 集体林区生态公益林经营措施类型的设计——以广西武鸣县为例. 福建林业科技. 2015(03): 171-178 . 百度学术
10.	巫火旺. 连城县生态公益林森林改造初探. 绿色科技. 2015(08): 139-141+145 . 百度学术
11.	欧阳君祥，张岗岗，王得祥，刘文桢，郭小龙. 小陇山林区党川林场生态公益林经营类型划分研究. 林业资源管理. 2015(05): 18-25 . 百度学术
12.	刁娇娇，肖文娅，张存宽，俞春萍，关庆伟. 南京市溧水区林场森林可持续经营技术研究. 西南林业大学学报. 2015(03): 54-59 . 百度学术
13.	郑璐，王世忠，卢国珍，步兆东，王占龙，姚丽杰，王玉峰. 生态公益林经营类型划分体系研究概述. 陕西林业科技. 2014(06): 23-27 . 百度学术
14.	董伯骞，黄选瑞，徐学华，张玉珍. 退化华北落叶松人工林林隙更新特征. 中南林业科技大学学报. 2014(08): 1-8 . 百度学术
15.	李清顺，黄建忠. 湟中县林地质量等级研究. 林业调查规划. 2011(06): 32-34+38 . 百度学术