高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大菊品种表型性状的分类学价值

雒新艳 戴思兰

雒新艳, 戴思兰. 大菊品种表型性状的分类学价值[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 135-140.
引用本文: 雒新艳, 戴思兰. 大菊品种表型性状的分类学价值[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 135-140.
LUO Xin-yan, DAI Si-lan. Taxonomic analysis of morphological characters of large-flowered chrysanthemum cultivars[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(3): 135-140.
Citation: LUO Xin-yan, DAI Si-lan. Taxonomic analysis of morphological characters of large-flowered chrysanthemum cultivars[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(3): 135-140.

大菊品种表型性状的分类学价值

Taxonomic analysis of morphological characters of large-flowered chrysanthemum cultivars

  • 摘要: 菊花拥有非常丰富的品种变异,其分类体系众多,所依据的标准不一,对品种分类最具价值的性状尚不清楚。作者在多年大量实地调查的基础上,依据统计学采样方法,选取了400个独本菊品种,对其57个形态学性状进行数据采集和统计分析;通过计算变异系数和R聚类分析,筛选出22个相对稳定的性状。主成分分析发现:影响品种分类的第1主成分主要包含舌状小花数、花瓣长、总苞片基部到花顶部的高度、花瓣形状等花部性状;第2主成分主要为2个花色性状(花瓣表面色彩和花瓣背面色彩);第3主成分主要是筒状花部直径和筒状花长度;第4主成分主要是托叶相关性状。这些结果显示菊花花部性状相对稳定,对品种分类影响较大;其托叶部分也具有一定程度的稳定性,可以作为品种分类的合理补充;而叶部性状稳定性较差,在品种分类中可以作为更次一级的分类依据。
  • [1] 张卿硕, 韦柳明, 杨雨桐, 孙静, 符韵林.  大果紫檀心材色素纯化及成分研究 . 北京林业大学学报, 2020, 35(): 1-11. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200225
    [2] 李伟, 王攀, 其其格, 张启昌, 黄兵军, 肖泽军.  蓝莓种质资源表型多样性研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 124-134. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190279
    [3] 魏丽萍, 韩艳英, 大布穷, 巩文峰, 邓公甫, 呼杰.  西藏光核桃果实表型性状变异分析与种质资源筛选 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 48-57. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190422
    [4] 江涛, 王新杰.  基于卷积神经网络的高分二号影像林分类型分类 . 北京林业大学学报, 2019, 41(9): 20-29. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180342
    [5] 万映伶, 刘爱青, 张孔英, 刘燕.  菏泽和洛阳芍药品种资源表型多样性研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 110-121. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170380
    [6] 王玉蛟, 高岚, 杨勇, 于晓南.  基于花色表型的芍药品种数量分类研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 96-103. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170391
    [7] 高文杰, 王想, 何淼, 周蕴薇.  茉莉酸甲酯对神农香菊毛状体及其分泌物的影响 . 北京林业大学学报, 2017, 39(4): 79-85. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160293
    [8] 陈武, 孔德仓, 崔艳红, 曹明, 庞晓明, 李颖岳.  枣核心种质表型性状多样性及裂果相关性 . 北京林业大学学报, 2017, 39(6): 78-84. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170024
    [9] 吴静, 成仿云, 庞利铮, 钟原, 蔡长福.  紫斑牡丹表型性状与SSR分子标记的关联分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(8): 80-87. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150377
    [10] 雒新艳, 宋雪彬, 戴思兰.  中国传统大菊品种数量性状变异及其概率分级 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 101-111. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150137
    [11] 洪艳, 陈之琳, 戴思兰.  切花菊‘丽金’响应光照诱导成花特性研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 133-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140223
    [12] 穆绘莉, 游晓会, 石超, 马琳, 姜岩, 潘会堂, 张启翔.  胭脂花野生群体表型多样性研究 . 北京林业大学学报, 2012, 34(3): 97-102.
    [13] 庞利铮, 成仿云, 钟原, 蔡长福, 崔虎亮.  紫斑牡丹关联分析群体的表型分析 . 北京林业大学学报, 2012, 34(6): 115-120.
    [14] 贺丹, 唐婉, 刘阳, 蔡明, 潘会堂, 张启翔.  尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析 . 北京林业大学学报, 2012, 34(6): 121-125.
    [15] 张钢民, 杨文利.  银粉背蕨的分类订正 . 北京林业大学学报, 2011, 33(3): 75-80.
    [16] 裴红美, 韩科厅, 胡可, 孙秋玲, 戴思兰.  瓜叶菊‘小丑’系列品种再生体系的研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(1): 108-114.
    [17] 韩科厅, 王娟, 戴思兰.  多头切花菊节间横切薄层不定芽再生的研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(2): 102-107.
    [18] 蒋细旺, 陈发菊, 陆苗, 蔡明, 张启翔, .  地被菊直接体细胞胚发生研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 65-70.
    [19] 张仁军, 张玉兰, 崔丽娟, 周繇, 金莹杉, 刘杏娥, 李春义, 周海宾, 王超, 闫德千, 张运春, 吴淑芳, 李昌晓, 王春梅, 林勇明, 王蕾, 林娅, 孙阁, 张颖, 尹增芳, 陈圆, 李云开, 梁善庆, 王戈, 邢韶华, 张秀新, 谭健晖, 任云卯, 赵铁珍, 罗建举, 张志强, 江泽慧, 王莲英, 温亚利, 高岚, 杨培岭, 周荣伍, 张桥英, 刘艳红, 张曼胤, 徐秋芳, 张明, 于俊林, 王以红, 马履一, 翟明普, 刘国经, 马钦彦, 赵勃, 刘青林, 洪滔, 钟章成, 樊汝汶, 吴普特, 江泽慧, 黄华国, 余养伦, 杨远芬, 周国模, 崔国发, 刘俊昌, 罗鹏, 张晓丽, 费本华, 汪晓峰, 王玉涛, 田英杰, 张本刚, 陈学政, 安玉涛, 周国逸, 殷际松, 邵彬, 王希群, 冯浩, 杨海军, 柯水发, 于文吉, 何春光, 吴承祯, 王小青, 李敏, 刘爱青, 高贤明, 费本华, 骆有庆, 温亚利, 洪伟, 邬奇峰, 马润国, 王九中, 任树梅, 蔡玲, 赵景刚, 康峰峰, 魏晓华, 徐昕, 何松云, 徐克学, 林斌, 赵焕勋, 赵弟行, 任海青, 郑万建, 吴家森, 安树杰, 胡喜生, 朱高浦, 吴宁, 田平, 宋萍, 卢俊峰, 李永祥, 范海兰, .  中国湿地分类编码系统研究 . 北京林业大学学报, 2007, 29(3): 87-92.
    [20] 张一平, 黄国胜, 李景文, 杨海龙, 宋小双, 杨晓晖, 李全发, 杜华强, 刘震, 饶良懿, 熊瑾, 张秋英, 龙玲, 符韵林, 殷亚方, 李梅, 马文辉, 侯亚南, 
    王保平, 詹亚光, 李景文, 李慧, 王明枝, 秦瑶, 张克斌, 李俊清, 李俊清, 李吉跃, 王洁瑛, 王雪军, 窦军霞, 李发东, 韩海荣, 李妮亚, 梁机, 陈晓阳, 赵敏, 尹立辉, 范文义, 吕建雄, 朱金兆, 耿晓东, 刘文耀, 徐峰, 朱金兆, 陆熙娴, 陈素文, 刘雪梅, 李黎, 慈龙骏, 倪春, 沈有信, 康峰峰, 孙玉军, 陈晓阳, 李云, 欧国强, 唐黎明, 于贵瑞, 赵宪文, 刘桂丰, 秦素玲, 乔杰, 李凤兰, 齐实, 毕华兴, 蒋建平, 刘伦辉, 朱国平, 王玉成, 黎昌琼, 魏建祥, 韦广绥, 文瑞钧, 赵双菊, 张桂芹, 马钦彦, 李伟, 宋献方, 李伟, 王雪, 任海青, 李慧, 周海江, 宋清海, 张万军, , 孙涛, 丁霞, 杨谦, 刘莹, 孙志强, 孙晓敏, 李宗然, 
    , .  山西灵空山辽东栎种群叶性状表型变异研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(5): 10-16.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1030
  • HTML全文浏览量:  34
  • PDF下载量:  35
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2010-05-30

大菊品种表型性状的分类学价值

摘要: 菊花拥有非常丰富的品种变异,其分类体系众多,所依据的标准不一,对品种分类最具价值的性状尚不清楚。作者在多年大量实地调查的基础上,依据统计学采样方法,选取了400个独本菊品种,对其57个形态学性状进行数据采集和统计分析;通过计算变异系数和R聚类分析,筛选出22个相对稳定的性状。主成分分析发现:影响品种分类的第1主成分主要包含舌状小花数、花瓣长、总苞片基部到花顶部的高度、花瓣形状等花部性状;第2主成分主要为2个花色性状(花瓣表面色彩和花瓣背面色彩);第3主成分主要是筒状花部直径和筒状花长度;第4主成分主要是托叶相关性状。这些结果显示菊花花部性状相对稳定,对品种分类影响较大;其托叶部分也具有一定程度的稳定性,可以作为品种分类的合理补充;而叶部性状稳定性较差,在品种分类中可以作为更次一级的分类依据。

English Abstract

雒新艳, 戴思兰. 大菊品种表型性状的分类学价值[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 135-140.
引用本文: 雒新艳, 戴思兰. 大菊品种表型性状的分类学价值[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 135-140.
LUO Xin-yan, DAI Si-lan. Taxonomic analysis of morphological characters of large-flowered chrysanthemum cultivars[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(3): 135-140.
Citation: LUO Xin-yan, DAI Si-lan. Taxonomic analysis of morphological characters of large-flowered chrysanthemum cultivars[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(3): 135-140.

目录

    /

    返回文章
    返回