• Scopus收录期刊
  • CSCD（核心库）来源期刊
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • F5000顶尖学术来源期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
高级检索

杨树Genomic--SSR与EST--SSR分子标记遗传差异性分析

宋跃朋, 江锡兵, 张曼, 王泽亮, 薄文浩, 安新民, 张志毅

宋跃朋, 江锡兵, 张曼, 王泽亮, 薄文浩, 安新民, 张志毅. 杨树Genomic--SSR与EST--SSR分子标记遗传差异性分析[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 1-7.
引用本文: 宋跃朋, 江锡兵, 张曼, 王泽亮, 薄文浩, 安新民, 张志毅. 杨树Genomic--SSR与EST--SSR分子标记遗传差异性分析[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 1-7.
shu
SONG Yue-peng, JIANG Xi-bing, ZHANG Man, WANG Ze-liang, BO Wen-hao, AN Xin-min, ZHANG Zhi-yi. Genetic differences revealed by Genomic-SSR and EST-SSR in poplar[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(5): 1-7.
Citation: SONG Yue-peng, JIANG Xi-bing, ZHANG Man, WANG Ze-liang, BO Wen-hao, AN Xin-min, ZHANG Zhi-yi. Genetic differences revealed by Genomic-SSR and EST-SSR in poplar[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(5): 1-7.
shu

杨树Genomic--SSR与EST--SSR分子标记遗传差异性分析

  • 1 北京林业大学林木育种国家工程实验室，林木花卉遗传育种教育部重点实验室，国家林业局树木花卉育种与生物工程重点开放实验室 2 西北农林科技大学园艺学院

Genetic differences revealed by Genomic-SSR and EST-SSR in poplar

  • 1 National Engineering Laboratory for Tree Breeding, Key Laboratory of Genetics and Breeding in Forest Trees and Ornamental Plants of Ministry of Education, Tree and Ornamental Plant Breeding and Biotechnology Laboratory of State Forestry Administration，Beijing Forestry University, 100083,P.R.China； 2 College of Horticulture, Northwest Agriculture and Forestry University, Yangling, Shaanxi,712100,P.R.China.

摘要

    摘要
  • 摘要: 利用16个杨树无性系对Genomic--SSR和EST--SSR两种SSR标记的遗传差异性进行分析。统计分析结果表明，Genomic--SSR平均检测到的等位基因数为4.1、Shannon指数为1.064 6、观测杂合度为0.442 7、期望杂合度为0.552 3；EST--SSR平均检测到的等位基因数为2.8、Shannon指数为0.698 5、观测杂合度为0.233 0、期望杂合度为0.468 4。聚类分析结果显示,EST--SSR相对Genomic--SSR能更精准地鉴别基因型。研究结果表明，在标记多态性及基因型鉴别等方面EST--SSR与Genomic--SSR均具有显著的遗传差异性。通过对两种分子标记遗传差异的比较分析，可为合理利用SSR标记进行物种遗传多样性等相关研究提供依据。
    Abstract: Sixteen poplar clones were used to analyse the genetic differences between Genomic-SSR and EST-SSR. The statistical results showed that the average number of alleles detected by Genomic-SSR was 4.1, Shannon was 1.064 6, heterozygosity was 0.442 7, expected heterozygosity was 0.552 3; while for the EST-SSR, the average number of alleles was 2.8, Shannon was 0.698 5, heterozygosity was 0.233 0, expected heterozygosity was 0.468 4. Cluster analysis indicated that the EST-SSR capacity of genotypes identification was more precise than Genomic-SSR. In a word, all these results reveal that the EST-SSR and Genomic-SSR have significant genetic differences in markers polymorphism and genotype identification, and that the differences would provide theoretical basis for the rational use of SSR marker in species diversity and other related research.
    • HTML全文
    • 参考文献(0)
    • 相关文章
    • 施引文献(42)

  • 期刊类型引用(27)

    1. 蒋路园，吴文丽，张恺恺，张林凤，邵芬娟，陈段芬，邱德有，杨艳芳. 南方红豆杉转录组SSR位点分析及其分子标记开发. 中草药. 2024(03): 928-936 . 百度学术
    2. 侯佳音，冯树香，代嵩华，闫淑芳. 7种观赏桃新种质的TP-M13-SSR分子标记鉴定及亲缘关系分析. 北京林业大学学报. 2023(08): 132-141 . 本站查看
    3. 王泽亮，杨勇智，杜晋城，陈炙，黄振，郭洪英. 桤木Genomic-SSR与EST-SSR分子标记的差异分析. 四川林业科技. 2023(04): 36-42 . 百度学术
    4. 陈罡，卜鹏图，于世河，陆爱君，王骞春，王敬贤，冯健. 基于SSR标记的辽宁蒙古栎天然群体遗传多样性研究. 沈阳农业大学学报. 2020(06): 727-733 . 百度学术
    5. 周玉敏，王遂，刘轶，李开隆，由香玲. 小黑杨基因组的初步组装及SSR信息分析. 植物研究. 2019(01): 156-160 . 百度学术
    6. 董黎，张江涛，文彦忠，牛东升，田书勇，孙宇涵，李云. 刺槐Genomic-SSR与EST-SSR遗传差异性分析. 中国农学通报. 2019(19): 49-57 . 百度学术
    7. 周荣荣，周骏辉，南铁贵，蒋超，段海燕，赵宇平，黄璐琦，袁媛. 葛根SSR特征及江西粉葛DNA身份证的构建. 中国中药杂志. 2019(17): 3615-3621 . 百度学术
    8. 袁佳秋，田野，洑香香. 基于EST-SSR标记的南方型黑杨主栽无性系鉴定及亲缘关系分析. 植物研究. 2019(05): 770-778 . 百度学术
    9. 陈明辉，廖孟杰，王健胜，程世平. 基于转录组测序的杜鹃EST-SSR引物开发与鉴定. 分子植物育种. 2019(17): 5709-5715 . 百度学术
    10. 刘果，谢耀坚，陈鸿鹏，吴志华. 桉树Genomic-SSR和EST-SSR分子标记的遗传差异性分析. 桉树科技. 2017(03): 1-8 . 百度学术
    11. 刘果，谢耀坚，陈鸿鹏，吴志华. 中国引种桉树种质资源的遗传多样性分析. 西北植物学报. 2017(11): 2163-2171 . 百度学术
    12. 韩志校，张军，左力辉，董研，王进茂. 基于SSR和ITS标记的杨树多态性及聚类分析. 中国农业科技导报. 2017(07): 36-43 . 百度学术
    13. 董晓曼，袁媛，查良平，彭代银，俞年军，王继永，赵玉洋，蒋超，黄璐琦. 滇皖产区铁皮石斛居群SSR分子身份证的构建. 中国现代中药. 2017(05): 617-624 . 百度学术
    14. 黄耀辉，张超，周莉花，赵宏波. 基于转录组序列的夏蜡梅SSR位点特征与引物开发. 浙江农林大学学报. 2017(04): 589-596 . 百度学术
    15. 李美芹，潘叶羽，钱萍仙，卢丹，明萌，饶慧云，刘蓉，谢晓鸿，吴月燕. 杜鹃花EST-SSR标记的开发及遗传多样性分析. 植物生理学报. 2016(03): 356-364 . 百度学术
    16. 延娜，李巧丽，郭军战. 果桑遗传差异的SRAP和EST-SSR分析. 西北农业学报. 2015(09): 91-97 . 百度学术
    17. 刘晨晨，栾明宝，陈建华，王晓飞，许英，孙志民. 苎麻Genomic-SSR与EST-SSR分子标记遗传差异性分析. 中国麻业科学. 2015(02): 57-63 . 百度学术
    18. 赵罕，郑勇奇，李斌，张川红，林富荣，于雪丹，程蓓蓓，黄平. 白皮松天然群体遗传多样性的EST-SSR分析. 林业科学研究. 2014(04): 474-480 . 百度学术
    19. 郭娟，樊军锋，梁军. 5个美洲黑杨品种EST-SSR指纹图谱的构建及遗传差异分析. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2014(07): 77-82 . 百度学术
    20. 李响，杨楠，赵凯歌，陈玉星，唐锐君，陈龙清. 蜡梅转录组EST-SSR标记开发与引物筛选. 北京林业大学学报. 2013(S1): 25-32 . 本站查看
    21. 郭娟，樊军锋，梁军. 美洲黑杨遗传差异的SRAP和EST-SSR分析. 西北植物学报. 2013(09): 1762-1767 . 百度学术
    22. 刘迪. 几种分子标记方法在杨树遗传研究上的应用. 园艺与种苗. 2013(03): 18-21+27 . 百度学术
    23. 江锡兵，张志毅，龚榜初. 美洲黑杨与大青杨杂种无性系分子鉴定. 生物技术通报. 2013(03): 102-106 . 百度学术
    24. 秦英英，韩海荣，康峰峰，赵琦. 基于SSR标记的山西省辽东栎自然居群遗传多样性分析. 北京林业大学学报. 2012(02): 61-65 . 本站查看
    25. 李春，孙晔. 中国板栗EST-SSR分子标记在栲树中的通用性分析. 广西植物. 2012(03): 293-297 . 百度学术
    26. 许玉兰，康向阳，张瑞丽，王大玮，何承忠，段安安. 木本植物中EST-SSR的通用性及其多态性研究. 西南林业大学学报. 2012(04): 94-99 . 百度学术
    27. 吴根松，张启翔，程汉武，孙丽丹，贺丹. 梅花EST-SSR与Genomic-SSR的比较研究. 西北农业学报. 2011(10): 120-125 . 百度学术

    其他类型引用(15)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  2540
  • HTML全文浏览量:  174
  • PDF下载量:  40
  • 被引次数: 42
出版历程
  • 收稿日期:  1899-12-31
  • 修回日期:  1899-12-31
  • 发布日期:  2010-09-29

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(0)
    相关文章
    施引文献(42)
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2013 《北京林业大学学报》编辑部

    地址：北京市海淀区清华东路35号邮政编码：100083

    电话：010-62337673Email：bldxed@bjfu.edu.cn 京ICP备05066833号-1

    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计