高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

林木育种值预测方法的应用与分析

孙晓梅 杨秀艳

孙晓梅, 杨秀艳. 林木育种值预测方法的应用与分析[J]. 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 65-71.
引用本文: 孙晓梅, 杨秀艳. 林木育种值预测方法的应用与分析[J]. 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 65-71.
SUN Xiao-mei, YANG Xiu-yan. Applications and analysis of methods for breeding value prediction in forest trees.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2011, 33(2): 65-71.
Citation: SUN Xiao-mei, YANG Xiu-yan. Applications and analysis of methods for breeding value prediction in forest trees.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2011, 33(2): 65-71.

林木育种值预测方法的应用与分析

Applications and analysis of methods for breeding value prediction in forest trees.

  • 摘要: 育种值预测是遗传评价的核心。为了能恰当地选用适当方法估算林木育种值,本文概述了当前林木育种值预测的主要方法、原理及其在日本落叶松家系(亲本)及个体育种值预测和优良基因型选择中的应用。通过对各种预测方法应用结果的分析表明:对于平衡或近似平衡数据和无亲缘关系(或可忽略)的非平衡数据,最佳线性预测(BLP)、最佳线性无偏预测(BLUP)法均可以取得很高的预测精度,但考虑到计算的简便性,BLP法更为适用;对于有亲缘关系或具有不同遗传固定效应的候选材料,BLUP法更为适用;对于多性状联合选择,选择指数仍是理想的方法。最后对育种值预测方法的适用情况及存在问题进行了讨论。
  • [1] 蒋开彬, 杜澄举, 李赛楠, 黄少伟, 刘天颐.  4年生火炬松半同胞家系生长和分枝性状遗传评估 . 北京林业大学学报, 2020, 42(9): 1-10. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190456
    [2] 杜庆章, 战鹏宇, 李鹏, 李先义, 廖晨翰, 郭诗曼, 张德强.  基因组选择研究进展及其在林木中的发展趋势 . 北京林业大学学报, 2020, 42(11): 1-8. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200152
    [3] 张鳌, 冀晓东, 丛旭, 戴显庆.  基于线性滤波法的单株林木抗风有限元模拟 . 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 1-9. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150268
    [4] 臧颢, 雷相东, 张会儒, 李春明, 卢军.  红松树高-胸径的非线性混合效应模型研究 . 北京林业大学学报, 2016, 38(6): 8-9. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160008
    [5] 毛斌, 彭立群, 李乐, 徐程扬.  侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
    [6] 许美君, 李黎, 罗斌.  杨木磨削力的影响因素及最佳磨削参数研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(1): 122-133. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2015.01.002
    [7] 黄建, FalkHuettmann, 郭玉民.  黑龙江流域白头鹤繁殖栖息地选择模型预测 . 北京林业大学学报, 2015, 37(8): 40-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140178
    [8] 李耀翔, 姜立春.  基于非线性混合模型的落叶松木材管胞长度模拟 . 北京林业大学学报, 2013, 35(3): 18-23.
    [9] 毛彦科, 张平冬, 石乐, 董春波, 索玉静, 康向阳.  高温诱导杜仲2n花粉最佳处理条件研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(1): 53-58.
    [10] 刘福妹, 李天芳, 姜静, 刘桂丰.  白桦最佳施肥配方的筛选及其各元素的作用分析 . 北京林业大学学报, 2012, 34(2): 57-60.
    [11] 黄俊, 吴普特, 赵西宁, .  多参数非线性降雨产流阈值模型试验研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(1): 84-89.
    [12] 徐飞, 蔡体久, 琚存勇, 赵玉龙.  黑龙江凤凰山自然保护区野猪秋季生境选择 . 北京林业大学学报, 2011, 33(3): 88-91.
    [13] 李春明, 李利学.  基于非线性混合模型的栓皮栎树高与胸径关系研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(4): 7-12.
    [14] 李春明.  利用非线性混合模型进行杉木林分断面积生长模拟研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(1): 44-49.
    [15] 朱本城, 赵广杰, .  废弃刨花板苯酚液化的影响因素及最佳工艺参数 . 北京林业大学学报, 2009, 31(1): 120-124.
    [16] 王君, 康向阳, 刘立成, 姜鹏, 付贵生.  青杨派树种雌蕊柱头可授性及最佳授粉时期 . 北京林业大学学报, 2009, 31(4): 30-35.
    [17] 张超波, 陈丽华, 刘秀萍.  林木根系黄土复合体的非线性有限元分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 221-227.
    [18] 胡万良, 李瑞, 吴彩燕, 殷亚方, 王费新, 黄荣凤, 杨平, 刘杏娥, 何亚平, 邓小文, 张璧光, 胡胜华, 高黎, 袁怀文, 秦爱光, 毛俊娟, 周永学, 白岗栓, 郑小贤, 王芳, 张洪江, 张莉俊, 颜绍馗, 魏潇潇, 李猛, 王晓欢, 王小青, 刘燕, 王正, 汪思龙, 赵天忠, 罗晓芳, 费世民, 樊军锋, 常旭, 张岩, 谭学仁, NagaoHirofumi, 戴思兰, 王胜华, 王兆印, 乔建平, 崔赛华, 杜社妮, 张克斌, 孙向阳, 韩士杰, 徐嘉, 孔祥文, 刘云芳, 范冰, 陈放, 李华, 李昀, KatoHideo, 龚月桦, 江玉林, , 张占雄, 江泽慧, 张双保, 王海燕, 张旭, 高荣孚, 侯喜录, 刘秀英, 陈秀明, 陈宗伟, 李媛良, IdoHirofumi, 任海青, 李晓峰, , 常亮, 杨培华, 郭树花, 丁磊, 张代贵, 徐庆祥, 张桂兰, 高建社, , 费本华, 陈学平, 薛岩, , 蒋俊明, 李考学, 王晓东, 续九如, , 刘永红, 李雪峰, 金鑫, 涂代伦, , , 丁国权, 张红丽.  极端干旱地区胡杨林根系分布的非线性分析 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 109-114.
    [19] 石强, 贺庆棠.  张家界国家森林公园最佳旅游环境容量研究 . 北京林业大学学报, 2007, 29(4): 143-147.
    [20] 周永学, 毛俊娟, 魏潇潇, 胡胜华, 刘杏娥, 高黎, 张洪江, 吴彩燕, 袁怀文, 颜绍馗, 殷亚方, 杨平, 白岗栓, 黄荣凤, 郑小贤, 王费新, 胡万良, 何亚平, 张莉俊, 李瑞, 王芳, 张璧光, 邓小文, 秦爱光, 戴思兰, 王胜华, 王兆印, 樊军锋, 费世民, 崔赛华, 李猛, 王正, 汪思龙, 谭学仁, 王小青, 孙向阳, 乔建平, 张克斌, 罗晓芳, NagaoHirofumi, 赵天忠, 常旭, 杜社妮, 张岩, 刘燕, 王晓欢, KatoHideo, 李昀, 高荣孚, 张双保, 陈放, 龚月桦, 范冰, 江玉林, , 王海燕, 张占雄, 韩士杰, 李华, 徐嘉, 张旭, 刘云芳, 江泽慧, 孔祥文, 刘秀英, 侯喜录, 常亮, 陈宗伟, 陈秀明, 杨培华, , 李媛良, 丁磊, 李晓峰, 郭树花, IdoHirofumi, 任海青, 薛岩, , 高建社, 张代贵, 陈学平, 张桂兰, 李考学, 徐庆祥, 蒋俊明, 费本华, , 金鑫, , 刘永红, 李雪峰, 续九如, 王晓东, 涂代伦, 丁国权, , 张红丽, , .  非线性植被-侵蚀动力学模型初探 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 123-128.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1748
  • HTML全文浏览量:  136
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2011-03-30

林木育种值预测方法的应用与分析

摘要: 育种值预测是遗传评价的核心。为了能恰当地选用适当方法估算林木育种值,本文概述了当前林木育种值预测的主要方法、原理及其在日本落叶松家系(亲本)及个体育种值预测和优良基因型选择中的应用。通过对各种预测方法应用结果的分析表明:对于平衡或近似平衡数据和无亲缘关系(或可忽略)的非平衡数据,最佳线性预测(BLP)、最佳线性无偏预测(BLUP)法均可以取得很高的预测精度,但考虑到计算的简便性,BLP法更为适用;对于有亲缘关系或具有不同遗传固定效应的候选材料,BLUP法更为适用;对于多性状联合选择,选择指数仍是理想的方法。最后对育种值预测方法的适用情况及存在问题进行了讨论。

English Abstract

孙晓梅, 杨秀艳. 林木育种值预测方法的应用与分析[J]. 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 65-71.
引用本文: 孙晓梅, 杨秀艳. 林木育种值预测方法的应用与分析[J]. 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 65-71.
SUN Xiao-mei, YANG Xiu-yan. Applications and analysis of methods for breeding value prediction in forest trees.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2011, 33(2): 65-71.
Citation: SUN Xiao-mei, YANG Xiu-yan. Applications and analysis of methods for breeding value prediction in forest trees.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2011, 33(2): 65-71.

目录

    /

    返回文章
    返回