高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

4种国产引诱剂对松墨天牛诱捕效果的比较分析

王义平 郭瑞1 张真

王义平, 郭瑞1, 张真. 4种国产引诱剂对松墨天牛诱捕效果的比较分析[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(3): 142-144.
引用本文: 王义平, 郭瑞1, 张真. 4种国产引诱剂对松墨天牛诱捕效果的比较分析[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(3): 142-144.
WANG Yi-ping, GUO Rui, ZHANG Zhen. Comparison and analysis on attracting effects of four kinds of Chinese trapping attractants on Monochamus alternatus.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(3): 142-144.
Citation: WANG Yi-ping, GUO Rui, ZHANG Zhen. Comparison and analysis on attracting effects of four kinds of Chinese trapping attractants on Monochamus alternatus.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(3): 142-144.

4种国产引诱剂对松墨天牛诱捕效果的比较分析

Comparison and analysis on attracting effects of four kinds of Chinese trapping attractants on Monochamus alternatus.

  • 摘要: 在固定的剂量下和相同的时间段内,对国产4种引诱剂在浙江富阳林间对松墨天牛成虫进行了诱捕试验。结果表明,4种引诱剂对松墨天牛都有一定的引诱效果。其中,浙江产的ZGHC-M-99和上海产的HYP-SH引诱剂的引诱效果显著高于福建产的FJ-Ma-05引诱剂,但与广东产的A-3引诱剂差异不大。基于所诱捕到的松墨天牛成虫个体数,4种引诱剂的诱捕效果由强到弱依次是ZGHC-M-99引诱剂、HYP-SH引诱剂、A-3引诱剂、FJ-Ma-05引诱剂。诱捕结果分析表明,4种引诱剂的引诱效果具有一定的地理差异性。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1450
  • HTML全文浏览量:  101
  • PDF下载量:  60
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2012-05-30

目录

    /

    返回文章
    返回