尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析

贺丹, 唐婉, 刘阳, 蔡明, 潘会堂, 张启翔

文章导航 > 北京林业大学学报 > 2012 > 34(6): 121-125

贺丹, 唐婉, 刘阳, 蔡明, 潘会堂, 张启翔. 尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(6): 121-125.

引用本文:

贺丹, 唐婉, 刘阳, 蔡明, 潘会堂, 张启翔. 尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(6): 121-125.

HE Dan, TANG Wan, LIU Yang, 　CAI Ming, PAN Hui-tang, ZHANG Qi-xiang. Linkage analysis of phonotypic traits of Lagerstroemia caudata and L. indica F1 population using SSR markers.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(6): 121-125.

Citation:

HE Dan, TANG Wan, LIU Yang, 　CAI Ming, PAN Hui-tang, ZHANG Qi-xiang. Linkage analysis of phonotypic traits of Lagerstroemia caudata and L. indica F1 population using SSR markers.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(6): 121-125.

尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析

1.
北京林业大学园林学院，国家花卉工程技术研究中心

Linkage analysis of phonotypic traits of Lagerstroemia caudata and L. indica F1 population using SSR markers.

1.
National Engineering Research Center for Floriculture, College of Landscape Architecture, Beijing Forestry University, 100083, P. R. China.

摘要: 以母本尾叶紫薇与父本紫薇‘香雪云’及杂交F1代192株为试材，对株高、地径、叶长、叶宽及叶面积5个性状在群体中的遗传变异进行了统计和分析。结果表明：150对SSR引物筛选出F1群体亲本有多态性的引物对50个； 5个表型性状在群体中呈连续分布，与其正态分布曲线拟合较好，并且彼此之间具有相关性。采用单因素方差分析法进行SSR分子标记和性状的连锁分析得到：SSR3-153、SSR40-131、SSR40-137与紫薇的叶宽显著性相关，贡献率分别为25.5%、12.1%、11.6%；SSR34-158、SSR34-161与紫薇的叶长显著性相关，贡献率分别为7.8%、9.1%；SSR10-172与紫薇的株高和地径显著性相关，贡献率分别为15.7%、10.3%。
- 紫薇 /
- SSR /
- 表型性状 /
- 连锁分析
Abstract: Hereditary variations of plant height, caliper diameter, leaf length, leaf width, and leaf area of 192 F1 individuals generated from a cross between female L. caudate and male L. indica ‘Xiang Xueyun’ were measured and analyzed. Fifty pairs of SSR primers, which were selected from 150 pairs, showed the polymorphisms on both parents and F1 populations and were used to analyze F1 generation. The results indicated that above five phenotypic traits showed a continuous distribution, fitted better with normal distribution curve, and significantly correlated with each other. Using the single factor variance analysis, linkage between phenotypic traits and SSR markers showed that SSR3-153, SSR40-131 and SSR40-137 significantly correlated with leaf width and the contributions were 25.5%, 12.1% and 11.6%; SSR34-158 and SSR34-161 significantly correlated with leaf length and the contributions were 7.8% and 9.1%. SSR10-172 significantly correlated with plant height and diameter, and the contributions were 15.7% and 10.3%.
- crape myrtle /
- SSR /
- phenotypic traits /
- linkage analysis

[1]	刘晓婷, 魏嘉彤, 吴培莉, 吴琳, 徐清山, 房衍林, 杨斌, 赵曦阳. 吉林省天然红松居群表型变异分析及多样性研究 . 北京林业大学学报, 2021, (): 1-10. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200250
[2]	李伟, 王攀, 其其格, 张启昌, 黄兵军, 肖泽军. 蓝莓种质资源表型多样性研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 124-134. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190279
[3]	毛秀红, 朱士利, 李善文, 华辉, 田书勇, 仲伟国, 董玉峰, 安新民. 基于荧光SSR标记的毛白杨核心种质构建 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 40-47. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190413
[4]	魏丽萍, 韩艳英, 大布穷, 巩文峰, 邓公甫, 呼杰. 西藏光核桃果实表型性状变异分析与种质资源筛选 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 48-57. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190422
[5]	吴钰滢, 周璇, 徐庭亮, 常征, 易星湾, 高华北, 赵红霞, 王佳, 程堂仁, 张启翔, 潘会堂. 现代月季品种‘赞歌’和粉团蔷薇杂交后代鉴定与评价 . 北京林业大学学报, 2019, 41(3): 124-133. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180255
[6]	洪文娟, 郝兆祥, 刘康佳, 罗华, 毕润霞, 苑兆和, 宗世祥, 王君. 基于石榴全基因组序列的SSR标记开发及鉴定 . 北京林业大学学报, 2019, 41(8): 38-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190167
[7]	潘丽芹, 李纪元, 李绍翠, 范正琪, 殷恒福, 何丽波. 基于山茶转录组的SSR标记开发及亲缘关系分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 111-120. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190101
[8]	杨晨阳, 于超, 马玉杰, 罗乐, 潘会堂, 张启翔. 基于SSR标记和单拷贝核基因的蔷薇属植物系统发生分析 . 北京林业大学学报, 2018, 40(12): 85-96. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180088
[9]	冯露, 吴际洋, 鞠易倩, 叶远俊, 程堂仁, 王佳, 潘会堂, 张启翔. 紫叶紫薇呈色生理及光合特性研究 . 北京林业大学学报, 2017, 39(12): 93-101. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170238
[10]	刘建鑫, 杨柳慧, 魏冬霞, 于晓南. 芍药属组内组间杂交及部分后代核型分析与SSR鉴定 . 北京林业大学学报, 2017, 39(4): 72-78. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160181
[11]	吴静, 成仿云, 庞利铮, 钟原, 蔡长福. 紫斑牡丹表型性状与SSR分子标记的关联分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(8): 80-87. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150377
[12]	程祥, 张梅, 毛建丰, 钮世辉, 马俊, 李伟, 李悦. 有限种群油松种子园的遗传多样性与交配系统 . 北京林业大学学报, 2016, 38(9): 8-15. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150486
[13]	蔡长福, 刘改秀, 成仿云, 吴静, 钟原, 李敏. 牡丹遗传作图最适F1分离群体的选择 . 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 139-147. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140134
[14]	丁晓六, 刘佳, 赵红霞, 王晶, 罗乐, 潘会堂, 张启翔. 现代月季和玫瑰杂交后代的鉴定与评价 . 北京林业大学学报, 2014, 36(5): 123-130. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.05.005
[15]	陈凌娜, 马庆国, 张俊佩, 周贝贝, 裴东. 核桃BES-SSR 的开发及在遗传多样性分析中的应用 . 北京林业大学学报, 2014, 36(6): 24-29. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.008
[16]	范付华, 杨勇胜, 李庆宏, 邓勇, 文晓鹏. 利用ISSR分析技术鉴定贵州枇杷新种质的研究 . 北京林业大学学报, 2012, 34(4): 52-57.
[17]	秦英英, 韩海荣, 康峰峰, 赵琦. 基于SSR 标记的山西省辽东栎自然居群遗传多样性分析 . 北京林业大学学报, 2012, 34(2): 61-65.
[18]	吴根松, 孙丽丹, 张启翔, 潘会堂, 蔡明. 基于近缘物种SSR引物和EST-SSR序列的梅花SSR引物开发 . 北京林业大学学报, 2011, 33(5): 103-108.
[19]	雒新艳, 戴思兰. 大菊品种表型性状的分类学价值 . 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 135-140.
[20]	王献, 张启翔, 杨秋生, 柴永生, , . 利用AFLP技术研究紫薇的亲缘关系 . 北京林业大学学报, 2005, 27(1): 59-63.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 997
HTML全文浏览量: 127
PDF下载量: 52
被引次数: 0

尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析

1. 北京林业大学园林学院，国家花卉工程技术研究中心

收稿日期: 1900-01-01
修回日期: 1900-01-01
刊出日期: 2012-11-30

关键词:

SSR /

摘要: 以母本尾叶紫薇与父本紫薇‘香雪云’及杂交F1代192株为试材，对株高、地径、叶长、叶宽及叶面积5个性状在群体中的遗传变异进行了统计和分析。结果表明：150对SSR引物筛选出F1群体亲本有多态性的引物对50个； 5个表型性状在群体中呈连续分布，与其正态分布曲线拟合较好，并且彼此之间具有相关性。采用单因素方差分析法进行SSR分子标记和性状的连锁分析得到：SSR3-153、SSR40-131、SSR40-137与紫薇的叶宽显著性相关，贡献率分别为25.5%、12.1%、11.6%；SSR34-158、SSR34-161与紫薇的叶长显著性相关，贡献率分别为7.8%、9.1%；SSR10-172与紫薇的株高和地径显著性相关，贡献率分别为15.7%、10.3%。

English Abstract

贺丹, 唐婉, 刘阳, 蔡明, 潘会堂, 张启翔. 尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(6): 121-125.

引用本文:

贺丹, 唐婉, 刘阳, 蔡明, 潘会堂, 张启翔. 尾叶紫薇与紫薇F1代群体主要表型性状与SSR标记的连锁分析[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(6): 121-125.

HE Dan, TANG Wan, LIU Yang, 　CAI Ming, PAN Hui-tang, ZHANG Qi-xiang. Linkage analysis of phonotypic traits of Lagerstroemia caudata and L. indica F1 population using SSR markers.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(6): 121-125.

Citation:

HE Dan, TANG Wan, LIU Yang, 　CAI Ming, PAN Hui-tang, ZHANG Qi-xiang. Linkage analysis of phonotypic traits of Lagerstroemia caudata and L. indica F1 population using SSR markers.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(6): 121-125.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回