高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

水分胁迫下油蒿光合光响应过程及其模拟

鲁摇肃,  张宇清,  吴斌,  秦树高,  沈应柏

downloadPDF
文章导航 > 北京林业大学学报  > 2014 >  36(1): 55-61
鲁摇肃, 张宇清, 吴斌, 秦树高, 沈应柏. 水分胁迫下油蒿光合光响应过程及其模拟[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 55-61.
引用本文: 鲁摇肃, 张宇清, 吴斌, 秦树高, 沈应柏. 水分胁迫下油蒿光合光响应过程及其模拟[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 55-61.
shu
LU Su, ZHANG Yu-qing, WU Bin, QIN Shu-gao, SHEN Ying-bai. Measurement and simulation of photosynthesis-light response process in Artemisia ordosica under water stress.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(1): 55-61.
Citation: LU Su, ZHANG Yu-qing, WU Bin, QIN Shu-gao, SHEN Ying-bai. Measurement and simulation of photosynthesis-light response process in Artemisia ordosica under water stress.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(1): 55-61.
shu

水分胁迫下油蒿光合光响应过程及其模拟

  • 1.

    1 北京林业大学水土保持学院2 宁夏盐池荒漠生态系统定位研究站

Measurement and simulation of photosynthesis-light response process in Artemisia ordosica under water stress.

  • 1.

    1 School of Soil and Water Conservation, Beijing Forestry University, 100083, P. R. China;

  • 摘要: 油蒿是荒漠与半荒漠地区植物群落的优势种或主要伴生种,研究其在不同土壤水分条件下的光合作用特性 及光响应过程对于了解其适应性非常重要。采用盆栽试验方法,在土壤体积含水率分别为19%、16%、12%、9%、 5%的5 个不同土壤水分水平上,研究了水分胁迫条件下油蒿的光响应过程,并分别采用3 种不同光响应模型对其 进行了模拟。结果表明:1)随着土壤含水量的降低,油蒿的净光合速率(Pn)总体上呈下降趋势,当光照强度(PAR) 低于1 000mol/ (m2s)时,体积含水率16%处理的Pn大于19% 处理的。在受到较强光照条件下,随着光强的增 加,19%、16%、12%、9% 4 种土壤水分处理下的Pn能维持在最大光合速率(Pnmax )水平,受到的光抑制不明显;5% 土壤水分处理下的Pn在光照强度大于500mol/ (m2s)后随光强的增加表现出下降趋势,显示出明显的光抑制现 象。所采用的3 个模型均能较好地拟合19%、16%、12%、9% 4 种土壤水分处理下油蒿光合作用的光响应过程及 其表观量子效率、光补偿点和暗呼吸速率等光响应特征参数,但对于5%土壤水分处理下的油蒿光响应过程及其光 响应特征参数,只有直角双曲线修正模型拟合结果较好,能够满足试验要求。
    Abstract: Artemisia ordosica is the dominant species in arid and semi-arid areas. It is critical for understanding the adaptability of A. ordosica to study its photosynthetic characteristics and light-response process under different soil moisture gradients. Photosynthesis of A. ordosica under five different soil water content (19%, 16%, 12%, 9% and 5%) was measured to explore its photoresponse process under water stress by pot cultivating. Three photoresponse models were used to simulate the photoresponse and characteristic parameters. The results showed that the photosynthetic rate (Pn ) of A. ordosica came down with the decrease of soil water content. When photosynthetically active radiation (PAR) was lower than 1 000 mol/ (m2s), the Pn of 16% water content treatment was higher than that of 19% treatment. Under intense radiation, Pn of 4 water content treatments (19%, 16%, 12% and 9%) maintained the peak level (Pnmax) as PAR increased and photoinhibition was not observed. When PAR exceeded 500mol/ (m2s), the Pn decreased with increasing PAR for the treatment with 5% soil water content , and photosynthesis was inhibited. Three photoresponse models used can well fit the simulation of photoresponse process and characteristic parameters, including apparent quantum efficiency, dark respiration and light compensation point for the treatments with 19%, 16%, 12% and 9% soil water content. However, for the treatment with 5% soil water content, only the rectangle hyperbola revisedmodel can well fit the simulation of photoresponse process and characteristic parameters.
  • [1] 雒宇, 马莉, 靳川, 李鑫豪, 李成, 贾昕, 查天山.  毛乌素沙地油蒿光合电子传递速率生长季动态及其对环境因子的响应 . 北京林业大学学报, 2021, 43(2): 54-62. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200154
    [2] 周文君, 查天山, 贾昕, 田赟, 卫腾宙, 靳川.  宁夏盐池油蒿叶片水分利用效率的生长季动态变化及对环境因子的响应 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 98-105. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190206
    [3] 牟钰, 贾昕, 郑甲佳, 黄松宇, 原媛, 白宇轩, 秦树高.  毛乌素沙地油蒿枯落物分解对增温的响应 . 北京林业大学学报, 2020, 42(6): 134-141. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190092
    [4] 于海燕, 胡潇予, 何春霞, 崔艺凡, 范思琪, 毕泉鑫, 王利兵.  文冠果不同种源叶片结构对水分胁迫的差异性响应 . 北京林业大学学报, 2019, 41(1): 57-63. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180312
    [5] 张财, 查天山, 贾昕, 刘鹏, 李成.  毛乌素沙地油蒿群落叶面积指数动态及模拟 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 75-83. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170298
    [6] 梁椿烜, 马景永, 杨睿智, 吴雅娟, 田赟, 贾昕, 查天山, 杨林.  毛乌素沙地油蒿灌丛Priestley-Taylor模型系数研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(12): 1-8. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180145
    [7] 杨路明, 秦树高, 刘振, 朱林峰, 刘峰.  毛乌素沙地不同下垫面地表凝结水形成过程 . 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 90-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150375
    [8] 腰政懋, 柴源, 冯博, 徐程扬.  水分胁迫下7个种源辽东冷杉幼苗水分利用效率差异 . 北京林业大学学报, 2015, 37(6): 27-34. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140452
    [9] 陈婕, 谢靖, 唐明.  水分胁迫下丛枝菌根真菌对紫穗槐生长和抗旱性的影响 . 北京林业大学学报, 2014, 36(6): 142-148. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.026
    [10] 王斌, 杨秀珍, 戴思兰.  4种园林树木抗旱性的综合分析 . 北京林业大学学报, 2013, 35(1): 95-102.
    [11] 徐博超, 周志强, 李威, 刘彤.  东北红豆杉幼苗对不同水分条件的光合和生理响应 . 北京林业大学学报, 2012, 34(4): 73-78.
    [12] 杨期和, 李旭群, 杨和生, 韦霄, 尹小娟, .  金花茶幼苗光合生理生态特性研究 . 北京林业大学学报, 2010, 32(2): 57-63.
    [13] 徐飞, 郭卫华, 徐伟红, 王仁卿.  刺槐幼苗形态、生物量分配和光合特性对水分胁迫的响应 . 北京林业大学学报, 2010, 32(1): 24-30.
    [14] 应叶青, 郭璟, 魏建芬, 邹奕巧, 胡冬春, 方伟.  水分胁迫下毛竹幼苗光合及叶绿素荧光特性的响应 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 128-133.
    [15] 阎伟, 宗世祥, 骆有庆, 曹川健, 李占文, 郭琪林, .  逐步回归模型在油蒿钻蛀性害虫预测中的应用 . 北京林业大学学报, 2009, 31(3): 140-144.
    [16] 夏江宝, 张光灿, 刘京涛, 刘庆, 陈建, .  美国凌霄光合生理参数对水分与光照的响应 . 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 13-18.
    [17] 张香凝, 孙向阳, 王保平, 乔杰, 崔令军, 黄瑜.  土壤水分含量对Larrea tridentata苗木光合生理特性的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 95-101.
    [18] 耿玉清, 李国雷, 赵铁珍, 韦艳葵, 周传艳, 薛康, 刘剑锋, 汪杭军1, 王旭, 任强, 李生宇, 党文杰, 李义良, 段文霞, 王立海, 朱小龙, HUALi_zhong, 吴丽娟, 张冬梅, 王兰珍, 方升佐, 刘鹏举, 李雪华, 雷加强, 李振基, 朱波, 杨慧敏, 周宇飞, 苏晓华, 崔同林, 何茜, 刘勇, 黎明, JIANGXi_dian, 余新晓, 周亮, 宋永明, 李建章, 周国逸, 方陆明, 韩士杰, 阎秀峰, 刘勇, 杨娅, 高岚, 尹光彩, 周国逸, 宗文君, 赖志华, 唐小明, 孙向阳, 徐扬, 玲, 程云清, 王新杰, 虞木奎, 王清文, 鹿振友, 王春林, 喻理飞, HEXiu_bin, 徐新文, 张冰玉, 刘锐, 柯水发, 李吉跃, 沈熙环, 李晓兰, 周晓梅, 宋爱琴, 齐涛, 王伟宏, 温亚利, , 李俊清, 李丙文, 陈实, 茹广欣, 国庆, 孙阁, 3, 张志毅, 郭蓓, 陈峻崎, 陈培金, 周玉平, 王建林, 蒋德明, 王晓静, 王旭, 姚永刚, 刘志明, 唐旭利, 长山, 张可栋, 宋湛谦, 陈放, 关少华, 王春林, 赵双荣, 闫俊华, 杨伟伟, 郑凌峰.  不同光照下土壤水分胁迫对长苞铁杉幼苗的作用 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 76-81.
    [19] 焦雯珺, 宋先亮, 金则新, 李俊, 周睿, 郑景明, 孙志蓉, 索安宁, 马玲, 高克昌, 吴家兵, 张志山, 奚如春, 武林, 周艳萍, 张春晓, 刘足根, 李黎, 于海霞, 张建军, 吕文华, 许景伟, 陆平, 雷妮娅, 郎璞玫, 邵杰, 于文吉, 赵文喆, 李传荣, 余养伦, 戴伟, 翟明普, 赵广杰, 朱教君, 关德新, 于志明, 盖颖, 张小由, 纳磊, 饶兴权, 马履一, 李钧敏, 郑红娟, 葛剑平, 习宝田, 陈勇, 陈少良, 蔡锡安, 朱清科, Kwei-NamLaw, 毕华兴, 韦方强, 赵秀海, 谭会娟, 王文全, 李增鸿, 张春雨, 袁小兰, 王天明, 杨永福, 赵平, 张弥, 马履一, 于波, ClaudeDaneault, 朱艳燕, 李俊清, 夏良放, 方家强, 张宇清, 李笑吟, 曾小平, 江泽慧, 贾桂霞, 崔鹏, 樊敏, 王瑞刚, 王卫东, 郭孟霞, 唐晓军, 李庆卫, 贺润平, 李丽萍, 邓宗付, 殷宁, 刘丽娟, 韩士杰, 王贺新, 张欣荣, 何明珠, 吴秀芹, 袁飞, 陈雪梅, 于贵瑞, 江杰, 吴记贵, 王月海, 毛志宏, 刘鑫, 熊颖, 王旭琴, 郑敬刚, 蒋湘宁, 孔俊杰, 王娜, 李新荣, 聂立水, 林靓靓, 王瑞辉, 葛剑平, 孙晓敏, 王贵霞, 郭超颖, 董治良, .  热平衡技术与气孔计法测定沙生植物蒸腾 . 北京林业大学学报, 2007, 29(1): 60-66.
    [20] 王玉杰, 高峻, 张冰玉, 谭伟, 张宇清, 李绍才, 肖生春, 窦军霞, 吕建雄, 范丙友, 孙晓梅, 翟明普, 南海龙, 李发东, 杨振德, 潘存德, 陈文汇, 徐双民, 李世东, 朱教君, 颜容, 金小娟, 时尽书, 胡晓丽, 苏晓华, 三乃, 王云琦, 刘红霞, 冯仲科, 孙海龙, 肖洪浪, 骆秀琴, 韩海荣, 刘俊昌, 田小青, 师瑞峰, 张一平, 朱清科, 胡诗宇, 谢益民, 孟平, 宋献方, 张守攻, 李建章, 周春江, 康宏樟, 吴斌, 齐实, 蔡怀, 岳良松, 周文瑞, 姜伟, 马钦彦, 刘昌明, 陆海, 蒋佳荔, 张雁, 齐实, 杨志荣, 赵双菊, 李智辉, 赵博光, 李义良, 王笑山, 蒲俊文, 齐力旺, 伊力塔, 张岩, 蒋湘宁, 于静洁, 张永安, 何磊, 赵有科, 张德荣, 朱金兆, 姚山, 宋清海, 葛颂, 张劲松, 马超德, 褚建民, 吕守芳, 石丽萍, 曲良建, 刘元, 崔保山, 吴庆利, 康峰峰, 杨聪, 刘相超, 王建华, 王玉珠, 刘鑫宇, 朱林峰, 胡堃, 田颖川, 唐常源.  不同水分胁迫方式对沙地樟子松幼苗光合特性的影响 . 北京林业大学学报, 2006, 28(2): 57-63.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  482
  • HTML全文浏览量:  31
  • PDF下载量:  141
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-01-30

水分胁迫下油蒿光合光响应过程及其模拟

  • 1. 1 北京林业大学水土保持学院2 宁夏盐池荒漠生态系统定位研究站
  • 刊出日期: 2014-01-30

摘要: 油蒿是荒漠与半荒漠地区植物群落的优势种或主要伴生种,研究其在不同土壤水分条件下的光合作用特性 及光响应过程对于了解其适应性非常重要。采用盆栽试验方法,在土壤体积含水率分别为19%、16%、12%、9%、 5%的5 个不同土壤水分水平上,研究了水分胁迫条件下油蒿的光响应过程,并分别采用3 种不同光响应模型对其 进行了模拟。结果表明:1)随着土壤含水量的降低,油蒿的净光合速率(Pn)总体上呈下降趋势,当光照强度(PAR) 低于1 000mol/ (m2s)时,体积含水率16%处理的Pn大于19% 处理的。在受到较强光照条件下,随着光强的增 加,19%、16%、12%、9% 4 种土壤水分处理下的Pn能维持在最大光合速率(Pnmax )水平,受到的光抑制不明显;5% 土壤水分处理下的Pn在光照强度大于500mol/ (m2s)后随光强的增加表现出下降趋势,显示出明显的光抑制现 象。所采用的3 个模型均能较好地拟合19%、16%、12%、9% 4 种土壤水分处理下油蒿光合作用的光响应过程及 其表观量子效率、光补偿点和暗呼吸速率等光响应特征参数,但对于5%土壤水分处理下的油蒿光响应过程及其光 响应特征参数,只有直角双曲线修正模型拟合结果较好,能够满足试验要求。

English Abstract

鲁摇肃, 张宇清, 吴斌, 秦树高, 沈应柏. 水分胁迫下油蒿光合光响应过程及其模拟[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 55-61.
引用本文: 鲁摇肃, 张宇清, 吴斌, 秦树高, 沈应柏. 水分胁迫下油蒿光合光响应过程及其模拟[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 55-61.
shu
LU Su, ZHANG Yu-qing, WU Bin, QIN Shu-gao, SHEN Ying-bai. Measurement and simulation of photosynthesis-light response process in Artemisia ordosica under water stress.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(1): 55-61.
Citation: LU Su, ZHANG Yu-qing, WU Bin, QIN Shu-gao, SHEN Ying-bai. Measurement and simulation of photosynthesis-light response process in Artemisia ordosica under water stress.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(1): 55-61.
shu

    全文HTML

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2013 《北京林业大学学报》编辑部

    地址：北京市海淀区清华东路35号邮政编码：100083

    电话：010-62337673Email：bldxed@bjfu.edu.cn 京ICP备05066833号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发   百度统计