Comprehensive evaluation and screening of tulip cultivars based on their ornamental value and reuse of bulbs.
-
摘要: 以北京地区郁金香花展常用品种为对象,以综合评价郁金香观赏价值和种球更新能力为目标,确立了与植株生长、开花、种球更新相关的10个评价指标,结合层次分析法(AHP法)和灰色关联法建立了一套郁金香品种的综合评价体系。首先通过层次分析法科学地对评价指标权重进行赋值,然后利用灰色关联度法构造“理想品种”,再将供试品种与“理想品种”比较并进行分析排序,从58个品种中筛选出17个(约占总数的1/3)具有较高观赏价值且种球更新能力好的优良品种。结果表明:应用AHP和灰色关联分析相结合的方法,可以有效地从观赏特性和种球更新能力两方面对郁金香品种进行综合评价,筛选出既适用于花展同时其更新种球还可以园林再利用的品种,为郁金香花展的种球引进及其园林应用提供参考。Abstract: We evaluated the ornamental value and bulb reproduction performance of the tulip cultivars exhibited at the Tulip Festival in Beijing. on the basis of ten characteristcs relevant to growth, flowering and reproduction. A comprehensive evaluation system of tulip cultivars was established by combining an AHP (analytic hierarchy process) and a grey correlation analysis. We first used the AHP to determine value of the weights of various factors scientifically. Then, the grey correlation analysis was carried out to construct a “standard cultivar” to which all tested cultivars were compared, analyzed and sorted. Given the degree of grey correlation, 17 cultivars with both high ornamental value and good bulb reproduction performance were screened from 58 tested cultivars. The results revealed that the approach of combining grey correlation analysis and the AHP can be used effectively to evaluate tulip cultivars from two aspects, i.e., fornamental characteristics and the ability of bulb reproduction, to screen cultivars suitable for both the Tulip Festival and the reuse of daughter bulbs in landscape. Our study provides references for the introduction of tulip bulbs and their use in landscape application.
-
Keywords:
- tulip /
- cultivar evaluation /
- AHP /
- grey correlation analysis
-
-
[1] WANG M X, WU H T, CHENG W. Application and selection of tulips in Beijing Botanical Garden [C]∥Collections of Chinese Society of Landscape Architecture in 2011 conference: Vol. 2. Beijing: Chinese Society of Landscape Architecture, 2011: 1022- 1026.
[1] 王美仙,邬洪涛,程炜. 郁金香在北京植物园的栽培应用及优良品种推荐[C]∥2011年中国风景园林学会年会论文集:下册. 北京:中国风景园林学会,2011:1022- 1026. [2] 沈强,陈亚平,史益敏. 上海地区郁金香引种与物候期观察[J]. 上海交通大学学报:农业科学版,2006,24(2): 168- 176. [2] SHEN Q, CHEN Y P, SHI Y M.Study on adaptabilities of tulips introduced from the Netherlands[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University:Agricultural Science, 2006,24(2):168- 176.
[3] 张德顺,李秀芬,王鹏. 郁金香在济南地区的生长表现及分析[J]. 中国园林,2009(5): 80- 83. [3] ZHANG D S, LI X F, WANG P.The character and analysis of the growth of tulips in Jinan Region[J].Chinese Landscape Architecture, 2009(5): 80- 83.
[4] WANG Q, LIU A C. The growth characters and landscape application of tulip varieties in botanical garden of Xi'an [C]∥Advance in researching flower bulbs in China. Beijing: Chinese Society for Horticultural Science, 2011: 105- 110.
[4] 王庆,刘安成. 不同郁金香品种在西安植物园的生长特性及园林应用[C]∥中国球根花卉研究进展. 北京:中国园艺学会,2011: 105- 110. [5] 陈进勇,刘洋,程炜. 北京地区郁金香的生长发育研究[C]∥中国植物园:第12期. 北京:中国植物学会植物园分会,2009:109- 117. [5] CHEN J Y, LIU Y, CHENG W. Growth and development of tulip in Beijing [C]∥China botanical garden: Issue 12. Beijing: The Chinese Association of Botanic Gardens, 2009: 109- 117.
[6] WANG S X, ZHU D X. Studies on the growth and bulb rejuvenation of tulips in protected culture[J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2007,16(6):178- 181.
[6] 王生旭,朱东兴. 保护地栽培条件下郁金香生长发育与种球复壮的研究[J]. 西北农业学报,2007,16(6): 178- 181. [7] CHEN F, DONG X Y, TU X Y. Effects of different compound fertilizer on rejuvenation of tulips bulb[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2011, 39 (2): 277- 278.
[7] 陈凤,董小艳,涂小云. 不同类型复合肥对郁金香种球复壮的影响[J]. 江苏农业科学,2011,39(2): 277- 278. [8] YU X F, FU D. A review of the comprehensive multi-index evaluation method [J]. Statistics and Decision, 2004 (11): 119- 121.
[8] 虞晓芬,傅玳. 多指标综合评价方法综述[J]. 统计与决策,2004(11): 119- 121. [9] 刘孟霞,张延龙,牛立新,等. 运用层次- 关联分析法综合评价加拿大引种草本花卉[J]. 西北农业学报, 2009,18(4): 261- 266. [9] LIU M X, ZHANG Y L, NIU L X, et al. The comprehensive evaluation of the ornamental flower plants introduced from Canada by the application of hierarchy-relation analysis[J].Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2009,18(4): 261- 266.
[10] 弓成林,郭爱民,汪小伟,等. 灰色关联度和层次分析法在葡萄品质评价上的应用[J]. 西南农业学报, 2002,15(1): 79- 82. [10] GONG C L, GUO A M, WANG X W, et al. Integrated evaluation of grape quality by the method of gray related degree analysis and analytic hierarchy process[J].Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2002,15(1):79-82.
[11] LUO Y, QIAO F, WU L D, et al. Evaluation of fruit appearance quality for pepper based on the analytic hierarchy process and the grey correlation method[J].Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010,26(2):157- 161.
[11] 罗英,乔锋,吴立东,等. 基于AHP法和灰色关联法的辣椒果实外观品质评价[J]. 中国农学通报,2010,26(2): 157- 161. [12] ZHAI L. Effect of bulb storage on flowering of tulip [D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2008.
[12] 翟蕾. 郁金香种球贮藏对其开花的影响[D]. 北京:北京林业大学, 2008. [13] DENG T. The mutilocation trial and the bulb propagation of new tulip varieties introduced from abroad [D]. Yangling: Northwest A F University, 2008.
[13] 邓涛. 郁金香新品种引种区试及种球繁育研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2008. [14] 黄晓亮. 郁金香不同等级种球繁殖性能及低温贮藏过程中生理变化研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2010. [14] HUANG X L. Studies on propagation performance of different grades in bulb and physiological changes of bulb during the cold storage[D]. Yangling: Northwest A F University, 2010.
[15] SUN F F. Discussion on the method of grey relational analysis and its application[J]. Science Technology Information, 2010 (17): 880- 882.
[15] SAATY T L. How to make a decision: the analytic hierarchy process[J]. European Journal of Operational Research, 1990, 48: 9- 26.
[16] 孙芳芳. 浅议灰色关联度分析方法及其应用[J]. 科技信息,2010(17): 880- 882. [16] LI B J, ZHU C Y, ZHOU J.Effects of non-dimensional quantities of original data on grey incidence order[J].Journal of Henan Agricultural University, 2002,36(2):199- 202.
[17] 李炳军,朱春阳,周杰. 原始数据无量纲化处理对灰色关联序的影响[J]. 河南农业大学学报,2002,36(2): 199- 202. [17] GB/T 18247.6—2000 Product grade for major ornamental plants: part 6: flower bulbs[S]. Beijing: Standards Press of China,2000:45- 47.
[18] FENG P B, HU Y H, ZHANG Q X, et al.Comprehensive appraisal on landscape value for flowering and evergreen perennial[J].Journal of Beijing Forestry University, 2003,25(6):84- 87.
[18] DE HERTOGH A A, AUNG L H, BENSCHOP M. The tulip: botany, usage, growth, and development[M]. Westport, Connecticut: The AVI Publishing Company, 1983.
[19] GB/T 18247.6—2000 主要花卉产品等级:第6部分:花卉种球[S]. 北京:中国标准出版社,2000:45- 47. [19] SONG A C, DONG L, YAN H.AHP-based landscape evaluation of malus species in Beijing area[J].Chinese Landscape Architecture, 2013(6):65- 70.
[20] WU J Y, TANG W J, WANG Q H, et al.Evaluation of growth and ornamental value for introduced perennial orna-mental grass in Beijing[J].Acta Horticulturae Sinica, 2006 , 33(5):1145- 1148.
[20] 封培波,胡永红,张启翔,等. 上海露地宿根花卉景观价值的综合评价[J]. 北京林业大学学报,2003,25(6): 84- 87. [21] 宋爱春,董丽,晏海. 基于AHP的北京地区观赏海棠景观价值评价[J]. 中国园林,2013(6): 65- 70. [21] ZHOU L H, WANG Z G, ZHANG H H, et al.Evaluation of lily cultivars based on grey relational analysis[J].Journal of Northeast Agricultural University, 2013,44(1):91- 95.
[22] 武菊英,滕文军,王庆海,等. 多年生观赏草在北京地区的生长状况与观赏价值评价[J]. 园艺学报,2006,33(5): 1145- 1148. [22] GAO P, LIU Y Y, CHENG F Y, et al. Cultivar evaluation and selection in Paeonia×suffruticosa Zhongyuan group for specialized purpose to use[J].Journal of Beijing Forestry University, 2013,35(4):106- 111.
[23] 周俐宏,王志刚,张惠华,等. 基于灰色关联度分析的百合品种评价[J]. 东北农业大学学报,2013,44(1): 91- 95. [23] CHEN J Y, YU W. A comparative study of the growth and development of the second generation of tulip bulb[C]∥2010 new starting point for landscaping in Beijing. Beijing: Beijing Institute of Landscape Architecture, Beijing Municipal Bureau of Landscape and Forestry, Beijing Municipal Administration Center of Parks, 2010: 195- 201.
[24] 高平,刘玉英,成仿云,等. 基于专用目标的中原牡丹品种评价与筛选[J]. 北京林业大学学报,2013,35(4): 106- 111. [24] LI Q J, WANG Y, CHEN W Q. The cultivation of tulip second generation seed corms[J]. Journal of Hubei Agricultural College, 2000,20(2):131- 132.
[25] REES A R. Effect of bulb size on the growth of tulips[J]. Annals of Botany, 1969, 33:133- 142.
[26] 陈进勇,虞雯. 郁金香第二代鳞茎生长发育的比较研究[C]∥2010北京园林绿化新起点. 北京:北京园林学会,北京市园林绿化局,北京市公园管理中心,2010: 195- 201. [27] 李秋杰,王燕,陈望清. 郁金香第二代种球栽培试验[J]. 湖北农学院学报,2000,20(2): 131- 132. -
期刊类型引用(42)
1. 戚梅丽，么玉龙，秦斗文，巨秀婷. 郁金香花器官表型性状多样性分析. 植物遗传资源学报. 2025(02): 284-295 . 
百度学术
2. 沈波，王豪，赵琦，焦猛，陆云峰，徐沁怡. 基于层次分析-灰色关联法的日本杜鹃品种综合评价与筛选. 福建林业科技. 2024(02): 97-103+141 . 百度学术
3. 张敏，张延龙，罗建让. 油观两用牡丹新种质评价与筛选. 西北林学院学报. 2024(03): 118-124 . 百度学术
4. 郑伶杰，金宇阳，丁丁，丁冯洁，孟静柔，郭艳超. 食用菊花品种筛选及其耐盐能力和营养品质的分析. 植物生理学报. 2024(11): 1650-1664 . 百度学术
5. 张晗，过雪莹，沈强，唐东芹. 上海地区郁金香引种栽培与品种综合评价. 热带亚热带植物学报. 2023(02): 201-210 . 百度学术
6. 李嘉伟，李晓宇，史亚东，陈素梅，房伟民，张飞，赵爽，陈发棣，管志勇. 基于田间性状和花部性状的茶用菊品系高产及适应性评价. 南京农业大学学报. 2022(01): 37-46 . 百度学术
7. 赵杨静，唐楠，吕春娜，唐道城. 基于主成分分析评价郁金香留床栽培的观赏价值. 福建农业学报. 2022(02): 178-187 . 百度学术
8. 彭林波，马冬生，田丹青，蔡文静. 春季花海营造中的草本花卉筛选与评价. 浙江农业科学. 2022(12): 2899-2903 . 百度学术
9. 纪晟莹，陈娟，张西露，叶英林，邢汉君，方雅瑜，林晓敏，李尝君. 湖南地区屋顶花园蔬菜适宜种类评价. 特种经济动植物. 2022(12): 26-32+36 . 百度学术
10. 郭方其，黑银秀，吴超，叶琪明，丁晓瑜，徐智豪，袁峰，柴金甫，刘君. 适于秋季基质栽培的切花多头菊品种筛选与综合评价. 江西农业学报. 2021(01): 12-18 . 百度学术
11. 黑银秀，刘君，郭方其，江景勇. 铯-137γ射线辐射对郁金香鳞茎的诱变效应. 浙江林业科技. 2021(01): 1-7 . 百度学术
12. 官政婧，陈晓婉，郑焯玲，欧倩鹭，廖舒茗，冯志坚. 广州校园自生草本地被植物的适应性与园林应用分析. 热带农业科学. 2021(01): 46-51 . 百度学术
13. 任倩倩，张京伟，孙纪霞，罗珍珍，丁兆堂，张德顺，张英杰，郭对田，郭文姣. 二十五种绣球种质资源分析和综合评价. 浙江农业学报. 2021(06): 1012-1024 . 百度学术
14. 常宝亮，陈俊杰，钱萍，沈志国，王永江，金奇江，王彦杰，徐迎春. 基于层次分析(AHP)-灰色关联分析的盆栽荷花早花品种的综合评价与筛选. 植物资源与环境学报. 2021(03): 54-60 . 百度学术
15. 沈瑶，王晗璇，侯海娴，吴智明，周厚高. 引进盆栽小菊品种观赏价值及园林应用的综合评价. 广西植物. 2021(08): 1363-1371 . 百度学术
16. 杨彦伶，李振芳，马林江，王瑞文，张新叶，彭婵，黄国伟，陈慧玲. 利用层次-灰色关联法综合评价矮灌型紫薇优良单株. 湖北农业科学. 2021(11): 76-80 . 百度学术
17. 郭佳惠，教忠意，何旭东，诸葛强，周洁. 基于层次分析法对柳树观赏性及适应性的综合评价. 南京林业大学学报(自然科学版). 2021(06): 169-176 . 百度学术
18. 宋一岚，张英杰，孙纪霞，张京伟，郭文姣，王镭，刘学庆. 蝴蝶兰70份资源观赏性状综合评价. 热带作物学报. 2020(01): 43-48 . 百度学术
19. 郭方其，黑银秀，刘君，吴超，叶琪明，张智. 基于层次分析法的切花多头菊品质性状评价. 中国农学通报. 2020(17): 51-56 . 百度学术
20. 郭方其，吴超，黑银秀，刘君，叶琪明，徐智豪，柴金甫. 切花多头菊品种基质栽培应用综合评价. 浙江农业科学. 2020(09): 1804-1809 . 百度学术
21. 邵小斌，汤雪燕，葛金涛，赵统利，朱朋波，孙明伟，王江英，徐艳. 不同光照及花朵处理方式对郁金香籽球生长的影响. 浙江农业科学. 2020(10): 2074-2076 . 百度学术
22. 郭方其，黑银秀，刘君，吴超，叶琪明，张智. 利用层次分析法评价与筛选夏季切花多头菊品种. 江西农业学报. 2020(11): 25-31 . 百度学术
23. 刘俊娟. 洛阳高山地区牡丹品种的综合性状评价. 南方农业学报. 2019(04): 809-815 . 百度学术
24. 张曼，郑云冰，范可可，陈军洲，尚玉萍，刘艺平，贺丹. 不同时期观赏海棠叶色和花色变化规律研究. 河南农业科学. 2019(05): 106-112 . 百度学术
25. 孙明艳，周锦业，金彪，喇燕菲，陶大燕，卢家仕，卜朝阳. 桂南地区夏季花海植物应用综合评价与种类筛选. 西南农业学报. 2019(06): 1366-1375 . 百度学术
26. 孙正芝，孙正茂，杨申品，王荃，薛秋华. 高黎贡山南段野生香薷属芳香植物园林应用综合评价. 重庆工商大学学报(自然科学版). 2019(04): 110-117 . 百度学术
27. 孙正芝，王荃，肖振山，薛秋华. 福州引种10种唇形科芳香植物综合评价及其适应性研究. 亚热带植物科学. 2019(03): 274-279 . 百度学术
28. 王林云，张智，徐伟韦，王炜勇. 观叶秋海棠品质性状的综合评价. 中国农学通报. 2019(32): 57-63 . 百度学术
29. 柴红玲，潘温文，郑生宏. 不同栽培方法及措施对二代郁金香种球的促生效果. 江苏农业科学. 2018(03): 145-147 . 百度学术
30. 朱德宁，韩宇，房伟民，陈发棣，陈素梅，邓波，管志勇. 多花型园林小菊品质评价与品种筛选. 南京农业大学学报. 2018(02): 266-274 . 百度学术
31. 管惠文，董希斌. 间伐强度对落叶松次生林冠层结构和林内光环境的影响. 北京林业大学学报. 2018(10): 13-23 . 本站查看
32. 李奥，宫子惠，孙纪霞，张英杰，房义福，朱志奇，刘学庆. ‘V3’蝴蝶兰叶片性状与开花性状的相关性研究. 中国农学通报. 2018(36): 75-80 . 百度学术
33. 李振芳，张新叶，陈慧玲，王瑞文，郑京津，郭赟，杨彦伶. 紫薇品种性状综合评价选择体系. 东北林业大学学报. 2017(03): 39-43 . 百度学术
34. 陈和明，吕复兵，李佐，肖文芳，朱根发. 蝴蝶兰品质性状综合评价体系的构建. 中国农业大学学报. 2017(08): 83-94 . 百度学术
35. 姜文龙，范俊俊，张丹丹，李千惠，武启飞，沈星诚，张往祥. 观赏海棠不同叶位色彩特征及特异种质挖掘. 园艺学报. 2017(06): 1135-1144 . 百度学术
36. 仇恒佳，林菁，周玉珍. 欧洲水仙设施栽培与露地栽培比较研究. 北方园艺. 2016(07): 66-69 . 百度学术
37. 柴红玲，金伟，任萍. 不同栽培方式对二代郁金香生长和开花的影响. 北方园艺. 2016(13): 82-84 . 百度学术
38. 巨秀婷，阿啟兰. 郁金香ISSR-PCR体系建立与优化. 分子植物育种. 2016(04): 973-979 . 百度学术
39. 陈雷，孙冰，汪贵斌，曹福亮，封超年. 银杏果用林复合经营模式下种仁品质综合评价. 林业科学. 2016(11): 63-70 . 百度学术
40. 连燚. 关于两种观赏草引种及其园林应用的分析. 农业与技术. 2016(20): 220 . 百度学术
41. 韩文衡. 基于观赏价值的重庆梅花品种资源综合评价. 西南师范大学学报(自然科学版). 2016(07): 133-137 . 百度学术
42. 袁圆，陈和明，吕复兵，赵超艺，李佐，肖文芳. 12个蝴蝶兰品种主要性状的主成分分析. 广东农业科学. 2015(13): 54-59 . 百度学术
其他类型引用(18)
计量
- 文章访问数: 2554
- HTML全文浏览量: 107
- PDF下载量: 48
- 被引次数: 60
下载:
