高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系

薛鸥 魏天兴 刘飞 李英勇

薛鸥, 魏天兴, 刘飞, 李英勇. 公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
引用本文: 薛鸥, 魏天兴, 刘飞, 李英勇. 公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
XUE Ou, WEI Tian-xing, LIU Fei, LI Ying-yong. Modeling the degree of coupling and interaction between plant community diversity and soil properties on highway slope[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
Citation: XUE Ou, WEI Tian-xing, LIU Fei, LI Ying-yong. Modeling the degree of coupling and interaction between plant community diversity and soil properties on highway slope[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235

公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系

doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
基金项目: 

山东省交通科技计划项目(2010Y14)、林业公益性行业科研专项(200904030)。

详细信息
    作者简介:

    薛鸥。主要研究方向:流域自然地理过程。Email:15210504412@163.com 地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学水土保持学院。 责任作者: 魏天兴,教授,博士生导师。主要研究方向:林业生态工程与流域自然地理过程。Email:weitx@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    薛鸥。主要研究方向:流域自然地理过程。Email:15210504412@163.com 地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学水土保持学院。 责任作者: 魏天兴,教授,博士生导师。主要研究方向:林业生态工程与流域自然地理过程。Email:weitx@bjfu.edu.cn 地址:同上。

Modeling the degree of coupling and interaction between plant community diversity and soil properties on highway slope

  • 摘要: 为促使高速公路边坡植被群落正向演替,探究植物群落多样性与环境因子的响应关系,以山东省青临高速公路16种典型绿化护坡类型为例,选取代表植物群落、地形条件和土壤特性的指标,运用冗余分析法揭示植被重建后群落多样性与环境因子的关系,并运用灰色关联度构建不同护坡模式下植被-- 土壤耦合模型。结果表明:1)各类环境因子共同解释了公路边坡植物多样性变异信息的87.599%,土壤理化性质的解释度最高,达到69.539%;2)多样性指数对土壤作用的反馈程度排序为Margalef指数>Shannon-Wiener指数>Simpson指数>Pielou指数;3)与群落多样性平均关联系数大于0.65的土壤因子排序为速效磷>全磷>全氮>全钾>有机碳,属于较强关联;4)公路边坡植被-- 土壤的耦合协调程度以弱协调和中等协调为主,耦合度排序为土质边坡>岩质边坡>岩土混合边坡。该研究可为山东省乃至华北地区公路边坡植被恢复提供参考依据。
  • [1] WANG Y Y,SONG G L,HAN L B, et al. Population characteristics on revegetation of Jingcheng Highway rock slope in the third recovery year[J]. Journal of Beijing Forestry University,2013,35(4):74- 80.
    [2] ROBERTSON D I,BRETHERTON R D. Optimizing networks of traffic signals in real time:the SCOOT method[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology,1991,40(1):11- 15.
    [3] 王英宇,宋桂龙,韩烈保,等. 京承高速公路岩石边坡植被重建3年期群落特征分析[J]. 北京林业大学学报,2013,35(4):74- 80.
    [4] LIU C X,HAN L B. Review of researches in vegetation restoration of freeway slopes[J]. Acta Ecologica Sinica,2007,27(5):2090- 2098.
    [5] 刘春霞,韩烈保. 高速公路边坡植被恢复研究进展[J]. 生态学报,2007,27(5):2090- 2098.
    [6] ZHANG Y,ZHAO T N,SHI C Q,et al. Evaluation of vegetation and soil characteristics during vegetation recovery procedure[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2013,29(3):121- 131.
    [7] 张艳,赵廷宁,史常青,等. 坡面植被恢复过程中植被与土壤特征评价[J]. 农业工程学报,2013,29(3):121- 131.
    [8] TAN S S,YE Z L,YUAN L B,et al. Beta diversity of plant communities in Baishanzu Nature Reserve[J]. Acta Ecologica Sinica,2013,33(21):6944- 6956.
    [9] 谭珊珊,叶珍林,袁留斌,等. 百山祖自然保护区植物群落beta多样性[J]. 生态学报,2013,33(21):6944- 6956.
    [10] ZHAO Z C,XIA Z Y,XIONG S Y,et al. Evolution of soil properties in vegetation restoration process on disturbed slopes[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation,2013,33(5):82- 86.
    [11] 赵自超,夏振尧,熊诗源,等. 扰动边坡植被恢复过程中的土壤性质演变[J]. 水土保持通报,2013,33(5):82- 86.
    [12] ZOU W T,JIANG Y,YIN G T,et al. Biodiversity comparison of forestland with different altitude or aspect in Shimen National Forest Park[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology,2014,34(4):77- 81.
    [13] BERENDSE F,RUIJVEN J V,JONGEJANS E,et al. Loss of plant species diversity reduces soil erosion resistance[J]. Ecosystems,2015,18(5):881- 888.
    [14] QIU B,REN Q J,LUO Y J,et al. Study on α diversity and β diversity of plant community of different habitats in alpine meadow[J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin,2004,24(4):655- 661.
    [15] 邹文涛,姜艳,尹光天,等. 石门森林公园不同海拔或坡向林地物种多样性的比较[J]. 中南林业科技大学学报,2014,34(4):77- 81.
    [16] ZHANG L J,YUE M,GU F X,et al. Coupling relationship between plant communities species diversity and soil factors in ecotone between desert and oasis in Fukang,Xinjiang[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2002,13(6):658- 662.
    [17] 邱波,任青吉,罗燕江,等. 高寒草甸不同生境类型植物群落的α及β多样性研究[J]. 西北植物学报,2004,24(4):655- 661.
    [18] WANG Z T,LI Y,WANG Z J. Characteristics and soil nutrient dynamics in beginning period of artificial vegetation on rock slope[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2012,28(2):215- 221.
    [19] YU M H, SUN B P,HU S J,et al. Modeling the degree of coupling and interaction between forest structure and ecological function in a grain for green project,Shanxi,China[J]. Acta Ecologica Sinica,2014,34(17):4991- 4998.
    [20] 张林静,岳明,顾峰雪,等. 新疆阜康绿洲荒漠过渡带植物群落物种多样性与土壤环境因子的耦合关系[J] . 应用生态学报,2002,13(6):658- 662.
    [21] ZHANG F,ZHANG J T,ZHENG F. Pattern of forest vegetation and its environmental interpretation in Zhuweigou,Lishan Mountain Nature Reserve[J]. Acta Ecologica Sinica,2003,23(3):421- 427.
    [22] 王志泰,李毅,王志杰. 岩石边坡植被建植初期植被特征与土壤养分动态[J]. 农业工程学报,2012,28(2):215- 221.
    [23] PANG C Q,QIN J T,LI H X,et al. Effects of rice straw incorporation and permanent fallow on soil nutrient of paddy field in northeastern Jiangxi Province[J]. Soils,2013,45(4):604- 609.
    [24] 于明含,孙保平,胡生君,等.退耕还林地结构与生态功能的耦合关系[J]. 生态学报,2014,34(17):4991- 4998.
    [25] 张峰,张金屯,张峰. 历山自然保护区猪尾沟森林群落植被格局及环境解释[J]. 生态学报,2003,23(3):421- 427.
    [26] WANG Y J. Grain for green and agricultural land resource industry system coupling in loess hilly region[D]. Yangling: Northwest A & F University,2010.
    [27] 庞成庆,秦江涛,李辉信,等. 秸秆还田和休耕对赣东北稻田土壤养分的影响[J]. 土壤,2013,45(4):604- 609.
    [28] XIAO P Q,YAO W Y,SHEN Z Z,et al. Experimental study of critical flow energy for slope erosion under the influence of vegetation cover[J]. Advances in Water Science,2011,22(2):229- 234.
    [29] CARVALHO F D,GODOY E L,LISBOA F J G,et al. Relationship between physical and chemical soil attributes and plant species diversity in tropical mountain ecosystems from Brazil[J]. Journal of Mountain Science,2014,11(4):875- 883.
    [30] LONG J,LIAO H K,LI J,et al. Relationships between soil and rocky desertification in typical karst mountain area based on redundancy analysis[J]. Environmental Science,2012,33(6):2131- 2138.
    [31] SONG H W,LU S M. Study on repairing permanent transportation roadway in deep mining by bolt-shotcrete and mesh supporting[J]. Journal of China University of Mining & Technology,1999,9(2):167- 171.
    [32] PANG L,LI S C,LONG F,et al. Quantitative classification and ordination of roadside slope vegetation in Sichuan Basin[J]. Bulletin of Botanical Research,2013,33(3):360- 366.
    [33] ZHANG C S,XIE G D,BAO W K,et al. Effects of topographic factors on the plant species richness and distribution pattern of alpine meadow in source region of Lancang River,Southwest China[J]. Chinese Journal of Ecology,2012,31 (11):2767- 2774.
    [34] 汪阳洁. 黄土丘陵区退耕还林对农地资源产业系统耦合的影响研究:农户决策的视角[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2010.
    [35] REN X M,YANG G H,ZHU Y,et al. Effect of environmental variables on species composition and richness of alpine vegetation in Taibai Mountain[J]. Acta Ecologica Sinica,2014,34(23):6993- 7003.
    [36] 肖培青,姚文艺,申震洲,等. 植被影响下坡面侵蚀临界水流能量试验研究[J]. 水科学进展,2011,22(2):229- 234.
    [37] JIANG Y,ZHANG Y P,YANG Y G,et al. Impacts of grazing on the system coupling between vegetation and soil in the alpine and subalpine meadows of Wutai Mountain[J]. Acta Ecologica Sinica,2010,30(4):837- 846.
    [38] 龙健,廖洪凯,李娟,等. 基于冗余分析的典型喀斯特山区土壤- 石漠化关系研究[J]. 环境科学,2012,33(6):2131- 2138.
    [39] YANG D D,LUO C D,GONG Y B,et al. The dynamic of soil nutrient under forest and grass composite pattern in area of conversion of farmland to forests[J]. Scientia Silvae Sinicae,2007,43(Suppl.1):101- 105.
    [40] BORCARD D,LEGENDRE P,DRAPEAU P. Partialling out the spatial component of ecological variation[J]. Ecology,1992,73(3):1045- 1055.
    [41] KANG Y,YANG X M,LIU R Q,et al. Relation of species diversity and soil properties on highway slope[J]. Soil and Water Conservation in China,2011(6):50- 53.
    [42] BOCHET E,GARCA F P. Factors controlling vegetation establishment and water erosion on motorway slopes in Valencia, Spain[J]. Restoration Ecology,2004,12(2): 166- 174.
    [43] ZHAO F Y,GUO Y J,CAO B,et al. Grey incidence analysis of vegetation diversity characteristics and soil factors on highway side slopes in Yanqing County[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation,2010,30(6):64- 68,90.
    [44] TAKAHASHI K,MURAYAMA Y. Effects of topographic and edaphic conditions on alpine plant species distribution along a slope gradient on Mount Norikura,central Japan[J]. Ecological Research,2014,29(5):823- 833.
    [45] SHARMA C M,BADUNI N P,GAIROLA S,et al. Effects of slope aspects on forest compositions,community structures and soil properties in natural temperate forests of Garhwal Himalaya[J]. Journal of Forestry Research, 2010,21(3):331- 337.
    [46] 庞亮,李绍才,龙凤,等. 四川盆地路域边坡植被的数量分类与排序[J]. 植物研究,2013,33(3):360- 366.
    [47] ANDREW S M,TOTLAND ,MOE S R. Spatial variation in plant species richness and diversity along human disturbance and environmental gradients in a tropical wetland[J]. Wetlands Ecol Manage,2015,23:395- 404.
    [48] 张昌顺,谢高地,包维楷,等. 地形对澜沧江源区高寒草甸植物丰富度及其分布格局的影响[J]. 生态学杂志,2012,31(11):2767- 2774.
    [49] TAMBE S,RAWAT G S. The alpine vegetation of the Khangchendzonga landscape,Sikkim Himalaya: community characteristics,diversity,and aspects of ecology[J]. Mountain Research Development,2011,30(3):266- 274.
    [50] 任学敏,杨改河,朱雅,等. 环境因子对太白山高山植被物种组成和丰富度的影响[J]. 生态学报,2014,34(23):6993- 7003.
    [51] ULRICH W,PIWCZYAN'U2SKI M,ZAPLATA M K,et al. Small-scale spatial variability in phylogenetic community structure during early plant succession depends on soil properties[J]. Oecologia,2014,175(3):985- 995.
    [52] LAGOMARSINO A,MOSCATELLI M C,TIZIO A D,et al. Soil biochemical indicators as a tool to assess the short-term impact of agricultural management on changes in organic C in a Mediterranean environment[J]. Ecological Indicators,2009,9(3):518- 527.
    [53] 江源,章异平,杨艳刚,等. 放牧对五台山高山、亚高山草甸植被- 土壤系统耦合的影响[J]. 生态学报,2010,30(4):837- 846.
    [54] GHANA K. Genotypic differences in K response and praline accumulation in maize during wilting[J]. Plant Cell Physiol,1980,21(1):197- 200.
    [55] 杨丁丁,罗承德,宫渊波,等.退耕还林区林草复合模式土壤养分动态[J]. 林业科学,2007,43(增刊1):101- 105.
    [56] 康艳,杨晓明,刘仁庆,等. 高速公路边坡物种多样性与土壤特性的关系分析[J]. 中国水土保持,2011(6):50- 53.
    [57] 赵方莹,郭亚娟,曹波,等. 延庆县公路边坡植被多样性特征与土壤因子灰关联分析[J]. 水土保持通报,2010,30(6):64- 68,90.
    [58] HONG H,QI F,HONG S Y. Shrub communities and environmental variables responsible for species distribution patterns in an alpine zone of the Qilian Mountains,Northwest China[J]. Journal of Mountain Science,2015,12(1):166- 176.
  • [1] 连玉珍, 曹丽花, 刘合满, 杨红.  色季拉山西坡表层土壤有机碳的小尺度空间分布特征 . 北京林业大学学报, 2020, 42(9): 70-79. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190481
    [2] 孙永磊, 卢泽洋, 周金星, 庞丹波, 刘玉国, 关颖慧.  喀斯特断陷盆地典型林地土壤酶活性及理化性质研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 40-48. doi: 10.12171/j.1000-1522.20180328
    [3] 哈文秀, 周金星, 庞丹波, 关颖慧, 崔明.  岩溶区不同恢复方式下土壤有机碳组分及酶活性研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(2): 1-11. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180184
    [4] 魏安琪, 魏天兴, 刘海燕, 王莎.  黄土区刺槐和油松人工林土壤微生物PLFA分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(4): 88-98. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180287
    [5] 陈爱民, 严思维, 林勇明, 邓浩俊, 杜锟, 孙凡, 王道杰, 吴承祯, 洪伟.  泥石流频发区不同林龄新银合欢土壤抗蚀性评价 . 北京林业大学学报, 2016, 38(9): 62-70. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150530
    [6] 穆家伟, 查天山, 贾昕, 郭晓楠, 王子奇, 杨强.  毛乌素沙地典型沙生灌木对土壤蒸发的影响 . 北京林业大学学报, 2016, 38(12): 39-45. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160192
    [7] 王丽红, 辛颖, 邹梦玲, 赵雨森, 刘双江, 任清胜.  大兴安岭火烧迹地植被恢复中植物多样性与生物量分配格局 . 北京林业大学学报, 2015, 37(12): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150025
    [8] 张功宝, 蔡体久, 徐飞.  小兴安岭退化沼泽湿地植被恢复技术 . 北京林业大学学报, 2014, 36(6): 112-118. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.021
    [9] 高瑞贺, 王壮, 石娟, 骆有庆.  松材线虫病伐除迹地内昆虫群落特征 及寄生性昆虫环境梯度分布 . 北京林业大学学报, 2013, 35(5): 84-90.
    [10] 杨肃, 蔡体久, 满秀玲, 谷金锋, 郎燕.  采金迹地自然恢复植被对土壤锰元素化学形态的影响 . 北京林业大学学报, 2012, 34(4): 87-92.
    [11] 任晓旭, 蔡体久, 王笑峰.  不同植被恢复模式对矿区废弃地土壤养分的影响 . 北京林业大学学报, 2010, 32(4): 151-154.
    [12] 段爱国, 张建国, 张俊佩, 何彩云.  干热河谷主要植被恢复树种水分利用效率动态分析 . 北京林业大学学报, 2010, 32(6): 13-19.
    [13] 闫巧玲, 刘志民, 朱教君.  科尔沁沙地固定沙丘系统种子雨时空格局特征 . 北京林业大学学报, 2009, 31(3): 24-28.
    [14] 信忠保, 余新晓, 甘敬, 王小平, 李金海.  黄河中游河龙区间植被覆盖变化与径流输沙关系研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(5): 1-8.
    [15] 王力, 张青峰, 卫三平, 王全九, .  黄土高原水蚀风蚀交错带煤田开发区小流域植被恢复模式 . 北京林业大学学报, 2009, 31(2): 36-43.
    [16] 白文娟, 焦菊英, 张振国, .  黄土丘陵沟壑区退耕地土壤种子库对植被恢复的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(4): 65-71.
    [17] 冯朝阳, 吕世海, 高吉喜, 刘尚华, 林栋, .  华北山地不同植被类型土壤呼吸特征研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 20-26.
    [18] 赵勇, 樊巍, 范国强.  黄河小浪底库区山地植物群落恢复进程研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 33-38.
    [19] 张冬梅, 李国雷, 朱小龙, 方升佐, 刘鹏举, 王立海, 耿玉清, 周传艳, 刘剑锋, 党文杰, 赵铁珍, 汪杭军1, 李雪华, 李义良, 王旭, 薛康, 李生宇, 吴丽娟, 任强, HUALi_zhong, 韦艳葵, 王兰珍, 段文霞, 刘勇, 刘勇, 尹光彩, 朱波, 杨慧敏, 苏晓华, JIANGXi_dian, 周国逸, 李建章, 李振基, 周宇飞, 雷加强, 余新晓, 何茜, 韩士杰, 高岚, 方陆明, 阎秀峰, 崔同林, 周亮, 杨娅, 宋永明, 黎明, 刘锐, 王春林, 玲, 程云清, 王新杰, 周国逸, 唐小明, 虞木奎, 李吉跃, 柯水发, 徐扬, 宗文君, 鹿振友, 孙向阳, HEXiu_bin, 徐新文, 喻理飞, 王清文, 赖志华, 张冰玉, 沈熙环, 李俊清, 国庆, 陈实, 茹广欣, 李晓兰, , 周晓梅, 宋爱琴, 张志毅, 王伟宏, 陈峻崎, 齐涛, 李丙文, 郭蓓, 温亚利, 3, 孙阁, 陈培金, 王晓静, 姚永刚, 张可栋, 唐旭利, 周玉平, 王建林, 刘志明, 王旭, 蒋德明, 长山, 宋湛谦, 关少华, 赵双荣, 王春林, 陈放, 杨伟伟, 闫俊华, 郑凌峰.  广东省森林植被恢复下的碳储量动态 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 60-65.
    [20] 马文辉, 李景文, 詹亚光, 杨海龙, 张秋英, 张一平, 宋小双, 熊瑾, 符韵林, 刘震, 李全发, 李慧, 侯亚南, 李景文, 
    王保平, 杜华强, 杨晓晖, 李梅, 黄国胜, 王明枝, 饶良懿, 龙玲, 殷亚方, 徐峰, 王洁瑛, 窦军霞, 李俊清, 韩海荣, 张克斌, 王雪军, 吕建雄, 李妮亚, 秦瑶, 朱金兆, 范文义, 陈晓阳, 梁机, 李发东, 朱金兆, 尹立辉, 赵敏, 刘文耀, 耿晓东, 李吉跃, 陆熙娴, 李俊清, 欧国强, 慈龙骏, 秦素玲, 倪春, 孙玉军, 于贵瑞, 刘桂丰, 刘雪梅, 李黎, 陈晓阳, 唐黎明, 乔杰, 齐实, 沈有信, 李云, 陈素文, 李凤兰, 毕华兴, 赵宪文, 康峰峰, 李伟, 李伟, 张桂芹, 刘伦辉, 宋献方, 韦广绥, 王玉成, 赵双菊, 文瑞钧, 朱国平, 任海青, 魏建祥, 蒋建平, 马钦彦, 王雪, 黎昌琼, 宋清海, 张万军, 李慧, 丁霞, , 周海江, 孙涛, 杨谦, 孙志强, 孙晓敏, 刘莹, 李宗然, 
    , .  南涧干热退化山地不同恢复群落土壤种子库储量及其分布 . 北京林业大学学报, 2005, 27(5): 26-31.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  755
  • HTML全文浏览量:  57
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-07-03
  • 修回日期:  2015-10-09
  • 刊出日期:  2016-01-31

公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系

doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
    基金项目:

    山东省交通科技计划项目(2010Y14)、林业公益性行业科研专项(200904030)。

    作者简介:

    薛鸥。主要研究方向:流域自然地理过程。Email:15210504412@163.com 地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学水土保持学院。 责任作者: 魏天兴,教授,博士生导师。主要研究方向:林业生态工程与流域自然地理过程。Email:weitx@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    薛鸥。主要研究方向:流域自然地理过程。Email:15210504412@163.com 地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学水土保持学院。 责任作者: 魏天兴,教授,博士生导师。主要研究方向:林业生态工程与流域自然地理过程。Email:weitx@bjfu.edu.cn 地址:同上。

摘要: 为促使高速公路边坡植被群落正向演替,探究植物群落多样性与环境因子的响应关系,以山东省青临高速公路16种典型绿化护坡类型为例,选取代表植物群落、地形条件和土壤特性的指标,运用冗余分析法揭示植被重建后群落多样性与环境因子的关系,并运用灰色关联度构建不同护坡模式下植被-- 土壤耦合模型。结果表明:1)各类环境因子共同解释了公路边坡植物多样性变异信息的87.599%,土壤理化性质的解释度最高,达到69.539%;2)多样性指数对土壤作用的反馈程度排序为Margalef指数>Shannon-Wiener指数>Simpson指数>Pielou指数;3)与群落多样性平均关联系数大于0.65的土壤因子排序为速效磷>全磷>全氮>全钾>有机碳,属于较强关联;4)公路边坡植被-- 土壤的耦合协调程度以弱协调和中等协调为主,耦合度排序为土质边坡>岩质边坡>岩土混合边坡。该研究可为山东省乃至华北地区公路边坡植被恢复提供参考依据。

English Abstract

薛鸥, 魏天兴, 刘飞, 李英勇. 公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
引用本文: 薛鸥, 魏天兴, 刘飞, 李英勇. 公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
XUE Ou, WEI Tian-xing, LIU Fei, LI Ying-yong. Modeling the degree of coupling and interaction between plant community diversity and soil properties on highway slope[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
Citation: XUE Ou, WEI Tian-xing, LIU Fei, LI Ying-yong. Modeling the degree of coupling and interaction between plant community diversity and soil properties on highway slope[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
参考文献 (58)

目录

    /

    返回文章
    返回