高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同优势等级杨树人工林吸收臭氧特征

陈波 鲁绍伟 李少宁

陈波, 鲁绍伟, 李少宁. 不同优势等级杨树人工林吸收臭氧特征[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
引用本文: 陈波, 鲁绍伟, 李少宁. 不同优势等级杨树人工林吸收臭氧特征[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
CHEN Bo, LU Shao-wei, LI Shao-ning. Ozone uptake characteristics in different dominance hierarchies of poplar plantation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(7): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
Citation: CHEN Bo, LU Shao-wei, LI Shao-ning. Ozone uptake characteristics in different dominance hierarchies of poplar plantation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(7): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012

不同优势等级杨树人工林吸收臭氧特征

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
基金项目: 

北京市优秀人才个人项目(2012D002020000003)

详细信息
    作者简介:

    陈波,研究实习员。主要研究方向:水土保持。Email:zhyechb2010@163.com 地址:100093北京市海淀区香山瑞王坟甲12号北京市农林科学院林业果树研究所312室。

    通讯作者:

    鲁绍伟,博士,研究员。主要研究方向:水土保持、森林生态服务功能。Email:hblsw8@163.com 地址:同上。

Ozone uptake characteristics in different dominance hierarchies of poplar plantation

  • 摘要: 本文基于树干液流的技术方法,在自然状态下对不同优势等级杨树吸收臭氧特征进行了研究。结果表明:臭氧浓度日变化呈单峰型,其变化范围在25.5~175.0μg/m3之间,臭氧浓度变化趋势与温度变化趋势一致;不同优势等级杨树臭氧吸收速率和臭氧冠层导度日变化均为单峰型;臭氧吸收速率表现为劣势木(43.24nmol/(m2·s))>中等木(29.77nmol/(m2·s))>优势木(24.56nmol/(m2·s)),臭氧冠层导度为优势木(101.59mmol/(m2·s))>劣势木(92.92mmol/(m2·s))>中等木(81.60mmol/(m2·s))。不同优势等级臭氧吸收速率均值为(32.52±7.87)nmol/(m2·s),臭氧冠层导度均值为(92.04±8.18)mmol/(m2·s)。不同优势等级太阳辐射、水汽压亏缺和温度对臭氧冠层导度和臭氧吸收速率的影响均表现为优势木>劣势木>中等木。臭氧浓度的峰值滞后于液流密度的峰值,过高的臭氧浓度会抑制树木蒸腾,大气臭氧浓度变化和树干液流密度具有较好的一致性,树干液流技术适用于计算植物的臭氧吸收量。
  • [1] MEI T T, WANG C K, ZHAO P, et al. Dynamics of trunk sap flux density of Schima superba [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2010, 46(1): 40-47.
    [2] WU J G. Making the case for landscape ecology an effective approach to urban sustainability [J]. Landscape Journal, 2008,27(1):41-50.
    [3] ZHAO P, RAO X Q, MA L, et al.The variations of sap flux density and whole-tree transpiration across individuals of Acacia mangium [J]. Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(12): 4050-4058.
    [4] HAO J M, WANG L T, LI L, et al. Air pollutants contribution and control strategies of energy-use related sources in Beijing[J]. Science in China Series D, 2005,48 (Suppl. II):138-146.
    [5] LI S N, CHEN B, LU S W, et al. The effects of tree height and DBH of poplar plantation on sap flow[J]. Journal of irrigation and drainage,2013,32(5):141-144.
    [6] CHAN C K, YAO X H. Air pollution in mega cities in China [J]. Atmospheric Environment,2008,42(1):1-42.
    [7] MCPHERSON E G, NOWAK D, HEISLER G. Quantifying urban forest structure, function, and value: the Chicago Urban Forest Climate Project[J]. Urban Ecosystems,1997,1(1):49-61.
    [8] MATYSSEK R, SANDERMANN H J. Impact of ozone on trees: an ecophysiological perspective[J]. Progress in Botany, 2003, 64:349-404.
    [9] SKARBY L, RO-POULSEN H, WELLBURN F A M, et al. Impacts of ozone on forests: a European perspective[J]. New Phytologist, 1998,139(1):109-122.
    [10] FUHRER J, SKARBY L, ASHMORE M R. Critical levels for ozone effects on vegetation in Europe[J]. Environmental Pollution, 1997,97(1): 91-106.
    [11] LANDOLT W, KELLER T. Uptake and effects of air pollutants on woody plants[J]. Experientia, 1985,41(3):301-309.
    [12] REICH P B. Quantifying plant response to ozone: a unifying theory [J]. Tree Physiology,1987,3(1): 63-91.
    [13] KARLSSON P E, UDDLING J, BRAUN S, et al. Do see response relationships for ozone impact on the biomass accumulation of young trees of different European species based on AOT40 and cumulative leaf uptake of ozone [J]. Atmospheric Environment, 2004, 38: 2283-2294
    [14] WELLBURN F A M, WELLBURN A R. Atmospheric ozone affects carbohydrate allocation and winter hardiness of Pinus halepensis Mill [J]. Journal of Experimental Botany, 1994,45(5):607-614.
    [15] SAMUELSON L, KELLY J M. Carbon partitioning and allocation in northern red oak seedlings and mature trees in response to ozone [J]. Physiology, 1996,16(10):853-858.
    [16] MCLAUGHLIN S B, KOHUT R J. The effects of chemosphere deposition and ozone on carbon allocation and associated physiological processes [M]//EAGAR C, ADAMS M B. Ecology and decline of red spruce in the Eastern United States. New York: Springer Verlag, 1992:338-382.
    [17] PEARSON M, MANSFIELD T A. Interacting effects of ozone and water stress on the stomatal resistance of beech ( Fagus sylvatica L.) [J]. New Phytologist, 1993, 123(2):351-358.
    [18] MAIER M U, KOCH W. Experiments on the control capacity of stomata of Picea abies (L.) Karst. after fumigation with ozone and in environmentally damaged material [J]. Plant, Cell and Environment, 1991,14(2):175-184.
    [19] SABINE B, CHRISTIAN S, SEBASTIAN L. Use of sap flow measurements to validate stomatal functions for mature beech ( Fagus sylvatica ) in view of ozone uptake calculations[J]. Environmental Pollution,2010,158(3): 2954-2963.
    [20] NOWAK D J, DWYER J F. Understanding the benefits and costs of urban forest ecosystems [M]// KUSER J E. Urban and community forestry in the northeast. New York: Springer Science and Business Media, 2007: 25-46.
    [21] WIESER G, MATYSSEK R, KSTNER B, et al. Quantifying ozone uptake at the canopy level of spruce, pine and larch trees at the alpine timberline: an approach based on sap flow measurement [J]. Environmental Pollution, 2003, 126(1):5-8.
    [22] MATYSSEK R, GNTHARDT M S, MAURER S, et al. Nighttime exposure to ozone reduces whole-plant production in Betula pendula [J]. Tree Physiology, 1995, 15(3):159-165.
    [23] WANG H, ZHOU W Q, WANG X K, et al. Ozone uptake by adult urban trees based on sap flow measurement [J]. Environmental Pollution, 2012, 162(3): 275-286.
    [24] WIESER G, LUIS V C, CUEVAS E. Quantification of ozone uptake at the stand level in a Pinus canariensis forest in Tenerife, Canary Islands: an approach based on sap flow measurements [J]. Environmental Pollution, 2006,140(3):383-386.
    [25] EMBERSON L D, WIESER G, ASHMORE M R. Modeling of stomatal conductance and ozone flux of Norway spruce: comparison with field data [J]. Environmental Pollution, 2000, 109(3):393-402.
    [26] WIESER G, HSLER R, GTZ B, et al. Role of climate, crown position, tree age and altitude in calculated ozone flux into needles of Picea abies and Pinus cembra : a synthesis [J]. Environmental Pollution, 2000,109(3): 415-422.
    [27] NUNN A J, WIESER G, METZGER U, et al. Exemplifying whole-plant ozone uptake in adult forest trees of contrasting species and site conditions [J]. Environmental Pollution, 2007,146(3):629-639.
    [28] 梅婷婷,王传宽,赵平,等. 木荷树干液流的密度特征[J].林业科学, 2010, 46(1): 40-47.
    [29] GRANIER A. Evaluation of transpiration in a Douglas-fir stand by means of sap flow measurements [J]. Tree Physiology,1987,3(4):309-320.
    [30] 赵平,饶兴权,马玲,等. 马占相思( Acacia mangium )树干液流密度和整树蒸腾的个体差异[J].生态学报, 2006, 26(12): 4050-4058.
    [31] MONTEITH J L. A reinterpretation of stomatal response to humidity[J]. Plant, Cell and Environment, 1995,18(4):357-364.
    [32] CAMPBELL G S, NORMAN J M. An introduction to environmental biophysics[J]. Photosynthetica,1999, 36(1-2): 36-51.
    [33] KÖSTNER B M M, SCHULZE E D, KELLIHER F M, et al. Transpiration and canopy conductance in a pristine broad-leaved forest of Nothofagus: an analysis of xylem sap flow and eddy correlation measurements[J]. Oecologia,1992,91(3):350-359.
    [34] WIESER G, HAVRANEK W. Environmental control of ozone uptake in Larix decidua Mill: a comparison between different altitudes[J]. Tree Physiology, 1995, 15(2): 253-258.
    [35] YANG J, MCBRIDE J, ZHOU J, et al. The urban forest in Beijing and its role in air pollution reduction[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2005, 3(2):65-78.
    [36] NOWAK D J, CIVEROLO K L, RAO S T, et al. A modeling study of the impact of urban trees on ozone[J]. Atmospheric Environment,2000,34(10):1601-1613.
    [37] 李少宁,陈波,鲁绍伟,等. 杨树树高和胸径对液流的影响[J].灌溉排水学报,2013,32(5):141-144.
  • [1] 颜伟, 段光爽, 王一涵, 孙钊, 周桃龙, 符利勇.  河南省栎类和杨树林分断面积和蓄积生长模型构建 . 北京林业大学学报, 2019, 41(6): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180311
    [2] 席本野.  杨树根系形态、分布、动态特征及其吸水特性 . 北京林业大学学报, 2019, 41(12): 37-49. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190400
    [3] 张晓林, 张俊娥, 贺璞慧中, 王笑连, 田呈明.  胶孢炭疽菌侵染杨树叶片的组织病理学研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 101-109. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170385
    [4] 王俊秀, 周扬颜, 韩潇, 安轶, 郭惠红, 夏新莉, 尹伟伦, 刘超.  超表达杨树SBPase基因促进拟南芥光合作用及营养生长 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 26-33. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170436
    [5] 刘露露, 鲁婷婷, 王爽, 李美靓, 赵双菁, 刘莹莹, 魏志刚.  杨树PsnGA20ox1过表达对烟草叶片发育的影响 . 北京林业大学学报, 2018, 40(2): 22-30. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170245
    [6] 杨爱国, 付志祥, 王玲莉, 肖凤祥, 王利, 范鹏辉, 张建秋.  科尔沁沙地杨树水分利用策略 . 北京林业大学学报, 2018, 40(5): 63-72. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170430
    [7] 王珊, 查天山, 贾昕, 吴雅娟, 白玉洁, 冯薇.  毛乌素沙地油蒿群落冠层导度及影响因素 . 北京林业大学学报, 2017, 39(3): 65-73. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160409
    [8] 王丹, 安轶, 韩潇, 周扬颜, 王厚领, 郭惠红, 夏新莉, 尹伟伦.  超表达杨树RPEase基因促进了拟南芥的生长发育 . 北京林业大学学报, 2016, 38(5): 67-76. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150507
    [9] 刘炳梅, 齐芪, 刘淑欣, 晁楠, 蒋湘宁, 盖颖.  5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探 . 北京林业大学学报, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
    [10] 王辉, 贺康宁, 徐特, 刘玉娟, 刘颖, 张雪.  柴达木地区沙棘冠层导度特征及模拟 . 北京林业大学学报, 2015, 37(8): 1-7. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140457
    [11] 李昊阳, 施杨, 丁亚娜, 徐吉臣.  杨树扩展蛋白基因家族的生物信息学分析 . 北京林业大学学报, 2014, 36(2): 59-67.
    [12] 张文超, 曹媛, 武佳叶, 郝瑞芝, 荆艳萍.  杨树花药激光显微切割体系的建立 . 北京林业大学学报, 2013, 35(1): 139-143.
    [13] 司婧, 贾黎明, 韦艳葵, 邢长山, 刘诗琦, 郭正兴.  地下滴灌对杨树速生丰产林碳储量的影响 . 北京林业大学学报, 2012, 34(1): 14-18.
    [14] 黄逢龙, 焦一杰, 张星耀, 樊军锋, 梁军.  不同立地条件下杨树树冠结构与溃疡病的关系 . 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 72-76.
    [15] 殷鸣放, 杨琳, 殷炜达, 雷庆国, 谭希斌, 张艳会, 李志伟.  油松、刺槐与杨树树干材积碳储量动态变化研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(5): 65-68.
    [16] 宋跃朋, 江锡兵, 张曼, 王泽亮, 薄文浩, 安新民, 张志毅.  杨树Genomic--SSR与EST--SSR分子标记遗传差异性分析 . 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 1-7.
    [17] 康向阳.  关于杨树多倍体育种的几点认识 . 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 149-153.
    [18] 孙迪, 关德新, 袁凤辉, 王安志, 金昌杰, 吴家兵.  辽西农林复合系统中杨树水分耗散规律 . 北京林业大学学报, 2010, 32(4): 114-120.
    [19] 薛康, 朱小龙, 赵铁珍, 刘剑锋, HUALi_zhong, 段文霞, 王兰珍, 李雪华, 刘鹏举, 王旭, 李国雷, 周传艳, 李生宇, 汪杭军1, 韦艳葵, 党文杰, 王立海, 耿玉清, 方升佐, 李义良, 任强, 吴丽娟, 张冬梅, 苏晓华, JIANGXi_dian, 朱波, 李建章, 刘勇, 韩士杰, 阎秀峰, 周亮, 崔同林, 高岚, 刘勇, 杨娅, 周国逸, 黎明, 周宇飞, 雷加强, 尹光彩, 何茜, 杨慧敏, 余新晓, 方陆明, 宋永明, 李振基, 刘锐, HEXiu_bin, 王清文, 唐小明, 虞木奎, 周国逸, 张冰玉, 徐扬, 程云清, 喻理飞, 李吉跃, 宗文君, 徐新文, 鹿振友, 孙向阳, 王春林, 赖志华, 沈熙环, 玲, 柯水发, 王新杰, 宋爱琴, 陈峻崎, 茹广欣, 郭蓓, 齐涛, 张志毅, 温亚利, 3, 陈实, 王伟宏, 李晓兰, 李丙文, 周晓梅, 李俊清, 陈培金, 国庆, , 孙阁, 长山, 王旭, 王建林, 刘志明, 张可栋, 姚永刚, 王晓静, 唐旭利, 蒋德明, 周玉平, 赵双荣, 关少华, 王春林, 陈放, 宋湛谦, 闫俊华, 杨伟伟, 郑凌峰.  地下滴灌条件下杨树速生丰产林林木根系生长特性 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 34-40.
    [20] 王小丹, 赵晓松, 戴松香, 李黎, 黄华国, 郭明辉, 贺庆棠, 高岩, 邵海荣, 李雪玲, 田晶会, 曹世雄, 张德荣, 董运斋, 黄荣凤, 王瑞刚, 华丽, 马宇飞, 关德新, 闫丽, 张晓丽, 于志明, 陈少良, 贺康宁, 古川郁夫, 王四清, 金幼菊, 李俊清, 习宝田, 贺庆棠, 阎海平, 李文彬, 冷平生, 陈斌如, 陈少良, 邹祥旺, 任云卯, 杨永福, 刘力源, 阎海平, 李建章, 王百田, 高双林, 高攀, 鲍甫成, 吴家兵, 李海英, 陈莉, 王蕾, 侯智, 赵有科, 陈华君, 金昌杰, 郝志勇, 侯智, 金小娟, 张卫强, 陈源泉, 程根伟, 王金满, 韩士杰, 杜建军, 翁海娇, 李涛, 尹婧, 高旺盛, 李鹤, 赵琼, 杨爽, 段杉.  盐胁迫下3种杨树的抗氧化能力与耐盐性研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(3): 47-52.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  431
  • HTML全文浏览量:  60
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-04-14
  • 修回日期:  2014-04-14
  • 刊出日期:  2015-07-31

不同优势等级杨树人工林吸收臭氧特征

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
    基金项目:

    北京市优秀人才个人项目(2012D002020000003)

    作者简介:

    陈波,研究实习员。主要研究方向:水土保持。Email:zhyechb2010@163.com 地址:100093北京市海淀区香山瑞王坟甲12号北京市农林科学院林业果树研究所312室。

    通讯作者: 鲁绍伟,博士,研究员。主要研究方向:水土保持、森林生态服务功能。Email:hblsw8@163.com 地址:同上。

摘要: 本文基于树干液流的技术方法,在自然状态下对不同优势等级杨树吸收臭氧特征进行了研究。结果表明:臭氧浓度日变化呈单峰型,其变化范围在25.5~175.0μg/m3之间,臭氧浓度变化趋势与温度变化趋势一致;不同优势等级杨树臭氧吸收速率和臭氧冠层导度日变化均为单峰型;臭氧吸收速率表现为劣势木(43.24nmol/(m2·s))>中等木(29.77nmol/(m2·s))>优势木(24.56nmol/(m2·s)),臭氧冠层导度为优势木(101.59mmol/(m2·s))>劣势木(92.92mmol/(m2·s))>中等木(81.60mmol/(m2·s))。不同优势等级臭氧吸收速率均值为(32.52±7.87)nmol/(m2·s),臭氧冠层导度均值为(92.04±8.18)mmol/(m2·s)。不同优势等级太阳辐射、水汽压亏缺和温度对臭氧冠层导度和臭氧吸收速率的影响均表现为优势木>劣势木>中等木。臭氧浓度的峰值滞后于液流密度的峰值,过高的臭氧浓度会抑制树木蒸腾,大气臭氧浓度变化和树干液流密度具有较好的一致性,树干液流技术适用于计算植物的臭氧吸收量。

English Abstract

陈波, 鲁绍伟, 李少宁. 不同优势等级杨树人工林吸收臭氧特征[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
引用本文: 陈波, 鲁绍伟, 李少宁. 不同优势等级杨树人工林吸收臭氧特征[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
CHEN Bo, LU Shao-wei, LI Shao-ning. Ozone uptake characteristics in different dominance hierarchies of poplar plantation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(7): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
Citation: CHEN Bo, LU Shao-wei, LI Shao-ning. Ozone uptake characteristics in different dominance hierarchies of poplar plantation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(7): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140012
参考文献 (37)

目录

    /

    返回文章
    返回