高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益

党晓宏 高永 虞毅 李谦 王珊 吴昊 王红霞 赵鹏宇

党晓宏, 高永, 虞毅, 李谦, 王珊, 吴昊, 王红霞, 赵鹏宇. 新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 118-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
引用本文: 党晓宏, 高永, 虞毅, 李谦, 王珊, 吴昊, 王红霞, 赵鹏宇. 新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 118-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
DANG Xiao-hong, GAO Yong, YU Yi, LI Qian, WANG Shan, WU Hao, WANG Hong-xia, ZHAO Peng-yu. Windproof efficiency with new biodegradable PLA sand barrier and traditional straw sand barrier[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(3): 118-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
Citation: DANG Xiao-hong, GAO Yong, YU Yi, LI Qian, WANG Shan, WU Hao, WANG Hong-xia, ZHAO Peng-yu. Windproof efficiency with new biodegradable PLA sand barrier and traditional straw sand barrier[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(3): 118-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245

新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
基金项目: 

内蒙古自治区自然科学基金项目(2014ZD03)、内蒙古自治区教育厅博士研究生科研创新项目(B20141012912)、林业公益性行业科研专项(201304305)

详细信息
    作者简介:

    第一作者: 党晓宏,博士生。主要研究方向:荒漠化防治。Email:dangxiaohong1986@126.com 地址:010010 内蒙古呼和浩特市赛罕区学苑东街275号内蒙古农业大学生态环境学院。责任作者: 高永,教授,博士生导师。主要研究方向:荒漠化防治。Email:13948815709@163.com 地址:同上。

    第一作者: 党晓宏,博士生。主要研究方向:荒漠化防治。Email:dangxiaohong1986@126.com 地址:010010 内蒙古呼和浩特市赛罕区学苑东街275号内蒙古农业大学生态环境学院。责任作者: 高永,教授,博士生导师。主要研究方向:荒漠化防治。Email:13948815709@163.com 地址:同上。

Windproof efficiency with new biodegradable PLA sand barrier and traditional straw sand barrier

  • 摘要: 为了解新型材料生物可降解聚乳酸纤维(PLA)沙障防风效益,通过测定PLA沙障样地内不同高度风速,分别研究1 m×1 m、2 m×2 m、3 m×3 m规格PLA沙障防风效能、地表粗糙度与风速廓线特征,同时以相同坡位同种规格的传统半隐蔽式麦草沙障样地和流动沙丘为对照,对比研究了PLA沙障与传统麦草沙障的防风效益。结果表明,新型生物可降解PLA沙障防风效能显著大于麦草沙障,2种类型沙障最大差值可达10.3%,2种材料沙障不同规格防护效果为1 m×1 m规格较其他2种规格更好;2种材料沙障增加地表粗糙度表现为PLA沙障麦草沙障流动沙丘,且均随规格增大呈逐渐下降趋势,在相同地形条件下,PLA沙障地表粗糙度均值为麦草沙障的1.4倍;2种材料沙障在迎风坡坡底、坡中、坡顶及背风坡4种地形下地表粗糙度差异不明显,其地表粗糙度均值为0.7 cm;1 m×1 m规格的PLA方格沙障和麦草沙障内的风速廓线曲线呈现“S”型曲线特征,而在2 m×2 m和3 m×3 m规格的2种材料沙障内,风速廓线与对照裸沙丘相似,其风速廓线均呈指数函数分布。随着沙障规格的增大,降低风速作用减弱,其风速廓线逐渐由“S”型趋向于指数函数曲线。
  • [1] LÜ J,ZHANG Q. Performance and application of PLA composite fiber[J].Technical Textiles,2004(9):1-5.
    [2] 吕晶,张泉.聚乳酸复合纤维的性能及应用[J].产业用纺织品, 2004(9): 1-5.
    [3] SUN J. Research on performance degradation property of PLA fabrics[D].Shanghai:Donghua University,2014.
    [4] 孙嘉. 含聚乳酸纤维针织物服用性能与降解性能研究[D].上海:东华大学,2014.
    [5] ZHOU D D. A study on the application of biodegradable polylactic acid (PLA) material for combating desertification[D].Huhhot:Inner Mongolia Agricultural University,2009.
    [6] 周丹丹. 生物可降解聚乳酸(PLA)材料在防沙治沙中的应用研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2009
    [7] CHANG G, ZHANG Y, DENG B Y, et al. Study on physical ageing properties of PLA fiber[J].New Chemical Materials,2013(2):129-131.
    [8] 常过,张越,邓炳耀,等. 聚乳酸纤维的物理老化性能研究[J]. 化工新型材料,2013(2):129-131.
    [9] YUAN L M,GAO Y,YU Y, et al. Effects of poly lactic acid sand barrier on soil hardness [J]. Science of Soil and Water Conservation, 2010, 8(3):172-177.
    [10] 袁立敏,高永,虞毅,等. PLA沙障对土壤硬度的影响[J].中国水土保持科学,2010,8(3):172-177.
    [11] 李谦. PLA沙障防风固沙效益的变化过程[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2012
    [12] LI Q. The change process of wind-break and sand-fixing benefits on PLA sand barrier [D].Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2012.
    [13] YUAN L M. Study on effects of soil physical properties and protection benefits by PLA sand barrier[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2010.
    [14] 袁立敏. PLA沙障对土壤物理性质影响及其防护效益研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2010.
    [15] 原伟杰,虞毅,王戈,等. 可降解聚乳酸沙障降解性能研究[J]. 水土保持通报, 2012, 32(3): 107-110.
    [16] YUAN W J,YU Y,WANG G, et al. Degradation characteristics of degradable polylatic acid sand barrier [J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2012, 32(3): 107-110.
    [17] QI Y X,ZHAO T N.The summation of combating and controlling desertification in China[J]. Journal of Beijing Forestry University: Social Sciences, 2006, 5(Suppl.1):51-58.
    [18] 祁有祥,赵廷宁.我国防沙治沙综述[J]. 北京林业大学学报:社会科学版,2006, 5(增刊1):51-58.
    [19] 李朝生,杨晓晖,张克斌,等. 沙漠-绿洲系统中降雨、土壤水分与地下水位的响应特征[J]. 北京林业大学学报,2007,29(4):129-135.
    [20] LI C S,YANG X H, ZHANG K B, et al.Response characteristics of precipitation, soil moisture and groundwater level in desert-oasis system [J]. Journal of Beijing Forestry University,2007, 29(4):129-135.
    [21] 孙显科,郭志中. 沙障固沙原理的研究[J]. 甘肃林业科技,1999(2):8-13.
    [22] SUN X K, GUO Z Z. Study on principals of fixing sand with sand control hedge [J]. Journal of Gansu Forestry Science and Technology, 1999(2):8-13.
    [23] 赵廷宁,曹子龙,郑翠玲,等. 平行高立式沙障对严重沙化草地植被及土壤种子库的影响[J].北京林业大学学报,2005,27(2):34-37.
    [24] ZHAO T N,CAO Z L, ZHENG C L, et al. Impacts of high-parallel sand-barrier on vegetation and soil seed bank in the seriously desertified grassland[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2005,27(2):34-37.
  • [1] 张帅, 丁国栋, 高广磊, 孙桂丽, 赵媛媛, 于明含, 丛智杰, 包岩峰.  硬质地HDPE沙障防风效益的风洞试验 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 127-133. doi: 10.12171/j.1000-1522.20180282
    [2] 包岩峰, 郝玉光, 赵英铭, 辛智鸣, 董雪, 李永华.  基于风速流场分析的乌兰布和沙漠绿洲防护林防风效果研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(8): 122-131. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190122
    [3] 张帅, 丁国栋, 高广磊, 赵媛媛, 于明含, 包岩峰, 王春媛.  风沙区公路防积沙的新型防护栏研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(2): 90-97. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170353
    [4] 王安宁, 蔺鑫, 穆枫, 李玉灵, 李晓红.  冀北木兰围场沙荒坡地不同坡位黄柳沙障内枯落物的持水性能 . 北京林业大学学报, 2018, 40(1): 98-107. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170233
    [5] 陈曦, 高永, 娜仁格日勒, 翟波, 王余彦, 史万林.  风场及光伏电场配置对阵列风沙结构影响的模拟分析 . 北京林业大学学报, 2017, 39(8): 68-76. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170137
    [6] 孙浩, 刘晋浩, 黄青青, 赵可.  多边形草沙障防风效果研究 . 北京林业大学学报, 2017, 39(10): 90-94. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170173
    [7] 穆家伟, 查天山, 贾昕, 郭晓楠, 王子奇, 杨强.  毛乌素沙地典型沙生灌木对土壤蒸发的影响 . 北京林业大学学报, 2016, 38(12): 39-45. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160192
    [8] 郭晓楠, 查天山, 贾, 昕, 杨强, 穆家伟, 刘鹏.  典型沙生灌木生态系统凝结水量估算 . 北京林业大学学报, 2016, 38(10): 80-87. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160017
    [9] 艾宁, 魏天兴, 朱清科, 葛根巴图, 秦伟, 赵兴凯, 赵维军, 马欢, 杨苑君.  基于通径分析的陕北黄土坡面径流产沙影响因素 . 北京林业大学学报, 2015, 37(6): 77-84. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140428
    [10] 常玉, 余新晓, 陈丽华, 樊登星, 梁洪儒, 孙佳美.  模拟降雨条件下林下枯落物层减流减沙效应 . 北京林业大学学报, 2014, 36(3): 69-74. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.010
    [11] 赵灿, 张宇清, 秦树高, 赖宗锐, 刘加彬, 法科宇.  3 种典型沙生灌木NPP 及其分配格局 . 北京林业大学学报, 2014, 36(5): 62-67. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.05.013
    [12] 李瀚之, 余新晓, 樊登星, 孙佳美, 常玉, 梁洪儒.  模拟降雨条件下黑麦草覆盖度对褐土坡面径流流速的影响 . 北京林业大学学报, 2014, 36(5): 94-98. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.05.014
    [13] 陈世超, 林剑辉, 孙宇瑞, PeterSchulzeLammers.  基于土壤表面粗糙度预测降雨影响下的表层土壤孔隙度 . 北京林业大学学报, 2013, 35(2): 69-74.
    [14] 魏宝, 丁国栋, 吴斌, 张宇清, 包岩峰, 高广磊, 石慧书, 赵进宏.  不同灌木覆盖状态下防风机理研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(5): 73-78.
    [15] 高函, 张宇清, 吴斌, 丁国栋.  柠条林防风阻沙效益模拟研究初报 . 北京林业大学学报, 2010, 32(4): 175-180.
    [16] 徐向舟, 张红武, 许士国, 王文龙, .  建坝顺序对坝系拦沙效率影响的试验研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(1): 139-144.
    [17] 信忠保, 余新晓, 甘敬, 王小平, 李金海.  黄河中游河龙区间植被覆盖变化与径流输沙关系研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(5): 1-8.
    [18] 赵燕, 李吉跃, 刘海燕, 黄看看, 李佳, .  水分胁迫对5个沙柳种源苗木水势和蒸腾耗水的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 19-25.
    [19] 韦艳葵, 任强, 李雪华, 耿玉清, 张冬梅, 薛康, 刘鹏举, 党文杰, 王兰珍, 方升佐, 李义良, 刘剑锋, 王旭, 吴丽娟, 周传艳, 赵铁珍, 李国雷, 李生宇, 朱小龙, 段文霞, 王立海, 汪杭军1, HUALi_zhong, 李振基, 李建章, 阎秀峰, 黎明, 苏晓华, 宋永明, JIANGXi_dian, 杨慧敏, 周宇飞, 刘勇, 尹光彩, 高岚, 雷加强, 杨娅, 韩士杰, 周亮, 余新晓, 周国逸, 刘勇, 朱波, 何茜, 方陆明, 崔同林, 刘锐, 徐扬, 张冰玉, 李吉跃, HEXiu_bin, 沈熙环, 玲, 王新杰, 喻理飞, 徐新文, 鹿振友, 王春林, 唐小明, 程云清, 赖志华, 柯水发, 虞木奎, 王清文, 宗文君, 孙向阳, 周国逸, 李丙文, 王伟宏, , 3, 茹广欣, 郭蓓, 陈培金, 周晓梅, 陈实, 齐涛, 李晓兰, 温亚利, 李俊清, 陈峻崎, 孙阁, 国庆, 宋爱琴, 张志毅, 王建林, 周玉平, 刘志明, 唐旭利, 长山, 姚永刚, 王旭, 蒋德明, 王晓静, 张可栋, 宋湛谦, 赵双荣, 王春林, 陈放, 关少华, 闫俊华, 杨伟伟, 郑凌峰.  自然风成沙纹的形态特征及其与地表沙物理性状的关系 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 111-115.
    [20] 卜崇峰, 赵廷宁, 程万里, 李艳华, 旷远文, 李贤军, 明军, 宋瑞清, 王鸿斌, 吴娟, 罗辑, 杨丽韫, 王发国, 张志, 刘海军, 毕华兴, 徐秋芳, 张占宽, 王安志, 陈永亮, 郝朝运, 陈天全, 程根伟, 刘国彬, 刘一星, 曹子龙, 刘建梅, 谭秀英, 张启翔, 张真, 叶华谷, 郭卫东, 温达志, 冀瑞卿, 习宝田, 姜培坤, 张璧光, 马忠明, 骆有庆, 朱金兆, 马洁, 李文华, 程放, 裴铁, 沈泉, 周国逸, 郑翠玲, 孔祥波, 敏朗, 刘鹏, 李笑吟, 邢福武, 李伟, 朱清科, 康向阳, 兰彦平, 温俊宝, 李文军, 陈玉福, 孙保平, 张志明, 刘世忠, 张宇清, 则元京, 金昌杰, 沈佐锐, 李延军, 马其侠, 何祖慰, 丁国栋, 张德强, 冯继华, 金幼菊, 陈红锋, 姚爱静, 陶万强, 曹刚, 魏铁.  平行高立式沙障对严重沙化草地植被及土壤种子库的影响 . 北京林业大学学报, 2005, 27(2): 34-37.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  880
  • HTML全文浏览量:  53
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-07-11
  • 修回日期:  2014-10-08
  • 刊出日期:  2015-03-31

新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
    基金项目:

    内蒙古自治区自然科学基金项目(2014ZD03)、内蒙古自治区教育厅博士研究生科研创新项目(B20141012912)、林业公益性行业科研专项(201304305)

    作者简介:

    第一作者: 党晓宏,博士生。主要研究方向:荒漠化防治。Email:dangxiaohong1986@126.com 地址:010010 内蒙古呼和浩特市赛罕区学苑东街275号内蒙古农业大学生态环境学院。责任作者: 高永,教授,博士生导师。主要研究方向:荒漠化防治。Email:13948815709@163.com 地址:同上。

    第一作者: 党晓宏,博士生。主要研究方向:荒漠化防治。Email:dangxiaohong1986@126.com 地址:010010 内蒙古呼和浩特市赛罕区学苑东街275号内蒙古农业大学生态环境学院。责任作者: 高永,教授,博士生导师。主要研究方向:荒漠化防治。Email:13948815709@163.com 地址:同上。

摘要: 为了解新型材料生物可降解聚乳酸纤维(PLA)沙障防风效益,通过测定PLA沙障样地内不同高度风速,分别研究1 m×1 m、2 m×2 m、3 m×3 m规格PLA沙障防风效能、地表粗糙度与风速廓线特征,同时以相同坡位同种规格的传统半隐蔽式麦草沙障样地和流动沙丘为对照,对比研究了PLA沙障与传统麦草沙障的防风效益。结果表明,新型生物可降解PLA沙障防风效能显著大于麦草沙障,2种类型沙障最大差值可达10.3%,2种材料沙障不同规格防护效果为1 m×1 m规格较其他2种规格更好;2种材料沙障增加地表粗糙度表现为PLA沙障麦草沙障流动沙丘,且均随规格增大呈逐渐下降趋势,在相同地形条件下,PLA沙障地表粗糙度均值为麦草沙障的1.4倍;2种材料沙障在迎风坡坡底、坡中、坡顶及背风坡4种地形下地表粗糙度差异不明显,其地表粗糙度均值为0.7 cm;1 m×1 m规格的PLA方格沙障和麦草沙障内的风速廓线曲线呈现“S”型曲线特征,而在2 m×2 m和3 m×3 m规格的2种材料沙障内,风速廓线与对照裸沙丘相似,其风速廓线均呈指数函数分布。随着沙障规格的增大,降低风速作用减弱,其风速廓线逐渐由“S”型趋向于指数函数曲线。

English Abstract

党晓宏, 高永, 虞毅, 李谦, 王珊, 吴昊, 王红霞, 赵鹏宇. 新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 118-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
引用本文: 党晓宏, 高永, 虞毅, 李谦, 王珊, 吴昊, 王红霞, 赵鹏宇. 新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 118-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
DANG Xiao-hong, GAO Yong, YU Yi, LI Qian, WANG Shan, WU Hao, WANG Hong-xia, ZHAO Peng-yu. Windproof efficiency with new biodegradable PLA sand barrier and traditional straw sand barrier[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(3): 118-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
Citation: DANG Xiao-hong, GAO Yong, YU Yi, LI Qian, WANG Shan, WU Hao, WANG Hong-xia, ZHAO Peng-yu. Windproof efficiency with new biodegradable PLA sand barrier and traditional straw sand barrier[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(3): 118-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140245
参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回