高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

晋西黄土区退耕还林20年后典型林地的持水能力

王高敏,  杨宗儒,  查同刚,  张志强,  吕志远,  张晓霞,  王红艳,  朱嘉磊, 

downloadPDF
文章导航 > 北京林业大学学报  > 2015 >  37(5): 88-95
王高敏, 杨宗儒, 查同刚, 张志强, 吕志远, 张晓霞, 王红艳, 朱嘉磊, . 晋西黄土区退耕还林20年后典型林地的持水能力[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(5): 88-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
引用本文: 王高敏, 杨宗儒, 查同刚, 张志强, 吕志远, 张晓霞, 王红艳, 朱嘉磊, . 晋西黄土区退耕还林20年后典型林地的持水能力[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(5): 88-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
shu
WANG Gao-min, YANG Zong-ru, ZHA Tong-gang, ZHANG Zhi-qiang, LÜ, Zhi-yuan, ZHANG Xiao-xia, WANG Hong-yan, ZHU Jia-lei. Water-holding capacity of different forestlands 20 years after converted from farmland in loess region,western Shanxi Province.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(5): 88-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
Citation: WANG Gao-min, YANG Zong-ru, ZHA Tong-gang, ZHANG Zhi-qiang, LÜ, Zhi-yuan, ZHANG Xiao-xia, WANG Hong-yan, ZHU Jia-lei. Water-holding capacity of different forestlands 20 years after converted from farmland in loess region,western Shanxi Province.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(5): 88-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
shu

晋西黄土区退耕还林20年后典型林地的持水能力

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
  • 1.

    1 北京林业大学林学院

  • 2.

    2 山西省吉县林业服务中心

  • 3.

    3 北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室

基金项目: 

“十二五”国家科技支撑计划项目(2015BAD07B03)。

详细信息
    作者简介:

    王高敏。主要研究方向: 森林生态。Email:wanggaomin723@163.com 地址: 100083 北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 查同刚,博士,副教授。主要研究方向:土壤退化与生态恢复。Email: zhtg73@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    王高敏。主要研究方向: 森林生态。Email:wanggaomin723@163.com 地址: 100083 北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 查同刚,博士,副教授。主要研究方向:土壤退化与生态恢复。Email: zhtg73@bjfu.edu.cn 地址:同上。

Water-holding capacity of different forestlands 20 years after converted from farmland in loess region,western Shanxi Province.

  • 1.

    1 College of Forestry, Beijing Forestry University, Beijing, 100083, P.R. China;

  • 2.

    2 Forestry Service Center of Jixian County, Jixian, Shanxi, 042200, P.R. China;

  • 3.

    3 School of Soil and Water Conservation, Key Laboratory of Soil and Water Conservation ＆ Desertification Combating of Ministry of Education, Beijing Forestry University, Beijing,100083, P.R. China.

  • 摘要: 为探究晋西黄土区退耕20年后典型林地间持水能力的差异,选取山西省吉县蔡家川流域退耕20年的次生林和油松人工林、刺槐人工林、油松×刺槐人工混交林4种典型林分为研究对象,同时以耕地作为对照,通过外业调查和室内测定,比较分析了该地区退耕林分间林地(枯落物层和土壤层)的最大持水量和有效持水量。结果表明:1)次生林枯落物层的最大持水量和有效持水量为201.20和154.32 t/hm2,分别是人工林的1.35~2.14倍和1.33~2.06倍,人工林之间表现为油松×刺槐人工混交林刺槐人工林油松人工林;2)退耕林地土壤层的最大和有效持水量分别介于5 102~5 563 t/hm2和1 007~1 251 t/hm2之间,均显著高于耕地的4 695和812 t/hm2;典型退耕林地间土壤有效持水量表现为次生林油松×刺槐人工混交林油松人工林刺槐人工林,最大持水量为次生林油松×刺槐人工混交林刺槐人工林油松人工林;3)与退耕引起土壤非毛管孔隙度增加相一致,林地的最大持水量和有效持水量较耕地分别增加了10.7%~22.8%和32.9%~73.1%,表明退耕对林地持水能力的影响在有效持水量方面更突出;4)退耕林分间林地持水能力表现为次生林油松×刺槐人工混交林刺槐人工林油松人工林。林地最大持水量和有效持水量显著高于耕地,这主要源于土壤性质改善引起的土壤层持水能力增强,同时枯落物层的持水功能也发挥了一定作用。总之,退耕20年后林地持水能力显著增强,不同林分间次生林持水能力较好,表明次生林宜作为该地区退耕后植被恢复的主要参考。
    Abstract: To compare the water conservation capacity of four typical forest stands converted from farmland 20 years ago in loess region, western Shanxi Province, the maximum water-holding capacity (WCm) and effective water-holding capacity (WCe) of litter and soil layers in secondary forest (SF),Pinus tabuliformis plantation(P),Robinia pseudoacacia plantation (R) and P. tabuliformis × R. pseudoacacia plantation (P×R) were examined based on field investigations and laboratory analyses in July 2013,with the farmland as a control (CK). The results were as follows: 1) WCm and WCe of litter layer in secondary forest were 201.20 and 154.32 t/ha, respectively, which were 1.35-2.14 times and 1.33-2.06 times of those in the plantations. Both WCm and WCe showed the trend as P × R R P. 2) The WCe of the soil layer in four forest stands ranged between 5 102-5 563 t/ha, and the WCe was 1 007-1 251 t/ha, which were significantly higher than 4 695 and 812 t/ha of the farmland (CK), respectively. The WCe showed the trend as SF P × R P R, while WCm as SF P × R R P. 3) The WCe of the forestlands increased about 32.9%-73.1% and much higher than the WCm increment about 10.7%-22.8%, which was consistent with the changes of non-capillary porosity. This implied more significant effects of the conversion of farmland to forest (CFF) on WCethan WCm. 4) The water-holding capacity of the converted forestlands showed the trend as SF P × R R P with significantly higher WCmand WCe than the farmland. This was mainly resulted from the improvement of soil characteristics and then the increase of water-holding capacity in the soil, and also certain water-holding effect of litter layers. In general, the water-holding ability has been significantly improved through the CFF in loess area of western Shanxi Province. The water-holding capacity of the secondary forest was better than the other three plantations, indicating that the secondary forest should be the main type of vegetation restoration in CFF program in the loess region.
  • [1] 邓继峰,丁国栋,吴斌,等.宁夏盐池地区3种林分枯落物层和土壤水文效应[J].北京林业大学报,2014,36(2): 108-114.
    [2] DENG J F, DING G D, WU B, et al. Hydrological effects of forest litter and soil of three kinds of forest stands in Yanchi District,Ningxia of northwestern China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014,36(2): 108-114.
    [3] 白晋华,胡振华,郭晋平.华北山地次生林典型森林类型枯落物及土壤水文效应研究[J].水土保持学报,2009,23(2): 84-89.
    [4] BAI J H, HU Z H, GUO J P. Study on the hydrological effect of typical forest litters and soil of natural second forest in north China Mountainous Region [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2009, 23(2): 84-89.
    [5] ZHANG Z Q, YU X X, ZHAO Y T, et al. Advance in researches on the effect of forest on hydrological process[J].Chinese Journal of Applied Ecology, 2003,14 (1): 113-116.
    [6] 张志强,余新晓,赵玉涛,等.森林对水文过程影响研究进展[J].应用生态学报,2003,14 (1): 113-116.
    [7] ZHU J Z, LIU J J, ZHU Q K, et al. Hydro-ecological functions of forest litter layers [J]. Journal of Beijing Forestry University, 2002, 24(5):30-34.
    [8] MIYATA S, KOSUGI K, GOMI T, et al. Effects of forest floor coverage on overland flow and soil erosion on hill slopes in Japanese cypress plantation forests [J]. Water Resources Research, 2009, 45:1-17.
    [9] ZHANG B H, HE Y R, ZHOU H Y, et al. Structural property and water effect of soils from different subalpine forests in the upper reach of Yangtze River[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2002, 16(4): 127-129.
    [10] 朱金兆,刘建军,朱清科,等.森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业大学学报,2002,24(5):30-34.
    [11] BAO W, BAO W K, DING D R, et al. Study on litter-fall and water holding capacity of litter in an artificial Pinus tabulaeformis forest in the upper reaches of the Minjiang River[J].Journal of Southwest Agricultural University, 2004, 26(5): 567-569.
    [12] 张保华,何毓蓉,周红艺,等.长江上游典型区亚高山不同林型土壤结构性与水分效应[J].水土保持学报, 2002, 16(4): 127-129.
    [13] TIAN C, YANG X B, LI J, et al.Hydrological effects of forest litters and soil of Quercus mongolica in the different altitudes of north Mountain of Hebei Province[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2011, 25(4):222-227.
    [14] 鲍文,包维楷,丁德蓉,等.岷江上游人工油松人工林凋落量及其持水特性[J].西南农业大学学报,2004, 26(5): 567-569.
    [15] CHEN Q, ZHAO Y S, XIN Y.Litter and soil water-holding capacity of burned area in northern slope of the Great Khingan after vegetation restoration[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2013,44(2):308-313.
    [16] 田超,杨新兵,李军,等.冀北山地不同海拔蒙古栎林枯落物和土壤水文效应[J].水土保持学报,2011, 25(4):222-227.
    [17] CHEN L, ZHAO T N, ZHAO S F. Hydrological effects of typical forest litters and soil in semi-arid loess area of West Shanxi Province [J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2011, 39(23):14106-14108.
    [18] 陈强,赵雨森,辛颖.大兴安岭北坡火烧迹地植被恢复后枯落物与土壤持水能力研究[J].土壤通报, 2013,44(2):308-313.
    [19] LIU Y H, CHENG B, WU J P. Evaluation on hydrological-ecological effects of plantation in loess hilly area in Zhungeer, Inner Mongolia[J]. Inner Mongolia Forestry Science and Technology, 2009, 35(4):29-34.
    [20] 陈琳,赵廷宁,赵陟峰.晋西半干旱黄土地区典型林分枯落物及土壤水文效应[J].安徽农业科学,2011,39(23):14106-14108.
    [21] 刘永宏,成邦,武建萍.准格尔旗黄土丘陵区人工林水文生态效益评价研究[J].内蒙古林业科技,2009,35(4):29-34.
    [22] WANG W, ZHENG X X, NING Y C. Structural characteristics of typical water conservation forests in mountain areas of Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2011, 33(1): 60-63.
    [23] HELALIA A M. The relation between soil infiltration and effective porosity in different soils [J].Agriculture Water Management,1993,24:39-47
    [24] LI D S, ZHANG P,ZHANG S L, et al. A study on water conservation capacity of forest soil in Huangqian Reservoir area[J]. Journal of Nanjing Forestry University: Natural Sciences, 2004, 28(1): 25-28.
    [25] 王威,郑小贤,宁杨翠.北京山区水源涵养林典型森林类型结构特征研究[J].北京林业大学学报, 2011,33(1): 60-63.
    [26] ZHU J P ,GAO J R,HU F B. Functions of water conservation of different forestlands in Loess Plateau in western Shanxi Province[J].Forest Resources Management, 2005(3):47-50.
    [27] 李德生,张萍,张水龙,等.黄前库区森林土壤蓄水能力研究[J].南京林业大学学报:自然科学版, 2004, 28(1): 25-28.
    [28] ZHENG F, ZHANG J J. Hydrological response to changes in vegetation covers at a watershed scale in western Shanxi Loess Plateau, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010,30(20):5475-5484.
    [29] ZHANG J J, LI H M, XU J J. Soil moisture dynamics of water and soil conservation forest on the Loess Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011,31(23): 7056-7066.
    [30] CHENG J D, LIN L L, LU H S. Influences of forests on water flows from headwater watersheds in Taiwan [J]. Forest Ecology and Management, 2002, 165: 11-28.
    [31] LIU H F,ZHU Q K,WEI T X. Impact of forests on runoff in small watershed in western Shanxi of Loess Plateau[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2004, 18(2):5-9.
    [32] 朱继鹏,高甲荣,胡封兵.晋西黄土区不同森林植被的林地水源涵养功能[J].林业资源管理,2005(3):47-50.
    [33] 郑芳,张建军.晋西黄土区不同植被覆盖流域的水文响应[J].生态学报,2010,30(20):5475-5484.
    [34] LI M Y,ZHANG J J,WANG C X, et al. Effects of land use types on soil physical properties in Loess Plateau of western Shanxi[J]. Journal of Soil and Water Conservation,2013,27(3):125-137.
    [35] 张建军,李慧敏,徐佳佳.黄土高原水土保持林对土壤水分的影响[J].生态学报,2011,31(23): 7056-7066.
    [36] ZHANG J J, ZHANG Y, ZHANG B. Soil water content in water and soil conservation forests on the hilly Loess Plateau[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2009, 45(11): 63-69.
    [37] HE Q T, ENDO T. Selected papers of training programs on afforestation and technology of mountain hazards controlling in the Loess Plateau of China. [C]. Beijing: China Forestry Publishing House, 1994.
    [38] 刘卉芳,朱清科,魏天兴.晋西黄土区森林植被对流域径流的影响[J].水土保持学报,2004, 18(2):5-9.
    [39] DING S L, YANG Q M, ZHAO C C. Study on water-holding ability of litter and soil in different forest distributions in loess hilly region[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2009, 23(5):105-108.
    [40] 李民义,张建军,王春香,等.晋西黄土区不同土地利用方式对土壤物理性质的影响[J].水土保持学报,2013,27(3):125-137.
    [41] ZHANG G L, GONG Z T. Soil survey laboratory methods[M]. Beijing: Science Press, 2012: 8-37.
    [42] 张建军,张岩,张波.晋西黄土区水土保持林地的土壤水分[J].林业科学,2009,45(11): 63-69.
    [43] 贺庆棠,远藤泰造.中国黄土高原治山技术培训项目合作研究论文集[C]. 北京:中国林业出版社,1994.
    [44] HE B, WEN Y G,YUAN X, et al.Studies on soil physical and chemical properties and enzyme activities of different mangrove communities in Yingluo Bay of Guangxi [J]. Scientia Silvae Sinicae,2002, 38(2):21-26.
    [45] SUN Y H, ZHANG H J,WANG Y J. Soil characteristics and water conservation of different forest types in Jinyun Mountain[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2006, 20(2): 106-113.
    [46] 丁绍兰,杨乔媚,赵串串.黄土丘陵区不同林分类型枯落物层及其林下土壤持水能力研究[J].水土保持学报,2009,23(5):105-108.
    [47] 张甘霖,龚子同.土壤调查实验室分析方法[M].北京:科学出版社, 2012: 8-37.
    [48] LIANG W,BAI C X,SUN B P, et al. Soil water availability and soil water storage capacity in forest or grass lands converted from farmlands in loess hilly and gully region[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2006, 26(4):37-40.
    [49] 何斌,温远光,袁霞,等.广西英罗港不同红树植物群落土壤理化性质与酶活性的研究[J].林业科学,2002, 38(2):21-26.
    [50] GENG Y Q, SHAN H C, TAN X, et al. Soils in forest gaps in artificial coniferous forests[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2002, 24(4):16-19.
    [51] 孙艳红,张洪江,王玉杰.缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报,2006,20(2): 106-113.
    [52] SONG Y C. Vegetation ecology[M] .Shanghai: East China Normal University Press, 2001: 598-599.
    [53] ZHOU J, ZHANG X D, ZHOU J X, et al. Review on impact of vegetation restoration on soil quality in China[J]. The World of Forestry Research, 2009, 22(2):56-61.
    [54] 梁伟,白翠霞,孙保平,等.黄土丘陵区退耕地土壤水分有效性及蓄水性能[J].水土保持通报,2006,26(4):37-40.
    [55] LIANG W, BAI C X, SUN B P, et al. Study on soil moisture-physical properties of returning land for farming to forestry (grass) region in gullied rolling loess area[J]. Soil and Water Conservation in China, 2006(3): 17-18.
    [56] 耿玉清,单宏臣,谭笑,等.人工针叶林林冠空隙土壤的研究[J].北京林业大学学报,2002, 24(4):16-19.
    [57] 宋永昌.植被生态学[M] .上海:华东师范大学出版社, 2001: 598-599.
    [58] ZHAO Y G, ZHAO S W, CAO L H, et al. Soil moisture physical properties of farming-withdrawn land and enclosed grassland in a typical grassland[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2007, 27(6):41-44.
    [59] 周璟,张旭东,周金星,等.我国植被恢复对土壤质量的影响研究综述[J].世界林业研究,2009, 22(2):56-61.
    [60] CHEN L Q, SUN Z P, LI D W, et al. Water-holding capacity of soil and ground cover following ecosystem restoration in subalpine coniferous forest zone, western Sichuan Province[J]. Resources and Environment in Yangtze River Basin, 2014,23(7):1048-1052.
    [61] 梁伟,白翠霞,孙保平,等.黄土丘陵沟壑区退耕还林(草)区土壤水分-物理性质研究[J] .中国水土保持, 2006(3): 17-18.
    [62] WANG W J, ZHAO C P, REN X, et al. The influence of stand density on soil water-holding capacity of Larix principis-rupprechtii Mayr. plantation[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology, 2013, 33(10):95-98.
    [63] 赵勇钢,赵世伟,曹丽花,等.典型草原区退耕及封育草地土壤水分物理性质研究[ J].水土保持通报, 2007,27(6):41-44.
    [64] WANG J Y, HU T X, GONG W, et al. Water-holding characteristics of soil and litter in several slope farmlands with different defarming patterns in southern Sichuan Province of China[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2012, 30(1): 24-29.
    [65] 陈礼清,孙泽平,李德文,等.川西亚高山植被恢复过程中的土壤和地被物水源涵养能力评价[J].长江流域资源与环境,2014,23(7):1048-1052.
    [66] 王卫军,赵婵璞,任仙,等. 华北落叶松人工林林分密度对土壤持水能力的影响[J].中南林业科技大学学报,2013,33(10):95-98.
    [67] 王景燕,胡庭兴,龚伟,等. 川南坡地不同退耕模式土壤及枯落物持水特性[J].四川农业大学学报,2012, 30(1): 24-29.
  • [1] 张恒硕, 查同刚, 张晓霞.  晋西黄土区退耕年限对土壤物理性质的影响 . 北京林业大学学报, 2020, 42(6): 123-133. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190087
    [2] 刘俊廷, 张建军, 孙若修, 李梁.  晋西黄土区退耕年限对土壤孔隙度等物理性质的影响 . 北京林业大学学报, 2020, 42(1): 94-103. doi: 10.12171/j.1000-1522.20180376
    [3] 张佳楠, 张建军, 张海博, 孙若修, 张守红, 杨云斌.  晋西黄土区典型林分水源涵养能力评价 . 北京林业大学学报, 2019, 41(8): 105-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180173
    [4] 张帆, 付慧, 杨刚.  低空林地航拍图像拼接的改进缝合线算法 . 北京林业大学学报, 2018, 40(5): 90-102. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170372
    [5] 赵耀, 王百田.  晋西黄土区不同林地植物多样性研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 45-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180091
    [6] 陈文媛, 张少妮, 华瑞, 徐学选.  黄土丘陵区林草恢复进程中土壤入渗特征研究 . 北京林业大学学报, 2017, 39(1): 62-69. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160156
    [7] 李露, 曹伟, 赵鹏志, 王恩姮.  黑土区坡耕地与坡林地表土团聚体有机碳库差异 . 北京林业大学学报, 2016, 38(12): 46-53. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160078
    [8] 张桐, 王玉杰, 王云琦, 张会兰, 王彬.  晋西黄土区不同森林群落类型植物多样性研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(11): 82-88. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150120
    [9] 丁杨, 张建军, 茹豪, 王丹丹, 李玉婷, 李志龙.  晋西黄土区不同林地土壤团聚体分形维数特征与土壤养分相关关系 . 北京林业大学学报, 2014, 36(4): 42-46. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.04.011
    [10] 唐夫凯, 周金星, 崔明, 刘玉国, 雷荣刚.  典型岩溶区不同退耕还林地对土壤有机碳和氮素积累的影响 . 北京林业大学学报, 2014, 36(2): 44-50.
    [11] 潘迪, 毕华兴, 次仁曲西, 王莉莉, 高路博, 许华森, 鲍彪.  晋西黄土区典型森林植被耗水规律与环境因子关系研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(4): 16-20.
    [12] 鲍彪, 毕华兴, 云雷, 高路博, 许华森, 安云.  晋西黄土区刺槐林地土壤水分对降雨的响应 . 北京林业大学学报, 2012, 34(2): 84-89.
    [13] 云雷, 毕华兴, 马雯静, 田晓玲, 崔哲伟, 周晖子, 朱悦.  晋西黄土区林草复合系统土壤养分分布特征及边界效应 . 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 37-42.
    [14] 田晓玲, 毕华兴, 云雷, 马雯静, 崔哲伟, 靳刚雷.  晋西黄土区林草复合系统草本植物多样性特征 . 北京林业大学学报, 2011, 33(1): 64-69.
    [15] 叶瑜, 方修琦, 张学珍, 曾早早.  过去300年东北地区林地和草地覆盖变化 . 北京林业大学学报, 2009, 31(5): 137-144.
    [16] 李云开, 张颖, 孙阁, 刘杏娥, 赵铁珍, 林勇明, 林娅, 吴淑芳, 李春义, 谭健晖, 李昌晓, 梁善庆, 陈圆, 王蕾, 金莹杉, 张运春, 尹增芳, 王超, 王戈, 邢韶华, 周繇, 闫德千, 周海宾, 张秀新, 任云卯, 崔丽娟, 王春梅, 张玉兰, 张仁军, 周荣伍, 洪滔, 张明, 温亚利, 马钦彦, 刘青林, 江泽慧, 余养伦, 张志强, 徐秋芳, 赵勃, 马履一, 刘国经, 吴普特, 罗建举, 张曼胤, 杨培岭, 张桥英, 江泽慧, 刘艳红, 王以红, 黄华国, 王莲英, 钟章成, 樊汝汶, 杨远芬, 于俊林, 高岚, 翟明普, 张本刚, 何春光, 殷际松, 张晓丽, 周国模, 陈学政, 安玉涛, 冯浩, 崔国发, 费本华, 汪晓峰, 杨海军, 田英杰, 王玉涛, 吴承祯, 王希群, 王小青, 罗鹏, 刘俊昌, 柯水发, 周国逸, 邵彬, 于文吉, 洪伟, 邬奇峰, 徐昕, 蔡玲, 骆有庆, 费本华, 赵景刚, 康峰峰, 王九中, 魏晓华, 温亚利, 马润国, 任树梅, 何松云, 刘爱青, 李敏, 徐克学, 高贤明, 田平, 赵焕勋, 吴宁, 郑万建, 胡喜生, 赵弟行, 林斌, 安树杰, 任海青, 朱高浦, 吴家森, 宋萍, 卢俊峰, 李永祥, 范海兰.  量化退耕还林后土壤碳变化 . 北京林业大学学报, 2007, 29(3): 0-0.
    [17] 邢韶华, 尹增芳, 闫德千, 张颖, 李云开, 张玉兰, 吴淑芳, 林娅, 林勇明, 孙阁, 周繇, 陈圆, 王戈, 金莹杉, 王春梅, 张仁军, 谭健晖, 李昌晓, 赵铁珍, 刘杏娥, 李春义, 任云卯, 崔丽娟, 张秀新, 王超, 周海宾, 梁善庆, 张运春, 王蕾, 王以红, 温亚利, 吴普特, 刘国经, 洪滔, 张曼胤, 张明, 张志强, 杨远芬, 翟明普, 黄华国, 余养伦, 江泽慧, 刘艳红, 刘青林, 马履一, 赵勃, 马钦彦, 张桥英, 高岚, 樊汝汶, 徐秋芳, 江泽慧, 王莲英, 罗建举, 钟章成, 于俊林, 杨培岭, 周荣伍, 崔国发, 安玉涛, 杨海军, 刘俊昌, 周国模, 吴承祯, 于文吉, 殷际松, 柯水发, 罗鹏, 王小青, 周国逸, 陈学政, 王玉涛, 汪晓峰, 何春光, 田英杰, 费本华, 王希群, 邵彬, 张本刚, 张晓丽, 冯浩, 徐克学, 温亚利, 洪伟, 邬奇峰, 王九中, 赵景刚, 蔡玲, 马润国, 刘爱青, 费本华, 高贤明, 骆有庆, 徐昕, 李敏, 康峰峰, 任树梅, 魏晓华, 何松云, 胡喜生, 任海青, 赵弟行, 吴宁, 林斌, 郑万建, 吴家森, 朱高浦, 赵焕勋, 田平, 安树杰, 卢俊峰, 宋萍, 李永祥, 范海兰.  量化退耕还林后土壤碳变化 . 北京林业大学学报, 2007, 29(3): 112-119.
    [18] 朱教君, 陈文汇, 高峻, 南海龙, 谭伟, 张宇清, 李世东, 张冰玉, 颜容, 肖生春, 孙晓梅, 时尽书, 翟明普, 杨振德, 金小娟, 徐双民, 李发东, 窦军霞, 吕建雄, 胡晓丽, 李绍才, 范丙友, 王玉杰, 潘存德, 胡诗宇, 李建章, 冯仲科, 刘俊昌, 王云琦, 肖洪浪, 刘红霞, 周春江, 孟平, 田小青, 张守攻, 三乃, 康宏樟, 朱清科, 师瑞峰, 苏晓华, 谢益民, 宋献方, 张一平, 孙海龙, 骆秀琴, 韩海荣, 张雁, 李义良, 姜伟, 赵双菊, 岳良松, 陆海, 王笑山, 杨志荣, 吴斌, 李智辉, 马钦彦, 蔡怀, 齐实, 齐实, 赵博光, 周文瑞, 蒋佳荔, 刘昌明, 姚山, 张永安, 何磊, 张岩, 蒋湘宁, 齐力旺, 伊力塔, 蒲俊文, 赵有科, 于静洁, 葛颂, 张劲松, 张德荣, 宋清海, 朱金兆, 石丽萍, 马超德, 吴庆利, 杨聪, 吕守芳, 褚建民, 康峰峰, 刘元, 曲良建, 崔保山, 刘鑫宇, 王建华, 朱林峰, 刘相超, 王玉珠, 胡堃, 田颖川, 唐常源.  基于SD的退耕还林典型立地优化模式研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(2): 22-28.
    [19] 莫秋云, 胡建忠, 石娟, 武三安, 郭惠红, 刁一伟, 陈玮, 张建军, 韩烈保, 杜晓, 刘晓丽, 张厚江, 李成茂, 赵博光, 贾黎明, 张丽丽, 马履一, 徐文铎, 梁波, 姜笑梅, 李文彬, 李镇宇, 清水晃, 王昌俊, 邢长山, 宋菲, 申世杰, 骆有庆, 张峻萍, 王安志, 苏德荣, 金昌杰, 崔英颖, 李景锐, 赵林果, 曾凡勇, 沉昕, 壁谷直记, 王小平, 石碧, 李海林, 殷亚方, 蒋艳灵, 陈卫平2, 徐梅, 延廣竜彦, 苗毅, 关德新, 胡青, 韩瑞东, 韦艳葵, 高述民, 裴铁璠, 严晓素, 王瀛坤, 徐君, 赵永利, 蒋平, 周军, 李凤兰, 蒋平.  退耕还林重点工程县立地分类定量化研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(6): 9-13.
    [20] 谢力生, 赵东, 王继强, 包仁艳, 李利平, 程广有, 周存宇, 孙仁山, 吕建雄, 王跃思, 李红, 贺康宁, 高莉萍, 李世荣, 高峰, 姜春宁, 周国逸, 于志明, 高林, 殷亚方, 孙扬, 李文彬, 邢韶华, 向仕龙, 李吉跃, 包满珠, 郑彩霞, 王迎红, 赵有科, 史常青, 孙磊, 葛春华, 曹全军, 田勇臣, 刘娟娟, 赵勃, 唐晓杰, 孙艳玲, 周心澄, 张德强, 高亦珂, 王清春, 丁坤善, 华丽, 姜笑梅, 张启翔, 刘世忠, 崔国发, .  青海大通退耕还林工程区林木生产力和水分生产潜力研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(4): 28-32.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  952
  • HTML全文浏览量:  58
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-10-10

晋西黄土区退耕还林20年后典型林地的持水能力

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
  • 1. 1 北京林业大学林学院
  • 2. 2 山西省吉县林业服务中心
  • 3. 3 北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室
    • 基金项目:

    “十二五”国家科技支撑计划项目(2015BAD07B03)。

    作者简介:

    王高敏。主要研究方向: 森林生态。Email:wanggaomin723@163.com 地址: 100083 北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 查同刚,博士,副教授。主要研究方向:土壤退化与生态恢复。Email: zhtg73@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    王高敏。主要研究方向: 森林生态。Email:wanggaomin723@163.com 地址: 100083 北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 查同刚,博士,副教授。主要研究方向:土壤退化与生态恢复。Email: zhtg73@bjfu.edu.cn 地址:同上。

  • 收稿日期: 2014-10-10

摘要: 为探究晋西黄土区退耕20年后典型林地间持水能力的差异,选取山西省吉县蔡家川流域退耕20年的次生林和油松人工林、刺槐人工林、油松×刺槐人工混交林4种典型林分为研究对象,同时以耕地作为对照,通过外业调查和室内测定,比较分析了该地区退耕林分间林地(枯落物层和土壤层)的最大持水量和有效持水量。结果表明:1)次生林枯落物层的最大持水量和有效持水量为201.20和154.32 t/hm2,分别是人工林的1.35~2.14倍和1.33~2.06倍,人工林之间表现为油松×刺槐人工混交林刺槐人工林油松人工林;2)退耕林地土壤层的最大和有效持水量分别介于5 102~5 563 t/hm2和1 007~1 251 t/hm2之间,均显著高于耕地的4 695和812 t/hm2;典型退耕林地间土壤有效持水量表现为次生林油松×刺槐人工混交林油松人工林刺槐人工林,最大持水量为次生林油松×刺槐人工混交林刺槐人工林油松人工林;3)与退耕引起土壤非毛管孔隙度增加相一致,林地的最大持水量和有效持水量较耕地分别增加了10.7%~22.8%和32.9%~73.1%,表明退耕对林地持水能力的影响在有效持水量方面更突出;4)退耕林分间林地持水能力表现为次生林油松×刺槐人工混交林刺槐人工林油松人工林。林地最大持水量和有效持水量显著高于耕地,这主要源于土壤性质改善引起的土壤层持水能力增强,同时枯落物层的持水功能也发挥了一定作用。总之,退耕20年后林地持水能力显著增强,不同林分间次生林持水能力较好,表明次生林宜作为该地区退耕后植被恢复的主要参考。

English Abstract

王高敏, 杨宗儒, 查同刚, 张志强, 吕志远, 张晓霞, 王红艳, 朱嘉磊, . 晋西黄土区退耕还林20年后典型林地的持水能力[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(5): 88-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
引用本文: 王高敏, 杨宗儒, 查同刚, 张志强, 吕志远, 张晓霞, 王红艳, 朱嘉磊, . 晋西黄土区退耕还林20年后典型林地的持水能力[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(5): 88-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
shu
WANG Gao-min, YANG Zong-ru, ZHA Tong-gang, ZHANG Zhi-qiang, LÜ, Zhi-yuan, ZHANG Xiao-xia, WANG Hong-yan, ZHU Jia-lei. Water-holding capacity of different forestlands 20 years after converted from farmland in loess region,western Shanxi Province.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(5): 88-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
Citation: WANG Gao-min, YANG Zong-ru, ZHA Tong-gang, ZHANG Zhi-qiang, LÜ, Zhi-yuan, ZHANG Xiao-xia, WANG Hong-yan, ZHU Jia-lei. Water-holding capacity of different forestlands 20 years after converted from farmland in loess region,western Shanxi Province.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(5): 88-95. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140367
shu

    全文HTML

参考文献 (67)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2013 《北京林业大学学报》编辑部

    地址：北京市海淀区清华东路35号邮政编码：100083

    电话：010-62337673Email：bldxed@bjfu.edu.cn 京ICP备05066833号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发   百度统计