高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究

毛斌,  彭立群,  李乐,  徐程扬

downloadPDF
文章导航 > 北京林业大学学报  > 2015 >  37(7): 68-75
毛斌, 彭立群, 李乐, 徐程扬. 侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
引用本文: 毛斌, 彭立群, 李乐, 徐程扬. 侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
shu
MAO Bin, PENG Li-qun, LI Le, XU Cheng-yang. Non-linear scenic beauty model of scenic Platycladus orientalis plantations based on in-forest color patches[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
Citation: MAO Bin, PENG Li-qun, LI Le, XU Cheng-yang. Non-linear scenic beauty model of scenic Platycladus orientalis plantations based on in-forest color patches[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
shu

侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
  • 1.

    北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,干旱半干旱地区森林培育和生态系统国家林业局重点实验室

基金项目: 

林业公益性行业科研专项(201104051)

详细信息
    作者简介:

    毛斌,博士生。主要研究方向:城市林业。Email: maobin3322@126.com 地址:100083北京市清华东路35号北京林业大学林学院。

    通讯作者:

    徐程扬,教授,博士生导师。主要研究方向:城市林业。 Email:cyxu@bjfu.edu.cn 地址:同上。

Non-linear scenic beauty model of scenic Platycladus orientalis plantations based on in-forest color patches

  • 1.

    Key Laboratory for Forest Silviculture and Conservation of Ministry of Education,Key Laboratory for Silviculture and Forest Ecosystem in Aird and Semi-arid Areas of State Forestry Administration, Beijing Forestry University, Beijing, 100083, P. R. China

  • 摘要: 利用景观生态学的景观空间格局分析原理,以照片的色彩斑块结构为基础,开展风景林林内景观质量评价研究。分析美景度等级和14个斑块指数的关系,利用简相关法筛选出对美景度影响大的SPLIT、SHDI、DIV、SIEI、ACOV和LPI 6个指数,研究表明:随着美景度等级的降低,DIV、SIEI、ACOV和LPI呈曲线变化趋势;SPLIT、SHDI呈线性增大的变化趋势。依据6个指标,利用聚类方法将侧柏人工林分为4种类型。以指数为自变量分别构建了线性和非线性美景度模型。对比结果表明:非线性模型拟合精度高于线性模型,所以选用二次多项式逐步回归模型从总体上较好地反映出景观指数与美景度间的关系。
    Abstract: We applied the theory of landscape spatial pattern analysis in landscape ecology to evaluate the quality of landscape by analyzing the structure of color patches in photos. The relationships between SBE grades and 14 patch indexes were studied.Six indexes among them, i.e.,SPLIT, SHDI, DIV, SIEI, ACOV and LPI,which influence scenic degree significantly, were selected by using correlation analysis. Results showed that the relationships between DIV, SIEI, ACOV, LPI and SBE grades were in multiple ways rather than merely in a linear way; SPLIT and SHDI changed in a positively linear trend with the decrease of SBE grade.Based on the six indexes, the scenic Platycladus orientalis plantations could be classified into four types by using cluster analysis. The indexes were used as the dependent variables to establish linear and non-linear models. Comparison showed that fitting accuracy of the non-linear model was higher than that of the linear model. The relationships between SBE value and landscape index could be well reflected by quadratic polynomial regression models.
  • [1] SILVENNOINEN H, ALHO J, KOLEHMAINEN O, et al. Prediction models of landscape preferences at the forest stand level[J]. Landscape Urban Plan,2001, 56: 11-20.
    [2] ZHAI M P, ZHANG R, YAN H P. Review on the studies on scenic evaluation and its application in scenic forest construction both at home and abroad[J]. World Forestry Research, 2003, 16(6): 16-19.
    [3] SILVENNOINEN H, PUKKALA T, TAHVANAINEN L. Effect of cuttings on the scenic beauty of a tree stand[J]. Scand J For Res,2002, 17:263-273.
    [4] LI J Y, YAN H W, TANG Q,et al. Relationship between in-forest scenic beauty and the plant community structure in Shenyang[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2011, 26(2): 212-219.
    [5] LI B. Assessment on scenic forest quality in west mountain in Beijing on middle- and far-distance landscape[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2011.
    [6] 翟明普, 张荣, 阎海平. 风景评价在风景林建设中应用研究进展[J]. 世界林业研究, 2003, 16(6): 16-19.
    [7] MAO B, XU C Y, LI L, et al. Tree classification for Pinus tabulaeformis scenic plantation[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2014, 50(10): 49-58.
    [8] BUHYOFF G J, LEUSEHNER W A. Estimating psychological disutility from damaged forest stands[J]. Forest Science, 1978, 24(3): 242-432.
    [9] CHEN Y. Study on morphological characteristics and grading of individual tree in natural scenic forest in Changbai Mountain[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2014.
    [10] 李俊英,闫红伟,唐强,等. 沈阳森林植物群落结构与其林内景观美景质量关系研究[J]. 西北林学院学报, 2011, 26(2): 212-219.
    [11] LI C C. Assessment on landscape quality in stands of typical scenic and recreation forests in suburbs in Beijing[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2010.
    [12] RILBE R G. The aesthetics of forestry: what has empirical preference research taught us[J]. Environmental Management, 1989: 13(1): 55-74.
    [13] HOLLENHORST S J, BROCK S M, FREIMUND W A, et al. Predicting the effects of gypsy moth on near-view aesthetic preferences and recreation appeal[J]. Forest Science,1993, 39(1):28-40.
    [14] ZHANG Z D. Quality assessing and key adjusting technologies for scenic-recreational forests in the lower mountains of suburban in Beijing[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2010.
    [15] 李波. 北京西山风景林中、远景景观质量评价研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2011.
    [16] LI X W. Studies on tending technology model of the main scenic and recreation forests in Beijing lower mountainous areas[D]. Beijing:Beijing Forestry University, 2008.
    [17] NIU J L. Study on attribute system of quality assessment for scenic and recreational forest in Beijing[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2008.
    [18] LOTHIAN A. Amenity value of scattered and isolated trees[R]∥Report to South Australian Native Vegetation Council. Unley, Adelaide, Australian: Australian University, 2004: 1-78.
    [19] 毛斌, 徐程阳, 李乐, 等. 人工油松风景林的林木分级技术[J]. 林业科学, 2014, 50(10): 49-58.
    [20] HUANG G Y. Studies on species composition and landscape aesthetics evaluation of urban forest in Beijing[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2012.
    [21] MAO B, XU C Y, LI C C, et al. Effects of pruning intensity on in-forest landscape of Platycladus orientalis and Pinus tabulaeformis plantations[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2013, 28(3): 123-125.
    [22] 陈瑜. 长白山天然风景林林木形态特征与分级研究[D]. 北京:北京林业大学,2014.
    [23] BROWN T C. Production and cost of scenic beauty: examples for a ponderosa pine forest [J]. Forest Science, 1987, 33(2): 394-410.
    [24] DONG J W, ZHAI M P, XU C Y. Effect of the characters of species composition on scenic beauty of in-forest landscape of Platycladus orientalis - Robinia pseudoacaciaplantation forest in the suburbs of Beijing[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2007, 29(5): 756-761.
    [25] LIAO W M, NOGAMI K. Prediction of near-view scenic beauty in artificial stands of Hinoki[J]. Journal of Forest Research, 1999, 4: 93-98.
    [26] BISHOP I D. Comparing regression and neural net based approaches to modeling of scenic beauty[J]. Landscape and Urban Planning, 1996, 34: 125-134.
    [27] 李翠翠. 京郊典型风景游憩林林内景观质量评价技术研究[D]. 北京:北京林业大学, 2010.
    [28] 章志都. 京郊低山风景游憩林质量评价及调控关键技术研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2010.
    [29] 李效文. 北京低山主要风景游憩林抚育技术模式研究[D]. 北京:北京林业大学, 2008.
    [30] 牛君丽. 北京风景游憩林质量评价的指标体系研究[D]. 北京:北京林业大学, 2008.
    [31] 黄广远. 北京市城区城市森林结构及景观美学评价研究[D]. 北京:北京林业大学, 2012.
    [32] 毛斌,徐程扬,李翠翠,等. 不同修枝强度对侧柏、油松人工林林内景观美景度的影响[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(3):123-125.
    [33] 董建文, 翟明普, 徐程杨. 京郊侧柏刺槐混交林植物物种组成特征对林内景观美景度的影响[J]. 江西农业大学学报, 2007, 29(5): 756-761.
    [34] SHAFER E L, HAMILTON J F, SCHMIDT E A. Natural landscape preferences: a predictive model[J]. Journal of Leisure Research,1969, 1(1): 1-18.
    [35] SCHROEDER H W, BROWN T C. Alternative functional forms for an inventory based landscape perception model[J].Journal of Leisure Research, 1983, 15(2): 156-163.
  • [1] 何培, 辛士冬, 姜立春.  基于广义加性模型的樟子松树干削度方程研建 . 北京林业大学学报, 2020, 42(12): 1-8. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200094
    [2] 牛亦龙, 董利虎, 李凤日.  基于广义代数差分法的长白落叶松人工林地位指数模型 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 9-18. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190036
    [3] 于颖, 刘敏, 范文义, 卫甜甜, 程腾辉, 蒋博, 张月.  基于PROSPECT和4-scale模型的光化学植被指数尺度转换 . 北京林业大学学报, 2020, 42(10): 27-35. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190190
    [4] 崔义, 刘海轩, 吕娇, 吴鞠, 许丽娟, 韦柳端, 余玉磊, 徐程扬.  城市森林林内景观质量定量通用判别技术研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(12): 9-23. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200064
    [5] 丹宇卓, 石晶明, 李心怡, 罗帅, 李明泽.  基于改进的像元二分模型估测郁闭度 . 北京林业大学学报, 2019, 41(6): 35-43. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180263
    [6] 尹豪, 秦诗语, 李马金, 彭蕾.  北京市公园绿地中灌木生长形态的美景度评价及影响因子研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 83-90. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190069
    [7] 赵凯, 李金航, 徐程扬.  侧柏人工林林分结构与色彩斑块间的耦合关系 . 北京林业大学学报, 2019, 41(1): 82-91. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180316
    [8] 周梦遥, 游巍斌, 林美娇, 刘君成, 林雪儿, 何东进, 刘进山, 蔡昌棠.  基于LANDIS模型的福建天宝岩森林景观演替动态模拟 . 北京林业大学学报, 2018, 40(8): 12-22. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180186
    [9] 李苹, 毛斌, 许丽娟, 吴鞠, 刘海轩, 徐程扬.  密度、灌草盖度和树干形态对油松人工风景林林内景观指数的影响 . 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 115-122. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180067
    [10] 段文军, 王成, 张昶, 宋阳, 郝泽周, 徐心慧, 金一博, 王子研.  夏季3种生境森林内空气颗粒物变化特征 . 北京林业大学学报, 2017, 39(5): 73-81. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160358
    [11] 孙乡楠, 杨华, 李世明, 张恒, 尚旭阳, 张永福.  道路干扰指数在森林景观保护中的应用研究 . 北京林业大学学报, 2017, 39(5): 65-72. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160349
    [12] 惠刚盈, 张连金, 胡艳波, 王宏翔, 张弓乔.  林分拥挤度及其应用 . 北京林业大学学报, 2016, 38(10): 1-6. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160107
    [13] 俞正祥, 蔡体久, 朱宾宾.  大兴安岭北部主要森林类型林内积雪特征 . 北京林业大学学报, 2015, 37(12): 100-107. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150175
    [14] 李际平, 房晓娜, 封尧, 孙华, 曹小玉, 赵春燕, 李建军.  基于加权Voronoi图的林木竞争指数 . 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 61-68. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140310
    [15] 陈瑜, 徐程扬, 李乐, 蔡丽丽.  阔叶红松风景林单木景观质量评价与模型研究 . 北京林业大学学报, 2014, 36(5): 87-93. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.05.006
    [16] 杜乐山, 杨洪晓, 郭晓蕾, 董大颖, 关文彬.  黄连木群落种间联结指数-等级格局模型研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(5): 37-45.
    [17] 姜立春, 李凤日, 刘瑞龙.  兴安落叶松树干削度和材积相容模型 . 北京林业大学学报, 2011, 33(5): 1-7.
    [18] 李晓松, 李增元, 高志海, 白黎娜, 王琫瑜, 李世明.  基于Hyperion植被指数的干旱地区稀疏植被覆盖度估测 . 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 95-100.
    [19] 董建文, 翟明普, 章志都, 刘可人, 王艳霞.  福建省山地坡面风景游憩林单因素美景度评价研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 154-158.
    [20] 臧淑英, 那晓东, 冯仲科, .  基于植被指数的大庆地区草地退化因子遥感定量反演模型的研制 . 北京林业大学学报, 2008, 30(增刊1): 98-104.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  892
  • HTML全文浏览量:  130
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-12-29
  • 修回日期:  2014-12-29
  • 刊出日期:  2015-07-31

侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究

doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
  • 1. 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,干旱半干旱地区森林培育和生态系统国家林业局重点实验室
    • 基金项目:

    林业公益性行业科研专项(201104051)

    作者简介:

    毛斌,博士生。主要研究方向:城市林业。Email: maobin3322@126.com 地址:100083北京市清华东路35号北京林业大学林学院。

    通讯作者: 徐程扬,教授,博士生导师。主要研究方向:城市林业。 Email:cyxu@bjfu.edu.cn 地址:同上。
  • 收稿日期: 2014-12-29
  • 修回日期: 2014-12-29
  • 刊出日期: 2015-07-31

摘要: 利用景观生态学的景观空间格局分析原理,以照片的色彩斑块结构为基础,开展风景林林内景观质量评价研究。分析美景度等级和14个斑块指数的关系,利用简相关法筛选出对美景度影响大的SPLIT、SHDI、DIV、SIEI、ACOV和LPI 6个指数,研究表明:随着美景度等级的降低,DIV、SIEI、ACOV和LPI呈曲线变化趋势;SPLIT、SHDI呈线性增大的变化趋势。依据6个指标,利用聚类方法将侧柏人工林分为4种类型。以指数为自变量分别构建了线性和非线性美景度模型。对比结果表明:非线性模型拟合精度高于线性模型,所以选用二次多项式逐步回归模型从总体上较好地反映出景观指数与美景度间的关系。

English Abstract

毛斌, 彭立群, 李乐, 徐程扬. 侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
引用本文: 毛斌, 彭立群, 李乐, 徐程扬. 侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
shu
MAO Bin, PENG Li-qun, LI Le, XU Cheng-yang. Non-linear scenic beauty model of scenic Platycladus orientalis plantations based on in-forest color patches[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
Citation: MAO Bin, PENG Li-qun, LI Le, XU Cheng-yang. Non-linear scenic beauty model of scenic Platycladus orientalis plantations based on in-forest color patches[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(7): 68-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140481
shu

    全文HTML

参考文献 (35)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2013 《北京林业大学学报》编辑部

    地址：北京市海淀区清华东路35号邮政编码：100083

    电话：010-62337673Email：bldxed@bjfu.edu.cn 京ICP备05066833号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发   百度统计