高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

榆林沙地植物种间联结及共生利害辨析

孙祯元 郜超 贾艳梅 孙耀

孙祯元, 郜超, 贾艳梅, 孙耀. 榆林沙地植物种间联结及共生利害辨析[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(11): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
引用本文: 孙祯元, 郜超, 贾艳梅, 孙耀. 榆林沙地植物种间联结及共生利害辨析[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(11): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
SUN Zhen-yuan, GAO Chao, JIA Yan-mei, SUN Yao.. Analysis of mutual benefit and damage of interspecific association of plant species in sandy area in Yulin, Shaanxi of western China.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(11): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
Citation: SUN Zhen-yuan, GAO Chao, JIA Yan-mei, SUN Yao.. Analysis of mutual benefit and damage of interspecific association of plant species in sandy area in Yulin, Shaanxi of western China.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(11): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002

榆林沙地植物种间联结及共生利害辨析

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
详细信息
    作者简介:

    孙祯元,研究员。主要研究方向:沙地生态学和沙地植物群落学。Email:coolsir168@126.com 地址:719000陕西省榆林市陕西省治沙研究所。

Analysis of mutual benefit and damage of interspecific association of plant species in sandy area in Yulin, Shaanxi of western China.

  • 摘要: 不同植物种间有相互联结、互利共生、并肩生长,有疏远不接触,有单方寄生,还有种间相互排斥,致死对方,形成群落演替。如何识别在生态幅度极为狭窄的干旱贫瘠沙地中的植物种间关系对建立稳定固沙植物群落、提高固沙效益具有重要意义。本文利用2×2列联表求算植物种间联结概率, 可较准确地反映植物种间关系。榆林沙地主要固沙植物种间联结概率P≤0.05, 表示差异显著以及二者结合程度很小,说明植物种间没有必须联结生长的种间关系, 以分离独立生长为主。有的联结系数为负值,说明种间不仅不联结,反而相互排斥。榆林沙地是“半干旱沙漠”,土壤贫瘠,缺乏植物生存所需的水分和养分, 尤其同科同属植物生态习性相同, 所需土壤营养物质也基本相同, 因土壤缺乏生存所需物质,植物种间为生存而争夺有限的营养物质,形成强者生存、劣者被淘汰。因此,在干旱贫瘠的沙地,植物种的生存受生态幅度狭窄的制约,难以承受多种植物同时并肩生长。 榆林治理沙漠的主要经验就是时时事事都要遵循顺应自然规律,不可超越违逆自然,违逆自然就要吃恶果。
  • [1] LIN P. Phytocoenology[M]. Shanghai: Shanghai Science Technology Press, 1982:26-33.
    [2] 林鹏. 植物群落学[M]. 上海:上海科学技术出版社,1982:26-33.
    [3] 李意德, 许涵, 陈德祥,等.从植物种群间联结性探讨生态种组与功能群划分[J].林业科学,2007,43(4):9-16.
    [4] LI Y D, XU H, CHEN D X, et al. Discussing on the ecological species groups and functional groups division based on the interspecific association [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2007,43(4):9-16.
    [5] 孙祯元.榆林固沙林群落演替及植物种间联结的研究[M]∥中国植物学会植物园分会. 中国植物园.北京:中国林业出版社,2013:114-120.
    [6] SUN Z Y.Research on community succession of fixing sand forest and connection of plant species in Yulin sandy area[M]∥The Botanical Society Botanical Gardens Chapter of China. Botanical gardens in China. Beijing: China Forestry Publishing House, 2013:114-120.
    [7] SUN Z Y. Study on the relationship between vegetation coverage and water in Yulin sandy area [J]. Journal of Beijing Forestry College, 1984,6(3):29-35.
    [8] 孙祯元.对榆林沙地植被盖度和水分关系的探讨[J]. 北京林学院学报,1984,6(3):29-35.
    [9] MCKEE E D. Research in world sand[M].ZHAO X L, tran.Yinchuan: Ningxia Peoples Publishing House,1993:255-262.
    [10] MCKEE E D. 世界沙海的研究[M].赵兴梁,译. 银川:宁夏人民出版社:1992:255-262.
    [11] S B 查普曼.植物生态学的方法[M].阳含熙,译.北京:科学出版社,1980:87-96.
    [12] CHAPMAN S B. Method of plant ecology[M]. YANG H X, tran. Beijing:Science Press,1980:87-96.
  • [1] 刘晓彤, 李海奎, 曹磊, 张逸如.  广东省森林土壤养分异质性析因 . 北京林业大学学报, 2021, 43(2): 90-101. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200164
    [2] 金山, 武帅楷.  太行山南段油松林火烧迹地优势草本生态位及种间关系 . 北京林业大学学报, 2021, (): 1-12. doi: 10.12171/j.1000-1522.20210044
    [3] 李鹭辰, 桂子洋, 秦树高, 张宇清, 刘靓, 杨凯捷.  毛乌素沙地4种典型植物叶片凝结水吸收能力及其水分生理响应 . 北京林业大学学报, 2021, 43(2): 72-80. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200024
    [4] 王俊, 王泳腾, 段洋波, 谢磊, 崔国发.  广东南岭国家级自然保护区华南五针松种内和种间关系研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(5): 25-32. doi: 10.12171/j.1000-1522.20180436
    [5] 何霞, 邓成, 杨嘉麒, 张登, 张梦洁, 廖柏勇, 王芳, 陈晓阳.  苦楝种源间生长性状的早期地理变异分析 . 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 45-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170321
    [6] 罗梅, 陈绍志.  不同龄组长白落叶松种内及种间竞争研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 33-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180126
    [7] 马丰丰, 潘高, 李锡泉, 韩云娟.  桂西南喀斯特山地木本植物群落种间关系及CCA排序 . 北京林业大学学报, 2017, 39(6): 32-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160379
    [8] 王树力, 梁晓娇, 马超, 周健平.  基于结构方程模型的羊柴灌丛与沙地土壤间耦合关系 . 北京林业大学学报, 2017, 39(1): 1-8. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160101
    [9] 马志波, 黄清麟, 庄崇洋, 郑群瑞, 王宏.  基于分层的典型中亚热带天然阔叶林的种间关联性 . 北京林业大学学报, 2017, 39(12): 10-16. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170182
    [10] 杜乐山, 杨洪晓, 郭晓蕾, 董大颖, 关文彬.  黄连木群落种间联结指数-等级格局模型研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(5): 37-45.
    [11] 李林, 魏识广, 黄忠良, 曹洪麟.  猫儿山优势种空间点格局和种间关系分析 . 北京林业大学学报, 2012, 34(3): 15-19.
    [12] 阿拉木萨, 周丽芳.  科尔沁沙地21种植物水分提升作用的实证检验 . 北京林业大学学报, 2011, 33(1): 70-77.
    [13] 龚直文, 亢新刚, 顾丽, 高延, 冯启祥, 姚景春.  长白山云冷杉针阔混交林两个演替阶段乔木的种间联结性 . 北京林业大学学报, 2011, 33(5): 28-33.
    [14] 周荣伍, 安玉涛, 王浩, 任云卯, 王奇峰, 何宝华, 陈鹏飞, 林大影.  西山国家森林公园人工侧柏林种内与种间竞争的数量关系 . 北京林业大学学报, 2010, 32(6): 27-32.
    [15] 林大影1, 鲜冬娅1, 邢韶华1, 崔国发1, 张文林.  北京雾灵山自然保护区核桃楸群落的优势种种间联结分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 154-158.
    [16] 张玲, 袁晓颖, 张东来, .  帽儿山落叶松群落主要树木种群间联结关系的研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(4): 141-145.
    [17] 何友均, 崔国发, 邹大林, 郑杰, 董建生, 李永波, 郝万成, 李长明5.  三江源玛珂河林区寒温性针叶林优势草本种间联结研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 148-153.
    [18] 李云开, 张仁军, 王戈, 林娅, 金莹杉, 周繇, 邢韶华, 谭健晖, 崔丽娟, 林勇明, 李昌晓, 吴淑芳, 张秀新, 王超, 梁善庆, 刘杏娥, 王蕾, 李春义, 张玉兰, 尹增芳, 张颖, 周海宾, 闫德千, 孙阁, 王春梅, 陈圆, 任云卯, 赵铁珍, 张运春, 刘青林, 王莲英, 徐秋芳, 余养伦, 周荣伍, 于俊林, 刘国经, 温亚利, 罗建举, 杨培岭, 翟明普, 江泽慧, 樊汝汶, 江泽慧, 黄华国, 马履一, 高岚, 杨远芬, 张明, 钟章成, 吴普特, 张志强, 王以红, 张曼胤, 赵勃, 洪滔, 张桥英, 马钦彦, 刘艳红, 周国逸, 田英杰, 刘俊昌, 张晓丽, 何春光, 殷际松, 邵彬, 汪晓峰, 吴承祯, 崔国发, 王小青, 周国模, 冯浩, 陈学政, 费本华, 张本刚, 王玉涛, 柯水发, 罗鹏, 安玉涛, 王希群, 于文吉, 杨海军, 王九中, 洪伟, 任树梅, 蔡玲, 费本华, 魏晓华, 邬奇峰, 何松云, 徐克学, 温亚利, 徐昕, 刘爱青, 骆有庆, 李敏, 高贤明, 康峰峰, 赵景刚, 马润国, 任海青, 吴家森, 安树杰, 朱高浦, 胡喜生, 赵弟行, 吴宁, 林斌, 赵焕勋, 郑万建, 田平, 卢俊峰, 李永祥, 宋萍, 范海兰, .  北京百花山草甸优势种的种间关联性分析 . 北京林业大学学报, 2007, 29(3): 46-51.
    [19] 李全发, 詹亚光, 李梅, 马文辉, 杨海龙, 龙玲, 刘震, 宋小双, 侯亚南, 王明枝, 熊瑾, 张一平, 符韵林, 殷亚方, 黄国胜, 张秋英, 李慧, 
    王保平, 李景文, 李景文, 饶良懿, 杨晓晖, 杜华强, 窦军霞, 尹立辉, 徐峰, 朱金兆, 韩海荣, 吕建雄, 李妮亚, 秦瑶, 陆熙娴, 李吉跃, 李发东, 范文义, 刘文耀, 耿晓东, 赵敏, 朱金兆, 王雪军, 梁机, 李俊清, 张克斌, 李俊清, 陈晓阳, 王洁瑛, 齐实, 赵宪文, 毕华兴, 秦素玲, 于贵瑞, 陈晓阳, 康峰峰, 李云, 沈有信, 孙玉军, 陈素文, 刘桂丰, 李黎, 倪春, 唐黎明, 刘雪梅, 乔杰, 欧国强, 慈龙骏, 李凤兰, 朱国平, 蒋建平, 宋献方, 赵双菊, 马钦彦, 李伟, 文瑞钧, 张桂芹, 李伟, 韦广绥, 王玉成, 刘伦辉, 王雪, 魏建祥, 任海青, 黎昌琼, 丁霞, 孙涛, 周海江, 宋清海, 李慧, 杨谦, 张万军, , 刘莹, 孙志强, 孙晓敏, 李宗然, 
    木 材 表 面 粗 糙 度 的 分 析 . 北京林业大学学报, 2005, 27(1): 14-18.
    [20] 杜晓, 韩烈保, 胡建忠, 赵博光, 刁一伟, 张建军, 刘晓丽, 张厚江, 李成茂, 郭惠红, 莫秋云, 武三安, 贾黎明, 石娟, 陈玮, 张丽丽, 王安志, 王昌俊, 梁波, 马履一, 骆有庆, 李镇宇, 宋菲, 邢长山, 申世杰, 姜笑梅, 李文彬, 张峻萍, 徐文铎, 清水晃, 壁谷直记, 金昌杰, 王小平, 李景锐, 李海林, 曾凡勇, 崔英颖, 沉昕, 殷亚方, 石碧, 赵林果, 苏德荣, 徐梅, 延廣竜彦, 关德新, 胡青, 陈卫平2, 韦艳葵, 蒋艳灵, 苗毅, 韩瑞东, 徐君, 高述民, 严晓素, 裴铁璠, 赵永利, 王瀛坤, 周军, 蒋平, 蒋平, 李凤兰.  沈阳东陵区油松栎林群落数量特征的研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(6): 36-42.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1113
  • HTML全文浏览量:  71
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-01-07
  • 刊出日期:  2015-11-30

榆林沙地植物种间联结及共生利害辨析

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
    作者简介:

    孙祯元,研究员。主要研究方向:沙地生态学和沙地植物群落学。Email:coolsir168@126.com 地址:719000陕西省榆林市陕西省治沙研究所。

摘要: 不同植物种间有相互联结、互利共生、并肩生长,有疏远不接触,有单方寄生,还有种间相互排斥,致死对方,形成群落演替。如何识别在生态幅度极为狭窄的干旱贫瘠沙地中的植物种间关系对建立稳定固沙植物群落、提高固沙效益具有重要意义。本文利用2×2列联表求算植物种间联结概率, 可较准确地反映植物种间关系。榆林沙地主要固沙植物种间联结概率P≤0.05, 表示差异显著以及二者结合程度很小,说明植物种间没有必须联结生长的种间关系, 以分离独立生长为主。有的联结系数为负值,说明种间不仅不联结,反而相互排斥。榆林沙地是“半干旱沙漠”,土壤贫瘠,缺乏植物生存所需的水分和养分, 尤其同科同属植物生态习性相同, 所需土壤营养物质也基本相同, 因土壤缺乏生存所需物质,植物种间为生存而争夺有限的营养物质,形成强者生存、劣者被淘汰。因此,在干旱贫瘠的沙地,植物种的生存受生态幅度狭窄的制约,难以承受多种植物同时并肩生长。 榆林治理沙漠的主要经验就是时时事事都要遵循顺应自然规律,不可超越违逆自然,违逆自然就要吃恶果。

English Abstract

孙祯元, 郜超, 贾艳梅, 孙耀. 榆林沙地植物种间联结及共生利害辨析[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(11): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
引用本文: 孙祯元, 郜超, 贾艳梅, 孙耀. 榆林沙地植物种间联结及共生利害辨析[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(11): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
SUN Zhen-yuan, GAO Chao, JIA Yan-mei, SUN Yao.. Analysis of mutual benefit and damage of interspecific association of plant species in sandy area in Yulin, Shaanxi of western China.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(11): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
Citation: SUN Zhen-yuan, GAO Chao, JIA Yan-mei, SUN Yao.. Analysis of mutual benefit and damage of interspecific association of plant species in sandy area in Yulin, Shaanxi of western China.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(11): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150002
参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回