高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探

刘炳梅 齐芪 刘淑欣 晁楠 蒋湘宁 盖颖

刘炳梅, 齐芪, 刘淑欣, 晁楠, 蒋湘宁, 盖颖. 5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
引用本文: 刘炳梅, 齐芪, 刘淑欣, 晁楠, 蒋湘宁, 盖颖. 5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
LIU Bing-mei, QI Qi, LIU Shu-xin, CHAO Nan, JIANG Xiang-ning, GAI Ying. Comparison of morphological and physiological characteristics of five poplar species in China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
Citation: LIU Bing-mei, QI Qi, LIU Shu-xin, CHAO Nan, JIANG Xiang-ning, GAI Ying. Comparison of morphological and physiological characteristics of five poplar species in China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063

5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
基金项目: 

国家自然科学基金项目(NSF 31300498)、教育部创新团队发展计划项目(IRT13047)。

详细信息
    作者简介:

    刘炳梅。主要研究方向:仪器分析、植物生理。Email:sangel827@126. com摇地址:100083 北京市清华东路35 号北京林业大学生物科学与技术学院。责任作者: 盖颖,博士,副教授。主要研究方向:生物化学与分子生物学。Email:gaiying@ bjfu. edu. cn摇地址: 同上

    刘炳梅。主要研究方向:仪器分析、植物生理。Email:sangel827@126. com摇地址:100083 北京市清华东路35 号北京林业大学生物科学与技术学院。责任作者: 盖颖,博士,副教授。主要研究方向:生物化学与分子生物学。Email:gaiying@ bjfu. edu. cn摇地址: 同上

Comparison of morphological and physiological characteristics of five poplar species in China

  • 摘要: 本研究以毛果杨、毛白杨、银灰杨、欧美杨和胡杨为研究对象,对其苗期生长、光合作用、微观结构、木质素组成、激素含量等多个指标进行分析比较,旨在寻找其苗期生长和生理特征上的差异,探究不同杨树生长速度不同、应用不同的原因,进而指导应用。研究发现毛白杨、银灰杨和欧美杨表现出栽后缓苗迅速、生长速度快的特点。可能是受到较强光合作用(有机物合成积累)和较强蒸腾作用(水和无机盐的运输)双重因素的影响,即光合速率高、光合能力强,能合成积累更多有机物;气孔导度值较高、蒸腾速率高,能够有效吸收CO2进行光合,并且能高效运输水和无机盐,在生产应用中具有很大潜力。毛白杨的木质素含量高,适于建筑用材;银灰杨和欧美杨的木质素含量低,适于造纸。同地区栽培的毛果杨和胡杨生长速度慢、生长状况欠佳,在生产上不宜采用。生长速度缓慢除了受光合、蒸腾影响外,也可能与激素含量有关,赤霉素含量较高会导致木质部细胞早期分化程度高。毛果杨虽生长缓慢,在我国引种相对较少,但是作为林木树种遗传转化研究中的代表种,意义重大。而胡杨能够抵御干旱盐碱,具有防护作用,这可能与其cis-ABA含量较高、气孔导度低、蒸腾速率低、水分丧失少有关。
  • [1] PAN C L, HOU W Z, LI X P,et al. Suggestions for development of poplar varieties in Liaoning [J]. Journal of Liaoning Forestry Science Technology,2003(3):18-19.
    [2] 潘成良,侯维政,李晓鹏,等.对杨树品种在辽宁各地发展的建议[J].辽宁林业科技,2003(3):18-19.
    [3] BAI X, ZHANG S J, ZHENG C X,et al. Comparative study on photosynthesis and water physiology of polymorphic leaves of Populus euphratica[J]. Journal of Beijing Forestry University,2011,33(6):47-52.
    [4] 白雪,张淑静,郑彩霞,等.胡杨多态叶光合和水分生理的比较[J].北京林业大学学报,2011,33(6):47-52.
    [5] ZHANG J T, LIU Y Q, ZHAO P H,et al. Comparison of photosynthetic and physiological characteristics of cccidental poplar young plants [J]. Journal of Central South University of Forestry Technology,2007,27(4):8-11.
    [6] 张江涛,刘友全,赵蓬晖,等.欧美杨无性系幼苗的光合生理特性比较[J].中南林业科技大学学报:自然科学版,2007,27(4):8-11.
    [7] 周永斌,马学文,姚鹏,等.不同生长速度杨树品种的光合生理特性研究[J].沈阳农业大学学报,2007,38(3):336-339.
    [8] ZHOU Y B, MA X W, YAO P,et al. Physiological characteristics of hotosynthesis in different poplar varieties [J]. Journal of Shenyang Agricultural University,2007,38(3):336-339.
    [9] 李生英,兰荣光,许童羽,等.不同杨树品种生理生态特性及其与生长的关系[J].沈阳农业大学学报,1998,29(1):47-52.
    [10] LI S Y, LAN R G, XU T Y,et al. The Physio-eological characteristics of diferent poplar tree varletles and their relation to growth [J]. Journal of Shenyang Agricultural University,1998,29(1):47-52.
    [11] 闫年.沿淮低洼地五种杨树无性系光合生理特性及生物量的比较研究[D].合肥:安徽农业大学,2011.
    [12] YAN N.Comparative Study on Photosynthesis Physical Feature and Biomass of Five Poplar Clones in Low-lying Land along the Huaihe River[D].Hefei:Anhui Agricultural University,2011.
    [13] LI Y, LIU S X, PENG G,et al. Transition point from heterotrophic to autotrophic in germination and seedling growth of Masson pine[J]. Journal of Beijing Forestry University,2014,36(6):9-16.
    [14] ZHENG Y, XU M, SHEN R, et al. Effects of artificial warming on the structural, physiological, and biochemical changes of maize (Zea mays L.) leaves in northern China[J]. Acta Physiologiae Plantarum,2013,35:2891-2904.
    [15] 李莹,刘淑欣,彭鸽,等.马尾松种子萌发与幼苗生长异养转自养生理过程研究[J].北京林业大学学报,2014,36(6):9-16.
    [16] TIAN X M, XIE J, QU L,et al. Growth and wood property of poplar 741 [J]. Scientia Silvae Sinicae,2013,49(3):129-135.
    [17] KHALEGHI E, ARZANI K, MOALLEMI N, et al. Evaluation of chlorophyll content and chlorophyll fluorescence parameters and relationships between chlorophyll a, b and chlorophyll content index under water stress in Olea europaea cv. Dezful[J]. Dezful World Acad Sci Eng Technol,2012,6(8):2108-2111.
    [18] YUE N. Anatomical and physiological characteristics of eco-adaptability of heteromorphic leaves in Populus euphratica oliv[D].Beijing:Beijing Forestry University,2009.
    [19] ARNON D I. Copper enzymes in isolated chloroplasts. Polyphenoloxidase in Beta vulgaris[J]. Plant physiology,1949,24:1-15.
    [20] HUANG W J, LI Z J, YANG Z P,et al. The structural traits of Populus euphratica heteromorphic leaves and their correlations [J]. Acta Ecologica Sinica,2010,30(17):4636-4642.
    [21] FAN R W, YIN Z F. A review of the study on the developmental biology of xylem [J].Chinese Bulletin of Botany,1999,16(4):387-397.
    [22] 田晓明,谢进,屈龙,等.741杨生长与木材品质特性[J].林业科学,2013,49(3):129-135.
    [23] TIAN X, XIE J, ZHAO Y, et al. Sense-, antisense-and RNAi-4CL1 regulate soluble phenolic acids, cell wall components and growth in transgenic Populus tomentosa Carr[J]. Plant Physiology and Biochemistry,2013,65:111-119.
    [24] SHEN H J. Plant hormone and wood formation [J]. Scientia Silvae Sinicae,1996,32(2):165-170.
    [25] YAN S P, YANG R H, GUAN L F,et al. A comparative on the plant endogenous hormones of transgenic and non-transgenic hybrid aspen tissue-cultured plantlets[J]. Scientia Silvae Sinicae,2010,46(9):40-44.
    [26] LIU S, CHEN W, QU L, et al. Simultaneous determination of 24 or more acidic and alkaline phytohormones in femtomole quantities of plant tissues by high-performance liquid chromatography-electrospray ionization-ion trap mass spectrometry[J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry,2013,405(4):1257-1266.
    [27] GOU P, LI G, MA D J. The comparative studies on biochemical and physiological properties of speeded-growth poplar and lombardy poplar [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2004,23(4):656-659.
    [28] 岳宁.胡杨异形叶生态适应的解剖及生理学研究[D].北京:北京林业大学,2009.
    [29] CUI X G. Relationship between the transpiration and the photosynthesis of plant [J]. Journal of Hengshui Normal College,2002,4(3):55-56.
    [30] 黄文娟,李志军,杨赵平,等.胡杨异形叶结构型性状及其相互关系[J].生态学报,2010,30(17):4636-4642.
    [31] 樊汝汶,尹增芳.植物木质部发育生物学研究[J].植物学通报,1999,16(4):387-397.
    [32] 沈惠娟.植物激素与木材形成[J].林业科学,1996,32(2):165-170.
    [33] 闫绍鹏,杨瑞华,关录凡,等.转基因与非转基因杂种山杨组培苗内源激素的比较[J].林业科学,2010,46(9):40-44.
    [34] 苟萍,李冠,马东建.速生杨与钻天杨生理生化特性比较研究[J].西北植物学报,2004,23(4):656-659.
    [35] 崔兴国.植物蒸腾作用与光合作用的关系[J].衡水师专学报,2002,4(3):55-56.
    [36] CHIANG V, PUUMALA R, TAKEUCHI H, et al. Comparison of softwood and hardwood kraft pulping[J]. Tappi Journal,1988,71:173-176.
    [37] BOERJAN W, BAUCHER M, CHABBERT B, et al. Genetic modification of lignin biosynthesis in quaking aspen and poplar[R]. United States Department of Agriculture Forest Service General Technical Report RM-GRT,1997:193-205.
    [38] BOERJAN W, RALPH J, BAUCHER M. Lignin biosynthesis[J]. Annual Review of Plant Biology,2003,54:519-546.
    [39] ISRAELSSON M, SUNDBERG B, MORITZ T. Tissue-specific localization of gibberellins and expression of gibberellin-biosynthetic and signaling genes in wood-forming tissues in aspen[J]. The Plant Journal: for Cell and Molecular Biology,2005,44:494-504.
  • [1] 席本野.  杨树根系形态、分布、动态特征及其吸水特性 . 北京林业大学学报, 2019, 41(12): 37-49. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190400
    [2] 颜伟, 段光爽, 王一涵, 孙钊, 周桃龙, 符利勇.  河南省栎类和杨树林分断面积和蓄积生长模型构建 . 北京林业大学学报, 2019, 41(6): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180311
    [3] 张晓林, 张俊娥, 贺璞慧中, 王笑连, 田呈明.  胶孢炭疽菌侵染杨树叶片的组织病理学研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 101-109. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170385
    [4] 刘露露, 鲁婷婷, 王爽, 李美靓, 赵双菁, 刘莹莹, 魏志刚.  杨树PsnGA20ox1过表达对烟草叶片发育的影响 . 北京林业大学学报, 2018, 40(2): 22-30. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170245
    [5] 杨爱国, 付志祥, 王玲莉, 肖凤祥, 王利, 范鹏辉, 张建秋.  科尔沁沙地杨树水分利用策略 . 北京林业大学学报, 2018, 40(5): 63-72. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170430
    [6] 王俊秀, 周扬颜, 韩潇, 安轶, 郭惠红, 夏新莉, 尹伟伦, 刘超.  超表达杨树SBPase基因促进拟南芥光合作用及营养生长 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 26-33. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170436
    [7] 陈曦, 辛颖, 赵雨森.  切根贴膜对农田防护林杨树叶片解剖特征及光合生理特性的影响 . 北京林业大学学报, 2017, 39(4): 38-45. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160406
    [8] 高琼, 王维有, 孟景祥, 刘灏, 邢震, 毛建丰, 王晓茹, 李悦.  油松×云南松杂种与亲本种和高山松的光合特性比较 . 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 37-43. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140477
    [9] 王丹, 安轶, 韩潇, 周扬颜, 王厚领, 郭惠红, 夏新莉, 尹伟伦.  超表达杨树RPEase基因促进了拟南芥的生长发育 . 北京林业大学学报, 2016, 38(5): 67-76. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150507
    [10] 刘宇, 徐焕文, 姜静, 刘桂丰.  基于种子活力及苗期生长性状的白桦四倍体半同胞家系初选 . 北京林业大学学报, 2014, 36(2): 74-80.
    [11] 张文超, 曹媛, 武佳叶, 郝瑞芝, 荆艳萍.  杨树花药激光显微切割体系的建立 . 北京林业大学学报, 2013, 35(1): 139-143.
    [12] 马妮, 孙振元, 刘庆华, 韩蕾, 巨关升, 钱永强, 刘俊祥.  北海道黄杨叶片解剖结构的季节变化 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 112-118.
    [13] 黄逢龙, 焦一杰, 张星耀, 樊军锋, 梁军.  不同立地条件下杨树树冠结构与溃疡病的关系 . 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 72-76.
    [14] 康向阳.  关于杨树多倍体育种的几点认识 . 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 149-153.
    [15] 孙迪, 关德新, 袁凤辉, 王安志, 金昌杰, 吴家兵.  辽西农林复合系统中杨树水分耗散规律 . 北京林业大学学报, 2010, 32(4): 114-120.
    [16] 王璐, 李百炼, 张金凤, 张德强.  美洲黑杨木质素生物合成转录因子PdLim1基因的克隆、表达及植物表达载体构建 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 1-8.
    [17] 林平, 李吉跃, 陈崇, .  银杏光合生理生态特性研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 22-29.
    [18] 薛康, 朱小龙, 赵铁珍, 刘剑锋, HUALi_zhong, 段文霞, 王兰珍, 李雪华, 刘鹏举, 王旭, 李国雷, 周传艳, 李生宇, 汪杭军1, 韦艳葵, 党文杰, 王立海, 耿玉清, 方升佐, 李义良, 任强, 吴丽娟, 张冬梅, 苏晓华, JIANGXi_dian, 朱波, 李建章, 刘勇, 韩士杰, 阎秀峰, 周亮, 崔同林, 高岚, 刘勇, 杨娅, 周国逸, 黎明, 周宇飞, 雷加强, 尹光彩, 何茜, 杨慧敏, 余新晓, 方陆明, 宋永明, 李振基, 刘锐, HEXiu_bin, 王清文, 唐小明, 虞木奎, 周国逸, 张冰玉, 徐扬, 程云清, 喻理飞, 李吉跃, 宗文君, 徐新文, 鹿振友, 孙向阳, 王春林, 赖志华, 沈熙环, 玲, 柯水发, 王新杰, 宋爱琴, 陈峻崎, 茹广欣, 郭蓓, 齐涛, 张志毅, 温亚利, 3, 陈实, 王伟宏, 李晓兰, 李丙文, 周晓梅, 李俊清, 陈培金, 国庆, , 孙阁, 长山, 王旭, 王建林, 刘志明, 张可栋, 姚永刚, 王晓静, 唐旭利, 蒋德明, 周玉平, 赵双荣, 关少华, 王春林, 陈放, 宋湛谦, 闫俊华, 杨伟伟, 郑凌峰.  地下滴灌条件下杨树速生丰产林林木根系生长特性 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 34-40.
    [19] 王小丹, 赵晓松, 戴松香, 李黎, 黄华国, 郭明辉, 贺庆棠, 高岩, 邵海荣, 李雪玲, 田晶会, 曹世雄, 张德荣, 董运斋, 黄荣凤, 王瑞刚, 华丽, 马宇飞, 关德新, 闫丽, 张晓丽, 于志明, 陈少良, 贺康宁, 古川郁夫, 王四清, 金幼菊, 李俊清, 习宝田, 贺庆棠, 阎海平, 李文彬, 冷平生, 陈斌如, 陈少良, 邹祥旺, 任云卯, 杨永福, 刘力源, 阎海平, 李建章, 王百田, 高双林, 高攀, 鲍甫成, 吴家兵, 李海英, 陈莉, 王蕾, 侯智, 赵有科, 陈华君, 金昌杰, 郝志勇, 侯智, 金小娟, 张卫强, 陈源泉, 程根伟, 王金满, 韩士杰, 杜建军, 翁海娇, 李涛, 尹婧, 高旺盛, 李鹤, 赵琼, 杨爽, 段杉.  盐胁迫下3种杨树的抗氧化能力与耐盐性研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(3): 47-52.
    [20] 周存宇, 包仁艳, 高莉萍, 贺康宁, 李红, 孙仁山, 程广有, 王继强, 谢力生, 李利平, 王跃思, 吕建雄, 赵东, 高林, 高峰, 姜春宁, 包满珠, 李文彬, 邢韶华, 于志明, 孙扬, 李吉跃, 殷亚方, 向仕龙, 周国逸, 李世荣, 赵勃, 葛春华, 郑彩霞, 孙磊, 刘娟娟, 田勇臣, 曹全军, 赵有科, 史常青, 王迎红, 孙艳玲, 华丽, 周心澄, 张德强, 高亦珂, 唐晓杰, 丁坤善, 姜笑梅, 王清春, 张启翔, 崔国发, 刘世忠, .  科尔沁沙地杨树固沙林密度、配置与林分生长过程初步研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(4): 33-38.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  486
  • HTML全文浏览量:  59
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-03-10

5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
    基金项目:

    国家自然科学基金项目(NSF 31300498)、教育部创新团队发展计划项目(IRT13047)。

    作者简介:

    刘炳梅。主要研究方向:仪器分析、植物生理。Email:sangel827@126. com摇地址:100083 北京市清华东路35 号北京林业大学生物科学与技术学院。责任作者: 盖颖,博士,副教授。主要研究方向:生物化学与分子生物学。Email:gaiying@ bjfu. edu. cn摇地址: 同上

    刘炳梅。主要研究方向:仪器分析、植物生理。Email:sangel827@126. com摇地址:100083 北京市清华东路35 号北京林业大学生物科学与技术学院。责任作者: 盖颖,博士,副教授。主要研究方向:生物化学与分子生物学。Email:gaiying@ bjfu. edu. cn摇地址: 同上

摘要: 本研究以毛果杨、毛白杨、银灰杨、欧美杨和胡杨为研究对象,对其苗期生长、光合作用、微观结构、木质素组成、激素含量等多个指标进行分析比较,旨在寻找其苗期生长和生理特征上的差异,探究不同杨树生长速度不同、应用不同的原因,进而指导应用。研究发现毛白杨、银灰杨和欧美杨表现出栽后缓苗迅速、生长速度快的特点。可能是受到较强光合作用(有机物合成积累)和较强蒸腾作用(水和无机盐的运输)双重因素的影响,即光合速率高、光合能力强,能合成积累更多有机物;气孔导度值较高、蒸腾速率高,能够有效吸收CO2进行光合,并且能高效运输水和无机盐,在生产应用中具有很大潜力。毛白杨的木质素含量高,适于建筑用材;银灰杨和欧美杨的木质素含量低,适于造纸。同地区栽培的毛果杨和胡杨生长速度慢、生长状况欠佳,在生产上不宜采用。生长速度缓慢除了受光合、蒸腾影响外,也可能与激素含量有关,赤霉素含量较高会导致木质部细胞早期分化程度高。毛果杨虽生长缓慢,在我国引种相对较少,但是作为林木树种遗传转化研究中的代表种,意义重大。而胡杨能够抵御干旱盐碱,具有防护作用,这可能与其cis-ABA含量较高、气孔导度低、蒸腾速率低、水分丧失少有关。

English Abstract

刘炳梅, 齐芪, 刘淑欣, 晁楠, 蒋湘宁, 盖颖. 5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
引用本文: 刘炳梅, 齐芪, 刘淑欣, 晁楠, 蒋湘宁, 盖颖. 5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
LIU Bing-mei, QI Qi, LIU Shu-xin, CHAO Nan, JIANG Xiang-ning, GAI Ying. Comparison of morphological and physiological characteristics of five poplar species in China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
Citation: LIU Bing-mei, QI Qi, LIU Shu-xin, CHAO Nan, JIANG Xiang-ning, GAI Ying. Comparison of morphological and physiological characteristics of five poplar species in China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(6): 35-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150063
参考文献 (39)

目录

    /

    返回文章
    返回