高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中俄输油管道工程建设对大兴安岭典型森林生态系统的影响

王竞红 蔡体久 葛树生 刘敬旭 琚存勇 孙晓新

王竞红, 蔡体久, 葛树生, 刘敬旭, 琚存勇, 孙晓新. 中俄输油管道工程建设对大兴安岭典型森林生态系统的影响[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(10): 58-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
引用本文: 王竞红, 蔡体久, 葛树生, 刘敬旭, 琚存勇, 孙晓新. 中俄输油管道工程建设对大兴安岭典型森林生态系统的影响[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(10): 58-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
WANG Jing-hong, CAI Ti-jiu, GE Shu-sheng, LIU Jing-xu, QU Cun-yong, SUN Xiao-xin. Effects of Mohe-Daqing oil pipeline project construction on typical forest ecosystems in Daxing'an Mountains.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(10): 58-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
Citation: WANG Jing-hong, CAI Ti-jiu, GE Shu-sheng, LIU Jing-xu, QU Cun-yong, SUN Xiao-xin. Effects of Mohe-Daqing oil pipeline project construction on typical forest ecosystems in Daxing'an Mountains.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(10): 58-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086

中俄输油管道工程建设对大兴安岭典型森林生态系统的影响

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
基金项目: 

中俄原油管道工程漠河—大庆段生态环境监测项目(2013WJS086)、黑龙江省自然科学基金面上项目(C201340)、黑龙江省博士后科研启动金项目(LBH-Q13006)。

详细信息
    作者简介:

    王竞红,副教授。主要研究方向:园林植物应用。Email:jinglife26@126.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学园林学院。 责任作者: 孙晓新,讲师。主要研究方向:生态系统生态学。Email:sunxxnefu@163.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学林学院。

    王竞红,副教授。主要研究方向:园林植物应用。Email:jinglife26@126.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学园林学院。 责任作者: 孙晓新,讲师。主要研究方向:生态系统生态学。Email:sunxxnefu@163.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学林学院。

Effects of Mohe-Daqing oil pipeline project construction on typical forest ecosystems in Daxing'an Mountains.

  • 摘要: 中俄输油管道工程漠河—大庆段贯穿大兴安岭地区及松嫩平原区,施工不可避免地会对森林植被和土壤产生影响。本文以大兴安岭典型的兴安杜鹃—白桦林、越桔—兴安落叶松林和胡枝子—樟子松林为对象,研究中俄输油管道工程建设对森林土壤化学性质、生物量和植物多样性的影响。结果显示: 1)输油管道工程建设对土壤pH值没有显著影响(P>0.05),但使土壤全磷量减少(P<0.05),0~10 cm土层全氮量减少(P<0.05),而10~20 cm和20~30 cm土层全氮量增加,兴安杜鹃—白桦林0~10 cm和10~20 cm土层全钾量减少(P<0.05),而越桔—兴安落叶松林和胡枝子—樟子松林土壤全钾量基本没有影响(P>0.05); 2)兴安杜鹃—白桦林中乔木层生物量大幅度下降(P<0.05),灌木和草本层生物量略有增加,但差异不显著(P>0.05),越桔—兴安落叶松林和胡枝子—樟子松林中乔木层和灌木层生物量大幅度下降(P<0.05),而草本层生物量显著增加(P<0.05); 3)输油管道工程建设对森林乔木和灌木物种多样性的影响大于草本植物,越桔—兴安落叶松林灌木层生物多样性变化较小,另外2个类型森林的乔木和灌木生物多样性均有不同程度的降低;胡枝子—樟子松林草本植物多样性略有升高,而另外2个类型略微降低。研究结果表明,施工破坏土壤导致植被恢复困难;土壤结构较差地点的生态系统在受到破坏后,应该考虑施加更多的人为措施来促进植被恢复,否则可能会对输油管线的安全运营造成危害。
  • [1] PU M, MA J G. Progress of China’s oil and gas pipeline development in 2010[J]. International Petroleum Economics, 2011,19(3):26-34.
    [2] TUBB R. Pipeline and gas journal’s 2010 international pipeline construction report[J]. Pipeline Gas Journal, 2010,237(2):46-49.
    [3] LI G Y, JIN H J, SHENG Y, et al. Recent advances in frozen ground engineering geology survey along the China-Russia crude oil pipeline route (Mo’he-Daqing section) [J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2008,30(1):170-175.
    [4] 蒲明, 马建国. 2010年我国油气管道新进展[J]. 国际石油经济, 2011,19(3):26-34.
    [5] CHEN L D, GAO Q C. Chance and challenge for China on ecosystem management: lessons from the west-to-east pipeline project construction[J]. Ambio, 2006,35:91-93.
    [6] YANG S Z, JIN H J, JI Y J, et al.Revegetation in permafrost regions along a linear project[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2008,30(5):875-882.
    [7] LAURANCE W F. New pipeline threatens Ecuadorian rainforest[J]. Trends in Ecology Evolution, 2001,16:429-430.
    [8] CHEN H, LI S C, ZHENG D. Features of ecosystems alongside Qinghai-Xizang highway and railway and the impacts of road construction on them[J]. Journal of Mountain Science, 2003,21(5):559-567.
    [9] WEI J F. Study of vegetation restoration and revegetation during the constructing of the Qinghai-Tibet railway[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2003,25(Suppl.1):195-198.
    [10] YU X, WANG G, ZOU Y, et al. Effects of pipeline construction on wetland ecosystems: Russia-China oil pipeline project (Mohe-Daqing section)[J]. Ambio, 2010,39:447-450.
    [11] ZHOU Y L. Vegetation of Da Hinggan Ling in China[M]. Beijing: Science Press, 1991.
    [12] NAETH M A, MCGILL W B, BAILEY A W. Persistence of changes in selected soil chemical and physical properties after pipeline installation in solonetzic native rangeland[J]. Canadian Journal of Soil Science, 1987,67:747-763.
    [13] SOON Y K, ARSHAD M A, RICE W A, et al. Recovery of chemical and physical properties of boreal plain soils impacted by pipeline burial[J]. Canadian Journal of Soil Science, 2000,80(3):489-497.
    [14] LU R K.Soil and agricultural chemistry analysis[M]. Beijing: Chinese Agricultural Science and Technology Press, 1999.
    [15] XU Q X. Effect of thinng on soil physicochemical property and carbon storage of the natural Larix gmelinii forest in Great Xing’an Mountains[D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2013.
    [16] OLSON E R, DOHERTY J M. The legacy of pipeline installation on the soil and vegetation of southeast Wisconsin wetlands[J]. Ecological Engineering, 2012,39(7):53-62.
    [17] KNOTT D M, WENNER E L, WENDT P H. Effects of pipeline construction on the vegetation and macrofauna of two South Carolina, USA salt marshes[J]. Wetlands, 1997,17(1):65-81.
    [18] WANG C, GAO H Z, ZANG Y Q. Study on the biomass of Betula platyphylla forest tree[J]. Forestry Science Technology, 2010,35(1):7-9.
    [19] XIAO J, WANG Y, SHI P, et al. Potential effects of large linear pipeline construction on soil and vegetation in ecologically fragile regions[J]. Environmental Monitoring Assessment, 2014,186(11):8037-8048.
    [20] NING B. Study on stand structure dynamic and biomass for Mongolian scots pine in plantation[D].Harbin: Northeast Forestry University, 2007.
    [21] OLANDER L P, SCATENA F N, SILVER W L. Impacts of disturbance initiated by road construction in a subtropical cloud forest in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico[J]. Forest Ecology Management, 1998,109:33-49.
    [22] MA K P, HUANG J H, YU S L, et al. Plant community diversity in Dongling Mountain, Beijing, China Ⅱ: species richness, evenness and species diversities[J]. Acta Ecologica Sinica, 1995,15(3):268-277.
    [23] 李国玉, 金会军, 盛煜, 等. 中国—俄罗斯原油管道工程(漠河—大庆段)冻土工程地质考察与研究进展[J]. 冰川冻土,2008,30(1):170-175.
    [24] CUI J, CAI T J, YANG Y, et al.Effects of Mohe-Daqing oil pipeline project on soil nutrient in the areas along the line[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2013,27(3):143-149.
    [25] GU H Y, JIN J B, CHEN X W, et al. Effects of logging disturbance on soil chemical properties of Larix gmelini forests in the northern slope on Greater Hinggan Mountains[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2009,40(2): 272-275.
    [26] REID N B, NAETH M A. Establishment of a vegetation cover on tundra kimberlite mine tailings 2: a field study[J]. Restoration Ecology, 2005,13(4):602-608.
    [27] 杨思忠, 金会军, 吉延峻, 等. 寒区线性工程沿线冻土区的植被恢复[J]. 冰川冻土, 2008,30(5):875-882.
    [28] SHEN W S, ZHANG H, ZOU C X, et al.Effects of the Qinghai-Tibet railway construction on ecosystems and the prediction methods for restoration[J]. Chinese Science Bulletin, 2004,49(9):909-914.
    [29] YU L F, ZHU S Q, YE J Z, et al. Dynamics of a degraded karst forest in the process of natural restoration[J]. Scientia Silvea Sinicae, 2002,38(1):1-7.
    [30] 陈辉, 李双成, 郑度. 青藏公路铁路沿线生态系统特征及道路修建对其影响[J]. 山地学报, 2003,21(5):559-567.
    [31] WANG X G, LI X Z, KONG F H, et al.Model of vegetation restoration under natural regeneration and human interference in the burned area of northern Daxinganling[J]. Chinese Journal of Ecology, 2003,22(5): 30-34.
    [32] JORGENSON M T, JOYCE M R. Six strategies for rehabilitating land disturbed by oil development in Arctic Alaska[J]. Arctic, 1994,47(4):374-390.
    [33] WU X Y, LU H, WANG X J. Changes of plant diversity, biomass, and soil nutrients in cutting slash of artificial sand-fixation forest after fallowing and natural restoration[J]. Chinese Journal of Ecology, 2007,26(7): 978-982.
    [34] 魏建方. 青藏铁路建设中高寒草原植被恢复与再造技术的研究[J]. 冰川冻土, 2003,25(增刊1):195-198.
    [35] XIANG W H, TIAN D L, YAN W D, et al. Biomass dynamic and nutrient accumulation of natural restoration at early stage after fallow in clear-cutting forestland of Chinese fir plantation[J]. Acta Ecologica Sinica, 2003,23(4):695-702.
    [36] JIN H, YU Q, LU L, et al. Degradation of permafrost in the Xing'anling Mountains, northeastern China[J]. Permafrost and Periglacial Processes, 2007,18:245-258.
    [37] 周以良. 中国大兴安岭植被[M]. 北京: 科学出版社, 1991.
    [38] GUAN K Z, ZHANG D J. Effects of fire on vegetation in Daxing'an Mountains [J]. Environmental Science,1990,11(5):82-88.
    [39] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999.
    [40] WANG X G, LI X Z, HE H S, et al.Postfire succession of larch forest in the northern slope of Daxinganling[J]. Chinese Journal of Ecology, 2004,23(5):35-41.
    [41] ZHANG Y H, TAN B X, SUN M L, et al.Impact of forest fire on understory vegetation and soil in typical forest types of Daxing’an Mountains, northeastern China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012,34(2):8-14.
    [42] 徐庆祥. 抚育间伐对大兴安岭兴安落叶松天然林碳储量的影响[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2013.
    [43] 王超, 高红真, 臧永琪.白桦林木单株生物量的研究[J]. 林业科技, 2010,35(1):7-9.
    [44] 宁波. 樟子松人工林结构动态及生物量的研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2007.
    [45] 马克平, 黄建辉, 于顺利, 等. 北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ: 丰富度、均匀度和物种多样性指数[J]. 生态学报, 1995,15(3):268-277.
    [46] 崔婧, 蔡体久, 杨业, 等. 漠河—大庆输油管道工程对沿线地区土壤养分的影响[J]. 水土保持学报, 2013,27(3):143-149.
    [47] 谷会岩, 金靖博, 陈祥伟, 等. 采伐干扰对大兴安岭北坡兴安落叶松林土壤化学性质的影响[J]. 土壤通报, 2009,40(2): 272-275.
    [48] 沈渭寿, 张慧, 邹长新, 等. 青藏铁路建设对沿线高寒生态系统的影响及恢复预测方法研究[J]. 科学通报, 2004,49(9):909-914.
    [49] 喻理飞, 朱守谦, 叶镜中, 等. 退化喀斯特森林自然恢复过程中群落动态研究[J]. 林业科学, 2002,38(1):1-7.
    [50] 王绪高, 李秀珍, 孔繁花, 等. 大兴安岭北坡火烧迹地自然与人工干预下的植被恢复模式初探[J]. 生态学杂志, 2003,22(5): 30-34.
    [51] NAGAIKE T, KAMITANI T, NAKASHIZUKA T. Effects of different forest management systems on plant species diversity in a Fagus crenata forested landscape of central Japan[J]. Canadian Journal of Forest Research, 2005,35(12): 2832-2840.
    [52] 吴祥云, 卢慧, 王晓娇. 固沙林采伐迹地撂荒后自然恢复的植物多样性、生物量与土壤养分含量的变化[J]. 生态学杂志, 2007,26(7): 978-982.
    [53] SANTANA J, PORTO M, REINO L, et al. Long-term understory recovery after mechanical fuel reduction in Mediterranean cork oak forests[J]. Forest Ecology Management, 2011,261(3): 447-459.
    [54] 项文化, 田大伦, 闫文德, 等. 杉木林采伐迹地撂荒后植被恢复早期的生物量与养分积累[J]. 生态学报, 2003,23(4):695-702.
    [55] 关克志, 张大军. 大兴安岭森林火灾对植被影响分析[J]. 环境科学,1990,11(5):82-88.
    [56] 王绪高, 李秀珍, 贺红士, 等. 大兴安岭北坡落叶松林火后植被演替过程研究[J]. 生态学杂志, 2004,23(5):35-41.
    [57] 张玉红, 覃炳醒, 孙铭隆, 等. 林火对大兴安岭典型林型林下植被与土壤的影响[J]. 北京林业大学学报, 2012,34(2):8-14.
    [58] AUERBACH N A, WALKER M D, WALKER D A. Effects of roadside disturbance on substrate and vegetation properties in arctic tundra[J]. Ecological Applications, 1997,7(1):218-235.
  • [1] 吴建召, 孙凡, 崔羽, 贺静雯, 刘颖, 李键, 林勇明, 王道杰.  不同气候区失稳性坡面植被生物量与土壤密度的关系 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 24-35. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190066
    [2] 刘钦, 邓洪平, 李宗峰, 梁盛, 李丘霖, 倪东萍.  贵州赤水桫椤国家级自然保护区植物群落特征 . 北京林业大学学报, 2019, 41(1): 19-31. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180165
    [3] 刘冠宏, 李炳怡, 宫大鹏, 李伟克, 刘晓东.  林火对北京平谷区油松林土壤化学性质的影响 . 北京林业大学学报, 2019, 41(2): 29-40. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180339
    [4] 赵耀, 王百田.  晋西黄土区不同林地植物多样性研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 45-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180091
    [5] 宋沼鹏, 梁冬, 侯继华.  氮添加对3个油松种源幼苗生物量及其分配的影响 . 北京林业大学学报, 2017, 39(8): 50-59. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160243
    [6] 王树力, 梁晓娇, 马超, 周健平.  基于结构方程模型的羊柴灌丛与沙地土壤间耦合关系 . 北京林业大学学报, 2017, 39(1): 1-8. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160101
    [7] 毛学刚, 王静文, 范文义.  基于遥感与地统计的森林生物量时空变异分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 10-19. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150214
    [8] 潘欣, 王玉杰, 张会兰, 王云琦, 王彬, 歌丽巴.  官厅水库上游典型植物措施特性及在侵蚀性降雨下的水沙效应分析 . 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 76-84. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150014
    [9] 张桐, 王玉杰, 王云琦, 张会兰, 王彬.  晋西黄土区不同森林群落类型植物多样性研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(11): 82-88. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150120
    [10] 王丽红, 辛颖, 邹梦玲, 赵雨森, 刘双江, 任清胜.  大兴安岭火烧迹地植被恢复中植物多样性与生物量分配格局 . 北京林业大学学报, 2015, 37(12): 41-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150025
    [11] 孙天用, 王立海, 徐华东, 鲍震宇.  小兴安岭土壤化学性质对红松活立木树干腐朽的影响 . 北京林业大学学报, 2014, 36(2): 30-37.
    [12] 贾炜玮, 李凤日, 董利虎, 赵鑫.  基于相容性生物量模型的樟子松林碳密度与碳储量研究 . 北京林业大学学报, 2012, 34(1): 6-13.
    [13] 田晓玲, 毕华兴, 云雷, 马雯静, 崔哲伟, 靳刚雷.  晋西黄土区林草复合系统草本植物多样性特征 . 北京林业大学学报, 2011, 33(1): 64-69.
    [14] 朱宏光, 温远光, 梁宏温, 徐海根, 杨瑶青, 李明臣, 黄志辉, 邓荣艳, .  广西桉树林取代马尾松林对植物多样性的影响 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 149-153.
    [15] 许景伟, 李黎, 索安宁, 张春晓, 焦雯珺, 周艳萍, 吴家兵, 于海霞, 于文吉, 孙志蓉, 邵杰, 高克昌, 金则新, 吕文华, 李俊, 宋先亮, 马玲, 张建军, 郎璞玫, 郑景明, 陆平, 武林, 奚如春, 雷妮娅, 周睿, 刘足根, 张志山, 李传荣, 郑红娟, 戴伟, 赵文喆, 张小由, 蔡锡安, 葛剑平, 盖颖, 韦方强, 李钧敏, 朱清科, 赵广杰, 陈勇, 饶兴权, 于志明, 陈少良, 余养伦, 毕华兴, 马履一, Kwei-NamLaw, 翟明普, 纳磊, 关德新, 赵秀海, 习宝田, 朱教君, 袁小兰, 朱艳燕, 杨永福, 方家强, 王文全, ClaudeDaneault, 张弥, 樊敏, 谭会娟, 王瑞刚, 李增鸿, 张宇清, 赵平, 曾小平, 崔鹏, 江泽慧, 李笑吟, 李俊清, 贾桂霞, 张春雨, 王天明, 于波, 马履一, 夏良放, 贺润平, 袁飞, 李庆卫, 韩士杰, 邓宗付, 陈雪梅, 王卫东, 吴秀芹, 王贺新, 郭孟霞, 张欣荣, 李丽萍, 殷宁, 唐晓军, 刘丽娟, 何明珠, 刘鑫, 王旭琴, 于贵瑞, 王月海, 蒋湘宁, 江杰, 郑敬刚, 吴记贵, 孔俊杰, 熊颖, 毛志宏, 王娜, 聂立水, 王瑞辉, 林靓靓, 李新荣, 孙晓敏, 葛剑平, 王贵霞, 董治良, 郭超颖.  甘肃小陇山森林生物量研究 . 北京林业大学学报, 2007, 29(1): 31-36.
    [16] 谭健晖, 崔丽娟, 张运春, 刘杏娥, 张颖, 邢韶华, 张玉兰, 陈圆, 林娅, 任云卯, 李春义, 周繇, 张仁军, 王超, 赵铁珍, 李云开, 孙阁, 王戈, 王蕾, 张秀新, 梁善庆, 王春梅, 李昌晓, 尹增芳, 林勇明, 闫德千, 金莹杉, 周海宾, 吴淑芳, 温亚利, 余养伦, 刘青林, 王莲英, 赵勃, 马履一, 江泽慧, 钟章成, 洪滔, 王以红, 黄华国, 张明, 杨培岭, 张曼胤, 樊汝汶, 吴普特, 张桥英, 马钦彦, 江泽慧, 高岚, 张志强, 罗建举, 于俊林, 刘国经, 杨远芬, 周荣伍, 徐秋芳, 刘艳红, 翟明普, 冯浩, 周国模, 汪晓峰, 崔国发, 费本华, 柯水发, 陈学政, 何春光, 安玉涛, 周国逸, 张本刚, 王希群, 殷际松, 邵彬, 罗鹏, 王小青, 吴承祯, 张晓丽, 于文吉, 刘俊昌, 田英杰, 杨海军, 王玉涛, 蔡玲, 赵景刚, 马润国, 徐昕, 康峰峰, 刘爱青, 任树梅, 费本华, 何松云, 骆有庆, 李敏, 温亚利, 徐克学, 邬奇峰, 高贤明, 魏晓华, 王九中, 洪伟, 田平, 吴宁, 安树杰, 郑万建, 赵弟行, 林斌, 胡喜生, 吴家森, 赵焕勋, 任海青, 朱高浦, 宋萍, 李永祥, 卢俊峰, 范海兰, .  抚育间伐对北京山区侧柏人工林林下植物多样性的短期影响 . 北京林业大学学报, 2007, 29(3): 60-66.
    [17] 王兰珍, 韦艳葵, 吴丽娟, 耿玉清, 李国雷, 王旭, 刘鹏举, 方升佐, 任强, 段文霞, 李雪华, 汪杭军1, 李生宇, 薛康, 党文杰, 周传艳, 赵铁珍, 刘剑锋, 张冬梅, 王立海, HUALi_zhong, 李义良, 朱小龙, 崔同林, 余新晓, 周亮, 周宇飞, 宋永明, 刘勇, 方陆明, 高岚, 杨娅, 雷加强, JIANGXi_dian, 周国逸, 韩士杰, 李振基, 苏晓华, 尹光彩, 何茜, 李建章, 朱波, 黎明, 阎秀峰, 刘勇, 杨慧敏, 玲, HEXiu_bin, 喻理飞, 沈熙环, 孙向阳, 宗文君, 鹿振友, 周国逸, 徐扬, 唐小明, 虞木奎, 李吉跃, 王春林, 徐新文, 赖志华, 张冰玉, 王清文, 王新杰, 刘锐, 程云清, 柯水发, 3, 国庆, 王伟宏, 陈实, 周晓梅, , 温亚利, 茹广欣, 郭蓓, 陈培金, 宋爱琴, 李丙文, 张志毅, 孙阁, 陈峻崎, 齐涛, 李晓兰, 李俊清, 长山, 张可栋, 周玉平, 刘志明, 王建林, 蒋德明, 王晓静, 王旭, 唐旭利, 姚永刚, 宋湛谦, 陈放, 赵双荣, 王春林, 关少华, 闫俊华, 杨伟伟, 郑凌峰.  人工柳杉林生物量及其土壤碳动态分析 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 55-59.
    [18] 李国平, 崔彬彬, 赵俊卉, 施婷婷, 李贤军, 杜官本, 刘志军, 周国模, 刘智, 张煜星, 雷霆, 徐剑琦, 肖化顺, 宗世祥, 江泽慧, 周志强, 王志玲, 程金新, 张展羽, 雷相东, 于寒颖, 黄心渊, 程丽莉, 陈伟, 曹伟, 雷洪, 张贵, 张则路, 张彩虹, 郭广猛, 张璧光, 王海, 黄群策, 李云, 王正, 骆有庆, 杨谦, 丁立建, 苏淑钗, 苏里坦, 郝雨, 王正, 刘童燕, 曹金珍, 李云, 吴家森, 张璧光, 关德新, 方群, 吴家兵, 李文军, 常亮, 秦广雍, 刘彤, 张大红, 秦岭, 张书香, 许志春, 张慧东, 刘大鹏, 王勇, 张国华, 宋南, 姜培坤, 黄晓丽, 贺宏奎, 张佳蕊, 陈晓光, 金晓洁], 周晓燕, 苏晓华, 蔡学理, 张金桐, 李延军, 姜金仲, 陈燕, 高黎, 于兴华, 冯慧, 刘建立, 张弥, 姜静, 刘海龙, 张冰玉, 王德国, 朱彩霞, 陈绪和, 王谦, 王安志, 成小芳, 尹伟伦, 周梅, 张连生, 冯大领, 金昌杰, 亢新刚, 张勤, 聂立水, 陈建伟3, 梁树军, 胡君艳, 韩士杰, 崔国发, 姚国龙.  亚热带不同人工林土壤理化性质的研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 56-59.
    [19] 李慧, 李景文, 黄国胜, 龙玲, 符韵林, 张秋英, 熊瑾, 王明枝, 侯亚南, 刘震, 张一平, 饶良懿, 杨海龙, 李全发, 詹亚光, 李梅, 宋小双, 马文辉, 李景文, 杨晓晖, 
    王保平, 杜华强, 殷亚方, 王洁瑛, 陆熙娴, 赵敏, 李俊清, 范文义, 徐峰, 秦瑶, 李妮亚, 陈晓阳, 耿晓东, 王雪军, 刘文耀, 李俊清, 韩海荣, 李发东, 梁机, 窦军霞, 朱金兆, 吕建雄, 尹立辉, 朱金兆, 李吉跃, 张克斌, 赵宪文, 乔杰, 刘雪梅, 刘桂丰, 秦素玲, 李凤兰, 孙玉军, 倪春, 欧国强, 慈龙骏, 毕华兴, 陈晓阳, 于贵瑞, 李黎, 李云, 陈素文, 唐黎明, 康峰峰, 沈有信, 齐实, 刘伦辉, 朱国平, 王玉成, 赵双菊, 宋献方, 张桂芹, 李伟, 黎昌琼, 蒋建平, 王雪, 韦广绥, 马钦彦, 任海青, 李伟, 文瑞钧, 魏建祥, 丁霞, 李慧, 杨谦, 张万军, 孙涛, 周海江, 宋清海, , 孙志强, 孙晓敏, 刘莹, 李宗然, 
    北京戒台寺古油松生长衰退与土壤条件关系初步研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(5): 32-36.
    [20] 程广有, 王跃思, 吕建雄, 李利平, 李红, 高莉萍, 贺康宁, 孙仁山, 包仁艳, 王继强, 谢力生, 周存宇, 赵东, 包满珠, 姜春宁, 高林, 孙扬, 于志明, 邢韶华, 李吉跃, 李世荣, 殷亚方, 高峰, 向仕龙, 李文彬, 周国逸, 史常青, 田勇臣, 刘娟娟, 葛春华, 赵勃, 郑彩霞, 孙磊, 王迎红, 曹全军, 赵有科, 孙艳玲, 王清春, 唐晓杰, 周心澄, 华丽, 丁坤善, 张德强, 高亦珂, 姜笑梅, 崔国发, 刘世忠, 张启翔, .  北京山区不同区域油松林植物多样性比较研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(4): 12-16.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  520
  • HTML全文浏览量:  67
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-03-24
  • 刊出日期:  2015-10-31

中俄输油管道工程建设对大兴安岭典型森林生态系统的影响

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
    基金项目:

    中俄原油管道工程漠河—大庆段生态环境监测项目(2013WJS086)、黑龙江省自然科学基金面上项目(C201340)、黑龙江省博士后科研启动金项目(LBH-Q13006)。

    作者简介:

    王竞红,副教授。主要研究方向:园林植物应用。Email:jinglife26@126.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学园林学院。 责任作者: 孙晓新,讲师。主要研究方向:生态系统生态学。Email:sunxxnefu@163.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学林学院。

    王竞红,副教授。主要研究方向:园林植物应用。Email:jinglife26@126.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学园林学院。 责任作者: 孙晓新,讲师。主要研究方向:生态系统生态学。Email:sunxxnefu@163.com 地址:150040 黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学林学院。

摘要: 中俄输油管道工程漠河—大庆段贯穿大兴安岭地区及松嫩平原区,施工不可避免地会对森林植被和土壤产生影响。本文以大兴安岭典型的兴安杜鹃—白桦林、越桔—兴安落叶松林和胡枝子—樟子松林为对象,研究中俄输油管道工程建设对森林土壤化学性质、生物量和植物多样性的影响。结果显示: 1)输油管道工程建设对土壤pH值没有显著影响(P>0.05),但使土壤全磷量减少(P<0.05),0~10 cm土层全氮量减少(P<0.05),而10~20 cm和20~30 cm土层全氮量增加,兴安杜鹃—白桦林0~10 cm和10~20 cm土层全钾量减少(P<0.05),而越桔—兴安落叶松林和胡枝子—樟子松林土壤全钾量基本没有影响(P>0.05); 2)兴安杜鹃—白桦林中乔木层生物量大幅度下降(P<0.05),灌木和草本层生物量略有增加,但差异不显著(P>0.05),越桔—兴安落叶松林和胡枝子—樟子松林中乔木层和灌木层生物量大幅度下降(P<0.05),而草本层生物量显著增加(P<0.05); 3)输油管道工程建设对森林乔木和灌木物种多样性的影响大于草本植物,越桔—兴安落叶松林灌木层生物多样性变化较小,另外2个类型森林的乔木和灌木生物多样性均有不同程度的降低;胡枝子—樟子松林草本植物多样性略有升高,而另外2个类型略微降低。研究结果表明,施工破坏土壤导致植被恢复困难;土壤结构较差地点的生态系统在受到破坏后,应该考虑施加更多的人为措施来促进植被恢复,否则可能会对输油管线的安全运营造成危害。

English Abstract

王竞红, 蔡体久, 葛树生, 刘敬旭, 琚存勇, 孙晓新. 中俄输油管道工程建设对大兴安岭典型森林生态系统的影响[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(10): 58-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
引用本文: 王竞红, 蔡体久, 葛树生, 刘敬旭, 琚存勇, 孙晓新. 中俄输油管道工程建设对大兴安岭典型森林生态系统的影响[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(10): 58-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
WANG Jing-hong, CAI Ti-jiu, GE Shu-sheng, LIU Jing-xu, QU Cun-yong, SUN Xiao-xin. Effects of Mohe-Daqing oil pipeline project construction on typical forest ecosystems in Daxing'an Mountains.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(10): 58-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
Citation: WANG Jing-hong, CAI Ti-jiu, GE Shu-sheng, LIU Jing-xu, QU Cun-yong, SUN Xiao-xin. Effects of Mohe-Daqing oil pipeline project construction on typical forest ecosystems in Daxing'an Mountains.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(10): 58-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150086
参考文献 (58)

目录

    /

    返回文章
    返回