高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

9个能源柳无性系的生物量、热值和能量现存量

张英楠 芦静 张启昌 王国胜 邵殿坤 施莹

张英楠, 芦静, 张启昌, 王国胜, 邵殿坤, 施莹. 9个能源柳无性系的生物量、热值和能量现存量[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(9): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
引用本文: 张英楠, 芦静, 张启昌, 王国胜, 邵殿坤, 施莹. 9个能源柳无性系的生物量、热值和能量现存量[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(9): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
ZHANG Ying-nan, LU Jing, ZHANG Qi-chang, WANG Guo-sheng, SHAO Dian-kun, SHI Ying. Biomass,caloric value and standing crop energy of nine energy willow clones.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(9): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
Citation: ZHANG Ying-nan, LU Jing, ZHANG Qi-chang, WANG Guo-sheng, SHAO Dian-kun, SHI Ying. Biomass,caloric value and standing crop energy of nine energy willow clones.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(9): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223

9个能源柳无性系的生物量、热值和能量现存量

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
基金项目: 

吉林省重大科技发展计划项目(吉科合字20075012)。

详细信息
    作者简介:

    张英楠,工程师。主要研究方向:生物质能源。Email:zynxdy163@163.com地址:130022吉林省长春市亚泰大街3698号吉林省林业调查规划院1001室。责任作者:张启昌,博士,教授。主要研究方向:森林培育。Email:zqc1212@sina.com地址:132013吉林省吉林市滨江东路3999号北华大学逸夫楼林学系。

    张英楠,工程师。主要研究方向:生物质能源。Email:zynxdy163@163.com地址:130022吉林省长春市亚泰大街3698号吉林省林业调查规划院1001室。责任作者:张启昌,博士,教授。主要研究方向:森林培育。Email:zqc1212@sina.com地址:132013吉林省吉林市滨江东路3999号北华大学逸夫楼林学系。

Biomass,caloric value and standing crop energy of nine energy willow clones.

  • 摘要: 采用直接收获法、快速灰化法和量热法对引进的4种7个能源柳无性系(钻石柳AS625、AS287,旱白柳AAUSC、AAUSL,欧洲红皮柳AFC190、AFC189,毛枝柳ASV1)和2个对照本地柳(旱柳和杞柳)的生物量、灰分含量、去灰分热值和能量现存量进行研究。结果表明:以AAUSC的生物量最高,为92.9 t/hm2,其次是AAUSL,生物量为65.13 t/hm2,AS287的生物量最小,仅为4.31 t/hm2。不同器官的灰分含量为:树叶8.28%~12.70%,树枝1.98%~4.17%,干2.51%~3.82%;去灰分热值为树叶15 636.29~18 840.77 J/g,树枝18 162.30~19 124.39 J/g,干17 219.71~18 756.31 J/g。7个能源柳无性系不同器官的灰分含量和去灰分热值差异均极显著(P0.01)。引进的能源柳中能量现存量最高的无性系为AAUSC(15.84108 kJ/hm2),其次为AAUSL(11.88108 kJ/hm2),AS287最小(0.77108 kJ/hm2)。能源柳的能量现存量为乔木柳高于灌木柳,引进的能源柳高于本地柳。
  • [1] LONG F L. Application of calorimetric methods to ecological research [J].Plant Physiology, 1934,9(2):323-337.
    [2] BIRGER A, STIG L, HAKAN R. Short-rotation willow coppice growers manual biom sundell [M].Swedish:Institute of Agricultural Engineering, 1998.
    [3] 宋炜,蒋丽娟,李昌珠.能源柳研究应用现状及发展趋势 [J].湖南林业科技, 2009,36(6):4-7.
    [4] SONG W, JIANG L J, LI C Z. Research and utilization status and development trends of Bio-Energy Willow [J]. Hunan Forestry Science Technology, 2009,36(6):4-7.
    [5] STIG L,周伟军.瑞典短季速生柳的研究与应用[J]. 世界农业, 1999(11):52.
    [6] STIG L, ZHOU W J. Research and application of short season fast growing willow in Sweden [J]. World Agriculture, 1999(11):52.
    [7] 方升佐,黄保龙.瑞典柳树能源林的研究及发展概况[J].世界林业研究, 1997(3):66-71.
    [8] FANG S Z, HUANG B L. Research and development of willow energy forest in Sweden [J]. World Forestry Research, 1997(3):66-71.
    [9] 张文辉,何景峰,周建云.能源柳研究现状与国内引种栽培[J].生物质化学工程, 2006(增刊1):38-45.
    [10] ZHANG W H, HE J F, ZHOU J Y. Exploitation and utilization status of bio-energy willow and its cultivation and growth in China [J].Biomass Chemical Engineering, 2006(Suppl.1):38-45.
    [11] 何景峰,张文辉,王小鸽.瑞典能源柳无性系嫁接与整形可塑性研究 [J].西北林学院学报, 2009, 24(6): 65-69.
    [12] HE J F, ZHANG W H, WANG X G. Research on grafting and plasticity of shaping of sweden energy willow [J]. Journal of Northwest Forestry University, 2009, 24(6): 65-69.
    [13] 薛建永,张文辉,刘新成.不同能源柳无性系对土壤镉污染的抗性研究 [J].植物研究,2008,28(4):491-496.
    [14] XUE J Y, ZHANG W H, LIU X C. The tolerance of different energy willows clones to soil cd contamination [J]. Bulletin of Botanical Research,2008,28(4):491-496.
    [15] 王小鸽,张文辉,何景峰,等.3个瑞典能源柳无性系对铅污染耐受性研究 [J].西北植物学报,2009,29(7):1400-1407.
    [16] WANG X G, ZHANG W H, HE J F, et al. Tolerance of three energy willows clones to heavy metal Pb [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2009,29(7):1400-1407.
    [17] 王校锋,张文辉,崔豫川.瑞典能源柳4个无性系对土壤Hg2+胁迫的生理响应 [J].西北植物学报,2013,33(3): 555-563.
    [18] WANG X F, ZHANG W H, CUI Y C. Physiological responses of four energy willow clones to soil Hg2+ stress [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2013,33(3): 555-563.
    [19] 高婷,张文辉.不同瑞典能源柳无性系对干旱胁迫的生理响应 [J].西北植物学报,2012,32(4): 739-744.
    [20] GAO T, ZHANG W H. Physiological responses of different energy willow clones under drought stress [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2012,32(4): 739-744.
    [21] 王仁合,何景峰,霍安平.黄龙林区引进瑞典能源柳的适应性及生长调查 [J].陕西林业科技,2011 (5):4-7.
    [22] WANG R H, HE J F, HUO A P. Investigation of adaptability and growth of swedish energy willow clones in huanglong forest region [J]. Shaanxi Forest Scicncc and Technology,2011 (5):4-7.
    [23] 周群英,陈少雄,吴志华,等.巨桉等5种桉树的热值和灰分含量研究 [J].热带作物学报, 2009,30(2):161-166.
    [24] ZHOU Q Y, CHEN S X, WU Z H, et al. Caloric values and ash contents of five varieties of Eucalyptus[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2009,30(2):161-166.
    [25] 林益明,林鹏,王通.几种红树植物木材热值和灰分含量的研究 [J].应用生态学报, 2000,11(2):181-184.
    [26] LIN Y M, LIN P, WANG T.Caloric values and ash contents of some mangrove woods [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2000,11(2):181-184.
    [27] 谭晓红,刘诗琦,马履一,等.豫西刺槐能源林的热值动态[J]. 生态学报, 2012,32(8):2483-2490.
    [28] TAN X H, LIU S Q, MA L Y, et al. Dynamics of caloric value of Robinia pseudoacacia L. energy forest in the west of Henan Province [J]. Acta Ecologica Sinica, 2012,32(8):2483-2490.
    [29] 张启昌,张英楠,其其格.长白山阔叶红松林的红松种群热值 [J].林业科学, 2010,46(8):15-21.
    [30] ZHANG Q C, ZHANG Y N, QI Q G. Caloric values of Pinus koraiensis population in broad-leaved korean pine forests in changbai mountain [J].Scientia Silvae Sinicae, 2010,46(8):15-21.
    [31] 胡有全,沈勇刚,肖明增,等.我国常见针阔树种干重热值的对比分析 [J].林业勘察设计, 2015(2):45-47.
    [32] HU Y Q, SHEN Y G, XIAO M Z, et al. Contrast and analysis the common conifer and broadleaf species dry weight of calorific value in our country [J]. Forest Investigation Design, 2015(2):45-47.
    [33] 祖元刚.能量生态系统引论 [M].长春:吉林科学技术出版社,1990.
    [34] ZU Y G. The introduction of energy ecosystem [M].Changchun: Jilin Science and Technology Press,1990.
    [35] 李合生.现代植物生理学 [M].北京:高等教育出版社,2002.
    [36] LI H S. Modern plant physiology [M].Beijing: Higher Education Press,2002.
    [37] 陈美玲,上官周平.黄土高原子午岭林区6个典型群落优势种的热值和养分特征 [J].林业科学, 2009,45(3):140-144.
    [38] CHEN M L, SHANGGUAN Z P. Caloric value and nutrient characteristics of dominant plant species of six typical vegetation communities in Ziwuling forest area of the Loess Plateau [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2009,45(3):140-144.
    [39] 曾小平,蔡锡安,赵平,等.广东鹤山人工林群落主要优势植物的热值和灰分含量 [J].应用生态学报, 2009,20(3):485-492.
    [40] ZENG X P, CAI X A, ZHAO P, et al. Caloric value and ash content of dam in plantation communities in Heshan of Guangdong, China [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2009,20(3):485-492.
    [41] 官丽莉,周小勇,罗艳.我国植物热值研究综述 [J].生态学杂志, 2005,24(4): 452-457.
    [42] GUAN L L, ZHOU X Y, LUO Y. A review on the study of plant caloric value in China [J]. Chinese Journal of Ecology, 2005,24(4): 452-457.
    [43] 乔秀娟,曹敏,林华.西双版纳不同林龄次生植物群落优势树种的热值 [J].植物生态学报, 2007,31(2):326-332.
    [44] QIAO X J, CAO M, LIN H. Caloric values allocation of dominant species in four secondary forests at different ages in Xishuangbanna, Southwest China [J]. Journal of Plant Ecology, 2007,31(2):326-332.
    [45] 谭勇,李晓景,何东金,等.中国红树林天然分布北缘区不同起源秋茄热值特征研究 [J].北京林业大学学报, 2013,35(6):55-60.
    [46] TAN Y, LI X J, HE D J, et al. Characteristics of caloric values of Kandelia obovata among different origins in north marginal region of natural mangrove , eastern China [J]. Journal of Beijing Forestry University, 2013,35(6):55-60.
    [47] 李洪,胡建军.11个能源林杨柳无性系热值季节及年度变化 [J].林业科学研究, 2010,23(3):425-429.
    [48] LI H, HU J J. Seasonal and annual dynamics of the gross caloric value of eleven poplar and willow clones [J]. Forest Research, 2010,23(3):425-429.
  • [1] 马晓东, 李霞, 刘俊祥, 翟飞飞, 孙振元, 韩蕾.  多环芳烃(PAHs)污染土壤中接种平滑白蛋巢菌对蒿柳光合作用的影响 . 北京林业大学学报, 2020, 42(5): 80-87. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190340
    [2] 杨睿智, 马景永, 梁椿烜, 田赟, 贾昕, 查天山.  基于液流和叶片水势测定的沙柳水分利用特征分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(11): 87-94. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180241
    [3] 刘诗琦, 贾黎明, 苏淑钗, 马履一, 程志楚, 高世轮, 高媛, 李世冉, 张赟齐, 孙操稳, 赵国春, 段劼, 翁学煌.  林业生物质能源“林油一体化”产业高效可持续发展路径研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(12): 96-107. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190433
    [4] 王安宁, 蔺鑫, 穆枫, 李玉灵, 李晓红.  冀北木兰围场沙荒坡地不同坡位黄柳沙障内枯落物的持水性能 . 北京林业大学学报, 2018, 40(1): 98-107. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170233
    [5] 张永卓, 刘雅琳, 陆海, 李慧.  转录组分析组蛋白去乙酰化酶抑制剂TSA对毛白杨悬浮细胞表达谱的影响 . 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 1-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180158
    [6] 邓波, 尚旭兰, 刘桂华, 徐丹丹, 方升佐.  不同季节遮荫对青钱柳生长和主要次生代谢物积累的影响 . 北京林业大学学报, 2017, 39(9): 66-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170144
    [7] 翟飞飞, 刘俊祥, 毛金梅, 彭向永, 韩蕾, 孙振元.  蒿柳雌株与雄株在高温胁迫下的生理差异及其变异 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 43-49. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150316
    [8] 张江平, 郭颖, 孙吉慧, 刘晓, 丁访军.  贵州主要森林植被养分含量及其分配特征 . 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 48-55. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20130523
    [9] 郭凯力, 高甲荣, 马岚, 刘国华, 王兵, 易扬, 王舒, 张腾飞.  护岸金丝柳根系分布特征和力学特性分析 . 北京林业大学学报, 2015, 37(8): 90-96. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150022
    [10] 王辉, 许志春, BaodeWang, 骆有庆.  花曲柳窄吉丁潜在飞行能力初步研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(1): 92-106. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2015.01.015
    [11] 尤号田, 邢艳秋, 冉慧, 王蕊, 霍达.  基于LiDAR 点云能量信息的樟子松郁闭度反演方法 . 北京林业大学学报, 2014, 36(6): 30-35. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.009
    [12] 谭勇, 李晓景, 何东进, 王韧, 蔡金标, 郑开基, 游巍斌, 张中瑞, 肖石红.  中国红树林天然分布北缘区不同起源秋茄热值特征研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(6): 55-60.
    [13] 王摇超, 王冬梅, 李永红, 张艳, 赖文豪.  能源树种文冠果在黄土残垣沟壑区引种试验的初步研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(3): 90-96.
    [14] 肖石红, 何东进, 游惠明, 刘进山, 蔡昌棠.  天宝岩典型森林群落粗死木质残体现存量研究 . 北京林业大学学报, 2012, 34(5): 64-68.
    [15] 徐志刚, 崔瑾, 邸秀茹.  不同光谱能量分布对文心兰组织培养的影响 . 北京林业大学学报, 2009, 31(4): 45-50.
    [16] 赵燕, 李吉跃, 刘海燕, 黄看看, 李佳, .  水分胁迫对5个沙柳种源苗木水势和蒸腾耗水的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 19-25.
    [17] 孙志虎, 牟长城, 张彦东.  用地统计学方法估算长白落叶松人工林凋落物现存量 . 北京林业大学学报, 2008, 30(4): 59-64.
    [18] 陈文汇, 孙晓梅, 吕建雄, 李绍才, 高峻, 窦军霞, 范丙友, 朱教君, 张冰玉, 胡晓丽, 翟明普, 颜容, 张宇清, 潘存德, 南海龙, 李世东, 李发东, 谭伟, 王玉杰, 肖生春, 金小娟, 时尽书, 杨振德, 徐双民, 周春江, 谢益民, 朱清科, 孟平, 康宏樟, 冯仲科, 师瑞峰, 李建章, 刘红霞, 苏晓华, 韩海荣, 三乃, 骆秀琴, 王云琦, 田小青, 胡诗宇, 宋献方, 刘俊昌, 孙海龙, 张守攻, 张一平, 肖洪浪, 王笑山, 蒋佳荔, 陆海, 杨志荣, 齐实, 李义良, 蔡怀, 赵双菊, 吴斌, 齐实, 张雁, 周文瑞, 岳良松, 马钦彦, 赵博光, 刘昌明, 李智辉, 姜伟, 何磊, 伊力塔, 宋清海, 朱金兆, 张永安, 张劲松, 蒋湘宁, 张德荣, 张岩, 于静洁, 姚山, 赵有科, 蒲俊文, 齐力旺, 葛颂, 褚建民, 康峰峰, 吴庆利, 石丽萍, 曲良建, 吕守芳, 刘元, 杨聪, 马超德, 崔保山, 王建华, 朱林峰, 王玉珠, 刘鑫宇, 刘相超, 胡堃, 田颖川, 唐常源.  柳蓝叶甲发育起点温度与有效积温的研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(2): 139-141.
    [19] 黄心渊, 程丽莉, 程金新, 王志玲, 刘志军, 周国模, 陈伟, 于寒颖, 李贤军, 周志强, 江泽慧, 施婷婷, 李国平, 肖化顺, 崔彬彬, 雷霆, 徐剑琦, 雷相东, 刘智, 宗世祥, 张煜星, 张展羽, 曹伟, 赵俊卉, 杜官本, 杨谦, 王正, 王正, 郝雨, 郭广猛, 丁立建, 李云, 张璧光, 张璧光, 王海, 张贵, 吴家森, 张彩虹, 关德新, 李云, 苏里坦, 张则路, 雷洪, 刘童燕, 曹金珍, 骆有庆, 苏淑钗, 黄群策, 秦岭, 张国华, 张慧东, 吴家兵, 周晓燕, 陈晓光, 张佳蕊, 张书香, 宋南, 姜培坤, 刘大鹏, 李文军, 贺宏奎, 王勇, 刘彤, 常亮, 方群, 许志春, 黄晓丽, 张大红, 秦广雍, 金晓洁], 高黎, 李延军, 蔡学理, 陈燕, 刘海龙, 于兴华, 冯慧, 姜金仲, 张弥, 张金桐, 刘建立, 姜静, 苏晓华, 周梅, 张冰玉, 陈绪和, 成小芳, 王安志, 尹伟伦, 王谦, 朱彩霞, 王德国, 张勤, 陈建伟3, 聂立水, 金昌杰, 张连生, 亢新刚, 冯大领, 胡君艳, 韩士杰, 崔国发, 梁树军, 姚国龙.  木质生物质能源树种生物量数量分析 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 98-102.
    [20] 徐秋芳, 郝朝运, 宋瑞清, 罗辑, 赵廷宁, 卜崇峰, 张志, 刘海军, 陈永亮, 王鸿斌, 王发国, 吴娟, 程万里, 杨丽韫, 明军, 毕华兴, 旷远文, 王安志, 张占宽, 李贤军, 李艳华, 谭秀英, 张璧光, 郭卫东, 刘建梅, 姜培坤, 程根伟, 叶华谷, 陈天全, 刘国彬, 马忠明, 曹子龙, 冀瑞卿, 李文华, 习宝田, 骆有庆, 张真, 温达志, 马洁, 张启翔, 刘一星, 朱金兆, 周国逸, 温俊宝, 李文军, 朱清科, 孔祥波, 程放, 敏朗, 沈泉, 裴铁, 邢福武, 陈玉福, 康向阳, 兰彦平, 李笑吟, 李伟, 刘鹏, 郑翠玲, 金昌杰, 则元京, 张宇清, 张志明, 李延军, 马其侠, 何祖慰, 沈佐锐, 孙保平, 刘世忠, 丁国栋, 张德强, 冯继华, 姚爱静, 陈红锋, 金幼菊, 陶万强, 曹刚, 魏铁.  鼎湖山季风常绿阔叶林各层次优势种热值研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(2): 6-12.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  623
  • HTML全文浏览量:  48
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-06-18
  • 刊出日期:  2016-09-30

9个能源柳无性系的生物量、热值和能量现存量

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
    基金项目:

    吉林省重大科技发展计划项目(吉科合字20075012)。

    作者简介:

    张英楠,工程师。主要研究方向:生物质能源。Email:zynxdy163@163.com地址:130022吉林省长春市亚泰大街3698号吉林省林业调查规划院1001室。责任作者:张启昌,博士,教授。主要研究方向:森林培育。Email:zqc1212@sina.com地址:132013吉林省吉林市滨江东路3999号北华大学逸夫楼林学系。

    张英楠,工程师。主要研究方向:生物质能源。Email:zynxdy163@163.com地址:130022吉林省长春市亚泰大街3698号吉林省林业调查规划院1001室。责任作者:张启昌,博士,教授。主要研究方向:森林培育。Email:zqc1212@sina.com地址:132013吉林省吉林市滨江东路3999号北华大学逸夫楼林学系。

摘要: 采用直接收获法、快速灰化法和量热法对引进的4种7个能源柳无性系(钻石柳AS625、AS287,旱白柳AAUSC、AAUSL,欧洲红皮柳AFC190、AFC189,毛枝柳ASV1)和2个对照本地柳(旱柳和杞柳)的生物量、灰分含量、去灰分热值和能量现存量进行研究。结果表明:以AAUSC的生物量最高,为92.9 t/hm2,其次是AAUSL,生物量为65.13 t/hm2,AS287的生物量最小,仅为4.31 t/hm2。不同器官的灰分含量为:树叶8.28%~12.70%,树枝1.98%~4.17%,干2.51%~3.82%;去灰分热值为树叶15 636.29~18 840.77 J/g,树枝18 162.30~19 124.39 J/g,干17 219.71~18 756.31 J/g。7个能源柳无性系不同器官的灰分含量和去灰分热值差异均极显著(P0.01)。引进的能源柳中能量现存量最高的无性系为AAUSC(15.84108 kJ/hm2),其次为AAUSL(11.88108 kJ/hm2),AS287最小(0.77108 kJ/hm2)。能源柳的能量现存量为乔木柳高于灌木柳,引进的能源柳高于本地柳。

English Abstract

张英楠, 芦静, 张启昌, 王国胜, 邵殿坤, 施莹. 9个能源柳无性系的生物量、热值和能量现存量[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(9): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
引用本文: 张英楠, 芦静, 张启昌, 王国胜, 邵殿坤, 施莹. 9个能源柳无性系的生物量、热值和能量现存量[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(9): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
ZHANG Ying-nan, LU Jing, ZHANG Qi-chang, WANG Guo-sheng, SHAO Dian-kun, SHI Ying. Biomass,caloric value and standing crop energy of nine energy willow clones.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(9): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
Citation: ZHANG Ying-nan, LU Jing, ZHANG Qi-chang, WANG Guo-sheng, SHAO Dian-kun, SHI Ying. Biomass,caloric value and standing crop energy of nine energy willow clones.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(9): 55-61. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150223
参考文献 (48)

目录

    /

    返回文章
    返回