高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于DEA模型的北京林业投入产出效率分析

张颖 杨桂红 李卓蔚

张颖, 杨桂红, 李卓蔚. 基于DEA模型的北京林业投入产出效率分析[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 105-112. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
引用本文: 张颖, 杨桂红, 李卓蔚. 基于DEA模型的北京林业投入产出效率分析[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 105-112. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
ZHANG Ying, YANG Gui-hong, LI Zhuo-wei. Analysis of input-output efficiency of forestry in Beijing based on DEA model[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(2): 105-112. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
Citation: ZHANG Ying, YANG Gui-hong, LI Zhuo-wei. Analysis of input-output efficiency of forestry in Beijing based on DEA model[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(2): 105-112. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334

基于DEA模型的北京林业投入产出效率分析

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
基金项目: 

国家社科基金重点项目(11ZD042)、环境保护部项目(HBXM141116)。

详细信息
    作者简介:

    张颖,教授,博士生导师。主要研究方向:资源、环境价值评价与核算。 Email: zhangyin@bjfu.edu.cn。地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学经济管理学院。

Analysis of input-output efficiency of forestry in Beijing based on DEA model

  • 摘要: 北京的生态安全始终是政府高度关注的问题。近年来,北京市政府不断加大对林业建设的公共投入,同时也吸引了众多社会资本以加强对林业的投入,有效提升了北京林业整体水平和森林生态系统的整体服务功能。为了提高林业投入产出效率,实现林业资源的有效配置和规模效益,本文选取林业固定资产投资完成额、林业系统年末从业人数、造林面积、林业产业结构比例、林业产业产值和林木绿化率6个投入产出指标,运用考虑规模收益的DEA模型(BC2-DEA模型)对1993—2013年北京林业的投入产出效率进行了测算,并对测算结果进行了分析。结果显示,1993—2013年,北京林业投入产出的综合效率总体上是比较高的,21年内的平均综合效率值为0.966。在总体综合效率变化上,1993年以来,林业投入产出效率较好,总体效率变化趋势大致平稳,小有波动。其中处于DEA有效状态的年份14年,另外有7个年份处于DEA无效状态。研究还对北京林业投入产出效率的主要影响因素进行了分析,指出林业固定资产投资完成额的变化对林业投入产出效率的影响最大,林业产业结构比例对目前北京林业投入产出效率的影响相对较小。另外,林业投资管理、生产管理等也影响林业生产效率。研究建议,今后北京的林业发展应主要集中在稳定固定资产投资、加大产业结构调整、提高林业的投资和生产管理水平上。研究对促进北京林业生态与经济的协调发展、提高林业投入产出效率及实现林业可持续发展等有重要意义。
  • [1] 国家林业局. 中国林业统计年鉴(2013)[M].北京:中国林业出版社,2014:46-48.
    [2] State Forestry Administration, P.R.China. China forestry statistical yearbook (2013) [M]. Beijing: China Forestry Publishing House, 2014: 46-48.
    [3] LKEWILLE A, BREDEMEIER M, ULRICH B. Input-output relations of major ions in European forest ecosystems [J]. Agriculture, Ecosystems Environment, 1993, 47(2):175-184.
    [4] CHANG J F, PAN J P. Thinking about forestry input [J]. Forestry Construction, 2001(1):2-4.
    [5] HUSSAIN A. Inter-industry linkages, resource use and structural change: an input/output analysis of Minnesotas forest-based industries [D].Twin Cities: University of Minnesota, 1996: 22-48.
    [6] XU W L. Study on the efficiency of China’s forestry input-output and policy[D]. Hefei: Anhui University, 2013.
    [7] L J F, JIN S, LIU J C, et al. A review on forestry input-output analysis [J]. Issues of Forestry Economics , 2006, 26 (2):129-132.
    [8] HAMILTON C. The sustainability of logging in Indonesias tropical forests: a dynamic input-output analysis [J]. Ecological Economics, 1997, 21(3):183-195.
    [9] CARLEN O, MATTEEON L, ATLEGRIM O, et al. Cost efficiency in pursuing environmental objectives in forestry[J]. Journal of Environmental Management, 1999, 55:111-125.
    [10] CHEN T Y, QIU D H, HUANG S D. Input and output model and its application in forestry organizations[J]. Journal of Fujian College of Forestry, 1993,13 (1):53-59.
    [11] LAI Z Q, ZHANG Z H. The DEA analysis of Guangdong forestry input-output efficiency [J]. Issues of Forestry Economics, 2008, 28(4):323-326.
    [12] CLINCHU P J. Assessing the social efficiency of temperate-zone commercial forestry programmes, Ireland as a case study [J]. Forest Policy and Economics, 2000, 17(7):225-241.
    [13] LEE J Y. Using DEA to measure efficiency in forest and paper companies [J]. Forest Products Society, 2005, 55(1):58-66.
    [14] TIAN S Y, XU W L. Evaluation of China’s forestry input-output efficiency based on DEA modeling[J]. Resources Science, 2012, 34(10): 1944-1950.
    [15] 常继锋,潘家坪.对林业投入的思考[J].林业建设,2001(1):2-4.
    [16] DENG Y H, NING Y L, ZHAO R, et al. Comparative analysis of the Sino-US forestry investment [J]. Forest Resources Management, 2013(5): 41-46.
    [17] TIAN S Y,ZHANG C,XU W L. On the assessment of Anhui forestry input-output ratio based on the super-ratio model DEA[J]. Journal of Hefei University (Social Sciences), 2013,30(2):111-115.
    [18] 许文立. 中国林业投入产出的效率与政策研究[D].合肥:安徽大学,2013.
    [19] 吕金飞,金笙,刘俊昌,等.林业投入产出分析综述[J].林业经济问题, 2006, 26 (2):129-132.
    [20] MI F, LIU Z D, LI Z W, et al. The analysis of Gansu Province forestry input and output efficiency and every index’s influence: empirical study based on DEA model [J]. Forestry Economics, 2013, 21(12):100-104.
    [21] 陈同英,邱登鸿,黄世典.林业系统投入产出模型及其应用[J].福建林学院学报,1993,13 (1):53-59.
    [22] WEI Q L. Evaluate the relative effectiveness of DEA method [M]. Beijing: China Renmin University Press, 1998.
    [23] LI M J, CHEN G H. A review on the research and application of DEA [J]. Engineering Sciences, 2003, 5(6):88-94.
    [24] 赖作卿,张忠海. 基于DEA方法的广东林业投入产出效率分析[J].林业经济问题,2008, 28(4):323-326.
    [25] 田淑英,许文立.基于DEA模型的中国林业投入产出效率评价[J].资源科学,2012, 34(10):1944-1950.
    [26] State Forestry Administration, P.R.CHINA. China forestry statistical yearbook(1993-2013)[EB/OL]. (2014-10-30)[2015-01-08]. http:∥www.forestry.gov.cn/main/243/content-714099.html.
    [27] 邓永辉,宁攸凉,赵荣,等.中美政府林业投入产出效率比较[J].林业资源管理, 2013(5):41-46.
    [28] Beijing Statistics Bureau. Beijing statistical yearbook(1993-2013)[EB/OL].(2014-08-10)[2014-10-16]. http:∥www.bjstats.gov.cn.
    [29] 田淑英,张琛,许文立. 安徽省林业投入产出效率评价:基于超效率DEA模型[J]. 合肥学院学报(社会科学版), 2013,30(2):111-115.
    [30] National Bureau of Statistics of China. Integrated system of statistics reports on agricultural output and prices[EB/OL]. (2014-01-05)[2014-12-16]. http:∥www.stats.gov.cn/tjsj/tjzd/gjtjzd/201501/t20150105_663501.html.
    [31] 米锋,刘智丹,李卓蔚, 等.甘肃省林业投入产出效率及其各指标影响力分析:基于DEA模型的实证研究[J].林业经济,2013,21(12):100-104.
    [32] WEI Q L. The data envelopment analysis [M]. Beijing: Science Press, 2004:78-100.
    [33] MA Z X. The model and method of data envelopment analysis [M]. Beijing: Science Press, 2010.
    [34] 魏权龄.评价相对有效性的DEA方法[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
    [35] FARRELL M J. The measurement of productive efficiency [J]. Journal of the Royal Statistical Society A, 1957, 120: 125-281.
    [36] WU Y, GU M Y. The summary of DEA methods [J]. Value Engineering, 2003(Suppl.1):129-132.
    [37] 李美娟,陈国宏.数据包络分析法(DEA)的研究与应用[J].中国工程科学,2003, 5(6):88-94.
    [38] WU F. The research on the assessment of the benefits from school-running and the cost inputs in higher education institutions [D] .Chongqing: Third Military Medical University,2007.
    [39] 国家林业局.中国林业统计年鉴(1993—2013)[EB/OL]. (2014-10-30)[2015-01-08]. http:∥www.forestry.gov.cn/main/243/content-714099.html .
    [40] WU Y H, FAN Y C, SONG J W. Research about a general projection of DEA model [J]. Journal of Systems Engineering, 1996,11 (4):50-57.
    [41] LIU M. Forestry investment research [J]. Forestry Economics, 2011(4):43-49.
    [42] 北京市统计局. 北京统计年鉴(1993—2013)[EB/OL].(2014-08-10)[2014-10-16]. http:∥www.bjstats.gov.cn.
    [43] 国家统计局. 农业产值和价格综合统计报表制度[EB/OL]. (2014-01-05)[2014-12-16]. http:∥www.stats.gov.cn/tjsj/tjzd/gjtjzd/201501/t20150105_663501.html.
    [44] 魏权龄. 数据包络分析[M]. 北京:科学出版社,2004:78-100.
    [45] 马占新.数据包络分析模型与方法[M].北京:科学出版社,2010.
    [46] 吴越,谷明玉.DEA分析方法研究综述[J].价值工程,2003(增刊1):129-132.
    [47] 吴峰. 高等院校教育成本投入与办学效益DEA评价研究[D]. 重庆: 第三军医大学, 2007.
    [48] 吴育华,范贻昌,宋继旺.DEA模型的一般投影研究[J].系统工程学报,1996, 11(4):50-57.
    [49] CHAPARRO P. SALINAS-JIMENEZ F J, SMITH P. On the quality of data envelopment analysis [J]. J of Operational Res Six, 1999, 50:636-644.
    [50] 刘珉.林业投资研究[J].林业经济,2011(4):43-49.
  • [1] 林俏, 刘喆, 吕英烁, 余曦璇, 郑曦.  基于水文模型的北京浅山区雨洪管理措施探究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(5): 132-142. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190116
    [2] 温永斌, 韩海荣, 程小琴, 李祖政.  基于Biome-BGC模型的千烟洲森林水分利用效率研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(4): 69-77. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190001
    [3] 朱方嫣, 沈文娟, 李明诗.  基于WorldView2和GF-2的面向对象多指标综合植被变化分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(11): 54-65. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180435
    [4] 陈新宇, 孟景祥, 周先清, 袁虎威, 钮世辉, 李悦.  油松地理种群针叶形态解剖与生理指标遗传变异分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 19-30. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190170
    [5] 尹大川, 杨立宾, 邓勋, IlanChet, 宋瑞清.  绿木霉对樟子松苗木生长指标及生理生化指标的影响 . 北京林业大学学报, 2015, 37(1): 78-91. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2015.01.012
    [6] 吴金卓, 彭萱亦, 林文树.  针阔混交林生物多样性评价指标体系与模型构建 . 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 8-18. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140209
    [7] 王妍, 杨华, 李艳丽, 邱实.  基于结构方程模型的林木竞争指标研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 28-37. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140075
    [8] 代剑峰, 孟景祥, 毛建丰, 赵伟, 刘灏, 邢震, 张华, 王晓茹, 李悦.  油松伊云南松人工杂种与亲本种在高山松生境下的苗期指标对比分析 . 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 8-14.
    [9] 郑然, 乐也, 王晓晖, 温志勇, 关文彬.  古树风险评估与风险管理方法研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(6): 144-150.
    [10] 张颖, 宋维明.  基于农户调查的林权改革政策对生态环境影响的评价分析 . 北京林业大学学报, 2012, 34(3): 124-129.
    [11] 赵华, 刘勇, 金小麒.  贵州林业发展区划数量化划分研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 7-13.
    [12] 段爱国, 张建国, 张俊佩, 何彩云.  干热河谷主要植被恢复树种水分利用效率动态分析 . 北京林业大学学报, 2010, 32(6): 13-19.
    [13] 李庆贱, 陈志强, 时瑞亭, 张建秋, 王国柱, 张玉玲, 李悦.  白榆家系苗期耐盐碱研究 . 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 74-81.
    [14] 高阳, 高甲荣, 冯泽深, 杨海龙.  北京北部山区小水体生态评价指标筛选 . 北京林业大学学报, 2009, 31(1): 100-105.
    [15] 崔丽娟, 张曼胤, 李伟, 王义飞, 商晓静.  国家湿地公园管理评估研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(5): 102-107.
    [16] 宋现锋, 段峥, 牛海山, 河野泰之.  土壤侵蚀模型中植被管理因子的遥感估算 . 北京林业大学学报, 2009, 31(3): 58-63.
    [17] 臧淑英, 梁欣, 韩冬冰, 冯仲科, .  基于3S技术的大庆市生态风险预警与管理对策 . 北京林业大学学报, 2008, 30(增刊1): 152-156.
    [18] 程占红, 刘金福, 邹大林, 张求慧, 匡文慧, 谭炳香, 赵燕东, 吴斌, 李雪峰, 王玉涛, 张灿, 徐文铎, 李吉跃, 鲁绍伟, 常德龙, 王云琦, 李雪萍, 段爱国, 刘常富, 冯夏莲, 李贤军, 
    ZHAOGuang-jie, 齐春辉, 温俊宝, 郑凌凌, LUOWen-sheng, 朱天辉, 何正权, 张树文, 李吉跃, 赵广杰, 韩烈保, 洪伟, 何兴元, 吴庆利, 张建国, 白陈祥, 韩士杰, 翟洪波, 温俊宝, 宋湛谦, 张路平, 余新晓, 王玉杰, 李增元, 何承忠, 何友均, 吴斌, ]陈玮, 张养贞, FurunoTakeshi, 郭忠玲, 匡秋明, 童书振, 陈发菊, 黄文豪, 骆有庆, 林秦文, 李俊清, 刘凤芹, 何静, ]魏晓霞, 骆有庆, 张志毅, 陈尔学, 姜伟, 梁小红, 许志春, 李颖, 安新民, RENQian, 崔国发, 曾会明, 胡伟华, 张璧光, 张振明, 庞勇, 张军, 郑兴波, 许志春, 梁宏伟, 赵桂玲, 曹川健, 赵广亮, 杨凯, 李凤兰, 宋国正, 李福海, 侯伟, 刘君, PaulWolfgang, 雷渊才, 郑杰, 李考学, 张有慧, 田桂芳, 张全来, 董建生, 姚永刚, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺.  衡量旅游对植被影响的指标计量的探讨 . 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 26-31.
    [19] 杜官本, 周志强, 江泽慧, 刘志军, 李国平, 徐剑琦, 刘智, 李贤军, 施婷婷, 于寒颖, 周国模, 雷相东, 黄心渊, 张煜星, 曹伟, 程丽莉, 赵俊卉, 崔彬彬, 肖化顺, 张展羽, 王志玲, 陈伟, 程金新, 雷霆, 宗世祥, 张贵, 李云, 苏淑钗, 杨谦, 吴家森, 郭广猛, 李云, 张璧光, 黄群策, 张璧光, 王正, 刘童燕, 王海, 张彩虹, 雷洪, 丁立建, 郝雨, 曹金珍, 关德新, 苏里坦, 张则路, 骆有庆, 王正, 常亮, 张大红, 姜培坤, 方群, 刘彤, 金晓洁], 许志春, 张国华, 秦岭, 贺宏奎, 宋南, 秦广雍, 李文军, 黄晓丽, 张慧东, 张书香, 陈晓光, 吴家兵, 周晓燕, 张佳蕊, 王勇, 刘大鹏, 于兴华, 姜金仲, 张弥, 高黎, 蔡学理, 苏晓华, 张金桐, 李延军, 陈燕, 冯慧, 刘建立, 刘海龙, 姜静, 陈绪和, 周梅, 朱彩霞, 成小芳, 王谦, 王德国, 王安志, 尹伟伦, 张冰玉, 张连生, 金昌杰, 聂立水, 陈建伟3, 亢新刚, 张勤, 冯大领, 梁树军, 韩士杰, 崔国发, 胡君艳, 姚国龙.  “数字林业”及其技术与发展 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 142-147.
    [20] 吴延熊, 李悦, 杨期和, 韩轶, LIYong-ning, 宗世祥, 王登芝, 杨华, 李春干, 贾峰勇, 叶万辉, 瞿超, 孟宪宇, 耿宏生, 李崇贵, MENGXian-yu, 李吉跃, 聂立水, 续九如, 张云, 李吉跃, 景海涛, 刘燕, 高润宏, HUANGXuan-rui, , 骆有庆, 胡涌, 程俊, 胡磊, 廖富林, , WANGJin-mao, 许志春, 孙丹峰, , 张连生, , , 刘云慧, 梁树军, 贾黎明, , , 赵世华, .  森林经营管理系统的多层次结构 . 北京林业大学学报, 2005, 27(1): 99-102.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  706
  • HTML全文浏览量:  51
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-09-13
  • 修回日期:  2015-10-21
  • 刊出日期:  2016-02-29

基于DEA模型的北京林业投入产出效率分析

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
    基金项目:

    国家社科基金重点项目(11ZD042)、环境保护部项目(HBXM141116)。

    作者简介:

    张颖,教授,博士生导师。主要研究方向:资源、环境价值评价与核算。 Email: zhangyin@bjfu.edu.cn。地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学经济管理学院。

摘要: 北京的生态安全始终是政府高度关注的问题。近年来,北京市政府不断加大对林业建设的公共投入,同时也吸引了众多社会资本以加强对林业的投入,有效提升了北京林业整体水平和森林生态系统的整体服务功能。为了提高林业投入产出效率,实现林业资源的有效配置和规模效益,本文选取林业固定资产投资完成额、林业系统年末从业人数、造林面积、林业产业结构比例、林业产业产值和林木绿化率6个投入产出指标,运用考虑规模收益的DEA模型(BC2-DEA模型)对1993—2013年北京林业的投入产出效率进行了测算,并对测算结果进行了分析。结果显示,1993—2013年,北京林业投入产出的综合效率总体上是比较高的,21年内的平均综合效率值为0.966。在总体综合效率变化上,1993年以来,林业投入产出效率较好,总体效率变化趋势大致平稳,小有波动。其中处于DEA有效状态的年份14年,另外有7个年份处于DEA无效状态。研究还对北京林业投入产出效率的主要影响因素进行了分析,指出林业固定资产投资完成额的变化对林业投入产出效率的影响最大,林业产业结构比例对目前北京林业投入产出效率的影响相对较小。另外,林业投资管理、生产管理等也影响林业生产效率。研究建议,今后北京的林业发展应主要集中在稳定固定资产投资、加大产业结构调整、提高林业的投资和生产管理水平上。研究对促进北京林业生态与经济的协调发展、提高林业投入产出效率及实现林业可持续发展等有重要意义。

English Abstract

张颖, 杨桂红, 李卓蔚. 基于DEA模型的北京林业投入产出效率分析[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 105-112. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
引用本文: 张颖, 杨桂红, 李卓蔚. 基于DEA模型的北京林业投入产出效率分析[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 105-112. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
ZHANG Ying, YANG Gui-hong, LI Zhuo-wei. Analysis of input-output efficiency of forestry in Beijing based on DEA model[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(2): 105-112. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
Citation: ZHANG Ying, YANG Gui-hong, LI Zhuo-wei. Analysis of input-output efficiency of forestry in Beijing based on DEA model[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(2): 105-112. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150334
参考文献 (50)

目录

    /

    返回文章
    返回