高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

塞罕坝主要立地类型针阔混交林树高曲线构建

王冬至 张冬燕 王方 张志东 黄选瑞

王冬至, 张冬燕, 王方, 张志东, 黄选瑞. 塞罕坝主要立地类型针阔混交林树高曲线构建[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(10): 7-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
引用本文: 王冬至, 张冬燕, 王方, 张志东, 黄选瑞. 塞罕坝主要立地类型针阔混交林树高曲线构建[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(10): 7-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
WANG Dong-zhi, ZHANG Dong-yan, WANG Fang, ZHANG Zhi-dong, HUANG Xuan-rui. Height curve construction of needle and broadleaved mixed forest under main site types in Saihanba, Hebei of northern China.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(10): 7-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
Citation: WANG Dong-zhi, ZHANG Dong-yan, WANG Fang, ZHANG Zhi-dong, HUANG Xuan-rui. Height curve construction of needle and broadleaved mixed forest under main site types in Saihanba, Hebei of northern China.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(10): 7-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359

塞罕坝主要立地类型针阔混交林树高曲线构建

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
基金项目: 

林业公益性行业科研专项(20150430304)、国家自然科学基金项目(31370636 )、“十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAD22B0304)。

详细信息
    作者简介:

    王冬至,博士,讲师。主要研究方向: 森林可持续经营。Email: wangdz@126.com 地址: 071000 河北省保定市南市区乐凯南大街2596号河北农业大学西校区林学院。
       责任作者: 黄选瑞,教授,博士生导师。主要研究方向: 森林可持续经营。Email: hxr1962@163.com 地址: 同上。

    王冬至,博士,讲师。主要研究方向: 森林可持续经营。Email: wangdz@126.com 地址: 071000 河北省保定市南市区乐凯南大街2596号河北农业大学西校区林学院。
       责任作者: 黄选瑞,教授,博士生导师。主要研究方向: 森林可持续经营。Email: hxr1962@163.com 地址: 同上。

Height curve construction of needle and broadleaved mixed forest under main site types in Saihanba, Hebei of northern China.

  • 摘要: 地位指数模型是一种有效、可用的评价林分立地生产力过程的方法,然而在多树种、多层次、林分结构复杂的混交林中,如何构建动态地位指数模型并对不同立地条件下混交林立地生产力进行科学合理的评价是一个亟待解决的科学问题。本文运用华北暖温带针阔混交林不同树种348株优势木解析木数据(华北落叶松174株、白桦174株),对基于Bertalanfy-Richards模型、Hossfeld模型和Lundqvist-Korf模型的5种动态地位指数模型在混交林立地质量评价中的适用性进行了研究,并运用线性几何回归方法建立了不同立地类型下混交林树种地位指数转换方程。结果表明:华北落叶松最优模型为基于Bertalanfy-Richards的模型,其指标评价值R2adj为0.948、Bias为0.088、RMSE为1.089;白桦最优模型为基于Lundqvist-Korf的模型,其指标评价值R2adj为0.966、Bais为0.066、RMSE为1.322;不同立地类型(低海拔阳坡、低海拔阴坡、高海拔阳坡、高海拔阴坡)华北落叶松和白桦立地指数相关系数分别为0.87、0.81、0.84、0.91,表明模型拟合较好。经过验证表明,地位指数转换方程适用于不同立地类型混交林立地质量评价及生产力预测。
  • [1] CIESZEWSKI C J,BAILEY R L. Generalized algebraic difference approach: theory based derivation of dynamic site equations with polymorphism and variable asymptotes [J]. Forest Science,2000,46:116-126.
    [2] BRAVO F,MONTERO G. Site index estimation in Scotch pine (Pinus sylvestris L.) stands in the High Ebro Basin (Northern Spain) using soil attributes [J]. Forestry,2001,74:395-406.
    [3] WAND G G. White spruce site index in relation to soil,understory vegetation,and foliar nutrients [J]. Canadian Journal of Forest Research,1994,25:29-38.
    [4] CIESZEWSKI C J. Three methods of deriving advanced dynamic site equations demonstrated on inland Douglas-fir site curves [J]. Canadian Journal of Forest Research,2001,31: 165-173.
    [5] CIESZEWSKI C J. Developing a well-behaved dynamic site equation using a modified Hossfeld IV function Y3=(Axm)/(C+Xm-1): a simplified mixed-model and scant subalpine fir data [J]. Forest Science,2003,49: 539-554.
    [6] CARMEAN W H. Site index curves for upland oaks in the Central States [J]. Forest Science,1972,18: 109-120.
    [7] CIESZEWSKI C J,STRUB M,ZASADA M J. New dynamic site equation that fits best the Schwap pach for Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Central Europe [J]. Forest Ecology and Management,2007,23: 83-93.
    [8] PALAHI M,TOME M,PUKKALA T,et al. Site index model for Pinus sylvestris in north-east Spain [J]. Forest Ecology and Management,2004,187: 35-47.
    [9] FONWEBAN J N,TCHANOU Z,DEFO M. Site index equations for Pinus kesiya in Cameroon [J]. Journal of Tropical Forest Science,1995,8(1) : 24-32.
    [10] DIEGUEZ-ARANDA U,GRANDAS-ARIAS J A,LVAREZ-GONZALEZ J G, et al. Site quality curves for birch (Betula pubescens Ehrh.) stands in north-western Spain [J]. Silva Fenn,2006,40: 631-644.
    [11] BAILEY R L,CLUTTER J L. Base-age invariant polymorphic site curves [J]. Forest Science,1974,20: 155-159.
    [12] CURTIS R O,DEMARS D J,HERMAN F R. Which dependent variables in site index-height-age regressions [J]. Forest Science, 1974,20:74-87.
    [13] MONSERUD R A. Height growth and site index curves for inland Douglas-fir based on stem analysis data and forest habitat type [J]. Forest Science,1984,30: 943-965.
    [14] ERCANLI I,KSHRIMAN A,YAVUZ H. Dynamic base-age invariant site index models based on generalized algebraic difference approach for mixed Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Oriental beech (Fagus orientalis Lipsky) stands [J]. Turkish Journal of Agriculture and Forestry,2014,38: 134-147.
    [15] SHARMA R P,BRUNNER A,EID T,et al. Modelling dominant height growth from national forest inventory individual tree data with short time series and large age errors[J]. Forest Ecology and Management,2011,262:2162-2175.
    [16] TEWARI V P,LVAREZ-GONZALEZ J G, GADOW K V. Dynamic base-age invariant site index models for Tectona grandis in peninsular India[J]. Southern Forests: a Journal of Forest Science,2014,76:1, 21-27.
    [17] NIGH G. Site index conversion equations for mixed trembling aspen and white spruce stands in northern British Columbia [J]. Silva Fennica, 2002,36(4): 789-797.
    [18] BRAVO-OVIEDO A,MONTERO G. Geographic variation and parameter assessment in generalized algebraic difference site index modelling [J]. Forest Ecology and Management,2007,247:107-119.
    [19] DOOLITTLE W T. Site index comparisons for several forest species in the Southern Appalachians Proc [J]. Soil Science Society of America Journal, 1958, 22(5):455-458
    [20] CORRAL-RIVAS J J,ALVAREZ-GONZLEZ J G,RUIZ- GONZLEZ A D,et al. Compatible height and site index models for five pine species in El Salto,Durango (Mexico) [J]. Forest Ecology and Management,2004,201: 145-160.
    [21] NIGH G,KAYAHARA G. Site index conversion equations for Western Redcedar and Western Hemlock [J]. Northwest Science, 2000,74:146-150.
    [22] TIWARI V P,SINGH B. Site index model for Tecomella undulata (Sm.) Seem.(Bignoniaceae) plantations in a hot arid region of India [J]. Journal of Arid Environments,2009,43:490-493.
    [23] DIEGUEZ-ARANDA U,BURKHART H E,RODRIGUEZ-SOALLEIRO R. Modeling dominant height growth of radiata pine (Pinus radiata D. Don) plantations in north-western Spain [J]. Forest Ecology and Management,2005,215: 271-284.
    [24] VANCLAY J K. Assessing site productivity in tropical moist forests: a review [J]. Forest Ecology and Management,1992,54: 257-287.
    [25] KAHRIMAN A, YAVUZ H,ERCANLI I. Site index conversion equations for mixed stands of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Oriental beech (Fagus orientalis Lipsky) in the Black Sea Region,Turkey[J]. Turkish Journal of Agriculture and Forestry,2013,37: 488-494.
    [26] FRIES A,LINDGREN D,YING C C,et al. The effect of temperature on site index in western Canada and Scandinavia estimated form IUFRO Pinus contorta provenance experiments [J]. Canadian Journal of Forest Research,2000,30: 921-929.
    [27] SEYNAVE I,GEGOUT J C,HERVE J C,et al. Picea abies site index prediction by environmental factors and understorey vegetation: a two-scale approach based on survey databases [J]. Canadian Journal of Forest Research,2005,35: 1669-1678.
    [28] BRAVO-OVIEDO A,ROIG S,BRAVO F,et al. Environmental variability and its relationship to site index in Mediterranean maritine pine [J]. Forest Systems,2011,20(1): 50-64.
    [29] BARRIO G,HARRISON P A,BERRY P M,et al. Integrating multiple modeling approaches to predict the potential impacts of climate change on species’ distributions in contrasting regions: comparison and implications for policy[J]. Environmental Science Policy,2006,9: 129-147.
    [30] DELGADOCABALLERO C E,GMEZGUERRERO A,VALDEZLAZALDE J R,et al. Site index and soil properties in young plantations of Eucalyptus grandis and E.urophylla in southeastern MXICO[J]. Agrociencia,2009,43: 61-72.
  • [1] 贺梦莹, 董利虎, 李凤日.  长白落叶松−水曲柳混交林冠幅预测模型 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 23-32. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190250
    [2] 张健飞, 王淳, 徐雯雯, 黄选瑞, 张志东.  华北落叶松不同代际人工林土壤养分及细菌群落变化特征 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 36-45. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190256
    [3] 牛亦龙, 董利虎, 李凤日.  基于广义代数差分法的长白落叶松人工林地位指数模型 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 9-18. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190036
    [4] 沈剑波, 王应宽, 雷相东, 雷渊才, 汪求来, 叶金盛.  基于BP神经网络的广东省针阔混交异龄林立地质量评价 . 北京林业大学学报, 2019, 41(5): 38-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190028
    [5] 张俪予, 张军辉, 张蕾, 陈伟, 韩士杰.  兴安落叶松和白桦细根形态对环境变化的响应 . 北京林业大学学报, 2019, 41(6): 15-23. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180396
    [6] 胡晓晴, 陈智鑫, 邓王姝颖, 王晟宇, 张淇, 张正一, 刘雪梅.  白桦雄花发育异常突变体的成熟花药及花粉特征 . 北京林业大学学报, 2018, 40(5): 29-36. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170282
    [7] 沈剑波, 雷相东, 雷渊才, 李玉堂.  长白落叶松人工林地位指数及立地形的比较研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(6): 1-8. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170400
    [8] 王冬至, 张冬燕, 张志东, 黄选瑞.  塞罕坝华北落叶松人工林断面积预测模型 . 北京林业大学学报, 2017, 39(7): 10-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170072
    [9] 刘宇, 郭建斌, 王彦辉, 刘泽彬, 邓秀秀, 张桐, 熊伟, 左海军.  宁夏六盘山不同密度华北落叶松人工林枯落物水文效应 . 北京林业大学学报, 2016, 38(8): 36-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160007
    [10] 赵匡记, 王利东, 王立军, 贾忠奎, 马履一.  华北落叶松蓄积量及生产力研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(2): 24-31. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2015.02.011
    [11] 王冬至, 张志东, 牟洪香, 李永宁, 黄选瑞.  结构方程模型在落叶松林经营中的应用 . 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 69-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140326
    [12] 郝龙飞, 刘婷岩, 张连飞, 贾斌英, 李宁, 李开隆.  氮素指数施肥对白桦播种苗养分承载和光合作用的影响 . 北京林业大学学报, 2014, 36(6): 17-23. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.006
    [13] 李庆梅, 刘艳, 陈怀梁, 马风云, 侯龙鱼.  华北落叶松和日本落叶松种子超干保存活力和生理特性研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 25-30.
    [14] 刘春延, 谷建才, 李吉跃, 陈平, 陆贵巧, 田国恒, .  塞罕坝华北落叶松生长与气候因子的相关分析 . 北京林业大学学报, 2009, 31(4): 102-105.
    [15] 刘勇, 李国雷, 林平, 姜辉, 于海群, 吕瑞恒.  华北落叶松人工幼、中龄林土壤肥力变化 . 北京林业大学学报, 2009, 31(3): 17-23.
    [16] 李国雷, 刘勇, 吕瑞恒, 于海群, 李瑞生.  华北落叶松人工林密度调控对林下植被发育的作用过程 . 北京林业大学学报, 2009, 31(1): 19-24.
    [17] 罗云建, 张小全, 王效科, 朱建华, 张治军, 孙贵生, 高峰, .  华北落叶松人工林生物量及其分配模式 . 北京林业大学学报, 2009, 31(1): 13-18.
    [18] 刘文飞, 樊后保, .  马尾松阔叶树混交林生态系统的氮素循环特征 . 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 52-58.
    [19] 崔彬彬, 李贤军, 宗世祥, 赵俊卉, 肖化顺, 陈伟, 刘志军, 王志玲, 曹伟, 黄心渊, 张煜星, 周国模, 李国平, 江泽慧, 雷相东, 刘智, 施婷婷, 张展羽, 于寒颖, 周志强, 杜官本, 徐剑琦, 程金新, 雷霆, 程丽莉, 曹金珍, 关德新, 刘童燕, 张贵, 苏里坦, 吴家森, 骆有庆, 王正, 丁立建, 王正, 张则路, 张彩虹, 王海, 杨谦, 张璧光, 苏淑钗, 李云, 张璧光, 郭广猛, 郝雨, 黄群策, 雷洪, 李云, 张国华, 刘彤, 金晓洁], 吴家兵, 黄晓丽, 贺宏奎, 王勇, 张书香, 张慧东, 常亮, 秦岭, 方群, 秦广雍, 张佳蕊, 许志春, 张大红, 陈晓光, 宋南, 刘大鹏, 姜培坤, 李文军, 周晓燕, 李延军, 高黎, 刘海龙, 蔡学理, 陈燕, 姜静, 姜金仲, 张弥, 冯慧, 苏晓华, 于兴华, 张金桐, 刘建立, 王安志, 张冰玉, 尹伟伦, 陈绪和, 周梅, 王谦, 朱彩霞, 成小芳, 王德国, 陈建伟3, 聂立水, 亢新刚, 张连生, 张勤, 冯大领, 金昌杰, 梁树军, 崔国发, 韩士杰, 胡君艳, 姚国龙.  长白落叶松等几个树种冠幅预测模型的研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 75-79.
    [20] 李雪萍, 李吉跃, 冯夏莲, 李雪峰, 程占红, 温俊宝, 刘金福, 赵燕东, 王玉涛, 
    ZHAOGuang-jie, 张求慧, 鲁绍伟, 常德龙, 张灿, 徐文铎, 郑凌凌, 匡文慧, 段爱国, 谭炳香, 邹大林, 王云琦, 吴斌, 李贤军, 齐春辉, 刘常富, 洪伟, 张路平, 何友均, 宋湛谦, 王玉杰, 翟洪波, 何承忠, 吴斌, 张建国, 李增元, 余新晓, 何正权, 韩烈保, 赵广杰, 韩士杰, 白陈祥, 吴庆利, 张树文, 李吉跃, 温俊宝, LUOWen-sheng, 何兴元, 朱天辉, 李俊清, FurunoTakeshi, 姜伟, 匡秋明, 陈发菊, 黄文豪, 林秦文, 童书振, 何静, ]陈玮, 梁小红, 骆有庆, 骆有庆, ]魏晓霞, 张养贞, 郭忠玲, 刘凤芹, 陈尔学, 张志毅, 崔国发, RENQian, 张璧光, 赵桂玲, 张军, 张振明, 许志春, 郑兴波, 胡伟华, 安新民, 庞勇, 许志春, 梁宏伟, 曾会明, 李颖, 侯伟, 李福海, 李凤兰, 雷渊才, 赵广亮, 杨凯, 刘君, 郑杰, PaulWolfgang, 曹川健, 宋国正, 董建生, 田桂芳, 李考学, 张有慧, 张全来, 姚永刚, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺.  油松栓皮栎混交林降雨及其再分配过程研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 154-157.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  675
  • HTML全文浏览量:  55
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-10-09
  • 刊出日期:  2016-10-29

塞罕坝主要立地类型针阔混交林树高曲线构建

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
    基金项目:

    林业公益性行业科研专项(20150430304)、国家自然科学基金项目(31370636 )、“十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAD22B0304)。

    作者简介:

    王冬至,博士,讲师。主要研究方向: 森林可持续经营。Email: wangdz@126.com 地址: 071000 河北省保定市南市区乐凯南大街2596号河北农业大学西校区林学院。
       责任作者: 黄选瑞,教授,博士生导师。主要研究方向: 森林可持续经营。Email: hxr1962@163.com 地址: 同上。

    王冬至,博士,讲师。主要研究方向: 森林可持续经营。Email: wangdz@126.com 地址: 071000 河北省保定市南市区乐凯南大街2596号河北农业大学西校区林学院。
       责任作者: 黄选瑞,教授,博士生导师。主要研究方向: 森林可持续经营。Email: hxr1962@163.com 地址: 同上。

摘要: 地位指数模型是一种有效、可用的评价林分立地生产力过程的方法,然而在多树种、多层次、林分结构复杂的混交林中,如何构建动态地位指数模型并对不同立地条件下混交林立地生产力进行科学合理的评价是一个亟待解决的科学问题。本文运用华北暖温带针阔混交林不同树种348株优势木解析木数据(华北落叶松174株、白桦174株),对基于Bertalanfy-Richards模型、Hossfeld模型和Lundqvist-Korf模型的5种动态地位指数模型在混交林立地质量评价中的适用性进行了研究,并运用线性几何回归方法建立了不同立地类型下混交林树种地位指数转换方程。结果表明:华北落叶松最优模型为基于Bertalanfy-Richards的模型,其指标评价值R2adj为0.948、Bias为0.088、RMSE为1.089;白桦最优模型为基于Lundqvist-Korf的模型,其指标评价值R2adj为0.966、Bais为0.066、RMSE为1.322;不同立地类型(低海拔阳坡、低海拔阴坡、高海拔阳坡、高海拔阴坡)华北落叶松和白桦立地指数相关系数分别为0.87、0.81、0.84、0.91,表明模型拟合较好。经过验证表明,地位指数转换方程适用于不同立地类型混交林立地质量评价及生产力预测。

English Abstract

王冬至, 张冬燕, 王方, 张志东, 黄选瑞. 塞罕坝主要立地类型针阔混交林树高曲线构建[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(10): 7-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
引用本文: 王冬至, 张冬燕, 王方, 张志东, 黄选瑞. 塞罕坝主要立地类型针阔混交林树高曲线构建[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(10): 7-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
WANG Dong-zhi, ZHANG Dong-yan, WANG Fang, ZHANG Zhi-dong, HUANG Xuan-rui. Height curve construction of needle and broadleaved mixed forest under main site types in Saihanba, Hebei of northern China.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(10): 7-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
Citation: WANG Dong-zhi, ZHANG Dong-yan, WANG Fang, ZHANG Zhi-dong, HUANG Xuan-rui. Height curve construction of needle and broadleaved mixed forest under main site types in Saihanba, Hebei of northern China.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(10): 7-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150359
参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回