高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

山西油松第二代种子园亲本选择与配置设计

袁虎威 梁胜发 符学军 钮世辉 李伟 李悦

袁虎威, 梁胜发, 符学军, 钮世辉, 李伟, 李悦. 山西油松第二代种子园亲本选择与配置设计[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(3): 47-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
引用本文: 袁虎威, 梁胜发, 符学军, 钮世辉, 李伟, 李悦. 山西油松第二代种子园亲本选择与配置设计[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(3): 47-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
YUAN Hu-wei, LIANG Sheng-fa, FU Xue-jun, NIU Shi-hui, LI Wei, LI Yue. Parental selection and deployment design in the second-generation seed orchard of Chinese pine in Shanxi Province[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(3): 47-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
Citation: YUAN Hu-wei, LIANG Sheng-fa, FU Xue-jun, NIU Shi-hui, LI Wei, LI Yue. Parental selection and deployment design in the second-generation seed orchard of Chinese pine in Shanxi Province[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(3): 47-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370

山西油松第二代种子园亲本选择与配置设计

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
基金项目: 

国家林业局林业公益性行业科研专项(201104022)

详细信息
    作者简介:

    袁虎威,博士生。主要研究方向:林木遗传改良。Email:yuanhuwei86@163.com 地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学生物科学与技术学院。
    责任作者: 李伟,博士,教授。主要研究方向:针叶树遗传改良。Email:bjfuliwei@bjfu.edu.cn 地址:同上。李悦,博士,教授。主要研究方向:森林遗传学与针叶树遗传改良。Email:liyue@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    袁虎威,博士生。主要研究方向:林木遗传改良。Email:yuanhuwei86@163.com 地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学生物科学与技术学院。
    责任作者: 李伟,博士,教授。主要研究方向:针叶树遗传改良。Email:bjfuliwei@bjfu.edu.cn 地址:同上。李悦,博士,教授。主要研究方向:森林遗传学与针叶树遗传改良。Email:liyue@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    袁虎威,博士生。主要研究方向:林木遗传改良。Email:yuanhuwei86@163.com 地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学生物科学与技术学院。
    责任作者: 李伟,博士,教授。主要研究方向:针叶树遗传改良。Email:bjfuliwei@bjfu.edu.cn 地址:同上。李悦,博士,教授。主要研究方向:森林遗传学与针叶树遗传改良。Email:liyue@bjfu.edu.cn 地址:同上。

Parental selection and deployment design in the second-generation seed orchard of Chinese pine in Shanxi Province

  • 摘要: 山西油松种子园正处于从初级向高世代发展的关键时期。本文以山西省吕梁山国有林管理局上庄油松初级种子园优树自由授粉子代测定林为研究对象,系统研究了第二代种子园建设中的优良家系选择、优良家系内单株选择、SSR亲缘分析、SSR遗传多样性分析、配置设计等问题。结果表明,子代测定林内家系间的材积生长存在显著差异,在77个测定家系中选出20个优良家系。按照单株材积优势比的相对大小从油松种子园自由授粉子代测定林的20个优良家系中各选出1个最优单株,优良单株的平均材积优势比和平均材积遗传增益分别为0.25和0.13。优良单株间亲缘分析结果表明,20个单株间存在不同程度的亲缘关系,其中3号单株与其余19个单株间的亲缘关系最远;15和17号单株间的亲缘关系最近。优良单株间遗传多样性分析结果表明,单株间的遗传多样性水平较高,其多态信息含量(PIC)的平均值为0.532 4;由单株构成的群体处于相对平衡状态,其杂合度(H)、期望杂合度(He)和固定指数(F)的平均值分别为0.595 5、0.570 3和-0.018 4。根据亲缘分析结果,第二代种子园采用不平衡、不完全固定区组设计的配置方式,考虑无性系间亲缘关系的同时提高了最优无性系出现的比例,实现了材积遗传增益的有效提高。研究结果为指导山西第二代种子园建设提供了重要理论依据,为推进分子标记在油松遗传改良中的应用提供了重要思路。
  • [1] WANG S S, SHEN X H, YAO L H, et al. A comparative study on growth patterns of Pinus tabulaeformis clones in Xingcheng seed orchard, Liaoning Province [J]. Journal of Beijing Forestry College, 1985, 7(4): 72-83.
    [2] CHEN K M, ABBOTT R J, MILNE R I, et al. Phylogeography of Pinus tabulaeformis Carr. (Pinaceae), a dominant species of coniferous forest in northern China [J]. Molecular Ecology, 2008, 17(19): 4276-4288.
    [3] CHEN B W, ZHENG Y, SHEN X H. Studies on selection methods and criteria of plus trees in Pinus tabulaeformis Carr. [J]. Journal of Beijing Forestry University, 1992, 14(1): 7-13.
    [4] YUAN H W, LI Z X, FANG P, et al. Variation and stability in female strobili production of a first-generation clonal Seed orchard of Chinese pine (Pinus tabuliformis) [J]. Silvae Genetica, 2014, 63(1-2): 41-47.
    [5] 王沙生, 沈熙环, 姚丽华, 等. 兴城油松种子园无性系生长比较研究 [J]. 北京林学院学报, 1985, 7(4): 72-83.
    [6] ZHANG D M, YANG Y, SHEN X H, et al. Selection of primers and establishment of SSR-PCR reaction system on Pinus tabuliformi Carr.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2007, 29(2): 13-17.
    [7] 陈伯望, 郑云, 沈熙环. 油松优树选择方法的研究 [J]. 北京林业大学学报, 1992, 14(1): 7-13.
    [8] GRIFFIN A R, LINDGREN D. Effect of inbreeding on production of filled seed in Pinus radiata-experimental results and a model of gene action [J]. Theoretical and Applied Genetics, 1985, 71(2): 334-343.
    [9] DEVEY M E, BELL J C, UREN T L, et al. A set of microsatellite markers for fingerprinting and breeding applications in Pinus radiata [J]. Genome, 2002, 45: 984-989.
    [10] PENA S D J, CHAKRABORTY R. Paternity testing in the DNA era [J]. Trends in Genetics, 1994, 10(6): 204-209.
    [11] LUIKART G, ENGLAND P R. Statistical analysis of microsatellite DNA data [J]. Trends in Ecology and Evolution, 1999, 14(7): 253-256.
    [12] NIELSEN R, MATTILA D, CLAPHAM P J, et al. Statistical approaches to paternity analysis in natural populations and applications to the Northern Atlantic humpback whale [J]. Genetics, 2001, 157(4): 1673-1682.
    [13] JONES A G, AREREN W R. Methods of parentage analysis in natural populations [J]. Molecular Ecology, 2003, 12(10): 2511-2523.
    [14] GRATTAPAGLIA D, RIBEIRO V J, REZENDE G D S P. Retrospective selection of elite parent trees using paternity testing with microsatellite markers: an alternative short term breeding tactic for Eucalyptus[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2004, 109(1): 192-199.
    [15] EL-KASSABY Y A, LSTIBUREK M. Breeding without breeding [J]. Genetics Research, 2009, 91(2): 111-120.
    [16] EL-KASSABY Y A, KLAPSTE J, GUY R D. Breeding without breeding: selection using the genomic best linear unbiased predictor method (GBLUP) [J]. New Forests, 2012, 43(5-6): 631-637.
    [17] WANG X R, TORIMARU T, LINDGREN D, et al. Marker-based parentage analysis facilitates low input ‘breeding without breeding’ strategies for forest trees [J]. Tree Genetics Genomes, 2009, 6(2): 227-235.
    [18] ZHAO P, ZHANG S X, WOESTE K. Genotypic data changes family rank for growth and quality traits in a black walnut (Juglans nigra L.) progeny test [J]. New Forests, 2013, 44: 357-368.
    [19] MASSAH N, WANG J L, RUSSELL J H, et al. Genealogical relationship among members of selection and production populations of yellow cedar (Callitropsis nootkatensis [D. Don] Oerst.) in the absence of parental information [J]. Journal of Heredity, 2010, 101(2): 154-163.
    [20] WANG J L, EL-KASSABY Y A, RITLAND K. Estimating selfing rates from reconstructed pedigrees using multilocus genotype data [J]. Molecular Ecology, 2012, 21(1): 100-116.
    [21] KLÁPŠT J, LSTIBUREK M, EL-KASSABY Y A. Estimates of genetic parameters and breeding values from western larch open-pollinated families using marker- based relationship [J]. Tree Genetics Genomes, 2014, 10(2): 241-249.
    [22] SHIMONO A, WANG X R, TORIMARU T, et al. Spatial variation in local pollen flow and mating success in a Picea abies clone archive and their implications for a novel “breeding without breeding” strategy [J]. Tree Genetics Genomes, 2011, 7(3): 499-509.
    [23] POREBSKI S, BAILEY L G, BAUM B R. Modification of a CTAB DNA extraction protocol for plants containing high polysaccharide and polyphenol components [J]. Plant Molecular Biology Reporter, 1997, 15(1): 8-15.
    [24] 张冬梅, 杨娅, 沈熙环, 等. 油松SSR-PCR引物筛选及反应体系的建立 [J]. 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 13-17.
    [25] FANG P, NIU S H, YUAN H W, et al. Development and characterization of 25 EST-SSR markers in Pinus sylvestris var. mongolica (Pinaceae) [J/OL]. Applications in Plant Sciences, 2014, 2(1): apps.1300057[2015-09-28]. http:∥doi.org/10.3732/apps.1300057.
    [26] BECHER W A. Manual of quantitative genetics [M]. 4th ed. Ann Arbor: Academic Enterprises, 1985.
    [27] KANG K S, LINDGREN D. Fertility variation among clones of Korean pine (Pinus koraiensis S. et Z.) and its implications on seed orchard management [J]. Forest Genetics, 1999, 6(3): 191-200.
    [28] HODGE G R, WHITE T L. Advanced-generation wind-pollinated seed orchard design [J]. New Forests, 1993, 7(3): 213-236.
  • [1] 陈新宇, 孟景祥, 周先清, 袁虎威, 钮世辉, 李悦.  油松地理种群针叶形态解剖与生理指标遗传变异分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 19-30. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190170
    [2] 张妹, 何正权, 马江, 桑子阳, 朱仲龙, 张德春, 马履一, 陈发菊.  基于SSR和SRAP标记的红花玉兰品种遗传关系分析及分子鉴定 . 北京林业大学学报, 2019, 41(9): 69-80. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190204
    [3] 刘洋, 李帮同, 杜桂华, 黄东旭, 周先清, 钮世辉, 李伟.  油松FT/TFL1-like基因表达模式与调控分析 . 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 60-66. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180040
    [4] 武文斌, 贺快快, 狄皓, 钮世辉, 马彦光, 张子杰, 李悦.  基于SSR标记的山西省油松山脉地理种群遗传结构与地理系统 . 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 51-59. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180057
    [5] 张敏, 张唯, 宫再欣, 郑彩霞.  油松大孢子叶球发生发育的形态与解剖学观察 . 北京林业大学学报, 2017, 39(6): 1-12. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160411
    [6] 袁虎威, 王晓飞, 杜清平, 钮世辉, 李悦, 李伟.  基于BWB的油松初级种子园混合子代优树选择与配置设计 . 北京林业大学学报, 2017, 39(11): 28-34. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160330
    [7] 高琼, 王维有, 孟景祥, 刘灏, 邢震, 毛建丰, 王晓茹, 李悦.  油松×云南松杂种与亲本种和高山松的光合特性比较 . 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 37-43. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140477
    [8] 白雪琪, 张晓丽, 张, 凝, 张连生, 马云波.  基于高光谱遥感的油松毛虫危害程度监测模型 . 北京林业大学学报, 2016, 38(11): 16-22. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160139
    [9] 刘海燕, 魏天兴, 王仙.  黄土丘陵区人工林土壤微生物PLFA标记多样性分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 28-35. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150262
    [10] 安俊, 郑彩霞, 姚阳, 陈彬丽.  油松胚珠转录组微卫星特征分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(5): 77-83. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150033
    [11] 汪金松, 王晨, 赵秀海, 张春雨, 李化山, 王娜, 赵博.  模拟氮沉降对油松林单一及混合叶凋落物分解的影响 . 北京林业大学学报, 2015, 37(10): 14-21. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140292
    [12] 张唯, 郑彩霞, 赵楠, 李芳.  油松胚珠绒毡层组织形成的观察 . 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 53-57. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150078
    [13] 张新波, 李悦, 袁虎威, 李伟, 富裕华, 刘致远, 朱松林.  山西油松天然林分21 年子代生长性状遗传变异研究 . 北京林业大学学报, 2014, 36(3): 104-109. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.016
    [14] 代剑峰, 孟景祥, 毛建丰, 赵伟, 刘灏, 邢震, 张华, 王晓茹, 李悦.  油松伊云南松人工杂种与亲本种在高山松生境下的苗期指标对比分析 . 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 8-14.
    [15] 奚如春, 邓小梅, 马履一.  油松树体声发射信号特征研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 151-156.
    [16] 李悦, 王晓茹, 李伟, 沈熙环, 续九如.  油松种子园无性系花期同步指数稳定性分析 . 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 88-93.
    [17] 刘丽娜, 徐程扬, 段永宏, 周睿智, 代向阳.  北京市3种针叶绿化树种根系结构分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 34-39.
    [18] 刘秀萍, 陈丽华, 张心平, 高振林, 宋维峰, .  黄土高原造林边坡应力应变特征及其稳定性分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 97-103.
    [19] 杨平, 颜绍馗, 黄荣凤, 郑小贤, 魏潇潇, 张洪江, 吴彩燕, 何亚平, 殷亚方, 高黎, 王费新, 袁怀文, 周永学, 白岗栓, 王芳, 胡胜华, 张莉俊, 邓小文, 张璧光, 秦爱光, 毛俊娟, 李瑞, 胡万良, 刘杏娥, 戴思兰, 王小青, 杜社妮, 汪思龙, 刘燕, 常旭, 乔建平, 樊军锋, 谭学仁, NagaoHirofumi, 李猛, 王正, 费世民, 张岩, 张克斌, 赵天忠, 罗晓芳, 王晓欢, 孙向阳, 王兆印, 崔赛华, 王胜华, 徐嘉, 韩士杰, 张占雄, , 高荣孚, 李昀, 江泽慧, 龚月桦, 孔祥文, 范冰, 江玉林, 张旭, KatoHideo, 王海燕, 李华, 刘云芳, 张双保, 陈放, 侯喜录, 杨培华, IdoHirofumi, 刘秀英, 郭树花, 李媛良, 任海青, 陈宗伟, , 常亮, 李晓峰, 丁磊, 陈秀明, 陈学平, 费本华, 蒋俊明, 李考学, 张桂兰, 高建社, , 薛岩, 张代贵, 徐庆祥, , 王晓东, , 金鑫, 刘永红, 续九如, 李雪峰, 涂代伦, 丁国权, , 张红丽, , .  黄土丘陵区雨季栽植油松试验 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 196-200.
    [20] 赵铁珍, 汪杭军1, 韦艳葵, 段文霞, 刘剑锋, 刘鹏举, 王兰珍, 周传艳, 李国雷, 耿玉清, 薛康, 任强, 方升佐, 张冬梅, 王立海, HUALi_zhong, 李生宇, 党文杰, 朱小龙, 李雪华, 吴丽娟, 王旭, 李义良, 周亮, 李振基, 雷加强, 高岚, 余新晓, 刘勇, 刘勇, 黎明, 方陆明, 李建章, 韩士杰, 苏晓华, 尹光彩, JIANGXi_dian, 杨娅, 阎秀峰, 朱波, 周宇飞, 宋永明, 何茜, 崔同林, 周国逸, 杨慧敏, 周国逸, 柯水发, 赖志华, 徐新文, 王新杰, HEXiu_bin, 刘锐, 徐扬, 鹿振友, 王春林, 王清文, 唐小明, 虞木奎, 沈熙环, 孙向阳, 玲, 喻理飞, 张冰玉, 宗文君, 程云清, 李吉跃, 李晓兰, 陈实, 孙阁, 齐涛, 张志毅, 王伟宏, , 郭蓓, 国庆, 李丙文, 宋爱琴, 陈峻崎, 3, 茹广欣, 温亚利, 李俊清, 周晓梅, 陈培金, 王建林, 刘志明, 周玉平, 王晓静, 长山, 王旭, 姚永刚, 张可栋, 蒋德明, 唐旭利, 陈放, 王春林, 关少华, 宋湛谦, 赵双荣, 杨伟伟, 闫俊华, 郑凌峰.  油松SSR-PCR引物筛选及反应体系的建立 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 13-17.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  559
  • HTML全文浏览量:  60
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-10-26
  • 刊出日期:  2016-03-31

山西油松第二代种子园亲本选择与配置设计

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
    基金项目:

    国家林业局林业公益性行业科研专项(201104022)

    作者简介:

    袁虎威,博士生。主要研究方向:林木遗传改良。Email:yuanhuwei86@163.com 地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学生物科学与技术学院。
    责任作者: 李伟,博士,教授。主要研究方向:针叶树遗传改良。Email:bjfuliwei@bjfu.edu.cn 地址:同上。李悦,博士,教授。主要研究方向:森林遗传学与针叶树遗传改良。Email:liyue@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    袁虎威,博士生。主要研究方向:林木遗传改良。Email:yuanhuwei86@163.com 地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学生物科学与技术学院。
    责任作者: 李伟,博士,教授。主要研究方向:针叶树遗传改良。Email:bjfuliwei@bjfu.edu.cn 地址:同上。李悦,博士,教授。主要研究方向:森林遗传学与针叶树遗传改良。Email:liyue@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    袁虎威,博士生。主要研究方向:林木遗传改良。Email:yuanhuwei86@163.com 地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学生物科学与技术学院。
    责任作者: 李伟,博士,教授。主要研究方向:针叶树遗传改良。Email:bjfuliwei@bjfu.edu.cn 地址:同上。李悦,博士,教授。主要研究方向:森林遗传学与针叶树遗传改良。Email:liyue@bjfu.edu.cn 地址:同上。

摘要: 山西油松种子园正处于从初级向高世代发展的关键时期。本文以山西省吕梁山国有林管理局上庄油松初级种子园优树自由授粉子代测定林为研究对象,系统研究了第二代种子园建设中的优良家系选择、优良家系内单株选择、SSR亲缘分析、SSR遗传多样性分析、配置设计等问题。结果表明,子代测定林内家系间的材积生长存在显著差异,在77个测定家系中选出20个优良家系。按照单株材积优势比的相对大小从油松种子园自由授粉子代测定林的20个优良家系中各选出1个最优单株,优良单株的平均材积优势比和平均材积遗传增益分别为0.25和0.13。优良单株间亲缘分析结果表明,20个单株间存在不同程度的亲缘关系,其中3号单株与其余19个单株间的亲缘关系最远;15和17号单株间的亲缘关系最近。优良单株间遗传多样性分析结果表明,单株间的遗传多样性水平较高,其多态信息含量(PIC)的平均值为0.532 4;由单株构成的群体处于相对平衡状态,其杂合度(H)、期望杂合度(He)和固定指数(F)的平均值分别为0.595 5、0.570 3和-0.018 4。根据亲缘分析结果,第二代种子园采用不平衡、不完全固定区组设计的配置方式,考虑无性系间亲缘关系的同时提高了最优无性系出现的比例,实现了材积遗传增益的有效提高。研究结果为指导山西第二代种子园建设提供了重要理论依据,为推进分子标记在油松遗传改良中的应用提供了重要思路。

English Abstract

袁虎威, 梁胜发, 符学军, 钮世辉, 李伟, 李悦. 山西油松第二代种子园亲本选择与配置设计[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(3): 47-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
引用本文: 袁虎威, 梁胜发, 符学军, 钮世辉, 李伟, 李悦. 山西油松第二代种子园亲本选择与配置设计[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(3): 47-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
YUAN Hu-wei, LIANG Sheng-fa, FU Xue-jun, NIU Shi-hui, LI Wei, LI Yue. Parental selection and deployment design in the second-generation seed orchard of Chinese pine in Shanxi Province[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(3): 47-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
Citation: YUAN Hu-wei, LIANG Sheng-fa, FU Xue-jun, NIU Shi-hui, LI Wei, LI Yue. Parental selection and deployment design in the second-generation seed orchard of Chinese pine in Shanxi Province[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(3): 47-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150370
参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回