高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同覆盖措施对土壤水分和当年造林成活率的影响

赵荣玮 张建军 陈宝强 王雅琼 孙若修 冯换成 茹豪

赵荣玮, 张建军, 陈宝强, 王雅琼, 孙若修, 冯换成, 茹豪. 不同覆盖措施对土壤水分和当年造林成活率的影响[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(6): 87-93. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
引用本文: 赵荣玮, 张建军, 陈宝强, 王雅琼, 孙若修, 冯换成, 茹豪. 不同覆盖措施对土壤水分和当年造林成活率的影响[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(6): 87-93. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
ZHAO Rong-wei, ZHANG Jian-jun, CHEN Bao-qiang, WANG Ya-qiong, SUN Ruo-xiu, FENG Huan-cheng, RU Hao. Effects of different mulching measures on soil moisture and the first-year survival rate of afforestation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(6): 87-93. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
Citation: ZHAO Rong-wei, ZHANG Jian-jun, CHEN Bao-qiang, WANG Ya-qiong, SUN Ruo-xiu, FENG Huan-cheng, RU Hao. Effects of different mulching measures on soil moisture and the first-year survival rate of afforestation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(6): 87-93. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511

不同覆盖措施对土壤水分和当年造林成活率的影响

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
基金项目: 

十二五”

国家科技支撑计划课题(2015BAD07B02)

详细信息
    作者简介:

    赵荣玮。主要研究方向:水土保持与森林水文。Email:zhaorongwei1989@sina.com地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学水土保持学院。

    通讯作者:

    张建军,教授,博士生导师。主要研究方向:水土保持及森林水文。Email:zhangjianjun@bjfu.edu.cn地址:同上。

Effects of different mulching measures on soil moisture and the first-year survival rate of afforestation

  • 摘要: 为了研究覆盖措施在干旱陡坡造林中对土壤水分蒸发量、土壤含水量及当年造林成活率的影响,并筛选出效果最佳的覆盖措施,在山西吉县蔡家川流域布设试验,分析了地表覆膜、地表覆草、土中覆草3种覆盖措施对土壤蒸发量、含水量、密度和孔隙度及当年造林成活率的影响。结果表明:造林初期连续蒸发20d后,地表覆膜、地表覆草、土中覆草处理的栽植穴土壤累积水分蒸发量分别比对照减少11.50、5.64、20.96mm。不同覆盖处理的栽植穴土壤含水量,4—6月减少量:对照>地表覆草>地表覆膜>土中覆草;6—8月增加量:土中覆草>地表覆草>地表覆膜>对照;8—10月减少量:对照>地表覆草>地表覆膜>土中覆草。生长季结束后,对照、地表覆膜、地表覆草、土中覆草土壤密度分别减少了0.79%、1.59%、3.17%、9.26%,总孔隙度分别增加了0.04%、0.31%、1.57%、3.58%。地表覆膜、地表覆草、土中覆草处理的苗高生长量分别是对照的3.52、4.11、4.44倍;当年新枝生长量分别是对照的1.50、1.65、1.90倍;当年造林成活率较对照分别提高了10.3%、6.8%、12.9%。可见在晋西黄土区干旱陡坡造林中,土中覆草是一种更有效的覆盖措施。
  • [1] GUO Z S,SHAO M A. Soil water carrying capacity of vegetation and soil desiccation in artificial forestry and grassland in sem-arid regions of the Loess plateau[J]. Acta Ecologica Sinica,2003,23(8):1641-1646.
    [2] 郭忠升,邵明安.半干旱区人工林草地土壤旱化与土壤水分植被承载力[J].生态学报,2003,23(8):1641-1646.
    [3] CHEN L H,LU S W,ZHANG X P. Analysis of soil water content of main afforestation species in western Shanxi of Loess plateau[J]. Research of Soil and Water Conservation,2007,14(4):391-397.
    [4] 陈丽华,鲁绍伟,张学培.晋西黄土区主要造林树种林地土壤水分生态条件分析[J].水土保持研究,2007,14(4):391-397.
    [5] 孙长忠,沈国舫.对我国人工林生产力评价与提高问题的几点认识[J].世界林业研究,2001,14(1):76-80.
    [6] SUN C Z,SHEN G F. On the productivity of Chinese plantation[J]. World Forestry Research,2001,14(1):76-80.
    [7] WEI T X,YU X X,ZHU J Z,et al. Relationship between water supply and consumption of main planting tree species of protection forests in loess area of western Shanxi province[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2001,12(2):185-189.
    [8] 魏天兴,余新晓,朱金兆,等.黄土区防护林主要造林树种水分供需关系研究[J].应用生态学报,2001,12 (2):185-189.
    [9] HOU Q C,HAN R L. Problems on vegetation construction in Loess plateau region[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation,2000,20(2):53 - 56.
    [10] 侯庆春,韩蕊莲.黄土高原植被建设中的有关问题[J].水土保持通报,2000,20(2):53-56.
    [11] 李艳,刘海军,黄冠华.麦秸覆盖条件下土壤蒸发阻力及蒸发模拟[J].农业工程学报,2015,31(1):100-106.
    [12] LI Y,LIU H J,HUANG G H. Modeling resistance of soil evaporation and soil evaporation under straw mulching [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2015,31(1):100-106.
    [13] HADRIAN F C,GERARDO S B V,HOWARD C L. Mulch effects on rainfall interception,soil physical characteristics and temperature under Zea mays L[J]. Soil and Tillage Research,2006,91:227-235.
    [14] WANG J,LI F M,SONG Q H,et al. Effects of plastic film mulching on soil temperature and moisture and on yield formation of spring wheat[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2003,14(2):206-210.
    [15] 王俊,李凤民,宋秋华,等.地膜覆盖对土壤水温和春小麦产量形成的影响[J].应用生态学报,2003,14(2):206-210.
    [16] YU S Z,CHEN Y H,ZHOU X B,et al. Effect of straw-mulch during wheat stage on soil water dynamic changes and yield of summer maize [J].Journal of Soil and Water Conservation,2004,18(6):175-178.
    [17] 于舜章,陈雨海,周勋波,等.冬小麦期覆盖秸秆对夏玉米土壤水分动态变化及产量的影响[J].水土保持学报,2004,18(6):175-178.
    [18] WANG T H,LI Y N. Effect of furrow planting winter wheat with plastic film mulching on water-use efficiency and soil temperature[J]. China Rural Water and Hydropower, 2011(1): 46-49.
    [19] 王同花,李援农.起垄覆膜沟播对冬小麦土壤水分利用效率及土壤温度的影响[J].中国农村水利水电,2011(1):46-49.
    [20] LI S Z,WANG Y,FAN T L,et al. Effects of different plastic film mulching modes on soil moisture, temperature and yield of dryland maize[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2010, 43(5):922-931.
    [21] ZHANG X M,HUANG G B,LI L L,et al.Effects of mulching patterns on spatio-temporal variation of soil nitrate and nitrogen utilization efficiency of maize on dry land[J]. Agricultural Research in the Arid Areas,2011,29(5):26-32.
    [22] LI Y S,WU L H,ZHAO L M,et al. Influence of continuous plastic film mulching on yield water use efficiency and soil properties of rice fields under non-flooding condition[J]. Soil & Tillage Research, 2007, 93(2): 370-378.
    [23] 李尚中,王勇,樊廷录,等.旱地玉米不同覆膜方式的水温及增产效应[J].中国农业科学,2010, 43(5): 922-931.
    [24] WANG D M,GONG W F,WU F R,et al.Effects of nitrogen and phosphorus fertilizers on physical and chemical characteristics and enzyme activity of soil and tobacco growth under film mulch[J]. Tobacco Science & Technology, 2004(6): 33-36.
    [25] BU L D,LIU J L,ZHU L,et al.The effects of mulching on maize growth, yield and water use in a semi-arid region[J].Agricultural Water Management,2013,123:71-78.
    [26] CHEN X L,LI S Q,WANG R J, et al. Effect of film mulching on yield and nitrogen balance of spring maize under different nitrogen and irrigation treatments in semi-arid region[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2008,13(4): 652-658.
    [27] LI T L,XIE Y H,REN M M,et al. Effects of fertilization and plastic film mulched ridge-furrow cultivation on yield and water and nitrogen utilization of winter wheat on dryland[J].Acta Ecologica Sinica, 2011,31(1):212-220.
    [28] 张仙梅,黄高宝,李玲玲,等.覆膜方式对旱作玉米硝态氮时空动态及氮素利用效率的影响[J].干旱地区农业研究,2011, 29(5):26-32.
    [29] 汪邓民,龚文丰,吴福如,等.覆膜条件下氮磷肥对土壤理化性质、酶活性及烟草生长的影响[J].烟草科技,2004(6): 33-36.
    [30] JIANG X B,LI Y S,OUYANG Z,et al. Effect of no-tillage on soil aggregate and organic carbon storage[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2012,20(3): 270-278.
    [31] FAN F,ZHANG Q G, TAI J C, et al. Biological traits on corn straw interlayer in improving saline-alkali soil[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2015, 31(8): 133-139.
    [32] 陈小莉,李世清,王瑞军,等.半干旱区施氮和灌溉条件下覆膜对春玉米产量及氮素平衡的影响[J].植物营养与肥料学报,2008, 13(4): 652-658.
    [33] LIU J J,FANG S Z,XIE B D.Effects of bio mulching on rhizosphere soil microbial population, enzyme activity and tree growth in poplar plantation[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(6): 1204-1210.
    [34] 李廷亮,谢英荷,任苗苗,等.施肥和覆膜垄沟种植对旱地小麦产量及水氮利用的影响[J].生态学报,2011, 31(1):212-220.
    [35] WANG J X,LIU G Q,WANG D H. Relationship between evaporation potential and movement property of soil water under partial-mulch conditions[J]. Journal of Soil and Water Conservation,2004,18(4):19-21.
    [36] 姜学兵,李运生,欧阳竹,等.免耕对土壤团聚体特征以及有机碳储量的影响[J].中国生态农业学报,2012,20(3):270-278.
    [37] GOU B. Research on drought resistant afforestation techniques on Weibei Loess plateau[D].Yangling:Northwest Agriculture & Forestry University,2008:2-6.
    [38] 范富,张庆国,台继承,等.玉米秸秆夹层改善盐碱地土壤生物性状[J].农业工程学报,2015, 31(8): 133-139.
    [39] YAO J,WANG D,ZHANG X S. Effects of different types of mulches on soil moisture temperature and seedling growth[J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition),2009,33(5):8-12.
    [40] 刘久俊,方升佐,谢宝东.生物覆盖对杨树人工林根际土壤微生物、酶活性及林木生长的影响[J].应用生态学报,2008, 19(6):1204-1210.
    [41] 王进鑫,刘广全,王迪海.局部覆盖条件下土壤水分移动性能与蒸发力的关系[J].水土保持学报,2004,18(4):19-21.
    [42] LI Q Y,YU X X,XIN Z B. Analysis on soil physical properties of different land uses in a typical watershed of the Loess plateau[J]. Research of Soil and Water Conservation,2010,17(6):106-114.
    [43] 苟斌.渭北黄土高原抗旱造林技术研究[D].杨陵:西北农林科技大学,2008:2-6.
    [44] QIN Y D. Soil physical property[M].Beijing:Higher Education Press,2003.
    [45] LIU C,WANG Y K,ZHAN J W,et al. The study of influence of straw mulch amount to soil moisture evaporation in farmland[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2008,24(5):448-452.
    [46] 姚健,王丁,张显松.不同地表覆盖方式对土壤水分、温度及幼苗生长的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2009,33(5):8-12.
    [47] 李庆云,余新晓,信中保.黄土高原典型流域不同植被恢复措施土壤物理性质分析[J].水土保持研究,2010,17(6):106-114.
    [48] GAO M S,WEN X X,HUANG L D,et al. The effect of tillage and mulching on apple orchard soil moisture and soil fertility[J]. Journal of Natural Resources, 2010, 25(4):547-555.
    [49] LI H C,ZHAO X N,GAO X D,et al. Effects of scale-like pit and mulching measures on soil moisture of dryland jujube orchard in north Shaanxi province,China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2014,25(8):2297-2303.
    [50] 秦耀东.土壤物理学[M].北京:高等教育出版社,2003.
    [51] 刘超,汪有科,湛景武,等.秸秆覆盖量对农田土面蒸发的影响[J].农业工程科学,2008,24(5):448-452.
    [52] LI H B,ZHAO X N,WANG J,et al. Effects of ground covers and mulches on soil water-holding capacity in jujube orchards [J]. Agricultural Research in the Arid Areas,2015,33(1):137-141.
    [53] LU T P,SHI Z,LIU Y P,et al. Effect of straw mulching on soil nutrient and salinity changes under condition of deep trench planting[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2015,31(12): 165-172.
    [54] 高茂盛,温晓霞,黄灵丹,等.耕作和秸秆覆盖对苹果园土壤水分及养分的影响[J].自然资源学报,2010,25(4):547-555.
    [55] SHI X P.Different covering methods on the influence of afforestation of Pinus tabulaeformis Plantation Forest effectiveness[D].Taiyuan:Shanxi Agricultural University,2014:1-3.
    [56] 李虹辰,赵西宁,高晓东,等.鱼鳞坑与覆盖组合措施对陕北旱作枣园土壤水分的影响[J].应用生态学报,2014, 25(8):2297-2303.
    [57] 李洪兵,赵西宁,王娟,等.生草和树枝覆盖对果园土壤持水性能的影响[J].干旱地区农业研究,2015,33(1):137-141.
    [58] 鲁天平,史征,刘永萍,等.深沟造林条件下秸秆覆盖对土壤养分和盐分变化的影响[J].农业工程学报,2015,31(12):165-172.
    [59] ZHANG C F,HUANG Y L,ZHOU H,et al. Effects of plastic film mulching on physical characters of soil and yield and yield components of sweet potato[J].Agricultural Science & Technology, 2015,16(11):2379-2385.
    [60] 史晓鹏.不同覆盖方式对油松人工公益林造林效能的影响研究[D].太原:山西农业大学,2014:1-3.
  • [1] 周文君, 查天山, 贾昕, 田赟, 卫腾宙, 靳川.  宁夏盐池油蒿叶片水分利用效率的生长季动态变化及对环境因子的响应 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 98-105. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190206
    [2] 申明爽, 朱清科, 王瑜, 梅雪梅, 苟清平, 刘昱言.  陕北黄土区不同微地形土壤水分变化趋势分析 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 84-92. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170337
    [3] 王珊, 查天山, 贾昕, 吴雅娟, 白玉洁, 冯薇.  毛乌素沙地油蒿群落冠层导度及影响因素 . 北京林业大学学报, 2017, 39(3): 65-73. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160409
    [4] 王莉, 秦树高, 张宇清, 吴斌, 冯薇, 刘军, 白宇轩, 佘维维.  生物土壤结皮对毛乌素沙地油蒿群落土壤水分的影响 . 北京林业大学学报, 2017, 39(3): 48-56. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160383
    [5] 邱邦桂, 李永霞, 杨小林, 马和平.  拉萨半干旱河谷宜林地土壤水分时空分布格局 . 北京林业大学学报, 2016, 38(11): 9-15. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150515
    [6] 张现慧, 钟悦鸣, 谭天逸, 吕爽, 王健铭, 李景文.  土壤水分动态对胡杨幼苗生长分配策略的影响 . 北京林业大学学报, 2016, 38(5): 92-99. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150369
    [7] 吴祥云, 刘梦旅, 任杰, 崔丽楠, 何志勇.  辽东山地森林景观界面土壤水分变异特征研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 56-63. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140206
    [8] 夏延国, 董芳宇, 吕爽, 王键铭, 井家林, 李景文.  极端干旱区胡杨细根的垂直分布和季节动态 . 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 37-44. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150082
    [9] 杨帆, 张富, 马立鹏, 邢自生, 刘民兰.  柠条林径流聚集工程的土壤水分研究 . 北京林业大学学报, 2014, 36(6): 124-129. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.06.023
    [10] 陈志钢, 马履一, :陈凤, 周寅杰, 王文浩, 张兵, 苏淑钗, .  土壤水分对油茶苗木气体交换及耗水规律的影响 . 北京林业大学学报, 2014, 36(3): 48-56. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.007
    [11] 黄刚, 赵学勇, 苏延桂, 黄迎新, 崔建垣, .  小叶锦鸡儿根系生长对土壤水分和氮肥添加的响应 . 北京林业大学学报, 2009, 31(5): 73-77.
    [12] 秦景, 贺康宁, 朱艳艳.  库布齐沙漠几种常见灌木光合生理特征与土壤含水量的关系 . 北京林业大学学报, 2009, 31(1): 37-43.
    [13] 杨方社, 李怀恩, 杨联安, 毕慈芬, .  沙棘植物柔性坝沟道土壤水分空间变异研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 104-110.
    [14] 杨启红, 陈丽华, 张富, 张超波.  土壤水分变异对降雨和植被的响应 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 88-94.
    [15] 张香凝, 孙向阳, 王保平, 乔杰, 崔令军, 黄瑜.  土壤水分含量对Larrea tridentata苗木光合生理特性的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 95-101.
    [16] 陈丽华, 刘秀萍, 宋维峰, 高振林, 张超波.  降雨条件下刺槐林边坡稳定性分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 211-214.
    [17] 李朝生, 杨晓晖, 张克斌, 于春堂, 慈龙骏.  沙漠-绿洲系统中降雨、土壤水分与地下水位的响应特征 . 北京林业大学学报, 2007, 29(4): 129-135.
    [18] 于文吉, 吴家兵, 武林, 郎璞玫, 郑景明, 李俊, 周艳萍, 刘足根, 高克昌, 马玲, 邵杰, 张建军, 索安宁, 张春晓, 张志山, 吕文华, 孙志蓉, 周睿, 陆平, 焦雯珺, 李黎, 雷妮娅, 于海霞, 许景伟, 奚如春, 宋先亮, 金则新, 纳磊, 李传荣, 陈勇, 朱清科, 李钧敏, 习宝田, 余养伦, 翟明普, Kwei-NamLaw, 赵秀海, 张小由, 朱教君, 郑红娟, 戴伟, 陈少良, 关德新, 马履一, 饶兴权, 赵广杰, 韦方强, 盖颖, 于志明, 赵文喆, 蔡锡安, 葛剑平, 毕华兴, 王天明, 江泽慧, 王瑞刚, 袁小兰, 朱艳燕, 曾小平, 张弥, 马履一, 杨永福, 贾桂霞, 夏良放, 张春雨, 李笑吟, 李增鸿, 赵平, 崔鹏, 樊敏, 王文全, ClaudeDaneault, 于波, 谭会娟, 方家强, 张宇清, 李俊清, 王贺新, 何明珠, 王卫东, 韩士杰, 刘丽娟, 袁飞, 陈雪梅, 殷宁, 贺润平, 张欣荣, 李丽萍, 李庆卫, 邓宗付, 吴秀芹, 唐晓军, 郭孟霞, 孔俊杰, 郑敬刚, 吴记贵, 王旭琴, 蒋湘宁, 王娜, 于贵瑞, 王月海, 江杰, 毛志宏, 刘鑫, 熊颖, 李新荣, 葛剑平, 孙晓敏, 王瑞辉, 聂立水, 王贵霞, 林靓靓, 郭超颖, 董治良.  有序聚类法在土壤水分垂直分层中的应用 . 北京林业大学学报, 2007, 29(1): 98-101.
    [19] 赖巧玲, 姜春宁, 李笑吟, 李秀芬, 林峰, 杨永福, 吕兆林, 许月卿, 郭小平, 何利娟, 张亚利, 史军辉, 钟健, 王献溥, 马履一, 贾彩凤, 于格, 赵广亮, 李长洪, 王勇, 张春雨, 于占源, 何恒斌, 张力平, 王华, 曹金珍, 王骏, 王希群, 王继兴, 李悦, 毕华兴, 习宝田, 鲁春霞, 于顺利, 朱清科, 胥辉, D.PascalKamdem, 朱教君, 杨培岭, 黄忠良, 贾桂霞, 杨明嘉, 尚晓倩, 赵秀海, 郝玉光, 邵晓梅, 赵博光, 郭惠红, 曾德慧, 孙长霞, 郑彩霞, 李鸿琦, 欧阳学军, 李黎, 包仁艳, 任树梅, 周金池, 张榕, 王秀珍, 杨为民, 费孛, 郑景明, 陈宏伟, 崔小鹏, 姜凤岐, 刘燕, 丁琼, 谢高地, 张志2, 丁琼, 甘敬, 王庆礼, 朱金兆, 尚宇, 贾昆锋, 张池, 蔡宝军, 贾桂霞, 何晓青, , 范志平, 刘鑫, 张中南, , 沈应柏, 刘足根, 刘艳, 沈应柏, 唐小明, 周金池, 鹿振友, 张方秋, 毛志宏, 陈伏生, 纳磊, 李林, 李凤兰, 赵琼, 马玲, 申世杰, , 周小勇, .  晋西黄土区坡面尺度地形因子对土壤水分状况的影响 . 北京林业大学学报, 2006, 28(4): 51-56.
    [20] 吕兆林, 于格, 赵广亮, 李秀芬, 何恒斌, 张春雨, 钟健, 王献溥, 郭小平, 何利娟, 林峰, 李笑吟, 曹金珍, 史军辉, 马履一, 杨永福, 王华, 王勇, 李长洪, 贾彩凤, 姜春宁, 许月卿, 张亚利, 张力平, 赖巧玲, 于占源, 郑彩霞, 朱清科, 尚晓倩, 杨培岭, 王希群, 毕华兴, 习宝田, 郝玉光, 杨明嘉, 孙长霞, D.PascalKamdem, 于顺利, 贾桂霞, 李悦, 鲁春霞, 曾德慧, 赵秀海, 王骏, 朱教君, 黄忠良, 邵晓梅, 李鸿琦, 胥辉, 王继兴, 郭惠红, 赵博光, 张志2, 王秀珍, 周金池, 朱金兆, 任树梅, 陈宏伟, 甘敬, 姜凤岐, 李黎, 崔小鹏, 张榕, 包仁艳, 郑景明, 杨为民, 欧阳学军, 谢高地, 王庆礼, 尚宇, 刘燕, 丁琼, 费孛, 丁琼, 蔡宝军, 沈应柏, 沈应柏, 贾桂霞, , 张中南, 刘足根, , 贾昆锋, 刘艳, 何晓青, 张池, 范志平, 刘鑫, 李林, 李凤兰, 鹿振友, 张方秋, 周金池, 陈伏生, 毛志宏, 纳磊, 唐小明, 赵琼, 申世杰, 周小勇, 马玲, , .  水分、抗旱剂BGA耦合对大叶黄杨抗寒性的影响 . 北京林业大学学报, 2006, 28(4): 112-117.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  402
  • HTML全文浏览量:  31
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-12-28
  • 修回日期:  2015-12-28
  • 刊出日期:  2016-06-30

不同覆盖措施对土壤水分和当年造林成活率的影响

doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
    基金项目:

    十二五”

    国家科技支撑计划课题(2015BAD07B02)

    作者简介:

    赵荣玮。主要研究方向:水土保持与森林水文。Email:zhaorongwei1989@sina.com地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学水土保持学院。

    通讯作者: 张建军,教授,博士生导师。主要研究方向:水土保持及森林水文。Email:zhangjianjun@bjfu.edu.cn地址:同上。

摘要: 为了研究覆盖措施在干旱陡坡造林中对土壤水分蒸发量、土壤含水量及当年造林成活率的影响,并筛选出效果最佳的覆盖措施,在山西吉县蔡家川流域布设试验,分析了地表覆膜、地表覆草、土中覆草3种覆盖措施对土壤蒸发量、含水量、密度和孔隙度及当年造林成活率的影响。结果表明:造林初期连续蒸发20d后,地表覆膜、地表覆草、土中覆草处理的栽植穴土壤累积水分蒸发量分别比对照减少11.50、5.64、20.96mm。不同覆盖处理的栽植穴土壤含水量,4—6月减少量:对照>地表覆草>地表覆膜>土中覆草;6—8月增加量:土中覆草>地表覆草>地表覆膜>对照;8—10月减少量:对照>地表覆草>地表覆膜>土中覆草。生长季结束后,对照、地表覆膜、地表覆草、土中覆草土壤密度分别减少了0.79%、1.59%、3.17%、9.26%,总孔隙度分别增加了0.04%、0.31%、1.57%、3.58%。地表覆膜、地表覆草、土中覆草处理的苗高生长量分别是对照的3.52、4.11、4.44倍;当年新枝生长量分别是对照的1.50、1.65、1.90倍;当年造林成活率较对照分别提高了10.3%、6.8%、12.9%。可见在晋西黄土区干旱陡坡造林中,土中覆草是一种更有效的覆盖措施。

English Abstract

赵荣玮, 张建军, 陈宝强, 王雅琼, 孙若修, 冯换成, 茹豪. 不同覆盖措施对土壤水分和当年造林成活率的影响[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(6): 87-93. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
引用本文: 赵荣玮, 张建军, 陈宝强, 王雅琼, 孙若修, 冯换成, 茹豪. 不同覆盖措施对土壤水分和当年造林成活率的影响[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(6): 87-93. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
ZHAO Rong-wei, ZHANG Jian-jun, CHEN Bao-qiang, WANG Ya-qiong, SUN Ruo-xiu, FENG Huan-cheng, RU Hao. Effects of different mulching measures on soil moisture and the first-year survival rate of afforestation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(6): 87-93. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
Citation: ZHAO Rong-wei, ZHANG Jian-jun, CHEN Bao-qiang, WANG Ya-qiong, SUN Ruo-xiu, FENG Huan-cheng, RU Hao. Effects of different mulching measures on soil moisture and the first-year survival rate of afforestation[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(6): 87-93. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150511
参考文献 (60)

目录

    /

    返回文章
    返回