高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

糠醛渣木质素接枝聚丙烯酸水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附性能研究

孙亚杰 赵天琪 张春雷 付玉杰 李淑君 马艳丽

孙亚杰, 赵天琪, 张春雷, 付玉杰, 李淑君, 马艳丽. 糠醛渣木质素接枝聚丙烯酸水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附性能研究[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(12): 102-111. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
引用本文: 孙亚杰, 赵天琪, 张春雷, 付玉杰, 李淑君, 马艳丽. 糠醛渣木质素接枝聚丙烯酸水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附性能研究[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(12): 102-111. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
SUN Ya-jie, ZHAO Tian-qi, ZHANG Chun-lei, FU Yu-jie, LI Shu-jun, MA Yan-li. Adsorption properties of lignin-g-polyacrylic acid hydrogel on Pb2+, Cu2+, Cd2+[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(12): 102-111. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
Citation: SUN Ya-jie, ZHAO Tian-qi, ZHANG Chun-lei, FU Yu-jie, LI Shu-jun, MA Yan-li. Adsorption properties of lignin-g-polyacrylic acid hydrogel on Pb2+, Cu2+, Cd2+[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(12): 102-111. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309

糠醛渣木质素接枝聚丙烯酸水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附性能研究

doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
基金项目: 

东北林业大学大学生国家级创新训练计划项目 201710225089

中央高校基本科研业务费专项 2572017CB14

国家重点研发计划课题 2016YFD0600806

详细信息
    作者简介:

    孙亚杰。主要研究方向:天然高分子化学。Email:syjksdl@163.com  地址:150040黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学材料科学与工程学院

    通讯作者:

    马艳丽, 讲师。主要研究方向:木质纤维高值功能材料。Email:myl219@126.com  地址:同上

  • 中图分类号: TQ351.9

Adsorption properties of lignin-g-polyacrylic acid hydrogel on Pb2+, Cu2+, Cd2+

  • 摘要: 以糠醛渣木质素和丙烯酸为原料,制备了可有效去除水中Pb2+、Cu2+和Cd2+离子的糠醛渣木质素-g-聚丙烯酸水凝胶(FRL-g-PAA水凝胶);研究了pH值、温度和离子强度对FRL-g-PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+、Cd2+性能的影响;分析了FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附动力学、吸附等温线及吸附热力学的相关数据;采用XPS谱图进一步分析了FRL-g-PAA水凝胶对重金属离子的吸附机制。结果表明:在PAA水凝胶结构中引入糠醛渣木质素提高了水凝胶对重金属离子的平衡吸附容量,吸附体系pH值为5,降低温度有利于FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+重金属离子的快速、高效吸附;在K+的干扰下,FRL-g-PAA水凝胶对重金属离子的平衡吸附量顺序是Pb2+>Cu2+>Cd2+;FRL-g-PAA水凝胶和PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+、Cd2+均遵循准二级动力学方程和弗兰德里希模型的自发放热反应;XPS谱图证明了FRL-g-PAA水凝胶的羟基和羧基与重金属离子之间存在络合作用,FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附过程兼具物理吸附和化学吸附的特点。
  • 图  1  pH值对FRL-g-PAA (a)和PAA(b)水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响

    Figure  1.  Effects of pH value on adsorption of FRL-g-PAA (a) and PAA(b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    图  2  FRL-g-PAA (a), PAA (b)冰冻干燥SEM照片和孔容孔径分布曲线(c)

    Figure  2.  SEM of FRL-g-PAA (a), PAA (b) and distribution curves of pore diameter and volume (c)

    图  3  温度对FRL-g-PAA (a)和PAA (b)水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响

    Figure  3.  Effects of temperature on adsorption of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    图  4  K+浓度对FRL-g-PAA (a)和PAA(b)水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响

    Figure  4.  Effects of K+ concentration on adsorption of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    图  5  FRL-g-PAA (a)和PAA(b)水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附动力学曲线

    Figure  5.  Adsorption kinetics curves of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    图  6  FRL-g-PAA (a)和PAA(b)水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附等温线

    Figure  6.  Adsorption isotherms of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    图  7  FRL-g-PAA (a)和PAA (b)吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+前后的XPS谱图

    Figure  7.  Fig. 7 XPS spectra of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) before and after adsorption of Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    图  8  FRL-g-PAA (a)和PAA(b)吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+前后的O1s高分辨率谱图

    Figure  8.  High-resolution spectra of O1s of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) before and after adsorption of Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    表  1  不同金属离子的水合离子半径以及水合离子能[26]

    Table  1.   The hydration of different metal ion radius and hydrated ion energy

    离子性质Ion property Cd2+ Cu2+ Pb2+
    离子半径Ion radius/nm 0.097 0.073 0.132
    有效水合离子半径Effective radius of hydrated ions/nm 0.231 0.207 0.266
    水合热Heat of hydration/(kJ·mol-1) 1 826.7 2 119.3 1 500.6
    下载: 导出CSV

    表  2  FRL-g-PAA和PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附动力学模型拟合结果

    Table  2.   2 Fitting results of adsorption kinetics of FRL-g-PAA and PAA on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    重金属离子
    Heavy metal ion
    吸附剂
    Adsorbent
    Qe/(mmol·g-1) 准一级动力学方程
    Pseudo-first-order model
    准二级动力学方程
    Pseudo-second-order model
    Qe1/(mmol·g-1) k1/(min-1) r Qe2/(mmol·g-1) k2/(g·mmol-1·min-1) r
    Pb2+ FRL-g-PAA 1.227 1.108 -0.011 0.954 1.317 0.020 0.999
    PAA 0.192 0.445 0.015 0.923 0.193 0.104 0.991
    Cu2+ FRL-g-PAA 0.611 0.503 -0.009 0.945 0.656 0.036 0.999
    PAA 0.162 0.113 -0.007 0.979 0.177 0.125 0.999
    Cd2+ FRL-g-PAA 0.099 0.079 -0.009 0.908 0.110 0.167 0.999
    PAA 0.011 0.014 -0.012 0.913 0.012 1.166 0.997
    注: Qe代表实测平衡吸附量, Qe1代表准一级动力学方程理论平衡吸附量, k1代表准一级吸附速率常数,Qe2代表准二级动力学方程理论平衡吸附量,k2代表准二级吸附速率常数,r代表相关系数。Notes: Qe is measured equilibrium adsorption quantity, Qe1 is theoretical equilibrium adsorption quantity of pseudo-first-order model, k1 is adsorption rate constant of pseudo-first-order model, Qe2 is theoretical equilibrium adsorption quantity of pseudo-second-order model, k2 is adsorption rate constant of pseudo-second-order, and r is correlation coefficient.
    下载: 导出CSV

    表  3  FRL-g-PAA和PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附等温线拟合结果

    Table  3.   Fitting results of adsorption isotherms of FRL-g-PAA and PAA on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    重金属离子
    Heavy metal ion
    吸附剂
    Adsorbent
    Qe/(mmol·g-1) 朗格缪尔模型
    Langmuir model
    弗兰德里希模型
    Freundlich model
    QeL/(mmol·g-1) KL/(L·mmol-1) r KF/(L·g-1) 1/n r
    Pb2+ FRL-g-PAA 14.244 26.015 0.055 0.924 1.328 0.797 0.997
    PAA 3.558 0.726 -0.248 0.171 0.195 1.017 0.998
    Cu2+ FRL-g-PAA 7.833 14.741 0.042 0.632 0.615 0.809 0.995
    PAA 3.171 -8.155 -0.015 0.071 0.127 1.101 0.990
    Cd2+ FRL-g-PAA 0.799 1.199 0.083 0.95 0.09 0.733 0.996
    PAA 0.551 -0.799 -0.021 0.372 0.018 1.147 0.993
    注: Qe代表实测平衡吸附量, QeL代表朗格缪尔模型的理论平衡吸附量, KL代表朗格缪尔平衡常数,KF代表弗兰德里希吸附平衡常数,1/n代表浓度指数,r代表相关系数。Notes: Qe is measured equilibrium adsorption quantity, QeL is theoretical equilibrium adsorption quantity of Langmuir model, KL is adsorption equilibrium constant of Langmuir model, KF is adsorption equilibrium constant of Freundlich model, 1/n is concentration index, and r is correlation coefficient.
    下载: 导出CSV

    表  4  FRL-g-PAA和PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附热力学参数

    Table  4.   Thermodynamic parameters ofFRL-g-PAA and PAA on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    重金属离子
    Heavy metal ion
    吸附剂
    Adsorbent
    ΔH/(kJ·mol-1) ΔS/(kJ·mol-1·K-1) ΔG/(kJ·mol-1) r
    293 K 298 K 303 K
    Pb2+ FRL-g-PAA -17.948 -42.954 -5.356 -5.141 -4.926 0.984
    PAA -158.719 -549.322 2.315 5.061 7.808 0.999
    Cu2+ FRL-g-PAA -9.612 -18.308 -4.245 -4.154 -4.062 0.991
    PAA -4.438 -1.232 -4.077 -4.07 -4.064 0.984
    Cd2+ FRL-g-PAA -10.252 -26.711 -2.421 -2.288 -2.154 0.999
    PAA -12.842 -37.680 -1.796 -1.608 -1.420 0.989
    注: ΔH代表吸附焓变,ΔS代表吸附熵变,ΔG代表吉布斯自由能变化值。Notes: ΔH is adsorption enthalpy change,ΔS is adsorption entropy change, and ΔG is Gibbs free energy change.
    下载: 导出CSV

    表  5  Pb2+、Cu2+和Cd2+在FRL-g-PAA和PAA水凝胶上的脱附再生结果

    Table  5.   Results of desorption of FRL-g-PAA and PAA on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    循环Cycle 项目Item 吸附剂Adsorbent Pb2+ Cu2+ Cd2+
    循环1次First cycle 解吸率Desorption rate/% FRL-g-PAA 95.81 97.55 96.15
    PAA 80.51 81.25 79.62
    吸附量Adsorption capacity/(mmol·g-1) FRL-g-PAA 1.084 0.412 0.085
    PAA 0.153 0.146 0.008
    循环2次Second cycle 解吸率Desorption rate/% FRL-g-PAA 94.51 92.14 92.51
    PAA 77.84 75.81 72.61
    吸附量Adsorption capacity/(mmol·g-1) FRL-g-PAA 0.897 0.311 0.045
    PAA 0.114 0.071 0.004
    循环3次Third cycle 解吸率Desorption rate/% FRL-g-PAA 76.81 74.64 70.69
    PAA 50.41 51.97 50.81
    吸附量Adsorption capacity/(mmol·g-1) FRL-g-PAA 0.294 0.125 0.013
    PAA 0 0.008 0
    下载: 导出CSV
  • [1] CIESIELCZYK F, BARTCZAK P, KLAPISZEWSKI Ł, et al. Treatment of model and galvanic waste solutions of copper (Ⅱ) ions using a lignin/inorganic oxide hybrid as an effective sorbent[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 328: 150-159. doi:  10.1016/j.jhazmat.2017.01.009
    [2] HUANG J H, YUAN F, ZENG G M, et al. Influence of pH on heavy metal speciation and removal from wastewater using micellar-enhanced ultrafiltration[J]. Chemosphere, 2017, 173: 199-206. doi:  10.1016/j.chemosphere.2016.12.137
    [3] TOMINA V V, STOLYARCHUK N V, MELNYK I V, et al. Composite sorbents based on porous ceramic substrate and hybrid amino-and mercapto-silica materials for Ni(Ⅱ) and Pb(Ⅱ) ions removal[J]. Separation and Purification Technology, 2017, 175: 391-398. doi:  10.1016/j.seppur.2016.11.040
    [4] WANG D W, LI Y, PUMA G L, et al. Photoelectrochemical cell for simultaneous electricity generation and heavy metals recovery from wastewater[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 323: 681-689. doi:  10.1016/j.jhazmat.2016.10.037
    [5] BAO S Y, LI K, NING P, et al. Highly effective removal of mercury and lead ions from wastewater by mercaptoamine-functionalised silica-coated magnetic Nano-adsorbents: behaviours and mechanisms[J]. Applied Surface Science, 2017, 393: 457-466. doi:  10.1016/j.apsusc.2016.09.098
    [6] 周建军, 周桔, 冯仁国.我国土壤重金属污染现状及治理战略[J].中国科学院院刊, 2014, 29(3): 315-320. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zyjyyhb201904119

    ZHOU J J, ZHOU J, FENG R G. Status of china's heavy metal contamination in soil and its remediation strategy[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2014, 29(3): 315-320. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zyjyyhb201904119
    [7] GE F, LI M M, YE H, et al. Effective removal of heavy metal ions Cd2+, Zn2+, Pb2+, Cu2+ from aqueous solution by polymer-modified magnetic nanoparticles[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 211-212: 366-372. doi:  10.1016/j.jhazmat.2011.12.013
    [8] XU R K, ZHAO A Z. Effect of biochars on adsorption of Cu(Ⅱ), Pb(Ⅱ) and Cd(Ⅱ) by three variable charge soils from southern China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2013, 20(12): 8491-8501. doi:  10.1007/s11356-013-1769-8
    [9] WANG R, LIU J T, LI C Y, et al. Removal of transition metal ions from aqueous solution using dialdehyde phenylhydrazine starch as adsorbent[J]. Water Science & Technology, 2014, 69(3): 479-485. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=f211e70be99b08c4d381456075800b0d
    [10] 李江, 甄宝勤.吸附法处理重金属废水的研究进展[J].应用化工, 2005, 34(10): 591-594, 600. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hgjz201311042

    LI J, ZHEN B Q. Progress of research on treatment of heavy metal waste water by adsorption[J]. Applied Chemical Industry, 2005, 34(10): 591-594, 600. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hgjz201311042
    [11] 胡立鹃, 吴峰, 彭善枝, 等.生物质活性炭的制备及应用进展[J].化学通报, 2016, 79(3): 205-212. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxtb2201603002

    HU L J, WU F, PENG S Z, et al. Progress in preparation and utilization of biomass-based activated carbons[J]. Chemistry, 2016, 79(3): 205-212. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxtb2201603002
    [12] HE K, CHEN Y C, TANG Z H, et al. Removal of heavy metal ions from aqueous solution by zeolite synthesized from fly ash[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2016, 23(3): 2778-2788. doi:  10.1007/s11356-015-5422-6
    [13] 吴宁梅, 李正魁.改性水凝胶的制备及其对Pb2+、Cd2+吸附性能研究[J].环境科学, 2013, 34(6): 2263-2270. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx201306028

    WU N M, LI Z K. Preparation of a novel modified hydrogel and study of its adsorption performance[J]. Environmental Science, 2013, 34(6): 2263-2270. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx201306028
    [14] 刘宛宜.聚(丙烯酸-co-丙烯酰胺)水凝胶在污水处理中的应用研究[D].长春: 吉林大学, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016094033.htm

    LIU W Y. Study on application of poly(acrylic-co-acrylamide) hydrogel in wastewater treatment[D]. Changchun: Jilin University, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016094033.htm
    [15] 张文明, 黄莹, 朱厦, 等.芦苇半纤维素基水凝胶的制备及对重金属离子的高效吸附[J].林产化学与工业, 2015, 35(4): 28-34. doi:  10.3969/j.issn.0253-2417.2015.04.005

    ZHANG W M, HUANG Y, ZHU S, et al. Preparation of reed hemicelluloses-based hydrogels and its highly effective adsorption of heavy metal ions[J]. Chemistry and Industry of Forest Products, 2015, 35(4): 28-34. doi:  10.3969/j.issn.0253-2417.2015.04.005
    [16] ZHANG T T, CHENG Q Y, YE D D, et al. Tunicate cellulose nanocrystals reinforced nanocomposite hydrogels comprised by hybrid cross-linked networks[J]. Carbohydrate Polymer, 2017, 169: 139-148. doi:  10.1016/j.carbpol.2017.04.007
    [17] PARAJULI D, INOUE K, OHTO K, et al. Adsorption of heavy metals on crosslinked lignocatechol: a modified lignin gel[J]. Reactive and Functional Polymers, 2005, 62(2): 129-139. doi:  10.1016/j.reactfunctpolym.2004.11.003
    [18] GE Y Y, LI Z L, KONG Y, et al. Heavy metal ions retention by bi-functionalized lignin: synthesis, applications, and adsorption mechanisms[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2014, 20(6): 4429-4436. doi:  10.1016/j.jiec.2014.02.011
    [19] 冯清华, 谌凡更.含木质素水凝胶的研究进展[J].纤维素科学与技术, 2011, 19(4): 67-73. doi:  10.3969/j.issn.1004-8405.2011.04.012

    FENG Q H, CHEN F G. Lignin-containing hydrogels[J]. Journal of Cellulose Science and Technology, 2011, 19(4): 67-73. doi:  10.3969/j.issn.1004-8405.2011.04.012
    [20] WANG J J, LI Z K. Enhanced selective removal of Cu(Ⅱ) from aqueous solution by novel polyethylenimine-functionalized ion imprinted hydrogel: behaviors and mechanisms[J]. Journal of Hazardous Materials, 2015, 300: 18-28. doi:  10.1016/j.jhazmat.2015.06.043
    [21] DARABI M A, KHOSROZADEH A, MBELECK R, et al. Skin-inspired multifunctional autonomic-intrinsic conductive self-healing hydrogels with pressure sensitivity, stretchability, and 3D printability[J/OL]. Advanced Materials, 2017, doi: 10.1002/adma.201700533.
    [22] 孙亚杰, 马艳丽, 代俊秀, 等.酶解木质素接枝聚丙烯酸多孔水凝胶的制备及表征[J].北京林业大学学报, 2016, 38(11): 97-103. doi:  10.13332/j.1000-1522.20160095

    SUN Y J, MA Y L, DAI J X, et al. Preparation and characterization of enzymatic hydrolysis lignin-based hydrogel[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(11): 97-103. doi:  10.13332/j.1000-1522.20160095
    [23] 刘宛宜, 杨璐泽, 于萌, 等.聚丙烯酸盐-丙烯酰胺水凝胶的制备及对重金属离子吸附性能的研究[J].分析化学, 2016, 44(5): 707-715. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fxhx201605006

    LIU W Y, YANG L Z, YU M, et al. Preparation of poly(acrylate-acrylamide) hydrogel and its adsorption performance to heavy metal ions[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2016, 44(5): 707-715. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fxhx201605006
    [24] MA Y L, SUN Y J, FU Y J, et al. Swelling behaviors of porous lignin based poly (acrylic acid)[J]. Chemosphere, 2016, 163: 610-619. doi:  10.1016/j.chemosphere.2016.08.035
    [25] PAULINO A T, BELFIORE L A, KUBOTA L T, et al. Effect of magnetite on the adsorption behavior of Pb(Ⅱ), Cd(Ⅱ), and Cu(Ⅱ) in chitosan-based hydrogels[J]. Desalination, 2011, 275(1/3): 187-196. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0011916411001937
    [26] TANSEL B, SAGER J, RECTOR T, et al. Significance of hydrated radius and hydration shells on ionic permeability during nanofiltration in dead end and cross flow modes[J]. Separation and Purification Technology, 2006, 51(1): 40-47. doi:  10.1016/j.seppur.2005.12.020
    [27] MA Y L, LV L, GUO Y R, et al. Porous lignin based poly (acrylic acid)/organo-montmorillonite nanocomposites: swelling behaviors and rapid removal of Pb(Ⅱ) ions[J]. Polymer, 2017, 128: 12-23. doi:  10.1016/j.polymer.2017.09.009
  • [1] 乔永, 周金星, 王小平.  Pb、Cd复合胁迫对桑树种子萌发及幼苗生长的影响 . 北京林业大学学报, 2020, 42(4): 32-40. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190244
    [2] 李海兴, 孙晓新, 满秀玲, 王清波, 李东, 胡艳玲.  恢复湿地土壤重金属含量变化及污染评价 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 134-142. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190338
    [3] 王璇, 贾园, 宋立美.  纳米纤维素表面聚丙烯酸丁酯原位修饰 . 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 137-146. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190201
    [4] 姜礅, 王月月, 严善春.  银中杨各部位对Cd、Zn、Pb的富集特性 . 北京林业大学学报, 2018, 40(1): 83-88. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170191
    [5] 刘鹏鹏, 周素坤, 王超, 游婷婷, 许凤.  NaOH预处理制备介孔木糖渣活性炭及其性能 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 128-134. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170431
    [6] 张罡, 安海龙, 史军娜, 刘超, 田菊, 郭惠红, 夏新莉, 尹伟伦.  欧美杨对不同粒径氧化锌颗粒物的吸附与吸收能力 . 北京林业大学学报, 2017, 39(4): 46-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160376
    [7] 王晓佳, 王百田, 李德宁, 曹远博.  聚丙稀酰胺高吸附树脂与重金属离子的相互作用 . 北京林业大学学报, 2016, 38(3): 81-88. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150362
    [8] 孙亚杰, 马艳丽, 代俊秀, 任世学, 方桂珍.  酶解木质素接枝聚丙烯酸多孔水凝胶的制备及表征 . 北京林业大学学报, 2016, 38(11): 97-103. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160095
    [9] 刘彦辉, 侯莲霞, 田金玲, 任世学.  恶霉灵-木质素两性表面活性剂改性膨润土缓释剂的制备及性能 . 北京林业大学学报, 2015, 37(9): 101-110. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150142
    [10] 田金玲, 任世学, 方桂珍.  啶虫脒-木质素季铵盐-膨润土缓释剂的制备及性能 . 北京林业大学学报, 2015, 37(5): 140-146. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140355
    [11] 杨小燕, 杨淼焱, 王恩姮, 夏祥友, 陈祥伟.  黑土区不同林龄落叶松人工林土壤磷的吸附与解吸特性 . 北京林业大学学报, 2014, 36(5): 39-43. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.05.008
    [12] 邹建美, 孙江, 戴伟, 姚志斌, 杨添, 刘娜丽.  北京近郊耕作土壤重金属状况评价分析 . 北京林业大学学报, 2013, 35(1): 132-138.
    [13] 张晶, 李敏, 杨航, 孙德智.  野鸭湖湿地土壤对正磷酸盐的吸附特性及机理分析 . 北京林业大学学报, 2013, 35(2): 118-124.
    [14] 王爱霞, 张敏, 方炎明, 贾恒, 周楠楠.  行道树对重金属污染的响应及其功能型分组 . 北京林业大学学报, 2010, 32(2): 177-183.
    [15] 杨洁, 蔡体久, 汪群慧, 王琪.  直接与间接生物淋滤法去除城市生活垃圾焚烧飞灰中重金属的研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(增刊1): 267-271.
    [16] 张茹琴, 唐明, 张峰峰, 黄继川.  酸碱度和重金属对3种外生菌根真菌生长的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 113-118.
    [17] 张思冲, 叶华香, 张敏.  大庆北二十里泡湿地沉积物重金属污染物吸附与释放的研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(增刊1): 287-291.
    [18] 周国模, 王志玲, 江泽慧, 黄心渊, 程金新, 施婷婷, 刘智, 雷相东, 于寒颖, 徐剑琦, 崔彬彬, 雷霆, 程丽莉, 陈伟, 李贤军, 张展羽, 赵俊卉, 张煜星, 宗世祥, 杜官本, 周志强, 李国平, 肖化顺, 曹伟, 刘志军, 雷洪, 关德新, 王正, 刘童燕, 李云, 张璧光, 张彩虹, 杨谦, 郭广猛, 张则路, 王正, 张璧光, 吴家森, 张贵, 骆有庆, 苏淑钗, 黄群策, 李云, 曹金珍, 郝雨, 苏里坦, 王海, 丁立建, 刘大鹏, 姜培坤, 陈晓光, 张佳蕊, 张国华, 李文军, 金晓洁], 吴家兵, 周晓燕, 秦岭, 常亮, 张书香, 贺宏奎, 张慧东, 王勇, 秦广雍, 黄晓丽, 张大红, 宋南, 方群, 许志春, 刘彤, 李延军, 姜金仲, 蔡学理, 于兴华, 张弥, 张金桐, 姜静, 苏晓华, 刘建立, 陈燕, 高黎, 刘海龙, 冯慧, 张冰玉, 王谦, 周梅, 陈绪和, 朱彩霞, 成小芳, 王安志, 尹伟伦, 王德国, 亢新刚, 张连生, 聂立水, 陈建伟3, 张勤, 金昌杰, 冯大领, 韩士杰, 崔国发, 梁树军, 胡君艳, 姚国龙.  羟基丙烯酸酯共聚物偶联剂的合成及应用 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 137-141.
    [19] 张文娟, 蒋佳荔, 罗菊春, 张金凤, 侯旭, 盖颖, 柳新伟, 贺庆棠, 李绍才, 王盛萍, 朱妍, 何磊, 冶民生, 谢响明, 王岩, 李永慈, 高鹏, 张学俭, 孙宇瑞, 李云成, 冯仲科, 李吉跃, 廖学品, 昌明, 唐守正, 成仿云, 吕建雄, 申卫军, 张志强, 孙海龙, 马道坤, 吴玉英, 王文棋, 张华丽, 关文彬, 陆佩玲, 何静, 康向阳, 崔保山, 于晓南, 何权, 史剑波, 关毓秀, 李小飞, 杨志荣, 张平冬, 静洁, 吴斌, 孙阁, 赵广杰, 王军辉, 蒋湘宁, 石碧, 张桂莲, 路婷, 王尚德, 蒲俊文, 彭少麟, 孙晓霞, 马克明, 陈永国, 汪燕, 赵燕东, 张满良, 刘国华, 林威, 胡文忠, 余新晓, 汪西林, .  落叶松单宁原位固化及其对Au(Ⅲ)吸附性能的研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(1): 71-75.
    [20] 贾彩凤, 何恒斌, 李长洪, 张春雨, 于占源, 李秀芬, 何利娟, 马履一, 钟健, 张力平, 杨永福, 李笑吟, 史军辉, 赵广亮, 林峰, 王献溥, 姜春宁, 于格, 郭小平, 王勇, 王华, 赖巧玲, 吕兆林, 张亚利, 许月卿, 曹金珍, 杨明嘉, 曾德慧, 习宝田, 黄忠良, 尚晓倩, 郭惠红, 鲁春霞, 朱教君, 王骏, 李鸿琦, 贾桂霞, 朱清科, 毕华兴, 王希群, 郝玉光, 杨培岭, 赵博光, 郑彩霞, D.PascalKamdem, 孙长霞, 赵秀海, 邵晓梅, 胥辉, 于顺利, 王继兴, 李悦, 甘敬, 朱金兆, 陈宏伟, 丁琼, 郑景明, 欧阳学军, 周金池, 张志2, 崔小鹏, 丁琼, 李黎, 费孛, 包仁艳, 王秀珍, 刘燕, 任树梅, 谢高地, 姜凤岐, 尚宇, 张榕, 王庆礼, 杨为民, 范志平, 贾桂霞, 沈应柏, 刘足根, 刘鑫, 刘艳, 贾昆锋, 何晓青, 张中南, 沈应柏, , 张池, , 蔡宝军, 毛志宏, 唐小明, 鹿振友, 李林, 李凤兰, 纳磊, 陈伏生, 周金池, 张方秋, 周小勇, 赵琼, 马玲, , 申世杰, .  植物单宁改性树脂吸附机理的研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(4): 6-11.
  • 加载中
图(8) / 表 (5)
计量
  • 文章访问数:  197
  • HTML全文浏览量:  77
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-09-04
  • 修回日期:  2017-10-23
  • 刊出日期:  2017-12-01

糠醛渣木质素接枝聚丙烯酸水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附性能研究

doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
    基金项目:

    东北林业大学大学生国家级创新训练计划项目 201710225089

    中央高校基本科研业务费专项 2572017CB14

    国家重点研发计划课题 2016YFD0600806

    作者简介:

    孙亚杰。主要研究方向:天然高分子化学。Email:syjksdl@163.com  地址:150040黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号东北林业大学材料科学与工程学院

    通讯作者: 马艳丽, 讲师。主要研究方向:木质纤维高值功能材料。Email:myl219@126.com  地址:同上
  • 中图分类号: TQ351.9

摘要: 以糠醛渣木质素和丙烯酸为原料,制备了可有效去除水中Pb2+、Cu2+和Cd2+离子的糠醛渣木质素-g-聚丙烯酸水凝胶(FRL-g-PAA水凝胶);研究了pH值、温度和离子强度对FRL-g-PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+、Cd2+性能的影响;分析了FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附动力学、吸附等温线及吸附热力学的相关数据;采用XPS谱图进一步分析了FRL-g-PAA水凝胶对重金属离子的吸附机制。结果表明:在PAA水凝胶结构中引入糠醛渣木质素提高了水凝胶对重金属离子的平衡吸附容量,吸附体系pH值为5,降低温度有利于FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+重金属离子的快速、高效吸附;在K+的干扰下,FRL-g-PAA水凝胶对重金属离子的平衡吸附量顺序是Pb2+>Cu2+>Cd2+;FRL-g-PAA水凝胶和PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+、Cd2+均遵循准二级动力学方程和弗兰德里希模型的自发放热反应;XPS谱图证明了FRL-g-PAA水凝胶的羟基和羧基与重金属离子之间存在络合作用,FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附过程兼具物理吸附和化学吸附的特点。

English Abstract

孙亚杰, 赵天琪, 张春雷, 付玉杰, 李淑君, 马艳丽. 糠醛渣木质素接枝聚丙烯酸水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附性能研究[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(12): 102-111. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
引用本文: 孙亚杰, 赵天琪, 张春雷, 付玉杰, 李淑君, 马艳丽. 糠醛渣木质素接枝聚丙烯酸水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+吸附性能研究[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(12): 102-111. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
SUN Ya-jie, ZHAO Tian-qi, ZHANG Chun-lei, FU Yu-jie, LI Shu-jun, MA Yan-li. Adsorption properties of lignin-g-polyacrylic acid hydrogel on Pb2+, Cu2+, Cd2+[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(12): 102-111. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
Citation: SUN Ya-jie, ZHAO Tian-qi, ZHANG Chun-lei, FU Yu-jie, LI Shu-jun, MA Yan-li. Adsorption properties of lignin-g-polyacrylic acid hydrogel on Pb2+, Cu2+, Cd2+[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(12): 102-111. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170309
  • 随着工业发展,重金属水污染事件频发,严重威胁人类的生存环境[1-2]。重金属的废气、废液和废渣将会给动植物及人的生存环境带来严重的威胁和挑战[3-4]。重金属污染物来源广泛,更多的来源于人为污染。人为污染则主要来源于工业污染、农业污染和城市污染等[5-6]。我国多处水域河流Cu、Pb和Cd离子的含量居多,其中Cd离子的污染为强生态风险等级[7-8]

    吸附法是常用于处理含重金属离子废水的有效方法之一[9-10]。生活中常见的吸附剂有矿物质(如沸石、硅藻土等)、活性炭、无机盐、水凝胶等[11-12]。其中,水凝胶作为一种高吸水且不易脱水的新型的高分子功能材料,不仅可用于保水和吸水,而且还可用于回收、分离各种金属离子及药物缓释等方面。聚丙烯酸系水凝胶中含有大量的功能基团,如羟基(—OH)、羧基(—COOH)等,对重金属离子具有较强的结合能力,其高膨胀倍率和亲水性也有利于提高水凝胶吸附重金属离子和染料的能力,是一种十分理想的吸附剂[13-15]。聚丙烯酸系水凝胶具有共价键和可逆的静电相互作用的凝胶网络,往往具有pH响应性、溶胀性和自愈性。例如,利用季铵化的纳米纤维素作为丙烯酸网络的物理和化学的交联剂,制备了纤维素增强复合凝胶[16]。Parajuli等[17]通过交联法将儿茶酚固定在木质素上制成木质素-儿茶酚凝胶,并研究了该凝胶的吸附性能,该凝胶对金属离子有良好的吸附性能,且容易再生和重复使用。但高吸水树脂因价格昂贵、生物降解难、机械性能差和耐盐性差的缺点,难以在农业中得到广泛应用。20世纪80年代,研究者发现将水凝胶与木质素共混/交联共聚物均可降低材料生产成本并赋予其生物可降解性。通过交联共价键和氢键,木质素可有效限制聚丙烯酸复合材料网络体系形变,因此其共聚物的机械性能和控释性能优于共混材料。木质素结构中含氧功能基团使表面带有负电荷,可作为阳离子吸附位点[18-19]。聚丙烯酸具有良好的水渗透性、生物相容性[20-21]

    在前期的研究中发现引入糠醛渣木质素的聚丙烯酸复合凝胶可增强其吸水膨胀能力。本研究讨论了外界环境因素(pH值、温度、离子强度)对FRL-g-PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+这3种重金属离子吸附性能的影响。测定了FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附动力学曲线和吸附等温线,并通过XPS谱图分析了FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附机理,为开发木质素基复合水凝胶的高附加值材料的设计提供参考。

    • 糠醛渣木质素(按文献[22]方法制得);丙烯酸(AA)、硝酸、硫酸亚铁、过氧化氢、氢氧化钠、过硫酸铵(APS)、丙酮、无水乙醇、N, N′-亚甲基双丙烯酰胺(EMB)、硝酸铅、硝酸铜、硝酸镉等均为分析纯。糠醛渣木质素接枝聚丙烯酸多孔水凝胶(FRL-g-PAA)的制备按文献[22]方法制得。

    • 利用扫描电镜(Quanta 200隧道扫描显微镜,美国FEI有限责任公司)和比表面积测定仪(ASAP 2020比表面积测定仪,美国麦克仪器公司)检测凝胶的微观形貌。利用XPS(K-Alpha型X射线光电子能谱仪,美国Thermo Fisher科技有限公司)分析凝胶对重金属离子的吸附机理。利用原子吸收分光光度计(TAS-990原子吸收分光光度计,中国北京普析通用公司)测定实验中重金属离子溶液初始浓度和吸附平衡浓度。

    • 为了进一步研究FRL-g-PAA水凝胶对重金属离子的吸附性能和吸附机理,Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附实验采用公式(1)计算平衡吸附量[23]

      $$ {Q_{\rm{e}}} = V\left( {{C_{\rm{0}}} - {C_{\rm{e}}}} \right)/m\ $$ (1)

      式中:Qe为FRL-g-PAA的平衡吸附量(mmol/g),V为加入Pb2+、Cu2+和Cd2+的溶液体积(L),C0为吸附前溶液中重金属离子的初始浓度(mmol/L),Ce为吸附后溶液中重金属离子的平衡浓度(mmol/L),m为水凝胶的质量(g)。

    • 称取0.1g 20目干燥FRL-g-PAA凝胶颗粒,加入到200mL不同pH值的含有1mmol/L的重金属离子(Pb2+、Cu2+和Cd2+)溶液中,在25℃下振荡24h后,用TAS测定溶液中Pb2+、Cu2+和Cd2+的浓度,并计算FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的平衡吸附量,以相同的方法测定不同温度、不同浓度的KCl溶液下FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的平衡吸附量。

    • 为研究FRL-g-PAA水凝胶吸附重金属离子固液间平衡的吸附机制,采用朗格缪尔和弗兰德里希两个模型拟合吸附等温线。称取0.1g 20目干燥的FRL-g-PAA凝胶颗粒,分别置于100mL不同浓度的Pb2+、Cu2+和Cd2+离子溶液中(平衡浓度分别为0.5、1、5、10、15和20mmol/L),在恒温振荡水浴中进行24h吸附实验(25℃,160r/min)。

      朗格缪尔模型的表达式:

      $$ {C_{\rm{e}}}/{Q_{\rm{e}}} = 1/\left( {{K_{\rm{L}}}{Q_{\rm{m}}}} \right) + {C_{\rm{e}}}/{Q_{\rm{m}}} $$ (2)

      弗兰德里希模型的表达式:

      $$ \ln {Q_{\rm{e}}} = {\rm{ln}}{{\rm{K}}_{\rm{F}}} + \left( {1/n} \right) \times \left( {\ln {C_{\rm{e}}}} \right) $$ (3)

      式中:CeQeQm分别为吸附后重金属离子溶液浓度(mmol/L)、平衡吸附量(mmol/g)和饱和吸附量(mmol/g);KL是朗格缪尔平衡常数(L/mmol);KF为弗兰德里希吸附常数(L/g);1/n为浓度指数。

    • 在1mmol/L Pb2+、Cu2+和Cd2+离子溶液的恒温振荡水浴(25℃,160r/min)中,称取0.1g的20目干燥的FRL-g-PAA凝胶颗粒,分别置于100mL重金属离子待测液中,并间隔固定时间取样。吸附动力学曲线的准一级动力学方程、准二级动力学方程通常被用来研究金属离子的吸附动力学规律[23]。在此,使用这两个动力学方程对实验数据进行线性拟合,分析金属离子在不同时间的吸附状态。

      准一级反应动力学方程:

      $$ \ln \left( {{Q_{{\rm{e}}1}} - {Q_t}} \right) = - {k_1}t + \ln {Q_{\rm{e}}} $$ (4)

      准二级反应动力学方程:

      $$ t/{Q_{\rm{t}}} = t/{Q_{{\rm{e}}2}} + 1/{k_2}Q_{{\rm{e}}2}^2 $$ (5)

      式中:t为吸附时间(min),Qe1Qe2分别为准一级和准二级模型FRL-g-PAA对重金属离子的平衡吸附量(mmol/g),Qtt时刻FRL-g-PAA对重金属离子的吸附量(mmol/g),k1为准一级吸附速率常数(1/min),k2为准二级吸附速率常数[g/(mmol·min)]。

    • 在293、303和313K的温度下测定了FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的平衡吸附量及重金属离子的平衡浓度。采用以下热力学的方程来计算不同温度下的热力学参数,热力学计算公式如下:

      $$ {K_{\rm{c}}} = \frac{{{C_{{\rm{Ae}}}}}}{{{C_{\rm{e}}}}} $$ (6)
      $$ \Delta G = - {\rm{R}}T{\rm{ln}}{K_{\rm{c}}} $$ (7)
      $$ {\rm{ln}}{K_{\rm{c}}} = \frac{{\Delta S}}{{\rm{R}}} - \frac{{\Delta H}}{{{\rm{R}}T}} $$ (8)

      式中: Kc代表的是平衡常数(L/g),CAe代表的是平衡时重金属离子在吸附剂上的浓度(mmol/g),Ce代表的是平衡时溶液中残余重金属离子的浓度(mmol/L),T为热力学温度(K),ΔG、ΔH和ΔS分别代表的是摩尔吉布斯自由能变化值(kJ/mol)、摩尔焓变(kJ/mol)和摩尔熵变[kJ/(mol·K)],R代表的是理想气体常数[8.314J/(mol·K)]。

    • 将已吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的FRL-g-PAA水凝胶置于HCl溶液(0.1mmol/L)中1h,待Pb2+、Cu2+和Cd2+从凝胶上解吸附后,冲洗至中性,真空干燥后再次用于吸附重金属离子。重复此操作3次。

      $$ {D_{\rm{e}}} = V{C_{\rm{W}}}/{Q_{\rm{s}}} \times 100\% $$ (9)

      式中: De代表材料的脱附重金属离子的解吸率,CW是合并洗涤液的浓度(mmol/L),V代表Pb2+、Cu2+和Cd2+的洗涤液的体积(L),Qs为FRL-g-PAA水凝胶分别对Pb2+、Cu2+和Cd2+的饱和吸附量(mmol/g)。

    • 不同的pH值对FRL-g-PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响如图 1所示。当溶液pH值从5增大到6时,FRL-g-PAA水凝胶对Cu2+和Cd2+的吸附量逐渐达到饱和,对Pb2+的吸附量有下降趋势。FRL-g-PAA水凝胶在吸附溶液中的重金属离子,主要是依靠结构中的羧基与重金属离子的直接络合作用。在pH值较低时,溶液中过多的H+使FRL-g-PAA水凝胶中的羧基质子化,生成—COOH,削弱了羧基重金属离子之间的静电引力和络合能力,降低吸附量。同时,溶液中过多的H+还会生成亲和性强于重金属离子的水合氢离子,从而影响水凝胶对重金属离子的有效吸附。FRL-g-PAA水凝胶上的—COOH随pH值增大进一步发生去质子化,—COO-重新与重金属离子相结合,吸附量增加。但当pH值为碱性时,Pb2+、Cu2+和Cd2+离子易与溶液中的OH-基团形成Pb(OH)+、Cu(OH)+和Cd(OH)+沉淀,使水凝胶与重金属离子之间的结合作用减弱,FRL-g-PAA水凝胶吸附重金属离子溶液的有效浓度减小,从而使吸附量不再增加或减少。

      当溶液pH为5,FRL-g-PAA水凝胶对于Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附量分别为1.230、0.610和0.060mmol/g,PAA水凝胶对于Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附量分别为0.190、0.160和0.020mmol/g,可见将糠醛渣木质素引入到PAA水凝胶中,有利于提高水凝胶对重金属离子的吸附效果。由图 2ab可知,糠醛渣木质素改变了PAA水凝胶的孔结构;结合图 2c中FRL-g-PAA和PAA的孔容孔径分布曲线可知,FRL-g-PAA直径在2~10nm范围孔隙的比例增加,微孔所占比例减小。在2~6nm对应的比孔容积值有明显的增加,这可以直接证明糠醛渣木质素使得FRL-g-PAA水凝胶的孔隙增大(见图 2c)。上述微观形貌的改变有利于重金属离子向FRL-g-PAA水凝胶的内部和深处扩散和迁移,并吸附更多的重金属离子[24]。凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+主要是通过络合作用。糠醛渣木质素本身含有的少量羰基和甲氧基,可与重金属离子发生络合作用,所以增加了对重金属的吸附量。因此在这两种因素的综合作用下,使FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附量较PAA水凝胶有所增加。

      图  1  pH值对FRL-g-PAA (a)和PAA(b)水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响

      Figure 1.  Effects of pH value on adsorption of FRL-g-PAA (a) and PAA(b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

      图  2  FRL-g-PAA (a), PAA (b)冰冻干燥SEM照片和孔容孔径分布曲线(c)

      Figure 2.  SEM of FRL-g-PAA (a), PAA (b) and distribution curves of pore diameter and volume (c)

    • 温度对FRL-g-PAA和PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响见图 3。从图 3可知,吸附量随着温度的继续增加而显著减少。当温度从20℃升高到35℃时,FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附量分别从1.384、0.635和0.113mmol/g降低到了0.851、0.447和0.054mmol/g。FRL-g-PAA水凝胶具有温度敏感性,随着温度的升高,FRL-g-PAA水凝胶的溶胀度降低。FRL-g-PAA水凝胶的网络无法完全舒展,吸附重金属的活性点减少。这一规律也提示了FRL-g-PAA水凝胶对重金属的吸附是放热过程。

      图  3  温度对FRL-g-PAA (a)和PAA (b)水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响

      Figure 3.  Effects of temperature on adsorption of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    • 溶液中的K+对FRL-g-PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响如图 4所示。随着K+浓度的增加,FRL-g-PAA水凝胶对重金属的吸附量逐渐减少。在重金属离子溶液中,当K+浓度增大时,凝胶网络结构内部间的静电斥力减小,从而造成凝胶成团,有效吸附位减少,FRL-g-PAA水凝胶对重金属离子的吸附性能随之下降。另外,与重金属离子共存时,K+也可能会与重金属离子共同竞争FRL-g-PAA水凝胶网络上的吸附位,使水凝胶对重金属离子的配位能力下降。在溶液中K+与重金属离子的摩尔比增加到0.5:1时,FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附量分别为0.837、0.347和0.061mmol/g,远远高于在无K+离子条件下的PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附量。这证明FRL-g-PAA水凝胶具有很好的耐盐性。

      图  4  K+浓度对FRL-g-PAA (a)和PAA(b)水凝胶吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+的影响

      Figure 4.  Effects of K+ concentration on adsorption of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    • 在25℃下,重金属离子溶液初始浓度分别为1mmol/L时,FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附随时间的变化曲线如图 5。在初始的120min内,FRL-g-PAA水凝胶对3种重金属离子的吸附量随着时间的变化迅速增加;当300min时,水凝胶对重金属离子的吸附过程进入平缓期,此时FRL-g-PAA水凝胶对3种重金属离子的吸附量基本上均可达到吸附总量的94%左右;500min以后,吸附基本达到平衡。

      图  5  FRL-g-PAA (a)和PAA(b)水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附动力学曲线

      Figure 5.  Adsorption kinetics curves of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

      在吸附反应初期,溶液中的金属离子浓度较高,FRL-g-PAA水凝胶可反应的基团多,活性位点也多,对Pb2+、Cu2+和Cd2+吸附速率较快;此后随着吸附时间的延长,凝胶结构上的反应位点被重金属占据,且溶液中的重金属离子含量减少,吸附速度减慢。而在吸附后期,吸附位点逐渐饱和,已与FRL-g-PAA水凝胶发生络合作用的重金属离子与溶液中的金属离子产生排斥力,并且斥力随着吸附时间的增加而增大,导致后期FRL-g-PAA吸附重金属离子比较困难,因而吸附速率逐渐降低直至吸附平衡。FRL-g-PAA水凝胶对3种金属离子的吸附量大小关系是QPb2+ > QCu2+ > QCd2+。重金属离子与水凝胶亲和力的大小主要与重金属离子的离子半径、价电子排布、水合离子半径等因素相关[25]

      二价金属离子Pb2+、Cu2+和Cd2+被FRL-g-PAA水凝胶吸附时,有效水合离子半径(R)与结晶学半径(r)之间存在经验公式:$R = r + 0.{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} 133{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} 5 $ [26]。根据此公式可以获得Pb2+、Cu2+和Cd2+的有效水合离子半径,由表 1可知有效水合离子半径越大,该离子与水凝胶网络结构上的—COOH上H+发生交换反应就越困难。

      表 1  不同金属离子的水合离子半径以及水合离子能[26]

      Table 1.  The hydration of different metal ion radius and hydrated ion energy

      离子性质Ion property Cd2+ Cu2+ Pb2+
      离子半径Ion radius/nm 0.097 0.073 0.132
      有效水合离子半径Effective radius of hydrated ions/nm 0.231 0.207 0.266
      水合热Heat of hydration/(kJ·mol-1) 1 826.7 2 119.3 1 500.6

      就Pb2+而言,虽然其有效水合离子半径最大,但在3种金属离子中它的水合离子能是最小的。因为Pb2+离子的水合热是最小的,所以最容易脱失配位体水而成为裸露的Pb2+。Pb2+的离子半径明显大于Cu2+和Cd2+,因此重金属对其吸附选择性大于其他两个金属离子。根据表 1,Cd2+的水合热低于Cu2+,Cd2+比Cu2+容易脱失配位体水而成为裸露的离子,但是比较FRL-g-PAA水凝胶对Cu2+和Cd2+的吸附量,却发现FRL-g-PAA和PAA水凝胶更易吸附Cu2+。这主要是因为Cu2+离子的价电子排布为3d94s1,Cd2+离子的价电子排布为4d105s2,Cu2+含有一个未成对电子。因此,在有效水合离子半径差异不大的情况下,虽然Cd2+的有效水合离子半径大于Cu2+,Cd2+的水合热也比Cu2+低,但FRL-g-PAA水凝胶对Cu2+吸附量大于Cd2+

    • 准一级和准二级反应动力学拟合曲线结果如表 2所示。准二级反应动力学模型拟合结果比准一级反应动力学模型更接近实测Qe值,且r>0.99。因此,FRL-g-PAA和PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附动力学过程可用准二级反应动力学模型来描述。重金属离子与FRL-g-PAA水凝胶之间,主要吸附机制为化学吸附。

      表 2  FRL-g-PAA和PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附动力学模型拟合结果

      Table 2.  2 Fitting results of adsorption kinetics of FRL-g-PAA and PAA on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

      重金属离子
      Heavy metal ion
      吸附剂
      Adsorbent
      Qe/(mmol·g-1) 准一级动力学方程
      Pseudo-first-order model
      准二级动力学方程
      Pseudo-second-order model
      Qe1/(mmol·g-1) k1/(min-1) r Qe2/(mmol·g-1) k2/(g·mmol-1·min-1) r
      Pb2+ FRL-g-PAA 1.227 1.108 -0.011 0.954 1.317 0.020 0.999
      PAA 0.192 0.445 0.015 0.923 0.193 0.104 0.991
      Cu2+ FRL-g-PAA 0.611 0.503 -0.009 0.945 0.656 0.036 0.999
      PAA 0.162 0.113 -0.007 0.979 0.177 0.125 0.999
      Cd2+ FRL-g-PAA 0.099 0.079 -0.009 0.908 0.110 0.167 0.999
      PAA 0.011 0.014 -0.012 0.913 0.012 1.166 0.997
      注: Qe代表实测平衡吸附量, Qe1代表准一级动力学方程理论平衡吸附量, k1代表准一级吸附速率常数,Qe2代表准二级动力学方程理论平衡吸附量,k2代表准二级吸附速率常数,r代表相关系数。Notes: Qe is measured equilibrium adsorption quantity, Qe1 is theoretical equilibrium adsorption quantity of pseudo-first-order model, k1 is adsorption rate constant of pseudo-first-order model, Qe2 is theoretical equilibrium adsorption quantity of pseudo-second-order model, k2 is adsorption rate constant of pseudo-second-order, and r is correlation coefficient.
    • FRL-g-PAA水凝胶对不同初始浓度的3种重金属离子溶液(Pb2+、Cu2+、Cd2+)的吸附等温线如图 6所示。水凝胶的质量不变,增大初始浓度,FRL-g-PAA水凝胶对3种重金属离子的吸附量也在不断增大。在初始浓度为20mmol/L时,FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附量达到14.244、7.833和3.173mmol/g。

      图  6  FRL-g-PAA (a)和PAA(b)水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附等温线

      Figure 6.  Adsorption isotherms of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

      对FRL-g-PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+、Cd2+的初始浓度和平衡吸附量进行等温线模型拟合,结果如表 3。对比朗格缪尔和弗兰德里希模型拟合结果,弗兰德里希模型的拟合结果更优(r≥0.99)。这说明FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+的吸附过程存在不均匀的多分子层吸附。弗兰德里希吸附等温式得到的拟合结果中,FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+的吸附拟合结果的1/n小于1,PAA水凝胶的1/n大于1,说明FRL-g-PAA水凝胶不仅提高了对于Pb2+、Cu2+、Cd2+的吸附量,也使得吸附过程吸附易于进行。

      表 3  FRL-g-PAA和PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附等温线拟合结果

      Table 3.  Fitting results of adsorption isotherms of FRL-g-PAA and PAA on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

      重金属离子
      Heavy metal ion
      吸附剂
      Adsorbent
      Qe/(mmol·g-1) 朗格缪尔模型
      Langmuir model
      弗兰德里希模型
      Freundlich model
      QeL/(mmol·g-1) KL/(L·mmol-1) r KF/(L·g-1) 1/n r
      Pb2+ FRL-g-PAA 14.244 26.015 0.055 0.924 1.328 0.797 0.997
      PAA 3.558 0.726 -0.248 0.171 0.195 1.017 0.998
      Cu2+ FRL-g-PAA 7.833 14.741 0.042 0.632 0.615 0.809 0.995
      PAA 3.171 -8.155 -0.015 0.071 0.127 1.101 0.990
      Cd2+ FRL-g-PAA 0.799 1.199 0.083 0.95 0.09 0.733 0.996
      PAA 0.551 -0.799 -0.021 0.372 0.018 1.147 0.993
      注: Qe代表实测平衡吸附量, QeL代表朗格缪尔模型的理论平衡吸附量, KL代表朗格缪尔平衡常数,KF代表弗兰德里希吸附平衡常数,1/n代表浓度指数,r代表相关系数。Notes: Qe is measured equilibrium adsorption quantity, QeL is theoretical equilibrium adsorption quantity of Langmuir model, KL is adsorption equilibrium constant of Langmuir model, KF is adsorption equilibrium constant of Freundlich model, 1/n is concentration index, and r is correlation coefficient.
    • 表 4中热力学参数可知,FRL-g-PAA水凝胶吸附Pb2+、Cu2+、Cd2+的反应为放热反应(ΔH < 0);FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+的吸附过程是自发进行的(ΔG < 0),且低温对吸附反应的进行更有利。熵变反映体系内部存在状态混乱程度的变化。溶液中的金属离子被水凝胶吸附后其自由度减少,而整个溶液体系的有序度得到了提高(ΔS < 0)。

      表 4  FRL-g-PAA和PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附热力学参数

      Table 4.  Thermodynamic parameters ofFRL-g-PAA and PAA on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

      重金属离子
      Heavy metal ion
      吸附剂
      Adsorbent
      ΔH/(kJ·mol-1) ΔS/(kJ·mol-1·K-1) ΔG/(kJ·mol-1) r
      293 K 298 K 303 K
      Pb2+ FRL-g-PAA -17.948 -42.954 -5.356 -5.141 -4.926 0.984
      PAA -158.719 -549.322 2.315 5.061 7.808 0.999
      Cu2+ FRL-g-PAA -9.612 -18.308 -4.245 -4.154 -4.062 0.991
      PAA -4.438 -1.232 -4.077 -4.07 -4.064 0.984
      Cd2+ FRL-g-PAA -10.252 -26.711 -2.421 -2.288 -2.154 0.999
      PAA -12.842 -37.680 -1.796 -1.608 -1.420 0.989
      注: ΔH代表吸附焓变,ΔS代表吸附熵变,ΔG代表吉布斯自由能变化值。Notes: ΔH is adsorption enthalpy change,ΔS is adsorption entropy change, and ΔG is Gibbs free energy change.
    • 表 5可知,Pb2+、Cu2+、Cd2+的去除率和FRL-g-PAA水凝胶对3种重金离子的吸附率都随循环解吸次数的递增而降低,但FRL-g-PAA水凝胶相对于PAA水凝胶,解吸和吸附性能都有改善。解吸3次后,FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+、Cd2+的吸附量是首次测试的15%~30%,解吸率为70%~80%。说明FRL-g-PAA水凝胶虽然是一种可重复利用的吸附剂,但是重复性能却不高。随着HCl溶液脱附次数的增加,FRL-g-PAA水凝胶颗粒重复膨胀和收缩的体积变化,糠醛木质素与聚丙烯酸在溶液中膨胀倍率相差加大,导致凝胶内部反复进行相分离致孔过程,因此FRL-g-PAA水凝胶三维网络遭到破坏,使其吸附重金属离子的能力随循环脱附次数的增加而下降。

      表 5  Pb2+、Cu2+和Cd2+在FRL-g-PAA和PAA水凝胶上的脱附再生结果

      Table 5.  Results of desorption of FRL-g-PAA and PAA on Pb2+, Cu2+ and Cd2+

      循环Cycle 项目Item 吸附剂Adsorbent Pb2+ Cu2+ Cd2+
      循环1次First cycle 解吸率Desorption rate/% FRL-g-PAA 95.81 97.55 96.15
      PAA 80.51 81.25 79.62
      吸附量Adsorption capacity/(mmol·g-1) FRL-g-PAA 1.084 0.412 0.085
      PAA 0.153 0.146 0.008
      循环2次Second cycle 解吸率Desorption rate/% FRL-g-PAA 94.51 92.14 92.51
      PAA 77.84 75.81 72.61
      吸附量Adsorption capacity/(mmol·g-1) FRL-g-PAA 0.897 0.311 0.045
      PAA 0.114 0.071 0.004
      循环3次Third cycle 解吸率Desorption rate/% FRL-g-PAA 76.81 74.64 70.69
      PAA 50.41 51.97 50.81
      吸附量Adsorption capacity/(mmol·g-1) FRL-g-PAA 0.294 0.125 0.013
      PAA 0 0.008 0
    • 图 7为FRL-g-PAA和PAA水凝胶在吸附重金属前后的XPS谱图。除检测出FRL-g-PAA (a)和PAA水凝胶(b)中的C1s(284.99eV)和O1s (531.59eV)的特征峰外,还在水凝胶吸附重金属后的XPS全谱扫描谱图中检测出Pb4f、Cu2p和Cd3d的特征峰,分别为139.44、934.61和405.24eV。这表明重金属离子已经成功吸附到FRL-g-PAA水凝胶的表面。对FRL-g-PAA和PAA水凝胶吸附重金属Ols的谱图进行分峰拟合(见图 8)。Ols的谱图中在530.79和532.17eV处出现含氧基团(COO-、CO和C—O—H)的特征峰。对比FRL-g-PAA和PAA水凝胶吸附重金属前后Ols的谱图发现,O1s两个特征峰的结合能均有所增加(分别为531.19和532.93eV),这说明FRL-g-PAA和PAA凝胶表面的氧原子与Cd2+、Pb2+和Cu2+形成配位结构,通过COO-、C═O、C—O—H基团与Pb2+、Cu2+和Cd2+的络合[27]。这表明FRL-g-PAA和PAA水凝胶通过化学吸附作用吸附水中的重金属离子。

      图  7  FRL-g-PAA (a)和PAA (b)吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+前后的XPS谱图

      Figure 7.  Fig. 7 XPS spectra of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) before and after adsorption of Pb2+, Cu2+ and Cd2+

      图  8  FRL-g-PAA (a)和PAA(b)吸附Pb2+、Cu2+和Cd2+前后的O1s高分辨率谱图

      Figure 8.  High-resolution spectra of O1s of FRL-g-PAA (a) and PAA (b) before and after adsorption of Pb2+, Cu2+ and Cd2+

    • 以丙烯酸和糠醛渣木质素为原料制备了对重金属离子(Pb2+、Cu2+和Cd2+)具有高效吸附效果的FRL-g-PAA水凝胶。将糠醛渣木质素引入到PAA水凝胶中,有利于提高水凝胶对重金属离子的平衡吸附量。降低溶液中H+的浓度有利于提高FRL-g-PAA水凝胶对重金属离子的吸附量;升高温度会降低凝胶对重金属离子的吸附量;溶液中干扰离子K+的存在使FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附量降低,FRL-g-PAA水凝胶对3种重金属离子的吸附规律为QPb2+QCu2+QCd2+。FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的动力学吸附数据遵循准二级动力学模型,吸附等温线遵循弗兰德里希模型。FRL-g-PAA水凝胶对Pb2+、Cu2+和Cd2+的吸附机制是自发进行的放热反应,复合水凝胶的羟基和羧基与Pb2+、Cu2+和Cd2+之间存在络合作用,该吸附过程兼具物理吸附和化学吸附的特点。FRL-g-PAA水凝胶是一种潜在的高效去除重金属离子的生物质复合凝胶。

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回