高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

居住区绿地中生长残损植物研究——以北京为例

尹豪 马毅敏 谢潇萌

尹豪, 马毅敏, 谢潇萌. 居住区绿地中生长残损植物研究——以北京为例[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
引用本文: 尹豪, 马毅敏, 谢潇萌. 居住区绿地中生长残损植物研究——以北京为例[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
YIN Hao, MA Yi-min, XIE Xiao-meng. Study on the damaged plants in green space of residential area:case study in Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
Citation: YIN Hao, MA Yi-min, XIE Xiao-meng. Study on the damaged plants in green space of residential area:case study in Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310

居住区绿地中生长残损植物研究——以北京为例

doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
基金项目: 北京市共建项目
详细信息
    作者简介:

    尹豪,博士,副教授。主要研究方向:现代园林设计理论、植物景观营造、生态规划设计理论与方法。Email: yinhaonet@163.com  地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学园林学院

  • 中图分类号: S731.5

Study on the damaged plants in green space of residential area:case study in Beijing

  • 摘要: 随着居住区景观的美学价值和生态功效在科研层面得到普遍重视,居住区的生态效益和视觉审美效果方面有了深入的研究。植物的生长表现关系着植物的景观效果,通过植物生长状况的评价研究,筛选出适于居住区绿化的植物种类是可行的研究途径。目前已有很多学者在植物生长状况的评价指标和体系方面进行了相关研究,可以系统地分析树木的健康状况,包括整体状况、树冠、树干、根部等方面。但目前这种方法不足以应用在居住区绿化研究上,着眼于植物生长残损状况的调查及成因分析更是少见。为研究居住区绿地中植物生长残损的状况及原因,本研究选取了20个北京市的居住小区作为研究对象,采用实地调研的方式对其中的生长残损植物进行种类、数量和残损状况等方面的统计。根据统计结果对生长残损植物的植物学特征(生活型、树形)进行了研究,并进一步分析了栽植位置、树种选用适宜性等生长受损的成因。研究结果表明,落叶乔木和灌木生长残损的植物种类最多,其次是常绿乔木。植物种类的频次分析和树形分析也支持这一结果。植物残损的成因分析表明栽植位置(距离建筑、基础设施、道路的远近)不合理造成的人为损伤是最主要的原因,不存在树种选用不适宜的问题。最后,提出加强居住区绿化中的乔灌木规划和常用树种的深化研究,以及关注居民园艺行为的建议。
  • 图  1  人为残损植物的生长状况分类

    Figure  1.  Classification of growth status of human-damaged plants

    图  2  柏儒苑

    Figure  2.  Bairu Yuan

    图  3  逸成东苑

    Figure  3.  Yicheng Dongyuan

    图  4  东王庄小区1

    Figure  4.  East Wangzhuang 1

    图  5  清华东路27号院

    Figure  5.  No.27 Tsinghua East Road 27

    图  6  东王庄小区2

    Figure  6.  East Wangzhuang 2

    图  7  东王庄小区3

    Figure  7.  East Wangzhuang 3

    图  8  生长残损的植物数量统计

    Figure  8.  Statistics on the number of damaged plants

    图  9  人为残损植物的残损状态分析

    Figure  9.  Damaged state analysis of artificial damaged plants

    图  10  生长残损植物的生活型统计(不包括香椿)

    Figure  10.  Statistics on the life form of damaged plants (excluding Toona sinensis)

    图  11  不同生活型植物的残损状况

    Figure  11.  Damaged status of different life form plants

    图  12  人为残损灌木的树形统计

    Figure  12.  Statistics on tree form of man-made damaged shrubs

    图  13  人为残损乔木的树形统计

    Figure  13.  Statistics on tree form of man-made damaged arbors

    图  14  植物生长残损的原因统计植物生长残损的原因统计

    Figure  14.  Statistics on damage causes of plant growth

    表  1  调查居住小区中生长残损植物的基本情况

    Table  1.   Basic situation of damaged plants in investigated residential area

    小区名称
    Residential name
    建设年代
    Built age
    占地面积
    Area/m2
    生长残损植物数量
    Number of damaged plants
    生长残损植物种类
    Species type of damaged plant
    逸成东苑Yicheng Dongyuan 2003 89 815 148 19
    建清园Jianqing Yuan 1996 52 480 134 20
    西王庄小区West Wangzhuang 1987 59 000 130 19
    东王庄小区East Wangzhuang 1993 130 600 124 13
    静淑东里小区Jingshu Dongli 一期Zone 1, 1998
    二期Zone 2, 2001
    50 300 91 5
    清枫华景园Qingfeng Huajing 2004 50 100 83 16
    王庄路18号院Wangzhuang Road 18 1986 14 500 85 10
    林业大学北路9号院No.9, Linda Beilu 1988 23 400 63 8
    东升园公寓Dongsheng Yuan Apartment 1996 33 850 62 12
    柏儒苑Bairu Yuan 一期Zone 1, 2000
    二期Zone 2, 2010
    37 000 61 18
    城华园Chenghua Yuan 1997 39 815 53 10
    华清嘉园Huaqing Jiayuan 1994 62 000 46 17
    学知园Xuezhi Yuan 1999 16 000 45 13
    清华东路27号No.27, Qinghua East Road 1990 26 700 40 6
    清林苑Qinglin Yuan 2001 18 700 32 9
    王庄路27号院No.27, Wangzhuang Road 1983 25 300 21 3
    林业大学北路6号院No.6, Linda Beilu 1995 13 760 20 5
    双清路14号院No.14, Shuangqing Road 1988 22 000 17 5
    王庄路15号院No.15, Wangzhuang Road 1996 8 500 7 3
    成府路35号院No.35, Chengfu Road 1990 2 800 2 1
    合计Total 1 264 62
    下载: 导出CSV

    表  2  生长残损的植物种类统计

    Table  2.   Statistics on species of damaged plants

    序号
    Serial No.
    生活型
    Life type
    植物种类
    Plant species
    数量
    Quantity
    占比
    Accounting/%
    1 常绿乔木
    Evergreen arbor
    圆柏Sabina chinensis、油松Pinus tabuliformis、青扦Picea wilsonii、侧柏Platycladus orientalis、华山松Pinus armandi、雪松Cedrus deodara、白杄Picea meyeri、白皮松Pinus bungeana 8 13
    2 落叶乔木
    Deciduous arbor
    香椿Toona sinensis、悬铃木Platanus acerifolia、旱柳Salix matsudana、毛白杨Populus tomentosa、重瓣粉海棠Malus spectabilis ‘Riversii’、臭椿Ailanthus altissima、银杏Ginkgo biloba、国槐Sophora japonica、刺槐Robinia pseudoacacia、绦柳Salix matsudana ‘Pendula’、玉兰Magnolia denudata、洋白蜡Fraxinus pennsylvanica、榆树Ulmus pumila、桑Morus alba、五角枫Acer elegantulum、沙枣Elaeagnus angustifolia、柿树Diospyros kaki、元宝枫Acer truncatum、山里红Crataegus pinnatifida var. major、加拿大杨Populus×canadensis、构树Broussonetia papyrifera、合欢Albizia julibrissin、山桃Prunus davidiana、鸡爪槭Acer palmatum、龙爪槐Sophora japonica ‘Pendula’ 25 40
    3 常绿灌木
    Evergreen shrub
    沙地柏Sabina vulgaris、胶东卫矛Euonymus kiautschovicus、大叶黄杨Euonymus japonicus 3 5
    4 落叶灌木
    Deciduous shrub
    金银木Lonicera maackii、丁香Syringa oblata、紫叶桃Prunus persica ‘Atropurpurea’、连翘Forsythia suspensa、榆叶梅Prunus triloba、碧桃Prunus persica ‘Duplex’、红瑞木Cornus alba、石榴Punica granatum、紫薇Lagerstroemia indica、花椒Zanthoxylum bungeanum、白丁香Syringa oblata var. alba、棣棠Kerria japonica、贴梗海棠Chaenomeles speciosa、日本晚樱Cerasus serrulata var. lannesiana、木槿Hibiscus syriacus、黄刺玫Rosa xanthina、紫荆Cercis chinensis、杏Prunus armeniaca、月季Rosa chinensis、猬实Kolkwitzia amabilis、迎春Jasminum nudiflorum、锦带Weigela florida、紫叶小檗Berberi sthunbergii ‘Atropurpurea’ 23 37
    5 木质藤本
    Woody climber
    爬山虎Parthenocissus tricuspidata、五叶地锦Parthenocissus quinquefolia 2 3
    6 竹类 Bamboo 早园竹Phyllostachys propinqua 1 2
    合计Total 62 100
    下载: 导出CSV

    表  3  生长残损的植物出现频次统计

    Table  3.   Statistics on occurrence frequency of damaged plant species

    植物名称
    Plant name
    出现频次
    Frequency of occurrence
    香椿Toona sinensis 19
    悬铃木Platanus acerifolia 11
    油松Pinus tabuliformis、金银木Lonicera maackii 10
    圆柏Sabina chinensis 9
    旱柳Salix matsudana、山桃Prunus davidiana、紫叶桃Prunus persica ‘Atropurpurea’ 7
    青扦Picea wilsonii、国槐Sophora japonica、刺槐Robinia pseudoacacia 6
    毛白杨Populus tomentosa、臭椿Ailanthus altissima、玉兰Magnolia denudata、沙地柏Sabina vulgaris、丁香Syringa oblata、榆叶梅Prunus triloba、碧桃Prunus persica ‘Duplex’ 5
    侧柏Platycladus orientalis、重瓣粉海棠Malus spectabilis ‘Riversii’、榆树Ulmus pumila、胶东卫矛Euonymus kiautschovicus 4
    银杏Ginkgo biloba、绦柳Salix matsudana ‘Pendula’、桑Morus alba、大叶黄杨Euonymus japonicus、连翘Forsythia suspensa、石榴Punica granatum、月季Rosa chinensis、早园竹Phyllostachys propinqua 3
    洋白蜡Fraxinus pennsylvanica、红瑞木Cornus alba、花椒Zanthoxylum bungeanum、木槿Hibiscus syriacus、爬山虎Parthenocissus tricuspidata 2
    紫薇Lagerstroemia indica、华山松Pinus armandi、雪松Cedrus deodara、白杄Picea meyeri、白皮松Pinus bungeana、五角枫Acer elegantulum、沙枣Elaeagnus angustifolia、柿树Diospyros kaki、元宝枫Acer truncatum、山里红Crataegus pinnatifida var. major、加拿大杨Populus×canadensis、构树Broussonetia papyrifera、合欢Albizia julibrissin、鸡爪槭Acer palmatum、白丁香Syringa oblata var. alba、棣棠Kerria japonica、贴梗海棠Chaenomeles speciosa、日本晚樱Cerasus serrulata var. lannesiana、黄刺玫Rosa xanthina、杏Prunus armeniaca、紫荆Cercis chinensis、锦带Weigela florida、龙爪槐Sophora japonica ‘Pendula’、紫叶小檗Berberi sthunbergii ‘Atropurpurea’、迎春Jasminum nudiflorum、猬实Kolkwitzia amabilis、五叶地锦Parthenocissus quinquefolia 1
    下载: 导出CSV
  • [1] 张哲, 潘会堂.园林植物景观评价研究进展[J].浙江农林大学学报, 2011, 28(6):962-967. doi:  10.3969/j.issn.2095-0756.2011.06.021

    ZHANG Z, PAN H T.Research on the evaluation of garden plant landscapes[J].Journal of Zhejiang A & F University, 2011, 28(6):962-967. doi:  10.3969/j.issn.2095-0756.2011.06.021
    [2] 龙金花.北京当代居住区植物景观的研究[D].北京: 中国农业科学院, 2006. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-82101-2006110753.htm

    LONG J H. Study on the plant landscape of contemporary residential zone in Beijing[D].Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2006. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-82101-2006110753.htm
    [3] 赵升羽.居住区植物群落生态特征及景观美学评价研究[D].济南: 山东建筑大学, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10430-1016081488.htm

    ZHAO S Y.Ecological characteristics and landscape aesthetics evaluation of residential district plant community[D].Jinan: Shandong Jianzhu University, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10430-1016081488.htm
    [4] 李月颖.衡水市居住区景观植物配置调查研究[D].保定: 河北农业大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10086-1014105803.htm

    LI Y Y.Study on the landscape plant configuration investigate of residential in Hengshui City[D].Baoding: Agricultural University of Hebei, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10086-1014105803.htm
    [5] 王令茹, 徐春霞.浅论城市居住区绿化与树种的选择[J].现代农业科技, 2007(1):38-39. doi:  10.3969/j.issn.1007-5739.2007.01.025

    WANG L R, XU C X.Discussion on greening of urban residential area and selection of tree species[J].Modern Agricultural Science and Technology, 2007(1):38-39. doi:  10.3969/j.issn.1007-5739.2007.01.025
    [6] 翁殊斐, 黎彩敏, 庞瑞君.用层次分析法构建园林树木健康评价体系[J].西北林学院学报, 2009, 24(1):177-181. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xblxyxb200901044

    WENG S F, LI C M, PANG R J.Establishment of landscaping tree health assessment model using analytic hierarchy process[J].Journal of Northwest Forestry University, 2009, 24(1):177-181. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xblxyxb200901044
    [7] HARRIS R W, CLARK J R, MATHENY N P. Arborculture: integrated management of landscape trees, shrubs, and vines[M].Upper Saddle River:Prentice Hall, 1999:536-591.
    [8] HICKMAN G W, CAPRILE J, PERRY E.Oak tree hazard evaluation[J].Journal of Arboriculture, 1989, 15(8):177-184. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ0229806193/
    [9] ALEXANDER S A, PALMER C J. Forest health monitoring in the US: first four years[J].Environmental Monitoring and Assessment, 1999, 55:267-277. doi:  10.1023/A:1005905310299
    [10] BERNATZKY A.树术生态与养护[M].北京:中国建筑工业出版, 1987.

    BERNATZKY A.Trees ecology and conservation[M].Beijing:China Architecture & Building Press, 1987.
    [11] 北京市质量监督局.DB11/T 214—2003, 北京居住区绿地设计规范[S].北京: 中国标准出版社, 2003.

    Beijing Municipal Administration of Quality and Technology Supervision. DB11/T 214—2003, code for design of greenland in resident areas in Beijing[S].Beijing: Standards Press of China, 2003.
    [12] 田园.北方居住区树种评价与应用研究[D].济南: 山东建筑大学, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10430-1015398972.htm

    TIAN Y. Study on the comprehensive evaluation and application of treespecies in residential area of Northern China[D].Jinan: Shandong Jianzhu University, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10430-1015398972.htm
  • [1] 陈九璋, 陈雪瑶, 戴璐.  残损斗栱节点受力性能试验研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 149-158. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190278
    [2] 李膨利, MuhammadAmir Siddique, 樊柏青, 黄华国, 刘东云.  下垫面覆盖类型变化对城市热岛的影响 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 99-109. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190045
    [3] 徐一丁, 杨子蕾, 李运远.  北京市城市边缘区通风廊道型林地营建方法研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 135-148. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190002
    [4] 李方正, 刘阳, 施瑶, 胡凯富, 郑曦.  基于生态系统服务功能模拟演算的绿色空间规划框架 . 北京林业大学学报, 2019, 41(11): 125-136. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190149
    [5] 徐梦林, 李冠衡, 鞠鲤懋.  基于ENVI技术下的蒙山风景区景观格局动态评估与分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 107-120. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190240
    [6] 尹豪, 秦诗语, 李马金, 彭蕾.  北京市公园绿地中灌木生长形态的美景度评价及影响因子研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 83-90. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190069
    [7] 赵耀, 王百田.  晋西黄土区不同林地植物多样性研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 45-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180091
    [8] 李茜, 郄光发, 姜莎莎, 张喆, 李明霞.  2006—2016年间北京五环内居住区绿地树种组成变化 . 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
    [9] 唐赛男, 王成, 张昶, 裴男才, 王子研, 段文军, 孙睿霖.  广州3个传统村落植物景观特征及村落外扩对其影响 . 北京林业大学学报, 2018, 40(8): 90-102. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180015
    [10] 赵人镜, 戈晓宇, 李雄.  “留白增绿”背景下北京市栖息生境型城市森林营建策略研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
    [11] 于淼, 戈晓宇.  基于SWMM模拟的首钢西十地块低影响开发系统雨洪调控效果研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(12): 97-109. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180324
    [12] 李运远, 张桂媛.  重庆主城区屋顶绿化乡土植物资源调查及其应用分析 . 北京林业大学学报, 2017, 39(11): 92-97. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170281
    [13] 李冠衡, 熊健, 徐梦林, 董丽.  北京公园绿地边缘植物景观降噪能力与视觉效果的综合研究 . 北京林业大学学报, 2017, 39(3): 93-104. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160259
    [14] 王玉婷, 徐华东, 王立海, 李凤日, 孙虎.  小兴安岭天然林红松活立木腐朽率的调查研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(8): 97-104. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150015
    [15] 陈瑜, 徐程扬, 李乐, 蔡丽丽.  阔叶红松风景林单木景观质量评价与模型研究 . 北京林业大学学报, 2014, 36(5): 87-93. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.05.006
    [16] 刘林馨, 刘传照, 毛子军.  丰林自然保护区种子植物区系研究 . 北京林业大学学报, 2012, 34(4): 126-135.
    [17] 李少宁, 王燕, 张玉平, 潘青华, 金万梅, 白金.  北京典型园林植物区空气负离子分布特征研究 . 北京林业大学学报, 2010, 32(1): 130-135.
    [18] 王梓, 王瑞辉, 左海军, 刘健, .  湖南5种园林地被植物蒸腾耗水特征初探 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 139-144.
    [19] 季梦成, 单晓宾, 张银丽.  浙江铁线莲属植物资源调查研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(5): 66-72.
    [20] 周繇, 吴淑芳, 李云开, 张仁军, 林娅, 周海宾, 张运春, 张秀新, 王超, 张玉兰, 邢韶华, 赵铁珍, 闫德千, 任云卯, 李春义, 孙阁, 崔丽娟, 林勇明, 刘杏娥, 尹增芳, 陈圆, 王蕾, 李昌晓, 谭健晖, 王春梅, 张颖, 梁善庆, 金莹杉, 王戈, 江泽慧, 张桥英, 刘艳红, 刘青林, 王莲英, 于俊林, 杨远芬, 刘国经, 洪滔, 王以红, 赵勃, 余养伦, 罗建举, 张明, 马钦彦, 钟章成, 杨培岭, 黄华国, 吴普特, 翟明普, 张曼胤, 周荣伍, 张志强, 马履一, 徐秋芳, 温亚利, 江泽慧, 樊汝汶, 高岚, 王玉涛, 周国逸, 费本华, 何春光, 张本刚, 王希群, 崔国发, 王小青, 于文吉, 吴承祯, 杨海军, 张晓丽, 田英杰, 刘俊昌, 柯水发, 殷际松, 冯浩, 邵彬, 安玉涛, 陈学政, 罗鹏, 周国模, 汪晓峰, 马润国, 任树梅, 赵景刚, 徐昕, 魏晓华, 何松云, 刘爱青, 李敏, 蔡玲, 徐克学, 洪伟, 高贤明, 邬奇峰, 费本华, 康峰峰, 温亚利, 王九中, 骆有庆, 安树杰, 郑万建, 吴家森, 吴宁, 林斌, 赵焕勋, 赵弟行, 任海青, 朱高浦, 田平, 胡喜生, 卢俊峰, 李永祥, 宋萍, 范海兰, .  北京西山风景林景观空间分布格局研究 . 北京林业大学学报, 2007, 29(3): 74-80.
  • 加载中
图(14) / 表 (3)
计量
  • 文章访问数:  828
  • HTML全文浏览量:  217
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-09-04
  • 修回日期:  2017-09-24
  • 刊出日期:  2017-10-01

居住区绿地中生长残损植物研究——以北京为例

doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
    基金项目:  北京市共建项目
    作者简介:

    尹豪,博士,副教授。主要研究方向:现代园林设计理论、植物景观营造、生态规划设计理论与方法。Email: yinhaonet@163.com  地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学园林学院

  • 中图分类号: S731.5

摘要: 随着居住区景观的美学价值和生态功效在科研层面得到普遍重视,居住区的生态效益和视觉审美效果方面有了深入的研究。植物的生长表现关系着植物的景观效果,通过植物生长状况的评价研究,筛选出适于居住区绿化的植物种类是可行的研究途径。目前已有很多学者在植物生长状况的评价指标和体系方面进行了相关研究,可以系统地分析树木的健康状况,包括整体状况、树冠、树干、根部等方面。但目前这种方法不足以应用在居住区绿化研究上,着眼于植物生长残损状况的调查及成因分析更是少见。为研究居住区绿地中植物生长残损的状况及原因,本研究选取了20个北京市的居住小区作为研究对象,采用实地调研的方式对其中的生长残损植物进行种类、数量和残损状况等方面的统计。根据统计结果对生长残损植物的植物学特征(生活型、树形)进行了研究,并进一步分析了栽植位置、树种选用适宜性等生长受损的成因。研究结果表明,落叶乔木和灌木生长残损的植物种类最多,其次是常绿乔木。植物种类的频次分析和树形分析也支持这一结果。植物残损的成因分析表明栽植位置(距离建筑、基础设施、道路的远近)不合理造成的人为损伤是最主要的原因,不存在树种选用不适宜的问题。最后,提出加强居住区绿化中的乔灌木规划和常用树种的深化研究,以及关注居民园艺行为的建议。

English Abstract

尹豪, 马毅敏, 谢潇萌. 居住区绿地中生长残损植物研究——以北京为例[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
引用本文: 尹豪, 马毅敏, 谢潇萌. 居住区绿地中生长残损植物研究——以北京为例[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
YIN Hao, MA Yi-min, XIE Xiao-meng. Study on the damaged plants in green space of residential area:case study in Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
Citation: YIN Hao, MA Yi-min, XIE Xiao-meng. Study on the damaged plants in green space of residential area:case study in Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
  • 随着居住区绿化的美学价值和生态功效逐渐受到重视,居住区中植物景观营造的研究逐步走向深入。植物景观评价方面有着全面的研究,分析各种评价方法(AHP、SBE、PPI、BIB-LCJ、SD)的特点和其在园林中应用的情况[1-2]。基于居住区绿化中生态功能的实现,有研究分析了居住区中植物群落的物种构成和生活型,综合评价居住区的生态效益和视觉审美效果[3]。但是,居住区绿化中植物景观效果的最终呈现,取决于植物的生长表现,而植物的表现又受到多种因素的影响,也直接反应了植物选用和栽植设计上的合理性。部分研究基于居住区中应用植物种类的调查,对植物生长状况进行评价研究,最终筛选出适于居住区绿化的植物种类[4]。也有研究只是对居住区绿化中树种选择的原则进行了简单的阐述[5],讨论绿化覆盖率、植物类型、种植形式等问题。基于生长状况的评价进行植物选择,能够更为科学地指导居住区绿化。翁殊斐等[6]的研究建立了详细的植物生长状况的评价指标和体系,系统地分析了树木的健康状况。按照树木结构和外貌将指标分成整体状况、树冠、树干、根部4个大项的多重指标[7-10]。但目前这种方法在居住区绿化的研究中没有得到有效利用。基于植物生长残损状况的调查及成因分析,探讨居住区绿化中植物的选择和应用问题,能够更为直接地揭示影响植物景观营造的根本性问题。

    • 虽然居住区规划设计的相关规范对于绿化设计有着具体的表述,包括乔灌木栽植位置的规定以及树种选择的建议[11],但从目前居住区中植物景观效果来看,无论是建设年代较早的居住区还是新建设的居住区,普遍存在着不同程度植物残损的情况,直接导致了绿化效果变差的现象。因而本研究以居住区绿地中生长残损植物为研究对象,研究其残损状况及成因。

      由于研究条件的局限性,将研究重点锁定在植物生长整体状况、树干、树枝3部分生长残损的植物。依照成因分为两类情况:1)人为残损的植物,包括被截干和被截枝的植物(指植物的主枝和侧枝, 以下简称为枝);2)自然生长势弱的植物,是指植物因土壤、水份、光照、病虫害等因素的影响,自身生长不良。

    • 为了能够更科学客观地研究居住区绿地中残损植物的情况,在选择调查小区时考虑小区所在区域、建成年代、规模和建筑类型等各因素的均质分布,共选择北京市的20个居住小区作为调查统计的研究地点(表 1)。其中,80年代的居住区5个,90年代的居住区7个,2000年之后建设的居住区8个。

      表 1  调查居住小区中生长残损植物的基本情况

      Table 1.  Basic situation of damaged plants in investigated residential area

      小区名称
      Residential name
      建设年代
      Built age
      占地面积
      Area/m2
      生长残损植物数量
      Number of damaged plants
      生长残损植物种类
      Species type of damaged plant
      逸成东苑Yicheng Dongyuan 2003 89 815 148 19
      建清园Jianqing Yuan 1996 52 480 134 20
      西王庄小区West Wangzhuang 1987 59 000 130 19
      东王庄小区East Wangzhuang 1993 130 600 124 13
      静淑东里小区Jingshu Dongli 一期Zone 1, 1998
      二期Zone 2, 2001
      50 300 91 5
      清枫华景园Qingfeng Huajing 2004 50 100 83 16
      王庄路18号院Wangzhuang Road 18 1986 14 500 85 10
      林业大学北路9号院No.9, Linda Beilu 1988 23 400 63 8
      东升园公寓Dongsheng Yuan Apartment 1996 33 850 62 12
      柏儒苑Bairu Yuan 一期Zone 1, 2000
      二期Zone 2, 2010
      37 000 61 18
      城华园Chenghua Yuan 1997 39 815 53 10
      华清嘉园Huaqing Jiayuan 1994 62 000 46 17
      学知园Xuezhi Yuan 1999 16 000 45 13
      清华东路27号No.27, Qinghua East Road 1990 26 700 40 6
      清林苑Qinglin Yuan 2001 18 700 32 9
      王庄路27号院No.27, Wangzhuang Road 1983 25 300 21 3
      林业大学北路6号院No.6, Linda Beilu 1995 13 760 20 5
      双清路14号院No.14, Shuangqing Road 1988 22 000 17 5
      王庄路15号院No.15, Wangzhuang Road 1996 8 500 7 3
      成府路35号院No.35, Chengfu Road 1990 2 800 2 1
      合计Total 1 264 62
    • 人为残损的植物包括被截干、侧枝缺失和干、枝都缺失(图 1)。被截干:主干顶部缺失、仅保留主干(高度≤100 cm)、仅保留主干(高度>100 cm)。侧枝缺失:单侧枝缺失、下方枝缺失、上方枝缺失。

      图  1  人为残损植物的生长状况分类

      Figure 1.  Classification of growth status of human-damaged plants

    • 依据翁殊斐等[6]的生长状况评价标准研究,对自然生长势弱的植物主要从树冠和树干两方面进行评价。

      1) 树冠:包括枯枝或腐枝、叶斑或叶变色、病虫害3个指标。各指标的具体评定标准为:主枝、侧枝的枯枝或腐枝数量占总枝数的百分比超过30%;出现叶斑或叶变色症状的叶片数量百分比超过30%;枝叶形态受病虫害影响的数量百分比超过20%。

      2) 树干:包括干基腐朽、病虫害两个指标来对植物的自然生长势进行判断。各指标的具体评定标准为:测量发生腐朽的干基宽度占树干周长百分比超过10%;受病虫害影响的干基宽度占树干周长百分比超过10%。

    • 采用相机与实测相结合的方法进行实地调查,绘制相应种植平面图、立面图,整理出生长残损的植物列表及其与生活环境之间的关系[12]。将获得的各类图纸和数据进行统计,分析生长残损植物的植物学特征(生活型、植物外形、生长特性),基于栽植位置图及植物所处环境分析残损植物的受损原因。

    • 调查结果显示, 20个居住小区中普遍存在植物生长残损的情况(图 2~7),共有生长残损植物62种1 264株,各小区概况见表 1。从残损植物的种类构成来看,包含乔木33种、灌木26种,木质藤本2种以及竹类1种(表 2)。调查中发现玉簪(Hosta plantaginea)、鸢尾(Iris tectorum)2种草本植物残损严重,但是只集中出现在2个小区,不具有普遍性,未纳入调查统计范围。

      图  2  柏儒苑

      Figure 2.  Bairu Yuan

      图  3  逸成东苑

      Figure 3.  Yicheng Dongyuan

      图  4  东王庄小区1

      Figure 4.  East Wangzhuang 1

      图  5  清华东路27号院

      Figure 5.  No.27 Tsinghua East Road 27

      图  6  东王庄小区2

      Figure 6.  East Wangzhuang 2

      图  7  东王庄小区3

      Figure 7.  East Wangzhuang 3

      表 2  生长残损的植物种类统计

      Table 2.  Statistics on species of damaged plants

      序号
      Serial No.
      生活型
      Life type
      植物种类
      Plant species
      数量
      Quantity
      占比
      Accounting/%
      1 常绿乔木
      Evergreen arbor
      圆柏Sabina chinensis、油松Pinus tabuliformis、青扦Picea wilsonii、侧柏Platycladus orientalis、华山松Pinus armandi、雪松Cedrus deodara、白杄Picea meyeri、白皮松Pinus bungeana 8 13
      2 落叶乔木
      Deciduous arbor
      香椿Toona sinensis、悬铃木Platanus acerifolia、旱柳Salix matsudana、毛白杨Populus tomentosa、重瓣粉海棠Malus spectabilis ‘Riversii’、臭椿Ailanthus altissima、银杏Ginkgo biloba、国槐Sophora japonica、刺槐Robinia pseudoacacia、绦柳Salix matsudana ‘Pendula’、玉兰Magnolia denudata、洋白蜡Fraxinus pennsylvanica、榆树Ulmus pumila、桑Morus alba、五角枫Acer elegantulum、沙枣Elaeagnus angustifolia、柿树Diospyros kaki、元宝枫Acer truncatum、山里红Crataegus pinnatifida var. major、加拿大杨Populus×canadensis、构树Broussonetia papyrifera、合欢Albizia julibrissin、山桃Prunus davidiana、鸡爪槭Acer palmatum、龙爪槐Sophora japonica ‘Pendula’ 25 40
      3 常绿灌木
      Evergreen shrub
      沙地柏Sabina vulgaris、胶东卫矛Euonymus kiautschovicus、大叶黄杨Euonymus japonicus 3 5
      4 落叶灌木
      Deciduous shrub
      金银木Lonicera maackii、丁香Syringa oblata、紫叶桃Prunus persica ‘Atropurpurea’、连翘Forsythia suspensa、榆叶梅Prunus triloba、碧桃Prunus persica ‘Duplex’、红瑞木Cornus alba、石榴Punica granatum、紫薇Lagerstroemia indica、花椒Zanthoxylum bungeanum、白丁香Syringa oblata var. alba、棣棠Kerria japonica、贴梗海棠Chaenomeles speciosa、日本晚樱Cerasus serrulata var. lannesiana、木槿Hibiscus syriacus、黄刺玫Rosa xanthina、紫荆Cercis chinensis、杏Prunus armeniaca、月季Rosa chinensis、猬实Kolkwitzia amabilis、迎春Jasminum nudiflorum、锦带Weigela florida、紫叶小檗Berberi sthunbergii ‘Atropurpurea’ 23 37
      5 木质藤本
      Woody climber
      爬山虎Parthenocissus tricuspidata、五叶地锦Parthenocissus quinquefolia 2 3
      6 竹类 Bamboo 早园竹Phyllostachys propinqua 1 2
      合计Total 62 100
    • 对植物生长残损状况分类统计,结果显示人为残损的植物明显多于自然生长势弱的植物,人为残损的植物(895株)为自然生长势弱的植物(369株)的2.4倍(图 8)。人为残损是植物生长状况差的重要影响因素。在人为残损状况的分类统计中,主干顶部被截的植物数量最多,共406株,占比45%;其次是两侧枝缺失的植物,共245株,占比27%;而保留主干(高度>100 cm)的植物为107株,占比12%(图 9)。依据调查的残损植物种类,进一步分析残损植物的植物学特征,具体针对生长残损植物的生活型、树形特征展开研究。

      图  8  生长残损的植物数量统计

      Figure 8.  Statistics on the number of damaged plants

      图  9  人为残损植物的残损状态分析

      Figure 9.  Damaged state analysis of artificial damaged plants

    • 对生长残损植物种类的生活型组成进行分析发现,落叶乔木和灌木生长残损的植物种类最多,其中落叶乔木25种,占比40%;落叶灌木23种,占比37%(表 2);其次是常绿乔木的占比较高。从各类残损植物的数量分析可知,落叶乔灌木残损植株数量的占比显著高于其他类植物(图 10)。

      图  10  生长残损植物的生活型统计(不包括香椿)

      Figure 10.  Statistics on the life form of damaged plants (excluding Toona sinensis)

      对落叶乔木、落叶灌木和常绿乔木3类残损植物进行残损状况分类统计(图 11),结果显示:被截干的落叶乔木共471株,占生长残损落叶乔木总数的80%;被截枝的落叶灌木共132株,占生长残损落叶灌木总数的67%;生长残损的常绿乔木中,被截干和被截枝的植物数量相当;生长残损的常绿灌木中自然生长势弱的植物较多。结果表明落叶乔木的生长高度、落叶灌木的冠幅伸展、常绿乔木的高度和冠幅是影响居住环境的主要方面,容易遭到损伤,而常绿灌木的生长对居住环境影响不大。总的来说,在居住区绿地中,乔灌木更易受到人为损害,而最常见的现象是树木的主干顶部被截,同时树木侧枝遭到破坏的比例也较高,即乔灌木植物整体的形态非常容易遭到破坏。

      图  11  不同生活型植物的残损状况

      Figure 11.  Damaged status of different life form plants

    • 对20个小区中各残损植物出现的频次进行统计汇总,结果表明,20个居住区中出现频次高的残损植物以大乔木为主,包括香椿、毛白杨、悬铃木、旱柳、油松等植物。残损常绿乔木种类虽然较少,但是油松和圆柏依然有着较高的出现频次。残损灌木出现频度较高的植物有金银木、紫叶桃)等(表 3)。相同生活型的不同树种出现的频次差别较大。

      表 3  生长残损的植物出现频次统计

      Table 3.  Statistics on occurrence frequency of damaged plant species

      植物名称
      Plant name
      出现频次
      Frequency of occurrence
      香椿Toona sinensis 19
      悬铃木Platanus acerifolia 11
      油松Pinus tabuliformis、金银木Lonicera maackii 10
      圆柏Sabina chinensis 9
      旱柳Salix matsudana、山桃Prunus davidiana、紫叶桃Prunus persica ‘Atropurpurea’ 7
      青扦Picea wilsonii、国槐Sophora japonica、刺槐Robinia pseudoacacia 6
      毛白杨Populus tomentosa、臭椿Ailanthus altissima、玉兰Magnolia denudata、沙地柏Sabina vulgaris、丁香Syringa oblata、榆叶梅Prunus triloba、碧桃Prunus persica ‘Duplex’ 5
      侧柏Platycladus orientalis、重瓣粉海棠Malus spectabilis ‘Riversii’、榆树Ulmus pumila、胶东卫矛Euonymus kiautschovicus 4
      银杏Ginkgo biloba、绦柳Salix matsudana ‘Pendula’、桑Morus alba、大叶黄杨Euonymus japonicus、连翘Forsythia suspensa、石榴Punica granatum、月季Rosa chinensis、早园竹Phyllostachys propinqua 3
      洋白蜡Fraxinus pennsylvanica、红瑞木Cornus alba、花椒Zanthoxylum bungeanum、木槿Hibiscus syriacus、爬山虎Parthenocissus tricuspidata 2
      紫薇Lagerstroemia indica、华山松Pinus armandi、雪松Cedrus deodara、白杄Picea meyeri、白皮松Pinus bungeana、五角枫Acer elegantulum、沙枣Elaeagnus angustifolia、柿树Diospyros kaki、元宝枫Acer truncatum、山里红Crataegus pinnatifida var. major、加拿大杨Populus×canadensis、构树Broussonetia papyrifera、合欢Albizia julibrissin、鸡爪槭Acer palmatum、白丁香Syringa oblata var. alba、棣棠Kerria japonica、贴梗海棠Chaenomeles speciosa、日本晚樱Cerasus serrulata var. lannesiana、黄刺玫Rosa xanthina、杏Prunus armeniaca、紫荆Cercis chinensis、锦带Weigela florida、龙爪槐Sophora japonica ‘Pendula’、紫叶小檗Berberi sthunbergii ‘Atropurpurea’、迎春Jasminum nudiflorum、猬实Kolkwitzia amabilis、五叶地锦Parthenocissus quinquefolia 1
    • 研究生长残损植物的树木形态特征,有利于进一步解读残损植物的植物学特征。对人为残损植物的树形进行统计分析,结果显示:残损乔木的树形中,倒卵形最多,卵形也占有较大比重,同时发现这类植物被截干的情况突出,这一现象与大乔木生长高度受影响的状况相对应。残损灌木的树形中,丛生形、自然开心形的植物生长残损的数量最多,同时发现这类植物被截枝的情况也普遍,这一现象与灌木的冠幅影响居住环境的状况相对应(图 12图 13)。

      图  12  人为残损灌木的树形统计

      Figure 12.  Statistics on tree form of man-made damaged shrubs

      图  13  人为残损乔木的树形统计

      Figure 13.  Statistics on tree form of man-made damaged arbors

    • 居住区中植物的栽植受到建筑、道路、地下管线等多种因素的影响,位置的不恰当会造成植物正常生长条件不能满足,或是影响居住环境的使用,从而造成植物生长势弱或是人为损伤的情况。参照北京市居住区绿地设计规范中,对于植物种植点位置的要求[11],对生长残损植物的栽植位置进行分析。从3个方面具体分析植物残损的状况:生长残损的植物与建筑之间的关系、生长残损的植物与基础设施(包括架空电缆、小区围墙、栅栏、地下管线、地下停车场)之间的关系,以及生长残损的植物与道路之间的关系。结果表明,因栽植位置不当造成植物残损的数量为765株,占比61%(图 14)。具体表现为:

      图  14  植物生长残损的原因统计植物生长残损的原因统计

      Figure 14.  Statistics on damage causes of plant growth

      1) 距建筑5 m的范围内乔木或大灌木,如雪松、洋白蜡等。因植物的冠幅较大,对建筑采光造成影响,或是栽植位置距离建筑墙体过近,存在影响建筑安全的隐患,植物被人为截干或修枝。

      2) 距围墙2 m范围内乔灌木,如榆叶梅、山桃等。因围墙对植物生长产生阻碍而被截枝,造成植物冠形不整。

      3) 距架空电缆垂直投影3.5 m范围内,如臭椿、旱柳等。因存在损害电力通讯设施安全的隐患,植物被人为截干或修枝。

      4) 距小区道路边缘3 m范围内,如金银木、连翘等。乔木或树形开展的灌木对通行产生影响,植物被修枝造成冠形不整。

      5) 由于地下管线铺设和停车场造成土层浅的而生长残损的植物无法进行直观甄别,因此将分布在地下停车场入口处的自然生长势弱的植物判定为因土层浅而生长残损的植物,如合欢等。

    • 将生长残损树种与北京市《居住区绿地设计规范》中常用园林植物目录(以下简称目录)相比对,分析树种选择的适宜性。目录中推荐北京市常用园林绿化的树种95种。属于目录的残损植物常绿乔木8种,常绿灌木3种、落叶乔木12种、落叶灌木19种。残损树种与常用园林绿化树种重合度很高,残损落叶灌木种类近乎完全与目录植物重合。只是多半数的残损落叶乔木的种类不在常用植物目录中,但这部分乔木依然是北京常用绿化树种,因此,不存在生长不适宜问题。

    • 调查发现,生产性的植物和产生飞絮的植物生长残损的情况突出。香椿等4种生产性树种,共296株植物遭到损伤。生产性树种多为私人栽植,缺乏统一管理,生产栽植行为随意,仅为满足生产实用需求,树形残损严重。产生飞絮的树种有旱柳、绦柳和毛白杨共79株,虽数量不多,但是由于都是大乔木,残损后景观效果受影响明显。飞絮因可燃存在安全隐患,并且容易引发人体皮肤过敏反应和呼吸道类疾病,对居民生活造成不便,而招致残损。除此之外,还存在生长残损的树种是受病虫害影响,如旱柳。经统计,受病虫害影响的植物共17株。

    • 居住区绿地中,绿化植物生长残损的情况较普遍。残损植物的数量以落叶乔灌木的残损情况突出,落叶乔木被截干和落叶灌木被修枝的情况严重。残损植物种类出现的频次以悬铃木、国槐等落叶大乔木为主,3种常绿乔木油松、圆柏、青杄也常出现。乔木是植物生长残损中情况最严重的植物类型,截干是主要的残损状态。落叶灌木虽然残损数量很多,但是高频次出现的植物种类不多,截枝是主要的残损状态。

      居住区中植物生长残损具有多种原因,栽植位置不当影响居住环境正常使用是主要原因。不存在明显的树种选用不适宜的问题,残损树种均适于在北京地区的生长,只是很多残损乔木的种类不属于北京地区居住区绿化常用树种。生产性植物和存在环境安全污染隐患的植物普遍受到损伤。

    • 乔木及大型灌木规划是居住区绿化的重要环节。居住小区环境条件复杂,小区道路、各类地下设施和综合管网的统筹规划是保障绿化效果的必要前提条件。严格遵循相关规范的要求,细心选择各类植物的栽植位置,尤其是乔木和大型灌木的栽植,才能维持植物景观的持久性效果。落叶乔灌木是北京居住区植物生长残损最严重的类型,但也是华北地区植被类型构成的特征和居住区绿化生态功能实现的基础。与居住区绿化中常绿乔木的审慎使用相比,对落叶乔木和灌木栽植规划的重视程度不足。

      居住区常用绿化树种的深化研究亟待加强。树种选用的适宜性,不只是选用适应本地气候、土壤的植物种类,还要考虑能否适用居住区的绿化环境和使用功能。比如,落叶乔木和灌木生长特征的深化研究、乔木使用的比例,以及不适宜栽植的大中型乔木种类的甄别等问题需要深入研究。

      居住区绿地中生产性树种的普遍栽植和残损现象值得重视。香椿等植物是居民喜爱自行栽植的一类植物,是中国植物文化的组成部分,也是自发性园艺行为的体现,但是造成了居住区绿化效果的凌乱。如何引导和满足城市居民的园艺行为需求,将成为城市绿地研究的新动向。

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回