高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2006—2016年间北京五环内居住区绿地树种组成变化

李茜 郄光发 姜莎莎 张喆 李明霞

李茜, 郄光发, 姜莎莎, 张喆, 李明霞. 2006—2016年间北京五环内居住区绿地树种组成变化[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
引用本文: 李茜, 郄光发, 姜莎莎, 张喆, 李明霞. 2006—2016年间北京五环内居住区绿地树种组成变化[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
Li Xi, Qie Guangfa, Jiang Shasha, Zhang Zhe, Li Mingxia. Change of tree species composition in green area of residential quarter within the Fifth Ring in Beijing from 2006 to 2016[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
Citation: Li Xi, Qie Guangfa, Jiang Shasha, Zhang Zhe, Li Mingxia. Change of tree species composition in green area of residential quarter within the Fifth Ring in Beijing from 2006 to 2016[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381

2006—2016年间北京五环内居住区绿地树种组成变化

doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
基金项目: 

林业公益性行业科研专项 201404301

详细信息
    作者简介:

    李茜。主要研究方向:城市林业。Email:lixigzh@163.com 地址:100091北京市海淀区香山路东小府1号中国林业科学研究院林业研究所

    通讯作者:

    郄光发,博士,副研究员。主要研究方向:城市林业。Email:qiegf@126.com 地址:同上

  • 中图分类号: S732

Change of tree species composition in green area of residential quarter within the Fifth Ring in Beijing from 2006 to 2016

  • 摘要: 目的对居住区绿地的树种组成结构和10年变化特征进行分析,提出了居住区绿化建议,为今后城市居住区绿地的规划以及改造等工作提供参考。方法以北京城区五环内23处居住区为研究对象,对研究区域内高于1.5 m以上的乔灌木进行每木测量,调查内容包括树种、树高、胸径、冠幅、株数以及修剪情况等信息,并对居住绿地主要树种的使用频度、密度、覆盖度、相对频度、相对密度、相对覆盖度、株均覆盖面积、重要值等特征参数进行分析,并与10年前的数据进行对比研究。结果(1) 本文所调研的北京五环内居住区绿地现有乔灌木34科61属85种,共有乔灌木9 799株,乔木与灌木数量之比达6.2:1,树木平均密度为39株/hm2,与10年前相比,树种数量增加27%,树木平均密度增长30%,种类提升39%,灌木所占比例提升到1.55倍。(2)居住区绿地内数量最多的20个主要树种的种类和数量在10年之间变化显著,观赏类和可食类树种数量呈增加趋势明显,碧桃、玉兰、西府海棠、香椿、二球悬铃木、银杏的数量分别为2006年的7.07、6.36、5.53、4.90、3.38和3.28倍,成为居住区绿地新的主要树种,而曾经的主要树种毛白杨、侧柏、无刺枣、毛泡桐、白皮松的数量则分别锐减至10年前的43.95%、11.74%、24.09%、9.34%、41.24%。同时,圆柏数量增至10年前的5.84倍,呈现出与侧柏截然相反的变化趋势,成为居住区替代侧柏的主要针叶树种。(3)与2006年相比,居住区绿地20种主要树种的使用频度均呈上升趋势,其中圆柏、碧桃、玉兰、二球悬铃木增长明显,分别为10年前的22.75、5.27、4.25和3.15倍,无刺枣、石榴与柿虽然数量较少,但其使用频度却也分别从0.44、0.28、0.48提高到0.61、0.67、0.67。(4)居住区绿地内20种主要树种的整体覆盖度与株均覆盖面积均有所下降,整体覆盖度降低了0.007,降幅为7.53%,其中毛白杨、臭椿、刺槐等树种覆盖度下降趋势尤其显著,分别降至2006年的30.51%、15.38%和50.00%。由于截干严重,毛白杨、臭椿的株均覆盖面积分别降至10年前的51.57%、16.85%。(5)国槐(Ⅳ=0.529)、绒毛白蜡(Ⅳ=0.321)、圆柏(Ⅳ=0.212)、毛白杨(Ⅳ =0.195)、二球悬铃木(Ⅳ=0.182)、香椿(Ⅳ=0.163)是目前居住区绿地最主要的优势树种;侧柏、泡桐的优势度在10年前后下降明显,其重要值分别从2006年的0.155、0.107下降到2016年的0.017、0.002;圆柏、悬铃木的优势地位显著上升,其重要值分别提升了11.16和4.67倍。结论居住区整体绿化状况有所改善,林木密度、树种种类均有显著增加,树种结构更加合理亲民,毛白杨、臭椿、侧柏等植源性致敏树种或生长适应性不好的树种数量逐渐减少,而香椿、银杏、悬铃木、西府海棠等群众喜爱的树种日益增加。但是居住区绿地整体绿量并未得到有效提升,整体覆盖度下降了4.73%,在空间绿量上还有较大的提升空间和潜力。
  • 表  1  调查样地信息表

    Table  1.   Survey sample information table

    序号
    No.
    居住区名称
    Residential area name
    所属区域
    Belonging region
    占地面积
    Area covered/m2
    建成时间
    Built time
    1 安贞里西小区Anzhen Li West Community 朝阳区Chaoyang District 4 507 1988年Year 1988
    2 北林家属院Beilin Relative's Courtyard 海淀区Haidian District 30 000 20世纪90年代1990s
    3 新安西里小区Xin'anxili Community 西城区Xicheng District 41 061 20世纪90年代1990s
    4 新安南里小区Xin'an'nanli Community 西城区Xicheng District 45 068 1981年Year 1981
    5 自新路社区Zixin Road Community 西城区Xicheng District 37 500 1989年Year 1989
    6 魏公村小区Weigong Village Community 海淀区Haidian District 80 456 1982年Year 1982
    7 北三环中路10号小区10th Community on the North Third Ring Zhong Road 西城区Xicheng District 20 000 1980年Year 1980
    8 中科院黄庄小区Huangzhuang Community, Chinese Academy of Sciences 海淀区Haidian District 39 650 1963年Year 1963
    9 安翔里小区Anxiangli Community 朝阳区Chaoyang District 43 875 1964年Year 1964
    10 丝竹园Sizhu Community 朝阳区Chaoyang District 40 000 1981年Year 1981
    11 北大地三里小区Beidadisanli Community 丰台区Fengtai District 21 275 1981年Year 1981
    12 石榴园南里小区Shiliuyuannanli Community 丰台区Fengtai District 25 785 1996年Year 1996
    13 福寿公寓Fushou Apartment 朝阳区Chaoyang District 3 800 1992年Year 1992
    14 青年湖小区Qingnianhu Community 东城区Dongcheng District 38 850 1987年Year 1987
    15 十里堡北里小区Shilibaobeili Community 朝阳区Chaoyang District 39 000 1980年Year 1980
    16 双龙小区Shuanglong Community 朝阳区Chaoyang District 336 000 1994年Year 1994
    17 花家地南里Huajiadinanli Community 朝阳区Chaoyang District 336 000 1990年Year 1990
    18 花家地西里Huajiadixili Community 朝阳区Chaoyang District 52 500 1996年Year 1996
    19 (村庄)孔家井Kongjiajing 朝阳区Chaoyang District 39 000 建国前Before the founding of the P.R.China
    20 (村庄)廖公庄Liaogongzhuang 海淀区Haidian District 47 500 建国前Before the founding of the P.R.China
    21 胡同区一Hutong 1 东城区Dongcheng District 250 000 建国前Before the founding of the P.R.China
    22 胡同区二Hutong 2 东城区Dongcheng District 560 000 建国前Before the founding of the P.R.China
    23 胡同区三Hutong 3 东城区Dongcheng District 707 750 建国前Before the founding of the P.R.China
    24 复康小区Fukang Community* 东城区Dongcheng District 25 500 1972年Year 1972
    25 南礼士路40号轻工部社区Nanlishi Road, No. 40 Light Industry Ministry Community* 西城区Xicheng District 7 000 1984年Year 1984
    注:*表示已拆除居住区。Note:* indicates that a residential area has been removed.
    下载: 导出CSV

    表  2  居住区绿地20种主要树种数量10年变化

    Table  2.   Composition changes of 20 main tree species in green land of residential area from 2006 to 2016

    年代
    Age
    样地个数
    Sample plot number
    总面积/hm2
    Total area/ha
    总调查株数
    Total surveying plant number
    树种数量
    Tree species number
    密度/(株·hm-2)
    Density/(plant·ha-1)
    乔木比例
    Arbor percentage/%
    灌木比例
    Shrub percentage/%
    2006 25 257.1 7711 61 30 91.67 8.33
    2016 23 * 252.4 * 9799 85 39 80.12 12.90
    注:*表示居住区数量和面积减小的原因为复康小区和南礼士路40号轻工部社区被拆除。Note:* due to Fukang Community and Nanlishi Road, No. 40 Light Industry Ministry Community have been removed, the number and area of residential areas were reduced.
    下载: 导出CSV

    表  3  居住区绿地5种主要乔木(2016年)

    Table  3.   5 main trees in green land of residential areas in 2016

    树种Tree species 国槐Sophora japonica 圆柏Sabina chinensis 香椿Toona sinensis 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 臭椿Ailanthus altissima
    数量Amount 1 531 976 647 583 490
    比例Percentage/% 15.68 9.96 6.60 5.95 5.00
    下载: 导出CSV

    表  4  居住区绿地5种主要灌木(2016年)

    Table  4.   5 main shrub species in green land of residential areas in 2016

    树种
    Tree species
    连翘
    Forsythia suspensa
    金银忍冬
    Lonicera maackii
    石榴
    Punica granatum
    木槿
    Hibiscus syriacus
    紫丁香
    Syringa oblata
    数量Amount 222 143 92 87 80
    比例Percentage/% 2.27 1.46 0.94 0.89 0.82
    下载: 导出CSV

    表  5  居住区绿地20种主要树种数量10年变化

    Table  5.   Amount changes of 20 dominant tree species in green land of residential areas from 2006 to 2016

    序号
    No.
    树种
    Tree species
    数量
    Amount
    密度/(株·hm-2)
    Density/(plant·ha-1)
    相对密度
    Relative density
    2006 2016 2006 2016 2006 2016
    1 国槐Sophora japonica 1329 1531 5.069 6.066 0.167 0.191
    2 圆柏Sabina chinensis 167 976 0.500 3.534 0.016 0.111
    3 香椿Toona sinensis 132 647 0.417 2.564 0.014 0.081
    4 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 372 583 1.628 2.310 0.055 0.073
    5 臭椿Ailanthus altissima 729 490 2.655 1.939 0.087 0.061
    6 二球悬铃木Platanus hispanica 141 477 0.441 1.887 0.015 0.059
    7 毛白杨Populus tomentosa 976 429 3.761 1.700 0.124 0.053
    8 龙爪槐Sophora japonica var. japonica f. pendula 234 345 0.870 1.365 0.029 0.043
    9 西府海棠Malus×micromalus 62 304 0.241 1.203 0.008 0.038
    10 紫叶李Prunus cerasifera f. atropurpurea 139 288 0.437 1.140 0.014 0.036
    11 银杏Ginkgo biloba 85 279 0.311 1.104 0.010 0.035
    12 加杨Populus×canadensis 237 262 0.922 1.036 0.030 0.033
    13 栾树Koelreuteria paniculata 98 255 0.378 1.009 0.012 0.032
    14 连翘Forsythia suspensa 84 222 0.010 0.879 0.000 0.028
    15 刺槐Robinia pseudoacacia 288 200 1.091 0.791 0.036 0.025
    16 碧桃Amygdalus persica var. persica f. duplex 28 198 0.108 0.783 0.004 0.025
    17 油松Pinus tabuliformis 110 183 0.965 0.725 0.032 0.023
    18 玉兰Magnolia denudata 98 159 0.101 0.633 0.003 0.020
    19 金银忍冬Lonicera maackii 107 143 0.415 0.569 0.014 0.018
    20 绦柳Salix matsudana var. matsudana f. pendula 172 136 0.524 0.680 0.026 0.021
    *侧柏Platycladus orientalis 954 112 3.711 0.444
    *无刺枣Ziziphus jujuba var. inermis 298 72 1.159 0.285
    *毛泡桐Paulownia tomentosa 449 42 1.746 0.166
    *白皮松Pinus bungeana 210 87 0.817 0.345
    *雪松Cedrus deodara 102 67 0.397 0.265
    注:*主要树种排序按2016年调查结果按数量由多到少排列。下同。Notes: * means the order of major tree species according to the number from more to less in 2016. The same below.
    下载: 导出CSV

    表  6  居住区绿地20种主要树种使用频度10年变化

    Table  6.   Changes of frequency of 20 dominant tree species in green land of residential areas from 2006 to 2016

    序号
    No.
    树种
    Tree species
    频度
    Frequency
    相对频度
    Relative frequency
    2006 2016 2006 2016
    1 国槐Sophora japonica 0.72 1.00 0.052 0.079
    2 圆柏Sabina chinensis 0.04 0.95 0.003 0.075
    3 香椿Toona sinensis 0.24 0.74 0.017 0.058
    4 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 0.44 0.74 0.032 0.058
    5 臭椿Ailanthus altissima 0.76 0.74 0.054 0.058
    6 二球悬铃木Platanus hispanica 0.20 0.63 0.014 0.049
    7 毛白杨Populus tomentosa 0.64 0.74 0.046 0.058
    8 龙爪槐Sophora japonica var. japonica f. pendula 0.48 0.68 0.034 0.053
    9 西府海棠Malus×micromalus 0.24 0.47 0.017 0.037
    10 紫叶李Prunus cerasifera f. atropurpurea 0.40 0.74 0.029 0.058
    11 银杏Ginkgo biloba 0.32 0.53 0.023 0.042
    12 加杨Populus×canadensis 0.40 0.47 0.029 0.037
    13 栾树Koelreuteria paniculata 0.40 0.53 0.029 0.042
    14 连翘Forsythia suspensa 0.20 0.26 0.014 0.020
    15 刺槐Robinia pseudoacacia 0.32 0.68 0.023 0.053
    16 碧桃Amygdalus persica var. persica f. duplex 0.11 0.58 0.008 0.046
    17 油松Pinus tabuliformis 0.40 0.47 0.029 0.037
    18 玉兰Magnolia denudata 0.16 0.68 0.012 0.053
    19 金银木Lonicera maackii 0.24 0.42 0.017 0.033
    20 绦柳Salix matsudana var. matsudana f. pendula 0.56 0.68 0.040 0.053
    *无刺枣Ziziphus jujuba var. inermis 0.44 0.61
    *石榴Shibataea chiangshanensis 0.28 0.67
    *Diospyros kaki 0.48 0.67
    下载: 导出CSV

    表  7  居住区绿地20种主要树种覆盖度10年变化

    Table  7.   Changes of coverage of 20 dominant tree species in green land of residential areas from 2006 to 2016

    序号
    No.
    树种
    Tree species
    覆盖度
    Coverage
    相对覆盖度
    Relative coverage
    株均覆盖面积
    Mean plant coverage area/m2
    2006 2016 2006 2016 2006 2016
    1 国槐Sophora japonica 0.0250 0.0223 0.233 0.259 49.320 36.888
    2 圆柏Sabina chinensis 0.0000 0.0022 0.000 0.026 0.600 4.522
    3 香椿Toona sinensis 0.0003 0.0021 0.003 0.024 7.186 9.616
    4 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 0.0070 0.0163 0.065 0.190 41.623 46.060
    5 臭椿Ailanthus altissima 0.0143 0.0022 0.133 0.026 53.869 9.075
    6 二球悬铃木Platanus hispanica 0.0009 0.0064 0.010 0.074 20.403 32.154
    7 毛白杨Populus tomentosa 0.0236 0.0072 0.220 0.084 62.744 32.355
    8 龙爪槐Sophora japonica var. japonica f. pendula 0.0005 0.0011 0.005 0.013 5.744 5.765
    9 西府海棠Malus×micromalus 0.0002 0.0023 0.002 0.027 12.912 18.237
    10 紫叶李Prunus cerasifera f. atropurpurea 0.0002 0.0020 0.002 0.023 4.575 17.563
    11 银杏Ginkgo biloba 0.0007 0.0024 0.008 0.028 22.497 16.974
    12 加杨Populus×canadensis 0.0028 0.003 2 0.032 0.037 29.819 26.226
    13 栾树Koelreuteria paniculata 0.0012 0.003 1 0.013 0.036 31.738 26.180
    14 连翘Forsythia suspensa 0.0001 0.000 4 0.001 0.004 3.014 4.679
    15 刺槐Robinia pseudoacacia 0.0042 0.0021 0.044 0.024 37.581 27.838
    16 碧桃Amygdalus persica var. persica f. duplex 0.0003 0.0013 0.003 0.015 4.217 12.563
    17 油松Pinus tabuliformis 0.0022 0.0021 0.024 0.024 22.799 13.422
    18 玉兰Magnolia denudata 0.0001 0.0004 0.001 0.005 2.009 3.939
    19 金银忍冬Lonicera maackii 0.0002 0.0012 0.002 0.014 3.662 13.847
    20 绦柳Salix matsudana var. matsudana f. pendula 0.0017 0.0061 0.018 0.071 32.456 103.816
    下载: 导出CSV

    表  8  居住区绿地20种主要树种重要值10年变化

    Table  8.   Changes of important values of 20 dominant tree species in green land of residential areas from 2006 to 2016

    序号
    No.
    树种
    Tree species
    重要值Important value (Ⅳ)
    2006 2016
    1 国槐Sophora japonica 0.452 0.529
    2 圆柏Sabina chinensis 0.019 0.212
    3 香椿Toona sinensis 0.034 0.163
    4 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 0.152 0.321
    5 臭椿Ailanthus altissima 0.274 0.145
    6 二球悬铃木Platanus hispanica 0.039 0.182
    7 毛白杨Populus tomentosa 0.390 0.195
    8 龙爪槐Sophora japonica var. japonica f. pendula 0.068 0.109
    9 西府海棠Malus×micromalus 0.025 0.102
    10 紫叶李Prunus cerasifera f. atropurpurea 0.043 0.117
    11 银杏Ginkgo biloba 0.040 0.105
    12 加杨Populus×canadensis 0.091 0.107
    13 栾树Koelreuteria paniculata 0.054 0.110
    14 连翘Forsythia suspensa 0.015 0.052
    15 刺槐Robinia pseudoacacia 0.103 0.102
    16 碧桃Amygdalus persica var. persica f. duplex 0.015 0.086
    17 油松Pinus tabuliformis 0.085 0.084
    18 玉兰Magnolia denudata 0.016 0.078
    19 金银忍冬Lonicera maackii 0.033 0.065
    20 绦柳Salix matsudana var. matsudana f. pendula 0.084 0.145
    下载: 导出CSV
  • [1] 肖路, 王文杰, 张丹, 等.哈尔滨市城市森林树种种类组成特征及配置合理性[J].生态学杂志, 2016, 35(8):2074-2081. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201608013

    Xiao L, Wang W J, Zhang D, et al. Urban forest tree species composition and arrangement reasonability in Harbin, northeast China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2016, 35(8):2074-2081. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201608013
    [2] Nowak D J, Hirabayashi S, Bodine A, et al. Tree and forest effects on air quality and human health in the United States[J]. Environmental Pollution, 2014, 93(4):119-129.
    [3] 郄光发, 任启文, 李伟, 等.北京不同类型居住区树种组成结构及其三维空间配置[J].生态学杂志, 2011, 30(9):1886-1893. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201109007

    Qie G F, Ren Q W, Li W, et al. Tree species composition and three-dimensional configure in different types of residential areas in Beijing[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 30(9):1886-1893. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201109007
    [4] 李英汉, 王俊坚, 陈雪, 等.深圳市居住区绿地植物冠层格局对微气候的影响[J].应用生态学报, 2011, 22(2):343-349. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb201102011

    Li Y H, Wang J J, Chen X, et al. Effects of green space vegetation canopy pattern on the microclimate in residential quarters of Shenzhen City[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(2):343-349. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb201102011
    [5] 毛齐正, 罗上华, 马克明, 等.城市绿地生态评价研究进展[J].生态学报, 2012, 32(17):5589-5600. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201217033

    Mao Q Z, Luo S H, Ma K M, et al. Research advances in ecological assessment of urban greenspace[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(17):5589-5600. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201217033
    [6] 贾宝全, 邱尔发, 张红旗.基于归一化植被指数的西安市域植被变化[J].林业科学, 2012, 48(10): 6-12. doi:  10.11707/j.1001-7488.20121002

    Jia B Q, Qiu E F, Zhang H Q. Xi'an vegetation dynamics based on NDVI[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2012, 48(10): 6-12. doi:  10.11707/j.1001-7488.20121002
    [7] 郄光发.北京建成区城市森林结构与空间发展潜力研究[D].北京: 中国林业科学研究院, 2006.

    Qie G F. Studies on urban forest structure and potential greening space in Beijing built-up area[D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2006.
    [8] 中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2015: 257-259.

    National Bureau of Statistics of the People's Republic of China. China statistical yearbook[M]. Beijing: China Statistics Press, 2015: 257-259.
    [9] Lima J M T. Temporal dynamics of a subtropical urban forest in San Juan, Puerto Rico, 2001-2010[J]. Landscape & Urban Planning, 2013, 120(4):96-106.
    [10] 杨颖, 王成, 郄光发, 等.城市植源性污染及其对人的影响[J].林业科学, 2008, 44(4):151-155. doi:  10.3321/j.issn:1001-7488.2008.04.027

    Yang Y, Wang C, Qie G F, et al. Plant-caused pollution and its influence on human in urban area[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(4):151-155. doi:  10.3321/j.issn:1001-7488.2008.04.027
  • [1] 詹航, 牛树奎, 王博.  北京地区8种树种枯死可燃物含水率预测模型及变化规律 . 北京林业大学学报, 2020, 42(6): 80-90. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190370
    [2] 李晓婷, 马杰, 刘佳, 贾宝全, 姜莎莎.  北京六环内校园林木树冠覆盖与森林结构分析 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 110-118. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190259
    [3] 刘鸣, 张德顺.  近55年气候变化对上海园林树种适应性的影响 . 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 107-117. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180113
    [4] 尹豪, 马毅敏, 谢潇萌.  居住区绿地中生长残损植物研究——以北京为例 . 北京林业大学学报, 2017, 39(10): 101-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170310
    [5] 安海龙, 刘庆倩, 曹学慧, 张罡, 王慧, 刘超, 郭惠红, 夏新莉, 尹伟伦.  不同PM2.5污染区常见树种叶片对PAHs的吸收特征分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 59-66. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150164
    [6] 李杨, 袁梨, 史洋, 张志明, 纪建伟, 周许伟, 鲍伟东.  北京地区珍稀鸟类生态分布的GIS分析 . 北京林业大学学报, 2015, 37(5): 119-125. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140344
    [7] 顾丽, 王新杰, 龚直文, 张红梅, 刘红伟.  基于RS与GIS的北京近30年湿地景观格局变化分析 . 北京林业大学学报, 2010, 32(4): 65-71.
    [8] 李少宁, 王燕, 张玉平, 潘青华, 金万梅, 白金.  北京典型园林植物区空气负离子分布特征研究 . 北京林业大学学报, 2010, 32(1): 130-135.
    [9] 郭文霞, 牛树奎, 康东伟, 康文, 王晓丽.  北京地区主要乔木树种的抗火性分析 . 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 84-89.
    [10] 余新晓, 王雄宾, 张晓明, .  北京山区防护林适宜林分结构研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 103-106.
    [11] 王佳, 熊妮娜, 董斌, 闫秀婧, 隋宏大, 冯仲科, .  基于RS的近20年北京市土地利用景观格局变化分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(增刊1): 83-88.
    [12] 刘丽娜, 徐程扬, 段永宏, 周睿智, 代向阳.  北京市3种针叶绿化树种根系结构分析 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 34-39.
    [13] 马丰丰, 贾黎明, 段劫, 周翔, .  北京山区侧柏人工林立地指数表的编制 . 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 78-82.
    [14] 张颖, 侯元兆, 魏小真, 颜萍, 袁功英, 冯仲科.  北京森林绿色核算研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(增刊1): 232-237.
    [15] 夏兵, 余新晓, 宁金魁, 王小平, 秦永胜, 陈峻崎.  近20年北京地区景观格局演变研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 60-66.
    [16] HUALi_zhong, 耿玉清, 李国雷, 周传艳, 刘剑锋, 薛康, 汪杭军1, 李雪华, 王兰珍, 党文杰, 段文霞, 刘鹏举, 韦艳葵, 方升佐, 任强, 赵铁珍, 李生宇, 吴丽娟, 朱小龙, 王旭, 王立海, 张冬梅, 李义良, 高岚, 崔同林, 刘勇, 宋永明, 周宇飞, 黎明, 方陆明, 韩士杰, 杨娅, 刘勇, 何茜, 周亮, 朱波, 苏晓华, 周国逸, 尹光彩, 杨慧敏, JIANGXi_dian, 李建章, 余新晓, 李振基, 阎秀峰, 雷加强, 徐扬, 王清文, HEXiu_bin, 程云清, 王新杰, 唐小明, 王春林, 柯水发, 沈熙环, 孙向阳, 虞木奎, 刘锐, 鹿振友, 周国逸, 李吉跃, 张冰玉, 喻理飞, 赖志华, 徐新文, 玲, 宗文君, 国庆, 张志毅, 陈峻崎, , 周晓梅, 郭蓓, 3, 齐涛, 李俊清, 孙阁, 李晓兰, 陈实, 温亚利, 宋爱琴, 茹广欣, 李丙文, 王伟宏, 陈培金, 唐旭利, 张可栋, 周玉平, 王建林, 长山, 蒋德明, 王旭, 刘志明, 姚永刚, 王晓静, 宋湛谦, 陈放, 关少华, 王春林, 赵双荣, 杨伟伟, 闫俊华, 郑凌峰.  北京城市绿地系统景观多样性分析 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 88-93.
    [17] 刘志军, 徐剑琦, 施婷婷, 黄心渊, 刘智, 崔彬彬, 张煜星, 程丽莉, 王志玲, 于寒颖, 李国平, 周国模, 赵俊卉, 江泽慧, 陈伟, 曹伟, 肖化顺, 宗世祥, 李贤军, 周志强, 杜官本, 雷霆, 程金新, 张展羽, 雷相东, 丁立建, 杨谦, 张璧光, 黄群策, 骆有庆, 王海, 郝雨, 郭广猛, 关德新, 李云, 王正, 王正, 曹金珍, 雷洪, 张彩虹, 吴家森, 苏里坦, 张贵, 张则路, 张璧光, 李云, 苏淑钗, 刘童燕, 张佳蕊, 王勇, 李文军, 陈晓光, 黄晓丽, 常亮, 金晓洁], 许志春, 张慧东, 宋南, 张书香, 贺宏奎, 秦广雍, 张大红, 周晓燕, 方群, 姜培坤, 刘大鹏, 秦岭, 刘彤, 吴家兵, 张国华, 李延军, 陈燕, 苏晓华, 高黎, 刘海龙, 姜金仲, 蔡学理, 姜静, 张弥, 张金桐, 刘建立, 冯慧, 于兴华, 周梅, 陈绪和, 成小芳, 张冰玉, 王安志, 尹伟伦, 朱彩霞, 王德国, 王谦, 冯大领, 亢新刚, 聂立水, 金昌杰, 陈建伟3, 张连生, 张勤, 崔国发, 韩士杰, 胡君艳, 梁树军, 姚国龙.  中国森林资源1950—2003年结构变化分析 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 80-87.
    [18] 李国平, 张煜星, 雷霆, 施婷婷, 肖化顺, 李贤军, 崔彬彬, 张展羽, 杜官本, 赵俊卉, 于寒颖, 陈伟, 程金新, 刘志军, 江泽慧, 周国模, 雷相东, 王志玲, 刘智, 曹伟, 徐剑琦, 周志强, 宗世祥, 程丽莉, 黄心渊, 张贵, 丁立建, 张彩虹, 黄群策, 李云, 张璧光, 苏淑钗, 张璧光, 吴家森, 王正, 杨谦, 苏里坦, 雷洪, 李云, 张则路, 郝雨, 郭广猛, 王海, 刘童燕, 王正, 曹金珍, 骆有庆, 关德新, 李文军, 常亮, 秦岭, 陈晓光, 方群, 王勇, 贺宏奎, 刘彤, 张佳蕊, 许志春, 刘大鹏, 金晓洁], 吴家兵, 张书香, 秦广雍, 周晓燕, 张慧东, 宋南, 张大红, 姜培坤, 黄晓丽, 张国华, 刘建立, 刘海龙, 姜金仲, 姜静, 蔡学理, 陈燕, 张金桐, 于兴华, 苏晓华, 李延军, 冯慧, 高黎, 张弥, 尹伟伦, 王德国, 陈绪和, 周梅, 成小芳, 王安志, 王谦, 朱彩霞, 张冰玉, 聂立水, 冯大领, 亢新刚, 张勤, 陈建伟3, 张连生, 金昌杰, 胡君艳, 崔国发, 韩士杰, 梁树军, 姚国龙.  北京湿地自然保护区维管束植物区系特征分析 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 67-74.
    [19] 李利平, 谢力生, 包仁艳, 程广有, 吕建雄, 李红, 贺康宁, 高莉萍, 赵东, 王继强, 周存宇, 王跃思, 孙仁山, 李世荣, 于志明, 向仕龙, 包满珠, 高峰, 李文彬, 周国逸, 李吉跃, 殷亚方, 高林, 邢韶华, 姜春宁, 孙扬, 田勇臣, 赵有科, 郑彩霞, 葛春华, 刘娟娟, 王迎红, 曹全军, 孙磊, 史常青, 赵勃, 周心澄, 孙艳玲, 高亦珂, 华丽, 姜笑梅, 王清春, 唐晓杰, 丁坤善, 张德强, 张启翔, 崔国发, 刘世忠, .  八个绿化树种水分状况与水力结构的季节变化 . 北京林业大学学报, 2005, 27(4): 43-48.
    [20] 贺庆棠, 黄荣凤, 马宇飞, 郭明辉, 李雪玲, 赵晓松, 邵海荣, 董运斋, 黄华国, 华丽, 戴松香, 高岩, 田晶会, 王瑞刚, 王小丹, 李黎, 曹世雄, 张德荣, 王四清, 于志明, 闫丽, 陈少良, 李俊清, 张晓丽, 习宝田, 古川郁夫, 陈斌如, 阎海平, 金幼菊, 冷平生, 关德新, 陈少良, 李文彬, 贺康宁, 贺庆棠, 王百田, 杨永福, 李建章, 高攀, 鲍甫成, 阎海平, 李海英, 高双林, 邹祥旺, 刘力源, 王蕾, 任云卯, 吴家兵, 陈莉, 张卫强, 王金满, 程根伟, 陈华君, 金昌杰, 陈源泉, 赵有科, 金小娟, 侯智, 郝志勇, 侯智, 李涛, 杜建军, 尹婧, 翁海娇, 高旺盛, 韩士杰, 李鹤, 赵琼, 杨爽, 段杉.  北京地区植物表面温度的初步研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(3): 30-34.
  • 加载中
表 (8)
计量
  • 文章访问数:  520
  • HTML全文浏览量:  117
  • PDF下载量:  65
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-10-14
  • 修回日期:  2018-01-24
  • 刊出日期:  2018-07-01

2006—2016年间北京五环内居住区绿地树种组成变化

doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
    基金项目:

    林业公益性行业科研专项 201404301

    作者简介:

    李茜。主要研究方向:城市林业。Email:lixigzh@163.com 地址:100091北京市海淀区香山路东小府1号中国林业科学研究院林业研究所

    通讯作者: 郄光发,博士,副研究员。主要研究方向:城市林业。Email:qiegf@126.com 地址:同上
  • 中图分类号: S732

摘要: 目的对居住区绿地的树种组成结构和10年变化特征进行分析,提出了居住区绿化建议,为今后城市居住区绿地的规划以及改造等工作提供参考。方法以北京城区五环内23处居住区为研究对象,对研究区域内高于1.5 m以上的乔灌木进行每木测量,调查内容包括树种、树高、胸径、冠幅、株数以及修剪情况等信息,并对居住绿地主要树种的使用频度、密度、覆盖度、相对频度、相对密度、相对覆盖度、株均覆盖面积、重要值等特征参数进行分析,并与10年前的数据进行对比研究。结果(1) 本文所调研的北京五环内居住区绿地现有乔灌木34科61属85种,共有乔灌木9 799株,乔木与灌木数量之比达6.2:1,树木平均密度为39株/hm2,与10年前相比,树种数量增加27%,树木平均密度增长30%,种类提升39%,灌木所占比例提升到1.55倍。(2)居住区绿地内数量最多的20个主要树种的种类和数量在10年之间变化显著,观赏类和可食类树种数量呈增加趋势明显,碧桃、玉兰、西府海棠、香椿、二球悬铃木、银杏的数量分别为2006年的7.07、6.36、5.53、4.90、3.38和3.28倍,成为居住区绿地新的主要树种,而曾经的主要树种毛白杨、侧柏、无刺枣、毛泡桐、白皮松的数量则分别锐减至10年前的43.95%、11.74%、24.09%、9.34%、41.24%。同时,圆柏数量增至10年前的5.84倍,呈现出与侧柏截然相反的变化趋势,成为居住区替代侧柏的主要针叶树种。(3)与2006年相比,居住区绿地20种主要树种的使用频度均呈上升趋势,其中圆柏、碧桃、玉兰、二球悬铃木增长明显,分别为10年前的22.75、5.27、4.25和3.15倍,无刺枣、石榴与柿虽然数量较少,但其使用频度却也分别从0.44、0.28、0.48提高到0.61、0.67、0.67。(4)居住区绿地内20种主要树种的整体覆盖度与株均覆盖面积均有所下降,整体覆盖度降低了0.007,降幅为7.53%,其中毛白杨、臭椿、刺槐等树种覆盖度下降趋势尤其显著,分别降至2006年的30.51%、15.38%和50.00%。由于截干严重,毛白杨、臭椿的株均覆盖面积分别降至10年前的51.57%、16.85%。(5)国槐(Ⅳ=0.529)、绒毛白蜡(Ⅳ=0.321)、圆柏(Ⅳ=0.212)、毛白杨(Ⅳ =0.195)、二球悬铃木(Ⅳ=0.182)、香椿(Ⅳ=0.163)是目前居住区绿地最主要的优势树种;侧柏、泡桐的优势度在10年前后下降明显,其重要值分别从2006年的0.155、0.107下降到2016年的0.017、0.002;圆柏、悬铃木的优势地位显著上升,其重要值分别提升了11.16和4.67倍。结论居住区整体绿化状况有所改善,林木密度、树种种类均有显著增加,树种结构更加合理亲民,毛白杨、臭椿、侧柏等植源性致敏树种或生长适应性不好的树种数量逐渐减少,而香椿、银杏、悬铃木、西府海棠等群众喜爱的树种日益增加。但是居住区绿地整体绿量并未得到有效提升,整体覆盖度下降了4.73%,在空间绿量上还有较大的提升空间和潜力。

English Abstract

李茜, 郄光发, 姜莎莎, 张喆, 李明霞. 2006—2016年间北京五环内居住区绿地树种组成变化[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
引用本文: 李茜, 郄光发, 姜莎莎, 张喆, 李明霞. 2006—2016年间北京五环内居住区绿地树种组成变化[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
Li Xi, Qie Guangfa, Jiang Shasha, Zhang Zhe, Li Mingxia. Change of tree species composition in green area of residential quarter within the Fifth Ring in Beijing from 2006 to 2016[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
Citation: Li Xi, Qie Guangfa, Jiang Shasha, Zhang Zhe, Li Mingxia. Change of tree species composition in green area of residential quarter within the Fifth Ring in Beijing from 2006 to 2016[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(7): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170381
  • 居住区绿地作为城市生态系统的重要组成部分,有着改善生态环境、调节小气候、美化绿化环境的重要作用,是人们生活中不可或缺的公共场所和日常交际空间[1-3],科学开展居住区绿地建设是改善城市人居环境的有效途径[4]。目前我国城市化已进入高速发展阶段,土地利用的转变,城市化的扩展带来了一系列环境问题[5-6],许多居住区绿地在发展过程中被不断侵占或被重新改造,从而使得居住区绿地无论是在树种数量组成上,还是在空间结构与功能上都发生了较大变化。本研究结合2006和2016年的调查数据,对北京五环内居住区绿地的树种组成结构及10年变化特征进行了分析,旨在了解北京五环内居住区绿地的树种组成结构特征和变化趋势,以便为今后城市居住区绿地的规划和提升改造工作提供理论参考。

    • 北京地处华北平原北部,为典型北温带半湿润大陆性季风气候。夏季高温多雨,冬季寒冷干燥,春、秋短促,全年无霜期180~200d,年平均气温达14.1℃,年平均降水量为461.5mm。到2015年底,北京建成区面积为1385.6km2,居住用地面积为382km2,城市人口密度达1525人/km2,建成区绿化覆盖率为49.1%,居住区绿化覆盖率在35%左右[7]

    • 本研究的样地选择和调查时间与2006年一致[8],均以北京城区五环内居住区为主要研究对象,调查均集中于6—8月树木生长旺季进行,调查地点包括18处楼房住宅小区,3个胡同片区(含26条胡同)以及2个村庄,共25个居住区,实测面积257.1hm2(表 1)。本次调查对研究区域内高于1.5m以上的乔木进行每木测量,记录树种、树高、胸径、冠幅、株数以及修剪情况等信息,对于高于1.5m以上的灌木按丛计数,记录其种类、丛数、高度和覆盖面积等信息。

      表 1  调查样地信息表

      Table 1.  Survey sample information table

      序号
      No.
      居住区名称
      Residential area name
      所属区域
      Belonging region
      占地面积
      Area covered/m2
      建成时间
      Built time
      1 安贞里西小区Anzhen Li West Community 朝阳区Chaoyang District 4 507 1988年Year 1988
      2 北林家属院Beilin Relative's Courtyard 海淀区Haidian District 30 000 20世纪90年代1990s
      3 新安西里小区Xin'anxili Community 西城区Xicheng District 41 061 20世纪90年代1990s
      4 新安南里小区Xin'an'nanli Community 西城区Xicheng District 45 068 1981年Year 1981
      5 自新路社区Zixin Road Community 西城区Xicheng District 37 500 1989年Year 1989
      6 魏公村小区Weigong Village Community 海淀区Haidian District 80 456 1982年Year 1982
      7 北三环中路10号小区10th Community on the North Third Ring Zhong Road 西城区Xicheng District 20 000 1980年Year 1980
      8 中科院黄庄小区Huangzhuang Community, Chinese Academy of Sciences 海淀区Haidian District 39 650 1963年Year 1963
      9 安翔里小区Anxiangli Community 朝阳区Chaoyang District 43 875 1964年Year 1964
      10 丝竹园Sizhu Community 朝阳区Chaoyang District 40 000 1981年Year 1981
      11 北大地三里小区Beidadisanli Community 丰台区Fengtai District 21 275 1981年Year 1981
      12 石榴园南里小区Shiliuyuannanli Community 丰台区Fengtai District 25 785 1996年Year 1996
      13 福寿公寓Fushou Apartment 朝阳区Chaoyang District 3 800 1992年Year 1992
      14 青年湖小区Qingnianhu Community 东城区Dongcheng District 38 850 1987年Year 1987
      15 十里堡北里小区Shilibaobeili Community 朝阳区Chaoyang District 39 000 1980年Year 1980
      16 双龙小区Shuanglong Community 朝阳区Chaoyang District 336 000 1994年Year 1994
      17 花家地南里Huajiadinanli Community 朝阳区Chaoyang District 336 000 1990年Year 1990
      18 花家地西里Huajiadixili Community 朝阳区Chaoyang District 52 500 1996年Year 1996
      19 (村庄)孔家井Kongjiajing 朝阳区Chaoyang District 39 000 建国前Before the founding of the P.R.China
      20 (村庄)廖公庄Liaogongzhuang 海淀区Haidian District 47 500 建国前Before the founding of the P.R.China
      21 胡同区一Hutong 1 东城区Dongcheng District 250 000 建国前Before the founding of the P.R.China
      22 胡同区二Hutong 2 东城区Dongcheng District 560 000 建国前Before the founding of the P.R.China
      23 胡同区三Hutong 3 东城区Dongcheng District 707 750 建国前Before the founding of the P.R.China
      24 复康小区Fukang Community* 东城区Dongcheng District 25 500 1972年Year 1972
      25 南礼士路40号轻工部社区Nanlishi Road, No. 40 Light Industry Ministry Community* 西城区Xicheng District 7 000 1984年Year 1984
      注:*表示已拆除居住区。Note:* indicates that a residential area has been removed.
    • 以频度、密度、覆盖度、相对频度、相对密度、相对覆盖度、株均覆盖面积以及重要值作为主要特征指标。数据统计整理分析主要计算指标公式如下:

      频度:$F = \frac{n}{N}$

      密度:$D = \frac{{{M_i}}}{{{S_{\rm{o}}}}}$

      覆盖度:$C = \frac{{{S_i}}}{{{S_{\rm{o}}}}}$

      相对频度${\rm{RF}} = \sum\limits_{i = 1}^k {{F_{ij}}} /\sum\limits_{j = 1}^m {\sum\limits_{i = 1}^K {{F_{ij}}} } $

      相对密度${\rm{RD}} = \sum\limits_{i = 1}^k {{D_{ij}}} /\sum\limits_{j = 1}^m {\sum\limits_{i = 1}^k {{D_{ij}}} } $

      相对盖度${\rm{RC}} = \sum\limits_{i = 1}^k {{C_{ij}}} /\sum\limits_{j = 1}^m {\sum\limits_{i = 1}^k {{C_{ij}}} } $

      重要值:${\rm{I}}{{\rm{V}}_i} = {\rm{R}}{{\rm{F}}_i} + {\rm{R}}{{\rm{D}}_i} + {\rm{R}}{{\rm{C}}_i}$

      式中:n为某一种树出现的样地总数;N为被调查的总的样地个数;Mi为某树种总株数;Sii树种树冠覆盖面积,Si=R2·π;R为冠幅的一半;So为研究区域的总面积;i对应每一树种;j对应每一被调查单位;FDC分别为频度、密度和覆盖度;RFRDRC分别为相对频度、相对密度和相对覆盖度,IVi为某树种的重要值。

      $\sum\limits_{i = 1}^k {{F_{ij}}} $、$\sum\limits_{i = 1}^k {{D_{ij}}} $、$\sum\limits_{i = 1}^k {{C_{ij}}} $分别为i=k个取样单位内,i树种的频度、密度、覆盖度之和;$\sum\limits_{j = 1}^m {\sum\limits_{i = 1}^k {{F_{ij}}} } $、$\sum\limits_{j = 1}^m {\sum\limits_{i = 1}^k {{D_{ij}}} } $、$\sum\limits_{j = 1}^m {\sum\limits_{i = 1}^k {{C_{ij}}} } $分别为i=kj =m个取样单位内,所有统计的树种的频度、密度、覆盖度之和。

    • 2006—2016年间,居住区绿地的树种组成结构发生了较大变化。树木总数和平均密度均明显提升,分别为10年前的1.27和1.30倍(表 2)。本次研究共统计乔灌木9799株,其中乔木8831株,以国槐(Sophora japonica)、圆柏(Sabina chinensis)、香椿(Toona sinensis)、绒毛白蜡(Fraxinus chinensis)、臭椿(Ailanthus altissima)为主,依次占到总数的15.68%、9.96%、6.60%、5.95%、5.00%(表 3);灌木968株,以连翘(Forsythia suspensa)、金银忍冬(Lonicera maackii)、石榴(Punica granatum)、木槿(Hibiscus syriacus)以及紫丁香(Syringa oblata)为主,分别占到总数的2.27%、1.46%、0.94%、0.89%、0.82%(表 4);乔灌木数量之比为6.2:1,灌木数量所占比例比10年前提高了55%。尽管灌木的数量和种类增加显著,但乔木依旧在居住区占据主导地位。同时,树种丰富程度明显上升,由原来的61种增加到了85种,涨幅为39.34%,其中乔木增加19种,灌木增加5种,黄刺玫(Rosa xanthina)、金钟花(Forsythia viridissima)、栒子(Salix karelinii)、蜡梅(Chimonanthus praecox)等灌木以及楸树(Catalpa bungei)、榉树(Zelkova serrata)等观赏类乔木在近10年内被大量引进。

      表 2  居住区绿地20种主要树种数量10年变化

      Table 2.  Composition changes of 20 main tree species in green land of residential area from 2006 to 2016

      年代
      Age
      样地个数
      Sample plot number
      总面积/hm2
      Total area/ha
      总调查株数
      Total surveying plant number
      树种数量
      Tree species number
      密度/(株·hm-2)
      Density/(plant·ha-1)
      乔木比例
      Arbor percentage/%
      灌木比例
      Shrub percentage/%
      2006 25 257.1 7711 61 30 91.67 8.33
      2016 23 * 252.4 * 9799 85 39 80.12 12.90
      注:*表示居住区数量和面积减小的原因为复康小区和南礼士路40号轻工部社区被拆除。Note:* due to Fukang Community and Nanlishi Road, No. 40 Light Industry Ministry Community have been removed, the number and area of residential areas were reduced.

      表 3  居住区绿地5种主要乔木(2016年)

      Table 3.  5 main trees in green land of residential areas in 2016

      树种Tree species 国槐Sophora japonica 圆柏Sabina chinensis 香椿Toona sinensis 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 臭椿Ailanthus altissima
      数量Amount 1 531 976 647 583 490
      比例Percentage/% 15.68 9.96 6.60 5.95 5.00

      表 4  居住区绿地5种主要灌木(2016年)

      Table 4.  5 main shrub species in green land of residential areas in 2016

      树种
      Tree species
      连翘
      Forsythia suspensa
      金银忍冬
      Lonicera maackii
      石榴
      Punica granatum
      木槿
      Hibiscus syriacus
      紫丁香
      Syringa oblata
      数量Amount 222 143 92 87 80
      比例Percentage/% 2.27 1.46 0.94 0.89 0.82
    • 从2006年到2016年,居住区绿地主要树种的数量变化明显,观赏类树木种类与数量呈明显的上升趋势(表 5)。西府海棠(Malus×micromalus)、连翘、碧桃(Amygdalus persica var. persica f. duplex)、金银忍冬、玉兰(Magnolia denudata)的数量分别为2006年的5.53、5.41、7.07、1.98和6.36倍,成为居住区目前新的主要树种,而曾经的主要树种侧柏(Platycladus orientalis)、无刺枣(Ziziphus jujuba var. inermis)、毛泡桐(Paulownia tomentosa)、白皮松(Pinus bungeana)的数量则分别锐减至10年前的11.74%、24.09%、9.34%、41.24%,已不再是居住区绿地的主要树种。另外,10年前后均不为居住区绿地主要树种的雪松(Cedrus deodara),其数量也呈现出急剧减少的现象。

      表 5  居住区绿地20种主要树种数量10年变化

      Table 5.  Amount changes of 20 dominant tree species in green land of residential areas from 2006 to 2016

      序号
      No.
      树种
      Tree species
      数量
      Amount
      密度/(株·hm-2)
      Density/(plant·ha-1)
      相对密度
      Relative density
      2006 2016 2006 2016 2006 2016
      1 国槐Sophora japonica 1329 1531 5.069 6.066 0.167 0.191
      2 圆柏Sabina chinensis 167 976 0.500 3.534 0.016 0.111
      3 香椿Toona sinensis 132 647 0.417 2.564 0.014 0.081
      4 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 372 583 1.628 2.310 0.055 0.073
      5 臭椿Ailanthus altissima 729 490 2.655 1.939 0.087 0.061
      6 二球悬铃木Platanus hispanica 141 477 0.441 1.887 0.015 0.059
      7 毛白杨Populus tomentosa 976 429 3.761 1.700 0.124 0.053
      8 龙爪槐Sophora japonica var. japonica f. pendula 234 345 0.870 1.365 0.029 0.043
      9 西府海棠Malus×micromalus 62 304 0.241 1.203 0.008 0.038
      10 紫叶李Prunus cerasifera f. atropurpurea 139 288 0.437 1.140 0.014 0.036
      11 银杏Ginkgo biloba 85 279 0.311 1.104 0.010 0.035
      12 加杨Populus×canadensis 237 262 0.922 1.036 0.030 0.033
      13 栾树Koelreuteria paniculata 98 255 0.378 1.009 0.012 0.032
      14 连翘Forsythia suspensa 84 222 0.010 0.879 0.000 0.028
      15 刺槐Robinia pseudoacacia 288 200 1.091 0.791 0.036 0.025
      16 碧桃Amygdalus persica var. persica f. duplex 28 198 0.108 0.783 0.004 0.025
      17 油松Pinus tabuliformis 110 183 0.965 0.725 0.032 0.023
      18 玉兰Magnolia denudata 98 159 0.101 0.633 0.003 0.020
      19 金银忍冬Lonicera maackii 107 143 0.415 0.569 0.014 0.018
      20 绦柳Salix matsudana var. matsudana f. pendula 172 136 0.524 0.680 0.026 0.021
      *侧柏Platycladus orientalis 954 112 3.711 0.444
      *无刺枣Ziziphus jujuba var. inermis 298 72 1.159 0.285
      *毛泡桐Paulownia tomentosa 449 42 1.746 0.166
      *白皮松Pinus bungeana 210 87 0.817 0.345
      *雪松Cedrus deodara 102 67 0.397 0.265
      注:*主要树种排序按2016年调查结果按数量由多到少排列。下同。Notes: * means the order of major tree species according to the number from more to less in 2016. The same below.

      从单个树种的数量变化来看,国槐仍是居住区绿地应用数量最多的树种,并在10年间增加了15.2%,在一定程度上体现了国槐作为北京“市树”和乡土树种一直以来深受人们喜爱。与此相对应地,2006年数量位居第2的毛白杨(Populus tomentosa)锐减了457株,这一现状可能与毛白杨的生理特性和应用时代背景密切相关,20世纪北京城区绿化覆盖率普遍偏较低并亟需提升,毛白杨作为速生树种能在短时间内形成一定的绿量空间,因此被大量栽植,随着近年来绿化面积逐渐增加和绿化树种的不断丰富,毛白杨的应用效果逐渐被杨絮带来的负面影响所掩盖,进而遭到大量砍伐致使数量急剧减少。同时,需要特别注意的是,圆柏和侧柏的数量比例在10年间呈现出截然相反的变化趋势,圆柏数量是10年前的5.84倍,而侧柏则萎缩到原来的11.74%,这种变化可能是由于大多数居住区绿地建设初始阶段受皇家园林的影响,常绿树种以侧柏为主圆柏辅之,但在后期的生长过程中由于侧柏在居住区的长势并不理想,而圆柏能更好地适应居住区环境,使得侧柏逐渐被圆柏替代。另外,具有较好观赏价值和生态效益的栾树(Koelreuteria paniculata)、二球悬铃木(Platanus hispanica)、银杏(Ginkgo biloba)等高大乔木均增至原来的2~4倍;具有食用价值的香椿其数量更是猛增到10年前的4.90倍,成为居住区数量排名第3的主要树种,但目前香椿多呈幼龄状态,且大多数由居民自行栽植和管理,其变化波动较大。

    • 与2006年相比,居住区绿地20种主要树种的使用频度均呈上升趋势,但不同树种增加的幅度存在一定的差异(表 6)。其中,具有较高观赏价值的树种使用频度上升趋势尤为突出,圆柏、碧桃、玉兰、二球悬铃木分别为10年前的22.75、5.27、4.25和3.15倍,而国槐、臭椿、毛白杨、绦柳等常用树种的使用频度变化不大。同时,居住区内无刺枣、石榴与柿等果树类树种虽然数量较少甚至有所减少,但其使用频度也分别从0.44、0.28、0.48提高到0.61、0.67、0.67。此外,自然生长的桑树、构树均在居住区绿地内大量出现,其频度呈现显著的增加趋势。

      表 6  居住区绿地20种主要树种使用频度10年变化

      Table 6.  Changes of frequency of 20 dominant tree species in green land of residential areas from 2006 to 2016

      序号
      No.
      树种
      Tree species
      频度
      Frequency
      相对频度
      Relative frequency
      2006 2016 2006 2016
      1 国槐Sophora japonica 0.72 1.00 0.052 0.079
      2 圆柏Sabina chinensis 0.04 0.95 0.003 0.075
      3 香椿Toona sinensis 0.24 0.74 0.017 0.058
      4 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 0.44 0.74 0.032 0.058
      5 臭椿Ailanthus altissima 0.76 0.74 0.054 0.058
      6 二球悬铃木Platanus hispanica 0.20 0.63 0.014 0.049
      7 毛白杨Populus tomentosa 0.64 0.74 0.046 0.058
      8 龙爪槐Sophora japonica var. japonica f. pendula 0.48 0.68 0.034 0.053
      9 西府海棠Malus×micromalus 0.24 0.47 0.017 0.037
      10 紫叶李Prunus cerasifera f. atropurpurea 0.40 0.74 0.029 0.058
      11 银杏Ginkgo biloba 0.32 0.53 0.023 0.042
      12 加杨Populus×canadensis 0.40 0.47 0.029 0.037
      13 栾树Koelreuteria paniculata 0.40 0.53 0.029 0.042
      14 连翘Forsythia suspensa 0.20 0.26 0.014 0.020
      15 刺槐Robinia pseudoacacia 0.32 0.68 0.023 0.053
      16 碧桃Amygdalus persica var. persica f. duplex 0.11 0.58 0.008 0.046
      17 油松Pinus tabuliformis 0.40 0.47 0.029 0.037
      18 玉兰Magnolia denudata 0.16 0.68 0.012 0.053
      19 金银木Lonicera maackii 0.24 0.42 0.017 0.033
      20 绦柳Salix matsudana var. matsudana f. pendula 0.56 0.68 0.040 0.053
      *无刺枣Ziziphus jujuba var. inermis 0.44 0.61
      *石榴Shibataea chiangshanensis 0.28 0.67
      *Diospyros kaki 0.48 0.67
    • 与2006年相比(表 7),居住区绿地内20种主要树种的整体覆盖度下降0.007,降幅为7.53%,其中毛白杨、臭椿、刺槐等树种下降趋势尤其显著,分别降至2006年的30.51%、15.38%和50.00%,下降原因主要与截干修剪、砍伐等人为干扰措施有关。相比之下,西府海棠、紫叶李、银杏、栾树等树种覆盖度增幅较大,但这些树种大部分为幼小植株,因此整体覆盖度较低。另外,成片种植的连翘、金银木等灌木类数量猛增,致使其覆盖度有小幅度提升,但由于本身冠幅较小,对整体覆盖度的提升作用较小。

      表 7  居住区绿地20种主要树种覆盖度10年变化

      Table 7.  Changes of coverage of 20 dominant tree species in green land of residential areas from 2006 to 2016

      序号
      No.
      树种
      Tree species
      覆盖度
      Coverage
      相对覆盖度
      Relative coverage
      株均覆盖面积
      Mean plant coverage area/m2
      2006 2016 2006 2016 2006 2016
      1 国槐Sophora japonica 0.0250 0.0223 0.233 0.259 49.320 36.888
      2 圆柏Sabina chinensis 0.0000 0.0022 0.000 0.026 0.600 4.522
      3 香椿Toona sinensis 0.0003 0.0021 0.003 0.024 7.186 9.616
      4 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 0.0070 0.0163 0.065 0.190 41.623 46.060
      5 臭椿Ailanthus altissima 0.0143 0.0022 0.133 0.026 53.869 9.075
      6 二球悬铃木Platanus hispanica 0.0009 0.0064 0.010 0.074 20.403 32.154
      7 毛白杨Populus tomentosa 0.0236 0.0072 0.220 0.084 62.744 32.355
      8 龙爪槐Sophora japonica var. japonica f. pendula 0.0005 0.0011 0.005 0.013 5.744 5.765
      9 西府海棠Malus×micromalus 0.0002 0.0023 0.002 0.027 12.912 18.237
      10 紫叶李Prunus cerasifera f. atropurpurea 0.0002 0.0020 0.002 0.023 4.575 17.563
      11 银杏Ginkgo biloba 0.0007 0.0024 0.008 0.028 22.497 16.974
      12 加杨Populus×canadensis 0.0028 0.003 2 0.032 0.037 29.819 26.226
      13 栾树Koelreuteria paniculata 0.0012 0.003 1 0.013 0.036 31.738 26.180
      14 连翘Forsythia suspensa 0.0001 0.000 4 0.001 0.004 3.014 4.679
      15 刺槐Robinia pseudoacacia 0.0042 0.0021 0.044 0.024 37.581 27.838
      16 碧桃Amygdalus persica var. persica f. duplex 0.0003 0.0013 0.003 0.015 4.217 12.563
      17 油松Pinus tabuliformis 0.0022 0.0021 0.024 0.024 22.799 13.422
      18 玉兰Magnolia denudata 0.0001 0.0004 0.001 0.005 2.009 3.939
      19 金银忍冬Lonicera maackii 0.0002 0.0012 0.002 0.014 3.662 13.847
      20 绦柳Salix matsudana var. matsudana f. pendula 0.0017 0.0061 0.018 0.071 32.456 103.816

      株均覆盖面积与覆盖度的变化趋势相似,部分高大乔木因重度修剪致使株均覆盖面积不断降低,而观赏类树种则呈上升趋势。其中臭椿、毛白杨尤为明显,分别锐减到10年前的16.85%、51.57%。圆柏、紫叶李、碧桃、金银忍冬、二球悬铃木则大幅度提升,分别达到原来的7.54、3.84、2.98、2.34和1.58倍。另外,绦柳是目前居住区株均覆盖面积最大的树种,株均覆盖面积达到103.816m2,为10年前的3.2倍,尽管绦柳的柳絮会给居民的日常活动带来一定的影响,但其数量远不及杨树且观赏性能较高,因此未遭受大力度的人为干扰。

    • 重要值是衡量树种优势度的重要指标[9],从2006年到2016年,除毛白杨和臭椿外,其他主要树种的重要值均呈增加趋势(表 8)。其中,圆柏、香椿两个树种的重要值提升幅度最大,分别提升了0.193和0.129;而人为砍伐与重度修剪则是导致毛白杨、臭椿重要值下降的主要原因。

      表 8  居住区绿地20种主要树种重要值10年变化

      Table 8.  Changes of important values of 20 dominant tree species in green land of residential areas from 2006 to 2016

      序号
      No.
      树种
      Tree species
      重要值Important value (Ⅳ)
      2006 2016
      1 国槐Sophora japonica 0.452 0.529
      2 圆柏Sabina chinensis 0.019 0.212
      3 香椿Toona sinensis 0.034 0.163
      4 绒毛白蜡Fraxinus chinensis 0.152 0.321
      5 臭椿Ailanthus altissima 0.274 0.145
      6 二球悬铃木Platanus hispanica 0.039 0.182
      7 毛白杨Populus tomentosa 0.390 0.195
      8 龙爪槐Sophora japonica var. japonica f. pendula 0.068 0.109
      9 西府海棠Malus×micromalus 0.025 0.102
      10 紫叶李Prunus cerasifera f. atropurpurea 0.043 0.117
      11 银杏Ginkgo biloba 0.040 0.105
      12 加杨Populus×canadensis 0.091 0.107
      13 栾树Koelreuteria paniculata 0.054 0.110
      14 连翘Forsythia suspensa 0.015 0.052
      15 刺槐Robinia pseudoacacia 0.103 0.102
      16 碧桃Amygdalus persica var. persica f. duplex 0.015 0.086
      17 油松Pinus tabuliformis 0.085 0.084
      18 玉兰Magnolia denudata 0.016 0.078
      19 金银忍冬Lonicera maackii 0.033 0.065
      20 绦柳Salix matsudana var. matsudana f. pendula 0.084 0.145

      进一步的分析结果表明,国槐、绒毛白蜡、圆柏、毛白杨、二球悬铃木、香椿是目前居住区绿地最主要的优势树种,侧柏、毛泡桐的优势度下降明显,其重要值分别从2006年的0.155、0.107下降至2016年的0.017、0.002,其优势度逐渐被圆柏、二球悬铃木所替代;而国槐则一直保持着领先优势,无论在应用频度、密度、覆盖度还是重要值等指标上,10年前后均占据第一的位置。

    • 从本研究结果来看,国槐、绒毛白蜡、圆柏、毛白杨、二球悬铃木、香椿成为目前居住区绿地重要值最高的几个树种,这些树种在应用数量、分布密度、使用频度、覆盖度和重要值等指标上均位居前列,是构成居住区绿地整体生态环境的骨干树种。从10年变化来看,居住区绿地整体绿化状况相比2006年前明显改善,林木密度、树种种类均有显著增加,树种结构更加合理亲民,毛白杨、臭椿、侧柏等植源性致敏树种[10]或生长适应性不好的树种数量逐渐减少,而香椿、银杏、二球悬铃木、西府海棠等群众喜爱的树种日益增加。与此同时,10年前后,居住区绿地整体绿量并未得到有效提升,整体覆盖度下降4.73%,居住区绿地内植被很难形成稳定的群落结构,在空间绿量上还有较大的提升空间和潜力。

      2006—2016年间居住区绿地树种组成结构发生了较大的变化,居住环境的美景度越来越受到人们的重视,食用类经济树种(柿、无刺枣、石榴等)逐渐被观赏类树种代替,观赏性植物种类和丰富度不断提升,营造出了春有色、夏有花、秋有果、冬有绿的居住环境。植源性致敏树种比例减少,尤其是毛白杨近几年数量锐减,居住区内“飞毛飞絮”现象得到一定程度的缓解,有利于营造更加宜人的居住环境。但许多居住区在提升美景度的同时往往忽视了居住区绿地的整体生态效益,毛白杨、毛泡桐、雪松等高大乔木的比例急剧缩减,而新栽植的观赏树种多以冠幅较小的玉兰、碧桃、金银忍冬等低矮树种为主,忽视了景观效益与生态效益的同步提升。因此,在今后的居住区绿化改造提升中,应适量减少观赏类小乔木、花灌木的使用比例,相应的增加生长量较高的阔叶类乔木,从而营造更加健康的居住环境。

参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回