高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“留白增绿”背景下北京市栖息生境型城市森林营建策略研究

赵人镜 戈晓宇 李雄

赵人镜, 戈晓宇, 李雄. “留白增绿”背景下北京市栖息生境型城市森林营建策略研究[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
引用本文: 赵人镜, 戈晓宇, 李雄. “留白增绿”背景下北京市栖息生境型城市森林营建策略研究[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
Zhao Renjing, Ge Xiaoyu, Li Xiong. Research on habitat-type urban forest construction strategy in Beijing in the background of 'leave blank space and increase green space'[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
Citation: Zhao Renjing, Ge Xiaoyu, Li Xiong. Research on habitat-type urban forest construction strategy in Beijing in the background of "leave blank space and increase green space"[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187

“留白增绿”背景下北京市栖息生境型城市森林营建策略研究

doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
基金项目: 

国家自然科学基金项目 31670704

北京市共建项目专项 2015BLUREE01

详细信息
    作者简介:

    赵人镜。主要研究方向:风景园林规划设计与理论研究。Email:154218486@qq.com  地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学园林学院

    通讯作者:

    李雄,教授,博士生导师。主要研究方向:风景园林规划设计与理论研究。Email:bearlixiong@sina.com  地址:同上

  • 中图分类号: S731.2

Research on habitat-type urban forest construction strategy in Beijing in the background of "leave blank space and increase green space"

  • 摘要: 目的《北京城市总体规划(2016年—2035年)》提出“留白增绿”,让森林进入城市。城市森林具有多种功能,是城市生态系统的重要组成部分。本研究旨在探索城市森林功能类型及栖息生境型城市森林营建策略,以期实现特定城市背景下城市森林功能的拓展,使城市森林成为解决不同城市问题的绿色空间,促进城市生态系统的可持续发展。方法本文在对大量文献进行研究的基础上,依据不同尺度城市森林所能发挥的主导功能、周边用地类型、城市总体规划定位三大因素对城市森林功能类型进行论述,并对栖息生境型城市森林营建策略进行研究。结果提出生态型、生活型、生产型3个一级分类,包括栖息生境型、环境调节型、景观游憩型、科普教育型、康养服务型、设施防护型、经济生产型共7个二级分类。城市化进程造成了城市生物多样性锐减,重视和保护生物多样性成为城市发展的重要环节。本研究选择以提高生物多样性为主要目标的栖息生境型城市森林为研究对象,提出目标物种选择、林地生境、水体生境营建策略,并以横街子城市森林为例,对营建策略进行实践。结论对城市森林功能类型进行论述,能够为城市森林营建提供目标指引。对栖息生境型城市森林进行营建策略研究可以为未来城市森林建设提供参考依据。
  • 图  1  “留白增绿”不同尺度地块的数量

    Figure  1.  Classification of different scales of "leave blank apace and increase green space"

    图  2  “留白增绿”背景下的城市森林功能类型划分

    Figure  2.  Urban forest function type division under the background of "leave blank space and increase green space"

    图  3  水系形态示意图

    Figure  3.  Schematic of water system

    图  4  岛屿周长面积比与岛屿面积关系

    此图改绘自参考文献[38]。

    Figure  4.  Relationship between the ratio of circumference to area of an island with island area

    This figure is redrawn from reference[38].

    图  5  水体深度示意图

    Figure  5.  Schematic diagram of water depth

    图  6  不同水生植物覆盖度示意图

    Figure  6.  Schematic representation of aquatic plants with different coverage

    图  7  驳岸示意图

    Figure  7.  Schematic diagram of the revetment

    图  8  研究对象区位

    Figure  8.  Location of the research object

    图  9  总平面图

    Figure  9.  Design plan

    图  10  不同郁闭度群落分布示意图

    Figure  10.  Schematic diagram of the distribution of plant communities with different canopy closure

    图  11  常绿及落叶植物分布示意图

    Figure  11.  Schematic representation of evergreen and deciduous plant distribution

    图  12  水体生境示意图

    Figure  12.  Schematic representation of evergreen and deciduous plants distribution

    表  1  不同郁闭度二级生境类型

    Table  1.   Secondary habitat types with different canopy closure

    一级类型
    Primary classification
    二级类型
    Secondary classification
    说明
    Description
    乔木林
    Tree forest
    疏林草地
    Sparse forest-grass land
    无灌木或灌木覆盖度小于15%,乔木覆盖度在30%~70%之间
    The shrub-free or shrub coverage is less than 15%, and the tree coverage is between 30% and 70%
    密林草地
    Jungle forest-grass land
    无灌木或者灌木覆盖度小于15%,乔木覆盖度在70%~90%之间
    The shrub-free or shrub coverage is less than 15%, and the tree coverage is between 70% and 90%
    疏林灌丛
    Sparse forest-shrubbery
    灌木覆盖度在30%~70%之间,乔木覆盖度在30%~70%之间
    Shrub coverage is between 30% and 70%, and the tree coverage is between 30% and 70%
    密林灌丛
    Jungle forest-shrubbery
    灌木覆盖度在30%~70%之间,乔木覆盖度在70%~90%之间
    Shrub coverage is between 30% and 70%, and the tree coverage is between 70% and 90%
    疏林灌草地
    Sparse forest-shrubbery-grass land
    灌木覆盖度在15%~30%之间,乔木覆盖度在30%~70%之间
    Shrub coverage is between 15% and 30%,and the tree coverage is between 30% and 70%
    密林灌草地
    Jungle forest-shrubbery-grass land
    灌木覆盖度在15%~30%之间,乔木覆盖度在70%~90%之间
    Shrub coverage is between 15% and 30%, and the tree coverage is between 70% and 90%
    复层林
    Multiple layer forest
    灌木覆盖度大于15%,乔木覆盖度大于30%
    Shrub coverage is more than 15% and tree coverage is more than 30%
    灌丛
    Shrubbery
    矮灌丛
    Short shrubbery
    灌丛高度小于1 m,灌木覆盖度大于30%,乔木覆盖度小于30%
    Shrub height is less than 1 m, coverage is more than 30%, and tree coverage is less than 30%
    灌丛
    Shrubbery
    灌丛高度大于1 m,独干灌木高度小于1.5 m,灌木覆盖度大于30%,乔木覆盖度小于30%
    The shrub higher than 1 m, the height of branch independent plant is less than 1.5 m, the shrub coverage is more than 30%, and the tree coverage is less than 30%
    草地Lawn 草地
    Lawn
    以草本植物为主,木本植物覆盖度小于15%
    Mainly herbaceous, woody plant coverage is less than 15%
    下载: 导出CSV

    表  2  林地鸟类生境营造

    Table  2.   Woodland bird habitat construction conditions

    林地类型
    Forest land type
    鸟的种类
    Species of birds
    生境需求
    Habitat requirement
    针叶林
    Coniferous forest
    金翅雀Carduelis sinica、斑鸫Turdus eunomus 保证上层林木有一定盖度且生境下层较开敞, 草本植物丰富[49]
    Ensure that the upper trees have a certain degree of coverage and the lower layer of the habitat is open with rich herbs[49]
    红嘴蓝鹊Urocissa erythroryncha 连续常绿林面积至少4 hm2[31]
    Continuous evergreen forest area is of at least 4 ha[31]
    阔叶林
    Broadleaved forest habitat
    燕雀Fringilla montifringilla 拾取草籽为食,喜上层乔木主干清晰,下层灌木稀疏的群落[47]
    Picking up grass seeds for food, like the environment with clear branches of upper trees and lower sparse shrub community[47]
    白头鹎Pycnonotus sinensis、丝光椋鸟Sturnus sericeus 喜主干清晰下层开阔的阔叶乔木群落,灌木下层稀疏的植物或体量小的球形灌木[49]。距地面大多2~3 m筑巢,亦有筑在6~6.5 m高大乔木上[30]
    Like the environment with clear branches and broadleaved trees, lower sparse shrub community or small spherical shrub[49]. Nesting on places 2-3 m higher than the ground, and nesting on 6-6.5 m tall trees[30]
    四声杜鹃Cuculus micropterus、大杜鹃Cuculus canorus 喜乔木主干通直,下层相对开阔,以阔叶林为主。搭配树龄较长的针叶树。喜既不影响飞行又能覆盖地表的丰富小灌木及草本空间[47]
    Like trees with straight trunk, the lower layer is relatively open, mainly broadleaved forest. Pair with longer-aged conifers. Like rich shrubs and herbaceous spaces cover the surface but do not affect flight activities[47]
    黄眉柳莺Phylloscopus inornatus 喜株型挺拔整齐的高大乔木, 偏好落叶林和常绿林,如落叶密林草地和常绿密林灌丛草地[31]
    Like straight and neat trees, preference deciduous forest and evergreen forest, such as deciduous jungle grassland and evergreen jungle shrub grassland[31]
    灌丛Shrub 黄喉鹀Emberiza elegans、红喉姬鹟Ficedula parva、褐柳莺Phylloscopus fuscatus 喜中等灌木和低矮的自然地被[30],常活动在林缘以及溪流沿岸的疏林与灌丛[48]
    Like medium shrubs and low herbs[30], of ten active in forests and shrubs along the forest margins and streamlined[48]
    下载: 导出CSV

    表  3  水体鸟类生境营造

    Table  3.   Aquatic habitat construction conditions

    类别
    Category

    Family

    Species
    生境需求
    Habitat requirement
    水鸟
    Water birds
    鹭科
    Ardeidae
    大白鹭
    Ardea alba
    喜在近水域或水中岛屿高树上营巢[49]。水域内需沉水、挺水植物覆盖率40%~60%之间,高于1 m的植物占60%左右,木本植物、挺水植物4 m以内越高越好。陆地植物7 m内越高越适宜[30]
    Like to nest on high trees in the water or on the island[49].The coverage of aquatic plants in the waters is between 40% and 60%, plants above 1 m is about 60%. Woody plants and aquatic plants should be within 4 m and plants on land should within 7 m, the higher, the better [30]
    水鸟
    Water birds
    鹭科
    Ardeidae
    草鹭
    Ardea purpurea
    喜栖息在水边灌丛或芦苇(Phragmites communis)沼泽[49]。水域内需沉水、挺水植物覆盖率40%~60%之间,高于1 m的植物占60%左右,木本植物、挺水植物4 m以内越高越好。陆地植物7 m内越高越适宜[30]
    Like to inhabit in the shrubs or the reeds.The coverage of aquatic plants in the waters is between 40% and 60%, plants above 1m is about 60%. Woody plants and aquatic plants should be within 4 m and plants on land should within 7 m, the higher, the better [30]
    水鸟
    Water birds
    鹭科
    Ardeidae
    苍鹭
    Ardea cinerea
    喜栖息于有大片芦苇和水生植物的浅水域[49]。水域内需沉水、挺水植物覆盖率40%~60%之间,高于1 m的植物占60%左右,木本植物、挺水植物4 m以内越高越好。陆地植物7 m内越高越适宜[30]
    Like to inhabit in shallow waters with large reeds and aquatic plants.The coverage of aquatic plants in the waters is between 40% and 60%, plants above 1 m is about 60%. Woody plants and aquatic plants should be within 4m and plants on land should within 7 m, the higher, the better [30]
    水鸟
    Water birds
    鸭科
    Anatidae
    黑水鸡
    Gallinula chloropus
    栖息于富有树木、芦苇和水生挺水植物遮蔽的淡水水域,不喜欢很开阔的场所[49]。栖息地水域植被覆盖率50%~75%为宜,其中30%~50%灌木,40%~70%挺水植物,0%~10%乔木,以及25%水面,水深0.9 m以内水域中宜有倒伏树干[30]
    Inhabit in freshwater covered with trees, reeds and aquatic plants, do not like very open space[49]. The vegetation coverage 50%-75%, with 30%-50% shrubs, 40%-70% aquatic plants, 0%-10% trees, and 25% water surface. There should be fallen tree trunks in the water within 0.9 m[30]
    水鸟
    Water birds
    鸭科
    Anatidae
    鸳鸯
    Aix galericulata
    喜在水深不超过2 m的浅水区觅食,水域植被覆盖率50%~75%为宜,近水区域结合少量乔灌,以木本上层结构为主[30]
    Like to eat in shallow waters with a water depth no more than 2 m, vegetation coverage in the waters should is 50%-75%, near-water area combined with a small amount of trees and shrubs, mainly based on woody superstructure[30]
    水鸟
    Water birds
    鸭科
    Anatidae
    小鸊鷉Tachybaptus ruficollis 在芦苇、香蒲(Typha orientalis Presl)、灯芯草(Juncus effusus L.)等挺水植被区域活动,挺水植物占整个水面比例小于30%,栖息地生态岛上高度0.6~10 m的植被覆盖率50%以上为宜,距离人类活动不宜小于400 m[30]
    Activities in the watery vegetation areas such as reeds, cattails, and rushes. Vegetation coverage is less than 30%. The coverage of trees with a height of 0.6-10 m on the habitat ecological island is more than 50%. Human activities should be outside the distance of 400 m[30]
    近水鸟
    Near- water birds
    翠鸟科
    Alcedinidae
    普通翠鸟Alcedo atthis 栖息于有灌丛或疏林、水清澈而缓流的小河、溪涧、湖泊以及灌溉渠等水域[49]。岸际15 m以内浮水植物、原木、岩石等阻碍越少越好[30]
    Inhabited in rivers, streams, lakes and irrigation canals with shrubs or sparse forests, clear waters and slow streams[49]. The less obstructions such as floating plants, logs and rocks within 15 m of the coast, the better[30]
    下载: 导出CSV
  • [1] 温全平.城市森林规划理论与方法[D].上海: 同济大学, 2008. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1416618

    Wen Q P. Theories and methods of urban forest planning[D]. Shanghai: Tongji University, 2008. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1416618
    [2] 朱文泉, 何兴元, 陈玮.城市森林研究进展[J].生态学杂志, 2001, 20(5): 55-59. doi:  10.3321/j.issn:1000-4890.2001.05.014

    Zhu W Q, He X Y, Chen W. Progress in urban forest research [J]Chinese Journal of Ecology, 2001, 20(5): 55-59. doi:  10.3321/j.issn:1000-4890.2001.05.014
    [3] 欧阳勋志, 廖为明, 刘国华.城市森林绿地建设的生态学思考[J].江西农业大学学报(自然科学版), 2002, 4(5): 671-674. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxnydxxb200205024

    Ouyang X Z, Liao W M, Liu G H. Reflections on cultivating urban forest and green space on ecological principles[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2002, 4(5): 671-674. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxnydxxb200205024
    [4] 蔡春菊, 彭镇华, 王成.城市森林生态效益及其价值研究综述[J].世界林业研究, 2004, 17(3): 17-20. doi:  10.3969/j.issn.1001-4241.2004.03.004

    Cai C J, Peng Z H, Wang C. The ecological benefit of urban forest and trees and its value [J].World Forestry Research, 2004, 17(3): 17-20. doi:  10.3969/j.issn.1001-4241.2004.03.004
    [5] 彭镇华.中国城市森林[M].北京:中国林业出版社, 2003.

    Peng Z H. Urban forestry for China [M].Beijing: China Forestry Publishing House, 2003.
    [6] 张维.落实总体规划, 呵护绿水青山[EB/OL].(2018-04-23)[2018-04-30]. http://ghgtw.beijing.gov.cn/art/2018/4/23/art_4995_520396.html.

    Zhang W.Implement the overall plan and protect the green hills.[EB/OL] (2018-04-23)[2018-04-30]. http://ghgtw.beijing.gov.cn/art/2018/4/23/art_4995_520396.html.
    [7] 任启文, 王成, 郄光发, 等.城市绿地空气颗粒物及其与空气微生物的关系[J].城市环境与城市生态, 2006, 19(5):22-25. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cshjycsst200605008

    Ren Q W, Wang C, Qie G F, et al. Airborne particulates in urban green land and its relationship with airborne microbes[J]. Urban Environment & Urban Ecology, 2006, 19(5):22-25. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cshjycsst200605008
    [8] 林立贞.高雄市公园环境与鸟类群聚之相关研究[D].高雄: 台湾高雄师范大学, 1999.

    Lin L Z. Correlation between park environment and bird groups in Kaohsiung City [D].Gaoxiong: Taiwan Kaohsiung Normal University, 1999.
    [9] Fernandez-Juricic E, Jokimäki J. A habitat island approach to conserving birds in urban landscapes: case studies from southern and northern Europe [J]. Biodiversity and Conservation, 2001, 10(12): 2023-2043. doi:  10.1023/A:1013133308987
    [10] 李延明, 张济和, 古润泽.北京城市绿化与热岛效应的关系研究[J].中国园林, 2004(1):72-75. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2004.01.020

    Li Y M, Zhang J H, Gu R Z. Study on the relationship between urban greening and heat island effect in Beijing [J]. Chinese Landscape Architecture, 2004(1):72-75. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2004.01.020
    [11] 任志彬.城市森林对城市热环境的多尺度调节作用研究[D].长春: 东北地理与农业生态研究所, 2014.

    Ren Z B. Muti-scale effects of urban forest on urban thermal environment: a study in Changchun[D]. Changchun: Northeast Institute of Geography and Agricultural, Chinese Academy of Sciences, 2014.
    [12] 郑师章, 吴千红, 王海波, 等.普通生态学:原理、方法和应用[M].上海:复旦大学出版社, 1994.

    Zheng S Z, Wu Q H, Wang H B, et al. General ecology: principles, methods and applications[M].Shanghai:Fudan University Press, 1994.
    [13] Dramstad W E, Olson J D, Forman R T T. Landscape ecology principles in landscape architecture and land-use planning [M].Washington: Island Press, 1996.
    [14] 王敏, 宋岩.服务于城市公园的生物多样性设计[J].风景园林, 2014(1):47-52. doi:  10.3969/j.issn.1673-1530.2014.01.014

    Wang M, Song Y. Biodiversity design for urban parks [J]. Landscape Architecture, 2014(1):47-52. doi:  10.3969/j.issn.1673-1530.2014.01.014
    [15] 杨刚, 王勇, 许洁, 等.城市公园生境类型对鸟类群落的影响[J].生态学报, 2015, 35(12):4186-4195. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201512034

    Yang G, Wang Y, Xu J, et al. The influence of habitat types on bird community in urban parks[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(12):4186-4195. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201512034
    [16] Gaston K J, Blackburn T M. Mapping biodiversity using surrogates for species richness: macro-scales and new world birds[C]//Royal Society.Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 1995, 262(1365): 335-341[2018-04-30].https: // www.jstor.org/stable/50114.
    [17] 帕特里克·穆尼.加拿大下弗雷泽河盆地鸟类栖息地使用情况研究:对于城市规划和生态保护的意义[J].风景园林, 2011(5):143-155. doi:  10.3969/j.issn.1673-1530.2011.05.024

    Patrick M. Avian habitat use in canada's lower fraser river basin: implications for urban planning and conservation[J]. Landscape Architecture, 2011(5):143-155. doi:  10.3969/j.issn.1673-1530.2011.05.024
    [18] Sandstrom U G, Angelstam P, Mikusinski G.Ecological diversity of birds in relation to the structure of urban green space[J].Landscape and Urban Planning, 2006, 77(1): 39-53. doi:  10.1016-j.landurbplan.2005.01.004/
    [19] Savard J P L, Clergeau P, Mennechez G. Biodiversity concepts and urban ecosystems[J].Landscape and Urban Planning, 2000, 48:131-142. doi:  10.1016/S0169-2046(00)00037-2
    [20] 陈水华, 丁平, 郑光美, 等.岛屿栖息地鸟类群落的丰富度及其影响因子[J].生态学报, 2002, 22(2):141-149. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb200202001

    Chen S H, Ding P, Zheng G M, et al. The richness of island habitat avian communities and their influencing factors[J].Acta Ecologica Sinica, 2002, 22(2):141-149. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb200202001
    [21] 孙卫邦.乡土植物与现代城市园林景观建设[J].中国园林, 2003(7):63-65. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2003.07.017

    Sun W B. Importance of indigenous plants in their application to the modern urban landscape architecture[J]. Chinese Landscape Architecture, 2003(7):63-65. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2003.07.017
    [22] 孟雪松, 欧阳志云, 崔国发, 等.北京城市生态系统植物种类构成及其分布特征[J].生态学报, 2004, 24(10):2200-2206. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.2004.10.016

    Meng X S, Ouyang Z Y, Cui G F, et al. Composition of plant species and their distribution patterns in Beijing urban ecosystem[J].Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(10):2200-2206. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.2004.10.016
    [23] 范宗骥, 董大颖, 郑然, 等.北京静福寺侧柏古树林鸟类群落多样性研究[J].北京林业大学学报, 2013, 35(5):46-55. http://j.bjfu.edu.cn/article/id/9946

    Fan Z J, Dong D Y, Zheng R, et al. Avian community diversity in platycladus orientalis ancient trees at the Jingfu Temple in Beijing [J]. Journal of Beijing Forestry University, 2013, 35(5):46-55. http://j.bjfu.edu.cn/article/id/9946
    [24] Shanahan D F, Miller C, Possingham H P, et al.The influence of patch area and connectivity on avian communities in urban revegetation[J]. Biological Conservation, 2011, 144(2):722-729. doi:  10.1016/j.biocon.2010.10.014
    [25] Fontana S, Sattler T, Bontadina F, et al. How to manage the urban green to improve bird diversity and community structure[J].Landscape and Urban Planning, 2011, 101(3):278-285. doi:  10.1016/j.landurbplan.2011.02.033
    [26] 赵欣如, 房继明, 宋杰, 等.北京的公园鸟类群落结构研究[J].动物学杂志, 1996, 31(3):17-21. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dwxzz200706023

    Zhao X R, Fang J M, Song J, et al. Study on bird community structure in Beijing parks[J].Chinese Journal of Zoology, 1996, 31(3):17-21. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dwxzz200706023
    [27] 魏湘岳, 朱靖.北京城市及近郊区环境结构对鸟类的影响[J].生态学报, 1989, 9(4):285-289. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.1989.04.011

    Wei X Y, Zhu J. The influence of the environmental structure of Beijing city and suburban area on birds[J].Acta Ecologica Sinica, 1989, 9(4):285-289. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.1989.04.011
    [28] 陈自新, 苏雪痕, 刘少宗, 等.北京城市园林绿化生态效益的研究[J].中国园林, 1998(5):57-60. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgyl199803025

    Chen Z X, Su X H, Liu S Z, et al. Study on ecological benefits of urban landscaping in Beijing[J]. Chinese Landscape Architecture, 1998(5):57-60. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgyl199803025
    [29] Canterbury G E, Martin T E, Petit D R. Bird communities and habitat as ecological indicators of forest condition in regional monitoring [J]. Conservation Biology, 2000, 14(2):544 doi:  10.1046/j.1523-1739.2000.98235.x
    [30] 王佳敏.基于鸟类栖息的植物景观规划设计研究[D].北京: 中国林业科学研究院, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82201-1016258783.htm

    Wang J M. The research on plant landscape planning and design with special reference to birds habitat[D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82201-1016258783.htm
    [31] 黄越.北京城市绿地鸟类生境规划与营造方法研究[D].北京: 清华大学, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10003-1017800388.htm

    Huang Y. The methodology of bird habitats' making and planning at Beijing urban green spaces[D]. Beijing: Tsinghua University, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10003-1017800388.htm
    [32] 隋金玲, 张志翔, 胡德夫, 等.北京市区绿化带内鸟类食源树种研究[J].林业科学, 2006, 42(12):83-89. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx200612015

    Sui J L, Zhang Z X, Hu D F, et al. Studies on bird-feed trees at green belts of Beijing urban area[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2006, 42(12):83-89. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx200612015
    [33] Paker Y, Yomtov Y, Alonmozes T, et al.The effect of plant richness and urban garden structure on bird species richness, diversity and community structure[J]. Landscape and Urban Planning, 2014, 122(3) : 186-195. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=e770fa609d05056d6f7c822cf9461e5f
    [34] 隋金玲, 张香, 胡德夫, 等.北京绿化隔离地区鸟类群落与环境因子关系研究[J].北京林业大学学报, 2007, 29(5):121-126. doi:  10.3321/j.issn:1000-1522.2007.05.024

    Sui J L, Zhang X, Hu D F, et al.Relationship between bird communities and environment factors at green belts in the urban area of Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2007, 29(5):121-126. doi:  10.3321/j.issn:1000-1522.2007.05.024
    [35] 陆祎玮, 唐思贤, 史慧玲, 等.上海城市绿地冬季鸟类群落特征与生境的关系[J].动物学杂志, 2007, 42(5):125-130. doi:  10.3969/j.issn.0250-3263.2007.05.019

    Lu Y W, Tang S X, Shi H L, et al. Relationship between avian community and habitat in shanghai urban woodlots in winter[J].Chinese Journal of Zoology, 2007, 42(5):125-130. doi:  10.3969/j.issn.0250-3263.2007.05.019
    [36] 李淑凤.北京公园绿地中的植物配置[J].中国园林, 1995(3):34-39. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10335-2007090323.htm

    Li S F. Plant configuration in Beijing park green space [J].Chinese Landscape Architecture, 1995(3):34-39. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10335-2007090323.htm
    [37] 陈志强, 付建平, 赵欣如, 等.北京圆明园遗址公园鸟类组成[J].动物学杂志, 2010, 45(4):21-30. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dwxzz201004003

    Chen Z Q, Fu J P, Zhao X R, et al. The construction of birds in Yuanmingyuan Relic Park, Beijing[J].Chinese Journal of Zoology, 2010, 45(4):21-30. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dwxzz201004003
    [38] 成玉宁, 张祎, 张亚伟, 等.湿地公园设计[M].北京:中国建筑工业出版, 2012.

    Cheng Y N, Zhang Y, Zhang Y W, et al. Design of wetland park[M].Beijing: China Architecture & Building Press, 2012.
    [39] 刘旭, 张文慧, 李咏红, 等.湿地公园鸟类栖息地营建研究:以北京琉璃河湿地公园为例[J].生态学报, 2018, 38(12):4404-4411. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201812029

    Liu X, Zhang W H, Li Y H, et al. Planning and restoration of bird habitats in a wetland park: a case study of the Liuli river wetland park in Beijing[J].Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(12):4404-4411. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201812029
    [40] 崔丽娟, 艾思龙.湿地恢复手册:原则、技术与案例分析[M].北京:中国建筑工业出版社, 2006.

    Cui L J, Ai S L. The wetland restoration handbook:guiding principles and case studies[M].Beijing:China Architecture & Building Press, 2006.
    [41] 中华人民共和国住房和城乡建设部.城市湿地公园设计导则[EB/OL].(2017-10-11)[2018-03-10]. http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201710/t20171020_233671.html.

    Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China. Urban wetland park design guidelines[EB/OL].(2017-10-11)[2018-03-10]. http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201710/t20171020_233671.html.
    [42] 黄越, 李树华.鸟类对城市公园空间的利用及其对景观设计的启示[J].生态城市与绿色建筑, 2014(4):121-128. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DNGN201404022.htm

    Huang Y, Li S H. The use of urban parks by birds and its inspiration to landscape design[J]. Eco-city and Green Building, 2014(4):121-128. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DNGN201404022.htm
    [43] 李湛东, 刘燕, 潘会堂.城市绿地植物多样性的图形化实现[J].中国园林, 2012(2):15-17. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2012.02.004

    Li Z D, Liu Y, Pan H T. Graphical realization of urban green space plant diversity[J].Chinese Landscape Architecture, 2012(2):15-17. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2012.02.004
    [44] 吴雨伦.不同类型道路防护林减噪功能与效益研究[D].南京: 南京林业大学, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10298-1017800282.htm

    Wu Y L. Study on noise reduction function and benefit in different types of road protection forest[D]. Nanjing : Nanjing Forestry University, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10298-1017800282.htm
    [45] 李冠衡, 熊健, 徐梦林, 等.北京公园绿地边缘植物景观降噪能力与视觉效果的综合研究[J].北京林业大学学报, 2017, 39(3):93-104. doi:  10.13332/j.1000-1522.20160259

    Li G H, Xiong J, Xu M L, et al. Comprehensive study on the noise reduction ability and the visual effect on the edge of green space of Beijing urban park [J]. Journal of Beijing Forestry University, 2017, 39(3):93-104. doi:  10.13332/j.1000-1522.20160259
    [46] 彭海燕.北京平原公路绿化带降噪效果及配置模式研究[D].北京: 北京林业大学, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10022-2010129132.htm

    Peng H Y. Study on traffic noise attenuation by green belts of plain road in Beijing and allocation model of green belts[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10022-2010129132.htm
    [47] 张皖清.北京奥林匹克森林公园鸟类栖息地植物景观研究[D].北京: 北京林业大学, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10022-1015319744.htm

    Zhang W Q. Study on plant landscape of bird habitat in Beijing Olympic Forest Park[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10022-1015319744.htm
    [48] 赵正阶.中国鸟类志:下卷[M].吉林:吉林科学技术出版社, 2001.

    Zhao Z J.A handbook of the birds of china:volume Ⅱ:passerines)[M].Jilin: Jilin Science and Technology Press, 2001.
    [49] 赵正阶.中国鸟类志:上卷[M].吉林:吉林科学技术出版社, 2001.

    Zhao Z J. A handbook of the birds of china:volume Ⅰ: passerines[M].Jilin: Jilin Science and Technology Press, 2001.
  • [1] 葛韵宇, 辛泊雨, 李雄.  基于生态系统服务功能提升的暖温带半湿润地区城市森林营建研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(1): 127-141. doi: 10.12171/j.1000-1522.20180433
    [2] 李膨利, MuhammadAmir Siddique, 樊柏青, 黄华国, 刘东云.  下垫面覆盖类型变化对城市热岛的影响 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 99-109. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190045
    [3] 李晓婷, 马杰, 刘佳, 贾宝全, 姜莎莎.  北京六环内校园林木树冠覆盖与森林结构分析 . 北京林业大学学报, 2020, 42(3): 110-118. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190259
    [4] 徐一丁, 杨子蕾, 李运远.  北京市城市边缘区通风廊道型林地营建方法研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(2): 135-148. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190002
    [5] 徐梦林, 李冠衡, 鞠鲤懋.  基于ENVI技术下的蒙山风景区景观格局动态评估与分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 107-120. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190240
    [6] 何荣晓, 杨帆, 闫蓬勃, 韦家瑜.  海南省3座城市的植物多样性水平对比研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(4): 107-115. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180315
    [7] 王嘉楠, 夏媛倩, 赵德先, 储显, 胡马, 胡隽, 刘慧.  城市森林主要树种树冠尺度及生长空间需求 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 42-54. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170331
    [8] 段文军, 王成, 张昶, 宋阳, 郝泽周, 徐心慧, 金一博, 王子研.  夏季3种生境森林内空气颗粒物变化特征 . 北京林业大学学报, 2017, 39(5): 73-81. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160358
    [9] 韦菊玲, 陈世清, 徐正春.  经营单位级城市森林可持续经营评价指标体系研究 . 北京林业大学学报, 2016, 38(9): 71-79. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150522
    [10] 涂磊, 崔国发.  自然保护区森林资源连续清查改进方法 . 北京林业大学学报, 2016, 38(8): 111-115. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160067
    [11] 韩士杰, 王庆贵.  北方森林生态系统对全球气候变化的响应研究进展 . 北京林业大学学报, 2016, 38(4): 1-20. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160046
    [12] 解潍嘉, 黄侃, 李瑞平, 孙浩, 扈晶晶, 黄华国.  应用高分辨率卫星数据估算阔叶红松林乔木多样性 . 北京林业大学学报, 2015, 37(3): 20-26. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140306
    [13] 刘海轩, 金桂香, 吴鞠, 孙鹏, 刘畅, 徐程扬.  林分规模与结构对北京城市森林夏季温湿效应的影响 . 北京林业大学学报, 2015, 37(10): 31-40. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150074
    [14] 吴金卓, 彭萱亦, 林文树.  针阔混交林生物多样性评价指标体系与模型构建 . 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 8-18. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140209
    [15] 李效文, 贾黎明, 李广德, 汪平, 郝小飞, .  抚育对北京低山侧柏游憩林灌草生物多样性的影响 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 193-197.
    [16] 王义平, 吴鸿.  树冠节肢动物多样性研究进展 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 143-146.
    [17] 王原, 吴泽民, 张浩, 赵霞.  基于RS和GIS的马鞍山市分区城市森林景观格局综合评价 . 北京林业大学学报, 2008, 30(4): 46-52.
    [18] 王树森, 余新晓, 罗于洋, 赵广亮, 杨君, 海龙.  人工造林对八达岭森林植被木本植物生物多样性的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 155-159.
    [19] 李吉跃, 赵燕东, 郑凌凌, 张灿, 张求慧, 李雪萍, 谭炳香, 温俊宝, 刘金福, 冯夏莲, 常德龙, 程占红, 徐文铎, 吴斌, 齐春辉, 段爱国, 邹大林, 李贤军, 匡文慧, 
    ZHAOGuang-jie, 李雪峰, 鲁绍伟, 王玉涛, 刘常富, 王云琦, 张路平, 何正权, 韩烈保, 洪伟, 王玉杰, 韩士杰, 赵广杰, 张建国, 何兴元, 张树文, 吴斌, 宋湛谦, 朱天辉, 何承忠, 李吉跃, 翟洪波, 温俊宝, LUOWen-sheng, 余新晓, 何友均, 白陈祥, 李增元, 吴庆利, 骆有庆, 张志毅, 童书振, 张养贞, 黄文豪, 陈尔学, 刘凤芹, 李俊清, 梁小红, 姜伟, 骆有庆, 匡秋明, 郭忠玲, FurunoTakeshi, ]魏晓霞, 林秦文, 何静, ]陈玮, 陈发菊, 赵桂玲, 梁宏伟, 李颖, 曾会明, RENQian, 郑兴波, 庞勇, 许志春, 张军, 崔国发, 张振明, 胡伟华, 安新民, 许志春, 张璧光, 杨凯, 雷渊才, 侯伟, 刘君, 郑杰, 赵广亮, 宋国正, 曹川健, PaulWolfgang, 李福海, 李凤兰, 董建生, 姚永刚, 张全来, 张有慧, 田桂芳, 李考学, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺.  沈阳城市森林三维绿量测算 . 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 32-37.
    [20] 朱教君, 胡晓丽, 李世东, 李发东, 徐双民, 李绍才, 王玉杰, 肖生春, 陈文汇, 范丙友, 高峻, 南海龙, 谭伟, 颜容, 孙晓梅, 金小娟, 时尽书, 张冰玉, 吕建雄, 窦军霞, 杨振德, 翟明普, 张宇清, 潘存德, 田小青, 骆秀琴, 王云琦, 冯仲科, 师瑞峰, 孟平, 朱清科, 张一平, 宋献方, 张守攻, 肖洪浪, 韩海荣, 孙海龙, 李建章, 刘俊昌, 苏晓华, 谢益民, 周春江, 胡诗宇, 刘红霞, 康宏樟, 三乃, 赵博光, 李智辉, 杨志荣, 周文瑞, 赵双菊, 张雁, 陆海, 岳良松, 吴斌, 马钦彦, 蔡怀, 齐实, 齐实, 蒋佳荔, 刘昌明, 姜伟, 王笑山, 李义良, 齐力旺, 伊力塔, 蒲俊文, 葛颂, 蒋湘宁, 张劲松, 张永安, 姚山, 于静洁, 赵有科, 张岩, 朱金兆, 宋清海, 张德荣, 何磊, 褚建民, 杨聪, 崔保山, 马超德, 曲良建, 石丽萍, 刘元, 吕守芳, 吴庆利, 康峰峰, 刘鑫宇, 刘相超, 朱林峰, 王玉珠, 王建华, 胡堃, 田颖川, 唐常源.  森林可持续经营:从木材到生物多样性 . 北京林业大学学报, 2006, 28(2): 133-138.
  • 加载中
图(12) / 表 (3)
计量
  • 文章访问数:  2705
  • HTML全文浏览量:  200
  • PDF下载量:  23
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-31
  • 修回日期:  2018-09-14
  • 刊出日期:  2018-10-01

“留白增绿”背景下北京市栖息生境型城市森林营建策略研究

doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
    基金项目:

    国家自然科学基金项目 31670704

    北京市共建项目专项 2015BLUREE01

    作者简介:

    赵人镜。主要研究方向:风景园林规划设计与理论研究。Email:154218486@qq.com  地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学园林学院

    通讯作者: 李雄,教授,博士生导师。主要研究方向:风景园林规划设计与理论研究。Email:bearlixiong@sina.com  地址:同上
  • 中图分类号: S731.2

摘要: 目的《北京城市总体规划(2016年—2035年)》提出“留白增绿”,让森林进入城市。城市森林具有多种功能,是城市生态系统的重要组成部分。本研究旨在探索城市森林功能类型及栖息生境型城市森林营建策略,以期实现特定城市背景下城市森林功能的拓展,使城市森林成为解决不同城市问题的绿色空间,促进城市生态系统的可持续发展。方法本文在对大量文献进行研究的基础上,依据不同尺度城市森林所能发挥的主导功能、周边用地类型、城市总体规划定位三大因素对城市森林功能类型进行论述,并对栖息生境型城市森林营建策略进行研究。结果提出生态型、生活型、生产型3个一级分类,包括栖息生境型、环境调节型、景观游憩型、科普教育型、康养服务型、设施防护型、经济生产型共7个二级分类。城市化进程造成了城市生物多样性锐减,重视和保护生物多样性成为城市发展的重要环节。本研究选择以提高生物多样性为主要目标的栖息生境型城市森林为研究对象,提出目标物种选择、林地生境、水体生境营建策略,并以横街子城市森林为例,对营建策略进行实践。结论对城市森林功能类型进行论述,能够为城市森林营建提供目标指引。对栖息生境型城市森林进行营建策略研究可以为未来城市森林建设提供参考依据。

English Abstract

赵人镜, 戈晓宇, 李雄. “留白增绿”背景下北京市栖息生境型城市森林营建策略研究[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
引用本文: 赵人镜, 戈晓宇, 李雄. “留白增绿”背景下北京市栖息生境型城市森林营建策略研究[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
Zhao Renjing, Ge Xiaoyu, Li Xiong. Research on habitat-type urban forest construction strategy in Beijing in the background of 'leave blank space and increase green space'[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
Citation: Zhao Renjing, Ge Xiaoyu, Li Xiong. Research on habitat-type urban forest construction strategy in Beijing in the background of "leave blank space and increase green space"[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2018, 40(10): 102-114. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180187
  • 2017年9月23日中共中央国务院批复了《北京城市总体规划(2016年—2035年)》,要求“优化城市功能和空间布局,坚持疏解整治促提升,坚决拆除违法建筑,加强对疏解腾退空间的利用和引导,腾笼换鸟、留白增绿”。提出“疏解北京非首都功能,改善生态环境,建设和谐宜居之都”“健全市域绿色空间体系,建设森林城市,让森林进入城市的目标”。森林城市建设要求重视生物多样性保护,满足居民休闲游憩需求,传播生态文化知识。从20世纪60年代中期开始,国外一些林学家,提出在市区和郊区发展城市森林,把森林引入城市[1]的理念。结合国情,我国学者也从多学科多角度对城市森林进行概念定义、实践探究。关注的重点也从城市森林林木本身扩大到城市森林协调城市生态环境、维持生态系统良性循环等方面。作为城市生态系统的重要组成部分, 城市森林在维护碳氧平衡、净化环境、调节气候、涵养水源和保护生物多样性等方面具有重要作用[2-4]。大力发展城市森林,使城市与森林和谐共存,已经成为新世纪世界生态城市的发展方向[5]

    《北京城市总体规划(2016年—2035年)》通过后,北京市将拆违腾退土地用于“留白增绿”,作为绿色空间为城市提供生态服务,增加绿色游憩场所。计划拆除违法建设4 000万m2以上,腾退占地3 974 hm2,其中用于“留白增绿”1 986 hm2[6]。本研究定义“留白增绿”背景下的城市森林概念为:在城市地域范围内拆违腾退土地上,结合地块尺度、周边用地类型、总体规划定位三大要素所建立的能够针对性发挥城市森林生态、生活、生产功能,符合城市森林景观风貌的林木群落及其环境所构成的森林生态系统。如何在“留白增绿”的背景下充分利用拆违腾退土地,建设与城市发展背景相契合的城市森林成为新的议题。

    • 本研究对2 039个,共计1 951.77 hm2的“留白增绿”地块进行梳理统计,地块面积从数平方米到数十公顷不等;空间区位遍布北京各个市辖区;地块类型涵盖公园绿地、防护绿地、生产绿地、农林用地、其他非建设用地等;部分地块位于总体规划中市域绿色空间的城市公园环、郊野公园环、环首都森林湿地公园环、历史文化名城保护区、文化保护带、市级通风廊道等;周边用地类型各异,涵盖居住用地、商业服务设施用地、物流仓储用地等。

      城市森林的类型因划分标准的不同而呈现多样化,本文以城市森林主要功能为标准对城市森林类型进行探讨。以往的研究表明,从降低空气细菌含量方面考虑,绿地面积大于0.09 hm2才能形成“森林内环境”,为居民提供良好的游憩地[7];鸟类栖息地面积范围至少要大于1.5 hm2,且在1.5~30 hm2之间都具有较高的生态效益比[8],10~35 hm2的公园可为大部分鸟类提供家园[9]。李延明等[10]的研究表明,规模大于3 hm2且绿化覆盖率达到60%以上的集中绿地, 能够发挥较好的缓解城市热岛效应的功能;而任志彬[11]的研究表明城市森林斑块面积对热环境效应作用效率最大的区间为2.8~25 hm2。本文基于以上研究结论,对2 039个“留白增绿”地块尺度进行统计(图 1),其中0.09~1.5 hm2范围的地块比例高达49.5%,说明大部分“留白增绿”地块能够起到提供良好游憩服务的功能,1.5 hm2以上的地块占比15.8%,能够发挥居民游憩、鸟类栖息、缓解热岛效应等不同功能。

      图  1  “留白增绿”不同尺度地块的数量

      Figure 1.  Classification of different scales of "leave blank apace and increase green space"

      结合不同尺度城市森林主导功能、场地周边用地类型、总体规划定位三大要素对城市森林功能类型进行探讨。在划分生态、生活、生产3个一级分类的基础上,提出栖息生境型、环境调节型、景观游憩型、科普教育型、康养服务型、设施防护型、经济生产型共7个二级分类(图 2)。

      图  2  “留白增绿”背景下的城市森林功能类型划分

      Figure 2.  Urban forest function type division under the background of "leave blank space and increase green space"

      城市化进程迅猛推进后,建设城市森林成为协调人与自然关系、发展生态城市的重要手段。然而,城市森林建设受到诸多因素影响,如何确定城市森林主导功能类型成为一大难点。因此对“留白增绿”背景下的城市森林功能类型进行探讨,以期为城市森林营建提供目标指引。

    • 《北京城市总体规划(2016年—2035年)》提出建设森林环绕的生态城市,提升生态空间品质;要求加强城市生态建设,重视生物多样性保护。城市化进程造成了城市生物多样性锐减,重视和保护生物多样性成为城市生态化发展的重点。因此,本文主要对以提高物种多样性为主要目标的栖息生境型城市森林进行营建策略研究。

      生境又称栖息地,是指生物的居住场所,即生物个体、种群或群落能在其中完成生命过程的空间[12]。本文所提到的栖息生境是指动物发生取食、繁殖、筑巢等行为的主要生存环境。多样化的生境包含更多适宜物种生存的条件[13],生境多样性的营建是实现城市生物多样性再生的关键技术之一[14]

    • 为保证生态系统的良性循环,需要考虑构建完整的食物链。城市人工生境可分为人工陆地生境和人工水体生境两大类。人工生境营造中主要针对的生物类型有鱼类、底栖类、两栖类、爬行类、鸟类、哺乳类等。在栖息生境型城市森林营建中,应考虑在以上生物类型中选择目标类群,并针对其中的目标物种营建栖息生境。

      鱼类、底栖类、两栖类、爬行类、哺乳类对生境的需求相对较为简单,在有一定绿化面积、一定浅水区域、植物群落结构丰富、土壤有机质充足的环境中能够普遍适应。鸟类处于城市生态系统的顶端[15],其种类及数量在一定程度上决定了其他等级生物的生存状态,在一定程度上代表了生态系统的物种多样性及生态系统的健康程度[16-17],同时鸟类可以作为环境监测的指标[18],是城市生态系统综合质量的指示生物类群[19]。因此,本研究以鸟类为主要目标物种,从林地生境、水体生境两种主要生境类型提出栖息生境型城市森林营建策略。

    • 植物多样性是影响鸟类多样性的重要生态因子[20],同时植被也是影响城市森林景观风貌的重要自然因素,乡土植物能够充分适应当地环境和气候条件,体现地区植物区系景观风貌,创造“景观文化”的本土化[21]。乡土植物的应用有助于奠定城市森林景观风貌的整体基调。《国家森林城市评价指标:LY/T2004—004林》中提出,乡土树种应占城市绿化树种使用数量的80%以上。北京五环内记录到的包含279种乡土植物在内的共536种植物[22]及北京市《乡土植物资源发展名录》推荐的82种乔灌草植被为提高城市森林乡土植物比例和奠定森林景观风貌的基础提供了参考。结合国家森林城市评价指标,本研究认为在北京市城市森林营造中应保持乡土植物比例在80%以上。

    • 空间层次越复杂、植物群落越丰富,提供给鸟类的栖息场所和食物越多[23]。通过改进植物群落的树种组成和结构可以有效提高城市绿地鸟类的多样性水平[24]。乔木层和灌木层的结构和组成对栖息地质量起到决定性作用[25]。大面积多树种的阔叶林,可提高鸟类繁殖群落的多样性[26]。植被结构的中、下层绿化,以丰富的垂直结构增加了环境次级结构的多样性[27],为鸟类提供了更多繁殖、摄食和隐蔽的空间[26]。陈自新等[28]对北京市绿地生态效益调研分析后指出,北京市绿地中所用乔木(株)、灌木(株)、草本(m2)、绿地(m2)最适合的种植比例不少于1:6:21:29。本研究认为在栖息生境型城市森林营造中,应在上述结论的基础上,适当增加阔叶林、灌草层植物的比例,控制每29 m2绿地上乔木(株)、灌木(株)、草本(m2)比例在1:6:21以上。

    • 植被郁闭度可以作为衡量栖息地的重要指标[29]。不同郁闭度的乔、灌、草植物群落保证了植物在单元空间中的互相作用,更加充分的吸收利用自然资源。完全郁闭的树林,阻碍鸟类的飞行出入,因此成林时郁闭度应小于90%[30],纯针叶林郁闭度应小于85%[23]。本研究认为城市森林应控制整体林地植物群落郁闭度在70%~85%左右,为鸟类提供更适宜的生活空间。结合黄越[31]对北京鸟类生境类型的调查研究,本文提出10种不同郁闭度的二级生境类型(表 1),对应不同乔灌草搭配比例及高度。除草地外,其他9种二级生境可结合常绿、落叶、混交构成,形成27种三级生境类型。共形成28种不同郁闭度三级生境类型。

      表 1  不同郁闭度二级生境类型

      Table 1.  Secondary habitat types with different canopy closure

      一级类型
      Primary classification
      二级类型
      Secondary classification
      说明
      Description
      乔木林
      Tree forest
      疏林草地
      Sparse forest-grass land
      无灌木或灌木覆盖度小于15%,乔木覆盖度在30%~70%之间
      The shrub-free or shrub coverage is less than 15%, and the tree coverage is between 30% and 70%
      密林草地
      Jungle forest-grass land
      无灌木或者灌木覆盖度小于15%,乔木覆盖度在70%~90%之间
      The shrub-free or shrub coverage is less than 15%, and the tree coverage is between 70% and 90%
      疏林灌丛
      Sparse forest-shrubbery
      灌木覆盖度在30%~70%之间,乔木覆盖度在30%~70%之间
      Shrub coverage is between 30% and 70%, and the tree coverage is between 30% and 70%
      密林灌丛
      Jungle forest-shrubbery
      灌木覆盖度在30%~70%之间,乔木覆盖度在70%~90%之间
      Shrub coverage is between 30% and 70%, and the tree coverage is between 70% and 90%
      疏林灌草地
      Sparse forest-shrubbery-grass land
      灌木覆盖度在15%~30%之间,乔木覆盖度在30%~70%之间
      Shrub coverage is between 15% and 30%,and the tree coverage is between 30% and 70%
      密林灌草地
      Jungle forest-shrubbery-grass land
      灌木覆盖度在15%~30%之间,乔木覆盖度在70%~90%之间
      Shrub coverage is between 15% and 30%, and the tree coverage is between 70% and 90%
      复层林
      Multiple layer forest
      灌木覆盖度大于15%,乔木覆盖度大于30%
      Shrub coverage is more than 15% and tree coverage is more than 30%
      灌丛
      Shrubbery
      矮灌丛
      Short shrubbery
      灌丛高度小于1 m,灌木覆盖度大于30%,乔木覆盖度小于30%
      Shrub height is less than 1 m, coverage is more than 30%, and tree coverage is less than 30%
      灌丛
      Shrubbery
      灌丛高度大于1 m,独干灌木高度小于1.5 m,灌木覆盖度大于30%,乔木覆盖度小于30%
      The shrub higher than 1 m, the height of branch independent plant is less than 1.5 m, the shrub coverage is more than 30%, and the tree coverage is less than 30%
      草地Lawn 草地
      Lawn
      以草本植物为主,木本植物覆盖度小于15%
      Mainly herbaceous, woody plant coverage is less than 15%
    • 食源树种的种类和数量对鸟类物种多样性产生影响[32]。木本植物挂果期长短与鸟类多度存在显著相关性[20]。乡土树种果实成熟期与鸟类繁殖期或迁徙期基本一致,本地鸟类经过长期的自然选择,更倾向于在乡土树种上取食、栖息和停留[33]。在栖息生境型城市森林营造中应考虑增加能够为鸟类提供食物(如种子、花芽、果实和浆果等)的树种[34],并保证四季均衡供应[32]及食源树种在生境范围内的均匀分布。通过对前人研究的总结,发现因调查样地尺度各异、环境条件复杂多变、植物配置情况多样、鸟类取食喜好多样,难以对最优食源树种组团类型及比例进行量化。故本研究仅提出增加食源树种比例、兼顾食源树种季相搭配及均衡分布的策略,而不对具体比例进行限定。

    • 增加常绿乔木的比例能为鸟类提供良好的栖息场所,提高鸟类多样性[35],同时常绿针叶植物能够在冬季为鸟类提供一定的食源。根据李淑凤[36]对北京市公园绿地植物配置的研究,常绿树一般占落叶树的30%~40%即可,即常绿落叶比例约为23:77~29:71。在栖息生境型城市森林营造中,为保证冬季鸟类觅食及隐蔽需求,将栖息生境城市森林中常绿落叶植物比例提高到4:6,为鸟类创造更适宜的栖息条件。

    • 水域生态的复杂多样影响鸟类群落多样性[37]。为增加环境多样性,在保持原有水域的基础上适当增加各种形式的水体,以满足鸟类的生存需要[27]。通过曲折蜿蜒的岸线,提供港湾、浅滩、半岛等栖息条件,营造有近圆形核心、弯曲边界和边缘指状突起的水系形态[38](图 3)。创造丰富栖息生境的同时增加物种传播的可能。

      图  3  水系形态示意图

      Figure 3.  Schematic of water system

      在水域面积大于5 hm2时,建议在水中设置岛屿,供鸟类栖息[31]。研究表明,随着岛屿面积增大,单位面积内岸线周长迅速减小,当岛屿面积超过3 000 m2时,岸线变化趋于平缓[38](图 4)。创造多种生境类型,需控制岸线与岛屿面积比例。因此,在栖息生境型城市森林营造中应控制单个岛屿面积在3 000 m2以下,且有大小变化。控制岛屿与水体岸线距离在10 m以上[39]

      图  4  岛屿周长面积比与岛屿面积关系

      Figure 4.  Relationship between the ratio of circumference to area of an island with island area

    • 不同种水鸟在觅食和营巢上对水深有着不同的需求,涉禽和游禽对水深条件要求相对较高。在选定以涉禽和游禽为水体生境主要目标物种的前提下,认为北京地区更适合通过低水位营造野生动物栖息地[40],水深通常应不大于1 m[41]。在水域范围内,分别营造0~10 cm、10~20 cm、20~30 cm的水深环境满足涉禽生境需求,营造30~100 cm、100 cm以上水深满足游禽生境需求,同时控制整体水深不超过6 m(图 5),并根据选定目标种中游禽、涉禽所占比例,分配不同水深的水体面积。

      图  5  水体深度示意图

      Figure 5.  Schematic diagram of water depth

    • 水生植物的多样性对鸟类群落的影响较大[37]。结合前人的研究,不同鸟类对水生植物覆盖度有不同要求,但普遍低于70%。在栖息生境型城市森林营造中,保留至少1/3的水面供鸟类起飞或降落[42],2/3的水面分别以0%~30%、30%~50%、50%~70%的覆盖度种植水生植物(图 6),并根据不同物种的需求,构建不同覆盖度水体环境,保证生境类型的多样性。

      图  6  不同水生植物覆盖度示意图

      Figure 6.  Schematic representation of aquatic plants with different coverage

    • 硬质驳岸及硬化池底极不利于水生生物的生存,影响部分肉食性水鸟的取食。在栖息生境型城市森林营造中,为便于鸟类觅食、隐藏等活动,驳岸坡度应尽量控制在10:1或更小,营造一定的裸露滩涂和砂石驳岸[41]。以透气性较好的煤渣垫层、有机介质等铺设池底,使土壤渗透率保持在0.025~0.35 cm/h[38]。在保证一定面积水域常水位水深的基础上,充分利用自然降水变化形成季节性水体环境(图 7)。

      图  7  驳岸示意图

      Figure 7.  Schematic diagram of the revetment

    • 本文以“留白增绿”地块中位于东南五环与京沪高速交汇处的横街子地块为研究对象(图 8)。横街子地块由3块“留白增绿”地块组成,总面积62.6 hm2,处于北京市第一道绿化隔离带范围内。场地内部有较好的水源条件,因拆迁所产生的约9.2 hm2低地可以作为水系营造使用。李湛东等[43]的研究结果表明,横街子地块及周边区域植物多样性较低。周边绿地数量较多、功能较为完善,能满足游人休闲游憩的需求。结合前文对城市森林功能类型的探讨,认为横街子地块适宜营建以提高生物多样性为主要目标的栖息生境型城市森林。

      图  8  研究对象区位

      Figure 8.  Location of the research object

    • 以前文的营建策略为基础,在横街子栖息生境型城市森林营造中,以鸟类作为生境营建的主要目标类群。根据黄越[31]对北京市圆明园、中山公园等26个城市公园鸟类生境的调查研究,林鸟中红嘴蓝鹊(Urocissa erythroryncha)、金翅雀(Carduelis sinica)和斑鸫(Turdus eunomus)可以作为针叶林生境代表物种;白头鹎(Pycnonotus sinensis)、四声杜鹃(Cuculus micropterus)、大杜鹃(Cuculus canorus)、丝光椋鸟(Sturnus sericeus)、黄眉柳莺(Phylloscopus inornatus)、燕雀(Fringilla montifringilla)可以作为阔叶林生境代表种;红喉姬鹟(Ficedula parva)、褐柳莺(Phylloscopus fuscatus)和黄喉鹀(Emberiza elegans)可以作为灌丛生境的代表种;水鸟中苍鹭(Ardea cinerea)、草鹭(Ardea purpurea)、大白鹭(Ardea alba)可以作为不同营巢习性的代表种;黑水鸡(Gallinula chloropus)、鸳鸯(Aix galericulata)、小鸊鷉(Tachybaptus ruficollis)可以分别作为水岸、近水及深水的代表种;近水鸟普通翠鸟是溪流状近水生境的代表种。在横街子栖息生境型城市森林营造中以上述代表物种作为目标种营建栖息生境。

    • 横街子地块紧邻东南五环与京沪高速,有较大的噪声干扰。研究表明针阔混交林对实时交通噪声有较好的衰减作用[44],其中阔叶乔木降噪能力优于针叶乔木[45]。乔灌层宽度对噪音衰减值的影响最为显著,在30 m内随着林带宽度的增加, 降噪效果更加明显[46]。为避免快速交通对城市森林内部的干扰,在场地临近快速路一侧设置30 m针阔混交林并搭配灌草层作为隔离带。在场地内部营建生境核心斑块(图 9)。

      图  9  总平面图

      Figure 9.  Design plan

    • 参照前文栖息生境型城市森林营建策略,在林地生境营造中,以北京市乡土植物为主要树种结合北京市《乡土植物资源发展名录》推荐的82种乔灌草植被作为横街子城市森林植物选择名录,搭配食源树种,控制不同类型植物群落郁闭度(图 10),控制常绿落叶比例约为4:6(图 11),形成栖息生境型城市森林基底。在此基础上依据林地生境目标鸟类的生活习性营建栖息生境(表 2)。

      图  10  不同郁闭度群落分布示意图

      Figure 10.  Schematic diagram of the distribution of plant communities with different canopy closure

      图  11  常绿及落叶植物分布示意图

      Figure 11.  Schematic representation of evergreen and deciduous plant distribution

      表 2  林地鸟类生境营造

      Table 2.  Woodland bird habitat construction conditions

      林地类型
      Forest land type
      鸟的种类
      Species of birds
      生境需求
      Habitat requirement
      针叶林
      Coniferous forest
      金翅雀Carduelis sinica、斑鸫Turdus eunomus 保证上层林木有一定盖度且生境下层较开敞, 草本植物丰富[49]
      Ensure that the upper trees have a certain degree of coverage and the lower layer of the habitat is open with rich herbs[49]
      红嘴蓝鹊Urocissa erythroryncha 连续常绿林面积至少4 hm2[31]
      Continuous evergreen forest area is of at least 4 ha[31]
      阔叶林
      Broadleaved forest habitat
      燕雀Fringilla montifringilla 拾取草籽为食,喜上层乔木主干清晰,下层灌木稀疏的群落[47]
      Picking up grass seeds for food, like the environment with clear branches of upper trees and lower sparse shrub community[47]
      白头鹎Pycnonotus sinensis、丝光椋鸟Sturnus sericeus 喜主干清晰下层开阔的阔叶乔木群落,灌木下层稀疏的植物或体量小的球形灌木[49]。距地面大多2~3 m筑巢,亦有筑在6~6.5 m高大乔木上[30]
      Like the environment with clear branches and broadleaved trees, lower sparse shrub community or small spherical shrub[49]. Nesting on places 2-3 m higher than the ground, and nesting on 6-6.5 m tall trees[30]
      四声杜鹃Cuculus micropterus、大杜鹃Cuculus canorus 喜乔木主干通直,下层相对开阔,以阔叶林为主。搭配树龄较长的针叶树。喜既不影响飞行又能覆盖地表的丰富小灌木及草本空间[47]
      Like trees with straight trunk, the lower layer is relatively open, mainly broadleaved forest. Pair with longer-aged conifers. Like rich shrubs and herbaceous spaces cover the surface but do not affect flight activities[47]
      黄眉柳莺Phylloscopus inornatus 喜株型挺拔整齐的高大乔木, 偏好落叶林和常绿林,如落叶密林草地和常绿密林灌丛草地[31]
      Like straight and neat trees, preference deciduous forest and evergreen forest, such as deciduous jungle grassland and evergreen jungle shrub grassland[31]
      灌丛Shrub 黄喉鹀Emberiza elegans、红喉姬鹟Ficedula parva、褐柳莺Phylloscopus fuscatus 喜中等灌木和低矮的自然地被[30],常活动在林缘以及溪流沿岸的疏林与灌丛[48]
      Like medium shrubs and low herbs[30], of ten active in forests and shrubs along the forest margins and streamlined[48]
    • 根据场地基础条件,场地内部有约9.2 hm2水面能够营造水体生境。通过曲折蜿蜒的岸线,提供港湾、浅滩、半岛等栖息条件,并营造多个小型岛屿(图 12)。在此基础上依据水体生境目标鸟类的生活习性设计水体深度及水生植被覆盖率(表 3)。

      图  12  水体生境示意图

      Figure 12.  Schematic representation of evergreen and deciduous plants distribution

      表 3  水体鸟类生境营造

      Table 3.  Aquatic habitat construction conditions

      类别
      Category

      Family

      Species
      生境需求
      Habitat requirement
      水鸟
      Water birds
      鹭科
      Ardeidae
      大白鹭
      Ardea alba
      喜在近水域或水中岛屿高树上营巢[49]。水域内需沉水、挺水植物覆盖率40%~60%之间,高于1 m的植物占60%左右,木本植物、挺水植物4 m以内越高越好。陆地植物7 m内越高越适宜[30]
      Like to nest on high trees in the water or on the island[49].The coverage of aquatic plants in the waters is between 40% and 60%, plants above 1 m is about 60%. Woody plants and aquatic plants should be within 4 m and plants on land should within 7 m, the higher, the better [30]
      水鸟
      Water birds
      鹭科
      Ardeidae
      草鹭
      Ardea purpurea
      喜栖息在水边灌丛或芦苇(Phragmites communis)沼泽[49]。水域内需沉水、挺水植物覆盖率40%~60%之间,高于1 m的植物占60%左右,木本植物、挺水植物4 m以内越高越好。陆地植物7 m内越高越适宜[30]
      Like to inhabit in the shrubs or the reeds.The coverage of aquatic plants in the waters is between 40% and 60%, plants above 1m is about 60%. Woody plants and aquatic plants should be within 4 m and plants on land should within 7 m, the higher, the better [30]
      水鸟
      Water birds
      鹭科
      Ardeidae
      苍鹭
      Ardea cinerea
      喜栖息于有大片芦苇和水生植物的浅水域[49]。水域内需沉水、挺水植物覆盖率40%~60%之间,高于1 m的植物占60%左右,木本植物、挺水植物4 m以内越高越好。陆地植物7 m内越高越适宜[30]
      Like to inhabit in shallow waters with large reeds and aquatic plants.The coverage of aquatic plants in the waters is between 40% and 60%, plants above 1 m is about 60%. Woody plants and aquatic plants should be within 4m and plants on land should within 7 m, the higher, the better [30]
      水鸟
      Water birds
      鸭科
      Anatidae
      黑水鸡
      Gallinula chloropus
      栖息于富有树木、芦苇和水生挺水植物遮蔽的淡水水域,不喜欢很开阔的场所[49]。栖息地水域植被覆盖率50%~75%为宜,其中30%~50%灌木,40%~70%挺水植物,0%~10%乔木,以及25%水面,水深0.9 m以内水域中宜有倒伏树干[30]
      Inhabit in freshwater covered with trees, reeds and aquatic plants, do not like very open space[49]. The vegetation coverage 50%-75%, with 30%-50% shrubs, 40%-70% aquatic plants, 0%-10% trees, and 25% water surface. There should be fallen tree trunks in the water within 0.9 m[30]
      水鸟
      Water birds
      鸭科
      Anatidae
      鸳鸯
      Aix galericulata
      喜在水深不超过2 m的浅水区觅食,水域植被覆盖率50%~75%为宜,近水区域结合少量乔灌,以木本上层结构为主[30]
      Like to eat in shallow waters with a water depth no more than 2 m, vegetation coverage in the waters should is 50%-75%, near-water area combined with a small amount of trees and shrubs, mainly based on woody superstructure[30]
      水鸟
      Water birds
      鸭科
      Anatidae
      小鸊鷉Tachybaptus ruficollis 在芦苇、香蒲(Typha orientalis Presl)、灯芯草(Juncus effusus L.)等挺水植被区域活动,挺水植物占整个水面比例小于30%,栖息地生态岛上高度0.6~10 m的植被覆盖率50%以上为宜,距离人类活动不宜小于400 m[30]
      Activities in the watery vegetation areas such as reeds, cattails, and rushes. Vegetation coverage is less than 30%. The coverage of trees with a height of 0.6-10 m on the habitat ecological island is more than 50%. Human activities should be outside the distance of 400 m[30]
      近水鸟
      Near- water birds
      翠鸟科
      Alcedinidae
      普通翠鸟Alcedo atthis 栖息于有灌丛或疏林、水清澈而缓流的小河、溪涧、湖泊以及灌溉渠等水域[49]。岸际15 m以内浮水植物、原木、岩石等阻碍越少越好[30]
      Inhabited in rivers, streams, lakes and irrigation canals with shrubs or sparse forests, clear waters and slow streams[49]. The less obstructions such as floating plants, logs and rocks within 15 m of the coast, the better[30]
    • 城市森林功能的多样性、城市环境条件的异质性决定了未来城市森林建设模式的多样性。本文将“留白增绿”背景下的城市森林定义为在城市地域范围内拆违腾退土地上,结合地块尺度、周边用地类型、总体规划定位三大要素所建立的能够针对性发挥城市森林生态、生活、生产功能,符合城市森林景观风貌的林木群落及其环境所构成的森林生态系统。根据“留白增绿”地块尺度、周边用地类型及总体规划定位要求对可能营造的城市森林功能类型进行探讨,在生态型、生活型、生产型3个一级分类的基础上,提出栖息生境型、环境调节型、景观游憩型、科普教育型、康养服务型、设施防护型、经济生产型共7个二级分类,以期为城市森林营建提供目标指引。多种功能类型的城市森林将成为城市生态环境的重要组成部分。

      在此基础上,基于“留白增绿”的城市发展背景,选择目标物种,依据目标物种所需的主要生境类型,提出栖息生境型城市森林营建策略。主要分为林地生境营建策略、水体生境营建策略。林地生境营建策略包括增加乡土树种比例、调整植物群落结构、控制植物群落郁闭度、增加食源植物比例、增加常绿乔木比例;水体生境营建策略包括丰富水体形式、控制水体深度、控制水生植物覆盖度、改良驳岸类型。以横街子栖息生境型城市森林为例,根据场地内部条件,选择目标物种,结合上述林地生境、水体生境营建策略,为目标物种营造适宜栖息的生境条件。

      但需要指出的是,本文是基于提高生物多样性为目标的栖息生境型城市森林所进行的营建策略研究,其建设策略更多地是以适宜生物栖息为原则提出的。营建城市森林是落实城市生态文明建设的重要途径,但城市森林功能并不唯一,其环境调节、生活游憩、生产防护等功能也是城市森林营建时需要考虑和重视的。因此,针对不同的场地条件,我们需要全方位考虑并择优选择和建立不同功能类型的城市森林。

参考文献 (49)

目录

    /

    返回文章
    返回