高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

我国部分百合野生资源的亲缘关系及其分布特点

李介文 杜运鹏 贾桂霞 张冬梅

李介文, 杜运鹏, 贾桂霞, 张冬梅. 我国部分百合野生资源的亲缘关系及其分布特点[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 74-82. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
引用本文: 李介文, 杜运鹏, 贾桂霞, 张冬梅. 我国部分百合野生资源的亲缘关系及其分布特点[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 74-82. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
Li Jiewen, Du Yunpeng, Jia Guixia, Zhang Dongmei. Genetic relationship analysis and distribution characteristics of some wild Lilium species native to China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(10): 74-82. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
Citation: Li Jiewen, Du Yunpeng, Jia Guixia, Zhang Dongmei. Genetic relationship analysis and distribution characteristics of some wild Lilium species native to China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(10): 74-82. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345

我国部分百合野生资源的亲缘关系及其分布特点

doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
基金项目: 国家自然科学基金(31772348),上海市科委项目(17DZ1201800)
详细信息
    作者简介:

    李介文。主要研究方向:花卉种质创新与育种。Email:15652930157@163.com  地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学园林学院

    通讯作者:

    贾桂霞,教授,博士生导师。主要研究方向:花卉种质创新与育种。Email:gxjia@bjfu.edu.cn  地址:同上

    张冬梅,教授级高级工程师。主要研究方向:园林植物选育。Email:418517920@qq.com  地址:200232 上海市徐汇区龙吴路899号

Genetic relationship analysis and distribution characteristics of some wild Lilium species native to China

  • 摘要: 目的分析我国部分野生百合资源的遗传相似性及其地域分布特点,对其亲缘关系进行评价,为百合分子标记辅助育种提供依据。方法以25个百合野生种及其不同种源地的2个变种,共计69份样品为材料,利用11对SSR引物,对69份样品进行荧光毛细管电泳检测,通过Powermarker 3.25软件对SSR位点基因型数据进行处理,通过NTsys 2.11构建遗传相似性矩阵及系统发育树,对其进行聚类分析,并进行主坐标分析。结果对SSR分子标记的遗传学参数进行分析,发现百合SSR位点多态性较高。69份样品的遗传相似性系数变化范围为0.289 7 ~ 0.981 3:不同种之间,淡黄花百合和泸定百合的遗传相似性系数最大,平均值是0.953 3;而卷丹和玫红百合、卷丹和大理百合之间的相似性系数最小,平均值是0.289 7。聚类分析表明,69份供试材料主要分为5类,第I类包括大百合属的大百合,第II类主要由卷瓣组和喇叭组组成,同时也包括轮叶组和钟花组,第III、IV、V类主要由卷瓣组组成,其中包括豹子花属的滇蜀豹子花。主坐标分析表明种源地位于四川、重庆、云南地区的百合大多聚在一起,位于陕西、湖北、湖南、河南地区的百合大多聚在一起,位于辽宁、内蒙古地区的百合大多聚在一起。结论本研究表明喇叭组a亚组与b亚组亲缘关系较远,a亚组的麝香百合、台湾百合明显与卷瓣组亲缘关系较近;属外种大百合与百合属亲缘关系较远,滇蜀豹子花与野生百合资源的亲缘关系较近,因此本研究支持豹子花属并入百合属这一观点;从地域上证明,不同种源地的同种百合随地域差异变大导致遗传相似系数降低,进而导致其在进化上产生分歧,不同种野生百合空间地理分布较近的因生境相似而对环境有相同的反应,有趋同进化的趋势。
  • 图  1  野生百合样本间UPGMA聚类图

    Figure  1.  Dendrogram of wild lily samples using UPGMA method

    图  2  69个样品主坐标分析三维散点图

    Figure  2.  Three-dimension principal coordinate analysis plot of 69 accessions

    表  1  百合资源种源地分布及编号

    Table  1.   Provenance distribution and No. of lily resources

    序号
    No.
    种名 
    Species 
    种源地及编号
    Provenance and No.
    序号
    No.
    种名 
    Species 
    种源地及编号
    Provenance and No.
    1 玫红百合
    L. amoenum
    云南 Yunnan(84、85) 15 麝香百合
    L. longiflorum
    福建 Fujian(66)
    2 滇百合
    L. bakerianum
    云南 Yunnan(81、82、86、91) 16 山丹
    L. pumilum
    内蒙古 Inner Mongolia(10)、
    陕西 Shaanxi(11)
    3 野百合
    L. brownii
    湖北 Hubei(26、28、31)、
    河南 Henan(8)、湖南 Hunan(87)、
    陕西 Shaanxi(9)
    17 卷丹
    L. lancifolium
    陕西 Shaanxi(16、17、40)、
    湖北 Hubei(33、41、53、54、62)、
    重庆 Chongqing(27)、辽宁 Liaoning(60、68)、
    西藏 Tibet(64)
    4 条叶百合
    L. callosum
    河南 Henan(19) 18 尖被百合
    L. lophophorum
    云南 Yunnan(83)
    5 垂花百合
    L. cernuum
    辽宁 Liaoning(49) 19 岷江百合
    L. regale
    四川 Sichuan(39、5、57、61)
    6 有斑百合
    L. concolor var. Pulchellum
    辽宁 Liaoning(70) 20 南川百合
    L. rosthornii
    重庆 Chongqing(34)、湖南 Hunan(88)
    7 川百合
    L. davidii
    重庆 Chongqing(22)、
    甘肃 Gansu(44)、云南 Yunnan(89)
    21 泸定百合
    L. sargentiae
    陕西 Shaanxi(2)、湖北 Hubei(23)、
    四川 Sichuan(30、69)、重庆 Chongqing(45、67)
    8 青岛百合
    L. tsingtauense
    山东 Shandong(18) 22 淡黄花百合
    L. sulphureum
    云南 Yunnan(71)
    9 东北百合
    L. distichum
    吉林 Jilin(4)、辽宁Liaoning(47) 23 大理百合
    L. taliense
    云南 Yunnan(56、80)、重庆 Chongqing(59)
    10 宝兴百合
    L. duchartrei
    四川 Sichuan(32、55)、
    重庆 Chongqing(51)
    24 毛百合
    L. dauricum
    辽宁 Liaoning(6)、吉林 Jilin(7)
    11 绿花百合
    L. fargesii
    陕西 Shaanxi(38) 25 卓巴百合
    L. wardii
    西藏 Tibet(50、58)
    12 台湾百合
    L. formosanum
    台湾 Taiwan(93) 26 湖北百合
    L. henryi
    湖北 Hubei(25)
    13 大百合
    Cardiocrinum giganteum
    云南 Yunnan(13) 27 滇蜀豹子花
    Nomocharis forrestii
    云南 Yunnan(92)
    14 大花卷丹
    L. leichtlinii var. maximowiczii
    陕西 Shaanxi(12)、辽宁 Liaoning(20)、
    重庆 Chongqing(29)、湖北 Hubei(46)
    下载: 导出CSV

    表  2  11对百合SSR引物信息

    Table  2.   Information of 11 SSR primers of Lilium

    引物
    Primer
    5′修饰
    Modification
    序列(5′−3′)
    Sequence (5′−3′)
    重复单元
    Motif
    引物
    Primer
    5′修饰
    Modification
    序列(5′−3′)
    Sequence (5′−3′)
    重复单元
    Motif
    L1 5′-FAM GCTCTTCCTCGTCTGTGGTCGACATCAGTTACGCCCCTGT ACCAAC L7 5′-FAM GCGAGCGTGTCAATAATAAC CATCCCTACATCAAGACCGT GCG
    L2 5′-FAM TGGCTCGAACCTTCTGAGTTCCTCGGArTGTTGATCCTGT TGAAGA L8 5′-FAM GCATAAGTACCCACAACACA TCGTGTGAATCTTGCCAAT CCA
    L3 5′-FAM CAAAGCCTATGATAAACGCA GCTCGTTCTCAAGTTATCCAT CTGTTG L9 5′-FAM GCTGCTCACCGCCTCTATC ATCCACAGCCACCGCAAC CAGCT
    L4 5′-FAM GCTTGTCTTTCTCTGCTGTCT GAGATCCGACGTTATTTATGC CCTTCT L10 5′-FAM CATACATCCATCCGATTACA TGGTTTCATGACGTTCGT AAAGA
    L5 5′-FAM TCTCTTCGTCTTCCATTGTG ATCCTTGCTCACCTCCTCTG ACGCCG L11 5′-FAM AACAAACATCGGCAATCA ATGCGATGGGAGTAGGAG CGC
    L6 5′-FAM ATCCCTGGTCTTCTTCATTGGACTGTCTGGAGAGGGATGT GTCAAC
    下载: 导出CSV

    表  3  野生百合资源SSR位点遗传学参数统计

    Table  3.   Genetic parameters of SSR loci from wild lily resources

    引物
    Primer
    等位基因频率
    Allele frequency
    等位基因数
    Allele number
    基因多样性指数
    Gene diversity index
    杂合度
    Heterozygosity
    多态性信息含量
    PIC
    F
    F value
    L1 0.537 3 11.000 0 0.667 3 0.626 9 0.640 6 0.068 1
    L2 0.376 8 11.000 0 0.775 8 0.014 5 0.749 1 0.981 6
    L3 0.381 8 9.000 0 0.694 0 0.109 1 0.641 3 0.845 5
    L4 0.550 7 2.000 0 0.494 9 0.087 0 0.372 4 0.826 6
    L5 0.514 7 12.000 0 0.689 6 0.338 2 0.664 3 0.515 0
    L6 0.597 6 7.000 0 0.571 4 0.195 1 0.519 5 0.665 4
    L7 0.263 2 8.000 0 0.827 0 0.350 9 0.804 9 0.581 6
    L8 0.375 0 13.000 0 0.777 7 0.203 1 0.750 7 0.742 4
    L9 0.447 0 19.000 0 0.769 7 0.439 4 0.756 8 0.435 4
    L10 0.532 3 5.000 0 0.540 1 0.000 0 0.439 7 1.000 0
    L11 0.410 4 10.000 0 0.758 6 0.641 8 0.730 3 0.161 3
    均值 Mean 0.453 3 9.727 3 0.687 8 0.273 3 0.642 7 0.607 8
    标准差 SD 0.028 0 1.244 7 0.030 9 0.063 3 0.041 6 0.085 4
    下载: 导出CSV

    表  4  不同种百合的遗传相似系数最小值

    Table  4.   Genetic similarity coefficient minimum value of different Lilium species

    编号 No.846062
    640.289 70.803 70.803 7
    800.308 40.289 70.289 7
    下载: 导出CSV

    表  5  不同种百合的遗传相似系数最大值

    Table  5.   Genetic similarity coefficient maximum value of different Lilium species

    编号 No.6926
    710.953 30.729 0
    310.747 70.953 3
    下载: 导出CSV

    表  6  不同种源地大花卷丹间的遗传相似系数

    Table  6.   Genetic similarity coefficients of L. leichtlinii var. maximowiczii in different provenances

    编号 No.12202946
    121.000 0
    200.803 71.000 0
    290.934 60.775 71.000 0
    460.869 20.747 70.915 91.000 0
    下载: 导出CSV

    表  7  不同种源地川百合间的遗传相似系数

    Table  7.   Genetic similarity coefficients of L. davidii in different provenances

    编号 No.224489
    221.000 0
    440.775 71.000 0
    890.757 00.775 71.000 0
    下载: 导出CSV

    表  8  不同种源地野百合间的遗传相似系数

    Table  8.   Genetic similarity coefficients of L. brownii in different provenances

    编号 No.2628318879
    26 1.000 0
    28 0.897 2 1.000 0
    31 0.953 3 0.850 5 1.000 0
    8 0.925 2 0.878 5 0.915 9 1.000 0
    87 0.831 8 0.747 7 0.822 4 0.831 8 1.000 0
    9 0.757 0 0.672 9 0.766 4 0.757 0 0.794 4 1.000 0
    下载: 导出CSV

    表  9  不同种源地泸定百合间的遗传相似系数

    Table  9.   Genetic similarity coefficients of L. sargentiae in different provenances

    编号 No.22330456769
    21.000 0
    230.794 41.000 0
    300.803 70.934 61.000 0
    450.775 70.934 60.925 21.000 0
    670.850 50.869 20.859 80.906 51.000 0
    690.869 20.869 20.878 50.887 90.943 91.000 0
    下载: 导出CSV

    表  10  不同种源地卷丹间的遗传相似系数

    Table  10.   Genetic similarity coefficients of L. lancifolium in different provenances

    编号 No.161727334041535460626468
    161.000 0
    170.981 31.000 0
    270.981 31.000 01.000 0
    330.981 30.981 30.981 31.000 0
    400.981 31.000 01.000 00.981 31.000 0
    410.981 30.981 30.981 30.981 30.981 31.000 0
    530.981 30.981 30.981 30.981 30.981 31.000 01.000 0
    540.981 30.981 30.981 30.981 30.981 31.000 01.000 01.000 0
    600.925 20.906 50.906 50.906 50.906 50.906 50.906 50.906 51.000 0
    620.906 50.906 50.906 50.906 50.906 50.925 20.925 20.925 20.981 31.000 0
    640.729 00.747 70.747 70.729 00.747 70.729 00.729 00.729 00.803 70.803 71.000 0
    680.962 60.981 30.981 30.962 60.981 30.962 60.962 60.962 60.887 90.887 90.729 01.000 0
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈俊愉. 中国花经[M]. 北京: 中国林业出版社, 1990.

    Chen J Y. Chinese flower[M]. Beijing: China Forestry Publishing House, 1990.
    [2] 汪发瓒, 唐进. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1980.

    Wang F Z, Tang J. Flora of China[M]. Beijing: Science Press, 1980.
    [3] Comber H F. A new classification of the genus Lilium[J]. Lily Yearbook of Royale Horticulture Society, 1949, 13: 86−105.
    [4] Du Y P, Bi Y, Zhang M F. Genome size diversity in Lilium(Liliaceae) is correlated with karyotype and environmental traits[J]. Frontiers in Plant Science, 2017, 8: 1303−1314. doi:  10.3389/fpls.2017.01303
    [5] 顾欣, 张延龙, 牛立新, 等. 中国西部四省15种野生百合花粉形态研究[J]. 园艺学报, 2013, 40(7):1389−1398.

    Gu X, Zhang Y L, Niu L X, et al. Pollen morphology observation of 15 wild lilies from four provinces in western China[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2013, 40(7): 1389−1398.
    [6] 张艺萍, 王继华, 吴丽芳, 等. 百合属野生种和园艺品种的染色体核型[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2014, 43(4):370−373.

    Zhang Y P, Wang J H, Wu L F, et al. The karyotype of wild and horticultural varieties of lily[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition), 2014, 43(4): 370−373.
    [7] Lee C S, Kim S C, Yeau S H, et al. Major lineages of the genus Lilium (Liliaceae) based on nrDNA ITS sequences, with special emphasis on the Korean species[J]. Journal of Plant Biology, 2011, 54: 159−171. doi:  10.1007/s12374-011-9152-0
    [8] 智丽, 滕中华, 李先源. 23种野生百合遗传关系的SRAP分析[J]. 农业生物技术学报, 2011, 19(4):677−684. doi:  10.3969/j.issn.1674-7968.2011.04.012

    Zhi L, Teng Z H, Li X Y. Phylogenetic relationship analysis of 23 wild species of Lilium by SRAP markers[J]. Journal of Agricultural Biotechnology, 2011, 19(4): 677−684. doi:  10.3969/j.issn.1674-7968.2011.04.012
    [9] 杜运鹏. 我国百合属植物资源评价及抗病基因同源序列(RGA)的研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2014.

    Du Y P. Collection and evaluation of Lilium spp. in China (Liliaceae) and the research on resistance gene analog (RGA)[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2014.
    [10] Wu J, Cai C F, Cheng F Y, et al. Characterisation and development of EST-SSR markers in tree peony using transcriptome sequences[J]. Molecular Breeding, 2014, 34(4): 1853−1866. doi:  10.1007/s11032-014-0144-x
    [11] 蔡健, 祝旋, 谢实龙, 等. 利用EST-SSR标记和形态性状检测31个芍药品种的遗传多样性[J]. 华北农学报, 2016, 31(增刊):92−96.

    Cai J, Zhu X, Xie S L, et al. Genetic diversity analyzed by EST-SSR marker and polymorphic traits of 31 Paeonia lactiflora cultivars[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2016, 31(Suppl.): 92−96.
    [12] Sharma R K, Chaudhary A, Sharma H, et al. Identification and cross-species amplification of microsatellite markers derived from expressed sequence data of rose species[J]. Journal of Plant Biochemistry and Biotechnology, 2015, 24(3): 359−364. doi:  10.1007/s13562-014-0287-1
    [13] 李美芹, 潘叶羽, 钱萍仙, 等. 杜鹃花EST-SSR标记的开发及遗传多样性分析[J]. 植物生理学报, 2016, 52(3):356−364.

    Li M Q, Pan Y Y, Qian P X, et al. Development of EST-SSR primers for azalea and genetic analysis of cultivars[J]. Plant Physiology Journal, 2016, 52(3): 356−364.
    [14] 杨素丽. 岷江百合花发育全长文库的构建及EST-SSR标记的建立[D]. 重庆: 西南大学, 2009.

    Yang S L. Construction on full-length cDNA Library and EST-SSR markers of Lilium regale Wilson[D]. Chongqing: Southwest University, 2009.
    [15] 葛亮. 基于转录组信息的百合SSR标记开发及种质分子鉴定研究[D]. 北京: 中国农业科学研究院, 2012.

    Ge L. Development of SSR markers based on transcriptome and their application identification of Lilium[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2012.
    [16] 杜方. 百合不同器官转录组分析及SSR标记开发应用[D]. 杭州: 浙江大学, 2014.

    Du F. Transcriptome analysis of different lily organs and development and applications of SSR markers[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2014.
    [17] Edward A M. Lilies: a guide for growers and collectors[M]. Portland: Timber Press, 1998.
    [18] 葛亮, 袁素霞, 王春城, 等. 百合部分种及品种系统进化关系的EST-SSR标记分析[J]. 园艺学报, 2012, 39(11):2189−2198.

    Ge L, Yuan S X, Wang C C, et al. Assessment of phylogenetic relationships of some Lilium species and cultivars using EST-SSR markers[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2012, 39(11): 2189−2198.
    [19] 梁松筠. 豹子花属的研究[J]. 植物研究, 1984, 4(3):163−177.

    Liang S J. Studies on the genus Nomocharis (Liliaceae)[J]. Bulletin of Botanical Research, 1984, 4(3): 163−177.
  • [1] 贺快快, 武文斌, 张子杰, 胡现铬, 韩方旭, 钮世辉, 李悦.  北京油松人工林遗传结构变异及与山西山系种群差异分析 . 北京林业大学学报, 2020, 42(6): 33-42. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190399
    [2] 朴美玲, 贾桂霞, 张冬梅.  短生育期‘骄阳’百合的育性分析及2n配子诱导 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 106-112. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190425
    [3] 王世杰, 王雪婷, 杜向前, 陈洪刚, 张会恰, 杨敏生.  基于SSR标记的杨树新品种鉴定及核心引物筛选 . 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 101-110. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190110
    [4] 潘丽芹, 李纪元, 李绍翠, 范正琪, 殷恒福, 何丽波.  基于山茶转录组的SSR标记开发及亲缘关系分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 111-120. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190101
    [5] 万映伶, 刘爱青, 张孔英, 刘燕.  菏泽和洛阳芍药品种资源表型多样性研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 110-121. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170380
    [6] 武文斌, 贺快快, 狄皓, 钮世辉, 马彦光, 张子杰, 李悦.  基于SSR标记的山西省油松山脉地理种群遗传结构与地理系统 . 北京林业大学学报, 2018, 40(10): 51-59. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180057
    [7] 苗禹博, 朱晓梅, 李志娟, 贾凤岭, 李伟.  不同世代樟子松育种资源遗传评价 . 北京林业大学学报, 2017, 39(12): 71-78. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170194
    [8] 王杰, 贾月慧, 张克中, 崔金腾.  百合雌蕊中杂交亲和性与不亲和性差异表达基因分析 . 北京林业大学学报, 2017, 39(2): 82-91. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160292
    [9] 吴静, 成仿云, 庞利铮, 钟原, 蔡长福.  紫斑牡丹表型性状与SSR分子标记的关联分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(8): 80-87. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150377
    [10] 崔祺, 杜运鹏, 魏, 迟, 高雪, 贾桂霞.  花青素合成调节基因B1/C1转化东方百合‘索邦’的研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(11): 100-108. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140414
    [11] 谭琼, 温俊宝, 李镇宇.  5种松毛虫翅面鳞片超微结构观察与比较 . 北京林业大学学报, 2012, 34(4): 99-106.
    [12] 范付华, 杨勇胜, 李庆宏, 邓勇, 文晓鹏.  利用ISSR分析技术鉴定贵州枇杷新种质的研究 . 北京林业大学学报, 2012, 34(4): 52-57.
    [13] 封紫, 魏迟, 贾桂霞.  异源三倍体百合减数分裂染色体行为的研究 . 北京林业大学学报, 2012, 34(2): 118-124.
    [14] 张肖娟, 孙振元.  地锦属野生种及栽培品种的ISSR分析鉴定 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 177-180.
    [15] 马庆国, 王滑, 潘刚, 裴东.  西藏核桃优良单株的FISH-AFLP分析 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 86-89.
    [16] 李奎, 王雁, 郑宝强, 朱向涛, 吴红芝, 史倩倩.  40个野生滇牡丹群体的花粉形态研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(1): 94-103.
    [17] 任爽英, 刘春, 冯冰, 黄璐, 董丽.  东方百合‘Sorbonne’无土栽培基质的研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(3): 92-98.
    [18] 吕英民, 吴沙沙, 张启翔.  百合鳞茎发育生物学研究进展 . 北京林业大学学报, 2009, 31(5): 145-150.
    [19] 赵铁珍, 汪杭军1, 韦艳葵, 段文霞, 刘剑锋, 刘鹏举, 王兰珍, 周传艳, 李国雷, 耿玉清, 薛康, 任强, 方升佐, 张冬梅, 王立海, HUALi_zhong, 李生宇, 党文杰, 朱小龙, 李雪华, 吴丽娟, 王旭, 李义良, 周亮, 李振基, 雷加强, 高岚, 余新晓, 刘勇, 刘勇, 黎明, 方陆明, 李建章, 韩士杰, 苏晓华, 尹光彩, JIANGXi_dian, 杨娅, 阎秀峰, 朱波, 周宇飞, 宋永明, 何茜, 崔同林, 周国逸, 杨慧敏, 周国逸, 柯水发, 赖志华, 徐新文, 王新杰, HEXiu_bin, 刘锐, 徐扬, 鹿振友, 王春林, 王清文, 唐小明, 虞木奎, 沈熙环, 孙向阳, 玲, 喻理飞, 张冰玉, 宗文君, 程云清, 李吉跃, 李晓兰, 陈实, 孙阁, 齐涛, 张志毅, 王伟宏, , 郭蓓, 国庆, 李丙文, 宋爱琴, 陈峻崎, 3, 茹广欣, 温亚利, 李俊清, 周晓梅, 陈培金, 王建林, 刘志明, 周玉平, 王晓静, 长山, 王旭, 姚永刚, 张可栋, 蒋德明, 唐旭利, 陈放, 王春林, 关少华, 宋湛谦, 赵双荣, 杨伟伟, 闫俊华, 郑凌峰.  油松SSR-PCR引物筛选及反应体系的建立 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 13-17.
    [20] 徐向舟, 周成理, 王清奎, 王顺忠, 雷加富, 耿玉清, 徐基良, 王旭, 宋颖琦, 李瑞, 姚洪军, 马尔妮, 任琴, 何亚平, 齐实, 王尚德, 白新祥, 刘秀萍, 惠刚盈, 余雁, 武广涛, 崔国发, 费本华, 张克斌, 徐海, 刘大庆, 石玉杰, 杨莉, 杨谦, 费世民, 汪思龙, 陈丽华, 俞国胜, 王飞, 康向阳, 云琦, 史军义, 周国逸, 赵广杰, 白翠霞, 胡可, 戴思兰, 李代丽, 张恒明, 赵铁蕊, 宋维峰, 胡艳波, 王百田, 李忠, 孙阁, 张红武, 徐秉玖, 秦跟基, 冯宗炜, 孙阁, 张波, 胡永建, 陈晓鸣, 蒋俊明, 高荣孚, 易传辉, 杨晓晖, 代力民, 张德强, 朱金兆, 王戈, 瞿礼嘉, 陈秀明, 王亮生, 董占地, 陈华君, 张慧, 王树森, 陈峻崎, 王庆礼, 朱明东, 石雷, 乔锋, 肖玉保, 金幼菊, 余英, 武波, 闫俊华, 陈晓阳, 杨海龙, 杨俊杰, 唐森强, 赵辉, 李镇宇, 杨莉, SteveMcNulty.  牡丹矮化品种亲缘关系的AFLP分析 . 北京林业大学学报, 2006, 28(5): 73-77.
  • 加载中
图(2) / 表 (10)
计量
  • 文章访问数:  791
  • HTML全文浏览量:  761
  • PDF下载量:  27
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-10-25
  • 修回日期:  2019-01-14
  • 网络出版日期:  2019-09-20
  • 刊出日期:  2019-10-01

我国部分百合野生资源的亲缘关系及其分布特点

doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
    基金项目:  国家自然科学基金(31772348),上海市科委项目(17DZ1201800)
    作者简介:

    李介文。主要研究方向:花卉种质创新与育种。Email:15652930157@163.com  地址:100083 北京市海淀区清华东路35号北京林业大学园林学院

    通讯作者: 贾桂霞,教授,博士生导师。主要研究方向:花卉种质创新与育种。Email:gxjia@bjfu.edu.cn  地址:同上; 张冬梅,教授级高级工程师。主要研究方向:园林植物选育。Email:418517920@qq.com  地址:200232 上海市徐汇区龙吴路899号

摘要: 目的分析我国部分野生百合资源的遗传相似性及其地域分布特点,对其亲缘关系进行评价,为百合分子标记辅助育种提供依据。方法以25个百合野生种及其不同种源地的2个变种,共计69份样品为材料,利用11对SSR引物,对69份样品进行荧光毛细管电泳检测,通过Powermarker 3.25软件对SSR位点基因型数据进行处理,通过NTsys 2.11构建遗传相似性矩阵及系统发育树,对其进行聚类分析,并进行主坐标分析。结果对SSR分子标记的遗传学参数进行分析,发现百合SSR位点多态性较高。69份样品的遗传相似性系数变化范围为0.289 7 ~ 0.981 3:不同种之间,淡黄花百合和泸定百合的遗传相似性系数最大,平均值是0.953 3;而卷丹和玫红百合、卷丹和大理百合之间的相似性系数最小,平均值是0.289 7。聚类分析表明,69份供试材料主要分为5类,第I类包括大百合属的大百合,第II类主要由卷瓣组和喇叭组组成,同时也包括轮叶组和钟花组,第III、IV、V类主要由卷瓣组组成,其中包括豹子花属的滇蜀豹子花。主坐标分析表明种源地位于四川、重庆、云南地区的百合大多聚在一起,位于陕西、湖北、湖南、河南地区的百合大多聚在一起,位于辽宁、内蒙古地区的百合大多聚在一起。结论本研究表明喇叭组a亚组与b亚组亲缘关系较远,a亚组的麝香百合、台湾百合明显与卷瓣组亲缘关系较近;属外种大百合与百合属亲缘关系较远,滇蜀豹子花与野生百合资源的亲缘关系较近,因此本研究支持豹子花属并入百合属这一观点;从地域上证明,不同种源地的同种百合随地域差异变大导致遗传相似系数降低,进而导致其在进化上产生分歧,不同种野生百合空间地理分布较近的因生境相似而对环境有相同的反应,有趋同进化的趋势。

English Abstract

李介文, 杜运鹏, 贾桂霞, 张冬梅. 我国部分百合野生资源的亲缘关系及其分布特点[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 74-82. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
引用本文: 李介文, 杜运鹏, 贾桂霞, 张冬梅. 我国部分百合野生资源的亲缘关系及其分布特点[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(10): 74-82. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
Li Jiewen, Du Yunpeng, Jia Guixia, Zhang Dongmei. Genetic relationship analysis and distribution characteristics of some wild Lilium species native to China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(10): 74-82. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
Citation: Li Jiewen, Du Yunpeng, Jia Guixia, Zhang Dongmei. Genetic relationship analysis and distribution characteristics of some wild Lilium species native to China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(10): 74-82. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180345
  • 百合是单子叶植物亚纲百合科(Liliaceae)百合属(Lilium)植物的总称,为多年生球根草本植物[1]。中国是世界百合属植物的自然分布中心,全世界百合属植物约有110 ~ 115个种,而中国有55个种、18个变种[2]。我国的野生百合资源丰富、分布广、种类多。目前,在百合资源调查、引种、形态、杂交育种等方面,我国已经取得了一些进展,如何将野生资源应用于百合育种,实现种质创新是亟待解决的问题,而对百合种质资源的亲缘关系进行评价是种质创新的前提和基础。

    百合分类系统研究是对其亲缘关系评价的基础,而对亲缘关系的研究也是对百合系统分类的检验与佐证。一直以来,对于百合属的属下类群划分、起源、进化等问题存在较多争议,基于形态特征,已经提出了几种百合分类。目前国内和国际上普遍使用的分类系统是在1949年Comber[3]依据百合15个形态特征提出的,1980年经过Wang和Tang[2]修改后的分类系统,该系统将百合属分成7个组:卷瓣组(Sect. Sinomartagon)、百合组(Sect. Liriotypus)、轮叶组(Sect. Martagon)、根茎组(Sect. Pseudolirium)、喇叭组(Sect. Leucolirion)、具叶柄组(Sect. Archelirion)、钟花组(Sect. Lophophorum),后有研究提出将豹子花属(Nomocharis)并入百合属(Sect. Lilium-Nomocharis)这一观点[4]。近年来,对于百合分类系统和亲缘关系评价的研究有很多,顾欣等[5]利用扫描电镜对中国西部陕西、四川、甘肃和云南4省15种野生百合花粉进行了系统观察和比较分析,证明了花粉形态对于区分不同种具有重要的分类学价值。张艺萍等[6]对4个百合品种和2个百合野生种的染色体核型进行分析,证明了核型分析对于百合分类系统的研究价值。与此同时,国内外利用分子标记对百合属亲缘关系的研究多集中在RAPD、AFLP、SRAP等分析上。Lee[7]等利用ITS变异序列分析方法对来自朝鲜的83个种和14个变种的亲缘关系进行了研究。同年智丽等[8]采用SRAP分子标记对百合属23种野生百合进行遗传多样性以及遗传关系分析。杜运鹏[9]对百合的98个种,5个变种构建了ITS进化树,对百合属的喇叭花组的修正、分类系统subsect. 5c Comber的划分以及南川百合(Lilium rosthornii)的系统位置进行了研究。

    SSR标记技术目前已经发展成熟,并在花卉遗传育种领域中被广泛应用,已应用于遗传多样性分析的有牡丹(Paeonia suffruticosa[10]、芍药(Paeonia lactiflora[11]、月季(Rosa chinensis[12]、杜鹃(Rhododendron simsii[13]。杨素丽[14]利用NCBI数据库中EST序列,开发出18对百合EST-SSR标记,建立了EST-SSR标记体系,并对5个杂种系的13个百合品种进行了多态性分析;Lee等[7]利用NCBI数据库中百合EST序列,开发出19对EST-SSR标记,并对84个品种进行了亲缘关系分析;葛亮[15]以转录组测序为基础,开发出20对EST-SSR标记,对百合的22个原生种、74个品种进行了标记分析,并对其亲缘关系进行分析;杜方[16]利用NCBI的EST库筛选出了61个具有多态性的SSR位点,开发出的61对引物在32个百合基因型中共扩增了153个等位基因。

    本研究采用SSR技术,结合野生百合在我国的分布,从分子层面对其亲缘关系及其分布特点进行评价,以期从分子水平上探讨百合野生种间的遗传关系,旨在为百合野生资源的合理利用、杂交育种及新品种培育提供理论依据。

    • 供试材料包括25个野生种、2个变种,共计69份样品,其中大百合作为外类群,具体材料的种源地分布及其编号的详细信息见表1

      表 1  百合资源种源地分布及编号

      Table 1.  Provenance distribution and No. of lily resources

      序号
      No.
      种名 
      Species 
      种源地及编号
      Provenance and No.
      序号
      No.
      种名 
      Species 
      种源地及编号
      Provenance and No.
      1 玫红百合
      L. amoenum
      云南 Yunnan(84、85) 15 麝香百合
      L. longiflorum
      福建 Fujian(66)
      2 滇百合
      L. bakerianum
      云南 Yunnan(81、82、86、91) 16 山丹
      L. pumilum
      内蒙古 Inner Mongolia(10)、
      陕西 Shaanxi(11)
      3 野百合
      L. brownii
      湖北 Hubei(26、28、31)、
      河南 Henan(8)、湖南 Hunan(87)、
      陕西 Shaanxi(9)
      17 卷丹
      L. lancifolium
      陕西 Shaanxi(16、17、40)、
      湖北 Hubei(33、41、53、54、62)、
      重庆 Chongqing(27)、辽宁 Liaoning(60、68)、
      西藏 Tibet(64)
      4 条叶百合
      L. callosum
      河南 Henan(19) 18 尖被百合
      L. lophophorum
      云南 Yunnan(83)
      5 垂花百合
      L. cernuum
      辽宁 Liaoning(49) 19 岷江百合
      L. regale
      四川 Sichuan(39、5、57、61)
      6 有斑百合
      L. concolor var. Pulchellum
      辽宁 Liaoning(70) 20 南川百合
      L. rosthornii
      重庆 Chongqing(34)、湖南 Hunan(88)
      7 川百合
      L. davidii
      重庆 Chongqing(22)、
      甘肃 Gansu(44)、云南 Yunnan(89)
      21 泸定百合
      L. sargentiae
      陕西 Shaanxi(2)、湖北 Hubei(23)、
      四川 Sichuan(30、69)、重庆 Chongqing(45、67)
      8 青岛百合
      L. tsingtauense
      山东 Shandong(18) 22 淡黄花百合
      L. sulphureum
      云南 Yunnan(71)
      9 东北百合
      L. distichum
      吉林 Jilin(4)、辽宁Liaoning(47) 23 大理百合
      L. taliense
      云南 Yunnan(56、80)、重庆 Chongqing(59)
      10 宝兴百合
      L. duchartrei
      四川 Sichuan(32、55)、
      重庆 Chongqing(51)
      24 毛百合
      L. dauricum
      辽宁 Liaoning(6)、吉林 Jilin(7)
      11 绿花百合
      L. fargesii
      陕西 Shaanxi(38) 25 卓巴百合
      L. wardii
      西藏 Tibet(50、58)
      12 台湾百合
      L. formosanum
      台湾 Taiwan(93) 26 湖北百合
      L. henryi
      湖北 Hubei(25)
      13 大百合
      Cardiocrinum giganteum
      云南 Yunnan(13) 27 滇蜀豹子花
      Nomocharis forrestii
      云南 Yunnan(92)
      14 大花卷丹
      L. leichtlinii var. maximowiczii
      陕西 Shaanxi(12)、辽宁 Liaoning(20)、
      重庆 Chongqing(29)、湖北 Hubei(46)
    • 取新鲜的上部幼嫩叶片为材料,− 80 ℃保存。基因组DNA提取的具体方法参考天根公司植物基因组通用提取试剂盒(DP320-02)。提取的DNA用1%琼脂糖凝胶电泳进行检测,用核酸浓度测定仪(NanoDrop 2000)检测DNA质量及浓度,− 20 ℃保存。

    • 参考杨素丽[14]和葛亮[15]以及本课题组百合转录组数据(数据未公开)所开发的11对核心SSR引物,送北京睿博兴科生物技术有限公司进行荧光标记引物合成。具体信息见表2

      表 2  11对百合SSR引物信息

      Table 2.  Information of 11 SSR primers of Lilium

      引物
      Primer
      5′修饰
      Modification
      序列(5′−3′)
      Sequence (5′−3′)
      重复单元
      Motif
      引物
      Primer
      5′修饰
      Modification
      序列(5′−3′)
      Sequence (5′−3′)
      重复单元
      Motif
      L1 5′-FAM GCTCTTCCTCGTCTGTGGTCGACATCAGTTACGCCCCTGT ACCAAC L7 5′-FAM GCGAGCGTGTCAATAATAAC CATCCCTACATCAAGACCGT GCG
      L2 5′-FAM TGGCTCGAACCTTCTGAGTTCCTCGGArTGTTGATCCTGT TGAAGA L8 5′-FAM GCATAAGTACCCACAACACA TCGTGTGAATCTTGCCAAT CCA
      L3 5′-FAM CAAAGCCTATGATAAACGCA GCTCGTTCTCAAGTTATCCAT CTGTTG L9 5′-FAM GCTGCTCACCGCCTCTATC ATCCACAGCCACCGCAAC CAGCT
      L4 5′-FAM GCTTGTCTTTCTCTGCTGTCT GAGATCCGACGTTATTTATGC CCTTCT L10 5′-FAM CATACATCCATCCGATTACA TGGTTTCATGACGTTCGT AAAGA
      L5 5′-FAM TCTCTTCGTCTTCCATTGTG ATCCTTGCTCACCTCCTCTG ACGCCG L11 5′-FAM AACAAACATCGGCAATCA ATGCGATGGGAGTAGGAG CGC
      L6 5′-FAM ATCCCTGGTCTTCTTCATTGGACTGTCTGGAGAGGGATGT GTCAAC

      PCR反应体系(25 μL):13.8 μL ddH2O,5 μL10 × PCR buffer,2.5 μL Mg2+,0.5 μL 10 μm dNTP,正反向引物各1 μL,Taq 酶0.2 μL,DNA模板1 μL。

      用于PCR的反应程序:(1)95 ℃ 预变性5 min,(2)94 ℃ 变性45 s,(3)退火(退火温度以引物Tm值而定)45 s,(4)72 ℃延伸45 s,循环35次,(5)72 ℃延伸5 min,4 ℃终止反应。PCR扩增产物中加入GeneScanTM-500LIZ(ABI,USA),在AB3730XL遗传分析仪中进行测序分析,具体要求按照说明书进行,获得每个样品的等位基因数据后,人工对获得的数据和峰图进行校对,最后得到69份样品的峰图和基因型。

    • 将整理好的SSR位点基因型数据导入软件Powermarker 3.25进行处理,计算以下参数:等位基因频率(Allele frquency)、观测等位基因数(Allele number.)、基因多样性(GD)、观测杂合度(He)、位点多态性信息含量(PIC)、固定指数(F)。

    • 用软件Powermarker 3.25进行数据整理和计算,通过NTsys 2.11构建遗传相似性矩阵及系统发育树进行聚类分析和亲缘关系评价,并进行主坐标分析。

    • 利用11对核心引物对69份野生百合资源进行荧光毛细管电泳检测,结果显示(表3),共检测到107个等位基因,最多的为L9,等位基因数为19;最少的为L4,等位基因数为2;平均每对引物有9.727 3个等位基因;野生百合资源整个群体平均等位基因频率为0.453 3;基因多样性(GD)的范围为0.494 9 ~ 0.827 0,平均值为 0.687 8;平均观测杂合度(He)0.273 3;位点多态性信息含量(PIC)范围为0.372 4 ~ 0.804 9,平均值为0.642 7,引物具体信息见表2

      表 3  野生百合资源SSR位点遗传学参数统计

      Table 3.  Genetic parameters of SSR loci from wild lily resources

      引物
      Primer
      等位基因频率
      Allele frequency
      等位基因数
      Allele number
      基因多样性指数
      Gene diversity index
      杂合度
      Heterozygosity
      多态性信息含量
      PIC
      F
      F value
      L1 0.537 3 11.000 0 0.667 3 0.626 9 0.640 6 0.068 1
      L2 0.376 8 11.000 0 0.775 8 0.014 5 0.749 1 0.981 6
      L3 0.381 8 9.000 0 0.694 0 0.109 1 0.641 3 0.845 5
      L4 0.550 7 2.000 0 0.494 9 0.087 0 0.372 4 0.826 6
      L5 0.514 7 12.000 0 0.689 6 0.338 2 0.664 3 0.515 0
      L6 0.597 6 7.000 0 0.571 4 0.195 1 0.519 5 0.665 4
      L7 0.263 2 8.000 0 0.827 0 0.350 9 0.804 9 0.581 6
      L8 0.375 0 13.000 0 0.777 7 0.203 1 0.750 7 0.742 4
      L9 0.447 0 19.000 0 0.769 7 0.439 4 0.756 8 0.435 4
      L10 0.532 3 5.000 0 0.540 1 0.000 0 0.439 7 1.000 0
      L11 0.410 4 10.000 0 0.758 6 0.641 8 0.730 3 0.161 3
      均值 Mean 0.453 3 9.727 3 0.687 8 0.273 3 0.642 7 0.607 8
      标准差 SD 0.028 0 1.244 7 0.030 9 0.063 3 0.041 6 0.085 4
    • 遗传相似矩阵显示69份样品的遗传相似性系数范围为0.289 7 ~ 0.981 3。不同种之间,卷丹(L. lancifolium)和玫红百合(L. amoenum)、卷丹和大理百合(L. taliense)之间的相似性系数最小,平均值是0.289 7(表4);淡黄花百合(L. sulphureum)和泸定百合(L. sargentiae)的遗传相似性系数最大,平均值是0.953 3(表5)。

      表 4  不同种百合的遗传相似系数最小值

      Table 4.  Genetic similarity coefficient minimum value of different Lilium species

      编号 No.846062
      640.289 70.803 70.803 7
      800.308 40.289 70.289 7

      表 5  不同种百合的遗传相似系数最大值

      Table 5.  Genetic similarity coefficient maximum value of different Lilium species

      编号 No.6926
      710.953 30.729 0
      310.747 70.953 3

      从同种不同种源来看,4个种源地的大花卷丹(L. leichtlinii var. maximowiczii)相似系数在0.747 7 ~ 0.934 6之间,其中分布于辽宁的种与其他种源地相似系数明显较小,分布于陕西、重庆和湖北的种相似系数较大(表6);分别源于重庆、甘肃、云南3个种源地的川百合(L. davidii)相似系数在0.757 0 ~ 0.775 7之间,地域差异较大,相似系数较低(表7)。6个种源地的野百合(L. brownii)相似系数在0.672 9 ~ 0.953 3之间,其中种源地在湖北的野百合相似系数较大,而种源地分别在陕西和湖北的野百合相似系数较小(表8)。6个种源地的泸定百合相似性系数在0.775 7 ~ 0.943 9之间,其中种源地位于四川和重庆的种相似系数在0.859 8 ~ 0.943 9之间,位于陕西的泸定百合与其他种源地百合相似系数在0.794 4 ~ 0.869 2(表9);12个种源地的卷丹的相似系数在0.729 0 ~ 0.981 3之间,其中分布于湖北、陕西、重庆和辽宁的卷丹相似性系数在0.906 5 ~ 0.981 3之间,遗传相似性较大,只有位于西藏的卷丹与其他种源地卷丹之间的相似性系数在0.729 0 ~ 0.803 7之间,明显出现了遗传变异(表10)。由此可见,地域差异加大会导致遗传相似系数降低,进而导致其进化上产生分歧。

      表 6  不同种源地大花卷丹间的遗传相似系数

      Table 6.  Genetic similarity coefficients of L. leichtlinii var. maximowiczii in different provenances

      编号 No.12202946
      121.000 0
      200.803 71.000 0
      290.934 60.775 71.000 0
      460.869 20.747 70.915 91.000 0

      表 7  不同种源地川百合间的遗传相似系数

      Table 7.  Genetic similarity coefficients of L. davidii in different provenances

      编号 No.224489
      221.000 0
      440.775 71.000 0
      890.757 00.775 71.000 0

      表 8  不同种源地野百合间的遗传相似系数

      Table 8.  Genetic similarity coefficients of L. brownii in different provenances

      编号 No.2628318879
      26 1.000 0
      28 0.897 2 1.000 0
      31 0.953 3 0.850 5 1.000 0
      8 0.925 2 0.878 5 0.915 9 1.000 0
      87 0.831 8 0.747 7 0.822 4 0.831 8 1.000 0
      9 0.757 0 0.672 9 0.766 4 0.757 0 0.794 4 1.000 0

      表 9  不同种源地泸定百合间的遗传相似系数

      Table 9.  Genetic similarity coefficients of L. sargentiae in different provenances

      编号 No.22330456769
      21.000 0
      230.794 41.000 0
      300.803 70.934 61.000 0
      450.775 70.934 60.925 21.000 0
      670.850 50.869 20.859 80.906 51.000 0
      690.869 20.869 20.878 50.887 90.943 91.000 0

      表 10  不同种源地卷丹间的遗传相似系数

      Table 10.  Genetic similarity coefficients of L. lancifolium in different provenances

      编号 No.161727334041535460626468
      161.000 0
      170.981 31.000 0
      270.981 31.000 01.000 0
      330.981 30.981 30.981 31.000 0
      400.981 31.000 01.000 00.981 31.000 0
      410.981 30.981 30.981 30.981 30.981 31.000 0
      530.981 30.981 30.981 30.981 30.981 31.000 01.000 0
      540.981 30.981 30.981 30.981 30.981 31.000 01.000 01.000 0
      600.925 20.906 50.906 50.906 50.906 50.906 50.906 50.906 51.000 0
      620.906 50.906 50.906 50.906 50.906 50.925 20.925 20.925 20.981 31.000 0
      640.729 00.747 70.747 70.729 00.747 70.729 00.729 00.729 00.803 70.803 71.000 0
      680.962 60.981 30.981 30.962 60.981 30.962 60.962 60.962 60.887 90.887 90.729 01.000 0
    • 通过遗传相似性分析,得到69份野生百合资源的亲缘关系聚类图(图1),69份材料主要分为5类:

      图  1  野生百合样本间UPGMA聚类图

      Figure 1.  Dendrogram of wild lily samples using UPGMA method

      第I类仅包括大百合属的大百合(Cardiocrinum giganteum)(云南)。

      第II类又可分为5个亚类:第一个亚类主要包括钟花组的玫红百合(云南)和滇百合(L. bakerianum)(云南),卷瓣组的大理百合(重庆)、川百合(重庆)和毛百合(L. dauricum)(辽宁、吉林),喇叭组的南川百合(湖南)、泸定百合(陕西)和野百合(陕西)。第二个亚类主要包括钟花组的尖被百合(L. lophophorum)(云南),轮叶组的东北百合(L. distichum)(吉林),喇叭组的台湾百合(L. formosanum)(台湾)、野百合(湖南)和麝香百合(L. longiflorum)(福建),卷瓣组的条叶百合(L. callosum)(河南)、有斑百合(L. concolor var. pulchellum)(辽宁)、川百合(云南)和卓巴百合(L. wardii)(西藏)。第三个亚类主要包括卷瓣组的大花卷丹(陕西、重庆、湖北),喇叭组的湖北百合(L. henryi)(湖北)、泸定百合(湖北、四川、重庆)、岷江百合(L. regale)(四川)和淡黄花百合(云南)。第四个亚类主要包括喇叭组的野百合(湖北、河南)和南川百合(重庆),轮叶组的东北百合(辽宁),卷瓣组的垂花百合(L. cernuum)(辽宁)、大花卷丹(辽宁)、山丹(L. pumilum)(内蒙古)和宝兴百合(L. duchartrei)(四川)。第五个亚类主要包括卷瓣组的川百合(甘肃)和同种不同源的卷丹(陕西、重庆、湖北、辽宁)。

      第III、IV、V类主要由卷瓣组聚在一起,其中包括豹子花属的滇蜀豹子花(Nomocharis forrestii)。

    • 通过主坐标分析,得到69份野生百合资源的三维散点图,结果如下(图2)。

      图  2  69个样品主坐标分析三维散点图

      Figure 2.  Three-dimension principal coordinate analysis plot of 69 accessions

      三维散点图中四川、重庆、云南地区的百合大多聚在一起,陕西、湖北、湖南、河南地区的百合大多聚在一起,辽宁、内蒙古地区的百合大多聚在一起,证明了空间地理分布较近的野生种可能因生境相似而对环境有相同的反应,进而有趋同进化的趋势。

    • 从亲缘关系来看(图1),喇叭组b亚组[9]的泸定百合、淡黄花百合、湖北百合和岷江百合聚在第II类的第三亚类,喇叭组a亚组[9]的麝香百合和台湾百合聚在第II类的第二亚类中,很明显喇叭组两个亚组之间的亲缘关系较远,a亚组的麝香百合、台湾百合与卷瓣组的亲缘关系较近。1998年日本及西方研究者通过胚挽救技术,成功将麝香百合与渥丹、毛百合、湖北百合、紫脊百合(Lilium leucanthum var. centifolium)等杂交,因此推测麝香百合杂种系与亚洲百合杂种系关系较近[17]。2012年,葛亮等[18]对百合22个原生种和74个品种进行了SSR标记分析,其中麝香百合杂种系与亚洲百合聚在一起,证明了两者的亲缘关系很近;并且目前市场上的LA百合杂种系列为麝香百合与亚洲百合的系间杂种系,从侧面证实了本结论的正确性。而本研究在一定程度上为LA杂种系的培育成功提供了理论依据。

      从地域分布来看,我国野生百合分布大体上可以划分为5个区域[9]:(1) 中国西南高山与亚高山地区及喜马拉雅山区和藏东南地区,这个区域是我国野生百合资源的集中分布区;(2) 中国中部秦巴山区;(3) 中国东北地区;(4) 中国华北地区;(5) 华中、华东等低山丘陵地区。本研究的材料主要取自于西南地区(重庆、四川、云南、藏东南)、中部巴蜀(陕西秦岭、湖北、湖南)及东北地区(辽宁、内蒙古)。在三维散点图(图2)中,四川、重庆、云南地区的百合大多聚在一起,陕西、湖北、湖南、河南地区的百合大多聚在一起,辽宁、内蒙古地区的百合大多聚在一起,证明了空间地理分布较近的野生种可能因生境相似而对环境有相同的反应,进而有趋同进化的趋势。另外,结合聚类分析图,分布于辽宁、吉林等东北地区的百合与分布于四川、云南、重庆、西藏等中国西南高山及喜马拉雅山区和藏东南地区的百合也存在聚在一起的情况,这可能是高纬度东北地区和低纬度西南的高海拔地区的生存环境趋同造成的,也从侧面印证了关于世界百合起源中心学说,我国东北地区和喜马拉雅地区都是百合的分布中心。

      从同种不同种源来看,其遗传多样性的表现不同:卷丹分布范围非常广,共有12个种源地,但分布于不同区域的卷丹均聚在第II类的第五亚类中,结合遗传相似性分析,除西藏地区的卷丹外,其他11个种源地的种间遗传差异很小,这可能与其是三倍体并长期无性繁殖相关。与之相对应的岷江百合、野百合、玫红百合、滇百合、川百合等,同种但不同种源地间存在显著的遗传差异,遗传多样性较高,不同种源地间的遗传相似系数较低,说明环境的不同促使这些野生种在分化上产生了差异,这可能与其进行有性繁殖相关。

      除此之外,属外种大百合(Cardiocrinum giganteum)单独聚为一类,说明大百合与百合属间的亲缘关系较远;而滇蜀豹子花和卷瓣组的滇百合和宝兴百合聚在一起,说明其与卷瓣组间的亲缘关系较近,有研究认为,豹子花属是随着青藏高原迅速上升,在剧烈变化的自然压力下从百合属植物中分化形成的[19],本研究支持将豹子花属并入百合属(Sect. Lilium-Nomocharis)这一观点[4],且滇蜀豹子花的花型、花色、叶形、茎秆等性状都与百合相似,这也从形态上证明了这个观点。

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回