高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响

张杰 李健康 段安安 孙宇涵 刘洪山 武素然 李贵芬 李云

张杰, 李健康, 段安安, 孙宇涵, 刘洪山, 武素然, 李贵芬, 李云. 不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 128-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
引用本文: 张杰, 李健康, 段安安, 孙宇涵, 刘洪山, 武素然, 李贵芬, 李云. 不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 128-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
Zhang Jie, Li Jiankang, Duan An’an, Sun Yuhan, Liu Hongshan, Wu Suran, Li Guifen, Li Yun. Effects of different concentrations of IBA, NAA on rooting of etiolated shoots of Quercus variabilis and Quercus mongolica[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(7): 128-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
Citation: Zhang Jie, Li Jiankang, Duan An’an, Sun Yuhan, Liu Hongshan, Wu Suran, Li Guifen, Li Yun. Effects of different concentrations of IBA, NAA on rooting of etiolated shoots of Quercus variabilis and Quercus mongolica[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(7): 128-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103

不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响

doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
基金项目: 北京林业大学2019年度一流学科建设项目(2019XKJS0308),北京林业大学重大科研成果培育项目(2017CGP007),中央高校基本科研业务费专项(2016BLPX13)
详细信息
    作者简介:

    张杰。主要研究方向:林木遗传育种。Email:872404121@qq.com 地址:650224云南省昆明市盘龙区白龙寺300号西南林业大学林学院

    通讯作者:

    孙宇涵,副教授。主要研究方向:林木遗传育种和生物技术。Email:syh831008@163.com 地址:同上

    李云,教授,博士生导师。主要研究方向:林木遗传育种和生物技术。Email:yunli@bjfu.du.cn 地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学生物科学与技术学院

  • 中图分类号: S722.8

Effects of different concentrations of IBA, NAA on rooting of etiolated shoots of Quercus variabilis and Quercus mongolica

  • 摘要: 目的以不同质量浓度的NAA、IBA对选育的栓皮栎、蒙古栎优良种源当年生实生苗半木质化黄化嫩枝扦插生根的影响,探究何种质量浓度下最有利于其扦插生根,以期选出最合适的质量浓度组合,为今后栓皮栎和蒙古栎的无性选育提供技术支持。方法本研究以选育的栓皮栎、蒙古栎优良种源当年生实生苗半木质化黄化嫩枝为材料,采用萘乙酸(NAA)、吲哚丁酸(IBA)2种植物生长调节剂,分别设置6个质量浓度(3 000、2 000、1 500、750、600、400 mg/L),并用清水、未黄化实生苗半木质化嫩枝为对照,调查不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响。结果黄化插穗在生根率、生根数、根长和根径方面均明显优于未黄化插穗,2种植物生长调节剂对黄化栓皮栎、蒙古栎嫩枝插穗不定根诱导差异显著。IBA分别为2 000、1 500、750、600、400 mg/L时处理黄化或未黄化栓皮栎、蒙古栎嫩枝的生根效果均优于NAA相对应的5个不同质量浓度处理的生根效果。在生长调节剂各个质量浓度条件下,处理的黄化栓皮栎、蒙古栎插穗,其不定根发生率、生根数等生根指标均明显高于未黄化插穗所对应的指标。当质量浓度为1 500 mg/L时,栓皮栎黄化嫩枝生根率比未黄化栓皮栎嫩枝的还要高20.0%,蒙古栎黄化嫩枝生根率比未黄化蒙古栎嫩枝的还要高14.6%。结论栓皮栎、蒙古栎优良种源当年生实生苗半木质化的黄化与未黄化嫩枝扦插繁殖的最佳植物生长调节剂处理剂量均为1 500 mg/L的IBA。其不定根发生率、生根数等生根指标均最大,其中黄化栓皮栎插穗生根率达100%,黄化蒙古栎插穗生根率达84.6%。
  • 图  1  不同质量浓度NAA对栓皮栎黄化嫩枝扦插生根的影响

    Figure  1.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of etiolated Quercus variabilis shoots

    图  2  不同质量浓度NAA对栓皮栎未黄化嫩枝扦插生根的影响

    Figure  2.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of non-etiolated Quercus variabilis shoots

    图  3  不同质量浓度IBA对栓皮栎黄化嫩枝扦插生根的影响

    Figure  3.  Effects of different mass concentrations of IBA on the rooting of etiolated Quercus variabilis shoots

    图  4  不同质量浓度IBA对栓皮栎未黄化嫩枝扦插生根的影响

    Figure  4.  Effects of different mass concentrations of IBA on the rooting of non-etiolated Quercus variabilis shoots

    图  5  不同质量浓度NAA对蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响

    Figure  5.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of etiolated Quercus mongolica shoots

    图  6  不同质量浓度NAA对蒙古栎未黄化嫩枝扦插生根的影响

    Figure  6.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of non-etiolated Quercus mongolica shoots

    图  7  不同质量浓度IBA对蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响

    Figure  7.  Effects of different mass concentrations of IBA on the rooting of etiolated Quercus mongolica shoots

    图  8  不同质量浓度IBA对蒙古栎未黄化嫩枝扦插生根的影响

    Figure  8.  Effects of different mass concentrations of IBA on the rooting of non-etiolated Quercus mongolica shoots

    表  1  不同质量浓度NAA对栓皮栎黄化和未黄化嫩枝扦插生根的影响

    Table  1.   Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of etiolated and non-etiolated shoots of Quercus variabilis

    处理条件
    Treatment
    condition
    黄化嫩枝
    生根率
    Rooting rate of etiolated shoots/%
    未黄化嫩枝
    生根率
    Rooting rate of non-etiolated shoots/%
    黄化嫩枝平均
    生根数
    Average rooting number of etiolated shoots
    未黄化嫩枝平均
    生根数
    Average rooting number of non-etiolated shoots
    黄化嫩枝
    平均根长
    Mean root length of etiolated shoots/cm
    未黄化嫩枝
    平均根长
    Mean root length of non-etiolated shoots/cm
    黄化嫩枝
    平均根径
    Mean root diameter of etiolated shoots/mm
    未黄化嫩枝
    平均根径
    Mean root diameter of non-etiolated shoots/mm
    清水对照
    Water control
    0 0 0 0 0 0 0 0
    3 000 mg/L NAA 0 0 0 0 0 0 0 0
    2 000 mg/L NAA 20.0 16.0 1.00 ± 0.20 1.00 ± 0.1 1.40 ± 0.30 1.00 ± 0.12 0.20 ± 0.08 0.15 ± 0.09
    1 500 mg/L NAA 90.0 75.0 3.70 ± 0.29 1.50 ± 0.25 3.40 ± 0.41 1.20 ± 0.31 0.20 ± 0.04 0.16 ± 0.03
    750 mg/L NAA 25.0 17.0 3.00 ± 0.30 1.10 ± 0.33 2.50 ± 0.60 1.10 ± 0.40 0.20 ± 0.06 0.13 ± 0.04
    600 mg/L NAA 2.0 0 1.50 ± 0.10 0 1.20 ± 0.80 0 0.20 ± 0.07 0
    400 mg/L NAA 5.0 0 2.50 ± 0.50 0 1.20 ± 0.50 0 0.20 ± 0.05 0
    下载: 导出CSV

    表  2  不同质量浓度IBA对栓皮栎黄化和未黄化嫩枝扦插生根的影响

    Table  2.   Effects of different mass concentrations of IBA on rooting of etiolated and non-etiolated shoots of Quercus variabilis

    处理条件
    Treatment
    condition
    黄化嫩枝
    生根率
    Rooting rate of etiolated shoots/%
    未黄化嫩枝
    生根率
    Rooting rate of non-etiolated shoots/%
    黄化嫩枝平均
    生根数
    Average rooting number of etiolated shoots
    未黄化嫩枝平均
    生根数
    Average rooting number of non-etiolated shoots
    黄化嫩枝
    平均根长
    Mean root length of etiolated shoots/cm
    未黄化嫩枝
    平均根长
    Mean root length of non-etiolated shoots/cm
    黄化嫩枝
    平均根径
    Mean root diameter of etiolated shoots/mm
    未黄化嫩枝
    平均根径
    Mean root diameter of non-etiolated shoots/mm
    清水对照
    Water control
    0 0 0 0 0 0 0 0
    3 000 mg/L NAA 0 0 0 0 0 0 0 0
    2 000 mg/L NAA 12.5 0 2.90 ± 0.50 0 2.90 ± 0.20 0 0.12 ± 0.02 0
    1 500 mg/L NAA 100.0 80.0 5.20 ± 0.23 4.10 ± 0.20 5.20 ± 0.40 4.40 ± 0.40 0.16 ± 0.02 0.14 ± 0.02
    750 mg/L NAA 54.0 46.0 4.40 ± 0.34 3.20 ± 0.80 4.40 ± 0.20 3.80 ± 0.30 0.15 ± 0.04 0.14 ± 0.03
    600 mg/L NAA 11.0 8.0 2.10 ± 0.50 2.90 ± 0.40 2.80 ± 0.80 1.60 ± 0.20 0.15 ± 0.10 0.13 ± 0.05
    400 mg/L NAA 10.0 5.0 2.20 ± 0.70 2.20 ± 0.90 3.90 ± 0.60 2.60 ± 0.94 0.13 ± 0.03 0.13 ± 0.01
    下载: 导出CSV

    表  3  不同质量浓度NAA对蒙古栎黄化和未黄化嫩枝扦插生根的影响

    Table  3.   Effects of different mass concentrations of NAA on rooting of etiolated and non-etiolated shoots of Quercus mongolica

    处理条件
    Treatment
    condition
    黄化嫩枝
    生根率
    Rooting rate of etiolated shoots/%
    未黄化嫩枝
    生根率
    Rooting rate of non-etiolated shoots/%
    黄化嫩枝平均
    生根数
    Average rooting number of etiolated shoots
    未黄化嫩枝
    平均生根数
    Average rooting number of non-etiolated shoots
    黄化嫩枝
    平均根长
    Mean root length of etiolated shoots/cm
    未黄化嫩枝
    平均根长
    Mean root length of non-etiolated shoots/cm
    黄化嫩枝
    平均根径
    Mean root diameter of etiolated shoots/mm
    未黄化嫩枝
    平均根径
    Mean root diameter of non-etiolated shoots/mm
    清水对照
    Water control
    0 0 0 0 0 0 0 0
    3 000 mg/L NAA 0 0 0 0 0 0 0 0
    2 000 mg/L NAA 11.0 0 1.30 ± 0.70 0 2.20 ± 0.20 0 0.20 ± 0.02 0
    1 500 mg/L NAA 43.0 30.0 5.50 ± 0.20 2.30 ± 0.10 3.70 ± 0.60 2.60 ± 0.10 0.30 ± 0.04 0.20 ± 0.01
    750 mg/L NAA 27.0 5.0 4.10 ± 0.40 1.90 ± 0.40 3.60 ± 0.20 1.60 ± 0.40 0.20 ± 0.03 0.20 ± 0.02
    600 mg/L NAA 12.0 0 3.10 ± 0.30 0 3.00 ± 0.18 0 0.20 ± 0.06 0
    400 mg/L NAA 5.0 0 1.20 ± 0.50 0 1.10 ± 0.50 0 0.19 ± 0.07 0
    下载: 导出CSV

    表  4  不同质量浓度IBA对蒙古栎黄化和未黄化嫩枝扦插生根的影响

    Table  4.   Effects of different mass concentrations of IBA on rooting of etiolated and non-etiolated shoots of Quercus mongolica

    处理条件
    Treatment
    condition
    黄化嫩枝
    生根率
    Rooting rate of etiolated shoots/%
    未黄化嫩枝
    生根率
    Rooting rate of non-etiolated shoots/%
    黄化嫩枝平均
    生根数
    Average rooting number of etiolated shoots
    未黄化嫩枝
    平均生根数
    Average rooting number of non-etiolated shoots
    黄化嫩枝
    平均根长
    Mean root length of etiolated shoots/cm
    未黄化嫩枝
    平均根长
    Mean root length of non-etiolated shoots/cm
    黄化嫩枝
    平均根径
    Mean root diameter of etiolated shoots/mm
    未黄化嫩枝
    平均根径
    Mean root diameter of non-etiolated shoots/mm
    清水对照
    Water control
    0 0 0 0 0 0 0 0
    3 000 mg/L NAA 0 0 0 0 0 0 0 0
    2 000 mg/L NAA 20.0 16.0 2.80 ± 0.26 1.0 ± 0.20 3.80 ± 0.80 2.50 ± 0.30 0.13 ± 0.05 0.13 ± 0.02
    1 500 mg/L NAA 84.6 70.0 4.80 ± 0.60 1.80 ± 0.10 6.30 ± 0.60 4.60 ± 0.50 0.15 ± 0.01 0.14 ± 0.03
    750 mg/L NAA 10.0 8.0 2.50 ± 0.20 1.50 ± 0.30 3.60 ± 0.50 3.20 ± 0.40 0.14 ± 0.09 0.13 ± 0.06
    600 mg/L NAA 6.0 5.0 2.00 ± 0.10 1.30 ± 0.80 3.50 ± 0.30 1.10 ± 0.20 0.11 ± 0.06 0.13 ± 0.08
    400 mg/L NAA 9.0 4.5 2.00 ± 0.70 1.24 ± 0.50 3.50 ± 0.40 1.00 ± 0.10 0.13 ± 0.03 0.02 ± 0.04
    下载: 导出CSV
  • [1] 冯健. 我国栎类遗传育种研究进展[J]. 辽宁林业科技, 2015(1):43−47. doi:  10.3969/j.issn.1001-1714.2015.01.014

    Feng J. Advances in Quercus genetics and breeding in China[J]. Liaoning Forestry Science and Technology, 2015(1): 43−47. doi:  10.3969/j.issn.1001-1714.2015.01.014
    [2] 卢楠, 孟丙南, 孙宇涵, 等. 四倍体刺槐黄化嫩枝扦插生根过程生理生化分析[J]. 东北林业大学学报, 2013, 41(11):5−9. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2013.11.002

    Lu N, Meng B N, Sun Y H, et al. Physiology and biochemistry during etiolated shoots cutting of tetraploid Robinia pseudoacacia[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2013, 41(11): 5−9. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2013.11.002
    [3] 裴东. 核桃不定根发生调控机制与蛋白组学探讨[D]. 北京: 北京林业大学, 2004.

    Pei D. Regulation mechanism and proteomics of adventitious roots in walnut[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2004.
    [4] Henrique A, Campinhos E N, Ono E O, et al. Technetium-99m ceftizoxime kit preparation[J]. Brazilian Archives of Biology and Technology, 2006, 49(2): 189−196.
    [5] 丁彤. 北美红栎无性繁殖体系的研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2012.

    Ding T. Study on asexual reproduction system of northern red oak[D]. Hefei: Anhui Agricultural University, 2012.
    [6] 闫文涛, 佟兆庆, 魏俊, 等. 不同生长调节剂对蒙古栎嫩枝扦插生根的影响[J]. 西北林学院学报, 2017, 32(3):116−121. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2017.03.22

    Yan W T, Tong Z Q, Wei J, et al. Cuttage propagation technique and rooting mechanism of Quercus mongolica with softwood cutting[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2017, 32(3): 116−121. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2017.03.22
    [7] 刘家财, 滕士元, 史骥清. 弗吉尼亚栎的引种与扦插繁殖生产试验研究[J]. 中国园艺文摘, 2011, 27(6):24−25. doi:  10.3969/j.issn.1672-0873.2011.06.010

    Liu J C, Teng S Y, Shi J Q. Study on introduction and cuttage propagation of Quercus virginiana in Wujiang City, China[J]. Chinese Horticultural Abstracts, 2011, 27(6): 24−25. doi:  10.3969/j.issn.1672-0873.2011.06.010
    [8] 吴幸连. 大叶栎扦插繁殖技术研究[J]. 防护林科技, 2008(5):25−26. doi:  10.3969/j.issn.1005-5215.2008.05.010

    Wu X L. Cutting propagation of Castanopsis fissa[J]. Protective Forest Technology, 2008(5): 25−26. doi:  10.3969/j.issn.1005-5215.2008.05.010
    [9] 吕秀立, 杨芳, 施季森, 等. 苏玛栎无性繁殖试验[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2013, 31(3):58−62. doi:  10.3969/J.ISSN.1671-9964.2013.03.010

    Lü X L, Yang F, Shi J S, et al. Asexual reproduction experiment of Quercus shumardii[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University (Agricultural Science Edition), 2013, 31(3): 58−62. doi:  10.3969/J.ISSN.1671-9964.2013.03.010
    [10] 胡婉仪, 涂炳冲. 栓皮栎、麻栎、小叶栎、苦槠、石栎扦插繁殖简报[J]. 湖北林业科技, 1992(2):35−36.

    Hu W Y, Tu B C. Brief report on cuttage propagation of Quercus variabilis, Quercus acutissima, Quercus chenil, Castanopsis sclerophylla, Lithocrpus glaber[J]. Forestry Science and Technology of Hubei, 1992(2): 35−36.
    [11] 陈丽英, 祁树安. 激素种类、浓度及浸泡时间对红举扦插育苗的影响[J]. 山东农业科学, 2018, 50(8):72−76.

    Chen L Y, Qi S A. Influences of hormone types, concentrations and soaking time on cutting propagation of Zelkova schneideriana[J]. Shandong Agricultural Science, 2018, 50(8): 72−76.
    [12] 故丽米热·卡克什, 木合塔尔·扎热, 马合木提·阿不来提, 等. 不同浓度IBA对大果榛子不同品种黄化萌条扦插成活率影响综合评价[J]. 新疆农业科学, 2018, 55(3):468−476.

    Kakix G, Zari M, Ablat M, et al. Comprehensive evaluation of different concentration IBA effects on the survival rate of yellow sprouted bud cuttings of different big fruit hazelnut cultivars[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2018, 55(3): 468−476.
    [13] 张乐华, 王书胜, 单文, 等. 基制、激素种类及其浓度对鹿角杜鹃扦插育苗的影响[J]. 林业科学, 2014, 50(3):45−54. doi:  10.3969/j.issn.1672-8246.2014.03.010

    Zhang L H, Wang S S, Shan W, et al. Influences of growth media, and hormone types and concentrations on cutting propagation of Rhododendron latoucheae[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2014, 50(3): 45−54. doi:  10.3969/j.issn.1672-8246.2014.03.010
    [14] Shi C, Liu Y, Hu C. Research on hardy branch cutting cultivation of Qinghai spruce[J]. Acta Agriculturae Universitis Jiangxiensis, 2002, 24(2): 259−263.
    [15] Husen A, Pal M. Metabolic changes during adventitious root primordium development in Tectona grandis, Linn. f. (teak) cuttings as affected by age of donor plants and auxin (IBA and NAA) treatment[J]. New Forests, 2007, 33(3): 309−323. doi:  10.1007/s11056-006-9030-7
    [16] 郭素娟. 林木扦插生根的解剖学及生理学研究进展[J]. 北京林业大学学报, 1997, 19(4):64−69. doi:  10.3321/j.issn:1000-1522.1997.04.011

    Guo S J. Progress of study on rooting anatomy and physiology of forest tree cuttings[J]. Journal of Beijing Forestry University, 1997, 19(4): 64−69. doi:  10.3321/j.issn:1000-1522.1997.04.011
    [17] 王艳晶, 彭祚登. 不同生根促进剂对国槐嫩枝扦插生根过程中内源激素变化的影响[J]. 西北林学院学报, 2017, 32(5):109−114. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2017.05.19

    Wang Y J, Peng Z D. Effects of different rooting accelerators on changes of endogenous hormones in Sophora japonica during softwood-cutting rooting process[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2017, 32(5): 109−114. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2017.05.19
    [18] 申展. 闽楠无性繁殖技术研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2013.

    Shen Z. Asexual propagation techniques of Phoebe bournei[D]. Changsha: Central South University of Forestry and Technology, 2013.
    [19] 高茜茜, 刘苑秋, 郭圣茂, 等. 扦插环境及基质对晚松嫩枝扦插生根的影响[J]. 林业科技通讯, 2018(2):31−34.

    Gao Q Q, Liu Y Q, Guo S M, et al. Effects of cutting environment and substrate on rooting of Pinus rigida Mill. var. serotina cuttings[J]. Forestry Science and Technology Newsletter, 2018(2): 31−34.
    [20] 裴东, 谷瑞升. 树木复幼的研究概述[J]. 植物学通报, 2005, 22(6):753−760. doi:  10.3969/j.issn.1674-3466.2005.06.016

    Pei D, Gu R S. A review on the rejuvenation of mature trees[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2005, 22(6): 753−760. doi:  10.3969/j.issn.1674-3466.2005.06.016
  • [1] 李春明, 李利学.  基于零膨胀模型及混合效应模型相结合的蒙古栎林林木进界模拟研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(6): 59-67. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190216
    [2] 王鑫, 同小娟, 张劲松, 孟平, 解晗, 胡海洋, 李俊.  太行山南麓栓皮栎人工林光合作用对土壤呼吸的影响 . 北京林业大学学报, 2020, 42(): 66-76. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200010
    [3] 周超凡, 张会儒, 徐奇刚, 雷相东.  基于相邻木关系的林层间结构解析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(5): 66-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190051
    [4] 张晓红, 张会儒.  蒙古栎次生林垂直结构特征对目标树经营的响应 . 北京林业大学学报, 2019, 41(5): 56-65. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190046
    [5] 李艳丽, 杨华, 邓华锋.  蒙古栎−糠椴天然混交林空间格局研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(3): 33-41. doi: 10.13332/j.1000-1552.20180236
    [6] 樊莹, 乔雪涛, 赵秀海.  长白山自然保护区蒙古栎幼树生理生长特性随海拔梯度的变化 . 北京林业大学学报, 2019, 41(11): 1-10. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190095
    [7] 臧小榕, 母军, 张新宇, 赖宗元, 储德淼.  国产栓皮栎软木热响应特性研究 . 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 127-133. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180212
    [8] 郭斌.  栎属近缘种指纹图谱构建及遗传结构 . 北京林业大学学报, 2018, 40(5): 10-18. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170444
    [9] 张怡卓, 苏耀文, 李超, 门洪生.  蒙古栎木材MOR与MOE的近红外光谱预测模型分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(8): 99-105. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150505
    [10] 刘自强, 余新晓, 娄源海, 贾剑波, 贾国栋, 路伟伟.  北京山区栓皮栎林水分来源及生长季动态规律 . 北京林业大学学报, 2016, 38(7): 40-47. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150514
    [11] 张西, 贾黎明, 张瑜, 郑聪慧.  基于FVS的秦岭地区栓皮栎天然次生林单木模型构建 . 北京林业大学学报, 2015, 37(5): 19-29. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140356
    [12] 郑聪慧, 贾黎明, 孙操稳, 魏松坡, 段劼.  华北地区栓皮栎根径相关模型及材积表研建 . 北京林业大学学报, 2015, 37(11): 26-32. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150108
    [13] 姚景瀚, 李伟.  沙棘微扦插不定根发生的形态解剖学研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(2): 130-133.
    [14] 樊艳文, 王襄平, 曾令兵, 武娴, .  北京栓皮栎林胸径-树高相关生长关系的分析 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 146-150.
    [15] 杨自立, 马履一, 贾忠奎, 王梓.  不同供氮水平对栓皮栎播种苗光响应曲线的影响 . 北京林业大学学报, 2011, 33(5): 56-60.
    [16] 杨立学, 王海南, 范晶.  母株年龄和生长调节剂对俄罗斯大果沙棘嫩枝扦插生根的影响 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 107-111.
    [17] 王吉凤, 李青, 孟会.  5个芍药品种愈伤组织诱导及分化研究 . 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 213-216.
    [18] 李春明, 李利学.  基于非线性混合模型的栓皮栎树高与胸径关系研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(4): 7-12.
    [19] 孙敬爽, 郑红娟, 贾桂霞, 孙长忠, 文磊.  不同基质、生长调节剂、插穗规格和代谢调节剂对‘蓝星’扦插生根的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 67-73.
    [20] 李雪萍, 李吉跃, 冯夏莲, 李雪峰, 程占红, 温俊宝, 刘金福, 赵燕东, 王玉涛, 
    ZHAOGuang-jie, 张求慧, 鲁绍伟, 常德龙, 张灿, 徐文铎, 郑凌凌, 匡文慧, 段爱国, 谭炳香, 邹大林, 王云琦, 吴斌, 李贤军, 齐春辉, 刘常富, 洪伟, 张路平, 何友均, 宋湛谦, 王玉杰, 翟洪波, 何承忠, 吴斌, 张建国, 李增元, 余新晓, 何正权, 韩烈保, 赵广杰, 韩士杰, 白陈祥, 吴庆利, 张树文, 李吉跃, 温俊宝, LUOWen-sheng, 何兴元, 朱天辉, 李俊清, FurunoTakeshi, 姜伟, 匡秋明, 陈发菊, 黄文豪, 林秦文, 童书振, 何静, ]陈玮, 梁小红, 骆有庆, 骆有庆, ]魏晓霞, 张养贞, 郭忠玲, 刘凤芹, 陈尔学, 张志毅, 崔国发, RENQian, 张璧光, 赵桂玲, 张军, 张振明, 许志春, 郑兴波, 胡伟华, 安新民, 庞勇, 许志春, 梁宏伟, 曾会明, 李颖, 侯伟, 李福海, 李凤兰, 雷渊才, 赵广亮, 杨凯, 刘君, 郑杰, PaulWolfgang, 曹川健, 宋国正, 董建生, 田桂芳, 李考学, 张有慧, 张全来, 姚永刚, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺.  油松栓皮栎混交林降雨及其再分配过程研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 154-157.
  • 加载中
图(8) / 表 (4)
计量
  • 文章访问数:  957
  • HTML全文浏览量:  525
  • PDF下载量:  57
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-02-28
  • 修回日期:  2019-06-04
  • 网络出版日期:  2019-07-04
  • 刊出日期:  2019-07-01

不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响

doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
    基金项目:  北京林业大学2019年度一流学科建设项目(2019XKJS0308),北京林业大学重大科研成果培育项目(2017CGP007),中央高校基本科研业务费专项(2016BLPX13)
    作者简介:

    张杰。主要研究方向:林木遗传育种。Email:872404121@qq.com 地址:650224云南省昆明市盘龙区白龙寺300号西南林业大学林学院

    通讯作者: 孙宇涵,副教授。主要研究方向:林木遗传育种和生物技术。Email:syh831008@163.com 地址:同上; 李云,教授,博士生导师。主要研究方向:林木遗传育种和生物技术。Email:yunli@bjfu.du.cn 地址:100083北京市海淀区清华东路35号北京林业大学生物科学与技术学院
  • 中图分类号: S722.8

摘要: 目的以不同质量浓度的NAA、IBA对选育的栓皮栎、蒙古栎优良种源当年生实生苗半木质化黄化嫩枝扦插生根的影响,探究何种质量浓度下最有利于其扦插生根,以期选出最合适的质量浓度组合,为今后栓皮栎和蒙古栎的无性选育提供技术支持。方法本研究以选育的栓皮栎、蒙古栎优良种源当年生实生苗半木质化黄化嫩枝为材料,采用萘乙酸(NAA)、吲哚丁酸(IBA)2种植物生长调节剂,分别设置6个质量浓度(3 000、2 000、1 500、750、600、400 mg/L),并用清水、未黄化实生苗半木质化嫩枝为对照,调查不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响。结果黄化插穗在生根率、生根数、根长和根径方面均明显优于未黄化插穗,2种植物生长调节剂对黄化栓皮栎、蒙古栎嫩枝插穗不定根诱导差异显著。IBA分别为2 000、1 500、750、600、400 mg/L时处理黄化或未黄化栓皮栎、蒙古栎嫩枝的生根效果均优于NAA相对应的5个不同质量浓度处理的生根效果。在生长调节剂各个质量浓度条件下,处理的黄化栓皮栎、蒙古栎插穗,其不定根发生率、生根数等生根指标均明显高于未黄化插穗所对应的指标。当质量浓度为1 500 mg/L时,栓皮栎黄化嫩枝生根率比未黄化栓皮栎嫩枝的还要高20.0%,蒙古栎黄化嫩枝生根率比未黄化蒙古栎嫩枝的还要高14.6%。结论栓皮栎、蒙古栎优良种源当年生实生苗半木质化的黄化与未黄化嫩枝扦插繁殖的最佳植物生长调节剂处理剂量均为1 500 mg/L的IBA。其不定根发生率、生根数等生根指标均最大,其中黄化栓皮栎插穗生根率达100%,黄化蒙古栎插穗生根率达84.6%。

English Abstract

张杰, 李健康, 段安安, 孙宇涵, 刘洪山, 武素然, 李贵芬, 李云. 不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 128-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
引用本文: 张杰, 李健康, 段安安, 孙宇涵, 刘洪山, 武素然, 李贵芬, 李云. 不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(7): 128-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
Zhang Jie, Li Jiankang, Duan An’an, Sun Yuhan, Liu Hongshan, Wu Suran, Li Guifen, Li Yun. Effects of different concentrations of IBA, NAA on rooting of etiolated shoots of Quercus variabilis and Quercus mongolica[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(7): 128-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
Citation: Zhang Jie, Li Jiankang, Duan An’an, Sun Yuhan, Liu Hongshan, Wu Suran, Li Guifen, Li Yun. Effects of different concentrations of IBA, NAA on rooting of etiolated shoots of Quercus variabilis and Quercus mongolica[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(7): 128-138. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190103
  • 栓皮栎(Quercus variabilis)又名软木栎,是壳斗科栎属落叶乔木,木材坚韧耐磨,纹理直,耐水湿,结构略粗,是30个主要工业用材树种之一[1]。蒙古栎(Quercus mongolica)属壳斗科栎属,落叶乔木,是国家二级珍贵树种,也是中国东北林区中主要的次生林树种。栎类在生态建设中也发挥着重要的作用。

    对插穗进行黄化处理可使插穗幼化,也是一种复幼的方法,可有效促进植物生根,许多难生根树种经过黄化处理后能够生根[2]。裴东[3]在核桃(Juglans regia)无性繁殖中采用埋干黄化催芽嫩枝扦插生根的方法,扦插成活率大大提高,且操作方法比常规的繁殖方法简易。有关黄化嫩枝扦插在栎类树种上的应用未见报道。

    栎树体内含有酚类等阻碍生根物质,属扦插极难生根树种,采用生长调节剂使难生根树种长出不定根是无性繁殖扦插中最常用的技术手段,使用一定浓度的植物生长调节剂处理插穗可以提高穗内某些酶活性,调节内源激素的含量,加快细胞代谢,从而促进插穗生根[4]。有关栓皮栎和蒙古栎扦插成功的报道较少[5]。闫文涛等[6]研究了不同生长调节剂对蒙古栎嫩枝扦插生根的影响,研究结果表明:1 000 mg/L的IBA处理10 s,同时和1 000 mg/L的IBA+NAA处理10 s,可有效促进愈伤组织发育,但生根率仅为3.3%。刘家财等[7]通过对弗吉尼亚栎(Quercus virginiana)的引种与扦插繁殖生产试验研究,发现采用1 000 mg/L的IBA速蘸处理的中部枝条生根效果最佳,其成活率达75.0%。吴幸连[8]对大叶栎(Quercus griffithii)扦插繁殖技术的研究结果表明:未木质化的嫩枝以 550 mg/L的IBA + 500 mg/L的ABT-1号处理最好,平均生根率高达80.3%,平均生根数达7.8条/株。吕秀立等[9]对苏玛栎(Quercus shumardii)无性繁殖的研究表明:1 ~ 3年生实生母树上的穗条有一定的扦插繁殖潜力,以0.5 mg/L的IBA浸泡1 h处理苏玛栎插穗效果最佳,生根率达到24.2%;从4 ~ 13年生苏玛栎母树上采穗扦插,并进行相同处理后则不能生根,基部腐烂且无愈伤组织产生。胡婉仪等[10]在栓皮栎、麻栎(Quercus acutissima)、小叶栎(Quercus chenii)、石栎(Lithocarpus glaber)扦插简报中写到:1年生栓皮栎生根率为56%,2年生栓皮栎生根率为44%,1年生麻栎生根率为56%,1年生小叶栎生根率31%,1年生石栎生根率为32%,但这些试验材料仅使用了生根粉处理。从以上可以看出,绝大多数的栎树扦插生根还不理想,严重影响了优良种质、优良家系和优良无性系栎树的无性扩繁和推广。目前,已有的研究仅限于未经过实施黄化处理的嫩枝所进行的扦插试验,缺乏对其枝条进行黄化处理后的扦插研究。

    本研究在实生苗上部搭建遮阳网,进行遮荫,获得黄化的繁殖材料,在此基础上进行扦插试验,以期研究黄化处理对两种栎树嫩枝扦插生根的影响。为了探索黄化处理栓皮栎、蒙古栎枝条后的扦插生根效果,提高生根率,本试验从栎树枝条黄化处理、不同生长调节剂种类及其不同质量浓度3个方面,对栓皮栎、蒙古栎扦插育苗生根影响进行研究,以期筛选出科学合理的最佳处理组合,总结栓皮栎、蒙古栎扦插育苗技术,为其扦插育苗提供技术支撑和科学依据[11]

    • 试验于2018年7月—2018年9月,在河北省易县洪崖山国有林场管理局七里亭示范场苗圃塑料大棚进行,以当年生栓皮栎和蒙古栎实生苗为材料,在实生苗上部搭建遮阳网,进行遮荫,对苗木进行黄化处理,黄化处理10 d后采集生长势良好,有黄化特征的且无病虫害的当年生嫩枝,修剪成长7 ~ 8 cm的插穗,每个插穗预留2 ~ 3片叶,每片叶剪去2/3,预留3个以上腋芽,上切口在距上端芽1 cm处平切,下切口距下端芽0.5 cm处斜切。扦插基质为颗粒状珍珠岩(直径为3 mm),并将珍珠岩装入营养杯(直径为10 cm)中备用。在带有遮阳网的塑料大棚中进行扦插。

    • 本试验以选育的栓皮栎、蒙古栎优良种源当年生实生苗半木质化黄化嫩枝为材料,以未黄化实生苗半木质化嫩枝为对照,选用IBA、NAA 这2种植物生长调节剂,分别设置3 000、2 000、1 500、750、600和400 mg/L共6个质量浓度,以清水处理为对照,共14个处理(包括对照),每个处理48株插穗,3次重复,共2 016株插穗。

    • 将栓皮栎和蒙古栎插穗基部1 ~ 2 cm浸入到不同质量浓度的IBA、NAA溶液中,分别浸泡30 s,进行扦插处理,插入深度为1/3插穗。插穗扦插前将珍珠岩基质用0.1%高锰酸钾溶液消毒,1 h后浇透水,扦插后略喷水至叶片不滴水为宜,每天多次喷水保湿至叶片不滴水,保持棚内空气相对湿度在80%以上,并适当遮荫。插后22 d,统计存活插穗数、总根条数、根径粗度、根长度,用电子游标卡尺测量根径粗度,并计算生根率、总生根条数、根长和根径。

    • 扦插22 d,调查生根率、根径粗度、总根条数、根长度等指标,采用隶属函数模糊综合评价法,对栎树不同品种不同质量浓度NAA、IBA下的单株根数、单株根长、单株根径进行分析,即依据公式生根率(%) = (生根株数/供试总数) × 100%计算得分值,然后根据平均得分值进行排序[12]。隶属函数值${{U}}\left( {{X_j}} \right)$计算公式为:

      $$ {{U}}\left( {{X_j}} \right) = \left( {{X_j} - {X_{\min }}} \right)/\left( {{X_{\max }} - {X_{\min }}} \right) $$

      式中:Xj为指标测定值,XminXmax为所有处理某一指标的最小值和最大值。将各处理不同指标的隶属值进行累加求其平均值,平均值越大扦插生根效果越好[13]

    • 本试验条件下,栓皮栎黄化和未黄化嫩枝扦插属于皮生根类型,NAA各质量浓度处理的栓皮栎黄化嫩枝扦插生根指标均优于对照。当质量浓度达到1 500 mg/L时,生根指标水平均达到最高,其中黄化处理的生根率、平均生根数、平均根长、平均根径分别为90.0%、(3.70 ± 0.29)条、(3.40 ± 0.41)cm、(0.20 ± 0.04)mm,比未黄化的分别高出约15.0%、2.20 条、2.20 cm、0.04 mm。当质量浓度为400 mg/L时,黄化插穗平均根长为(1.20 ± 0.50)cm;当质量浓度为600、400 mg/L时,未黄化插穗生根率为0(表1图1图2)。其中,用清水处理的插穗3 d后叶片开始发黄,7 d后开始出现枯萎现象,10 d后死亡,生根率为0。用NAA处理的黄化插穗18 d时可在插穗基部观察到愈伤组织比未黄化插穗提前1 d,在扦插第24 d时黄化比未黄化的各项生根指标都高,其中黄化插穗最长不定根约4.50 cm,比未黄化插穗长3 cm,但根系较白,侧根较少。黄化与未黄化插穗生根指标均随着NAA质量浓度的升高而出现先升高后降低的趋势,随着NAA质量浓度增加到2 000 mg/L时,黄化与未黄化插穗各项生根指标水平均开始下降,当NAA质量浓度增加到3 000 mg/L时,黄化与未黄化生根率均为0。4个生根指标综合比较表明:在低质量浓度时,随NAA质量浓度的增加,对栓皮栎黄化与未黄化插穗生根有促进作用,当NAA质量浓度达1 500 mg/L时,黄化与未黄化插穗生根效果最佳,是较适宜的生长调节剂浓度。

      表 1  不同质量浓度NAA对栓皮栎黄化和未黄化嫩枝扦插生根的影响

      Table 1.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of etiolated and non-etiolated shoots of Quercus variabilis

      处理条件
      Treatment
      condition
      黄化嫩枝
      生根率
      Rooting rate of etiolated shoots/%
      未黄化嫩枝
      生根率
      Rooting rate of non-etiolated shoots/%
      黄化嫩枝平均
      生根数
      Average rooting number of etiolated shoots
      未黄化嫩枝平均
      生根数
      Average rooting number of non-etiolated shoots
      黄化嫩枝
      平均根长
      Mean root length of etiolated shoots/cm
      未黄化嫩枝
      平均根长
      Mean root length of non-etiolated shoots/cm
      黄化嫩枝
      平均根径
      Mean root diameter of etiolated shoots/mm
      未黄化嫩枝
      平均根径
      Mean root diameter of non-etiolated shoots/mm
      清水对照
      Water control
      0 0 0 0 0 0 0 0
      3 000 mg/L NAA 0 0 0 0 0 0 0 0
      2 000 mg/L NAA 20.0 16.0 1.00 ± 0.20 1.00 ± 0.1 1.40 ± 0.30 1.00 ± 0.12 0.20 ± 0.08 0.15 ± 0.09
      1 500 mg/L NAA 90.0 75.0 3.70 ± 0.29 1.50 ± 0.25 3.40 ± 0.41 1.20 ± 0.31 0.20 ± 0.04 0.16 ± 0.03
      750 mg/L NAA 25.0 17.0 3.00 ± 0.30 1.10 ± 0.33 2.50 ± 0.60 1.10 ± 0.40 0.20 ± 0.06 0.13 ± 0.04
      600 mg/L NAA 2.0 0 1.50 ± 0.10 0 1.20 ± 0.80 0 0.20 ± 0.07 0
      400 mg/L NAA 5.0 0 2.50 ± 0.50 0 1.20 ± 0.50 0 0.20 ± 0.05 0

      图  1  不同质量浓度NAA对栓皮栎黄化嫩枝扦插生根的影响

      Figure 1.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of etiolated Quercus variabilis shoots

      图  2  不同质量浓度NAA对栓皮栎未黄化嫩枝扦插生根的影响

      Figure 2.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of non-etiolated Quercus variabilis shoots

    • 本试验条件下,栓皮栎黄化和未黄化嫩枝扦插均属于皮生根类型,IBA各质量浓度处理的栓皮栎黄化嫩枝扦插生根均优于对照,当质量浓度达到1 500 mg/L时,生根指标水平达到最高,其中黄化处理的生根率、平均生根数、平均根长、平均根径分别为100.0%、(5.20 ± 0.23)条、(5.20 ± 0.40) cm、(0.16 ± 0.02) mm,比未黄化分别高出约20.0%、1.1条、0.80 cm、0.02 mm(表2图3图4)。其中,用清水处理的插穗3 d后叶片开始发黄,7 d后开始出现枯萎现象,10 d后死亡,生根率为0。用IBA处理的黄化插穗17 d时可在插穗下部观察到乳白嫩根,比未黄化的提前了1 d,22 d后最长不定根约5.20 cm,比未黄化的长了0.80 cm,但根系较细长呈褐色,侧根较多。黄化和未黄化嫩枝生根指标随着IBA质量浓度的升高呈现先升高后降低的趋势。随着IBA质量浓度增加到2 000 mg/L时,各项指标水平开始下降,当IBA质量浓度增加到3 000 mg/L,生根率为0。4个生根指标综合比较表明:在低质量浓度时,随IBA质量浓度的增加,对栓皮栎黄化嫩枝插穗生根有促进作用,当IBA质量浓度为1 500 mg/L时,生根效果最佳,是较适宜的生长调节剂浓度。

      表 2  不同质量浓度IBA对栓皮栎黄化和未黄化嫩枝扦插生根的影响

      Table 2.  Effects of different mass concentrations of IBA on rooting of etiolated and non-etiolated shoots of Quercus variabilis

      处理条件
      Treatment
      condition
      黄化嫩枝
      生根率
      Rooting rate of etiolated shoots/%
      未黄化嫩枝
      生根率
      Rooting rate of non-etiolated shoots/%
      黄化嫩枝平均
      生根数
      Average rooting number of etiolated shoots
      未黄化嫩枝平均
      生根数
      Average rooting number of non-etiolated shoots
      黄化嫩枝
      平均根长
      Mean root length of etiolated shoots/cm
      未黄化嫩枝
      平均根长
      Mean root length of non-etiolated shoots/cm
      黄化嫩枝
      平均根径
      Mean root diameter of etiolated shoots/mm
      未黄化嫩枝
      平均根径
      Mean root diameter of non-etiolated shoots/mm
      清水对照
      Water control
      0 0 0 0 0 0 0 0
      3 000 mg/L NAA 0 0 0 0 0 0 0 0
      2 000 mg/L NAA 12.5 0 2.90 ± 0.50 0 2.90 ± 0.20 0 0.12 ± 0.02 0
      1 500 mg/L NAA 100.0 80.0 5.20 ± 0.23 4.10 ± 0.20 5.20 ± 0.40 4.40 ± 0.40 0.16 ± 0.02 0.14 ± 0.02
      750 mg/L NAA 54.0 46.0 4.40 ± 0.34 3.20 ± 0.80 4.40 ± 0.20 3.80 ± 0.30 0.15 ± 0.04 0.14 ± 0.03
      600 mg/L NAA 11.0 8.0 2.10 ± 0.50 2.90 ± 0.40 2.80 ± 0.80 1.60 ± 0.20 0.15 ± 0.10 0.13 ± 0.05
      400 mg/L NAA 10.0 5.0 2.20 ± 0.70 2.20 ± 0.90 3.90 ± 0.60 2.60 ± 0.94 0.13 ± 0.03 0.13 ± 0.01

      图  3  不同质量浓度IBA对栓皮栎黄化嫩枝扦插生根的影响

      Figure 3.  Effects of different mass concentrations of IBA on the rooting of etiolated Quercus variabilis shoots

      图  4  不同质量浓度IBA对栓皮栎未黄化嫩枝扦插生根的影响

      Figure 4.  Effects of different mass concentrations of IBA on the rooting of non-etiolated Quercus variabilis shoots

    • 本试验条件下,蒙古栎黄化和未黄化插穗扦插属于皮生根类型,NAA各质量浓度处理的蒙古栎黄化插穗扦插生根指标均优于对照。当质量浓度达到1 500 mg/L时,生根指标达到最高,其中黄化处理的生根率、平均生根数、平均根长、平均根径分别为43.0%、(5.50 ± 0.20)条、(3.70 ± 0.60) cm、(0.30 ± 0.04) mm,比未黄嫩枝分别高出约13.0%、3.20条、1.10 cm、0.10 mm(表3)。其中,用清水处理的插穗3 d后叶片开始发黄,7 d后开始出现枯萎现象,10 d后死亡,生根率为0(图5图6)。用NAA处理的黄化插穗17 d时,可在插穗基部观察到愈伤组织比未黄化插穗提前了2 d;22 d时,黄化插穗最长不定根长为3.91 cm,比未黄化插穗长1.17 cm,但根系较白,侧根较少。生根指标均随着NAA质量浓度的升高呈现先升高后降低的趋势。在NAA低质量浓度(400 mg/L)处理下,对蒙古栎黄化插穗扦插生根促进效果不明显;当质量浓度达到1 500 mg/L时,明显高于其他质量浓度下的对应指标;随着NAA质量浓度增加到2 000 mg/L时,各项指标开始下降;当NAA质量浓度增加到3 000 mg/L,生根率为0。当NAA质量浓度为3 000、2 000、600、400 mg/L时,未黄化插穗生根率为0。4个生根指标综合比较表明:在低质量浓度时,随NAA质量浓度的增加,对蒙古栎黄化和未黄化插穗生根均有促进作用;当NAA质量浓度为1 500 mg/L时,生根效果最佳,是较适宜的生长调节剂浓度。

      表 3  不同质量浓度NAA对蒙古栎黄化和未黄化嫩枝扦插生根的影响

      Table 3.  Effects of different mass concentrations of NAA on rooting of etiolated and non-etiolated shoots of Quercus mongolica

      处理条件
      Treatment
      condition
      黄化嫩枝
      生根率
      Rooting rate of etiolated shoots/%
      未黄化嫩枝
      生根率
      Rooting rate of non-etiolated shoots/%
      黄化嫩枝平均
      生根数
      Average rooting number of etiolated shoots
      未黄化嫩枝
      平均生根数
      Average rooting number of non-etiolated shoots
      黄化嫩枝
      平均根长
      Mean root length of etiolated shoots/cm
      未黄化嫩枝
      平均根长
      Mean root length of non-etiolated shoots/cm
      黄化嫩枝
      平均根径
      Mean root diameter of etiolated shoots/mm
      未黄化嫩枝
      平均根径
      Mean root diameter of non-etiolated shoots/mm
      清水对照
      Water control
      0 0 0 0 0 0 0 0
      3 000 mg/L NAA 0 0 0 0 0 0 0 0
      2 000 mg/L NAA 11.0 0 1.30 ± 0.70 0 2.20 ± 0.20 0 0.20 ± 0.02 0
      1 500 mg/L NAA 43.0 30.0 5.50 ± 0.20 2.30 ± 0.10 3.70 ± 0.60 2.60 ± 0.10 0.30 ± 0.04 0.20 ± 0.01
      750 mg/L NAA 27.0 5.0 4.10 ± 0.40 1.90 ± 0.40 3.60 ± 0.20 1.60 ± 0.40 0.20 ± 0.03 0.20 ± 0.02
      600 mg/L NAA 12.0 0 3.10 ± 0.30 0 3.00 ± 0.18 0 0.20 ± 0.06 0
      400 mg/L NAA 5.0 0 1.20 ± 0.50 0 1.10 ± 0.50 0 0.19 ± 0.07 0

      图  5  不同质量浓度NAA对蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响

      Figure 5.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of etiolated Quercus mongolica shoots

      图  6  不同质量浓度NAA对蒙古栎未黄化嫩枝扦插生根的影响

      Figure 6.  Effects of different mass concentrations of NAA on the rooting of non-etiolated Quercus mongolica shoots

    • 本试验条件下,蒙古栎黄化和未黄化扦插属于皮生根类型,IBA各质量浓度处理的蒙古栎黄化嫩枝扦插生根均优于对照。其中,用清水处理的插穗3 d后叶片开始发黄,7 d后开始出现枯萎现象,10 d后死亡,生根率为0。用IBA处理的黄化插穗15 d时可在插穗下部观察到乳白嫩根,22 d后最长不定根约6.82 cm(图7),但根系较细长呈褐色,侧根较多。当质量浓度达到1 500 mg/L时,生根指标水平达到最高,其中黄化处理的生根率、平均生根数、平均根长、平均根径分别为84.6%、(4.80 ± 0.60)条、(6.30 ± 0.60)cm、(0.15 ± 0.01)mm,比未黄化的分别高出约14.6%、3.00条、1.70 cm、0.01 mm(表4)。生根指标均随着IBA质量浓度的升高出现先升高后降低的趋势。随着IBA质量浓度增加到2 000 mg/L时,各项指标开始下降;当IBA质量浓度增加到3 000 mg/L,生根率为0(图8)。4个生根指标综合比较表明:在低质量浓度时,随IBA质量浓度的增加,对蒙古栎黄化和未黄化插穗生根有促进作用;当IBA质量浓度为1 500 mg/L时,生根效果最佳,是较适宜的生长调节剂浓度。

      表 4  不同质量浓度IBA对蒙古栎黄化和未黄化嫩枝扦插生根的影响

      Table 4.  Effects of different mass concentrations of IBA on rooting of etiolated and non-etiolated shoots of Quercus mongolica

      处理条件
      Treatment
      condition
      黄化嫩枝
      生根率
      Rooting rate of etiolated shoots/%
      未黄化嫩枝
      生根率
      Rooting rate of non-etiolated shoots/%
      黄化嫩枝平均
      生根数
      Average rooting number of etiolated shoots
      未黄化嫩枝
      平均生根数
      Average rooting number of non-etiolated shoots
      黄化嫩枝
      平均根长
      Mean root length of etiolated shoots/cm
      未黄化嫩枝
      平均根长
      Mean root length of non-etiolated shoots/cm
      黄化嫩枝
      平均根径
      Mean root diameter of etiolated shoots/mm
      未黄化嫩枝
      平均根径
      Mean root diameter of non-etiolated shoots/mm
      清水对照
      Water control
      0 0 0 0 0 0 0 0
      3 000 mg/L NAA 0 0 0 0 0 0 0 0
      2 000 mg/L NAA 20.0 16.0 2.80 ± 0.26 1.0 ± 0.20 3.80 ± 0.80 2.50 ± 0.30 0.13 ± 0.05 0.13 ± 0.02
      1 500 mg/L NAA 84.6 70.0 4.80 ± 0.60 1.80 ± 0.10 6.30 ± 0.60 4.60 ± 0.50 0.15 ± 0.01 0.14 ± 0.03
      750 mg/L NAA 10.0 8.0 2.50 ± 0.20 1.50 ± 0.30 3.60 ± 0.50 3.20 ± 0.40 0.14 ± 0.09 0.13 ± 0.06
      600 mg/L NAA 6.0 5.0 2.00 ± 0.10 1.30 ± 0.80 3.50 ± 0.30 1.10 ± 0.20 0.11 ± 0.06 0.13 ± 0.08
      400 mg/L NAA 9.0 4.5 2.00 ± 0.70 1.24 ± 0.50 3.50 ± 0.40 1.00 ± 0.10 0.13 ± 0.03 0.02 ± 0.04

      图  7  不同质量浓度IBA对蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响

      Figure 7.  Effects of different mass concentrations of IBA on the rooting of etiolated Quercus mongolica shoots

      图  8  不同质量浓度IBA对蒙古栎未黄化嫩枝扦插生根的影响

      Figure 8.  Effects of different mass concentrations of IBA on the rooting of non-etiolated Quercus mongolica shoots

    • 植物扦插生根诱导是一个复杂的生理过程,它受到生理、形态、生化等多方面因素的影响,其中植物生长调节剂和插穗处理方式是关键的制约因素。本研究以选育的栓皮栎、蒙古栎优良种源当年生实生苗半木质化的黄化嫩枝为扦插材料,未黄化嫩枝作对照,选取了NAA、IBA两种外源植物生长调节剂进行研究,发现植物生长调节剂质量浓度过高或过低都会较大地影响插穗生根效果。IBA分别为2 000、1 500、750、 600、400 mg/L时处理黄化或未黄化栓皮栎、蒙古栎嫩枝的生根效果均优于NAA相对应的5个不同质量浓度处理的生根效果。因此,栓皮栎与蒙古栎黄化与未黄化嫩枝扦插最适合的生根生长调节剂为IBA,最适合的质量浓度为1 500 mg/L。外源植物生长调节剂通过调节插穗细胞新陈代谢,增加组织再生能力,提高酶活性诱导根源基的发生,从而有利于植物扦插繁殖形成不定根[14-15],但不同种类外源植物调节剂对植物插穗生根效果的影响不同。郭素娟[16]认为用植物生长调节剂处理是促进难生根树种插穗生根的重要技术手段,不仅有利于根原始体的诱导,而且能够促进不定根的发育和生长。例如,IBA在蒙古栎扦插中对蒙古栎嫩枝插穗不定根的诱导效果优于ABT1号、NAA和IBA+NAA的处理[6];IBA在国槐(Sophora japonica)嫩枝扦插生根中,生根效果显著高于NAA、ABT1号生根粉[17]。申展[18]通过对闽楠(Phoebe bournei)无性繁殖的研究发现:多年生母树上的当年生半木质化的闽楠枝条和当年实生苗茎段作为插穗,均能生根成苗,在生根率和生根时间方面均有较好的效果;采用多年生母树上的当年生木质化枝条也能生根,但是效果远不如当年生实生苗好。高茜茜等[19]以晚松(Pinus rigida)当年生实生苗嫩枝为插穗,研究不同的扦插环境和扦插基质对晚松嫩枝扦插生根的影响情况,试验结果表明:不同扦插环境和基质均可显著影响晚松扦插的生根效果,其中扦插环境以180 cm的塑料拱棚最佳,生根率为26.67%,在带有自动间歇喷雾装置的扦插池中,扦插基质以珍珠岩为最佳,生根率为28.00%[19]。由于栎树属于难生根树种,绝大多数的栎树扦插生根还不理想,本研究充分考虑了材料的幼化效应与生根困难的问题,因此对插穗选择了黄化处理,结果表明:采用1 500 mg/L的IBA速蘸30 s扦插时,无论栓皮栎还是蒙古栎,其生根率均最高,且根系发达,主根粗壮,有侧根和须根;在相同质量浓度下,NAA、IBA处理后的黄化嫩枝扦插的生根率、平均生根数和平均根长,均高于未黄化嫩枝扦插。因此,我们推测黄化处理对于生根能力的影响,可能是由于黄化处理对枝条生长的方向性和极性的改变,引起枝条内源激素分布的变化。黄化处理不仅能够抑制生根阻碍物质的生成,增强植物生根激素的活性,使叶绿素消失,组织黄化,皮层增厚,薄壁细胞增多,淀粉和生长素有所积累,单宁减少,有利于根原始体分化,而且还可以使插穗木质化速度减慢,保持组织的幼嫩性。黄化处理结合生长调节剂处理可使难生根树种获得生根能力[2],经过黄化处理的树木通常具有良好的生根能力,保持树木幼态特性,不仅对于林木生产和良种无性繁殖具有重要的实践意义,而且也对体细胞再生和生物技术在林木上应用有借鉴价值[20]

      致谢 真诚感谢李云老师和孙宇涵老师的悉心指导,感谢河北省洪崖山国有林场管理局的工作人员及师弟李健康等人给予的帮助,正是集体的努力才使得本试验进展顺利!

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回