高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

北京平原困难立地油松人工林营造新材料应用

李媚 贾黎明 于丹丹 马履一 贾忠奎

李媚, 贾黎明, 于丹丹, 马履一, 贾忠奎. 北京平原困难立地油松人工林营造新材料应用[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 64-73. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
引用本文: 李媚, 贾黎明, 于丹丹, 马履一, 贾忠奎. 北京平原困难立地油松人工林营造新材料应用[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 64-73. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
LI Mei, JIA Li-ming, YU Dan-dan, MA Lü-yi, JIA Zhong-kui. Research on applying new materials for Pinus tabuliformis plantations in barren sites of plain in Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(4): 64-73. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
Citation: LI Mei, JIA Li-ming, YU Dan-dan, MA Lü-yi, JIA Zhong-kui. Research on applying new materials for Pinus tabuliformis plantations in barren sites of plain in Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(4): 64-73. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346

北京平原困难立地油松人工林营造新材料应用

doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
基金项目: 

北京市科技计划项目(Z121100008512002)、北京市京津风沙源治理二期工程科技支撑项目-生态型风景游憩林模式研究与示范项目、北京市教委学科建设与研究生教育建设项目产学研联合培养研究生基地(CXYBL2008—2010)。

详细信息
    作者简介:

    第一作者: 李媚。主要研究方向:城市林业研究。Email: 15652967615@163.com 地址:100083北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 马履一,教授,博士生导师。主要研究方向:森林培育研究。Email: maluyi@bjfu.edu.cn 地址:同上。 贾忠奎,副教授。主要研究方向:森林培育研究。Email:jiazk@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    第一作者: 李媚。主要研究方向:城市林业研究。Email: 15652967615@163.com 地址:100083北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 马履一,教授,博士生导师。主要研究方向:森林培育研究。Email: maluyi@bjfu.edu.cn 地址:同上。 贾忠奎,副教授。主要研究方向:森林培育研究。Email:jiazk@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    第一作者: 李媚。主要研究方向:城市林业研究。Email: 15652967615@163.com 地址:100083北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 马履一,教授,博士生导师。主要研究方向:森林培育研究。Email: maluyi@bjfu.edu.cn 地址:同上。 贾忠奎,副教授。主要研究方向:森林培育研究。Email:jiazk@bjfu.edu.cn 地址:同上。

Research on applying new materials for Pinus tabuliformis plantations in barren sites of plain in Beijing

  • 摘要: 为探寻适用于北京平原造林工程中困难立地条件下油松等大规格针叶苗木成活、成林及健康生长的最佳新材料施用方案,将抗蒸腾抑制剂、厚环乳牛肝菌剂以及6号GGR植物生长调节剂3种造林新材料进行组合试验,对油松林的造林成活率、当年新梢数量、新梢长度、新梢直径、叶绿素含量以及叶片营养元素进行调查研究。结果表明:1)施用造林新材料的处理成活率均高于对照(78%),其中HSK(厚环乳牛杆菌剂+6号GGR植物生长调节剂+抗蒸腾抑制剂)处理成活率最高,达到89%;2)油松新梢生长情况以HSK处理表现最优,2013年5—7月新梢数量平均增长量最大,单株平均增长量为6.48个,是对照增长量的2倍;新梢直径的平均增长量为2.36mm,相对于对照提高了117%;新梢长度增长量较对照增长量提高了251%;3)油松叶片2013年总叶绿素含量平均值以HSK处理最高,为6.96mg/L,对照处理最低,为5.76mg/L,且3种新材料之间存在明显的相互促进作用; 4)对于叶片营养元素含量,在HSK处理条件下,2013年叶片P元素总平均含量达0.81g/kg、叶片N元素为10.01mg/kg、叶片K元素为5.41g/kg,优于其他处理,即HSK处理可确保3种营养元素均稳定维持在较高水平。5)为确保林分结构稳定,各处理死亡油松苗木需重新补植,尽管相对于对照,其余处理新材料的施用增加了成本,但其对成活率的提高可以很大程度上节省补植所需资金,其中以HSK处理(100株油松占地0.17hm2)节约成本最高(810元),即4764元/hm2。因此综合考虑各指标,HSK处理在前期保证苗木成活率及后期促进苗木生长发育等方面均表现出明显的优越性。
  • [1] 吴凤,郭建斌,李志洪,等. 不同种类抗蒸腾叶面肥对山杏水分利用效率的影响[J]. 水土保持研究,2013,20(2):156-159.
    [2] WU F,GUO J B,LI Z H,et al. Impact of types of antitranspirant foliar fertilizer on the water use efficiency of Prunus armeniaca[J]. Research of Soil and Water Conservation,2013,20(2):156-159.
    [3] FENG J C,ZHENG G B,HE W,et al. Progress and prospects for application of antitranspirant in forestry[J]. Forest Research,2005,18(6):755-760.
    [4] 冯建灿,郑根宝,何威,等. 抗蒸腾剂在林业上的应用研究进展与展望[J]. 林业科学研究,2005,18(6):755-760.
    [5] CHEN Q Q. Soil water contents and antitranspirant on stomatal development and physiological metabolism of maize[D]. Yangling:Northwest AF University,2011.
    [6] 陈倩倩. 土壤水分含量和抗蒸腾剂对玉米气孔发育及生理过程的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2011.
    [7] 何茜,李吉跃,齐涛. GGR6号和“施丰乐”溶液浸根对银杏生长、光合特性及水分利用效率的影响[J]. 北京林业大学学报,2006,28(增刊1):55-58.
    [8] HE Q,LI J Y,QI T. Influence of phytohorm one“Shifengle”and GGR6 on the growth, photosynthetic characteristics and water use efficiency in seedlings of Ginkgo biloba[J]. Journal of Beijing Forestry University,2006,28(Suppl.1):55-58.
    [9] 尹丹丹,薛泽云,徐迎春,等. GGR6号生根粉对石蒜子球发育的影响[J]. 江苏农业科学,2012,40(11):194-196.
    [10] YIN D D,XUE Z Y,XU Y C, et al. Influence of GGR6 to the development of Lycoris radiate cormel[J]. Journal of Jiangsu Agti,2012,40(11):194-196.
    [11] LI H,QIN Y S,WANG Y C, et al. Effcet of inoculating with the ectotrophic mycorrhizal fungi on the Quercus variabilis seeding growth[J]. Journal of Anhui Agti,2013,41(6):2536-2538.
    [12] 李皓,秦永胜,王永超,等. 接种菌根菌对栓皮栎幼苗生长的影响[J]. 安徽农业科学,2013,41(6):2536-2538.
    [13] ZHANG Q Y,LI F D,LIU M Y. Changing laws of chlorophyll content and photosynthetic rate in winter wheat leaves[J]. Chinese Journal of Eco Agriculture,2005,13(3):95-98.
    [14] 张秋英,李发东,刘孟雨. 冬小麦叶片叶绿素含量及光合速率变化规律的研究[J]. 中国生态农业学报,2005,13(3):95-98.
    [15] ZHANG S,ZHAO K T,WANG J,et al. Influence of antitranspirant to the Sophora moorcroftiana physiological property under the sress of natural drought[J]. Shandong Forestry Science and Technology,2010(3):65-67.
    [16] 张胜,赵垦田,王景,等. 自然干旱胁迫下喷施抗蒸腾剂对砂生槐生理特性的影响[J]. 山东林业科技,2010(3):65-67.
    [17] 王斌,杨秀珍,戴思兰. 4种园林树木抗旱性的综合分析[J]. 北京林业大学学报,2013,35(1):95-102.
    [18] WANG B,YANG X Z,DAI S L. Comprehensive analysis in drought resistance of four landscape trees[J]. Journal of Beijing Forestry University,2013,35(1):95-102.
    [19] 田赟,王海燕,孙向阳,等. 三倍体毛白杨人工林施肥与营养诊断研究进展[J]. 西北林学院学报,2009,24(6):83-87.
    [20] TIAN Y,WANG H Y,SUN X Y,et al. Advances in the study of fertilization and nutrient diagnosis of triploid Populus tomentosa plantation[J]. Journal of Northwest Forestry University,2009,24(6):83-87.
    [21] GUO S H,ZHENG L J. Studies on content and relation of nutritional element of leaf of Populus tomentosa[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences,2007,11(2):26-29.
    [22] 郭书花,郑丽锦. 三倍体毛白杨叶片营养元素含量及相互关系研究[J]. 河北农业科学,2007,11(2):26-29.
    [23] QU T Z,SUN X Y,ZHANG Y,et al. Annual changes of N, P, K, Ca, and Mg leaf nutrients in triploid Populus tomentosa[J]. Journal of Zhejiang Forestry College ,2008,25(4):538-542.
    [24] 曲天竹,孙向阳,张颖,等. 三倍体毛白杨叶片营养年变化规律初探[J]. 浙江林学院学报,2008,25(4):538-542.
    [25] CHEN T,SUN X Y. Seasonal and annual variation of mineral elements concentration in leaves of Populus tomentosa[J]. Journal of Northwest Forestry University,2009,24(2):42-45.
    [26] 陈甜,孙向阳. 毛白杨叶片营养元素含量季节变化及年变化研究[J]. 西北林学院学报,2009,24(2):42-45.
    [27] 杨腾,段劼,马履一,等. 不同氮素用量对文冠果生长、养分积累及转运的影响[J]. 北京林业大学学报,2014,36(3):58-62.
    [28] YANG T,DUAN J,MA L Y,et al. Effect of N application rates on growth,nutrient accumulation and translocation of Xanthoceras sorbifolia[J]. Journal of Beijing Forestry University,2014,36(3):58-62.
    [29] DENG C J,GUO J B,GAO C D. Effects of new antitranspiration foliar fertilizer on transpiration rate[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation,2010,30(1):113-116.
    [30] 邓春娟,郭建斌,高程达. 新型抗蒸腾叶面肥对叶片蒸腾速率的影响[J]. 水土保持通报,2010,30(1):113-116.
    [31] LI W B,GUO J B,JIANG K Y,et al. Effects on new anti-transpiration foliar fertilizer on transpiration rate of forestation tree species[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation,2010,30(6):32-35.
    [32] 李文斌,郭建斌,蒋坤云,等. 抗蒸腾型叶面肥对造林树种蒸腾速率的影响[J]. 水土保持通报,2010,30(6):32-35.
    [33] DENG C J. The application of new antitranspiration foliar fertilizer on Rhus tyhina,Robinia pseudoacacia and Ulmus pumila[D]. Beijing: Beijing Forestry University,2009.
    [34] 邓春娟. 新型抗蒸腾叶面肥在火炬树、刺槐、白榆上的应用[D]. 北京:北京林业大学,2009.
    [35] 何威. 抗蒸腾剂对女贞、杨树、刺槐幼苗生长和几项生理指标影响的研究[D]. 郑州:河南农业大学,2005.
    [36] HE W. Study on influence on growing and several physiological indexs of seedling of Ligustrum lucidun AIT, Populus euramericana and Robinia pseudoacaci by using antitranspirant[D]. Zhengzhou:Henan Agriculturalal University,2005.
    [37] LIANG Y.The effects of new antitranspiration leaf surface fertilization on biological activity of Robinia pseudoacacia and Juglans regia[D]. Beijing: Beijing Forestry University,2008.
    [38] 梁月. 新型抗蒸腾叶面肥对刺槐、核桃苗木生理活动的影响[D]. 北京:北京林业大学,2008.
    [39] LI Z N,WANG G M,ZENG Z W,et al. Research of ABA under plant drought stress[J]. Agricultural Research in the Atid Areas,2003,21(2):99-103.
    [40] 李智念,王光明,曾之文,等. 植物干旱胁迫中的ABA研究[J]. 干旱地区农业研究,2003,21(2):99-103.
    [41] 沈成国,张福锁,毛达如. 植物叶片衰老过程中叶绿素降解代谢研究进展[J]. 植物学通报,1998,15(增刊):41-46.
    [42] SHEN C G,ZHANG F S,MAO D R. Advances in degradation metabolism of chlorophyll during plant leaf senecence[J]. Chinese Bulletin of Botany,1998,15(Suppl.):41-46.
    [43] 张金荣,张斌珍,樊富花. GGR6号植物生长调节剂对华北落叶松造林的影响及作用机理[J]. 山西林业科技,2004(1):37-38.
    [44] ZHANG J R,ZHANG B Z,FAN F H. Effect and mechanism of action of the GGR6 to the Larix principis-rupprechtii Mayr afforestaton[J]. Shanxi Forestry Science and Technology,2004(1):37-38.
    [45] PENG S Y,CAO Q. Effect of ABT,GGR and NAA to the rooting of Vitis vinifera Linn. [J]. Northern Fruits,2004(2):11-12.
    [46] 彭世勇,曹群. ABT,GGR生根粉和NAA对葡萄插条生根的影响[J]. 北方果树,2004(2):11-12.
    [47] WANG S C. Study on softwood cutting techniques of Catalpa bungei and its rooting mechanism[D]. Nanjing: Nanjing Forestry University,2007.
    [48] 王顺财.楸树嫩枝扦插繁殖技术及其生根机理研究[D]. 南京:南京林业大学,2007.
    [49] LI Y K,RAN F,HAN F,et al. Impact of GGR on the antioxidant physiological indices of Kobresia humilis(C.A.Mey ex Trauvt..)serg.in alpine meadow[J]. Acta Agrestia Sinica,2010,18(1):56-60.
    [50] 李以康,冉飞,韩发,等. 绿色植物生长调节剂(GGR)对高寒草甸矮嵩草抗氧化生理指标的影响[J]. 草地学报,2010,18(1):56-60.
    [51] FU R,GUO S J,MA L Y. The morphology and physiological response of mycorrhizal seedlings of Quercus variabilis under different soil moisture levels[J]. Journal of Northwest Forestry University,2011,26(2):101-104.
    [52] 付瑞,郭素娟,马履一. 菌根化栓皮栎苗木对不同土壤水分条件的形态和生理响应[J]. 西北林学院学报,2011,26(2):101-104.
    [53] 卢丽君. 大青山外生菌根真菌栽培特性及油松菌根合成研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2005.
    [54] LU L J. Study on culture characteristic of ectomycorrihizal fungi and mycorrihizal synthesis of Pinus tabuliformis in Daqing Mountain[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University,2005.
    [55] WANG L.The effect of tree trunk infusion and mycorrhizal applying combination technique on urban tree transplantation[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University,2010.
    [56] 王龙. 树体输液与菌根剂施用组合技术对城市大树移植的影响[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2010.
    [57] 王琚钢,峥嵘,白淑兰,等. 外生菌根对干旱胁迫的响应[J]. 生态学杂志,2012,31(6):1571-1576.
    [58] WANG J G,ZHENGRONG,BAI S L,et al. Research of ectomycorrhizal to drought stress[J]. Chinese Journal of Ecology,2012,31(6):1571-1576.
    [59] ZHANG W Q. The study of the diversity of ectomycorrhizal fungi of Pinus sylvestris var. mongolica Litv and mycorrhizal biotechnology[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University,2013.
    [60] 张文泉. 樟子松外生菌根真菌多样性及菌根生物技术研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2013.
  • [1] 贺快快, 武文斌, 张子杰, 胡现铬, 韩方旭, 钮世辉, 李悦.  北京油松人工林遗传结构变异及与山西山系种群差异分析 . 北京林业大学学报, 2020, 42(6): 33-42. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190399
    [2] 杜琳垚, 刘千慧, 申璇璇, 王绮彤, 王艺霖, 张峰, 于海群, 贾昕.  降雨减少对油松人工林凋落叶分解的影响 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 68-76. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190211
    [3] 魏安琪, 魏天兴, 刘海燕, 王莎.  黄土区刺槐和油松人工林土壤微生物PLFA分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(4): 88-98. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180287
    [4] 孙启越, 谭红岩, 迟明峰, 吴丹妮, 张晓文, 贾茜, 张龙玉, 贾忠奎.  皆伐油松人工林天然更新对土壤肥力和酶活性的影响 . 北京林业大学学报, 2019, 41(6): 24-34. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180372
    [5] 罗桂生, 马履一, 贾忠奎, 吴丹妮, 迟明峰, 张淑敏, 赵贵娟.  油松人工林林隙天然更新及与环境相关性分析 . 北京林业大学学报, 2019, 41(9): 59-68. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180416
    [6] 张永卓, 刘雅琳, 陆海, 李慧.  转录组分析组蛋白去乙酰化酶抑制剂TSA对毛白杨悬浮细胞表达谱的影响 . 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 1-14. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180158
    [7] 杨立学, 王海南, 范晶.  母株年龄和生长调节剂对俄罗斯大果沙棘嫩枝扦插生根的影响 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 107-111.
    [8] 刘平, 马履一, 贾黎明, 王玉涛, 王嫣斐, .  北京低山油松人工林径阶结构及林下植物多样性特征 . 北京林业大学学报, 2011, 33(3): 57-63.
    [9] 肖洋, 陈丽华, 余新晓, 王小平, 秦永胜, 陈俊崎, .  北京密云油松人工林生态系统N、P、K养分循环 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 72-75.
    [10] 陈丽华, 杨新兵, 鲁绍伟, 孙庆艳, 肖洋, 王宇, .  华北土石山区油松人工林耗水分配规律 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 182-187.
    [11] 牛丽, 岳广阳, 赵哈林, 张铜会, 赵学勇, 刘新平, 赵玮, .  利用液流法估算樟子松和小叶锦鸡儿人工林蒸腾耗水 . 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 1-8.
    [12] 孙敬爽, 郑红娟, 贾桂霞, 孙长忠, 文磊.  不同基质、生长调节剂、插穗规格和代谢调节剂对‘蓝星’扦插生根的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 67-73.
    [13] 颜绍馗, 吴彩燕, 毛俊娟, 杨平, 黄荣凤, 胡胜华, 张洪江, 秦爱光, 殷亚方, 高黎, 魏潇潇, 白岗栓, 郑小贤, 张璧光, 王芳, 李瑞, 何亚平, 张莉俊, 邓小文, 刘杏娥, 王费新, 袁怀文, 周永学, 胡万良, 王正, 汪思龙, 张岩, 王兆印, 王晓欢, 谭学仁, 崔赛华, 王小青, 杜社妮, 常旭, 孙向阳, 李猛, 王胜华, 赵天忠, 戴思兰, 张克斌, 刘燕, NagaoHirofumi, 樊军锋, 乔建平, 罗晓芳, 费世民, 张双保, 张旭, 范冰, 高荣孚, 孔祥文, 江泽慧, 龚月桦, 韩士杰, 李华, 刘云芳, , 张占雄, 徐嘉, 江玉林, 陈放, 李昀, 王海燕, KatoHideo, 李媛良, 陈宗伟, 刘秀英, , 陈秀明, 常亮, IdoHirofumi, 丁磊, 任海青, 郭树花, 侯喜录, 李晓峰, 杨培华, 徐庆祥, 李考学, 张代贵, , 蒋俊明, 陈学平, 张桂兰, , 高建社, 薛岩, 费本华, 王晓东, 李雪峰, 刘永红, , 金鑫, 涂代伦, 续九如, 张红丽, , , 丁国权, .  初植密度对小黑杨人工林生长和材质的影响以及材质评价模型的建立 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 161-166.
    [14] 杨平, 高黎, 李瑞, 王芳, 黄荣凤, 郑小贤, 白岗栓, 胡胜华, 毛俊娟, 何亚平, 周永学, 张莉俊, 颜绍馗, 胡万良, 殷亚方, 袁怀文, 魏潇潇, 张璧光, 秦爱光, 王费新, 吴彩燕, 刘杏娥, 邓小文, 张洪江, 王兆印, 杜社妮, 张岩, 崔赛华, 王正, 王晓欢, 王胜华, 常旭, NagaoHirofumi, 李猛, 费世民, 刘燕, 赵天忠, 樊军锋, 王小青, 谭学仁, 张克斌, 罗晓芳, 戴思兰, 汪思龙, 孙向阳, 乔建平, 李昀, 张占雄, KatoHideo, 江泽慧, 徐嘉, 张旭, 陈放, 韩士杰, , 王海燕, 刘云芳, 江玉林, 高荣孚, 范冰, 龚月桦, 张双保, 孔祥文, 李华, 杨培华, 常亮, 李媛良, 陈秀明, 丁磊, 侯喜录, 陈宗伟, , 刘秀英, 任海青, 郭树花, IdoHirofumi, 李晓峰, 薛岩, , 徐庆祥, 高建社, 费本华, 李考学, , 蒋俊明, 张代贵, 陈学平, 张桂兰, 刘永红, 王晓东, 涂代伦, 续九如, 李雪峰, , 金鑫, , 张红丽, , 丁国权, .  毛白杨巯基蛋白酶抑制剂基因cDNA的克隆及序列分析 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 23-28.
    [15] 王旭, 段文霞, 刘剑锋, 张冬梅, 任强, 党文杰, 李雪华, 王立海, 赵铁珍, 周传艳, 薛康, 吴丽娟, 朱小龙, 韦艳葵, 李国雷, 刘鹏举, 方升佐, 李义良, 汪杭军1, 李生宇, HUALi_zhong, 王兰珍, 耿玉清, 余新晓, 周亮, 黎明, 雷加强, 刘勇, 苏晓华, 李建章, 尹光彩, 朱波, 李振基, 周宇飞, 韩士杰, 杨慧敏, 崔同林, 高岚, 周国逸, 杨娅, 刘勇, JIANGXi_dian, 方陆明, 阎秀峰, 何茜, 宋永明, 玲, 唐小明, 王新杰, 张冰玉, 刘锐, 徐新文, 程云清, 孙向阳, 柯水发, 宗文君, 赖志华, HEXiu_bin, 徐扬, 王春林, 李吉跃, 喻理飞, 沈熙环, 王清文, 周国逸, 虞木奎, 鹿振友, 国庆, 茹广欣, 郭蓓, 3, 王伟宏, 陈培金, 孙阁, 李俊清, 宋爱琴, 陈实, 温亚利, 张志毅, 李丙文, 李晓兰, 周晓梅, 陈峻崎, 齐涛, , 王建林, 王晓静, 刘志明, 姚永刚, 周玉平, 王旭, 长山, 蒋德明, 唐旭利, 张可栋, 陈放, 关少华, 宋湛谦, 赵双荣, 王春林, 闫俊华, 杨伟伟, 郑凌峰.  植物生长调节剂对火炬树、盐肤木蒸腾耗水日变化的影响 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 82-87.
    [16] 张建军, 周睿, 于文吉, 张春晓, 于海霞, 金则新, 周艳萍, 吕文华, 雷妮娅, 郑景明, 刘足根, 宋先亮, 张志山, 邵杰, 武林, 马玲, 高克昌, 李黎, 李俊, 索安宁, 许景伟, 焦雯珺, 郎璞玫, 孙志蓉, 陆平, 奚如春, 吴家兵, 翟明普, 关德新, 赵文喆, 马履一, 陈勇, 毕华兴, 葛剑平, 郑红娟, Kwei-NamLaw, 朱教君, 赵秀海, 余养伦, 朱清科, 盖颖, 赵广杰, 张小由, 韦方强, 陈少良, 饶兴权, 蔡锡安, 于志明, 李钧敏, 戴伟, 李传荣, 纳磊, 习宝田, 谭会娟, 王瑞刚, 张春雨, 方家强, 杨永福, 李增鸿, 江泽慧, 夏良放, 王文全, ClaudeDaneault, 李笑吟, 李俊清, 崔鹏, 樊敏, 朱艳燕, 张宇清, 贾桂霞, 张弥, 王天明, 马履一, 曾小平, 于波, 赵平, 袁小兰, 邓宗付, 殷宁, 袁飞, 唐晓军, 王贺新, 陈雪梅, 郭孟霞, 张欣荣, 韩士杰, 李丽萍, 李庆卫, 何明珠, 贺润平, 吴秀芹, 王卫东, 刘丽娟, 王旭琴, 江杰, 刘鑫, 毛志宏, 王娜, 王月海, 于贵瑞, 熊颖, 蒋湘宁, 吴记贵, 孔俊杰, 郑敬刚, 李新荣, 葛剑平, 孙晓敏, 王瑞辉, 林靓靓, 聂立水, 王贵霞, 董治良, 郭超颖.  植物生长调节剂对国槐蒸腾耗水的影响 . 北京林业大学学报, 2007, 29(1): 74-78.
    [17] 吕兆林, 王华, 姜春宁, 曹金珍, 李笑吟, 何利娟, 马履一, 张力平, 史军辉, 何恒斌, 贾彩凤, 林峰, 王勇, 张亚利, 张春雨, 许月卿, 李秀芬, 李长洪, 于占源, 钟健, 王献溥, 郭小平, 赖巧玲, 于格, 杨永福, 赵广亮, 胥辉, 赵博光, 习宝田, 朱教君, 郝玉光, 鲁春霞, 尚晓倩, 于顺利, 孙长霞, 王继兴, 杨明嘉, 王希群, 郑彩霞, 贾桂霞, 朱清科, 李鸿琦, 邵晓梅, 王骏, 李悦, 曾德慧, 毕华兴, 赵秀海, 杨培岭, 郭惠红, D.PascalKamdem, 黄忠良, 包仁艳, 姜凤岐, 谢高地, 张志2, 周金池, 杨为民, 刘燕, 费孛, 丁琼, 王秀珍, 张榕, 王庆礼, 甘敬, 陈宏伟, 李黎, 尚宇, 丁琼, 崔小鹏, 任树梅, 欧阳学军, 朱金兆, 郑景明, 沈应柏, 何晓青, 刘足根, 贾昆锋, , 张池, 沈应柏, 张中南, 蔡宝军, 刘鑫, 贾桂霞, 范志平, , 刘艳, 纳磊, 唐小明, 李林, 张方秋, 陈伏生, 周金池, 李凤兰, 鹿振友, 毛志宏, 马玲, 申世杰, 赵琼, , 周小勇, .  油松人工林密度与养分循环关系的研究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(4): 39-44.
    [18] 朱教君, 张宇清, 张冰玉, 高峻, 李世东, 李发东, 陈文汇, 李绍才, 胡晓丽, 时尽书, 徐双民, 谭伟, 颜容, 肖生春, 金小娟, 范丙友, 南海龙, 王玉杰, 孙晓梅, 杨振德, 吕建雄, 潘存德, 窦军霞, 翟明普, 孟平, 冯仲科, 李建章, 孙海龙, 刘红霞, 谢益民, 骆秀琴, 王云琦, 肖洪浪, 韩海荣, 张守攻, 周春江, 田小青, 刘俊昌, 胡诗宇, 宋献方, 师瑞峰, 苏晓华, 朱清科, 三乃, 张一平, 康宏樟, 周文瑞, 赵博光, 王笑山, 李义良, 刘昌明, 岳良松, 杨志荣, 李智辉, 张雁, 姜伟, 齐实, 蒋佳荔, 赵双菊, 陆海, 马钦彦, 蔡怀, 齐实, 吴斌, 姚山, 蒲俊文, 宋清海, 于静洁, 齐力旺, 张岩, 张德荣, 伊力塔, 张劲松, 何磊, 张永安, 赵有科, 朱金兆, 葛颂, 蒋湘宁, 康峰峰, 刘元, 褚建民, 石丽萍, 曲良建, 杨聪, 马超德, 吴庆利, 吕守芳, 崔保山, 刘相超, 王建华, 王玉珠, 刘鑫宇, 朱林峰, 胡堃, 田颖川, 唐常源.  生长调节剂对落叶松杂种生根和幼苗生长的影响 . 北京林业大学学报, 2006, 28(2): 68-72.
    [19] 赵东, 贺康宁, 王跃思, 李利平, 孙仁山, 谢力生, 吕建雄, 包仁艳, 程广有, 王继强, 周存宇, 李红, 高莉萍, 孙扬, 高峰, 李文彬, 邢韶华, 向仕龙, 李世荣, 周国逸, 殷亚方, 姜春宁, 李吉跃, 包满珠, 高林, 于志明, 葛春华, 刘娟娟, 史常青, 孙磊, 赵勃, 田勇臣, 曹全军, 郑彩霞, 王迎红, 赵有科, 王清春, 高亦珂, 张德强, 姜笑梅, 周心澄, 华丽, 孙艳玲, 丁坤善, 唐晓杰, 刘世忠, 崔国发, 张启翔, .  我国南方地区不同桉树人工林树种生长应变水平的评估 . 北京林业大学学报, 2005, 27(4): 69-72.
    [20] 赵博光, 张厚江, 胡建忠, 张建军, 莫秋云, 张丽丽, 石娟, 武三安, 贾黎明, 陈玮, 郭惠红, 刁一伟, 韩烈保, 杜晓, 李成茂, 刘晓丽, 李镇宇, 王安志, 王昌俊, 清水晃, 梁波, 邢长山, 申世杰, 李文彬, 徐文铎, 姜笑梅, 宋菲, 骆有庆, 张峻萍, 马履一, 曾凡勇, 李景锐, 殷亚方, 苏德荣, 壁谷直记, 金昌杰, 石碧, 崔英颖, 沉昕, 王小平, 李海林, 赵林果, 蒋艳灵, 延廣竜彦, 胡青, 苗毅, 韩瑞东, 韦艳葵, 徐梅, 陈卫平2, 关德新, 严晓素, 王瀛坤, 徐君, 赵永利, 高述民, 裴铁璠, 周军, 李凤兰, 蒋平, 蒋平.  人工林尾巨案树木表面轴向生长应变 . 北京林业大学学报, 2005, 27(6): 95-98.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  475
  • HTML全文浏览量:  50
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-09-19
  • 修回日期:  2014-11-01
  • 刊出日期:  2015-04-30

北京平原困难立地油松人工林营造新材料应用

doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
    基金项目:

    北京市科技计划项目(Z121100008512002)、北京市京津风沙源治理二期工程科技支撑项目-生态型风景游憩林模式研究与示范项目、北京市教委学科建设与研究生教育建设项目产学研联合培养研究生基地(CXYBL2008—2010)。

    作者简介:

    第一作者: 李媚。主要研究方向:城市林业研究。Email: 15652967615@163.com 地址:100083北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 马履一,教授,博士生导师。主要研究方向:森林培育研究。Email: maluyi@bjfu.edu.cn 地址:同上。 贾忠奎,副教授。主要研究方向:森林培育研究。Email:jiazk@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    第一作者: 李媚。主要研究方向:城市林业研究。Email: 15652967615@163.com 地址:100083北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 马履一,教授,博士生导师。主要研究方向:森林培育研究。Email: maluyi@bjfu.edu.cn 地址:同上。 贾忠奎,副教授。主要研究方向:森林培育研究。Email:jiazk@bjfu.edu.cn 地址:同上。

    第一作者: 李媚。主要研究方向:城市林业研究。Email: 15652967615@163.com 地址:100083北京市清华东路35号北京林业大学林学院。责任作者: 马履一,教授,博士生导师。主要研究方向:森林培育研究。Email: maluyi@bjfu.edu.cn 地址:同上。 贾忠奎,副教授。主要研究方向:森林培育研究。Email:jiazk@bjfu.edu.cn 地址:同上。

摘要: 为探寻适用于北京平原造林工程中困难立地条件下油松等大规格针叶苗木成活、成林及健康生长的最佳新材料施用方案,将抗蒸腾抑制剂、厚环乳牛肝菌剂以及6号GGR植物生长调节剂3种造林新材料进行组合试验,对油松林的造林成活率、当年新梢数量、新梢长度、新梢直径、叶绿素含量以及叶片营养元素进行调查研究。结果表明:1)施用造林新材料的处理成活率均高于对照(78%),其中HSK(厚环乳牛杆菌剂+6号GGR植物生长调节剂+抗蒸腾抑制剂)处理成活率最高,达到89%;2)油松新梢生长情况以HSK处理表现最优,2013年5—7月新梢数量平均增长量最大,单株平均增长量为6.48个,是对照增长量的2倍;新梢直径的平均增长量为2.36mm,相对于对照提高了117%;新梢长度增长量较对照增长量提高了251%;3)油松叶片2013年总叶绿素含量平均值以HSK处理最高,为6.96mg/L,对照处理最低,为5.76mg/L,且3种新材料之间存在明显的相互促进作用; 4)对于叶片营养元素含量,在HSK处理条件下,2013年叶片P元素总平均含量达0.81g/kg、叶片N元素为10.01mg/kg、叶片K元素为5.41g/kg,优于其他处理,即HSK处理可确保3种营养元素均稳定维持在较高水平。5)为确保林分结构稳定,各处理死亡油松苗木需重新补植,尽管相对于对照,其余处理新材料的施用增加了成本,但其对成活率的提高可以很大程度上节省补植所需资金,其中以HSK处理(100株油松占地0.17hm2)节约成本最高(810元),即4764元/hm2。因此综合考虑各指标,HSK处理在前期保证苗木成活率及后期促进苗木生长发育等方面均表现出明显的优越性。

English Abstract

李媚, 贾黎明, 于丹丹, 马履一, 贾忠奎. 北京平原困难立地油松人工林营造新材料应用[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 64-73. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
引用本文: 李媚, 贾黎明, 于丹丹, 马履一, 贾忠奎. 北京平原困难立地油松人工林营造新材料应用[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 64-73. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
LI Mei, JIA Li-ming, YU Dan-dan, MA Lü-yi, JIA Zhong-kui. Research on applying new materials for Pinus tabuliformis plantations in barren sites of plain in Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(4): 64-73. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
Citation: LI Mei, JIA Li-ming, YU Dan-dan, MA Lü-yi, JIA Zhong-kui. Research on applying new materials for Pinus tabuliformis plantations in barren sites of plain in Beijing[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2015, 37(4): 64-73. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140346
参考文献 (60)

目录

    /

    返回文章
    返回