基于植物柔韧性的土壤生物工程护岸材料选择
Plant material selection for riverbank protection by using soil bioengineering based on plant flexibility.
-
摘要: 以北京市怀柔区怀九河为例,运用三点抗弯的方法,对金丝柳、旱柳、紫穗槐和荆条4 种植物进行枝条抗弯实 验,通过对植物枝条柔韧性的研究,筛选出适用于退化河岸带土壤生物工程生态修复的植物材料。结果表明:将植 物的力学特性分析作为河岸带土壤生物工程植物材料的选择依据是一种可行的方法;弹性模量小、抗弯力大的植 物是土壤生物工程施工中优先选择的植物材料。研究表明:抗弯力强度与植物直径呈显著正相关关系;荆条弹性 模量最大且远高于其他3 种植物,其次为紫穗槐;旱柳和金丝柳弹性模量差异不大;荆条的抗弯力最大,旱柳最小。 因此从力学角度出发,在土壤生物工程植物材料筛选中,乔木树种优先选择金丝柳,其次为旱柳;灌木树种优选紫 穗槐,荆条次之。Abstract: Taking Huaijiu River in Huairou District of Beijing as an example, four species of plant materials including Salix aureo-pendula, S. matsudana, Amorpha fruticosa and Vitex negundo var. heterophylla were chosen to take the three point toughness test for the purpose of analysing the flexibility of plant materials, and selecting proper species for degraded riverbank ecological restoration construction. The results showed that the choice of materials for soil bioengineering project based on mechanical analysis of plant was probably a feasible method. Riverbank restoration should give preference to plants with small elastic modulus and big anti-bending force. By analysing the experiment data, we found that anti-bending force was significantly positive with plant diameter; V. negundo var. heterophylla was the plant species which had the biggest elastic modulus compared with others, A. fruticosa was the second. While for S. aureo-pendula and S. matsudana, there was little difference. In respect of anti-bending force, V. negundo var. heterophylla was the biggest while S. matsudana was the smallest. Therefore as a point of view, S. aureo-pendula is superior to S. matsudana as arbor species, and for frutex, A. fruticosa is better than V. negundo var. heterophylla.
-
-
期刊类型引用(15)
1. 尹红艳，周礼芳，欧阳灵青，罗良才，董陈述，洪凌飞，罗喜华，周凤容，欧阳莉. 黄丰桥国有林场发展现状及对策. 农技服务. 2023(05): 104-107 . 
百度学术
2. 李锐，陈振雄，肖前辉. 武穴市森林资源特点和经营管理建议. 林业建设. 2022(02): 32-35 . 百度学术
3. 韦海航，韦铄星，韩俊学，黄玲，黄彩船. 雅长林场生态公益林经营类型划分. 热带农业科学. 2022(11): 108-113 . 百度学术
4. 张鹏，高志雄，董云飞，凌威，付尧，邓高松. 森林经营类型划分及森林质量提升措施初探——以北京林业大学实验林场为例. 森林防火. 2022(02): 72-75 . 百度学术
5. 黄鑫春. 森林经营类型的划分及应用探究. 南方农业. 2018(18): 78+80 . 百度学术
6. 孙千惠，吴霞，姚小兰，郝建锋，向佳，张荣，胡欢. 林分密度对生态公益林群落结构和物种多样性的影响——以新津文峰山马尾松为例. 四川农业大学学报. 2018(03): 315-322 . 百度学术
7. 孔越，谢屹，刘松. 北京市集体生态林流转的可行性与必要性研究. 林业经济. 2017(07): 23-26 . 百度学术
8. 李喜春. 探讨云杉育苗造林抚育管理技术. 中国林业产业. 2016(09): 158 . 百度学术
9. 秦秀华，苏杰南，买凯乐. 集体林区生态公益林经营措施类型的设计——以广西武鸣县为例. 福建林业科技. 2015(03): 171-178 . 百度学术
10. 巫火旺. 连城县生态公益林森林改造初探. 绿色科技. 2015(08): 139-141+145 . 百度学术
11. 欧阳君祥，张岗岗，王得祥，刘文桢，郭小龙. 小陇山林区党川林场生态公益林经营类型划分研究. 林业资源管理. 2015(05): 18-25 . 百度学术
12. 刁娇娇，肖文娅，张存宽，俞春萍，关庆伟. 南京市溧水区林场森林可持续经营技术研究. 西南林业大学学报. 2015(03): 54-59 . 百度学术
13. 郑璐，王世忠，卢国珍，步兆东，王占龙，姚丽杰，王玉峰. 生态公益林经营类型划分体系研究概述. 陕西林业科技. 2014(06): 23-27 . 百度学术
14. 董伯骞，黄选瑞，徐学华，张玉珍. 退化华北落叶松人工林林隙更新特征. 中南林业科技大学学报. 2014(08): 1-8 . 百度学术
15. 李清顺，黄建忠. 湟中县林地质量等级研究. 林业调查规划. 2011(06): 32-34+38 . 百度学术
其他类型引用(11)
计量
- 文章访问数: 1469
- HTML全文浏览量: 164
- PDF下载量: 118
- 被引次数: 26
下载:
