高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

陕北地区GIMMS、SPOT--VGT和MODIS归一化植被指数的差异分析

宋富强 康慕谊 杨朋 陈雅如 刘阳 邢开雄

引用本文:
Citation:

陕北地区GIMMS、SPOT--VGT和MODIS归一化植被指数的差异分析

Comparison and validation of GIMMS, SPOT-VGT and MODIS global NDVI products in the Loess Plateau of northern Shaanxi Province, northwestern China

  • 摘要: 为了选择适合监测陕北黄土高原地区植被的最佳遥感序列数据,精确监测陕北黄土高原退耕前后的植被变化,选取GIMMS、SPOT--VGT和MODIS 3种常用的遥感数据,运用相关分析和均方根误差分析方法,比较3种遥感数据在陕北黄土高原植被空间分布、归一化差异植被指数(NDVI)季节变化和年际变化3个方面的异同。结果表明:1)在植被空间分布方面,GIMMS/NDVI、SPOT--VGT/NDVI和MODIS/NDVI在大范围上的空间分布格局基本一致,但通过分布图分析可以看出,MODIS遥感数据由于其地物分辨率高及NDVI动态范围大的优点,比SPOT--VGT和GIMMS数据更适合于反映植被类型多样的陕北黄土高原地区植被的空间分布。2)在季节变化方面,3种遥感数据NDVI季节变化之间存在极显著的相关关系。其中,均方根误差分析结果表明,MODIS/NDVI与GIMMS/NDVI之间的差异明显大于MODIS/NDVI与SPOT--VGT/NDVI之间的差异;不同季节3种遥感数据NDVI差异也不同,夏季由于云雨较多,3种遥感数据NDVI之间差异最大。3)在年际变化方面,MODIS和SPOT--VGT数据反映出陕北黄土高原地区NDVI在1999—2007年间呈显著增加趋势,而GIMMS/NDVI却未呈现显著变化,说明GIMMS/NDVI在反映陕北高原地区植被年际变化方面存在显著缺陷。通过相关分析可以看出,GIMMS/NDVI和MODIS/NDVI年际变化之间的相关系数随植被覆盖度的升高而降低,尤其在针阔混交林区,其NDVI相关系数甚至为负值,表明GIMMS传感器对高覆盖度植被变化的响应不太敏感,与其他两者相比更易受水气和云的干扰。因此,GIMMS/NDVI不能作为历史均值NDVI直接应用到MODIS应用模型中,尤其在反映高覆盖度植被年际变化方面。
  • [1] 贾京伟牛健植蔺星娜朱志俊吴姗姗 . 洋河流域NDVI时空变化及驱动力分析. 北京林业大学学报, 2019, 41(2): 106-115. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180046
    [2] 刘正才屈瑶瑶 . 基于SPOT-VGT数据的湖南省植被变化及其对气候变化的响应. 北京林业大学学报, 2019, 41(2): 80-87. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180278
    [3] 王武魁苏贤明施海张大红孙文祥赵天忠 . 北京林业生物质资源空间密度分布计算及加工点选址优化. 北京林业大学学报, 2010, 7(6): 71-79.
    [4] 张财查天山贾昕刘鹏李成 . 毛乌素沙地油蒿群落叶面积指数动态及模拟. 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 75-83. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170298
    [5] 朱娅坤秦树高张宇清张举涛邵艳莹高岩 . 毛乌素沙地植被物候动态及其对气象因子变化的响应. 北京林业大学学报, 2018, 40(9): 98-106. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180020
    [6] 张旭宋文琦赵慧颖朱良军王晓春 . 小兴安岭南部臭冷杉红松林树轮指数记录的7月NDVI变化. 北京林业大学学报, 2018, 40(12): 9-17. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180295
    [7] 邵艳莹吴秀芹张宇清秦树高吴斌 . 内蒙古地区植被覆盖变化及其对水热条件的响应. 北京林业大学学报, 2018, 40(4): 33-42. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170414
    [8]
    王鸽韩琳张昱
    . 东北地区地表NDVI的时空变化规律. 北京林业大学学报, 2012, 9(6): 86-91.
    [9] 杜灵通李国旗 . 基于SPOT-VGT的宁夏盐池县近8年生态环境动态监测. 北京林业大学学报, 2008, 5(5): 46-51.
    [10] 刘丹刘士玲郭忠玲崔晓阳范春楠 . 水冬瓜赤杨种群生命表与时间序列分析. 北京林业大学学报, 2017, 39(10): 62-69. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170035
    [11] 白凤莹曾青青康宁索玉静廖婷张平冬康向阳 . 毛白杨基因库优树倍性检测及性状对比分析. 北京林业大学学报, 2015, 12(4): 113-119. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20140247
    [12] 张建军董煌标纳磊王鹏 . 晋西黄土区不同尺度小流域降雨径流过程的对比分析. 北京林业大学学报, 2008, 5(2): 106-112.
    [13] 黄国胜杜华强龙玲李梅殷亚方侯亚南张一平饶良懿刘震李慧杨晓晖马文辉符韵林詹亚光张秋英李景文
    王保平
    杨海龙李景文李全发熊瑾王明枝宋小双窦军霞秦瑶朱金兆陆熙娴范文义吕建雄徐峰张克斌尹立辉耿晓东李俊清韩海荣朱金兆陈晓阳李俊清王洁瑛梁机刘文耀王雪军李吉跃李发东赵敏李妮亚孙玉军毕华兴沈有信慈龙骏赵宪文陈晓阳乔杰齐实倪春李云欧国强唐黎明陈素文康峰峰李凤兰刘雪梅刘桂丰李黎于贵瑞秦素玲李伟刘伦辉文瑞钧张桂芹任海青黎昌琼朱国平魏建祥马钦彦王玉成李伟赵双菊蒋建平王雪宋献方韦广绥李慧宋清海周海江丁霞孙涛张万军杨谦孙志强孙晓敏刘莹李宗然
    . 欧亚大陆水青冈种群遗传多样性对比分析. 北京林业大学学报, 2005, 2(4): 1-9.
    [14] 刘震李景文符韵林熊瑾殷亚方饶良懿杜华强
    王保平
    杨晓晖黄国胜宋小双侯亚南李景文龙玲詹亚光张一平杨海龙张秋英李全发王明枝李慧李梅马文辉秦瑶徐峰王洁瑛韩海荣窦军霞李发东吕建雄李妮亚陈晓阳李俊清范文义李俊清李吉跃朱金兆刘文耀耿晓东赵敏王雪军梁机尹立辉朱金兆张克斌陆熙娴赵宪文刘雪梅刘桂丰康峰峰倪春李云陈素文唐黎明乔杰于贵瑞孙玉军欧国强陈晓阳沈有信李凤兰李黎秦素玲慈龙骏毕华兴齐实韦广绥黎昌琼赵双菊魏建祥宋献方张桂芹朱国平王玉成李伟刘伦辉任海青李伟蒋建平王雪马钦彦文瑞钧周海江丁霞孙涛杨谦宋清海张万军李慧孙晓敏孙志强刘莹李宗然
    , . 欧亚大陆水青冈种群遗传多样性对比分析. 北京林业大学学报, 2005, 2(5): 1-9.
    [15] 程云清齐名赵永斌邢继洋刘剑锋 . 榛子正常发育与败育子房差异蛋白谱对比分析. 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 13-25. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170352
    [16] 石江涛李坚 . 红松正常木与应力木木材形成组织中极性代谢物对比分析. 北京林业大学学报, 2011, 8(6): 196-200.
    [17] 代剑峰孟景祥毛建丰赵伟刘灏邢震张华王晓茹李悦 . 油松伊云南松人工杂种与亲本种在高山松生境下的苗期指标对比分析. 北京林业大学学报, 2014, 11(1): 8-14.
    [18] 张爱因张晓丽 . Landsat-8地表温度反演及其与MODIS温度产品的对比分析. 北京林业大学学报, 2019, 41(3): 1-13. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180234
    [19] 罗旭程承旗冯仲科岳德鹏陈晓雪 , . 树木直径生长的时间序列及灰色预测模型比较. 北京林业大学学报, 2008, 5(增刊1): 208-213.
    [20] 赵娜张媛李秋琦李茹芳郭惠红 . 文冠果FAD2的序列与功能分析. 北京林业大学学报, 2015, 12(2): 87-93. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2015.02.017
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  944
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 录用日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2010-07-30

陕北地区GIMMS、SPOT--VGT和MODIS归一化植被指数的差异分析

  • 北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京师范大学中国生态资产评估研究中心,北京师范大学资源学院

摘要: 为了选择适合监测陕北黄土高原地区植被的最佳遥感序列数据,精确监测陕北黄土高原退耕前后的植被变化,选取GIMMS、SPOT--VGT和MODIS 3种常用的遥感数据,运用相关分析和均方根误差分析方法,比较3种遥感数据在陕北黄土高原植被空间分布、归一化差异植被指数(NDVI)季节变化和年际变化3个方面的异同。结果表明:1)在植被空间分布方面,GIMMS/NDVI、SPOT--VGT/NDVI和MODIS/NDVI在大范围上的空间分布格局基本一致,但通过分布图分析可以看出,MODIS遥感数据由于其地物分辨率高及NDVI动态范围大的优点,比SPOT--VGT和GIMMS数据更适合于反映植被类型多样的陕北黄土高原地区植被的空间分布。2)在季节变化方面,3种遥感数据NDVI季节变化之间存在极显著的相关关系。其中,均方根误差分析结果表明,MODIS/NDVI与GIMMS/NDVI之间的差异明显大于MODIS/NDVI与SPOT--VGT/NDVI之间的差异;不同季节3种遥感数据NDVI差异也不同,夏季由于云雨较多,3种遥感数据NDVI之间差异最大。3)在年际变化方面,MODIS和SPOT--VGT数据反映出陕北黄土高原地区NDVI在1999—2007年间呈显著增加趋势,而GIMMS/NDVI却未呈现显著变化,说明GIMMS/NDVI在反映陕北高原地区植被年际变化方面存在显著缺陷。通过相关分析可以看出,GIMMS/NDVI和MODIS/NDVI年际变化之间的相关系数随植被覆盖度的升高而降低,尤其在针阔混交林区,其NDVI相关系数甚至为负值,表明GIMMS传感器对高覆盖度植被变化的响应不太敏感,与其他两者相比更易受水气和云的干扰。因此,GIMMS/NDVI不能作为历史均值NDVI直接应用到MODIS应用模型中,尤其在反映高覆盖度植被年际变化方面。

English Abstract

目录

    /

    返回文章
    返回