高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究

张立沙,  代剑峰,  高琼,  刘灏,  张华,  赵伟,  毛建丰,  李悦

downloadPDF
文章导航 > 北京林业大学学报  > 2012 >  34(5): 15-24
张立沙, 代剑峰, 高琼, 刘灏, 张华, 赵伟, 毛建丰, 李悦. 高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(5): 15-24.
引用本文: 张立沙, 代剑峰, 高琼, 刘灏, 张华, 赵伟, 毛建丰, 李悦. 高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(5): 15-24.
shu
ZHANG Li-sha, DAI Jian-feng, GAO Qiong, LIU Hao, ZHANG Hua, ZHAO Wei, MAO Jian-feng, LI Yue. Seedling adaptation of hybrid pine Pinus densata and its parental species in the high elevation habitat.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(5): 15-24.
Citation: ZHANG Li-sha, DAI Jian-feng, GAO Qiong, LIU Hao, ZHANG Hua, ZHAO Wei, MAO Jian-feng, LI Yue. Seedling adaptation of hybrid pine Pinus densata and its parental species in the high elevation habitat.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(5): 15-24.
shu

高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究

  • 1.

    1北京林业大学林木花卉遗传育种教育部重点实验室，林木育种国家工程实验室2 北京林业大学生物科学与技术学院 3 西藏大学农牧学院资源与环境学院4中国科学院植物研究所系统与进化植物学国家重点实验室

Seedling adaptation of hybrid pine Pinus densata and its parental species in the high elevation habitat.

  • 1.

    1 Key Laboratory of Genetic and Breeding in Forest Trees and Ornamental Plants of Ministry of Education, National Engineering Laboratory for Tree Breeding, Beijing Forestry University, 100083, P.R.China; 2 College of Biological Sciences and Biotechnology, Beijing Forestry University, 100083, P.R.China; 3 College of Resources and Environment, Tibet University, Linzhi，860000, P.R.China; 4 State Key Laboratory of Systematic and Evolutionary Botany, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing，100093, P.R.China.

  • 摘要: 为了检测高山松在高海拔生境下苗期适应性是否优于其亲本种（油松与云南松），阐明高山松相比于亲本种在其特有的高原生境下的苗期适应性特点，选择了代表高山松及其亲本种遗传变异的多个种群，在高海拔生境下对比分析了3个种13个苗期适应性性状指标。结果表明：大部分苗期适应性性状指标在种间及种内群体间差异显著，主要变异存在于种间及种内群体间，并且10月保存率、10月封顶率和二次生长率等性状方差分量大部分居于种间，种内变异稳定，是体现种间苗期适应性差异的重要指标。高山松大多数的适应性指标居于亲本种之间，其出苗率、保存率高于云南松，低于油松；封顶期晚于油松30 d左右，而云南松不封顶（2年生苗部分封顶）；在苗木生长表现上高山松超过亲本种，苗高、叶子红色和紫色比例也大于亲本种，且2年生苗木有二次生长；油松的封顶率和保存率为最高，云南松相应指标为最低值。这些结果表明高山松较油松有更长的生长期，比云南松有更强的适应性，是其在高海拔生境下发展成种的部分因素。
    Abstract: In order to test whether P. densata was more fit in its own highelevation niche than its parental species (P. tabuliformis and P. yunnanensis) and describe their adaptative characteristics in the seedling stage，we conducted a comparative analysis of the seedling adaptative characters in three species. The results showed that most of traits in the seedling stage were significantly different among species and populations, and large amount of variance was identified among species or among populations. The survival rate and the rate of budset in October were the best indicators of amongspecies divergence. The hybrid pine P. densata appeared to be intermediate between P. tabuliformis and P. yunnanensis in most of traits in the early stage. Compared with P. yunnanensis, P. densata had higher germination rate and survival rate, which were lower than P. tabuliformis, and the budset date was 30 days later than P. tabuliformis. The hybrid pine P. densata expressed transgression in four traits of seedling height, the ratios of the red seedlings, the purple seedlings and seedlings of secondary growth, which would reflect its unique adaptation in the highelevation niche. P. tabuliformis was the highest in rates of budset and seedling survival. P. yunnanensis was lowest in seedling survival and only the twoyearold seedlings had signal of budset. P. densata had a longer growing season than P. tabuliformis, and stronger adaptation than P. yunnanensis. That could be one of the reasons about P. densata to become a hybrid in the highelvation habitat.
  • [1] 高仲亮, 李智, 魏建珩, 龙腾腾, 王秋华, 舒立福.  基于PyroSim的林区道路防火阻隔功能研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(9): 51-60. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200140
    [2] 张加龙, 胥辉.  基于遥感的高山松连清固定样地地上生物量估测模型构建 . 北京林业大学学报, 2020, 42(7): 1-11. doi: 10.12171/j.1000-1522.20190394
    [3] 李亦轩, 赵健, 付双彬, 董明亮, 杨硕, 李珊珊, KongLisheng, 张金凤.  气动生物反应器油松胚性愈伤增殖体系的建立研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(11): 37-43. doi: 10.13332/j.1000-1522.20190221
    [4] 李鑫, 李昆, 段安安, 崔凯, 高成杰.  不同地理种源云南松幼苗生物量分配及其异速生长 . 北京林业大学学报, 2019, 41(4): 41-50. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180371
    [5] 罗恒春, 张超, 魏安超, 陆双飞.  云南松林分平均高生长模型及模型参数环境解释 . 北京林业大学学报, 2018, 40(4): 67-75. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170347
    [6] 安俊, 郑彩霞, 姚阳, 陈彬丽.  油松胚珠转录组微卫星特征分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(5): 77-83. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150033
    [7] 刘海燕, 魏天兴, 王仙.  黄土丘陵区人工林土壤微生物PLFA标记多样性分析 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 28-35. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150262
    [8] 程祥, 张梅, 毛建丰, 钮世辉, 马俊, 李伟, 李悦.  有限种群油松种子园的遗传多样性与交配系统 . 北京林业大学学报, 2016, 38(9): 8-15. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150486
    [9] 高琼, 王维有, 孟景祥, 刘灏, 邢震, 毛建丰, 王晓茹, 李悦.  油松×云南松杂种与亲本种和高山松的光合特性比较 . 北京林业大学学报, 2016, 38(2): 37-43. doi: 10.13332/j.1000-1522.20140477
    [10] 张唯, 郑彩霞, 赵楠, 李芳.  油松胚珠绒毡层组织形成的观察 . 北京林业大学学报, 2015, 37(7): 53-57. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150078
    [11] 张新波, 李悦, 袁虎威, 李伟, 富裕华, 刘致远, 朱松林.  山西油松天然林分21 年子代生长性状遗传变异研究 . 北京林业大学学报, 2014, 36(3): 104-109. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.016
    [12] 代剑峰, 孟景祥, 毛建丰, 赵伟, 刘灏, 邢震, 张华, 王晓茹, 李悦.  油松伊云南松人工杂种与亲本种在高山松生境下的苗期指标对比分析 . 北京林业大学学报, 2014, 36(1): 8-14.
    [13] 李伟, 朱松林, 李悦, .  油松有性和无性繁殖植株的多性状比较 . 北京林业大学学报, 2012, 34(1): 46-50.
    [14] 奚如春, 邓小梅, 马履一.  油松树体声发射信号特征研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 151-156.
    [15] 周章义, 乌达, 俞思佳, 付怀军, 宋强, 沈应柏.  松黑木吉丁成灾与油松体内水分和温度的关系 . 北京林业大学学报, 2009, 31(3): 71-76.
    [16] 张林, 罗天祥, 邓坤枚, 李文华.  云南松比叶面积和叶干物质含量随冠层高度的垂直变化规律 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 40-44.
    [17] 杨平, 颜绍馗, 黄荣凤, 郑小贤, 魏潇潇, 张洪江, 吴彩燕, 何亚平, 殷亚方, 高黎, 王费新, 袁怀文, 周永学, 白岗栓, 王芳, 胡胜华, 张莉俊, 邓小文, 张璧光, 秦爱光, 毛俊娟, 李瑞, 胡万良, 刘杏娥, 戴思兰, 王小青, 杜社妮, 汪思龙, 刘燕, 常旭, 乔建平, 樊军锋, 谭学仁, NagaoHirofumi, 李猛, 王正, 费世民, 张岩, 张克斌, 赵天忠, 罗晓芳, 王晓欢, 孙向阳, 王兆印, 崔赛华, 王胜华, 徐嘉, 韩士杰, 张占雄, , 高荣孚, 李昀, 江泽慧, 龚月桦, 孔祥文, 范冰, 江玉林, 张旭, KatoHideo, 王海燕, 李华, 刘云芳, 张双保, 陈放, 侯喜录, 杨培华, IdoHirofumi, 刘秀英, 郭树花, 李媛良, 任海青, 陈宗伟, , 常亮, 李晓峰, 丁磊, 陈秀明, 陈学平, 费本华, 蒋俊明, 李考学, 张桂兰, 高建社, , 薛岩, 张代贵, 徐庆祥, , 王晓东, , 金鑫, 刘永红, 续九如, 李雪峰, 涂代伦, 丁国权, , 张红丽, , .  黄土丘陵区雨季栽植油松试验 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 196-200.
    [18] 秦爱光, 高黎, 张莉俊, 张璧光, 吴彩燕, 邓小文, 刘杏娥, 何亚平, 白岗栓, 胡胜华, 李瑞, 魏潇潇, 殷亚方, 郑小贤, 胡万良, 周永学, 颜绍馗, 袁怀文, 王芳, 王费新, 毛俊娟, 张洪江, 黄荣凤, 杨平, 崔赛华, 孙向阳, 费世民, NagaoHirofumi, 罗晓芳, 王小青, 杜社妮, 刘燕, 张克斌, 乔建平, 谭学仁, 李猛, 樊军锋, 王兆印, 王晓欢, 王正, 戴思兰, 常旭, 赵天忠, 王胜华, 张岩, 汪思龙, 李昀, 陈放, 刘云芳, 孔祥文, 龚月桦, 张双保, 徐嘉, 张旭, KatoHideo, 王海燕, 范冰, 江泽慧, 江玉林, 张占雄, 高荣孚, , 韩士杰, 李华, 李媛良, 陈秀明, 杨培华, IdoHirofumi, 侯喜录, 任海青, 陈宗伟, 丁磊, , 李晓峰, 常亮, 郭树花, 刘秀英, , 张代贵, 薛岩, 张桂兰, 蒋俊明, 费本华, 陈学平, 李考学, 高建社, , 徐庆祥, 刘永红, 金鑫, 涂代伦, 王晓东, 续九如, , 李雪峰, 张红丽, , 丁国权, , .  奥地利黑松的生长特性及抗寒性研究 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 53-57.
    [19] 张璧光, 胡胜华, 袁怀文, 刘杏娥, 魏潇潇, 李瑞, 高黎, 颜绍馗, 吴彩燕, 张莉俊, 王芳, 周永学, 何亚平, 白岗栓, 黄荣凤, 毛俊娟, 杨平, 邓小文, 胡万良, 张洪江, 王费新, 秦爱光, 郑小贤, 殷亚方, 王小青, 谭学仁, 王兆印, 汪思龙, 李猛, 乔建平, 王胜华, 崔赛华, 常旭, 费世民, 戴思兰, 赵天忠, 樊军锋, 王晓欢, 罗晓芳, 张岩, 王正, 孙向阳, 张克斌, NagaoHirofumi, 杜社妮, 刘燕, 李昀, 江泽慧, 高荣孚, 李华, 张占雄, , 韩士杰, 孔祥文, 王海燕, 刘云芳, 张双保, 陈放, 徐嘉, 范冰, KatoHideo, 张旭, 江玉林, 龚月桦, 郭树花, 丁磊, 侯喜录, 陈宗伟, 常亮, 杨培华, 任海青, IdoHirofumi, 刘秀英, , 李晓峰, 李媛良, 陈秀明, 李考学, , 张桂兰, 张代贵, 费本华, 薛岩, 蒋俊明, , 高建社, 陈学平, 徐庆祥, 涂代伦, 续九如, 刘永红, 李雪峰, , 王晓东, 金鑫, , 丁国权, , 张红丽, .  川西南山地云南松林窗边界木偏冠现象与影响因素 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 66-71.
    [20] 程堂仁, 段旭良, 孙青, 张玲, 王丰俊, 乔海莉, 刘美芹, 隋金玲, 贺窑青, 陈佳, 曲红, 雷庆哲, 孙月琴, 李在留, 周章义, 熊丹, 胡晓丹, 李艳华, 刘丽, 金莹, 王莉, 欧阳杰, 胡海英, 郝晨, 李莉, 姚娜, 范丙友, 石娟, 郭锐, 陈晓阳, 尹伟伦, 郑彩霞, 冯菁, 冯秀兰, 赵亚美, 李凤兰, 张香, 田呈明, 陈发菊, 周燕, 骆有庆, 孙爱东, 武彦文, 王建中, 张志毅, 张艳霞, 骆有庆, 张德权, 康向阳, 陆海, 沈昕, 李云, 阎伟, 续九如, 尹伟伦, 路端正, 史玲玲, 王百田, 赵蕾, 武海卫, 吴晓成, 姜金仲, 蒋湘宁, 骆有庆, 郝俊, 郑永唐, 安新民, 孙爱东, 高述民, 胡德夫, 李忠秋, 卢存福, 马钦彦, 胡晓丹, 沈繁宜, 骆有庆, 阎晓磊, 梁宏伟, 王华芳, 梁华军, 王晓东, 冯晓峰, 高荣孚, 冯仲科, 崔彬彬
    , 刘玉军, 王瑛, 于京民2, 王华芳, 王冬梅, 王玉兵, 温秀凤3, 骈瑞琪, 赵兵, 郭晓萍, 严晓素, 李凯, 尹伟伦, 张志翔, 谢磊, 吴坚, 王晓楠, 王建中, 邹坤, 张庆, 呼晓姝, 丁霞, 张兴杰, 刘玉军, 刘艳, 李凤兰, 王民中, 陶凤杰, 杨伟光, 李镇宇, 王玉春, 沈应柏, 陈卫平, 孙建华, 林善枝, 蒋平, 付瑞海, 赵新丽, 马建海, 汪植.  油松雌性不育性与胚珠发育过程中物质代谢关系的初探 . 北京林业大学学报, 2007, 29(5): 88-93.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  1529
  • HTML全文浏览量:  133
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2012-09-30

高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究

  • 1. 1北京林业大学林木花卉遗传育种教育部重点实验室，林木育种国家工程实验室2 北京林业大学生物科学与技术学院 3 西藏大学农牧学院资源与环境学院4中国科学院植物研究所系统与进化植物学国家重点实验室
  • 收稿日期: 1900-01-01
  • 修回日期: 1900-01-01
  • 刊出日期: 2012-09-30

摘要: 为了检测高山松在高海拔生境下苗期适应性是否优于其亲本种（油松与云南松），阐明高山松相比于亲本种在其特有的高原生境下的苗期适应性特点，选择了代表高山松及其亲本种遗传变异的多个种群，在高海拔生境下对比分析了3个种13个苗期适应性性状指标。结果表明：大部分苗期适应性性状指标在种间及种内群体间差异显著，主要变异存在于种间及种内群体间，并且10月保存率、10月封顶率和二次生长率等性状方差分量大部分居于种间，种内变异稳定，是体现种间苗期适应性差异的重要指标。高山松大多数的适应性指标居于亲本种之间，其出苗率、保存率高于云南松，低于油松；封顶期晚于油松30 d左右，而云南松不封顶（2年生苗部分封顶）；在苗木生长表现上高山松超过亲本种，苗高、叶子红色和紫色比例也大于亲本种，且2年生苗木有二次生长；油松的封顶率和保存率为最高，云南松相应指标为最低值。这些结果表明高山松较油松有更长的生长期，比云南松有更强的适应性，是其在高海拔生境下发展成种的部分因素。

English Abstract

张立沙, 代剑峰, 高琼, 刘灏, 张华, 赵伟, 毛建丰, 李悦. 高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(5): 15-24.
引用本文: 张立沙, 代剑峰, 高琼, 刘灏, 张华, 赵伟, 毛建丰, 李悦. 高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(5): 15-24.
shu
ZHANG Li-sha, DAI Jian-feng, GAO Qiong, LIU Hao, ZHANG Hua, ZHAO Wei, MAO Jian-feng, LI Yue. Seedling adaptation of hybrid pine Pinus densata and its parental species in the high elevation habitat.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(5): 15-24.
Citation: ZHANG Li-sha, DAI Jian-feng, GAO Qiong, LIU Hao, ZHANG Hua, ZHAO Wei, MAO Jian-feng, LI Yue. Seedling adaptation of hybrid pine Pinus densata and its parental species in the high elevation habitat.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(5): 15-24.
shu

    全文HTML

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2013 《北京林业大学学报》编辑部

    地址：北京市海淀区清华东路35号邮政编码：100083

    电话：010-62337673Email：bldxed@bjfu.edu.cn 京ICP备05066833号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发   百度统计