• Scopus收录期刊
  • CSCD（核心库）来源期刊
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • F5000顶尖学术来源期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
高级检索

高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究

张立沙, 代剑峰, 高琼, 刘灏, 张华, 赵伟, 毛建丰, 李悦

张立沙, 代剑峰, 高琼, 刘灏, 张华, 赵伟, 毛建丰, 李悦. 高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(5): 15-24.
引用本文: 张立沙, 代剑峰, 高琼, 刘灏, 张华, 赵伟, 毛建丰, 李悦. 高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究[J]. 北京林业大学学报, 2012, 34(5): 15-24.
shu
ZHANG Li-sha, DAI Jian-feng, GAO Qiong, LIU Hao, ZHANG Hua, ZHAO Wei, MAO Jian-feng, LI Yue. Seedling adaptation of hybrid pine Pinus densata and its parental species in the high elevation habitat.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(5): 15-24.
Citation: ZHANG Li-sha, DAI Jian-feng, GAO Qiong, LIU Hao, ZHANG Hua, ZHAO Wei, MAO Jian-feng, LI Yue. Seedling adaptation of hybrid pine Pinus densata and its parental species in the high elevation habitat.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2012, 34(5): 15-24.
shu

高山松与亲本种多种群在高海拔生境下的苗期适应性研究

  • 1北京林业大学林木花卉遗传育种教育部重点实验室，林木育种国家工程实验室2 北京林业大学生物科学与技术学院 3 西藏大学农牧学院资源与环境学院4中国科学院植物研究所系统与进化植物学国家重点实验室

Seedling adaptation of hybrid pine Pinus densata and its parental species in the high elevation habitat.

  • 1 Key Laboratory of Genetic and Breeding in Forest Trees and Ornamental Plants of Ministry of Education, National Engineering Laboratory for Tree Breeding, Beijing Forestry University, 100083, P.R.China; 2 College of Biological Sciences and Biotechnology, Beijing Forestry University, 100083, P.R.China; 3 College of Resources and Environment, Tibet University, Linzhi，860000, P.R.China; 4 State Key Laboratory of Systematic and Evolutionary Botany, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing，100093, P.R.China.

摘要

    摘要
  • 摘要: 为了检测高山松在高海拔生境下苗期适应性是否优于其亲本种（油松与云南松），阐明高山松相比于亲本种在其特有的高原生境下的苗期适应性特点，选择了代表高山松及其亲本种遗传变异的多个种群，在高海拔生境下对比分析了3个种13个苗期适应性性状指标。结果表明：大部分苗期适应性性状指标在种间及种内群体间差异显著，主要变异存在于种间及种内群体间，并且10月保存率、10月封顶率和二次生长率等性状方差分量大部分居于种间，种内变异稳定，是体现种间苗期适应性差异的重要指标。高山松大多数的适应性指标居于亲本种之间，其出苗率、保存率高于云南松，低于油松；封顶期晚于油松30 d左右，而云南松不封顶（2年生苗部分封顶）；在苗木生长表现上高山松超过亲本种，苗高、叶子红色和紫色比例也大于亲本种，且2年生苗木有二次生长；油松的封顶率和保存率为最高，云南松相应指标为最低值。这些结果表明高山松较油松有更长的生长期，比云南松有更强的适应性，是其在高海拔生境下发展成种的部分因素。
    Abstract: In order to test whether P. densata was more fit in its own highelevation niche than its parental species (P. tabuliformis and P. yunnanensis) and describe their adaptative characteristics in the seedling stage，we conducted a comparative analysis of the seedling adaptative characters in three species. The results showed that most of traits in the seedling stage were significantly different among species and populations, and large amount of variance was identified among species or among populations. The survival rate and the rate of budset in October were the best indicators of amongspecies divergence. The hybrid pine P. densata appeared to be intermediate between P. tabuliformis and P. yunnanensis in most of traits in the early stage. Compared with P. yunnanensis, P. densata had higher germination rate and survival rate, which were lower than P. tabuliformis, and the budset date was 30 days later than P. tabuliformis. The hybrid pine P. densata expressed transgression in four traits of seedling height, the ratios of the red seedlings, the purple seedlings and seedlings of secondary growth, which would reflect its unique adaptation in the highelevation niche. P. tabuliformis was the highest in rates of budset and seedling survival. P. yunnanensis was lowest in seedling survival and only the twoyearold seedlings had signal of budset. P. densata had a longer growing season than P. tabuliformis, and stronger adaptation than P. yunnanensis. That could be one of the reasons about P. densata to become a hybrid in the highelvation habitat.
    • HTML全文
    • 参考文献(0)
    • 相关文章
    • 施引文献(17)

  • 期刊类型引用(10)

    1. 杜燕，包维楷. 高山松自然地理分布、生长与生态适应性研究进展. 四川林业科技. 2022(06): 1-10 . 百度学术
    2. 宋科，周强，杨静慧，李雕，王兴，王彬彬. 天津地区不同彩叶植物生长指标的比较研究. 天津农林科技. 2019(01): 1-4 . 百度学术
    3. 李照青，高郯，张铎，卢杰. 西藏林芝高山松土壤种子库空间分布特征研究. 西北林学院学报. 2019(04): 43-48 . 百度学术
    4. 陈新宇，孟景祥，周先清，袁虎威，钮世辉，李悦. 油松地理种群针叶形态解剖与生理指标遗传变异分析. 北京林业大学学报. 2019(07): 19-30 . 本站查看
    5. 陈甲瑞，王小兰. 尼洋河流域高山松林物种多样性研究. 高原农业. 2018(03): 286-294+312 . 百度学术
    6. 宋科，周强，杨静慧，苗博瑛，李雕，刘艳军. 不同种类彩叶植物植株生理特性差异. 天津农学院学报. 2018(03): 16-19 . 百度学术
    7. 毛建丰，马永鹏，周仁超. 结合系统发育与群体遗传学分析检验杂交是否存在的技术策略. 生物多样性. 2017(06): 577-599 . 百度学术
    8. 高琼，王维有，孟景祥，刘灏，邢震，毛建丰，王晓茹，李悦. 油松×云南松杂种与亲本种和高山松的光合特性比较. 北京林业大学学报. 2016(02): 37-43 . 本站查看
    9. 马凤翔，陈晓阳，李悦. 高山松与油松×云南松人工杂种损耗谱参数研究. 森林与环境学报. 2016(01): 86-91 . 百度学术
    10. 代剑峰，孟景祥，毛建丰，赵伟，刘灏，邢震，张华，王晓茹，李悦. 油松×云南松人工杂种与亲本种在高山松生境下的苗期指标对比分析. 北京林业大学学报. 2014(01): 8-14 . 本站查看

    其他类型引用(7)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  2457
  • HTML全文浏览量:  224
  • PDF下载量:  47
  • 被引次数: 17
出版历程
  • 收稿日期:  1899-12-31
  • 修回日期:  1899-12-31
  • 发布日期:  2012-09-29

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(0)
    相关文章
    施引文献(17)
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2013 《北京林业大学学报》编辑部

    地址：北京市海淀区清华东路35号邮政编码：100083

    电话：010-62337673Email：bldxed@bjfu.edu.cn 京ICP备05066833号-1

    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计