高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

京承高速公路岩石边坡植被重建3 年期群落特征分析

王英宇 宋桂龙 韩烈保 李义强 徐洪雨 赵斌

王英宇, 宋桂龙, 韩烈保, 李义强, 徐洪雨, 赵斌. 京承高速公路岩石边坡植被重建3 年期群落特征分析[J]. 北京林业大学学报, 2013, 35(4): 74-80.
引用本文: 王英宇, 宋桂龙, 韩烈保, 李义强, 徐洪雨, 赵斌. 京承高速公路岩石边坡植被重建3 年期群落特征分析[J]. 北京林业大学学报, 2013, 35(4): 74-80.
WANG Ying-yu, SONG Gui-long, HAN Lie-bao, LI Yi-qiang, XU Hong-yu, ZHAO Bin. Population characteristics on revegetation of Jingcheng Highway rock slope in the third recovery year.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2013, 35(4): 74-80.
Citation: WANG Ying-yu, SONG Gui-long, HAN Lie-bao, LI Yi-qiang, XU Hong-yu, ZHAO Bin. Population characteristics on revegetation of Jingcheng Highway rock slope in the third recovery year.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2013, 35(4): 74-80.

京承高速公路岩石边坡植被重建3 年期群落特征分析

Population characteristics on revegetation of Jingcheng Highway rock slope in the third recovery year.

  • 摘要: 以京承高速公路(三期)为例,调查分析了不同类型岩石边坡人工植被重建3 年期的群落特征,以期探明主要 立地因子对边坡植被恢复的影响以及植被恢复的阶段性特征。主要结论如下:边坡人工植被总盖度达到80% 以上 时,土石坡 岩石坡,阴坡 阴阳坡 阳坡,缓坡 陡坡,不同类型边坡之间分盖度比总盖度的差异显著性更明显, 乔灌木层分盖度随阳坡—阴阳坡—阴坡的坡向改变呈逐渐增加趋势,草本层则相反;边坡植被群落特征受立地条 件影响明显,乔灌木层以胡枝子、紫穗槐为优势种,刺槐为亚优势种,草本层以沙打旺、狗尾草为主,胡枝子在阴坡 优势更突出,紫穗槐则在阳坡表现更好,沙打旺在缓坡优势突出,狗尾草则在陡坡更突出;人工植被物种多样性受 边坡类型影响较大,物种多样性与优势度相反,优势种突出的边坡类型多样性指数较低,岩性和朝向对植被特征及 养护措施影响最为明显。
  • [1] 李梁, 张建军, 陈宝强, 冯换成.  晋西黄土区封禁小流域植被群落特征变化 . 北京林业大学学报, 2017, 39(10): 78-89. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170185
    [2] 丁康, 徐学远, 陈文媛, ShahmirAli Kalhoro.  长武塬边坡不同植被下土壤团聚体及入渗特征 . 北京林业大学学报, 2017, 39(12): 44-51. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170219
    [3] 王鑫, 张华雨, 李宗峰, 张世强, 王国行, 邓洪平.  濒危植物崖柏群落特征及种群更新研究 . 北京林业大学学报, 2016, 38(10): 28-37. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160028
    [4] 孙越, 夏富才, 何怀江, 刘宝东, 王戈戎, 李良.  长白山东北坡长白落叶松-白桦次生林群落结构特征 . 北京林业大学学报, 2016, 38(12): 28-38. doi: 10.13332/j.1000-1522.20160088
    [5] 薛鸥, 魏天兴, 刘飞, 李英勇.  公路边坡植物群落多样性与土壤因子耦合关系 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 91-100. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150235
    [6] 蒋迎红, 项文化, 蒋燚, 何应会, 林建勇.  广西海南风吹楠群落区系组成、结构与特征 . 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 74-82. doi: 10.13332/j.1000--1522.20150102
    [7] 张江平, 郭颖, 孙吉慧, 刘晓, 丁访军.  贵州主要森林植被养分含量及其分配特征 . 北京林业大学学报, 2015, 37(4): 48-55. doi: DOI:10.13332/j.1000-1522.20130523
    [8] 刘小丹, 张克斌, 王黎黎, 杨晓晖.  封育对半干旱区沙化草地群落特征的影响 . 北京林业大学学报, 2015, 37(2): 48-54. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2015.02.010
    [9] 及金楠, 吴智阳.  黄土高原土质边坡林木根系表观黏聚力空间异质性研究 . 北京林业大学学报, 2014, 36(4): 30-35. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.04.009
    [10] 杨小林, 王景升, 陈宝雄, 普穷.  西藏色季拉山林线植被群落数量特征 . 北京林业大学学报, 2011, 33(3): 45-50.
    [11] 张超波, 陈丽华, 冀晓东, 周朔, 甘敬, 王小平, 李金海.  造林土质边坡浅层平面滑坡模型的初步研究 . 北京林业大学学报, 2009, 31(5): 8-11.
    [12] 冯朝阳, 吕世海, 高吉喜, 刘尚华, 林栋, .  华北山地不同植被类型土壤呼吸特征研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 20-26.
    [13] 刘秀萍, 陈丽华, 宋维峰, 高振林, 张超波, .  边坡形态对刺槐林边坡稳定性的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 228-233.
    [14] 徐创军, 杨红薇, 杨立中, 张建强.  预处理秸秆在岩石边坡生态护坡中的改土效应 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 154-157.
    [15] 余新晓, 张晓明, 王雄宾, .  北京山区天然灌丛植被群落特征与演替规律 . 北京林业大学学报, 2008, 30(supp.2): 107-111.
    [16] 曹建生, 张万军, 刘昌明, 杨永辉.  裂隙岩体渗流补给特性及边坡稳定对策研究 . 北京林业大学学报, 2007, 29(4): 136-142.
    [17] 张洪江, 周永学, 高黎, 黄荣凤, 邓小文, 李瑞, 毛俊娟, 胡万良, 刘杏娥, 秦爱光, 殷亚方, 张莉俊, 胡胜华, 杨平, 魏潇潇, 颜绍馗, 王芳, 王费新, 何亚平, 张璧光, 郑小贤, 白岗栓, 袁怀文, 吴彩燕, 王小青, 王晓欢, 罗晓芳, 常旭, 李猛, 乔建平, 张岩, NagaoHirofumi, 刘燕, 戴思兰, 王兆印, 杜社妮, 孙向阳, 费世民, 王胜华, 汪思龙, 谭学仁, 张克斌, 樊军锋, 崔赛华, 赵天忠, 王正, 李华, 韩士杰, 张占雄, 张旭, 李昀, 张双保, 陈放, 龚月桦, 孔祥文, 范冰, 江玉林, 徐嘉, KatoHideo, , 江泽慧, 王海燕, 高荣孚, 刘云芳, 常亮, 丁磊, 陈宗伟, IdoHirofumi, 陈秀明, 李晓峰, 刘秀英, 杨培华, 任海青, 郭树花, 侯喜录, 李媛良, , 李考学, 蒋俊明, 薛岩, , 张代贵, , 徐庆祥, 陈学平, 费本华, 高建社, 张桂兰, 王晓东, , 续九如, 刘永红, 李雪峰, 涂代伦, 金鑫, 丁国权, , 张红丽, , .  高速公路边坡侵蚀沟特性初步研究——以银武高速公路同心至固原段为例 . 北京林业大学学报, 2007, 29(6): 143-147.
    [18] 李云成, 蒋佳荔, 张文娟, 罗菊春, 王岩, 贺庆棠, 张金凤, 冶民生, 李永慈, 朱妍, 孙宇瑞, 张学俭, 侯旭, 何磊, 高鹏, 李绍才, 盖颖, 柳新伟, 王盛萍, 谢响明, 廖学品, 李吉跃, 唐守正, 王文棋, 吴玉英, 成仿云, 冯仲科, 何静, 吕建雄, 张志强, 孙海龙, 申卫军, 康向阳, 崔保山, 昌明, 陆佩玲, 张华丽, 关文彬, 马道坤, 石碧, 孙阁, 张平冬, 静洁, 李小飞, 杨志荣, 赵广杰, 张桂莲, 于晓南, 关毓秀, 路婷, 蒋湘宁, 王军辉, 吴斌, 何权, 史剑波, 蒲俊文, 陈永国, 汪燕, 孙晓霞, 马克明, 王尚德, 赵燕东, 张满良, 彭少麟, 林威, 余新晓, 胡文忠, 刘国华, 汪西林, .  岩石边坡喷播植草护坡工程的抗侵蚀效应 . 北京林业大学学报, 2006, 28(1): 43-47.
    [19] 陈文汇, 吕建雄, 金小娟, 潘存德, 朱教君, 时尽书, 胡晓丽, 颜容, 窦军霞, 张宇清, 徐双民, 王玉杰, 孙晓梅, 杨振德, 高峻, 南海龙, 李发东, 李绍才, 李世东, 张冰玉, 肖生春, 翟明普, 谭伟, 范丙友, 李建章, 张一平, 张守攻, 冯仲科, 王云琦, 田小青, 康宏樟, 骆秀琴, 刘红霞, 周春江, 苏晓华, 韩海荣, 宋献方, 刘俊昌, 肖洪浪, 孟平, 胡诗宇, 师瑞峰, 三乃, 孙海龙, 谢益民, 朱清科, 姜伟, 赵博光, 王笑山, 齐实, 李智辉, 杨志荣, 刘昌明, 张雁, 马钦彦, 陆海, 李义良, 蒋佳荔, 吴斌, 齐实, 周文瑞, 岳良松, 赵双菊, 蔡怀, 蒲俊文, 何磊, 张永安, 朱金兆, 张劲松, 赵有科, 宋清海, 张岩, 于静洁, 葛颂, 齐力旺, 蒋湘宁, 姚山, 张德荣, 伊力塔, 吕守芳, 杨聪, 曲良建, 康峰峰, 刘元, 崔保山, 石丽萍, 褚建民, 吴庆利, 马超德, 王建华, 王玉珠, 刘相超, 朱林峰, 刘鑫宇, 田颖川, 胡堃, 唐常源.  岩石边坡基质-植被系统的养分循环 . 北京林业大学学报, 2006, 28(2): 85-90.
    [20] 杜晓, 韩烈保, 胡建忠, 赵博光, 刁一伟, 张建军, 刘晓丽, 张厚江, 李成茂, 郭惠红, 莫秋云, 武三安, 贾黎明, 石娟, 陈玮, 张丽丽, 王安志, 王昌俊, 梁波, 马履一, 骆有庆, 李镇宇, 宋菲, 邢长山, 申世杰, 姜笑梅, 李文彬, 张峻萍, 徐文铎, 清水晃, 壁谷直记, 金昌杰, 王小平, 李景锐, 李海林, 曾凡勇, 崔英颖, 沉昕, 殷亚方, 石碧, 赵林果, 苏德荣, 徐梅, 延廣竜彦, 关德新, 胡青, 陈卫平2, 韦艳葵, 蒋艳灵, 苗毅, 韩瑞东, 徐君, 高述民, 严晓素, 裴铁璠, 赵永利, 王瀛坤, 周军, 蒋平, 蒋平, 李凤兰.  沈阳东陵区油松栎林群落数量特征的研究 . 北京林业大学学报, 2005, 27(6): 36-42.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  542
  • HTML全文浏览量:  54
  • PDF下载量:  75
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2013-07-30

京承高速公路岩石边坡植被重建3 年期群落特征分析

摘要: 以京承高速公路(三期)为例,调查分析了不同类型岩石边坡人工植被重建3 年期的群落特征,以期探明主要 立地因子对边坡植被恢复的影响以及植被恢复的阶段性特征。主要结论如下:边坡人工植被总盖度达到80% 以上 时,土石坡 岩石坡,阴坡 阴阳坡 阳坡,缓坡 陡坡,不同类型边坡之间分盖度比总盖度的差异显著性更明显, 乔灌木层分盖度随阳坡—阴阳坡—阴坡的坡向改变呈逐渐增加趋势,草本层则相反;边坡植被群落特征受立地条 件影响明显,乔灌木层以胡枝子、紫穗槐为优势种,刺槐为亚优势种,草本层以沙打旺、狗尾草为主,胡枝子在阴坡 优势更突出,紫穗槐则在阳坡表现更好,沙打旺在缓坡优势突出,狗尾草则在陡坡更突出;人工植被物种多样性受 边坡类型影响较大,物种多样性与优势度相反,优势种突出的边坡类型多样性指数较低,岩性和朝向对植被特征及 养护措施影响最为明显。

English Abstract

王英宇, 宋桂龙, 韩烈保, 李义强, 徐洪雨, 赵斌. 京承高速公路岩石边坡植被重建3 年期群落特征分析[J]. 北京林业大学学报, 2013, 35(4): 74-80.
引用本文: 王英宇, 宋桂龙, 韩烈保, 李义强, 徐洪雨, 赵斌. 京承高速公路岩石边坡植被重建3 年期群落特征分析[J]. 北京林业大学学报, 2013, 35(4): 74-80.
WANG Ying-yu, SONG Gui-long, HAN Lie-bao, LI Yi-qiang, XU Hong-yu, ZHAO Bin. Population characteristics on revegetation of Jingcheng Highway rock slope in the third recovery year.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2013, 35(4): 74-80.
Citation: WANG Ying-yu, SONG Gui-long, HAN Lie-bao, LI Yi-qiang, XU Hong-yu, ZHAO Bin. Population characteristics on revegetation of Jingcheng Highway rock slope in the third recovery year.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2013, 35(4): 74-80.

目录

    /

    返回文章
    返回