高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

栽培模式对四倍体刺槐生物量和叶片营养的影响

张国君 李云 徐兆翮 孙鹏 袁存权

张国君, 李云, 徐兆翮, 孙鹏, 袁存权. 栽培模式对四倍体刺槐生物量和叶片营养的影响[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 102-106.
引用本文: 张国君, 李云, 徐兆翮, 孙鹏, 袁存权. 栽培模式对四倍体刺槐生物量和叶片营养的影响[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 102-106.
ZHANG Guo-jun, LI Yun, XU Zhao-he, SUN Peng, YUAN Cun-quan. Effects of cultivation models on biomass and leaf nutritive value of tetraploid Robinia pseudoacacia[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(5): 102-106.
Citation: ZHANG Guo-jun, LI Yun, XU Zhao-he, SUN Peng, YUAN Cun-quan. Effects of cultivation models on biomass and leaf nutritive value of tetraploid Robinia pseudoacacia[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(5): 102-106.

栽培模式对四倍体刺槐生物量和叶片营养的影响

Effects of cultivation models on biomass and leaf nutritive value of tetraploid Robinia pseudoacacia

计量
  • 文章访问数:  2143
  • HTML全文浏览量:  76
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2010-09-30

栽培模式对四倍体刺槐生物量和叶片营养的影响

摘要: 通过比较3种栽培模式对四倍体刺槐无性系K5的生物量及叶片营养含量的影响,以及每年刈割1次模式下3个四倍体刺槐无性系与普通刺槐的生物量差异和每年刈割2次模式下3个四倍体刺槐无性系之间的生物量差异,获得了生物量和营养含量最佳结合点的刺槐饲料林适宜栽培模式,达到了充分开发其饲料价值的目的。结果表明:每年刈割2次模式的第2次叶片的粗蛋白含量显著高于其他2种栽培模式(P0.05),且单株叶质量与其他2种栽培模式无显著差异;每年刈割1次模式下四倍体刺槐无性系K2的单株总质量和叶质量均显著高于无性系K4和K5及普通刺槐(P0.05);每年刈割2次栽培模式下无性系K2的单株总质量和叶质量显著高于无性系K4(P0.05)。综合考虑叶片生物量和营养,四倍体刺槐无性系K2表现最好,且定植当年不刈割,第2年开始每年刈割2次(春天不平茬,6月初和8月底刈割)的栽培模式最佳。

English Abstract

张国君, 李云, 徐兆翮, 孙鹏, 袁存权. 栽培模式对四倍体刺槐生物量和叶片营养的影响[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 102-106.
引用本文: 张国君, 李云, 徐兆翮, 孙鹏, 袁存权. 栽培模式对四倍体刺槐生物量和叶片营养的影响[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 102-106.
ZHANG Guo-jun, LI Yun, XU Zhao-he, SUN Peng, YUAN Cun-quan. Effects of cultivation models on biomass and leaf nutritive value of tetraploid Robinia pseudoacacia[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(5): 102-106.
Citation: ZHANG Guo-jun, LI Yun, XU Zhao-he, SUN Peng, YUAN Cun-quan. Effects of cultivation models on biomass and leaf nutritive value of tetraploid Robinia pseudoacacia[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(5): 102-106.

目录

    /

    返回文章
    返回