高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性

刘帅 徐斌 王传贵 朱涛

刘帅, 徐斌, 王传贵, 朱涛. 毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(3): 121-124. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019
引用本文: 刘帅, 徐斌, 王传贵, 朱涛. 毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(3): 121-124. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019
LIU Shuai, XU Bin, WANG Chuan-gui, ZHU Tao. Comparative study on morphological characters and differences of fiber in Phyllostachys pubescens coming parts of rhizomes among different growth ages.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(3): 121-124. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019
Citation: LIU Shuai, XU Bin, WANG Chuan-gui, ZHU Tao. Comparative study on morphological characters and differences of fiber in Phyllostachys pubescens coming parts of rhizomes among different growth ages.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(3): 121-124. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019

毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性

doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019

Comparative study on morphological characters and differences of fiber in Phyllostachys pubescens coming parts of rhizomes among different growth ages.

  • 摘要: 运用显微自动成像技术和双侧Z 值检验显著性,对1 年生、3 年生、5 年生毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性 进行了研究。结果表明:1)地下茎来鞭平均纤维长度698.555 m、纤维直径21.710 m、纤维腔径11.375 m、双壁 厚5.167 m、壁腔比0.483、腔径比0.522、长宽比34.723。2)纤维长度与长宽比均有1 年生与3 年生差异极显著、 1 年生与5 年生差异不显著、3 年生与5 年生差异极显著的特点,纤维直径与纤维腔径均差异不显著,双壁厚、壁腔 比与腔径比均有1 年生与3 年生差异显著、1 年生与5 年生差异极显著、3 年生与5 年生差异不显著的特点。毛竹 地下茎来鞭的纤维形态特征符合纸浆材要求,但与双子叶植物相比不是十分优质的原料。
  • [1] 王皓炜, 于志明, 张扬, 唐睿琳, 刘源松, 王晓倩, 黄思琪, 赵博识.  灰黄青霉生物染色对毛竹性能影响的研究 . 北京林业大学学报, 2020, 42(6): 149-156. doi: 10.12171/j.1000-1522.20200150
    [2] 张闻博, 费本华, 田根林, 胡陶, 岳祥华, 常艳婷, 江泽慧.  不同纬度毛竹物理力学性质的比较研究 . 北京林业大学学报, 2019, 41(4): 136-145. doi: 10.13332/j.1000-1522.20180245
    [3] 周亚琦, 官凤英, 范少辉, 刘广路, 夏明鹏, 涂年旺.  天宝岩竹阔混交林毛竹及其伴生树种生态位的研究 . 北京林业大学学报, 2017, 39(7): 46-53. doi: 10.13332/j.1000-1522.20170061
    [4] 刘希珍, 封焕英, 蔡春菊, 范少辉, 刘广路.  毛竹向阔叶林扩展过程中的叶功能性状研究 . 北京林业大学学报, 2015, 37(8): 8-10. doi: 10.13332/j.1000-1522.20150157
    [5] 蔺焘, 郭文静, 方露, 王正.  棉秆单根皮部纤维的形态及性能研究 . 北京林业大学学报, 2013, 35(1): 109-113.
    [6] 官凤英, 邓旺华, 范少辉.  毛竹林光谱特征及其与典型植被光谱差异分析 . 北京林业大学学报, 2012, 34(3): 31-35.
    [7] 高培军, 董大川, 何仁华, 高荣孚, 张汝民, 方伟.  不同氮肥水平与毛竹林反射光谱的关系 . 北京林业大学学报, 2011, 33(6): 53-57.
    [8] 刘江燕, 武书彬.  稻草和毛竹CO2 超临界流体萃取脱木质素研究 . 北京林业大学学报, 2011, 33(2): 96-104.
    [9] 宋艳冬, 金爱武, 金晓春, 张启良, 陈焕伟.  毛竹叶片光合色素的光谱估算模型 . 北京林业大学学报, 2010, 32(1): 31-34.
    [10] 牛敏, 高慧, 赵广杰.  欧美杨107应拉木的纤维形态与化学组成 . 北京林业大学学报, 2010, 32(2): 141-144.
    [11] 秦特夫, 黄洛华, 李改云.  慈竹、毛竹木质素的化学官能团和化学键特征研究 . 北京林业大学学报, 2010, 32(3): 161-165.
    [12] 徐秋芳, 姜培坤, 王奇赞, 陆贻通.  绿肥对集约经营毛竹林土壤微生物特性的影响 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 43-48.
    [13] 应叶青, 郭璟, 魏建芬, 邹奕巧, 胡冬春, 方伟.  水分胁迫下毛竹幼苗光合及叶绿素荧光特性的响应 . 北京林业大学学报, 2009, 31(6): 128-133.
    [14] 傅深渊, 程书娜, 赵广杰, .  不同催化剂条件下毛竹材液化反应动力学研究 . 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 119-123.
    [15] 杨永福, 李黎, 武丽清.  毛竹物理性质对刨切表面质量的影响 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 133-136.
    [16] 唐文莉, 彭镇华, 高健, .  刚竹属3种重要散生竹光系统Ⅰ基因(Lhca1)的克隆、序列分析和蛋白结构预测 . 北京林业大学学报, 2008, 30(4): 109-115.
    [17] 余雁, 江泽慧, 王戈, 覃道春, 程强.  毛竹纤维微纤丝取向的原子力显微镜观察 . 北京林业大学学报, 2008, 30(1): 124-127.
    [18] 方升佐, 周传艳, 朱小龙, 韦艳葵, 王旭, 李国雷, 李生宇, 段文霞, 任强, 张冬梅, 李雪华, 汪杭军1, 李义良, HUALi_zhong, 王兰珍, 薛康, 赵铁珍, 刘剑锋, 耿玉清, 刘鹏举, 党文杰, 王立海, 吴丽娟, 杨娅, 阎秀峰, 余新晓, JIANGXi_dian, 苏晓华, 杨慧敏, 黎明, 李建章, 李振基, 韩士杰, 朱波, 周宇飞, 雷加强, 刘勇, 崔同林, 宋永明, 周国逸, 周亮, 尹光彩, 刘勇, 何茜, 方陆明, 高岚, 王新杰, 张冰玉, 宗文君, 喻理飞, 柯水发, 赖志华, 玲, 虞木奎, HEXiu_bin, 刘锐, 唐小明, 孙向阳, 周国逸, 沈熙环, 徐扬, 徐新文, 鹿振友, 王春林, 程云清, 王清文, 李吉跃, 国庆, , 孙阁, 周晓梅, 王伟宏, 张志毅, 陈实, 陈峻崎, 李晓兰, 郭蓓, 3, 陈培金, 李丙文, 宋爱琴, 齐涛, 李俊清, 茹广欣, 温亚利, 王旭, 刘志明, 周玉平, 王建林, 姚永刚, 唐旭利, 长山, 王晓静, 蒋德明, 张可栋, 赵双荣, 关少华, 王春林, 宋湛谦, 陈放, 闫俊华, 杨伟伟, 郑凌峰.  成土母岩和条龄对青檀檀皮质量的影响 . 北京林业大学学报, 2007, 29(2): 122-127.
    [19] 崔彬彬, 赵俊卉, 肖化顺, 徐剑琦, 程金新, 刘智, 宗世祥, 李国平, 陈伟, 于寒颖, 张展羽, 雷相东, 刘志军, 周志强, 王志玲, 江泽慧, 黄心渊, 曹伟, 李贤军, 程丽莉, 施婷婷, 杜官本, 张煜星, 周国模, 雷霆, 吴家森, 黄群策, 张贵, 王正, 张璧光, 张则路, 李云, 刘童燕, 苏淑钗, 张彩虹, 苏里坦, 雷洪, 张璧光, 郭广猛, 曹金珍, 杨谦, 骆有庆, 王海, 丁立建, 郝雨, 李云, 关德新, 王正, 王勇, 张大红, 方群, 李文军, 贺宏奎, 刘彤, 张慧东, 黄晓丽, 吴家兵, 秦岭, 宋南, 张书香, 陈晓光, 许志春, 刘大鹏, 秦广雍, 周晓燕, 金晓洁], 常亮, 张佳蕊, 张国华, 姜培坤, 刘建立, 于兴华, 张金桐, 冯慧, 陈燕, 张弥, 高黎, 姜静, 李延军, 苏晓华, 蔡学理, 刘海龙, 姜金仲, 王安志, 周梅, 张冰玉, 朱彩霞, 陈绪和, 王谦, 成小芳, 王德国, 尹伟伦, 陈建伟3, 张连生, 亢新刚, 张勤, 金昌杰, 冯大领, 聂立水, 胡君艳, 梁树军, 崔国发, 韩士杰, 姚国龙.  不同管理模式对毛竹林碳贮量的影响 . 北京林业大学学报, 2006, 28(6): 51-55.
    [20] 于占源, 史军辉, 钟健, 林峰, 王勇, 郭小平, 马履一, 于格, 李秀芬, 曹金珍, 姜春宁, 贾彩凤, 王华, 王献溥, 杨永福, 张亚利, 何恒斌, 赵广亮, 何利娟, 张力平, 李笑吟, 赖巧玲, 李长洪, 张春雨, 许月卿, 吕兆林, 李悦, 于顺利, 邵晓梅, 赵秀海, 郑彩霞, 郭惠红, 李鸿琦, 王骏, 鲁春霞, 贾桂霞, 赵博光, 习宝田, 郝玉光, 朱清科, 黄忠良, D.PascalKamdem, 孙长霞, 曾德慧, 杨明嘉, 王希群, 毕华兴, 王继兴, 胥辉, 尚晓倩, 杨培岭, 朱教君, 崔小鹏, 周金池, 刘燕, 丁琼, 陈宏伟, 张榕, 张志2, 郑景明, 杨为民, 费孛, 欧阳学军, 谢高地, 丁琼, 姜凤岐, 甘敬, 朱金兆, 任树梅, 包仁艳, 尚宇, 李黎, 王庆礼, 王秀珍, 张中南, 刘足根, 张池, 何晓青, , 范志平, , 刘鑫, 贾昆锋, 沈应柏, 贾桂霞, 沈应柏, 刘艳, 蔡宝军, 陈伏生, 纳磊, 李林, 周金池, 李凤兰, 毛志宏, 张方秋, 唐小明, 鹿振友, 周小勇, 马玲, 申世杰, 赵琼, , .  毛 竹 切 削 力 的 研 究 . 北京林业大学学报, 2006, 28(4): 17-21.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  417
  • HTML全文浏览量:  73
  • PDF下载量:  73
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-05-31

毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性

doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019

摘要: 运用显微自动成像技术和双侧Z 值检验显著性,对1 年生、3 年生、5 年生毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性 进行了研究。结果表明:1)地下茎来鞭平均纤维长度698.555 m、纤维直径21.710 m、纤维腔径11.375 m、双壁 厚5.167 m、壁腔比0.483、腔径比0.522、长宽比34.723。2)纤维长度与长宽比均有1 年生与3 年生差异极显著、 1 年生与5 年生差异不显著、3 年生与5 年生差异极显著的特点,纤维直径与纤维腔径均差异不显著,双壁厚、壁腔 比与腔径比均有1 年生与3 年生差异显著、1 年生与5 年生差异极显著、3 年生与5 年生差异不显著的特点。毛竹 地下茎来鞭的纤维形态特征符合纸浆材要求,但与双子叶植物相比不是十分优质的原料。

English Abstract

刘帅, 徐斌, 王传贵, 朱涛. 毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(3): 121-124. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019
引用本文: 刘帅, 徐斌, 王传贵, 朱涛. 毛竹来鞭的纤维形态特征及差异性[J]. 北京林业大学学报, 2014, 36(3): 121-124. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019
LIU Shuai, XU Bin, WANG Chuan-gui, ZHU Tao. Comparative study on morphological characters and differences of fiber in Phyllostachys pubescens coming parts of rhizomes among different growth ages.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(3): 121-124. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019
Citation: LIU Shuai, XU Bin, WANG Chuan-gui, ZHU Tao. Comparative study on morphological characters and differences of fiber in Phyllostachys pubescens coming parts of rhizomes among different growth ages.[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2014, 36(3): 121-124. doi: 10.13332/j.cnki.jbfu.2014.03.019

目录

    /

    返回文章
    返回